NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
http://www.volkskrant.nl/(...)iseerd_in_Californie
"... land of the freeeeee ..."quote:OAKLAND - Oakland in de Amerikaanse staat Californië heeft dinsdag (lokale tijd) het op grote schaal kweken van marihuana voor medisch gebruik gelegaliseerd. De stad wil het verbouwen van marihuana uit de illegaliteit halen en op deze manier tevens belasting innen van de kwekers.
Oakland gaat vier vergunningen verstrekken voor het op grote schaal kweken van marihuana.
Voorafgaand aan het besluit debatteerde de gemeenteraad bijna vier uur lang. De grootste tegenstand kwam uit de hoek van de kleine kwekers, die vrezen uit de markt te worden gedrukt door de grootverbouwers.
Oakland heft al belasting op de verkoop van medische wiet maar kweken was tot nu toe een grijs gebied. Op grote schaal marihuana kweken was tot nu toe het domein van criminelen, die in bossen of in gebouwen grote plantages bestieren.
In novemer houdt Californië een referendum over legalisering van ‘recreatief gebruik’ van cannabis. Als de ja-stemmers zegevieren, zou Californië de eerste Amerikaanse staat zijn waar de consumptie van hasj en wiet wordt toestaan. Medisch gebruik op doktersvoorschrift is al sinds 1996 legaal.
Artsen in Californië en enkele andere staten mogen marihuana alleen als therapie voorschrijven aan mensen die bijvoorbeeld kanker of multiple sclerose hebben. Patiënten krijgen dan een vergunning om een jaar lang de softdrug in de speciale winkels te mogen kopen. Daarnaast mogen ze een ‘ verzorger’ aanwijzen die een vergunning krijgt om legaal met medische wiet op zak rond te lopen. De gewilde vergunning moet jaarlijks verlengd worden.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dus dan krijgen we hier in Nederland leveranciers uit Californië. 
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
En drugs
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Eigenlijk komen ze dus gewoon ouderwets geld tekortquote:en op deze manier tevens belasting innen van de kwekers.
En dan vooral omdat volgens mij Nederland het enige land ter wereld is dat naast verbieden en toestaan ook 'gedogen' kent.quote:Op woensdag 21 juli 2010 14:43 schreef KingOfMars het volgende:
Straks heeft de hele wereld door hoe het moet behalve NL.
Verbod op alle drugs.quote:Op woensdag 21 juli 2010 14:44 schreef TwenteFC het volgende:
En Nederland gaat het alleen maar strenger worden.
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Snoop Dogg is er erg blij mee, hoorde ik.
And now for something completely different, I'm on a horse.
Dat gedogen was een hele aardige eerste stap maar had al veel langer geleden omgezet moeten worden in legalisatie.quote:Op woensdag 21 juli 2010 14:45 schreef Maverick_tfd het volgende:
[..]
En dan vooral omdat volgens mij Nederland het enige land ter wereld is dat naast verbieden en toestaan ook 'gedogen' kent.
Gedogen is imo nooit een oplossing, ook niet als tussenstap. Het is een teken van besluiteloosheid.quote:Op woensdag 21 juli 2010 14:46 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Dat gedogen was een hele aardige eerste stap maar had al veel langer geleden omgezet moeten worden in legalisatie.
Da's de wet van de remmende voorsprong hè.quote:Op woensdag 21 juli 2010 14:46 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Dat gedogen was een hele aardige eerste stap maar had al veel langer geleden omgezet moeten worden in legalisatie.
Nee. Daarmee laat je zien dat drugs gewoon gebruikt kan worden door iedereen. Dan komen een hoop onwetenden in de problemen.quote:
[..]
Dat gedogen was een hele aardige eerste stap maar had al veel langer geleden omgezet moeten worden in legalisatie.
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Goede zaak.
Drugsgebruik is nog steeds een persoonlijke keuze.
Op deze manier halen ze hopelijk soft-drugs uit het illegale circuit.
Drugsgebruik is nog steeds een persoonlijke keuze.
Op deze manier halen ze hopelijk soft-drugs uit het illegale circuit.
Ik blijf het altijd tekenend vinden dat kennelijk geen enkele regering heeft geleerd van het feit dat drooglegging niet werkte, en nooit zal werken.
iedereen die drugs gebruikt wil dat wel natuurlijkquote:
Lafheid berust vaak op goede informatie, moed op gebrek aan inzicht.
ik zie Nederland ook nog wel zover komen hoor er is immers geld mee te verdienen, accijns enzo...
Lafheid berust vaak op goede informatie, moed op gebrek aan inzicht.
Drugs vermoord mensenquote:
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Dat begrijp ik nou niet. Waarom neem je pure gif tot jequote:
[..]
iedereen die drugs gebruikt wil dat wel natuurlijk
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
En nog veel meer ook niet. Ik heb destijds aardig wat wiet gebruikt, kon het gewoon in elke winkel halen, met veel plezier gebruikt, en toen ik er klaar mee was ook gewoon weer mee gestopt.quote:Op woensdag 21 juli 2010 14:47 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Nee. Daarmee laat je zien dat drugs gewoon gebruikt kan worden door iedereen. Dan komen een hoop onwetenden in de problemen.
Wat is er precies schadelijk aan paddo's, DMT of MDMA?quote:Op woensdag 21 juli 2010 14:51 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Dat begrijp ik nou niet. Waarom neem je pure gif tot je
hahahaquote:
Goede zaak. Hoe meer mensen marihuana gebruiken hoe beter de wereld zal worden
Conscience do cost.
Uuuh, een voorbeeld. Tijdje terug dan Franse meisje, van New Metropolis gesprongen na het consumeren van drugs.quote:
[..]
Wat is er precies schadelijk aan paddo's, DMT of MDMA?
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
verder was er niets met het meisje aan de handquote:Op woensdag 21 juli 2010 14:54 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Uuuh, een voorbeeld. Tijdje terug dan Franse meisje, van New Metropolis gesprongen na het consumeren van drugs.
Als jij al je vrienden mee neemt kom ik ook alleen
Nee, alleen dat ze dood was gegaan.quote:
[..]
verder was er niets met het meisje aan de hand
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Jep dan zou je vette troep ook moeten verbannenquote:Op woensdag 21 juli 2010 14:54 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Op dezelfde argumenten als waarmee jij je bedient.
er zat pas iemand te schijten en door het persen kreeg hij een hartaanval, nu is hij dood.
schijten moet verboden worden!
en voor juicy:
[ Bericht % gewijzigd door Frutsel op 21-07-2010 15:55:02 ]
schijten moet verboden worden!
en voor juicy:
[ Bericht % gewijzigd door Frutsel op 21-07-2010 15:55:02 ]
Lafheid berust vaak op goede informatie, moed op gebrek aan inzicht.
Oftewel jullie argumenten zijn op en kijken nu mij aan?
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
En dan zelf wel alcohol tot je toe nemen.quote:Op woensdag 21 juli 2010 14:51 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Dat begrijp ik nou niet. Waarom neem je pure gif tot je
.
Of koffie.quote:Op woensdag 21 juli 2010 15:00 schreef zarGon het volgende:
[..]
En dan zelf wel alcohol tot je toe nemen.
Dat is bij lange na niet zo schadelijk als drugs.quote:Op woensdag 21 juli 2010 15:00 schreef zarGon het volgende:
[..]
En dan zelf wel alcohol tot je toe nemen.
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Alcohol IS een drug, en een veel schadelijkere en verslavendere dan menig soft drug.quote:Op woensdag 21 juli 2010 15:00 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Dat is bij lange na niet zo schadelijk als drugs.
Welles.quote:Op woensdag 21 juli 2010 15:00 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Dat is bij lange na niet zo schadelijk als drugs.
Conscience do cost.
quote:Op woensdag 21 juli 2010 15:00 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Dat is bij lange na niet zo schadelijk als drugs.
.Anders gooi je even allerlei soorten drugs op een hoopje. Verder is alcohol ook gewoon een drug, hoor.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 21-07-2010 15:01:49 ]
Net als Nederland.quote:
[..]
Eigenlijk komen ze dus gewoon ouderwets geld tekort
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Gaap... Het is nog steeds alleen legaal op doktersvoorschrift. Dat het kweken ervan nu wel mag is alleen om meer belastinggelden op te halen omdat de VS zwaar in de schulden zit.
Ik snap de ophef niet.
Ik snap de ophef niet.
“An interesting thing is a good thing.”
Alcohol is zelfs een maatschappelijk aanvaarde drug.quote:Op woensdag 21 juli 2010 15:01 schreef Juicyhil het volgende:
Drugsgebruikers die hun gebruik goed praten door te zeggen dat alcohol ook een drug is.
.
Had ze toevallig ook nog adem gehaald die dag, ontbeten, geslapen, in de zon gelopen en aan lichaamsbeweging gedaan?quote:Op woensdag 21 juli 2010 14:54 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Uuuh, een voorbeeld. Tijdje terug dan Franse meisje, van New Metropolis gesprongen na het consumeren van drugs.
Alcohol is nog altijd de grootste harddrug.quote:Op woensdag 21 juli 2010 15:01 schreef Juicyhil het volgende:
Drugsgebruikers die hun gebruik goed praten door te zeggen dat alcohol ook een drug is.
Argumenten kijken geen mensen aan. Ben je zelf wel helemaal helder?quote:
Oftewel jullie argumenten zijn op en kijken nu mij aan?
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Relatie cannabis en psychose verklaard
op 04 december '04, 00:00, bijgewerkt 21 januari '09, 00:33
Dat het gebruik van cannabis een psychose kan oproepen, wordt al langer gedacht, maar de relatie is niet duidelijk. Onderzoekers van de Universiteit Maastricht zeggen dat het risico op psychose niet voor ieder gelijk is, maar afhankelijk is van een bestaande kwetsbaarheid voor de stoornis en de leeftijd waarop voor het eerst cannabis is gebruikt.
De Maastrichtse onderzoekers publiceren hun bevindingen van een onderzoek onder jongeren van 14 tot 24 jaar in de British Medical Journal van 1 december. Ook Duitse en Griekse universiteiten hebben aan de studie meegewerkt.
In het onderzoek zijn de jongeren ondervraagd over drugsgebruik en psychische klachten. De leeftijdsgrens van 16 jaar lijkt kritiek te zijn. Jongeren die voor hun zestiende beginnen, hebben een groter risico op psychose dan mensen die op latere leeftijd gaan gebruiken. Ook jongeren die psychose-achtige ervaringen hebben meegemaakt, hebben een vier keer zo hoge kans op een psychose na cannabisgebruik.
Bron
2 voor de prijs van 1
op 04 december '04, 00:00, bijgewerkt 21 januari '09, 00:33
Dat het gebruik van cannabis een psychose kan oproepen, wordt al langer gedacht, maar de relatie is niet duidelijk. Onderzoekers van de Universiteit Maastricht zeggen dat het risico op psychose niet voor ieder gelijk is, maar afhankelijk is van een bestaande kwetsbaarheid voor de stoornis en de leeftijd waarop voor het eerst cannabis is gebruikt.
De Maastrichtse onderzoekers publiceren hun bevindingen van een onderzoek onder jongeren van 14 tot 24 jaar in de British Medical Journal van 1 december. Ook Duitse en Griekse universiteiten hebben aan de studie meegewerkt.
In het onderzoek zijn de jongeren ondervraagd over drugsgebruik en psychische klachten. De leeftijdsgrens van 16 jaar lijkt kritiek te zijn. Jongeren die voor hun zestiende beginnen, hebben een groter risico op psychose dan mensen die op latere leeftijd gaan gebruiken. Ook jongeren die psychose-achtige ervaringen hebben meegemaakt, hebben een vier keer zo hoge kans op een psychose na cannabisgebruik.
Bron
2 voor de prijs van 1
Rayen 2½ jaar!
A drug, broadly speaking, is any substance that, when absorbed into the body of a living organism, alters normal bodily function.[3]quote:Op woensdag 21 juli 2010 15:01 schreef Juicyhil het volgende:
Drugsgebruikers die hun gebruik goed praten door te zeggen dat alcohol ook een drug is.
|
|
