quote:Op donderdag 22 juli 2010 21:19 schreef NorthernStar het volgende:
Ook al wordt hij in hoger beroep vrijgesproken, wat nu vast wel zal gebeuren door alle publiciteit, hij zit al twee jaar onder huisarrest!
Als hij had gelogen over zijn beroep of inkomen, of had gelogen over vriendin of vrouw, of gelogen over zijn leeftijd etc. had er dan een haan naar gekraaid? Nope, want mensen liegen elke dag tegen elkaar.
De enige issue is dat een niet-jood met een jood naar bed ging en das ist verboten!
...
Wat een dom gewauwel uit je hier.quote:Op donderdag 22 juli 2010 21:19 schreef NorthernStar het volgende:
Ook al wordt hij in hoger beroep vrijgesproken, wat nu vast wel zal gebeuren door alle publiciteit, hij zit al twee jaar onder huisarrest!
Als hij had gelogen over zijn beroep of inkomen, of had gelogen over vriendin of vrouw, of gelogen over zijn leeftijd etc. had er dan een haan naar gekraaid? Nope, want mensen liegen elke dag tegen elkaar.
De enige issue is dat een niet-jood met een jood naar bed ging en das ist verboten!
Das Gesetz zum Schutze des jüdischen Blutes und der jüdischen Ehre! Heil!
Maar zeg niet dat de Joodse staat een inherent racistische creatie is want dan ben je zelf een racist.
Dus als ik een moslim zou zijn en ik doe mij voor als atheist en ik heb seks met een ongelovige NL dame dan kan ik veroordeeld worden in mijn vaderland? Werkelijk? Volgens mij praat jij poep.quote:Op donderdag 22 juli 2010 21:53 schreef FoolWithMokey het volgende:
De man loog om seks te kunnen hebben, als een moslim zich voor doet als ongelovig, en vervolgens seks heeft met een nederlandse vrouw, dan zou toch precies hetzelfde gebeuren in nederland, dus wat zeuren jullie weer over joden en israel? Joden meest eerlijke mensen ter wereld, ze doen niemand kwaatd.
Nou er zijn ook goede palestijnen denk ik.quote:Op donderdag 22 juli 2010 23:51 schreef Chooselife het volgende:
[..]
En een abject volkje met zwakzinnige normen- en waarden.
Is zo simpel te misbruiken om legaal naar op die manier naar een een hoer te gaan. zonder dat je last hebt van de geloofspolitie Je weet dat zo'n huwelijk ook een uurtje mag hè?quote:
Of moeten de ouders toestemming geven? Aan getuigen (weet niet eens of ze die nodig hebben) is wel aan te komenquote:het stel bepaalt zelf voor hoelang het wil trouwen en hoeveel geld ermee gemoeid is
Ik ben dan ook een vrouwquote:Wat maakt dat nou weer uit...? Jeetje wat gedraag je je als een vrouw![]()
Je kan ook niets lezen van het bericht bijvoorbeeld,quote:Op donderdag 22 juli 2010 21:19 schreef NorthernStar het volgende:
Ook al wordt hij in hoger beroep vrijgesproken, wat nu vast wel zal gebeuren door alle publiciteit, hij zit al twee jaar onder huisarrest!
Als hij had gelogen over zijn beroep of inkomen, of had gelogen over vriendin of vrouw, of gelogen over zijn leeftijd etc. had er dan een haan naar gekraaid? Nope, want mensen liegen elke dag tegen elkaar.
De enige issue is dat een niet-jood met een jood naar bed ging en das ist verboten!
Das Gesetz zum Schutze des jüdischen Blutes und der jüdischen Ehre! Heil!
Maar zeg niet dat de Joodse staat een inherent racistische creatie is want dan ben je zelf een racist.
Nee, fout. De joden laten de oude tijden weer herleven, alleen nu in een ander jasje gestoken.quote:Op vrijdag 23 juli 2010 02:38 schreef DeParo het volgende:
[..]
Wat ben je toch een zielige troll Norther Starr, je kan ook niets lezen van het bericht bijvoorbeeld,
nu is het onderzoek allemaal al uitgebreider gedaan en kan het hoger beroep veel sneller verlopen.
Maar nee, niet dat jij zoiets zou snappen, hoe langer een rechtszaak duurt, hoe meer discussie er is, etc etc dus kan je nagaan dat het ook des te eerlijker is verlopen, maar nee, jij moet er weer iets racistisch van maken. Hoe kan je dat eigenlijk doen, hoe krijg je het gedaan, eerst andere mensen beledigen van racisme om vervolgens geheel anti-semitisch en nazistisch te werk te gaan. Je laat oude tijden helaas herleven tja.
Die andere was twee dagen later, maar ook met een andere inzet qua discussiequote:Op vrijdag 23 juli 2010 03:32 schreef fredjanssen het volgende:
Twee topics??
Vrouwen, wat vinden jullie van dit?
Wil alleen even over het dikgedrukte hebben. Hoe kom je erbij dat een Jood niet met een niet-Jood een relatie mag hebben? Heb je daar een bron van? Ik weet wel dat een moslima/vrouw niet met een Jood mag trouwen, Maar een moslim/man weer wel met een joodse vrouw.quote:Op donderdag 22 juli 2010 21:19 schreef NorthernStar het volgende:
Ook al wordt hij in hoger beroep vrijgesproken, wat nu vast wel zal gebeuren door alle publiciteit, hij zit al twee jaar onder huisarrest!
Als hij had gelogen over zijn beroep of inkomen, of had gelogen over vriendin of vrouw, of gelogen over zijn leeftijd etc. had er dan een haan naar gekraaid? Nope, want mensen liegen elke dag tegen elkaar.
De enige issue is dat een niet-jood met een jood naar bed ging en das ist verboten!
Das Gesetz zum Schutze des jüdischen Blutes und der jüdischen Ehre! Heil!
Maar zeg niet dat de Joodse staat een inherent racistische creatie is want dan ben je zelf een racist.
Laten we het voor de afwisseling eens over dit soort gevallen hebben. Voor het bezetten gebied ed zijn andere topics. Meerdere zelfs.quote:Op vrijdag 23 juli 2010 03:31 schreef Garincha het volgende:
[..]
Nee, fout. De joden laten de oude tijden weer herleven, alleen nu in een ander jasje gestoken.
Wat een volwassen manier van een discussie voeren zeggen. "Nietes, welles, ik was het niet maar hij was het", blabla, kom eens met cijfers man, met echte bronnen in plaats van je achterlijke youtube filmpjes, je zegt dat je zo op de hoogte bent van de gehele situatie. Maar in het vorige topic kon je een inhoudelijke reactie op Iran en kernwapens niet eens tegenspreken, als je bij jou vraagt naar bronnen krijg je youtube, treurig hoor.quote:Op vrijdag 23 juli 2010 03:31 schreef Garincha het volgende:
[..]
Nee, fout. De joden laten de oude tijden weer herleven, alleen nu in een ander jasje gestoken.
quote:Op zaterdag 24 juli 2010 17:33 schreef Garincha het volgende:
Niet alleen de rechter, maar de Israelische bevolking. Israël moet gewoon van de kaart worden geveegd. Iedereen die willens en wetens in de fascistische staat Israël woont moet worden gedeporteerd.
quote:Op woensdag 21 juli 2010 15:54 schreef DeParo het volgende:
Nee, het enige fundament dat gebaseerd is op racisme is jouw levensovertuiging,
en wel heel erg specifiek gericht bij jou op anti-semitisme.
quote:Op zaterdag 24 juli 2010 17:51 schreef DeParo het volgende:
[..]
We weten wel aan welke kant jij gevochten zou hebben in de Tweede Oorlog.
Alleen ben je een beetje in de war met wie of wat wel of niet facistisch is en wat dat betekent.
quote:Op zaterdag 24 juli 2010 18:10 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Niet aan de kant van het Herrenvolk of anderzins een superieur ras dat daarmee het recht heeft anderen te verjagen of te doden schat ik.
quote:Op zaterdag 24 juli 2010 18:08 schreef detulp050 het volgende:
[..]
Daar hebben we de eerste Leon de Winter alweer die enige kritiek op de Israelische bezetting afdoet als anitsemitisch
Open je ogen! Israel is een gevaarlijk land, een gevaarlijke samenleving.
Israel bezet een land dat niet van hen is, bouwt nederzettingen in een bezet gebied, houdt zich niet aan afspraken met betrekking tot getrokken grenzen, tolereert een racistische samenleving en heeft een lak aan mensenrechten.quote:Op zaterdag 24 juli 2010 18:16 schreef DeParo het volgende:
Een gevaarlijke samenleving nog wel zeg je, vertel me eens, waar baseer je die ahum fantastische argumentatie van je op. Israel reageert niet anders dan welke andere Westerse natie had gedaan.
Misschien zelfs nog wel tig keer zo netjes in vergelijking met andere landen na meer dan 60 jaar oorlog.
Met een dergelijke instelling zal dat zeker niet lukken nee.quote:Op zaterdag 24 juli 2010 20:54 schreef detulp050 het volgende:
[..]
Israel bezet een land dat niet van hen is, bouwt nederzettingen in een bezet gebied, houdt zich niet aan afspraken met betrekking tot getrokken grenzen, tolereert een racistische samenleving en heeft een lak aan mensenrechten.
Maar goed, jouw standpunt is duidelijk pro-Israel en de mijn klaarblijkelijk anti-Israel; we gaan elkander hier toch niet overtuigen.
Ben je nou nog steeds niet uitgemaakt voor antisemiet?quote:Op zaterdag 24 juli 2010 20:54 schreef detulp050 het volgende:
[..]
Israel bezet een land dat niet van hen is, bouwt nederzettingen in een bezet gebied, houdt zich niet aan afspraken met betrekking tot getrokken grenzen, tolereert een racistische samenleving en heeft een lak aan mensenrechten.
Maar goed, jouw standpunt is duidelijk pro-Israel en de mijn klaarblijkelijk anti-Israel; we gaan elkander hier toch niet overtuigen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |