Ja de hoofdprijzen voor het aankopen van matige spelers van andere clubsquote:Op dinsdag 20 juli 2010 15:00 schreef Socios het volgende:
Een prachtig seizoen. Alle prijzen zullen worden gepakt door AFC Ajax.
Ik heb nog een kaartje te koop, 33 euroquote:
Nee dat is gratis, maar daarna is Ajax-Chelsea.quote:Op dinsdag 20 juli 2010 15:09 schreef Kattenkop het volgende:
[..]
Vrijdag is de open dag. Moet je daarvoor een kaartje hebben dan?
Voor 25 euro maak ik het direct over.quote:Op dinsdag 20 juli 2010 15:10 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Ik heb nog een kaartje te koop, 33 euro
BBC is over het algemeen toch vaak redelijk betrouwbaarquote:Op dinsdag 20 juli 2010 15:08 schreef IceCreamm het volgende:
Wat een paniek weer, nu melden BBC en de Daily Mail ineens dat Jol toch naar Fulham gaat. Hij heeft toch zelf gezegd dat hij bij Ajax blijft?
Zal ff vanmiddag aan die ouwe vragen van mij, hij heeft de kaartjes gekocht.quote:Op dinsdag 20 juli 2010 15:11 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Voor 25 euro maak ik het direct over.
Primaquote:Op dinsdag 20 juli 2010 15:11 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Zal ff vanmiddag aan die ouwe vragen van mij, hij heeft de kaartjes gekocht.
Ik pm het je wel zodra ik het weet.
Zowww. dan gaat het een duur daggie worden.quote:Op dinsdag 20 juli 2010 15:10 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Nee dat is gratis, maar daarna is Ajax-Chelsea.
Precies zeer prachtig weer 2e met Jol erbij hoop ik!quote:Op dinsdag 20 juli 2010 15:00 schreef Socios het volgende:
Een prachtig seizoen. Alle prijzen zullen worden gepakt door AFC Ajax.
30 euro voor iedere plaats in het stadion. Valt mee joh. En het is niet verplicht om daar naartoe te gaan als je naar de open dag gaat hoor.quote:Op dinsdag 20 juli 2010 15:14 schreef Kattenkop het volgende:
[..]
Zowww. dan gaat het een duur daggie worden.
Bron: BBCquote:Martin Jol has told Ajax he wants to become Fulham boss but the Dutch club are refusing to discuss a compensation package, BBC Sport understands.
Jol is said to be "excited" about joining the Premier League side and has informed them of his intention to sign.
Toch niet de minste bron.quote:Op dinsdag 20 juli 2010 15:16 schreef Zwansen het volgende:
WTF. Gaat ie nu wel of niet weg? Telegraag zegt dat ie blijft, maar als je dit leest:
[..]
Bron: BBC
Kaartje is voor op de middentribune, 1e ring.quote:Op dinsdag 20 juli 2010 15:16 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
30 euro voor iedere plaats in het stadion. Valt mee joh. En het is niet verplicht om daar naartoe te gaan als je naar de open dag gaat hoor.
Ooh ik vind het best hoorquote:Op dinsdag 20 juli 2010 15:19 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Kaartje is voor op de middentribune, 1e ring.
Je zal alleen wel bij mij in de buurt moeten zitten dan
Niet verplicht okay.. maar als ik wel naar de open dag ga en niet naar de wedstrijd heb ik wekenlang een chagrijn in huis.quote:Op dinsdag 20 juli 2010 15:16 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
30 euro voor iedere plaats in het stadion. Valt mee joh. En het is niet verplicht om daar naartoe te gaan als je naar de open dag gaat hoor.
Hee, ga met je piel spelen als je niets beter weet om met je vingers te doen.. i.p.v. hier onzin te typenquote:
CL 2004 volgens mij. Met van der Vaart enzoquote:Op dinsdag 20 juli 2010 15:41 schreef Supersoep het volgende:
Als leek even een vraagje: is er een jaar in het afgelopen decennium geweest waar jullie enorm trots waren op de ploeg, vanwege opstelling/prestaties en aanzien in het buitenland? Of zijn het nu echt alleen maar opbouwjaren geweest?
Seizoen 2002-2003 met Koeman als coach en spelers als v/d Vaart nog idd.quote:Op dinsdag 20 juli 2010 15:45 schreef Leonos het volgende:
[..]
CL 2004 volgens mij. Met van der Vaart enzo
Dat was een hoogtepunt, de rest was ook wel overleefbaar.
Dit seizoen eindelijk weer is de schaal ! (! )
quote:
quote:Op dinsdag 20 juli 2010 15:41 schreef Supersoep het volgende:
Als leek even een vraagje: is er een jaar in het afgelopen decennium geweest waar jullie enorm trots waren op de ploeg, vanwege opstelling/prestaties en aanzien in het buitenland? Of zijn het nu echt alleen maar opbouwjaren geweest?
quote:De soap rondom Martin Jol en zijn mogelijke overgang naar Engeland leek ten einde, maar dit blijkt nu toch niet het geval. Volgens het doorgaans goed geïnformeerde BBC wil de Ajax-trainer wel degelijk naar Engeland.
De Engelse omroep is op de hoogte van de berichtgeving in de Nederlandse media, waarin dinsdagochtend gemeld werd dat Jol in principe in Amsterdam blijft. Tegenover Fulham zou de oefenmeester echter hebben aangegeven dat hij de nieuwe trainer van de Londense club wil worden.
Ajax is voorlopig niet bereid om met Fulham te praten, waardoor de overgang zich in een impasse bevindt. Fulham-directeur Alistair Mackintosh is daarom naar Amsterdam afgereisd om de ban te breken. Jol had het plan om donderdag te debuteren als trainer van Fulham, dat het dan opneemt tegen Halmstads BK. Door de houding van Ajax lijkt dit echter een lastig verhaal te worden.
Na de concrete interesse van Fulham hebben financieel directeur Jeroen Slop en algemeen directeur Rik van den Boog een kleine koerswijziging doorgevoerd. Jol mag van de leiding met een bescheiden zakje geld de markt op, waarna hij zou hebben besloten om de club trouw te blijven. Volgens de BBC is dat verhaal echter niet op waarheid berust.
Fijn, ik heb dr zin inquote:Jol: Ajax kan niet om de prijzen spelen
Martin Jol maakt zich ernstige zorgen over de kwaliteit van de selectie van Ajax. "Zoals het er nu voorstaat, vind ik niet dat we om de prijzen kunnen spelen", zei de trainer van de Amsterdammers vanavond.
Een vertrek van de Nederlandse succescoach naar het Engelse Fulham lijkt dan ook aanstaande. Jol zou het bij Ajax niet meer naar zijn zin hebben na onder meer het vertrek van Dennis Rommedahl en Marko Pantelic. Bovendien is er weinig geld om te investeren.
"Ik ben zelf donderdagavond benaderd door Fulham. Die club heeft interesse en dan nemen ze contact op met Ajax", zegt Jol in Het Parool. De Hagenaar zegt dat we zullen moeten afwachten of de verloren wedstrijd tegen FC Porto zijn laatste was als trainer van Ajax.
"Ik maak me al weken zorgen over de staat van de selectie. Dat we niet kunnen investeren in de spelersgroep is een erfenis uit het verleden. Toen heeft de club veel te veel geld gespendeerd."
Nou dat is dus duidelijk die gaat weg.quote:Op dinsdag 20 juli 2010 17:26 schreef dnzl het volgende:
Jol haakt zelf in op de topictitel:
[..]
Fijn, ik heb dr zin in![]()
gelukkig was het geen overtreding van cruz, volgens mij kon ik pas een week later praten zo hard heb ik die Stark verrot gescholden....Het sportmoment van Skittelmanquote:Op dinsdag 20 juli 2010 15:46 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Seizoen 2002-2003 met Koeman als coach en spelers als v/d Vaart nog idd.
IK was er toen bij in Milaan toen die kakkerlak in de laatste seconde scoorde, toen moest ik gewoon huilen
Ik heb het over Ac Milan in 2002 hahaquote:Op dinsdag 20 juli 2010 17:34 schreef skittelman het volgende:
[..]
gelukkig was het geen overtreding van cruz, volgens mij kon ik pas een week later praten zo hard heb ik die Stark verrot gescholden....Het sportmoment van Skittelman
quote:UPDATE (13:41 uur):
Mike Verweij, welbekend sportverslaggever van de Telegraaf, Twittert op zijn pagina dat Daniël de Ridder mogelijk vandaag nog wordt aangetrokken door Ajax. Eerder vandaag werd al bekend dat Jol de selectie met één van de oud-Ajacieden De Ridder of Tom de Mul zou willen versterken.
We apologise for the inconvenience, but Cottage Corner is currently undergoing maintenance.quote:Op dinsdag 20 juli 2010 18:16 schreef IceCreamm het volgende:
Het Fulham forum stroomt vol met eindhovense onruststokers. Heerlijk om te lezen
Die heeft er zin in als die blijftquote:Op dinsdag 20 juli 2010 17:26 schreef dnzl het volgende:
Jol haakt zelf in op de topictitel:
[..]
Fijn, ik heb dr zin in![]()
Ik verwacht na al die jaren een kampioenschap om eerlijk te zijn....quote:Op dinsdag 20 juli 2010 19:09 schreef Torrio het volgende:
Misschien is het wel goed dat dit allemaal gaande is.. Voor ons in ieder geval, het is altijd beter zonder enige verwachtingen een seizoen in te gaan.
Als het zo doorgaat ben ik al blij als we Europees voetbal halenquote:Op dinsdag 20 juli 2010 19:12 schreef Vjenne12345 het volgende:
[..]
Ik verwacht na al die jaren een kampioenschap om eerlijk te zijn....
en dan lekker over een jaartje of wat net zo armlastig zijn als Feyenoordquote:Op dinsdag 20 juli 2010 19:14 schreef IceCreamm het volgende:
Joehoe meneer Coronel, wordt nou eens wakker en zeg hem het geld toe
Gek is dat he, ik was er best kapot van toen NL de finale van het WK verloor.quote:Op dinsdag 20 juli 2010 15:46 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Seizoen 2002-2003 met Koeman als coach en spelers als v/d Vaart nog idd.
IK was er toen bij in Milaan toen die kakkerlak in de laatste seconde scoorde, toen moest ik gewoon huilen
zijn we gewoon 2x genaaidquote:Op dinsdag 20 juli 2010 17:35 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Ik heb het over Ac Milan in 2002 haha
quote:Ajax wint met 7-0 van Rijnsburgse Boys
Ajax heeft de oefenwedstrijd tegen Rijnsburgse Boys met 7-0 gewonnen. Bij rust stonden de Amsterdammers met 2-0 voor. De 19-jarige centrale verdediger Bruno Andrade speelde de tweede helft mee bij Ajax.
Suk (2), Kappelhof, Aissati, Bodul (2) en Zeegelaar scoorden. Aissati miste nog een penalty. Ajax speelde met voornamelijk reservespelers. De eerste keus speelt vrijdag in de ArenA tegen Chelsea.
Scoreverloop:
0-1 Suk (14')
0-2 Suk (27')
0-3 Kappelhof (47')
0-4 Aissati (50')
0-5 Bodul (55)
0-6 Bodul (58)
0-7 Zeegelaar (77')
Opstelling Ajax:
Verhoeven; Blind, Kappelhof, Bonevacia, Zeegelaar; Donald, Aissati, Van der Heijden; Sarpong (Bruno Andrade), Suk, Ozbiliz (Bodul).
Wisselspelers:
Kenneth Vermeer, Darko Bodul, Bruno Andrade, Toby Alderweirald, Jan Vertonghen, Vurnon Anita, Eyong Enoh, Rasmus Lindgren, Christian Eriksen, Siem de Jong
quote:Stagiair Andrade week op proef
Bruno Andrade is een week op proef bij Ajax. De verdediger staat in de tweede helft tegen Rijnsburgse Boys in het veld. Later meer.
Ik denk dat Jol dat ook wel snapt, daarom snap ik ook niet waar hij mee bezig is. Geef gewoon duidelijkheid, er is al genoeg om je zorgen over te makenquote:Op dinsdag 20 juli 2010 21:30 schreef peaceman het volgende:
Laat die soap rond Jol maar snel afgelopen zijn. Liever snel weg, dan op het laatste moment.
Het schijnt een 18-jarige Braziliaanse centrale verdediger te zijn.quote:Op dinsdag 20 juli 2010 21:12 schreef Torrio het volgende:
Verdediger? Rechtsback?
En Suk wordt gewoon onze held dit seizoen
Zolang hij gratis is..quote:Op dinsdag 20 juli 2010 21:34 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Het schijnt een 18-jarige Braziliaanse centrale verdediger te zijn.
Komt de sfeer niet echt ten goede imo, dus niet bepaald een goede onderhandelingstactiek. Denk ook eerder dat Fulham niet aan zijn salariseisen wil voldoen en hij daarom terugkrabbelt.quote:Op dinsdag 20 juli 2010 22:43 schreef KoningKlabanus het volgende:
Jol gaat wel blijven denk ik, allemaal onderhandelingstactiek. Was net een interviewtje op het sportjournaal. Volgens mij gebruikt Jol gewoon de interesse om Ajax onder druk te zetten, op zich niet verkeerd.
Mwoah, dat denk ik niet. Denk niet dat men in de EPL moeite heeft om het salaris van Jol te betalen, zeker Al Fayed niet. Het lijkt er meer op dat dit een opzetje van Jol is. Ach, dat het de sfeer niet ten goede komt boeit me niet zo. Als er versterkingen komen ben ik blij.quote:Op dinsdag 20 juli 2010 22:46 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Komt de sfeer niet echt ten goede imo, dus niet bepaald een goede onderhandelingstactiek. Denk ook eerder dat Fulham niet aan zijn salariseisen wil voldoen en hij daarom terugkrabbelt.
Start een tegenbeweging op zou ik zeggen.quote:Op dinsdag 20 juli 2010 23:31 schreef Schanulleke het volgende:
Ongelooflijk dat nou weer zo'n supportersvereniging als AFCA gaan lopen drammen op het bestuur. Dan snap je d'r toch heel erg weinig van hoor. Als je al je hele leven dom bent, dan moet je dat op een gegeven moment toch zelf ook gaan inzien? Kunnen die gasten niet gewoon 'wij snappen er niks van' koppen?
En geen tijd meer overhouden om te Fok!ken? Lijkt me nietquote:Op dinsdag 20 juli 2010 23:38 schreef dnzl het volgende:
[..]
Start een tegenbeweging op zou ik zeggen.
Ibrahimovic ( Fc Barcelona)quote:
quote:#Fulham managerial situation should become much clearer Wed morn when #ffc meet #ajax in Am'dam to discuss #Jol deal. Fulham confident #fb
Je vergeet Litmanen!quote:Op woensdag 21 juli 2010 00:23 schreef fusionfake het volgende:
[..]
Ibrahimovic ( Fc Barcelona)
Van der Vaart (Real Madrid)
Maxwell (Fc Barcelona)
De Jong (Manchester City)
Pienaar (Everton)
Chivu (Inter Milan)
Met nog deze middelmaat eronder:
Mido
Van der Meyde
quote:Martin Jol verwacht woensdag te weten waar zijn toekomst ligt. De trainer gaat dan om de tafel met de clubleiding van Ajax om de ontstane situatie te bespreken.
Het Engelse Fulham zocht al contact met Ajax en Jol zelf, maar moet voorlopig in de wachtkamer plaatsnemen omdat Jol en Ajax eerst willen praten. "Woensdag praten we verder. Dan komt er meer duidelijkheid", aldus de trainer op de clubsite van Ajax.
Jol zou van Ajax graag de financiële ruimte krijgen om enkele aankopen te doen. Zo wil hij een spits en een rechtsbuiten willen kopen. "Ik ben met Ajax in gesprek over de toekomst en over de spelersgroep. Ik maak me zorgen en Ajax maakt zich zorgen. Wat gebeurt er bijvoorbeeld als Gregory van der Wiel vertrekt? En komt er een spits en een rechtsbuiten bij?"
Voorlopig houdt Ajax de hand op de knip en dat zou voor Jol een reden kunnen zijn om naar Fulham te vertrekken. De Londense club is op zoek naar een nieuwe manager nu Roy Hodgson naar Liverpool is vertrokken en kent in Mohammed Al-Fayed een steenrijke en ambitieuze eigenaar.
quote:Miralem Sulejmani is uiterst verbolgen over het besluit van Ajax-trainer Marin Jol een transfer naar West Ham United te blokkeren.
De Servische aanvaller was met de Premier League-club akkoord over een huurcontract, maar de Amsterdammers laten hem niet gaan. ''Jol wil mijn carrière vernietigen'', sprak een woedende Sulejmani woensdag in AD Sportwereld.
''Ik begrijp het niet. West Ham United zou voor mij een nieuwe start bij een nieuwe club kunnen zijn'', sprak de 21-jarige Serviër. ''De coach daar, Avram Grant, is een trainer die mij als een groot talent ziet.''
Ajax kocht Sulejmani in 2008 voor 16,25 miljoen euro van sc Heerenveen. De afgelopen seizoenen kon hij echter niet overtuigen in Amsterdam. (ANP)
quote:Ajax lijkt te beseffen dat het niet langer om Fulham heen kan. De Amsterdammers zijn volgens de BBC bereid om woensdag met de Engelse club om de tafel te gaan.
Volgens de doorgaans goed geïnformeerde Engelse omroep is directeur Alistair Mackintosh inmiddels gearriveerd in Amsterdam, waar hij woensdag een afspraak heeft staan met een delegatie van Ajax. Inzet is het losweken van Jol, die zelf al zou hebben aangegeven graag naar Londen te willen verhuizen.
De trainer leek in eerste instantie niet op het aanbod in te gaan, maar krabbelde dinsdag terug. Op dat moment was Ajax echter niet bereid om met Fulham te praten. In de hoofdstad van Engeland ligt voor Jol een lucratief contract klaar. Woensdagavond speelt de club een oefenwedstrijd tegen Halmstads BK en het is nog altijd niet uitgesloten dat Jol daar al bij aanwezig is.
quote:Spannend dagje in en rond Toekomst en ArenA. Stuurt Jol aan op een breuk of is hij Ajax, dat aan zijn eisen voldoet, trouw? #Ajax #Jol
Update:quote:
quote:Laatste informatie: Ajax en Jol gaan uiterste poging doen. Intentie om er toch samen uit te komen. Maar eerst trainen. #Ajax #Jol
quote:Op woensdag 21 juli 2010 12:46 schreef PaRaR het volgende:
Sulejmani, is dat niet die papzak die de straftrainingen deed op de trappen van de arena? Wat een lef heb die vent...
verhuur die mafkees met optie tot koop aan westham, in het ergste geval speelt ie verkkerd en komt ie terug zonder dat we de frustratie van een vetklep die niet presteerd in het beste geval speelt ie goed en verkoop je hem voor een flinke som of komt ie terug in vorm.quote:Op woensdag 21 juli 2010 13:04 schreef Solman het volgende:
Wat moet Ajax dan doen met die papzak?
-Verkopen, je krijgt echt niet meer dan 5 miljoen voor hem. Heeft twee jaar helemaal niks laten zien.
-Verhuren voor een jaar met de hoop dat hij het goed gaat doen en daarna verkopen.
-Hopen dat hij het dit seizoen bij Ajax gaat laten zien.
We maken er sowieso flink verlies op.
Dus hem coke laten snuiven en dan een boete geven van een paar miljoen?quote:Op woensdag 21 juli 2010 13:10 schreef Torrio het volgende:
Als hij zo'n grote bek blijft hebben moeten ze een straf á la Mutu verzinnen.
Zoiets jaquote:Op woensdag 21 juli 2010 13:17 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Dus hem coke laten snuiven en dan een boete geven van een paar miljoen?
Maak er maar 70 van denk.quote:Arsenal gaat vijftig miljoen euro vrijmaken voor de drie WK-sterren van Ajax. Maarten Stekelenburg, Gregory van der Wiel en Luis Suárez moeten gezamenlijk het vliegtuig naar Londen pakken om daar de reeds gedane zomeraankopen Marouane Chamakh en Laurent Koscielny te vergezellen. Arsène Wenger zou helemaal klaar zijn als de drie contracten tekenen bij Arsenal. (News of the World)
Ze kunnen altijd nog het hoofd van Pellegriniquote:Op woensdag 21 juli 2010 13:19 schreef Urquhart het volgende:
Jol schijnt nu zometeen wel gewoon op de teamfoto te gaan
Is het ook, maar het bedrag is ook veelste laag in mijn ogen.quote:Op woensdag 21 juli 2010 13:29 schreef KoningKlabanus het volgende:
Klinkt ongeloofwaardig dat bericht over Arsenal en de drie musketiers.
Dan denk ik dat het niet doorgaat, mocht Ajax 60 miljoen vragen voor die 3 is dat het dubbele transferbudget van Arsenal. Wenger mocht 30 miljoen uitgeven.quote:Op woensdag 21 juli 2010 13:31 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Is het ook, maar het bedrag is ook veelste laag in mijn ogen.
Suarez is min. 30 waard
v/d Wiel zeker 20 en in zijn contract staat zelfs 25.
En Steek is zeker een miljoen of 13 waard.
En aangezien het 3 belangrijke spelers zijn moet je ook maar meteen de hoofdprijs vragen.
Preciesquote:Op woensdag 21 juli 2010 13:49 schreef Moonlighter het volgende:
Laat Arsenal maar voor 30 miljoen steek en vd wiel halen
Die 2 passen perfect bij die club
Suarez lijkt mij niet echt een voetballer voor de stijl van Arsenal
Jol is er blij meequote:Op woensdag 21 juli 2010 13:51 schreef KoningKlabanus het volgende:
Ajax en Bayern zijn iig officieel niet meer in gesprek over Greg.
Dit. We kunnen immers niet de hele voorhoede wegdoen en ik ben er nog steeds van overtuigd dat Suarez weggaat en dan hebben we toch iemand nodig. Ondanks zn gezeur denk ik, gezien de voorbereiding, wel dat hij nog wat kan laten zien.quote:Op woensdag 21 juli 2010 13:04 schreef Solman het volgende:
-Hopen dat hij het dit seizoen bij Ajax gaat laten zien.
Luis blijft in principe als Jol ook blijft. Hij denkt nog veel te kunnen leren onder Jol. Daarnaast denk ik ook dat het voor hem belangrijk is dat we ons voor de Champions League plaatsen.quote:Op woensdag 21 juli 2010 14:32 schreef King_of_cubes het volgende:
[..]
Dit. We kunnen immers niet de hele voorhoede wegdoen en ik ben er nog steeds van overtuigd dat Suarez weggaat en dan hebben we toch iemand nodig. Ondanks zn gezeur denk ik, gezien de voorbereiding, wel dat hij nog wat kan laten zien.
quote:Jol schakelde de afgelopen weken zijn complete netwerk in om alsnog een betaalbare spits binnen te halen. Jol stelde zich tijdens zijn zoektocht in op een totaalinvestering van maximaal één miljoen euro, maar ook dat bleek voor de Ajax-directie een brug te ver
Dan nog is deze hele situatie gewoon compleet verneukt door Jol en zijn uitspraken over "de staat waarin de selectie verkeerd" terwijl er maar 1 basisspeler is vertrokken en een pinchhitter. En natuurlijk nu ons kleine teringvetzakje dat zijn bek lostrektquote:Op woensdag 21 juli 2010 14:31 schreef IceCreamm het volgende:
Komt wel goed met Jol denk ik. Hij heeft de intentie om de blijven (mits er versterkingen komen) en het bestuur wilt hem behouden. Met een aantal onderhandelingen moet dit te regelen zijn.
Van 90% van de geruchten eromheen klopt geen barst.
Dan snap het ik van de kant van JOL helemaal.quote:Op woensdag 21 juli 2010 14:36 schreef Urquhart het volgende:
Veelzeggend stukje uit de nieuwste VI:
[..]
En hoeveel verdient de Ajax-directie?quote:Op woensdag 21 juli 2010 14:36 schreef Urquhart het volgende:
Veelzeggend stukje uit de nieuwste VI:
[..]
quote:Op woensdag 21 juli 2010 14:41 schreef OreO het volgende:
[..]
Dan snap het ik van de kant van JOL helemaal.
Bromsnor bullshit als je het aan mij vraagt.quote:Op woensdag 21 juli 2010 14:36 schreef Urquhart het volgende:
Veelzeggend stukje uit de nieuwste VI:
[..]
Dat is wel heel extreem, en dan wel kampioen willen worden en cl halen.quote:Op woensdag 21 juli 2010 14:36 schreef Urquhart het volgende:
Veelzeggend stukje uit de nieuwste VI:
[..]
Ajax in de PLquote:Op woensdag 21 juli 2010 14:35 schreef Moonlighter het volgende:
[ afbeelding ]
Is toch te gek voor woorden dat wij nu al zover zijn dat men Fulham zou kiezen boven Ajax!
Het is echt tijd voor Ajax om een onderzoek in te gaan stellen of wij ons niet kunnen aansluiten bij de Premier League of Bundesliga of zoiets
Dan ben je nog lief voor Ajaxquote:Op woensdag 21 juli 2010 14:55 schreef YazooW het volgende:
[..]
Ajax in de PL![]()
Dan halen ze niet eens europees voetbal joh.
In het begin zeker niet, maar er valt wat op te bouwen natuurlijkquote:Op woensdag 21 juli 2010 14:55 schreef YazooW het volgende:
[..]
Ajax in de PL![]()
Dan halen ze niet eens europees voetbal joh.
Mwoah, aan deelname aan de PL zijn ook PL-inkomsten verbonden. Dan haalt Ajax met gemak Europees.quote:Op woensdag 21 juli 2010 14:55 schreef YazooW het volgende:
[..]
Ajax in de PL![]()
Dan halen ze niet eens europees voetbal joh.
In deze situatie is het anders. Jol gebruikt de interesse van Fulham eerder als middel om de druk op te voeren bij de Ajax directie. Op deze manier kunnen ze zijn roep om versterkingen niet meer weigeren en dat is maar goed ook anders hebben we echt een flut aanval dit seizoen.quote:Op woensdag 21 juli 2010 15:02 schreef Robar het volgende:
[..]
In het begin zeker niet, maar er valt wat op te bouwen natuurlijk
Maar wat mij betreft hoepelt Jol op naar Fulham. Hij schermt nu al dagen met de interesse van Fulham. Dan moet hij maar gaan ook. Dat je niet direct nee zegt, dat begrijp ik. Maar hij weet nu wat Fulham kan en wil en hij weet nu wat Ajax kan en wil. Als hij nu nog niet een beslissing kan nemen, betekent het wat mij betreft dat hij niet graag genoeg bij Ajax wil blijven.
Met gemakquote:Op woensdag 21 juli 2010 15:05 schreef KoningKlabanus het volgende:
[..]
Mwoah, aan deelname aan de PL zijn ook PL-inkomsten verbonden. Dan haalt Ajax met gemak Europees.
en dat dankzijn GJ Verbeek die maar bleef zeggen dat we hem moesten kopenquote:Op woensdag 21 juli 2010 13:18 schreef KoningKlabanus het volgende:
Sulejmani is gewoon een gigantische flop, dat moeten we zien te accepteren.
Ongetwijfeld, maar er is dan weer potentiequote:Op woensdag 21 juli 2010 14:55 schreef YazooW het volgende:
[..]
Ajax in de PL![]()
Dan halen ze niet eens europees voetbal joh.
Zolang talenten op hun 17e worden weggekocht niet neequote:Op woensdag 21 juli 2010 15:29 schreef Moonlighter het volgende:
[..]
Ongetwijfeld, maar er is dan weer potentie
In de Eredivisie zal Ajax nooit meer een Europese grootmacht worden of CL winnen imo
En dankzij van Basten die er 16.25 miljoen voor wilde neerleggen.quote:Op woensdag 21 juli 2010 15:19 schreef skittelman het volgende:
[..]
en dat dankzijn GJ Verbeek die maar bleef zeggen dat we hem moesten kopen
Grootste en duurste miskoop. Ongeveer gelijk aan alle seizoenskaarten die er tot nu toe zijn verkocht dit seizoenquote:Op woensdag 21 juli 2010 15:38 schreef King_of_cubes het volgende:
[..]
En dankzij van Basten die er 16.25 miljoen voor wilde neerleggen.
de nr laatst uit de PL krijg vziw al meer TV Inkomsten dan Ajax totaal aan budget heeft.quote:
Dat moet goedgekeurd worden door de EU omdat het vrijheid van persoonsverkeer belemmert.quote:Op woensdag 21 juli 2010 15:33 schreef Jivis het volgende:
[..]
Zolang talenten op hun 17e worden weggekocht niet nee. Ging Platini daar niet een stokje voor steken? Niet meer dan een x aantal buitenlanders in een selectie of iets dergelijks?
Maar goed, een aantal jaar geleden stonden we nog in de kwartfinale van de CL. Het tij kan altijd keren.
En dat weet je, omdat . . . .?quote:Op woensdag 21 juli 2010 15:07 schreef IceCreamm het volgende:
[..]
In deze situatie is het anders. Jol gebruikt de interesse van Fulham eerder als middel om de druk op te voeren bij de Ajax directie. Op deze manier kunnen ze zijn roep om versterkingen niet meer weigeren en dat is maar goed ook anders hebben we echt een flut aanval dit seizoen.
Onzin. Voor het grote succes uit de jaren '90 werd ook zo gepraat. En zo'n periode kan prima opnieuw komen. Ajax moet zich gewoon weer als opleidingsclub profileren en niet als handelshuis.quote:Op woensdag 21 juli 2010 15:29 schreef Moonlighter het volgende:
[..]
Ongetwijfeld, maar er is dan weer potentie
In de Eredivisie zal Ajax nooit meer een Europese grootmacht worden of CL winnen imo
In de jaren '90 hadden we ook wel het 'geluk' dat we ongelofelijk veel talent hadden. Nu kan je misschien 3 of 4 spelers aanwijzen in de jeugd die het misschien schoppen tot aardige Eredivisiespelers.quote:Op woensdag 21 juli 2010 16:12 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Onzin. Voor het grote succes uit de jaren '90 werd ook zo gepraat. En zo'n periode kan prima opnieuw komen. Ajax moet zich gewoon weer als opleidingsclub profileren en niet als handelshuis.
Zo mee eens!!!!quote:Op woensdag 21 juli 2010 16:12 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Onzin. Voor het grote succes uit de jaren '90 werd ook zo gepraat. En zo'n periode kan prima opnieuw komen. Ajax moet zich gewoon weer als opleidingsclub profileren en niet als handelshuis.
Dat is niet vergelijkbaar. Toen had Ajax in 1987 en 1992 namelijk nog een Europacup gewonnen. In 1995 was het dus nog maar 3 jaar geleden dat Ajax een grote Europese prijs pakte (De UEFA-cup toen deed niet heel veel onder voor de EC-1 toen).quote:Op woensdag 21 juli 2010 16:12 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Onzin. Voor het grote succes uit de jaren '90 werd ook zo gepraat. En zo'n periode kan prima opnieuw komen. Ajax moet zich gewoon weer als opleidingsclub profileren en niet als handelshuis.
quote:Eind mei 2009 kwam Martin Jol binnen als hoofdtrainer bij Ajax. De gloednieuwe hoofdtrainer die, na het mislukte verblijf van Marco van Basten, Ajax uit het slop moest trekken nam echter iemand in zijn achterzak mee: Mino Raiola, ook bekend als Carmine Raiola. Deze zaakwaarnemer van Jol was in Amsterdam persona non grata geworden na de transfers van Zlatan Ibrahimovic, Maxwell en Zdenek Grygera. Nu heeft hij zich via Jol weer helemaal versmolten met Ajax, maar wie is Raiola nou eigenlijk en wat is zijn werkelijke invloed binnen de club?
Voordat we dieper op zijn banden binnen Ajax gaan is het noodzakelijk om de voorgeschiedenis van Raiola te kennen. De ambitieuze zakenman groeide op in Haarlem, waar zijn vader een Italiaans restaurant in bezit had. In plaats van de zaak van zijn vader over te nemen stortte de jonge Raiola zich samen met jeugdvriend Fabio Ahio in de voetbalwereld. Als voetballer kreeg hij echter geen poot aan de grond, hoewel hij volgens eigen zeggen nog mee heeft gedaan met het Nederlands elftal onder zeventien. Meerdere journalisten ontkennen dat. Raiola zal zich vervolgens richten op het bestuurderswerk. Hij werkt zich op zijn 22e al binnen bij Haarlem, maar werd daar ook weer snel uit de club gezet. Raiola zelf beweert dat hij is vertrokken omdat de rest van het bestuur te conservatief was.
Na zijn mislukte avonturen als voetballer en bestuurslid besluit Raiola zich in de makelaarswereld te storten. Hij werkt zich binnen bij Sport Promotions, waar Rob Jansen de scepter zwaait en hij weet zich dankzij zijn welbespraaktheid en sociale intelligentie razendsnel op te werken binnen het bedrijf. Zo assisteerde hij bij de Italiaanse transfers van Wim Jonk, Dennis Bergkamp en Bryan Roy. Even later besloot hij voor zichzelf te beginnen. Zijn grootste vis haalde hij binnen met Pavel Nedved, die hij na een goed EK wist te slijten aan Lazio Roma. Via deze transfer weet hij een goede grip te krijgen op zowel de Tsjechische als de Italiaanse markt, waar hij bijvoorbeeld Henry van der Vegt wist te slijten.
Rond de eeuwwisseling, als hij zo’n vijf jaar in het vak zit, duikt Raiola voor het eerst op bij Ajax. Zo weet hij zich dankzij zijn welbespraaktheid binnen te praten bij Zlatan Ibrahimovic, Maxwell en Mido. Later zou hij ook Zdenek Grygera naar Amsterdam brengen. Raiola stelde zich dienstbaar op naar Ajax met de transfer van Mido naar AS Roma, maar vond dat hij daarna wel een extra zakcentje had verdiend. Ibrahimovic blesseerde Van der Vaart in een oefenduel, zijn zaakwaarnemer zorgde op advies van Juventus voor een rel en op 31 augustus trok Ibrahimovic voor zestien miljoen richting Juventus. Vervolgens adviseert hij Grygera en Maxwell, die beiden graag bij wilden tekenen bij Ajax, niet bij te tekenen en brengt ze transfervrij naar Juventus en Inter. Volgens insiders speelde Raiola ook een rol bij de transfer van Hatem Trabelsi. Ajax vond het nadien wel welletjes en liet de deals met de Haarlemmer voortaan links liggen. De gewiekste zakenman wist ondertussen nog wel even Östlund en Van der Berg binnen te brengen bij Feyenoord.
Ook zonder Ajax wist onze vriend de laatste jaren hele goede zaken te doen. Zo kreeg hij flinke poten aan de grond in de Braziliaanse, Tsjechische, Zweedse, Spaanse, Italiaanse en natuurlijk Nederlandse markt. Zijn grootste succes boekte hij in eerste instantie met Nedved, die hij de best betaalde voetballer ter wereld maakte.“ Real Madrid en Manchester United hadden afgelopen zomer interesse in Pavel. Toen ze van zijn salaris hoorden, vielen ze steil achterover”, meldde de trotse Raiola tegenover de Volkskrant in 2003. Afgelopen zomer was het opnieuw flink raak voor hem, toen hij Zlatan Ibrahimovic en Maxwell samen richting Barcelona bracht en hierbij waarschijnlijk een flinke commissie opstreek.
In de periode dat hij niet erg actief was binnen de Nederlandse markt wist hij nog wel Leo Veloso binnen te brengen bij Willem II. De linksback verdiende een niet EU-salaris en streek zo’n vijf procent van de gehele begroting op. In diezelfde periode kwam ook Oscar Moens, ook iemand uit de stal van Raiola, langs bij Willem II. Het mag geen wonder heten dat afgelopen jaar Henry van der Vegt, die door Raiola ooit naar Italië is gebracht, plots technisch directeur werd bij Willem II. Vriendendienstje? U mag het zeggen.
Ondertussen is de invloed van onze geliefde zaakwaarnemer weer aan het groeien in Amsterdam. Nadat het hem niet lukte Mido binnen te brengen in de Arena, besloot hij zijn pijlen te richten op de Braziliaanse markt. Zo wist hij Kerlon, die maanden niet had gespeeld en last had van veel blessureleed, binnen te krijgen in Amsterdam. Ook Ze Eduardo is een speler uit de stal van Raiola. De jonge Braziliaan werd vroeg door onze Haarlemse vriend ingepalmd, richting Cruzeiro geloodst, maar na een jaar moest hij daar alweer weg. Raiola stalde hem via een papieren constructie bij een club in één van de lagere Braziliaanse divisies en leent hem vervolgens uit aan Ajax, waardoor zijn waarde zal stijgen. Een ideaal scenario voor de gewiekste zakenman Raiola. Ook deze zomer is hij weer druk bezig bij Ajax. Huidige proefspeler Bruno Andrade is via een zelfde constructie als Ze Eduardo vastgelegd en ook De Ridder, die vaak wordt genoemd in het geruchtencircuit, komt bij hem uit de stal. Het is op zijn minst opmerkelijk te noemen. Ook op de Toekomst weet hij steeds meer spelers te strikken. Zo kwamen Bouy en Zeegelaar via hem al terecht op de Italiaanse markt. In dat kader zijn de kansen die Jol biedt aan Zeegelaar ook extra interessant.
In dat kader zijn de onderhandelingen tussen Ajax en Jol alleen nog maar extra interessant. Jol is namelijk de man die de positie van Raiola binnen Ajax beschermt. Hiervoor heeft Jol van zijn zaakwaarnemer wel een riant salaris van zo’n drie miljoen per jaar gekregen bij Ajax. Alleen bij een langer aanblijven van Jol zou Raiola zijn spelers kunnen blijven binnenbrengen in de Arena. Dit is echter onmogelijk als er geen budget is. Het is dus goed mogelijk dat het juist de zaakwaarnemer van Jol is die heeft aangestuurd op een breuk met Ajax, zoals eerder gebeurd is met Ibrahimovic, Mido, Maxwell en Grygera. Het zou een eventueel vertrek van Jol voor de fans een stuk dragelijker moeten maken, want op de kwalijke invloeden van Raiola, die vooral aan zijn eigen portemonnee lijkt te denken, zit niemand te wachten.
Voor die prijzen eind jaren '80 stonden ze ook al lang droog in Europees opzicht. Porto won ook niet zo lang geleden nog de CL en dat is een club die een lager budget heeft dan Ajax voor zover ik weet. Met duidelijk beleid kunnen ze het gewoon weer redden. Al is het misschien wat moeilijker geworden sinds het Bosman-arrest. Als de Fifa ooit nog doorkomt met een 6+5 regel dan wordt het sowieso weer bal maar zonder kan Ajax ook weer bovendrijven.quote:Op woensdag 21 juli 2010 16:26 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Dat is niet vergelijkbaar. Toen had Ajax in 1987 en 1992 namelijk nog een Europacup gewonnen. In 1995 was het dus nog maar 3 jaar geleden dat Ajax een grote Europese prijs pakte (De UEFA-cup toen deed niet heel veel onder voor de EC-1 toen).
Nu staat Ajax al 15 jaar droog en heeft Nederland in 15 jaar tijd slechts 1 grote prijs gewonnen (en dat was wel een gedevalueerde UEFA-cup). Ik zeg niet dat het nooit meer kan, maar de kans is wel erg klein geworden dat een Nederlands team ooit nog de CL wint. Overigens was PSV in 2005 nog redelijk dichtbij, maar ook dat was een uitschieter.
ga je mond spoelenquote:Op woensdag 21 juli 2010 16:50 schreef Supersoep het volgende:
Wordt het niet gewoon tijd voor een nieuwe eigenaar? Een kapitaal van 10 miljoen wat hierboven ergens staat vs 650 van Fulham en zo'n paar miljard van Manchester City is toch helemaal niks? Even wat reisjes naar Dubai maken om Ajax wat te promoten.
LOL, een week vol gezeik en al die tijd zat de directeur te chillen op z'n vakantieadres. Ik dacht dat die kerel nu wel druk bezig zou zijn er alles aan te doen om Jol in Amsterdam te houden.quote:Op woensdag 21 juli 2010 17:34 schreef versteegrob het volgende:
http://www.guardian.co.uk(...)ulham-personal-terms
Weg ?
Rik vliegt terug van vakantie, om te tekenen ?
Alsjeblieft niet zeg. Engelse clubs gaan hier (uiteindelijk) ook kapot aan. Zo'n oliesjeik vind een voetbalclub een paar jaar leuk en dan zet ie de club aan de straat bij het oud vuil.quote:Op woensdag 21 juli 2010 16:50 schreef Supersoep het volgende:
Wordt het niet gewoon tijd voor een nieuwe eigenaar? Een kapitaal van 10 miljoen wat hierboven ergens staat vs 650 van Fulham en zo'n paar miljard van Manchester City is toch helemaal niks? Even wat reisjes naar Dubai maken om Ajax wat te promoten.
Linkje naar de forums?quote:Op woensdag 21 juli 2010 18:16 schreef Torrio het volgende:
De Arsenal supporters zien Steek en Wiel graag komen, maar Suarez absoluut niet![]()
"If Suarez comes, i'm supporting a different club"
Op een woensdag. Kan net zo goed volgende week zijn.quote:Op woensdag 21 juli 2010 18:26 schreef Enchanter het volgende:
Vandaag zou er toch meer duidelijkheid komen over Jol , of wordt het weer een wekenlange soap
Weet niet of je het kan lezen;quote:
Zeker terecht.quote:Op woensdag 21 juli 2010 18:41 schreef Torrio het volgende:
[..]
Weet niet of je het kan lezen;
http://arsenal-mania.com/forum/viewtopic.php?f=4&t=100241&start=30
Ze willen Stekelenburg wel, en terecht.
Mijn pa is lid van Chelsea en heeft een clubcard en die stopt met het supporteren van Chelsea als Suarez daarheen gaatquote:Op woensdag 21 juli 2010 18:16 schreef Torrio het volgende:
De Arsenal supporters zien Steek en Wiel graag komen, maar Suarez absoluut niet![]()
"If Suarez comes, i'm supporting a different club"
ze willen het hele team!!quote:Op woensdag 21 juli 2010 18:41 schreef Torrio het volgende:
[..]
Weet niet of je het kan lezen;
http://arsenal-mania.com/forum/viewtopic.php?f=4&t=100241&start=30
Ze willen Stekelenburg wel, en terecht.
quote:Mr. Hotshot (Forum Member) on 26 minutes ago
we should buy the whole ajax squad
Attouba krijgen ze met een strik eromheen danquote:
quote:Op woensdag 21 juli 2010 19:54 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Attouba krijgen ze met een strik eromheen dan
Hebben we die nogquote:Op woensdag 21 juli 2010 20:06 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Maar Sno moeten we zelf houden![]()
Om hem een elftal heen bouwen
Maar goed dat je pa geen Football Manager speelt danquote:Op woensdag 21 juli 2010 19:52 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Mijn pa is lid van Chelsea en heeft een clubcard en die stopt met het supporteren van Chelsea als Suarez daarheen gaat
Snoquote:Op woensdag 21 juli 2010 20:06 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Maar Sno moeten we zelf houden![]()
Om hem een elftal heen bouwen
Als hij het zou spelen dan zou hij geen Suarez kopen natuurlijkquote:Op woensdag 21 juli 2010 20:08 schreef Torrio het volgende:
[..]
Maar goed dat je pa geen Football Manager speelt dan![]()
Kan het wel een beetje begrijpen ook, als je hem tegen je hebt haalt hij het bloed onder je nagels vandaan volgens mij.
Nee maar Chelsea haalt Suarez daar áltijd. Ervan uitgaande dat hij dan eens geen Chelsea kiestquote:Op woensdag 21 juli 2010 20:09 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Als hij het zou spelen dan zou hij geen Suarez kopen natuurlijk
Yeah, hij was alleen maar verhuurd afgelopen seizoenquote:Op woensdag 21 juli 2010 20:09 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Ik hoop het niet , maar ben bang van wel
alsof zij er wat over te zeggen hebbenquote:Op woensdag 21 juli 2010 18:41 schreef Torrio het volgende:
[..]
Weet niet of je het kan lezen;
http://arsenal-mania.com/forum/viewtopic.php?f=4&t=100241&start=30
Ze willen Stekelenburg wel, en terecht.
ja en koop mertens, schaars, jaliens, moreno en romero ook meteen, dan spelen we 18 thuiswedstrijden per jaarquote:
quote:'Jol is eruit met Fulham'
Martin Jol zal deze week nog een contract tekenen bij Fulham, mits Ajax en Fulham tot een akkoord komen. De Ajax-trainer is met de Londense club tot een akkoord gekomen over een driejarig contract.
De Engelse krant The Guardian meldt dat de Haagse trainer bijna 2,5 miljoen euro per jaar zal toucheren bij ‘The Cottagers’.
Het is alleen nog zaak voor Fulham-directeur Alistair Mackintosh, momenteel in Nederland, om Ajax ervan te overtuigen Jol te laten gaan.
De onderhandelingen hierover zouden volgens de BBC al plaatsvinden. Jol heeft nog een tweejarig contract bij Ajax en dat moet afgekocht worden.
Gezien de voorkeur van Jol voor de Premier League-club en de fikse financiële mogelijkheden van Fulham, verwachten de Londenaren dat de overeenkomst snel getekend zal worden.
Van den Boog
Ajax daarentegen is volgens het medium niet zo happig om hun trainer voortijdig te laten vertrekken.
Volgens AT5 heeft Rik van den Boog zijn vakantie zelfs onderbroken om de onderhandelingen tussen Ajax en Jol weer vlot te trekken. De algemeen directeur wil donderdag om de tafel gaan zitten met de coach om te praten over diens toekomst.
Financiële middelen
Jol is al een tijdje verbolgen over het feit dat bij Ajax weinig financiële middelen zijn. Zo zag de oefenmeester de aanvallers Marko Pantelic en Dennis Rommedahl (naar Olympiakos) vertrekken zonder dat daar zijns inziens adequate vervangers voor werden aangetrokken.
Een vertrek van (één van) de topspelers Luis Suarez, Gregory van der Wiel en Maarten Stekelenburg lijkt ondertussen ook aanstaande.
'In principe'
Dinsdagochtend gaf Jol nog aan ‘in principe’ bij Ajax te blijven. Hij zou woensdag overleg hebben met de club.
Bron: vi.nlquote:De Zeeuw denkt en hoopt dat Jol aanblijft als Ajax-trainer
21/07/2010 23:26
Ajax is al enkele weken in voorbereiding op het nieuwe seizoen, maar enkele WK-internationals trainden woensdag pas voor het eerst mee. Onder hen ook Demy de Zeeuw, die verwacht dat Martin Jol ook komend seizoen trainer is in Amsterdam.
De middenvelder had na het WK maar kort vrijaf voor hij zich weer bij Ajax moest melden. 'Precies een week, maar als je niet echt vakantie kunt vieren voelt het niet als een week', aldus De Zeeuw tegen de NOS. 'Je bent er nog helemaal niet aan toe om hier weer te komen, het is zwaar. Het begint te kriebelen als je een aantal weken niet gespeeld hebt, maar dat heb ik nu niet echt.'
Tijdens zijn eerste training is het erg onrustig rond Jol, die Ajax deze week mogelijk verruilt voor Fulham. 'Het is heel vervelend, maar je moet denk ik van alle partijen het verhaal horen om echt een oordeel te kunnen geven. Er zal snel meer duidelijk worden, dat is goed voor iedereen. De voorbereiding gaat tot nu toe alles behalve ideaal. Ik denk dat hij blijft. Dat hoop ik ook.'
Zeker weten, bij DH hebben ze/we het ook gemerkt. Wat betreft Ajax is de trend in Spanje en Engeland ingezet, als je geen geld hebt doe je niet meer mee. Tenzij je een geweldige jeugd hebt, maar dat heeft geen enkele Nederlandse club meer. En de spelers in de jeugd die er wel toe doen gaan voor niks op 15 jarige leeftijd naar Chelsea o.a.quote:Op woensdag 21 juli 2010 23:36 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Ik ben dan wel een Hagenees. Maar ik volg ook zeker de verrichtingen bij Ajax. En ik vind het schandalig wat er nu gebeurd! Door dit soort zaken haalt een club als ajax de laatste jaren weinig successen. Over het algemeen genomen heel het Nederlandse voetbal! Echt zo doodzonde dit dat geld zo'n enorme rol speelt. Ik vind het echt jammer!
Ik blijf gokken op Blind.quote:Op woensdag 21 juli 2010 23:43 schreef fredjanssen het volgende:
Ben wel benieuwd wie de trainer gaat worden. Neem aan dat ajax nu toch niet voor een jaar een interim gaat aanstellen. dan blijf je aanmodderen.
We krijgen gewoon de kans niet meer om lekker te bouwen met een elftal! Doodzonde!quote:Op woensdag 21 juli 2010 23:42 schreef Torrio het volgende:
[..]
Zeker weten, bij DH hebben ze/we het ook gemerkt. Wat betreft Ajax is de trend in Spanje en Engeland ingezet, als je geen geld hebt doe je niet meer mee. Tenzij je een geweldige jeugd hebt, maar dat heeft geen enkele Nederlandse club meer. En de spelers in de jeugd die er wel toe doen gaan voor niks op 15 jarige leeftijd naar Chelsea o.a.
Klopt.. Bij Den Haag ook, de talenten gingen al jong weg, maar sommigen zijn nergens meer zoals Castelen. Ik wou dat ik 30 jaar eerder geboren was, toen deed geld er ook toe maar een stuk minder als tegenwoordig.quote:Op woensdag 21 juli 2010 23:49 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
We krijgen gewoon de kans niet meer om lekker te bouwen met een elftal! Doodzonde!
Whaha ja. Maar toen ging het ook niet om het geld en tegenwoordig wel! Geloof dat Del Piero in (als ik mij niet vergis) 1997? De grootste verdiener was ter wereld met 700.000 per jaar of iets in die richting. Anno 2010 is dat een lachertje vergeleken met toen.quote:Op woensdag 21 juli 2010 23:51 schreef Torrio het volgende:
[..]
Klopt.. Bij Den Haag ook, de talenten gingen al jong weg, maar sommigen zijn nergens meer zoals Castelen. Ik wou dat ik 30 jaar eerder geboren was, toen deed geld er ook toe maar een stuk minder als tegenwoordig.
Beetje overdreven als er 1 spits weg gaat uit het eftal van vorig seizoen. Eerste worden is zeker mogelijk hoor maar deze situatie kent alleen maar verliezers.quote:Op donderdag 22 juli 2010 00:45 schreef Plasterk het volgende:
Ik snap Jol wel. Dit Ajax wordt geen kampioen. Dat heeft hij al aangegeven. Er valt weinig meer te halen tov vorig jaar. Een vertrek is meer dan logisch. Ajax is gewoon voorlopig exit in de bovenste regionen.
voetbalzonequote:Op donderdag 22 juli 2010 00:57 schreef ethiraseth het volgende:
Lol, de laatste 2 headers op voetbalzone
00:07 De Zeeuw: 'Ik denk dat Jol bij Ajax blijft en dat hoop ik eigenlijk ook'
00:05 'Jol akkoord met contract voor drie jaar bij Fulham'
Met als bron the Guardian. Niks waard dus.quote:Op donderdag 22 juli 2010 01:44 schreef Rnnz het volgende:
Nu.nl meldt het ook, dus niet alleen Voetbalzone. Nu.nl is toch vrij betrouwbaar imo.
quote:Morgen in De Telegraaf: JOL BLIJFT BIJ AJAX!!! #Ajax #Jol
alsjeblieft niet zegquote:Op donderdag 22 juli 2010 00:26 schreef broodjeeimetui het volgende:
toch hoop ik stiekem ooit nog op een rijke olie famillie uit het midde oosten of rusland...
quote:'Jol is eruit met Fulham'
Uitgegeven: 21 juli 2010 22:42
Laatst gewijzigd: 22 juli 2010 06:15
AMSTERDAM - Martin Jol zal deze week nog een contract tekenen bij Fulham, mits Ajax en Fulham tot een akkoord komen. De Ajax-trainer is met de Londense club tot een akkoord gekomen over een driejarig contract.
© ANP
De Engelse krant The Guardian meldt dat de Haagse trainer bijna 2,5 miljoen euro per jaar zal toucheren bij ‘The Cottagers’.
Het is alleen nog zaak voor Fulham-directeur Alistair Mackintosh, momenteel in Nederland, om Ajax ervan te overtuigen Jol te laten gaan.
De onderhandelingen hierover zouden volgens de BBC al plaatsvinden. Jol heeft nog een tweejarig contract bij Ajax en dat moet afgekocht worden.
Gezien de voorkeur van Jol voor de Premier League-club en de fikse financiële mogelijkheden van Fulham, verwachten de Londenaren dat de overeenkomst snel getekend zal worden.
Van den Boog
Ajax daarentegen is volgens het medium niet zo happig om hun trainer voortijdig te laten vertrekken.
Volgens AT5 heeft Rik van den Boog zijn vakantie zelfs onderbroken om de onderhandelingen tussen Ajax en Jol weer vlot te trekken. De algemeen directeur wil donderdag om de tafel gaan zitten met de coach om te praten over diens toekomst.
Financiële middelen
Jol is al een tijdje verbolgen over het feit dat bij Ajax weinig financiële middelen zijn. Zo zag de oefenmeester de aanvallers Marko Pantelic en Dennis Rommedahl (naar Olympiakos) vertrekken zonder dat daar zijns inziens adequate vervangers voor werden aangetrokken.
Een vertrek van (één van) de topspelers Luis Suarez, Gregory van der Wiel en Maarten Stekelenburg lijkt ondertussen ook aanstaande.
'In principe'
Dinsdagochtend gaf Jol nog aan ‘in principe’ bij Ajax te blijven. Hij zou woensdag overleg hebben met de club.
Volgende week woensdag treft de ploeg het Griekse PAOK Saloniki in de derde voorronde van de Champions League.
Ja dat is van gisteren. Toch bedankt.quote:Op donderdag 22 juli 2010 07:59 schreef ender_xenocide het volgende:
'Jol is eruit met Fulham'
Uitgegeven: 21 juli 2010 22:42
Bla bla
Voor wat het waard isquote:Ajax kan het vizier eindelijk weer op de toekomst richten. Algemeen directeur Rik van den Boog gaat volgens De Telegraaf niet donderdag met Martin Jol om de tafel, maar had woensdagavond al een gesprek met de begeerde oefenmeester. Hij haalde de laatste twijfel weg door te bevestigen dat Jol zijn selectie mag versterken. De trainer meldde Fulham vervolgens vereerd te zijn met de belangstelling, maar definitief niet op de Engelse avances in te kunnen gaan.
/
"Het is altijd mijn intentie geweest om door te bouwen bij Ajax", vertelt Jol woensdag in De Telegraaf. Wat de oefenmeester betreft, was de insteek ‘volle kracht vooruit’ en zet iedereen bij Ajax zijn schouders eronder. "Dat is essentieel, want ik kan het niet alleen. Ik was gewoon op zoek naar het goede gevoel”, waarmee hij aangaf Fulham slechts als ‘uitstekend alternatief’ te hebben gezien.
In het onderhoud met Van den Boog hoorde Jol volgens De Telegraaf de financiële mogelijkheden en onmogelijkheden aan en ontvouwde hij zijn plannen voor het strikken van (goedkope) nieuwe spelers. De oefenmeester kreeg ook de garantie dat er bij een vertrek van Gregory van der Wiel, Luis Suárez of Maarten Stekelenburg een adequate vervanger kan worden aangetrokken.
quote:Op donderdag 22 juli 2010 08:10 schreef ender_xenocide het volgende:
'Jol is eruit met Fulham'
Uitgegeven: 21 juli 2010 22:42
Laatst gewijzigd: 22 juli 2010 06:15
http://www.telegraaf.nl/t(...)__.html?sn=telesportquote:AMSTERDAM - Als de voortekenen op de fotodag van Ajax niet bedriegen, staat Martin Jol dit seizoen inderdaad gewoon aan het roer bij Ajax. De kapitein van de Amsterdammers werd begeerd door Fulham, maar verlaat het schip vrijwel zeker niet. "Het is altijd mijn intentie geweest om door te bouwen bij Ajax", zei Jol.
Jol voerde gisteravond in de ArenA overleg met de van vakantie teruggekeerde algemeen directeur Rik van den Boog om de laatste plooien glad te strijken. Zodra dat was gebeurd, zou Jol de Premier Leagueclub informeren dat hij bij Ajax blijft en dat het wat hem betreft in de Amsterdam ArenA weer 'volle kracht vooruit' is.
Op sportcomplex De Toekomst begroette de trainer van Ajax in elk geval voor het eerst weer de WK-gangers Gregory van der Wiel, Demy de Zeeuw, Maarten Stekelenburg en Luis Suarez, van wie de laatste een bliksembezoek aan Amsterdam bracht
De Guardian is een krant die wereldwijd bekend staat voor z'n erg hoge kwaliteit. Nogmaals, 'Britse kranten' zijn gewoon best betrouwbaar - Britse tabloids zijn dat natuurlijk niet.quote:Op donderdag 22 juli 2010 02:11 schreef IceCreamm het volgende:
Iedereen en alles citeert The Guardian, de o zo betrouwbare krant die nu al voor de vijfde keer bericht dat Jol definitief naar Fulham gaat
quote:Van den Boog: 'Al biedt Fulham tien miljoen voor Jol, dan nog niet'
Donderdag, 22 juli 2010 om 08:18Rik van den Boog heeft de commotie van de afgelopen dagen rond de interesse van Fulham in trainer Martin Jol met verbazing bekeken. "Ik vind die publiciteit bijna lachwekkend en heb me echt afgevraagd: Waar gaat dit over.", vertelt de algemeen directeur in het Algemeen Dagblad. "Jol kan niets eens weg."
"Er was een club die onze trainer wilde hebben", blikt Van den Boog in het dagblad terug op de gang van zaken. "En ze benaderden hem op een moment dat hij niet genoeg vertrouwen had in de selectie. De trainer heeft daar vragen over beantwoord en heeft zich erg gevleid gevoeld met de belangstelling. Dat mag, ik begrijp dat, maar het had misschien iets minder gemogen."
Van den Boog ziet Jol niet naar Londen vertrekken. "Dat kan helemaal niet. Hij staat bij ons onder contract en de relatie met de rest van de club is ook goed. Niets aan de hand dus." De berichtgeving dat Jol contractueel gezien voor anderhalf miljoen euro naar een andere club mag overstappen, wil Van den Boog niet bevestigen. "Het is helemaal niet aan de orde geweest dat hij weggaat, want wij willen hem per se niet kwijt. Al biedt Fulham tien miljoen voor hem, dan nog niet."
In een onderhoud met de directie kwamen de zorgen van Jol over de versterkingen van de selectie aan de orde. Door de financiële malaise kan Ajax maar deels aan de verwachtingen van Jol voldoen. "Maar als de nood aan de man komt, kunnen we op details van dat beleid afwijken. Daar praten we nu over."
We hebben iig niet weer een opbouwjaarquote:
quote:Op donderdag 22 juli 2010 11:14 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
We hebben iig niet weer een opbouwjaar
LOL. 7 ton? Nooit niet. Er waren spelers die veel meer verdienden...quote:Op woensdag 21 juli 2010 23:54 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Whaha ja. Maar toen ging het ook niet om het geld en tegenwoordig wel! Geloof dat Del Piero in (als ik mij niet vergis) 1997? De grootste verdiener was ter wereld met 700.000 per jaar of iets in die richting. Anno 2010 is dat een lachertje vergeleken met toen.
quote:Op donderdag 22 juli 2010 00:45 schreef Plasterk het volgende:
Ik snap Jol wel. Dit Ajax wordt geen kampioen. Dat heeft hij al aangegeven. Er valt weinig meer te halen tov vorig jaar. Een vertrek is meer dan logisch. Ajax is gewoon voorlopig exit in de bovenste regionen.
quote:Op donderdag 22 juli 2010 11:17 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Eerst nog maar eens de spelers behouden.
Ik breng hem zelf wel weg anders!quote:West Ham United wil haar geleden voor komend seizoen versterken met Miralem Sulejmani. De Engelsen meldden zich eerder bij Ajax om de Serviër te huren, maar kreeg geen medewerking van Martin Jol. De club is bereidt ruim zeventien miljoen euro te betalen, mocht de oefenmeester naar Fulham vertrekken.
Avram Grant ziet in de 21-jarige Sulejmani een toekomstige ster. De Amsterdammers werken echter niet mee aan een overgang omdat de aanvaller een eventueel vertrek van Luis Suarez op moet vangen. West Ham heeft nu de hoop gevestigd op een vertrek van de oefenmeester, zo meldt The Mirror.
De Serviër zelf heeft wel oren naar een avontuur in de Premier League. “Ik snap niet waarom Jol niet wil meewerken. Het lijkt alsof hij mijn carrière wil verpesten. Ik keek er naar uit om met aan nieuwe start te beginnen bij West Ham. Avran Grant ziet een groot talent in me en ik wil een nieuwe start maken,” liet Sulejmani optekenen nadat de interesse bekend werd.
Klopt, de enige voor wie er concrete belangstelling is geweest is Van Der Wiel.quote:Op donderdag 22 juli 2010 13:58 schreef j0rdiiii het volgende:
Er heeft nog steeds geen club zich echt gemeld voor Suarez toch? Alleen geruchten.
quote:Ajax traint tijdje zonder Suarez
AMSTERDAM - Luis Suarez ontbreekt de komende dagen bij Ajax. De aanvaller is naar Barcelona gereisd, waar zijn vrouw hoopt te bevallen van hun eerste kind. De international van Uruguay keert op tijd terug in Amsterdam met het oog op de wedstrijd in de voorronde van de Champions League, woensdag tegen PAOK Saloniki.
„De wedstrijd tegen PAOK? Natuurlijk ben ik er, geen probleem”, aldus Suarez tegen Ajax TV. "Ik wil Champions League spelen met Ajax. Ik kom zo snel mogelijk terug, maar mijn familie is ook belangrijk. Ik word bijna papa, maar mijn vrouw heeft veel pijn in haar buik. Zondag of maandag ben ik zeker terug, maar voor de Open Dag en Chelsea weet ik niet.”
Ajax speelt de laatste oefenwedstrijd van de voorbereiding vrijdag tegen Chelsea. Dat duel valt samen met de open dag van de club.
Nog steeds clubloosquote:Op donderdag 22 juli 2010 14:25 schreef Moonlighter het volgende:
Heeft Pantelic inmiddels al ergens getekend of is hij nog steeds transfervrij?
Zal toch ook wel weer een optie zijn voor Ajax gezien de recente ontwikkelingenquote:
Nee vind ik niet en Ajax zal nog steeds niet aan zijn eisen voldoenquote:Op donderdag 22 juli 2010 14:29 schreef Moonlighter het volgende:
[..]
Zal toch ook wel weer een optie zijn voor Ajax gezien de recente ontwikkelingen
Is toch raar eigenlijk. Kerel kent Ajax, scoort gemakkelijk en is afgelopen seizoen van waarde geweest. Investeer gewoon in zijn salaris (wat vast niet ooontzettend hoog zal zijn) en geef hem een tweejarig contract wat ie graag wil.quote:Op donderdag 22 juli 2010 14:33 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Nee vind ik niet en Ajax zal nog steeds niet aan zijn eisen voldoen
Straks kiest Pantelic er toch voor weer bij Ajax te spelen omdat niemand hem wilquote:Op donderdag 22 juli 2010 14:55 schreef Urquhart het volgende:
Jol op Radio1
- Hij verwacht niet voor de wedstrijd tegen PAOK een spits en/of rechtsbuiten te hebben
- Er kan geen transfersom betaald worden, dus men moet zich richten op transfervrije spelers
- Jol zal hierbij zijn netwerk moeten gaan aanspreken
Pantelic heeft een aantal dagen in Bild aangegeven dat Ajax een reële optie voor hem is, als Trabzonspor of Schalke niet aan zijn gortige salariseisen kunnen voldoen. Dat moet dan bij ons wel ten kosten gaan van 'de kleren van zijn dochtertje' zoals hij het zelf zegtquote:Op donderdag 22 juli 2010 14:57 schreef j0rdiiii het volgende:
[..]
Straks kiest Pantelic er toch voor weer bij Ajax te spelen omdat niemand hem wil
quote:Martin Jol blijft bij Ajax. Een transfer naar Fulham leek zo goed als beklonken, maar donderdag bracht de coach naar buiten in Amsterdam te blijven. De Engelse club en de oefenmeester geven echter een andere reden voor het afketsen van de overgang.
'Ajax liet gelijk weten me niet te willen laten gaan. En ik vind daarbij ook dat ik het niet kan maken om Ajax op dit moment te verlaten. Ik ben hier vorige zomer naartoe gekomen om succesvol te zijn, een goed elftal te bouwen en plezier te hebben', legde Jol zijn keuze uit om niet naar Fulham te gaan. 'En die drie zaken zijn voor mij ook voor komend seizoen van belang.'
Fulham heeft inmiddels op de eigen site een statement gepubliceerd waarop een andere reden staat voor het niet doorgaan van de transfer. 'Hoewel Fulham persoonlijk overeenkomst heeft bereikt met Martin Jol, wil Ajax hem onder geen beding laten gaan. De club houdt Jol aan voorwaarden in zijn contract, dat hij afgelopen zomer tekende', laten de Londenaren weten.
'Toen wij de onderhandelingen openden met Jol was Fulham geïnformeerd dat hij een exit-clausule in zijn contract met Ajax had', vervolgt het statement. 'Nader onderzoek bracht echter aan het licht dat die clausule niet meer geldig was en Ajax hem daaraan wilde houden. Daarom hebben we besloten de onderhandelingen te staken.'
Ja stel je voor dat ze in dolche en gabbana gaat lopen ipv pradaquote:Op donderdag 22 juli 2010 15:02 schreef IceCreamm het volgende:
[..]
Pantelic heeft een aantal dagen in Bild aangegeven dat Ajax een reële optie voor hem is, als Trabzonspor of Schalke niet aan zijn gortige salariseisen kunnen voldoen. Dat moet dan bij ons wel ten kosten gaan van 'de kleren van zijn dochtertje' zoals hij het zelf zegt
Alsof Fulham naarbuiten zou brengen dat Jol geen interesse heeft in dat kutclubje van hunquote:Op donderdag 22 juli 2010 15:04 schreef fredjanssen het volgende:
Blijkt toch allemaal wat anders in elkaar te zitten, als dit klopt dan kan ik me voorstellen dat Jol niet echt lekker weer bij Ajax begint.
[..]
awh arm dochtertjequote:Op donderdag 22 juli 2010 15:02 schreef IceCreamm het volgende:
[..]
Pantelic heeft een aantal dagen in Bild aangegeven dat Ajax een reële optie voor hem is, als Trabzonspor of Schalke niet aan zijn gortige salariseisen kunnen voldoen. Dat moet dan bij ons wel ten kosten gaan van 'de kleren van zijn dochtertje' zoals hij het zelf zegt
quote:Martin Jol heeft Miralem Sulejmani van repliek gediend in diens kritiek op de trainer. De Servische aanvaller reageerde verbolgen op Jols keuze om een tijdelijk vertrek naar West Ham United te blokkeren. “Ik begrijp Jol niet, hij wil mijn carrière vernietigen”, sprak de recordaankoop van Ajax deze week. De trainer geeft Sulejmani nu een koekje van eigen deeg.
“Sulejmani zou niet boos op mij moeten zijn, maar zou eens boos op zichzelf moeten worden”, laat de coach geïrriteerd weten aan NUsport. “Een speler die zoveel geld gekost heeft moet ook eens de schuld bij zichzelf moeten zoeken. Wij doen er alles aan om hem te laten renderen.” Jol, die donderdag zelf liet weten dat het verhaal-Fulham definitief tot het verleden behoort, sluit niet uit dat de Serviër alsnog kan vertrekken.
Of het daarbij om een tijdelijke uittocht of definitieve transfer gaat, is niet duidelijk. “We gaan hierover nog met hem praten. Of hij blijft? Wie weet…”, houdt Jol vol. Een andere Ajacied, Gregory van der Wiel, geeft in het blad aan dat hij op dit moment niet bezig is met een vertrek uit Amsterdam. Ajax en Bayern München staakten deze week de gesprekken over de rechterverdediger, die zodoende niet naar Duitsland zal verkassen.
“Ik heb me niet met Bayern bezig gehouden, die club zit ook niet in mijn gedachten”, zegt de Oranje-international, die zich woensdag weer meldde bij de club. “We zien wel wat er deze zomer nog komt. Nu richt ik me volledig op Ajax. We moeten doorgaan op de lijn die we vorig seizoen hebben ingezet. Te beginnen met het de duels tegen PAOK Saloniki.”
Als sowieso geen interesse dan had ie ook geen gesprekken lijkt me.quote:Op donderdag 22 juli 2010 15:06 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Alsof Fulham naarbuiten zou brengen dat Jol geen interesse heeft in dat kutclubje van hun, die brengen het ook maar zo dat het lijkt alsof het Ajax' schuld is allemaal.
Dat idee heb ik ook. Mido en De Ridder. Allebei gratis en ook in het netwerk van Jol & Raiolaquote:Op donderdag 22 juli 2010 15:04 schreef Pizzakoppo het volgende:
Ik verwacht toch Mido...
Hoeft niet, als Jol alleen maar wat druk wilde zetten op het bestuur dan is dit natuurlijk een tactische zet. Ik ben wel erg opgelucht dat hij niet weggaat.quote:Op donderdag 22 juli 2010 15:12 schreef fredjanssen het volgende:
[..]
Als sowieso geen interesse dan had ie ook geen gesprekken lijkt me.
Lijken me allebei prima opties. Ajax-verleden, en kunnen allebei echt wel een balletje trappen. Ik denk dat Jol die twee wel aan het werk kan krijgen.quote:Op donderdag 22 juli 2010 15:54 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Dat idee heb ik ook. Mido en De Ridder. Allebei gratis en ook in het netwerk van Jol & Raiola
En terecht. Die gast is op dit moment geweldig bezig en hoopt ook op de CL, hij heeft Ajax al vaak een dienst bewezen en als Ajax ook dit jaar het niet haalt is het niet zo gek dat hij weggaat.quote:
De Ridder voetbalt op dit moment in Israël en niet onverdienstelijk, die zou wel bij Ajax uit de voeten kunnen inderdaad.quote:Op donderdag 22 juli 2010 16:51 schreef Rnnz het volgende:
[..]
Lijken me allebei prima opties. Ajax-verleden, en kunnen allebei echt wel een balletje trappen. Ik denk dat Jol die twee wel aan het werk kan krijgen.
quote:Fulham baalt enorm dat Martin Jol in Amsterdam blijft. De Engelse club had gerekend op de voormalig coach van Tottenham Hotspur. En dat is ook niet zo vreemd als je hoort wat zijn reactie op het aanbod van Fulham was.
"Het was ongelooflijk. Ik hou van Fulham, Ik hou van Engeland, Ik hou van London", dat was Martin Jol zijn reactie nadat Fulham hem had gevraagd de vacature van hoofdtrainer in te vullen.
Tegenover Sky Sports News erkende Jol dat hij graag naar Londen was teruggekeerd, maar dat dit werd tegengehouden door Ajax. "Ik was een beetje teleurgesteld om 'nee' te zeggen toen de directie mij onder geen beding wilde laten gaan."
"Ik kreeg een goede baan aangeboden, bij een goede club, met goede spelers. Ik wilde daar wel heen, maar dat is het. Ik sta onder contract", vervolgde Jol. "We hebben er niet alleen vijf minuten over gesproken, maar uren."
"Ik moet zeggen, het is nu donderdag, het heeft een lange tijd geduurd wat waarschijnlijk niet goed is. Ajax is een grote club en heeft een half miljoen fans in Nederland. We willen internationaal iets bereiken en ik moest het hun (Fulham) vertellen. Ik moest blijven."
"Ik wil geen problemen door naar de rechtbank te gaan. Ajax is een te grote club om in zulke problemen te brengen", besloot Jol tegen de Engelse zender.
quote:Waar Ajax alles op alles zette om de trainer te behouden koos de tegenstander van de Amsterdammers in de voorronde van CL ervoor om de trainer zelf de deur te wijzen. De belangrijke Champions League-voorrondewedstrijd tegen Ajax over minder dan een week. Toch heeft PAOK Saloniki de samenwerking met coach Mario Beretta beeïndigd.
De Italiaan is per direct ontslagen, omdat zijn relatie met de spelersgroep niet langer gunstig was. Beretta was pas enkele maanden in dienst bij de Griekse ploeg. Ajax en PAOK Saloniki strijden in twee wedstrijden één plek in volgende en laatste voorronde van de Champions League. De heenwedstrijd is komende woensdag om 20.30 uur in de Amsterdam ArenA, een week later treffen beide teams elkaar in Griekenland.
quote:Sergio Padt speelt het komende seizoen op huurbasis voor Go Ahead Eagles. De 20-jarige doelman van Jong Ajax verlengde eerst nog zijn contract in de ArenA. Padt had een verbintenis tot het einde van dit seizoen, maar verlengde met een jaar tot eind juni 2012. Padt speelde nog geen wedstrijden in het eerste van Ajax.
Voor Amsterdammer Padt, die in 2004 bij de jeugdopleiding van Ajax terechtkwam, is het zijn tweede verhuurperiode. Vorig seizoen stuurde Ajax hem al voor een half jaar naar HFC Haarlem om ervaring op te doen, maar voor die club speelde Padt slechts een wedstrijd voordat de club failliet ging.
Er staat veel druk op Suárez, maar je kunt hem niet kwalijk nemen dat hij min of meer van Ajax de CL eist. In potentie past Suárez in grote Europese toppers en toch blijft hij bij Ajax, dat is Ajax veel waard, maar daar zal toch iets tegenover moeten komen te staan wil Suárez bij Ajax blijven.quote:Op donderdag 22 juli 2010 17:17 schreef HeatWave het volgende:
Als we de CL niet halen is dat natuurlijk ook te danken aan Suarez zelf.
Ik denk dat als er ook geen haken en ogen aanzaten dat Jol graag was gegaan, maar omdat Ajax hem niet wilde laten gaan had Jol geen zin in een rechtszaak omdat Ajax volgens hem een te grote club daarvoor was.quote:Op donderdag 22 juli 2010 19:59 schreef Majkool het volgende:
http://www.skysports.com/(...)2606_6274488,00.html
Vind Jol hier erg ontevreden overkomen, hij zou liever naar Fulham zijn gegaan als ik naar z'n lichaamstaal kijk...
Tekengeld vind Raiola altijd leukquote:Op donderdag 22 juli 2010 15:54 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Dat idee heb ik ook. Mido en De Ridder. Allebei gratis en ook in het netwerk van Jol & Raiola
Welke bepalende spelers gaan er weg dan? Daarbij is de beweegreden van Jol zo gek niet. De Premier League is gewoon een geweldig podium ook als trainer zijnde. Wij kijken hier naar United, Liverpool, Arsenal en Chelsea, maar de rest van de Engelse competitie is ook van hoog niveau. Ikzelf juich het ook toe dat Jol bij Ajax blijft, maar als hij zou zijn gegaan zou ik het niet zo gek vinden.quote:Op donderdag 22 juli 2010 20:26 schreef Rnnz het volgende:
Ook al blijft Jol, voor mij heeft ie toch wel een beetje afgedaan. Je werkt net een jaar bij een grote club, geeft de club en de supporters weer hoop voor de toekomst. Krijgt goed betaald, en hebt meerdere miljoenen mogen uitgeven aan transfers. Nu gaan er enkele spelers weg en is er weinig geld voor versterkingen beschikbaar, en dan wil je je ineens gaan verbinden aan Fulham? Als je echt zo'n goede trainer bent kun je met deze selectie heel veel, want ondanks alle geruchten zijn de grote sterren nog steeds bij Ajax.
Valt me zwaar tegen van hem.
Dat kan nu nog, zelfs met de gedachte dat hij weg KON gaan. Vorig seizoen was een prima seizoen onder Jol en als hij die lijn kan doortrekken zal de kans op een titel ook dit jaar weer groot zijn.quote:Op donderdag 22 juli 2010 20:44 schreef Rnnz het volgende:
Ik wel, niet op deze manier in ieder geval. Nogmaals, hij werkt hier net een jaar en is net begonnen met het opbouwen van een club. Ik dacht dat hij van Ajax weer AJAX wilde maken, maar dat valt hem blijkbaar toch vies tegen.
Geen bepalende spelers, maar ik doelde dus op Rommedahl, Pantelic en Gabri.
Pantelic scoorde niet alleen, hij was de kapstok waar het hele elftal aan hing. Dan maakt het me geen fluit uit dat hij traag is.quote:Op donderdag 22 juli 2010 23:59 schreef IceCreamm het volgende:
Als er maar een goede spits komt, ik ga er vanuit dat Sulejmani goed is of dat Ozbiliz of Sarpong doorbreekt. Aan de andere kant kan de nieuwe spits van vergezeld worden door Suarez.
We moeten niet vergeten dat Pantelic ook niet alles is. Hij scoorde dan wel heel erg makkelijk, maar hij is nog slomer dan dikke stront in een trechter. Ben benieuwd wie er als spits gehaald wordt
Hij was een aanspeelpunt voorin, dat zijn alle spitsen.quote:Op vrijdag 23 juli 2010 00:00 schreef KoningKlabanus het volgende:
[..]
Pantelic scoorde niet alleen, hij was de kapstok waar het hele elftal aan hing. Dan maakt het me geen fluit uit dat hij traag is.
Mooi he, zo'n B-elftal tegen een C-elftalquote:Op vrijdag 23 juli 2010 00:29 schreef IceCreamm het volgende:
Open dag misschien wel, maar ik ga geen 30 euro neerleggen voor de wedstrijd tegen Chelsea. Oplichters.
Jij kan van Ajax houden maar Ajax houdt niet van jouquote:Op vrijdag 23 juli 2010 00:30 schreef stevenmac26 het volgende:
Ik ga wel naar de wedstrijd maar niet naar de open dag
Overigens kan je morgen kaartjes kopen voor 25euro
Achja ik heb Ajax de 'hele zomer' moeten missen dus het mag welquote:Op vrijdag 23 juli 2010 00:34 schreef heloef het volgende:
[..]
Jij kan van Ajax houden maar Ajax houdt niet van jou
Dit idd. Ozbilliz zal eerst ervaring op moeten doen voor hij echt klaar is voor het eerste.quote:Op vrijdag 23 juli 2010 00:00 schreef Seam het volgende:
Ozbiliz is er nog lang niet klaar voor en Sarpong komt tekort.
wtfquote:Op vrijdag 23 juli 2010 00:27 schreef IceCreamm het volgende:
[..]
Hij was een aanspeelpunt voorin, dat zijn alle spitsen.
toch erg jong, je hebt Vermeer en daarachter nog onze mollige vriend uit Volendam, waar ik best vertrouwen in heb als 2e keep.quote:Op vrijdag 23 juli 2010 03:19 schreef OreO het volgende:
beetje raar dat toad verhuurd is, terwijl je niet eens weet of steek wel blijft.
Die jongen is nog gewoon A-Junior, logisch dat je er na 3 oefenwedstrijden nog niet staat.quote:Op vrijdag 23 juli 2010 00:46 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Dit idd. Ozbilliz zal eerst ervaring op moeten doen voor hij echt klaar is voor het eerste.
quote:'De Ridder bevestigt interesse'
Oud-speler Daniel de Ridder mag zich heugen in hernieuwde interesse van Ajax. De rechtsbuiten, die de club in augustus 2005 verliet voor een verblijf bij het Spaanse Celta de Vigo is in Amsterdam voor verkennende gesprekken met Ajax. “Martin Jol is al langer gecharmeerd van de Amsterdammer”, zegt een bron dichtbij de speler, die onder contract staat bij het Engelse Wigan Athletic tegen highlow.nl.
Daniel de Ridder en Tom De Mul worden nadrukkelijk genoemd om de plek van Dennis Rommedahl bij Ajax in te nemen. “Daniel is nadrukkelijk de eerste keus”, vertelt een woordvoerder van De Ridder tegen highlow.nl. Het vertrek van de Deense vleugelspits twee weken geleden beviel coach Martin Jol niet. Hij noemde het vertrek van Rommedahl naar Griekenland een voorbeeld van het verkeerde transferbeleid bij Ajax. De Scheveninger gaf aan dat hij niet tevreden was en schermde met interesse van Fulham. Uiteindelijk zijn Ajax en Jol er toch uit gekomen en mag er geshopt worden om versterkingen te halen. Na het vertrek van rechtsbuitens Rommedahl en Kennedy Bakirçioglü beschikt Ajax niet langer over een vleugelspits. Oud-spelers Tom De Mul en Daniel de Ridder werden door de media genoemd als opvolgers. Beide spelers zijn bij hun clubs op een zijspoor beland. “Jol vindt Daniel gewoon een goeie technische, aanvallende voetballer”, zegt de woordvoerder van de Amsterdammer, die zijn jeugd doorbracht bij Ajax. De Ridder leek in 2004/2005 voorbestemd een hele grote te worden bij de Amsterdammers, maar zijn getroebleerde verhouding met de toenmalige technische staf Danny Bind en Ronald Koeman gooide roet in het eten. Ook het feit dat trainer Koeman voor een andere rechtsbuiten koos en De Ridder passeerde voor De Mul (!) deed niet veel goed bij de getalenteerde winger.
Daniel de Ridder debuteerde verdienstelijk begin 2004, maar hij verdiende er geen basisplaats mee. Koeman haalde een nieuwe rechtsbuiten en vond dat De Ridder zich moest richten op de positie van rechtshalf. Een positie die hij moest delen met minstens vier andere collega's. Daniel zakte de moed in zijn kicksen toen hij het seizoen 2004/2005 teruggezet was naar Jong Ajax. “Het is niet leuk. Ik probeer de rust te bewaren”, vertelde hij toen tegen highlow.nl. “Het is erg vervelend.” De Ridder kreeg niet veel speelminuten onder Koeman, maar was wel erg belangrijk als hij meedeed. Zoals in de wedstrijd tegen FC Den Bosch. Tot tien minuten voor tijd stond Ajax met 1-0 achter. Daniel scoorde de gelijkmaker en zorgde met een assist voor de overwinning. Hij redde de wedstrijd en voor heel even de trainer, die later toch bezweek. “Ik speel niet voor de trainer,” vertelde hij toen tegen highlow.nl, “ik speel voor het team.”
En toen kwam Danny Blind. Weer kon Daniel de Ridder niet op een basisplaats rekenen. In de media verschenen namen van clubs die in de rechtsbuiten geïnteresseerd zouden zijn: Tottenham Hotspur, Newcastle United, Arsenal, Olympic Lyonnais, Olympic Marseille, Paris St. Germain, Italiaanse clubs, FC Twente, Vitesse en zelfs Heracles Almelo. Maar Daniel wilde als Ajacied niet naar andere Nederlandse clubs. Vlak voor het verstrijken van de transferperiode kreeg hij eindelijk toestemming van Blind om Ajax te verlaten. Tot ieders verbazing werd het Celta de Vigo. In Spanje speelde hij twee jaar, werd in 2007 zelfs Europees kampioen met Oranje onder 21, maar was ook vaak geblesseerd. Hij vertrok dat seizoen naar Birmingham City om een jaar later al te vertrekken naar Wigan Athletic. Het afgelopen seizoen maakte hij op huurbasis af bij Hapoel Tel Aviv, waarmee hij de beker won en kampioen werd, mede door zijn beslissende inbreng.
De carrière van Daniel de Ridder kenmerkt zich sinds zijn vertrek bij Ajax door veel blessures en instabiliteit. Wel is de speler op beslissende momenten altijd erg belangrijk gebleken. Zo had hij een doorslaggevend aandeel in het kampioenschap van Hapoel Tel Aviv, dat hem graag had willen tekenen. Maar de Amsterdammer wilde terug naar Europa om in de kijker te blijven van beleidsbepalers. Die keuze lijkt de juiste te zijn, nu Ajax interesse heeft getoond in De Ridder.
Ajax wilde hem een contract voor één jaar geven, terwijl Rommedahl 2 jaar in gedachten had met inlevering van zijn salaris. Hierdoor liepen de onderhandelingen niet meer zo vlot, waardoor allerlei constructies de revue passeerden als een bepaald aantal wedstrijden in de basis zou automatisch omgezet worden in een contractverlenging en dergelijke. Toen kwam Olympiakos voorbij na het WK en die betalen 4x zijn Ajax-salaris, waardoor de keuze snel was gemaakt.quote:Op vrijdag 23 juli 2010 11:34 schreef Torrio het volgende:
Kan iemand mij trouwens vertellen wat het probleem met Rommedahl was? Die jongen wilde blijven, wilde inleveren en alsnog verkast hij. Was de beste speler van Denemarken op het WK en als invaller vond ik hem vorig seizoen zeer goed. Wat dat betreft kan ik Jol helemaal begrijpen.
Aha.. Heel erg zondequote:Op vrijdag 23 juli 2010 11:37 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Ajax wilde hem een contract voor één jaar geven, terwijl Rommedahl 2 jaar in gedachten had met inlevering van zijn salaris. Hierdoor liepen de onderhandelingen niet meer zo vlot, waardoor allerlei constructies de revue passeerden als een bepaald aantal wedstrijden in de basis zou automatisch omgezet worden in een contractverlenging en dergelijke. Toen kwam Olympiakos voorbij na het WK en die betalen 4x zijn Ajax-salaris, waardoor de keuze snel was gemaakt.
Precies, ik denk dat de Ridder meer vraagt qua salaris dan Rommedahl.quote:Op vrijdag 23 juli 2010 11:40 schreef Catch22- het volgende:
en nu zit je met het probleem dat je iemand moet halen. Domme zet blijft het. Hij wou 2/3e inleveren ofzo.
Die zit voorlopig nog in de lappenmand.quote:Op vrijdag 23 juli 2010 11:58 schreef mash_ het volgende:
Hoe zit het nou met lodeiro?? Gaan we daar ooit nog wat van zien?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |