Welke film heb jij vandaag/pas gezien? Deel CLX

Repo Men (2010)
http://www.imdb.com/title/tt1053424/

quote:

Een toekomstige wereld waarin elk defect lichaamsdeel vervangen kan worden door een mechanisch equivalent. Dat is toch fantastisch? Natuurlijk hangt daar een stevig prijskaartje aan, maar een lening afsluiten is geen probleem. Alleen als je die niet meer kan betalen, heb je wel een probleem: dan komen de ‘repo men’ het orgaan terugvorderen.

Het bedrijf The Union produceert moderne en mechanische organen die het leven van mensen verlengen. Door de hoge kosten en dure leningen wordt het leven van de mensen die zo’n orgaan aanschaffen er alleen niet veel beter op. Repo men komen je orgaan namelijk weer halen als je niet betaalt. Remy en Jake zijn vrienden en behoren tot de beste repo men. Remy’s vrouw Carol wil dat hij stopt vanwege de werktijden en de onethische aspecten. Remy heeft hier zelf weinig problemen mee totdat hij - zoals dat vaak gaat in films - zelf slachtoffer wordt van het systeem. Dan pas begrijpt hij de kritieken.

Een leuk verhaal, prima tempo en gewoon een prima film eigenlijk overal. Bepaalde dingen zijn wel wat simplistisch, maar zulke films moet je ook wel met een korreltje zout nemen. Heb me geen moment verveeld eigenlijk en de film heeft een goede einde, wat ook niet onderschat mag worden. Acteerwerk was goed, met uitzondering van Carice van Houten. Wist niet eens dat ze in deze film zat eigenlijk, maar mijn god wat was ze slecht. In Nederlandstalige films doet ze het echt prima, maar het gemompelde Engels was echt hopeloos in mijn ogen.
IMDB 6.4, zelf een 7.

The Return of Godzilla, matige pulpfilm met idem special effects, mja zat dan ook op een behoorlijk kritische manier te kijken. Niet echt nodig om Godzilla op realisme te toetsen, verkeerde insteek, volgende keer het bier zijn uitwerking laten doen en grote hoeveelheden commentaar leveren op een ietwat minder serieuze toon.

quote:

Op woensdag 21 juli 2010 15:57 schreef Mikkie het volgende:

[..]

Een kleine recensie of mening wordt gewaardeerd om te voorkomen dat het een opsomtopic wordt .

Oke komt voor de bakker:

Maandag - The Escape of Alcatrez - Goeie film met veel spanning
Cijfer die ik geef: 7.8

Dinsdag - Memento - Interessante film, ook wel interessant om te zien hoe bij deze film het einde het begin is en het begin het einde is, dat het dus in reverse-volgorde gelaten word gezien
Cijfer die ik geef: 7.5

Woensdag - Disturbia - Grappige film, en een goeie thriller
Cijfer die ik geef: 7.5

Donderdag - ???
Vrijdag - ???

quote:

Op woensdag 21 juli 2010 14:53 schreef herbert64 het volgende:

[..]

Toen wel ja. Nu is Connery door zeker twee andere Bondvertolkers voorbij gestreefd.

door wie dan? Moore? Lazenby? Dalton? Brosnan? Craig?

quote:

Op woensdag 21 juli 2010 16:37 schreef Lonewolf2003 het volgende:

[..]

door wie dan? Moore? Lazenby? Dalton? Brosnan? Craig?

Brosnan
Jammer dat de overige elementen van bijna al zijn bondfilms zeer matig waren

Net The Ghost Writer (2010) gezien.

Ewan McGregor wordt ingehuurd als ghost writer voor het schrijven van de memoirs van een politicus (Brosnan) en raakt verzeild in politiek geladen intriges.

Polanski weet zijn films nog altijd te voorzien van een sterke opbouw zonder dat het tempo vervelend langzaam wordt. Het mysterie wordt langzaam ontvouwd en de spanning langzaam verhoogd. De acteurs doen het allemaal minimaal naar behoren, geen dissonanten te bekennen. Alleen de uitvoering van het einde vond ik tegenvallen. Een zeer matig "puzzel" moment zorgt ervoor dat alles voor de hoofdrolspeler op de juiste plaats valt.

quote:

Op woensdag 21 juli 2010 10:37 schreef PBateman1978 het volgende:

[..]

En het is nog een remake ook he, over overbodig gesproken.

Toen ik ging kijken wist ik dat nog niet eens, maar ik zag het later inderdaad op IMDB.

Hot Tub Time Machine
Four guy friends, all of them bored with their adult lives, travel back to their respective 80s heydays thanks to a time-bending hot tub.

Tegenvaller. Na de (overwegend) positieve commentaren had ik een erg leuke/grappige film verwacht, maar
dat viel tegen. Erg flauw en zelden écht leuk.

IMDb: 6,9
Mijn cijfer: 5,0

Its All Gone Pete Tong

Geniale film en ook goed geacteerd. Unieke film, soms wat cliche, maar toch een goed einde. Ik vond hem echt bijster goed, sinds tijden niet meer zo'n goede film gezien.

IMDb: 7.3
Mijn cijfer: 9.5

Sin City, 2005




Epische film! Episch teleurstellend, that is. Als je de film nog niet gezien hebt, lees deze review want ik bespaar je een teleurstelling.

Om deze film samen te vatten: Hij gaat nergens over. Er zit geen verhaal in. En dan bedoel ik niet gewoon een slecht verhaal zoals Inglourious Bastards van Tarentino, maar nee.. gewoon geen verhaal. Of eigenlijk, drie keer geen verhaal. Drie losse stukken die allemaal geen opbouw hebben, geen spanningsboog en geen moraal. En bovendien, geen connectie. Het begint al met de intro die nergens toe dient. Er zit in de rest van de film namelijk geen enkele link naar die intro. Daarna wordt het alleen maar erger met een soort Wolverine (zie foto) waarvan we nieteens te weten krijgen waarom hij eigenlijk onsterfelijk is. Hij moet ongeveer (voor mijn gevoel) 15 mensen martelen om telkens weer een nieuwe naam voor zijn volgende slachtoffer eruit te sleuren en dat was de diepgang dan ook wel.

Er wordt nog een connectie geforceerd door de hoofdrolspelers in verschillende scenes te laten zien, maar dit is nutteloos en totaal onlogisch. De enige connectie tussen de verhalen is dus dat ze oppervlakkig zijn, het gaat om vrouwen en het speelt zich af in een 'Sin City'. Maar waarom is deze stad zo sinned? Waarom vermoordt iedereen elkaar? Wat is het moraal hiervan? Niets.. of het wordt in ieder geval totaal niet duidelijk.

Zeer slechte film dus. Een kunstschaatskampioenschap heeft nog meer spanning. Daarnaast is de cinematografie ook niet super. Het is zwart wit om de orginele comic na te bootsen, I guess. Soms komt er wat kleur in, maar totaal zonder reden. Bijvoorbeeld: Het bloed is soms rood maar in het volgende shot gewoon weer wit. Waarom? Waar dient dit toe? Het is niet zoals in Schindlers List waar het rode meisje het lichtpuntje is in het kamp, of zoals in The Fountain waar steeds meer lichte kleuren worden toegevoegd naarmate de film vordert en de hoofdpersoon wijzer wordt. Nee, de spijtige conclusie is dat in Sin City het kleurgebruik geen enkele functie heeft.

Het cijfer wat ik geef is voor de moeite, de vaak toch wel goed gevonden camerastandpunten en de lekkere wijven, in het bijzonder die Ninja-chick. Maar vooral omdat ik 'm niet onder 2012 durf te laten eindigen in m'n IMDB-lijst.

Ik: 4
IMDB: 8.3

[ Bericht 0% gewijzigd door rijsttafel op 21-07-2010 22:01:15 ]

Ik waardeer het dat je zoveel moeite doet om een verhaal te schrijven, maar je presenteert je mening echt alsof het feiten zijn

quote:

Op woensdag 21 juli 2010 21:44 schreef Tim86 het volgende:
Ik waardeer het dat je zoveel moeite doet om een verhaal te schrijven, maar je presenteert je mening echt alsof het feiten zijn

Bedankt voor de waardering. Maar wat moet ik dan doen? Zo gaan typen?

"Ik denk dat er geen verhaal in zit en ik vind dat er geen moraal te vinden is. En dat vind ik persoonlijk jammer." Als ik dat doe dan wordt het verhaal nog drie keer zo lang.

Nogal logisch dat een review een mening is, dat hoef ik er toch niet bij te vermelden lijkt me.

Next day air (2009)

Verenigde Staten
Actie / Misdaad
90 minuten

geregisseerd door Benny Boom
met Lauren London, Donald Faison en Mos Def

Waneer een UPS-medewerker een pakketje met zakjes cocaïne op het verkeerde adres aflevert krijgt het leven van de ontvangers een andere wending. Voordat ze het weten raken ze verwikkeld in een plot, waar de dealer zijn cocaïne terug wil en de werkelijke ontvangers graag hun gekochte spul wil ontvangen. Ondertussen proberen de mensen die het pakketje hebben gekregen geld te verdienen, door de coke te verkopen

http://www.moviemeter.nl/film/55297/info/30#34


aardige film die wel lekker wegkijkt, had wel iets beter gekunt als er wat meer komise momenten inzouden zitten, en meer actie scenes zoals die in de laatste 10 minuten.

daarom geef ik em een 6

maar zeker geen slechte film toch wel een aanrader!

Nee, je mag best je mening geven over feiten, graag zelfs. Maar jij geeft je mening alsof die mening zelf een feit is, maar goed, jammer dat je het zo'n kutfilm vond. Zelf vond ik hem echt fantastisch..Het acteerwerk, de sfeer, de voice-overs..alles eigenlijk. Een bijzonder en origineel werk en ik kan niet wachten op het vervolg.

Hoe kom je trouwens bij 1999 als jaar? Is toch echt 2005

Sin City een kutfilm? Man die film is geweldig!

quote:

Op woensdag 21 juli 2010 21:57 schreef Tim86 het volgende:
Nee, je mag best je mening geven over feiten, graag zelfs. Maar jij geeft je mening alsof die mening zelf een feit is, maar goed, jammer dat je het zo'n kutfilm vond. Zelf vond ik hem echt fantastisch..Het acteerwerk, de sfeer, de voice-overs..alles eigenlijk. Een bijzonder en origineel werk en ik kan niet wachten op het vervolg.

Hoe kom je trouwens bij 1999 als jaar? Is toch echt 2005

Zo geef ik mijn mening altijd

My bad van dat jaartal, zal het wel verkeerd gekopiëerd hebben. Heb het ge-edit.

Sin City is goeeeed

quote:

Op woensdag 21 juli 2010 21:42 schreef rijsttafel het volgende:
Sin City, 2005

[ afbeelding ]


Epische film! Episch teleurstellend, that is. Als je de film nog niet gezien hebt, lees deze review want ik bespaar je een teleurstelling.

Om deze film samen te vatten: Hij gaat nergens over. Er zit geen verhaal in. En dan bedoel ik niet gewoon een slecht verhaal zoals Inglourious Bastards van Tarentino, maar nee.. gewoon geen verhaal. Of eigenlijk, drie keer geen verhaal. Drie losse stukken die allemaal geen opbouw hebben, geen spanningsboog en geen moraal. En bovendien, geen connectie. Het begint al met de intro die nergens toe dient. Er zit in de rest van de film namelijk geen enkele link naar die intro. Daarna wordt het alleen maar erger met een soort Wolverine (zie foto) waarvan we nieteens te weten krijgen waarom hij eigenlijk onsterfelijk is. Hij moet ongeveer (voor mijn gevoel) 15 mensen martelen om telkens weer een nieuwe naam voor zijn volgende slachtoffer eruit te sleuren en dat was de diepgang dan ook wel.

Er wordt nog een connectie geforceerd door de hoofdrolspelers in verschillende scenes te laten zien, maar dit is nutteloos en totaal onlogisch. De enige connectie tussen de verhalen is dus dat ze oppervlakkig zijn, het gaat om vrouwen en het speelt zich af in een 'Sin City'. Maar waarom is deze stad zo sinned? Waarom vermoordt iedereen elkaar? Wat is het moraal hiervan? Niets.. of het wordt in ieder geval totaal niet duidelijk.

Zeer slechte film dus. Een kunstschaatskampioenschap heeft nog meer spanning. Daarnaast is de cinematografie ook niet super. Het is zwart wit om de orginele comic na te bootsen, I guess. Soms komt er wat kleur in, maar totaal zonder reden. Bijvoorbeeld: Het bloed is soms rood maar in het volgende shot gewoon weer wit. Waarom? Waar dient dit toe? Het is niet zoals in Schindlers List waar het rode meisje het lichtpuntje is in het kamp, of zoals in The Fountain waar steeds meer lichte kleuren worden toegevoegd naarmate de film vordert en de hoofdpersoon wijzer wordt. Nee, de spijtige conclusie is dat in Sin City het kleurgebruik geen enkele functie heeft.

Het cijfer wat ik geef is voor de moeite, de vaak toch wel goed gevonden camerastandpunten en de lekkere wijven, in het bijzonder die Ninja-chick. Maar vooral omdat ik 'm niet onder 2012 durf te laten eindigen in m'n IMDB-lijst.

Ik: 4
IMDB: 8.3

ik zeg altijd, iedereen heeft zijn eigen mening en daar mag je iemand niet op aanvallen...

...maar Sin City is meesterlijk en als je deze een 4 geeft denk ik toch dat dit eerder door een gebrek aan smaak komt dan dat het aan de film ligt.

Maar ik ben misschien ook een fanboy en heb Sin City al zeker 10 keer gezien, dus trek je niets van mijn mening aan

Ik vond het wel een aardige film je zal niet over de grond rollen van het lachen. Maar het is een perfecte vulling voor een saaie woensdagavond. Op het einde wordt het verhaal verwarrend aangezien Steve Carell een plan heeft verzonnen wat er voor zorgt dat op het einde de gene die hun probeert te vermoorden wordt opgepakt. Maar wat ie nou precies heeft gedaan blijft mij onduidelijk. Maar voor de rest leuke film

quote:

Op woensdag 21 juli 2010 23:24 schreef Dawnbreaker het volgende:

[..]

ik zeg altijd, iedereen heeft zijn eigen mening en daar mag je iemand niet op aanvallen...

Iemands mening mag je wel aanvallen, zolang je maar niet op de persoon speelt. Doe dat eerste gerust, want ik zou graag weten waarom deze (imo) inhoudsloze film zo wordt beprezen. Het acteerwerk is trouwens wel goed, dat moet gezegd.

Een gebrek aan smaak voor films zonder moraal en plot heb ik zeker, dat geef ik graag doe.

quote:

Op woensdag 21 juli 2010 21:57 schreef Tim86 het volgende:
Nee, je mag best je mening geven over feiten, graag zelfs. Maar jij geeft je mening alsof die mening zelf een feit is, maar goed, jammer dat je het zo'n kutfilm vond. Zelf vond ik hem echt fantastisch..Het acteerwerk, de sfeer, de voice-overs..alles eigenlijk. Een bijzonder en origineel werk en ik kan niet wachten op het vervolg.

Hoe kom je trouwens bij 1999 als jaar? Is toch echt 2005

Nouja, schijnbaar vond hij Inglorious basterds ook een kutfilm, dan is dit gewoon een kwestie van smaak.

quote:

Op donderdag 22 juli 2010 00:10 schreef kingmob het volgende:

[..]

Nouja, schijnbaar vond hij Inglorious basterds ook een kutfilm, dan is dit gewoon een kwestie van smaak.

Dat vond ik eerlijk gezegd ook geen geweldig film, afgezien van de nazi "speur-werk" scene in dat huisje, verder viel het mij echt zeer tegen!


Ik vind Tarantino een zeer goede regisseur, alleen ik vind het jammer als mensen de film van tevoren al gaan overhypen, want dan krijg je heel vaak te maken met onobjectieve ( ) kijk op de film VIND IK ( nogmaals ) !

quote:

Op woensdag 21 juli 2010 16:37 schreef Lonewolf2003 het volgende:

[..]

door wie dan? Moore? Lazenby? Dalton? Brosnan? Craig?

Brosnan en Craig zijn vele malen beter. Misschien Dalton ook wel.

quote:

Op donderdag 22 juli 2010 00:44 schreef herbert64 het volgende:

[..]

Brosnan en Craig zijn vele malen beter. Misschien Dalton ook wel.

Voor mij blijft Moore de James Bond. Met Brosnan op een sterke 2e plek.

En om on-topic wat toe te voegen:

August Rush (2007)



August Rush gaat over Evan Taylor, een jongen met een enorme muziekale gave die met behulp van muziek zijn ouders probeert te vinden. Om dit te doen ontsnapt Evan het jongensweeshuis waar hij is opgegroeid en beland in New York.

August Rush is één van mijn favorie films en ik raad dan ook iedereen die deze film nog niet heeft gezien aan hem te kijken. En iedereen die hem wel al heeft gezien raad ik aan hem nog een keer te zien.

quote:

Op dinsdag 20 juli 2010 17:48 schreef xiexiewajijniezie het volgende:

[..]

hmmmmm echt vet! ga hem in mijn "to watch lijst" zetten


tnx voor de tip

Wel kijken voor 8 aug en opnemen in je top100/50 voor de FOK! Film Top 100 2010 - 9e editie

I love you Phillip Morris (2009)
Griebel hé wat een rol durft Carrey neer te zetten. Tevens geldt dat ook voor McGreggor.
Een dergelijk carrière hebben en dan zo expliciet homo spelen. Tot het ranzige aantoe. De hotel-scene Ik krijg het niet meer van m'n netvlies. My eyes.

Steven Russell (Jim Carrey) is in een midlifecrisis en probeert wat foute dingen beland in de gevangenis en wordt homo. Vervolgens wordt ie verlieft op Phillip Morris (Ewan McGreggor)

cijfer 6 / imdb 6.8

Repo Men (2010)
Jude Law is een soort van deurwaarder alleen dan voor kunstharten, -nieren, -levers e.d. in de nabij toekomst kan men dergelijke zaken kopen op afbetaling. Indien dat niet gebeurd wordt het bruut teruggevorderd. Thema is opzich wel oke.

De bodycount is te hoog om een interessant te zijn. Tevens worden dergelijk kunstlichaamsdelen te expliciet verwijderd.

cijfer 5 / imdb 6.4

Na maanden en maanden wachten en eindeloos herkijken van de trailers was het dan gisteravond eindelijk zover. Het was tijd voor:

Inception
Na het gigantische financieële en artistieke succes van The Dark Knight kreeg Christopher Nolan een mega budget en, nog belangrijker, complete artistieke vrijheid van Warner Bros. om z`n droomproject Inception te kunnen realiseren. Voor het feit dat Warner Bros. zoveel vertrouwen heeft in z`n regisseur mogen we ze op onze bloten knieën danken: Inception is alles geworden wat de trailers deden vermoeden en nog veel meer. De torenhoge verwachtingen worden volledig ingelost.

Zoals uit z`n Batman films al was gebleken is Nolan een sterk verhalen verteller. Maar aangezien Inception als dé grote zomer blockbuster in de markt wordt gezet moet het met veel actie natuurlijk wel een groot publiek aantrekken. Gelukkig kunnen we dat wel aan Nolan overlaten. De film zit vol met strakke actie scenes maar nooit sneeuwen ze het verhaal onder.
Hij zorgt ervoor dat het verhaal altijd het belangrijkste onderdeel blijft, de actie scenes staan atlijd in dienst van het verhaal. Hierdoor is er, nog veel meer dan bij bijvoorbeeld The Dark Knight, voor ieder wat wils. Mensen die een fijne actie film willen zien zonder er te veel bij na te denken kunnen hier terecht, maar iemand die graag z`n hersenen laat werken tijdens het kijken wordt ook op z`n wenken bediend.

Dat verhaal zit ontzettend goed in elkaar. Het heeft drama, het heeft emotie, het heeft humor (alhoewel je op sommige momenten wel kunt afvragen of het op dat moment in die scene de humor wel geplaatst is) en heeft (letterlijk) ontzettend veel lagen. Hierdoor kun je uiteindelijk eindeloos speculeren over hoe het verhaal nu echt in elkaar zit en zullen meerdere kijkbeurten zeker worden beloond.
Maar niet alleen het verhaal zit goed in elkaar, ook de actie scenes zijn om van te smullen. Het gedeelte dat zich afspeelt in de sneeuw is goed en spannend maar wanneer Nolan schakelt naar de andere, tegelijk lopende, verhalen bekruipt je toch het gevoel dat dat gedeelte van het verhaal het minste en dat we blij mogen zijn dat de film zoveel meer bevat dan slechts actie. Steeds opnieuw wanneer de film zich op dat gedeelte van het verhaal concentreert wil je juist het liefst zo snel mogelijk terug naar de andere verhaallijnen.

Door veel mensen wordt Leonardo DiCaprio nog steeds niet volledig op waarde geschat. Dat het een geweldig acteur bewees hij al meerdere malen, onder andere afgelopen voorjaar nog in Shutter Island. Hier bewijst hij dat opnieuw. Z`n rol als Cobb mag dan ook gezien worden als zijn allerbeste rol tot nu toe. Hij geeft alles, komt geloofwaardig over en draagt de film met gemak. In de emotionele scenes is hij grandioos. Mensen die na het zien van deze rol nog twijfelen aan zijn kunnen als acteur moeten zich toch eens laten nakijken.
Gelukkig is het niet alleen maar de DiCaprio show maar zijn ook de anderen in de cast erg goed. Ken Watanabe, Ellen Page en Marion Cotillard zijn uitstekend. Vooral laatstgenoemde verdiend een speciale vermelding. Haar rol en performance, het emotionele hart van de film, is van buitengewone klasse.

Zoals in de trailer al een beetje duidelijk werd bevat de film veel special effects. Stuk voor stuk zijn die om van te watertanden. Van het op de kop draaien van een complete stad tot het inelkaar storten van een droom: het ziet er allemaal fantastisch uit. Ook hier geldt weer dat het niet alleen gedaan wordt om te showen wat er gedaan kan worden (daar hadden we Avatar voor) maar staat het ook weer in dienst van het verhaal.
Samen met het oorverdovende geluid en de sterke, bombastische soundtrack wordt er voor gezorgd dat ook dat gedeelte uitstekend verzorgd is.

Hoewel de film wel wat schoonheidsfoutjes kent heeft Christopher Nolan met Inception een film afgeleverd die letterlijk en figuurlijk op alle niveau`s werkt.
Een film die voor meerdere uitleg vatbaar is, waar lang over gediscussieerd zal worden en daardoor ongetwijfeld vaak herkeken kan worden.
Niet slechts een lust voor het oog maar voorzien van een uitstekend script levert Nolan opnieuw een geweldige film af.
Hij bewijst hier dat blockbusters wel degelijk samen kunnen gaan met goede,slimme verhalen.

Bij heel veel films kun je niet na slechts één kijkbeurt zeggen dat het een meesterwerk is of een klassieker zal worden. Maar zo heel af en toe zitten er films tussen waarbij dat wel kan.
Inception is zo`n film.
Christopher Nolan maakt van de film weer een kunst, iets waar we lang aan twijfelden of dat nog bestond.
Film is weer The Seventh Art.

IMDB Cijfer: 9,3/10
Mijn Cijfer: 10/10

[ Bericht 0% gewijzigd door Timo20 op 22-07-2010 12:09:23 ]

Ik ga je verhaal niet lezen want ik ben bang voor spoilers, wil inception zelf ook nog gaan zien...

Gisteren wel Point Break gezien (1991)


Had hem vroeger gezien maar kon hem me niet precies meer herinneren, dus gisteravond nogmaals gekeken. Keanu Reeves is een FBI agent die wordt uitgezonden om samen te werken met Gary Busey, een oudere agent die zo zijn eigen theorie heeft over een serie bankovervallen.

Keanu moet undercover gaan en zich aansluiten bij de surfers om zo contacten te leggen met mensen die mogelijk meer over de serie bankovervallen weten.

Goede film! eigenlijk heb je bijna 2 uur lang alleen maar spannende momenten met maar weinig rust er tussenin. ik hou hier wel van. Paar geweldig memorabele scenes met name de skydive zonder parachute

De film voelt wel een beetje oud aan en het verhaal is niet bijster ingewikkeld en het einde kan je halverwege al raden maar het is wel een "rush" van begin tot eind.

Cijfer: 7,5
Imdb: 6,8

Chloe



Genre: Drama / Thriller
Plot: Een vrouw verdenkt haar man van vreemdgaan en gebruikt escortmeisje Chloe om meer duidelijkheid te krijgen.

Oordeel: Het is een licht erotische thriller waarbij het bloot wel aanwezig is maar er niet zozeer de nadruk op ligt. Het zit hem meer in de zwoele sfeer die door de hele film aanwezig is en in mijn ogen zeer goed werkt. Het verhaal is goed te doen maar wel een tikkeltje voorspelbaar.

IMDB cijfer: 6.6
Eigen cijfer 7

Ik kijk normaal niet veel films, maar heb de afgelopen tijd, omdat het vakantie is, toch redelijk wat gekeken. Zal ik ook eens een lijstje proberen te maken

quote:

Op woensdag 21 juli 2010 20:47 schreef Butterfly91 het volgende:
Hot Tub Time Machine
Four guy friends, all of them bored with their adult lives, travel back to their respective 80s heydays thanks to a time-bending hot tub.

Tegenvaller. Na de (overwegend) positieve commentaren had ik een erg leuke/grappige film verwacht, maar
dat viel tegen. Erg flauw en zelden écht leuk.

IMDb: 6,9
Mijn cijfer: 5,0

Vond hem eigenlijk best leuk. Het idee is een beetje hetzelfde als bij The Hangover (al is die film toch een stuk beter). Een groep vrienden komen per ongeluk terecht in het verleden, "What color is Michael Jackson?" "Black" "Oh, FUCK!!", en proberen de geschiedenis niet te veranderen, ook al zouden de personages liever anders willen..

7.5 / 10.0

Forrest Gump
Gekeken omdat ik hoorde dat het een goede film zou zijn. Niet dus.. Totaal niet grappig.

5.0 / 10.0

The Boat That Rocked
Leuke film, niet super. Gaat over de problemen waar een piratenzender mee te maken krijgt en hoe ze daarmee omgaan. Ook leuke persoonljike problemen in het verhaal en leuke muziek.

6.5 / 10.0

Adventureland
Eerste helft was gewoon slecht, een beetje kijken hoe een paar blowende tieners een gesprek proberen te voeren. Op het eind wordt het wat beter, maar toch nog een slap einde.

Nadat in het gezin van de hoofdpersoon ineens alles tegen lijkt te zitten gaat de hoofdpersoon werken in een pretpark. Het park blijkt allerlei trucs te gebruiken om zoveel mogelijk geld van de klanten te krijgen. Nadat de hoofdpersoon op de 2e dag al bijna ontslagen wordt door problemen met een klant begint hij zijn collega's toch steeds leuker te vinden..

Tóch nog een
6.0 / 10.0

Almost Famous
Leuk verhaal over hoe een jongen de kans krijgt om voor the Rolling Stones Magazine te schrijven. Om het stuk te schrijven mag hij met de band Stillwater mee. Mooi verhaal over hoe het leven van rocklegendes nu écht is.. Ik vond de moeder irritant, maar die maakt het verhaal toch net wat leuker. Goed einde en leuke muziek.

8.0 / 10.0

The Human Centipde
Vond het echt een film die ik eens een kans moest geven. Een zieke film, maar dat is ook meteen de kracht ervan. Jammer van het einde, maar stiekem toch wel een origineel verhaal.

Twee vriendinnen zijn op vakantie in Europa en krijgen in Duitsland problemen met hun auto. Natuurlijk hebben hun mobiele telefoons geen bereik (zucht..), waarna ze hulp gaan zoeken. De vriendinnen komen terecht bij een voormalig arts die nogal vreemd overkomt.

Vond de film niet tegenvallen, maar blijft toch een zieke film..
6.5 / 10.0

The Illusionist
Een goochelaar komt tijdens een van zijn shows zijn jeugdvriendin weer tegen. Het probleem is dat het nu de bedoeling is dat ze gaat trouwen met de kroonprins.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Een aanrader!

8.5 / 10.0

Crank 2: High Voltage
Crank 1 was goed, 2 is minder. Het idee is hetzelfde als bij het eerste deel, en daardoor is het échte leuke eraf. In plaats van genoeg adrenaline moet de hoofdpersoon nu zorgen dat er genoeg kracht in een batterij blijft zitten.

6.5 / 10.0

Ik heb eigenlijk nog best wel wat gekeken

[ Bericht 3% gewijzigd door Anywhere op 22-07-2010 14:34:30 (meer tekst) ]

quote:

Op donderdag 22 juli 2010 14:28 schreef Anywhere het volgende:


Forrest Gump
Gekeken omdat ik hoorde dat het een goede film zou zijn. Niet dus.. Totaal niet grappig.

Duuuuudeee.......


forrest gump hoort ook niet echt grappig te zijn

quote:

Op donderdag 22 juli 2010 00:43 schreef xiexiewajijniezie het volgende:

[..]

Dat vond ik eerlijk gezegd ook geen geweldig film, afgezien van de nazi "speur-werk" scene in dat huisje, verder viel het mij echt zeer tegen!


Ik vind Tarantino een zeer goede regisseur, alleen ik vind het jammer als mensen de film van tevoren al gaan overhypen, want dan krijg je heel vaak te maken met onobjectieve ( ) kijk op de film VIND IK ( nogmaals ) !

Ik vond practisch elke Tarantino film voor inglorious basterds kut op Pulp Fiction na

quote:

Op donderdag 22 juli 2010 18:44 schreef kingmob het volgende:

[..]

Ik vond practisch elke Tarantino film voor inglorious basterds kut op Pulp Fiction na

Reservoir dogs vond je ook kut? (Sin City kon ik ook niet echt waarderen,

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

)

un Prophète (2009)

http://www.moviemeter.nl/film/57824

Frankrijk / Italië
Misdaad
150 minuten

geregisseerd door Jacques Audiard
met Tahar Rahim, Niels Arestrup en Adel Bencherif

De 19-jarige analfabeet Malik El Djebena is veroordeeld tot zes jaar in de gevangenis. Hij arriveert helemaal alleen bij de gevangenis en hij oogt jonger en fragieler dan zijn medegevangenen. Wanneer hij in het nauw gedreven wordt door de leider van de Corsicaanse bende die de gevangenis beheerst, krijgt hij een aantal 'opdrachten' die hij moet uitvoeren. Hierdoor wordt hij sterker en wint hij ook het vertrouwen van de bendeleider. Maar Malik is dapper en een snelle leerling en heeft de moed om in het geheim zijn eigen plannen te ontwikkelen...


Ik heb normalitair niet het geduld om zulke lange films te zien, maar dit is echt een geweldige top film.. echt een aanrader... dikke 8.5!

Net gekeken:


It's Complicated

Meryl Streep, Steve Martin en Alec Baldwin (en een weggooicast van zeikkinderen in de studentenleeftijd) in een romcom over een liefdesdriehoek. Jane (Streep) en Jack (Baldwin) zijn al tien jaar gescheiden en Jack is inmiddels al een paar jaar hertrouwd met een trophywife. Jane ontmoet Adam, de architect (Martin) die haar huis gaat verbouwen. Jack en Jane beginnen een relatie tijdens het afstuderen van hun zoon en dan wordt het wat gecompliceerd.

Een leuke warme film met een verrassende chemie tussen Streep en Baldwin die samen heel natuurlijk speelden, ze mogen vaker samen in een film komen.

IMDB: 6.7
Zelf: 7.5

Gewoon Hans

Een poging om een "hippe" korte surrealistische kunstflick te creëren. Jammer genoeg hou ik hier dus absoluut niet van, maar omdat Hans die zo gewoon is gebleven zo goed en overtuigend eng zichzelf kan spelen krijgt het van mij toch nog een 5.

quote:

Op donderdag 22 juli 2010 14:28 schreef Anywhere het volgende:

Forrest Gump
Gekeken omdat ik hoorde dat het een goede film zou zijn. Niet dus.. Totaal niet grappig.
5.0 / 10.0

Crank 2: High Voltage
Crank 1 was goed, 2 is minder. Het idee is hetzelfde als bij het eerste deel, en daardoor is het échte leuke eraf. In plaats van genoeg adrenaline moet de hoofdpersoon nu zorgen dat er genoeg kracht in een batterij blijft zitten.
6.5 / 10.0

Ik ga je mening ook aanvallen want iemand die Crank 2 beter vindt dan Forrest Gump... Ik kan er niet bij. Crank 2 is echt slecht, itt de nog best vermakelijke Crank (1) waarbij het idee erg origineel was.

Forrest Gump daarintegen is een episch spektakel dat door een hoop decennia vaart waarin veel gebeurt en een geweldige smeltpot is van de wereldse problemen gezien door de ogen van een, geestelijk achtergestelde, man.

Maar als je denkt dat Forrest Gump een comedy zou zijn dan kom je bedrogen uit.
Tenminste, ik hoop dat Anywhere dacht dat het een comedy was. Niet dat hij het een slechte film vond omdat het niet grappig was.

quote:

Op donderdag 22 juli 2010 22:23 schreef Dawnbreaker het volgende:

[..]

Ik ga je mening ook aanvallen want iemand die Crank 2 beter vindt dan Forrest Gump... Ik kan er niet bij. Crank 2 is echt slecht, itt de nog best vermakelijke Crank (1) waarbij het idee erg origineel was.

Forrest Gump daarintegen is een episch spektakel dat door een hoop decennia vaart waarin veel gebeurt en een geweldige smeltpot is van de wereldse problemen gezien door de ogen van een, geestelijk achtergestelde, man.

Crank 2 een hoger cijfer dan Forrest Gump geven

Dan val je echt niet meer serieus te nemen, nee.

Forrest Gump is een unieke film

Martyrs (2008)

Wow.
Weet even niet wat voor nuttigs ik hier over kan typen. Het was... indrukwekkend

Heb net ook maar de 12 Angry Men afgekeken!

bedankt voor het advies, het verhaal kwam wat moeilijk in en in het begin niet echt zo overtuigend en boeiend, maar door het goede acteerwerk kwam daar naderhand verandering in.

Het verhaal was uiteindelijk goed met een leuk diepgang, naar mijn mening zou dat perfect zijn geworden mocht er net een beetje meer diepgang in gekomen zijn, vooral het einde had net wat meer gekund (vond het uiteindelijk ook jammer dat we aan het einde geen resultaat zagen, want het was geen open einde film).


al met al, wel een leuke film, maar naar mijn mening niet zijn 8,9 waard dat op IMDB is uitgereikt.


IMDB: 8,9

ikzelf: 7.4

Logan's Run (1976, VS, Michael Anderson)
De kitscherige jaren '70 styling geeft de film nog de meeste kijkwaarde. Want verder is het een redelijk matige film; voorspelbaar plot, oninteressante karakters, een simpel moraal, verouderde lachwekkende sfx en matig acteerwerk. Peter Ustinov steekt met kop en schouders boven de rest van de cast uit, waarvan Farrah Fawcett dan weer het dieptepunt was.
cijfer: 5.5

I Love You Phillip Morris
Steven Russell is happily married to Debbie, and a member of the local police force when a car accident provokes a dramatic reassessment of his life.

Vermakelijke film. Het lag er soms heel dik op, maar Jim Carrey is daar goed in.
Bizar ook wel dat dit gebaseerd is op een waargebeurd-verhaal.

IMDb: 6,8
Mijn cijfer: 6,5

quote:

Op donderdag 22 juli 2010 22:39 schreef xiexiewajijniezie het volgende:
Heb net ook maar de 12 Angry Men afgekeken!

Welke versie, het origineel of de remake?

quote:

Op donderdag 22 juli 2010 22:25 schreef Dagonet het volgende:
Maar als je denkt dat Forrest Gump een comedy zou zijn dan kom je bedrogen uit.
Tenminste, ik hoop dat Anywhere dacht dat het een comedy was. Niet dat hij het een slechte film vond omdat het niet grappig was.

Forrest Gump is dan geen comedy, maar ik heb wel vrijwel de hele film met een lach op m'n gezicht gekeken.

Geniale film, heb 'm zelf een 9 gegeven.

quote:

Op donderdag 22 juli 2010 23:20 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Welke versie, het origineel of de remake?

originele uit 1959,

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op donderdag 22 juli 2010 23:26 schreef xiexiewajijniezie het volgende:

[..]

originele uit 1959,

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

[ Bericht 4% gewijzigd door Mike op 22-07-2010 23:51:53 ]

Inception (2010)
Zoals Timo20 het verwoord de film werkt op alle lagen. Graphics subliem, de multiple verhaal-lagen subliem.
Bijrollen goed.

cijfer 10 / imdb 9.3

quote:

Op vrijdag 23 juli 2010 00:08 schreef Lambiekje het volgende:
Inception (2010)
Zoals Timo20 het verwoord de film werkt op alle lagen. Graphics subliem, de multiple verhaal-lagen subliem.
Bijrollen goed.

cijfer 10 / imdb 9.3

Ik word hier heel benieuwd van

quote:

Op donderdag 22 juli 2010 12:11 schreef Dawnbreaker het volgende:
Ik ga je verhaal niet lezen want ik ben bang voor spoilers, wil inception zelf ook nog gaan zien...

No spoilers in it

quote:

Op donderdag 22 juli 2010 14:28 schreef Anywhere het volgende:

Forrest Gump
Gekeken omdat ik hoorde dat het een goede film zou zijn. Niet dus.. Totaal niet grappig.

5.0 / 10.0

Ik mag toch hopen dat dit een fucking grap is he??