quote:Op vrijdag 16 juli 2010 12:16 schreef simmu het volgende:
pfffff. hier gezever omdat sangdrax vind dat selene teveel tv kijkt (een uurtje per dag om en nabij, en niet eens elke dag). die's pas tevreden als ze geen tv kijkt. ooit. want tv is slecht voor haar motoriek. ik word er soms zo moe van hpoe alles opvoedkundig verantwoord moet zijn he
quote:Op vrijdag 16 juli 2010 12:31 schreef GreatWhiteSilence het volgende:
Tja, we leven nu eenmaal in de 21ste eeuw, dus je moet al bij de Amish gaan wonen wil je de TV uitbannen. Ik denk dat af en toe een uurtje tv juist goed is, want dan leer ze dat TV kijken best kan, maar wel met mate.
mijn laatste berichtquote:Op vrijdag 16 juli 2010 12:32 schreef Diaan73 het volgende:
[..]
Hmm en lastig dat de ouders niet op 1 standpunt staan. Ik heb nog nooit begrepen dat tv kijken slecht is voor de motoriek trouwens. Je ziet toch ook vaak dat de kinderen meedansen/bewegen op wat ze zien/horen op tv.
Lastig hoor Simmu. Zowel Peace en ik hebben er niet zo'n moeite mee.. met Twan ook nooit gedaan, is ook goed gekomen.
hier staat de tv ook (te) vaak aan maar aangezien ik een kleuter heb die absoluut niet zelfstandig kan spelen is een dvdtje/tv een "uitkomst"quote:Op vrijdag 16 juli 2010 12:32 schreef Diaan73 het volgende:
[..]
Hmm en lastig dat de ouders niet op 1 standpunt staan. Ik heb nog nooit begrepen dat tv kijken slecht is voor de motoriek trouwens. Je ziet toch ook vaak dat de kinderen meedansen/bewegen op wat ze zien/horen op tv.
Lastig hoor Simmu. Zowel Peace M. en ik hebben er niet zo'n moeite mee.. met Twan Amber ook nooit gedaan, is ook goed gekomen.
Vind ik ook wel hoor. Als Lennon aan het drammen is en ik moet koken, zet ik hem met gemak even in de kinderstoel voor de tv. Kan ik even rustig doen wat ik moet doen. Als het niet kan zoals het moet, dan moet het maar even zoals het kan. Twan is vaak vroeger wakker dan wij, hij gaat dan beneden tv kijken of op de WII spelen...quote:Op vrijdag 16 juli 2010 12:49 schreef Vicky het volgende:
[..]
hier staat de tv ook (te) vaak aan maar aangezien ik een kleuter heb die absoluut niet zelfstandig kan spelen is een dvdtje/tv een "uitkomst"
Ik zet Senna ook wel eens even voor de tv hoor, maar eigenlijk nooit vast in een stoeltje. Ik zet dan iets leuks op (babytv ofzo) en als het haar echt boeit, zoals gisteravond, kan ze daar ademloos naar gaan zitten kijken. Als het niet boeit, heeft ze iig de optie iets anders te gaan doen. Vind ik wel zo fijn.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 12:56 schreef Diaan73 het volgende:
[..]
Vind ik ook wel hoor. Als Lennon aan het drammen is en ik moet koken, zet ik hem met gemak even in de kinderstoel voor de tv. Kan ik even rustig doen wat ik moet doen. Als het niet kan zoals het moet, dan moet het maar even zoals het kan. Twan is vaak vroeger wakker dan wij, hij gaat dan beneden tv kijken of op de WII spelen...
Als ze nou bijv. nooit beweging zouden krijgen of buiten komen, vind ik het weer een ander verhaal... maar dat is best in evenwicht.
Ik kijk zelf trouwens ook graag en veel tv.
Echt hoor, we gingen het loopfilmpje kijken, en als Senna zo dichtbij komt met haar gezichtje op het eind, ging Ko's hoofd steeds een beetje scheef met een verlegen lachje.quote:
Dat doe ik ook niet altijd hoor. Alleen als hij aan het dreinen is en niets goed is. Meestal is dat tegen etenstijd als hij ook wat moe begint te worden en ik in de keuken aan de slag moet. In de stoel zit hij dan wel lekker rustig te kijken. Het lijkt dan net of hij ook even dat rustmomentje nodig heeft.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 13:25 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik zet Senna ook wel eens even voor de tv hoor, maar eigenlijk nooit vast in een stoeltje. Ik zet dan iets leuks op (babytv ofzo) en als het haar echt boeit, zoals gisteravond, kan ze daar ademloos naar gaan zitten kijken. Als het niet boeit, heeft ze iig de optie iets anders te gaan doen. Vind ik wel zo fijn.
oeke, wat lief van Ko
quote:nja het probleem is bij deze leeftijd vooral het medium TV.. de beleving is anders dan een echte wereld, daardoor remt hun ontwikkeling en in ergere gevallen raken ze in de war
ik zou wel willen juichen, maar dan gaat die fok jinx afquote:
Had ik ook.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 15:26 schreef GreatWhiteSilence het volgende:
want ik heb een gruwelijke hekel aan de Teletubbies en dat soort programma's.
Het babytv dat bijons op is, vind ik niets mis mee, eigenlijk. Vind het eerder vreemd dat ze zoiets zouden verbieden. Het zijn rustige, korte dingetjes, veel van kleifiguurtjes, wat muziek, en er gebeurt erg weinig. Senna vindt ook lang niet alles leuk, gelukkig. Gisteren heeft ze een minuut of 10 echt zitten kijken, maar dat is echt een uitzondering. ER zijn een paar dingetjes waar ze echt op reageert, en die zet ik dan wel eens op, Ik vind het redelijk overtrokken om die te verbieden.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 15:26 schreef GreatWhiteSilence het volgende:
In Frankrijk is baby-tv trouwens verboden omdat het slecht zou zijn en ook in de VS is het advies een kind onder de twee geen tv te laten kijken. Ik heb zelf de tv nooit aanstaan ter Annicka's vermaak want ik heb een gruwelijke hekel aan de Teletubbies en dat soort programma's.
Trouwens: dat vind ik een heel goed idee!quote:Op vrijdag 16 juli 2010 13:46 schreef miss_sly het volgende:
Ik vind het zo lief klinken, oekewe moeten maar snel weer meeten
Ja, we gaan uit eten, bij het Okura, Japans aan de tafel, weet je wel. Met een wijnarrangement of cocktails ofzoquote:Op vrijdag 16 juli 2010 15:36 schreef oeke het volgende:
[..]
Trouwens: dat vind ik een heel goed idee!![]()
En wat spannend dat Senna gaat logeren! Gaan jullie iets leuks doen? Met cocktails?
Goh je hebt het goed bekekenquote:Op vrijdag 16 juli 2010 15:40 schreef Estrys het volgende:
Jullie zijn ook niet de doelgroep van de teletubbies natuurlijk![]()
Ik vind Bumba nou ook niet iets om een gat in de lucht te springen maar ach het kind klapt enthousiast mee. Overigens verdenk ik de makers van Bumba ervan dat ze die kinderen die er in spelen uitgezocht worden op uiterlijkOm de ouders die kijken een goed gevoel te geven over hun eigen kind of zo. Jeuj wat zitten daar lelijke kinderen bij
quote:Op vrijdag 16 juli 2010 15:56 schreef oeke het volgende:
Haha, wat erg zeg! Stelletje snobs met je mooie kind!![]()
![]()
Ik doe wel even PM Estrys.
Als ze ouder zijn, worden de programma's soms ook leuker. Huis Anubis, Spangasquote:Op vrijdag 16 juli 2010 16:04 schreef GreatWhiteSilence het volgende:
Ik ben echt niet kindgericht qua voorkeuren, want ik heb dus ook een gruwelijke hekel aan k3.
Wat is er mis met mannen die positief reageren op tieten?quote:Op vrijdag 16 juli 2010 16:08 schreef Estrys het volgende:
Mijn man heeft geen bezwaren tegen K3 zegt hij. Maar ik weet niet of het hem echt om de muziek te doen is. Denk meer Josje![]()
Seb riep eerst steeds bij K3 iets wat klonk als: TIETUH waarop zijn vader steevast antwoordde JA klopt! tja wat moet je met zo'n man
Nou als die mannen nog geen jaar oud zijnquote:Op vrijdag 16 juli 2010 16:13 schreef iamredleader het volgende:
[..]
Wat is er mis met mannen die positief reageren op tieten?
quote:Op vrijdag 16 juli 2010 16:20 schreef iamredleader het volgende:
[..]
Dan heet het borstvoedingen dat is toch een goede zaak?
Ik ben een manquote:Op vrijdag 16 juli 2010 16:26 schreef GreatWhiteSilence het volgende:Je maakt er weer wat moois van...
Dat is mij geheel duidelijk...quote:
je post mn grapje doodquote:Op vrijdag 16 juli 2010 16:20 schreef iamredleader het volgende:
[..]
Dan heet het borstvoedingen dat is toch een goede zaak?
Heerlijk op ontdekkingsreisquote:Op vrijdag 16 juli 2010 20:56 schreef Vicky het volgende:
Het was een heerlijk middagje
Kijk Tess gaan
Nee hoor, Amber was veul trager met tandjesquote:Op vrijdag 16 juli 2010 22:47 schreef tessie het volgende:
Graeme heeft pas 3 tandjes.... Is dat normaal dan, dat het zo snel gaat?
Lennon is ook erg traag met tanden. Die heeft pas 4 tandjes en 1 kies. En 3 kiezen die op bijna doorkomen staan. Ze zeggen wel, hoe later de tanden, hoe sterker. Maar of dat echt waar is??quote:Op vrijdag 16 juli 2010 22:47 schreef tessie het volgende:
Graeme heeft pas 3 tandjes.... Is dat normaal dan, dat het zo snel gaat?
Nou lekker dan. Al dit gedoe en dan zijn ze ook nog slecht!quote:Op zaterdag 17 juli 2010 07:47 schreef Diaan73 het volgende:
Ze zeggen wel, hoe later de tanden, hoe sterker. Maar of dat echt waar is??
Nou ja, dat 'Ja hoorquote:Op zaterdag 17 juli 2010 08:28 schreef freecell het volgende:
Hier was de eerste tand er ook pas met 9 of 10 maanden.
En vanaf vier maanden de omgeving al: 'ja hij kwijlt zo, vast en zeker tandjes!' ja hoor
quote:Op zaterdag 17 juli 2010 08:37 schreef oeke het volgende:
[..]
Nou lekker dan. Al dit gedoe en dan zijn ze ook nog slecht!![]()
quote:Maar we hadden een hele goede nacht, op een huilbui na. En hij is vrolijk wakker geworden!
Ach, ik vond het gewoon niet zo'n aardige opmerking na alle verhalen van kindjes met slechte dagen of nachten door de pijn.quote:Op zaterdag 17 juli 2010 09:00 schreef Diaan73 het volgende:
het wil natuurlijk zeggen dat ze slecht zijn.... volgens mij heeft het ook wel te maken met een stukje genen.
quote:Op zaterdag 17 juli 2010 10:02 schreef oeke het volgende:
[..]
Ach, ik vond het gewoon niet zo'n aardige opmerking na alle verhalen van kindjes met slechte dagen of nachten door de pijn.
En als Ko zoals gister elke keer huilend wakker wordt en op zijn hoofdje slaat vanwege de pijn dan maakt het je niet uit of tanden slecht of goed zijn als het maar ophoudt.![]()
Trouwens het lijkt me net zo'n verhaal als dat de bevalling begint als je pannenkoeken eet.
Onze fruiteter is ook even spoorloos...quote:Op zaterdag 17 juli 2010 09:57 schreef Marie79 het volgende:
Freecell...
Maar dit zijn dus weer hele leuke foto's van Leander![]()
Ik denk dat wij zo maar even naar de winkels gaan, even op de fiets en wat doen, want meneer is nu alleen maar ondeugd aan het uithalen.
En waar is mijn fruiteter gebleven? Ik ben hem kwijt...
Zeg, als jullie niet ophouden met dit absoluut totaal onzinnige meningsverschil dan laat ik mijn dreumes jullie dreumesen bijten met zijn zeer goede tandjesquote:Op zaterdag 17 juli 2010 13:40 schreef Diaan73 het volgende:
[..]
pffff, zo is het natuurlijk helemaal niet bedoeld en heeft Lennon ook heel veel last van doorkomende tanden/kiezen. Daarbij heb ik ook mn vraagtekens gezet of het zo is. pffff
Het is niet eens een meningsverschil...quote:Op zaterdag 17 juli 2010 14:00 schreef freecell het volgende:
[..]
Zeg, als jullie niet ophouden met dit absoluut totaal onzinnige meningsverschil dan laat ik mijn dreumes jullie dreumesen bijten met zijn zeer goede tandjes
Is al goed.... en ja, je kunt er inderdaad erg chagerijnig van worden van die stomme doorkomende tanden/kiezen. Wat bij Lennon erg frustrerend is, is dat op het moment dat je voelt dat er iets aankomt, het ong. nog ruim 6 weken duurt voordat de tand/kies erdoor is en al die weken is het ook gewoonquote:Op zaterdag 17 juli 2010 14:09 schreef oeke het volgende:
Haha, zie je dat je chagerijnig wordt van huilende dreumessen met groeiende tanden! Sorry Diaan, je opmerking viel gewoon reteslecht bij me.![]()
En voor de tanden van Leander ben ik gewoon bang, die zijn vast nog scherper dan die van Ko.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |