WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Die staat er feitelijk los van (maar zal het herstel natuurlijk zwaar hinderen), ook zonder financiële crisis was die er gekomen.quote:Op donderdag 29 juli 2010 13:03 schreef SeLang het volgende:
Het allergrootste probleem is natuurlijk de naderende pensioencrisis.
Het grote probleem van nu is dat er een onmetelijk grote schuldenberg uitstaat die voor een groot deel nooit meer afbetaald kan worden. Dat probleem is tijdelijk geneutraliseerd door drie maatregelen:
• Het kunstmatig laag houden van de rente, zodat er weer bijgeleend kon worden om kredieten te handhaven en de bubbles weer op te blazen.
• Het omzetten van problematische private schulden van banken en grote ondernemingen in staatsschuld.
• Het toestaan dat banken hun mislukte kredieten niet afschrijven ten laste van hun resultaat, maar volledig buiten de boeken houden.
Geen van deze maatregelen is bestendig, en als er geen zeer grote economische groei komt zullen de problemen binnen enkele jaren weer in volle hevigheid terugkeren, met als concrete gevolgen voor burgers o.a. werkloosheid en lagere lonen, verlies op beleggingen (huis, aandelen), lagere pensioenen en uitkeringen, hogere belastingen. Ik ga er zelf vanuit dat de FED en ECB uiteindelijk als oplossing voor zware inflatie en geldontwaarding kiezen, in welk geval de pensioencrisis die er nog overheenkomt voor Nederland nog nadeliger gaat uitvallen.
Als je hier short gaat, is dat niet heel makkelijk geld verdienen? Je wacht gewoon tot het weer wat slechter gaat. Desnoods meer dan een jaar, en kassa! 
http://www.google.com/finance?q=goodrich
http://www.google.com/finance?q=goodrich
Ik ga het wel doen! Gewoon niet te groot, earnings gehad vandaag, hopen dat het nog wat omhoog gaat.quote:Op donderdag 29 juli 2010 14:25 schreef tony_clifton- het volgende:
Als het te gemakkelijk klinkt doe ik 't alvast niet.
29-07-2010 14:30:00 VS 1ste steunaanvragen week 24 juli verwachting was -4.000
29-07-2010 14:30:00 VS 1ste steunaanvragen week 17 juli waren 464.000
29-07-2010 14:30:00 VS 1ste steunaanvragen week 17 juli gewijzigd naar 468.000
29-07-2010 14:30:00 VS verlengde aanvragen week 17 juli +81.000 naar 4.565.000
29-07-2010 14:30:00 VS 1ste steunaanvragen week 24 juli -11.000 naar 457.000
29-07-2010 14:30:00 VS 1ste steunaanvragen week 17 juli waren 464.000
29-07-2010 14:30:00 VS 1ste steunaanvragen week 17 juli gewijzigd naar 468.000
29-07-2010 14:30:00 VS verlengde aanvragen week 17 juli +81.000 naar 4.565.000
29-07-2010 14:30:00 VS 1ste steunaanvragen week 24 juli -11.000 naar 457.000
Op TA-basis neem ik aan?quote:Op donderdag 29 juli 2010 14:31 schreef Mercer het volgende:
[..]
Ik ga het wel doen! Gewoon niet te groot, earnings gehad vandaag, hopen dat het nog wat omhoog gaat.
In de VS zie ik zelf als shortkandidaten de cyclische bedrijven met veel schulden zoals Caterpillar en Alcoa.
Please Move The Deer Crossing Sign
Yep, als ik naar die grafiek kijk, vraagt het gewoon om short te gaan, misschien dat het nog een stuk hoger gaat, dat zit ik dan wel uit.quote:Op donderdag 29 juli 2010 14:46 schreef JimmyJames het volgende:
[..]
Op TA-basis neem ik aan?
In de VS zie ik zelf als shortkandidaten de cyclische bedrijven met veel schulden zoals Caterpillar en Alcoa.
Alcoa zou ik niet durven.
Laat dat nu bijna precies de inhoud zijn van een zeer recent rapport van de Congressional Budget Officequote:Op donderdag 29 juli 2010 13:51 schreef dvr het volgende:
[..]
...
Het grote probleem van nu is dat er een onmetelijk grote schuldenberg uitstaat die voor een groot deel nooit meer afbetaald kan worden. Dat probleem is tijdelijk geneutraliseerd door drie maatregelen:
...
quote:Over the past few years, U.S. government debt held by the public has grown rapidly—to the point that, compared with the total output of the economy, it is now higher than it has ever been except during the period around World War II. The recent increase in debt has been the result of three sets of factors: an imbalance between federal revenues and spending that predates the recession and the recent turmoil in financial markets, sharply lower revenues and elevated spending that derive directly from those economic conditions, and the costs of various federal policies implemented in response to the conditions.
Further increases in federal debt relative to the nation’s output (gross domestic product, or GDP) almost certainly lie ahead if current policies remain in place. The aging of the population and rising costs for health care will push federal spending, measured as a percentage of GDP, well above the levels experienced in recent decades. Unless policymakers restrain the growth of spending, increase revenues significantly as a share of GDP, or adopt some combination of those two approaches, growing budget deficits will cause debt to rise to unsupportable levels.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Het is een beetje een definitie kwestie maar ik zie dat in een grotere context: de cultuur van steeds meer een voorschot nemen op de toekomst. In plaats van te sparen voor spulletjes sluit je nu een lening af. En in plaats van te sparen voor je oude dag creëer je een omslagstelsel. Door de "echte" credit expansie en het naar de toekomst schuiven van (pensioen)kosten (wat eigenlijk ook een vorm van credit is) hebben we ook een voorschot genomen op economische groei en dat voorschot moet de komende jaren worden ingelost.quote:Op donderdag 29 juli 2010 13:51 schreef dvr het volgende:
[..]
Die staat er feitelijk los van (maar zal het herstel natuurlijk zwaar hinderen), ook zonder financiële crisis was die er gekomen.
Verder ben ik het natuurlijk met je eens (behalve het inflatie verhaal - de door creditexpansie veroorzaakte inflatie ligt juist achter ons, zie assetprijzen).
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Gaat goed hier!
Ja, maar ik denk dat ik die weer terugkoop, toch een beetje tricky.quote:Op donderdag 29 juli 2010 18:03 schreef JimmyJames het volgende:
[..]
Ben je short gegaan op dat aandeel van net?
Deze, gister gekocht, gaat wel goed.
Van de video. 
Stel dat er een geopolitiek incident plaatsvindt in het M-O waardoor de olieprijs in één klap verdubbelt.
Wat doet dit met de koers van de oliemaatschappijen?
Ik neem aan dat de koers van de oliemaatschappijen die een groot deel van hun gas en olie uit het M-O halen dalen. Terwijl Petrobras bijvoorbeeld sterk zou stijgen dankzij de veilige reserves in Brazilië?
Wat doet dit met de koers van de oliemaatschappijen?
Ik neem aan dat de koers van de oliemaatschappijen die een groot deel van hun gas en olie uit het M-O halen dalen. Terwijl Petrobras bijvoorbeeld sterk zou stijgen dankzij de veilige reserves in Brazilië?
Please Move The Deer Crossing Sign
S&P zakte door de 1100 heen naar 1092, maar staat inmiddels al weer boven de 1100.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
geen wonder. Orkut betekent letterlijk or-vaginaquote:Op woensdag 28 juli 2010 13:44 schreef Lemans24 het volgende:
Die Facebook killer van Google is er toch al? Orkut.
Heel populair in Brazilië (en India, zie ik net), verder doet het volgens mij weinig.
wie wil daar na een p[rofiel[quote]Op donderdag 29 juli 2010 12:20 schreef LXIV het volgende:
Maar verwacht jij dan serieus nog een ernstige economische crisis? Dus in het geval van Nederland lege winkels, mensen die werkeloos over straat zwerven, honger in achterstandswijken, rellen, etc?
Op straat heb ik tot nu toe helemaal niks van de crisis gemerkt. De restaurantjes zitten nog gewoon vol. Het is allemaal percentueel wat minder geworden, maar niks schokkends.
Wat merk ik nu helemaal van de crisis? Een paar mensen zijn ontslagen of weggegaan bij hun bedrijf (ABN-amro), maar die vonden allemaal binnen een maand weer ander werk. Een aantal mensen die ik ken zitten met 2 huizen, maar die willen geen (virtueel) verlies nemen van 10%, maw nog steeds het onderste uit de kan. Anders waren ze die huizen ook wel kwijt. En verder? Dat was het dan wel. Bij de overheid moet 20% bezuinigd worden, dat gebeurt door op de lange termijn mensen natuurlijk te laten afvloeiien. Was dit dan die enorme crisis?
[/quote]
LXIV, dat gaat nog komen. Je kan het al zien in het tekort van 30 miljard per jaar. Dit is over 10 jaar 300 miljard. De staatschuld nu is 300 miljard+. Oftewel dit kan zo niet doorgaan. Lege winkels, werkeloze mensen die zwerven op straat, honger, al deze dingen zijn al aan het beginnen in amerika. Rellen, ik verwacht deze eigenlijk ook wel. We staan aan het begin van een depressie die groter zal zijn dan de depressie van de jaren 30. Het kan zijn dat 20% van de nederlandse bevolking ten dode zal zijn opgeschreven, simpelweg ze gaan verhongeren.
De S&P lijkt op een bullflag. Dus omhoog de volgende dagen!quote:Op donderdag 29 juli 2010 21:41 schreef Arcee het volgende:
S&P zakte door de 1100 heen naar 1092, maar staat inmiddels al weer boven de 1100.
Gezien de stroom van negatieve post-stimulus berichten over de economie die we de laatste dagen over ons krijgen uitgestort (instortende economie zonder stimulus) verwacht ik dat de FED binnenkort in paniek raakt en er weer speciale noodmaatregelen gaan komen. Ik ben benieuwd waar ze nu weer mee gaan komen.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Nu gebeurt precies het omgekeerde: in Californië worden mensen die in overheidsdienst zijn 3 dagen per maand gedwongen op onbetaald verlof gestuurd zodat de staat cash uitspaart.quote:Op donderdag 29 juli 2010 21:53 schreef JimmyJames het volgende:
Een gratis maand salaris voor iedereenGoed voor de consumptie.
Deflatie
. Een stimulus package in reverse.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Maar waarom dan? 20% van de bevolking verhongeren terwijl er technisch gesproken geen enkele reden is waarom de landbouw niet meer zou functioneren? Zelfs in Duitsland in 1945 is geen 20% van de bevolking verhongerd. En daar hadden we het over een staat die volledig ophield te bestaan en waarbij miljoenenlegers dag in, dag uit bezig waren de infrastructuur van het land te vernietigen. Wat denk je wel niet dat er staat te gebeuren?quote:Op donderdag 29 juli 2010 21:45 schreef Toppiet het volgende:
LXIV, dat gaat nog komen. Je kan het al zien in het tekort van 30 miljard per jaar. Dit is over 10 jaar 300 miljard. De staatschuld nu is 300 miljard+. Oftewel dit kan zo niet doorgaan. Lege winkels, werkeloze mensen die zwerven op straat, honger, al deze dingen zijn al aan het beginnen in amerika. Rellen, ik verwacht deze eigenlijk ook wel. We staan aan het begin van een depressie die groter zal zijn dan de depressie van de jaren 30. Het kan zijn dat 20% van de nederlandse bevolking ten dode zal zijn opgeschreven, simpelweg ze gaan verhongeren.
Ook zo'n tekort is uiteindelijk gewoon virtueel. Een getal op papier of in een computergeheugen. Geen enkele reden om honger te gaan lijden. In Nederland hebben wel altijd met zo'n ongekende luxe geleefd dat het absoluut geen pijn doet al leveren we de helft in. En daar hebben we het niet eens over, het gaat om enkele procenten.
De overheid kan prima 20% bezuinigen zonder dat er iets merkbaars gebeurd. Dan gaan ze gewoon wat minder luxe uitgeven. Zoals alle reele rente betalen van mensen die een huis gekocht hebben, of minimumlonen voor mensen die niet willen werken, of mensen 40 euro per uur te betalen om met hun "adhd" broertje naar de bioscoop te gaan. Allemaal pure welvaartsproblematiek. Dat kan er allemaal gerust af, dat is alleen maar gezond.
The End Times are wild
En ook dat kan feitelijk gemakkelijk zonder enig probleem. Jammer voor de mensen met geld, dubbel verdienen voor de mensen met schulden. Maar het kan wel. Eigenlijk hetzelfde als een aandelenemissie van een bedrijf. Die aandelen (dollars) verminderen dan wel wat in totale waarde, maar anderzijds ook niet zo veel want de economie groeit verhoudingsgewijs mee.quote:Op donderdag 29 juli 2010 21:53 schreef JimmyJames het volgende:
Een gratis maand salaris voor iedereen
Zoals Bernanke al zei: desnoods gaan we het geld met helicopters uitstrooien.
The End Times are wild
Da's allemaal leuk, maar wat als de euro valt? Of de dollar? Wat wil je dan gaan drukken?quote:Op donderdag 29 juli 2010 22:11 schreef LXIV het volgende:
[..]
Maar waarom dan? 20% van de bevolking verhongeren terwijl er technisch gesproken geen enkele reden is waarom de landbouw niet meer zou functioneren? Zelfs in Duitsland in 1945 is geen 20% van de bevolking verhongerd. En daar hadden we het over een staat die volledig ophield te bestaan en waarbij miljoenenlegers dag in, dag uit bezig waren de infrastructuur van het land te vernietigen. Wat denk je wel niet dat er staat te gebeuren?
Ook zo'n tekort is uiteindelijk gewoon virtueel. Een getal op papier of in een computergeheugen. Geen enkele reden om honger te gaan lijden. In Nederland hebben wel altijd met zo'n ongekende luxe geleefd dat het absoluut geen pijn doet al leveren we de helft in. En daar hebben we het niet eens over, het gaat om enkele procenten.
De overheid kan prima 20% bezuinigen zonder dat er iets merkbaars gebeurd. Dan gaan ze gewoon wat minder luxe uitgeven. Zoals alle reele rente betalen van mensen die een huis gekocht hebben, of minimumlonen voor mensen die niet willen werken, of mensen 40 euro per uur te betalen om met hun "adhd" broertje naar de bioscoop te gaan. Allemaal pure welvaartsproblematiek. Dat kan er allemaal gerust af, dat is alleen maar gezond.
Hoezo vallen? Wat vind je vallen? 80% omlaag? Dat staan de centrale banken niet toe. En waarom zou dat gebeuren? De dollar en de euro zijn juist de meer stabiele munten in de wereld. Hooguit overgewaardeerd tov van de Yuan, maar dat doen de Chinezen zelf.quote:Op donderdag 29 juli 2010 22:18 schreef TeringHenkie het volgende:
[..]
Da's allemaal leuk, maar wat als de euro valt? Of de dollar? Wat wil je dan gaan drukken?
Ik zeg niet dat er geen dubbele dip aan kan komen hoor (net alsof die eerste dip zo'n probleem was), of dat de beurs niet kan zakken, of dat er geen 10% werkeloosheid in Nederland kan ontstaan, of dat er geen land insolvent kan worden. Maar die doemverhalen van totale crisis, hongersnood, paniek, nee die geloof ik niet. Als je in mrt 2008 over straat liep zag je niks, helemaal niks, van de crisis. En dat was dan voorlopig de diepste dip.
The End Times are wild
De landbouw kan wel functioneren, maar als voedsel onder kostprijs moet worden verkocht dan zal het niet efficient gaan werken. Een tekort is alleen virtueel als de geld uit het niets print. Dit is een recept voor hyperinflatie. 20% is 60 miljard. Waar wil jij 60 miljard vandaan halen? En denk je niet dat 60 miljard vraag halen uit de economie tot problemen leidt?quote:Op donderdag 29 juli 2010 22:11 schreef LXIV het volgende:
[..]
Maar waarom dan? 20% van de bevolking verhongeren terwijl er technisch gesproken geen enkele reden is waarom de landbouw niet meer zou functioneren? Zelfs in Duitsland in 1945 is geen 20% van de bevolking verhongerd. En daar hadden we het over een staat die volledig ophield te bestaan en waarbij miljoenenlegers dag in, dag uit bezig waren de infrastructuur van het land te vernietigen. Wat denk je wel niet dat er staat te gebeuren?
Ook zo'n tekort is uiteindelijk gewoon virtueel. Een getal op papier of in een computergeheugen. Geen enkele reden om honger te gaan lijden. In Nederland hebben wel altijd met zo'n ongekende luxe geleefd dat het absoluut geen pijn doet al leveren we de helft in. En daar hebben we het niet eens over, het gaat om enkele procenten.
De overheid kan prima 20% bezuinigen zonder dat er iets merkbaars gebeurd. Dan gaan ze gewoon wat minder luxe uitgeven. Zoals alle reele rente betalen van mensen die een huis gekocht hebben, of minimumlonen voor mensen die niet willen werken, of mensen 40 euro per uur te betalen om met hun "adhd" broertje naar de bioscoop te gaan. Allemaal pure welvaartsproblematiek. Dat kan er allemaal gerust af, dat is alleen maar gezond.
Ik denk dat je onderschat wat het probleem is, geen simpele recessie maar een daadwerkelijke depressie. Een double dip impliceert een herstel na een tweede recessie dip, maar zo simpel werkt het niet zoals in 2003.
Waarom zou voedsel onder de kostprijs verkocht moeten worden? Als er tekorten ontstaan zal de prijs juist stijgen.quote:Op donderdag 29 juli 2010 22:47 schreef Toppiet het volgende:
[..]
De landbouw kan wel functioneren, maar als voedsel onder kostprijs moet worden verkocht dan zal het niet efficient gaan werken. Een tekort is alleen virtueel als de geld uit het niets print. Dit is een recept voor hyperinflatie. 20% is 60 miljard. Waar wil jij 60 miljard vandaan halen? En denk je niet dat 60 miljard vraag halen uit de economie tot problemen leidt?
Ik denk dat je onderschat wat het probleem is, geen simpele recessie maar een daadwerkelijke depressie. Een double dip impliceert een herstel na een tweede recessie dip, maar zo simpel werkt het niet zoals in 2003.
The End Times are wild
in de grote depressie was er tekort aan voedsel maar had men niet het geld dit voedsel te kopen. dit drukte de prijs onder de kostprijs.quote:Op donderdag 29 juli 2010 23:39 schreef LXIV het volgende:
[..]
Waarom zou voedsel onder de kostprijs verkocht moeten worden? Als er tekorten ontstaan zal de prijs juist stijgen.
2009 zeker?quote:Op donderdag 29 juli 2010 22:32 schreef LXIV het volgende:
Als je in mrt 2008 over straat liep zag je niks, helemaal niks, van de crisis. En dat was dan voorlopig de diepste dip.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Zo ver zal het zeker niet komen, Nederland produceert meer dan tweemaal de binnenlandse voedselbehoefte. In het op een na ergste geval (euro dood, olietoevoer dood, etc) kan de overheid voedsel rantsoeneren en distribueren om iedereen in leven te houden.quote:Op donderdag 29 juli 2010 21:45 schreef Toppiet het volgende:
Het kan zijn dat 20% van de nederlandse bevolking ten dode zal zijn opgeschreven, simpelweg ze gaan verhongeren.
In het allerergste geval (overheid ook dood) zul je zelf met wat tafelzilver en schilderijen (of een grote gun) op de fiets moeten springen om bij de plaatselijke boer wat ruilhandel te bedrijven.
Marlboro sigaretten waren de currency tijdens de oorlog in Srebrenica. Alles werd uitgedrukt in Marlboro's. Maar uiteindelijk gaat het gewoon om het grootste geweer.
Ik geloof trouwens ook niet in al die armageddon verhalen. De hele situatie is gewoon oplosbaar met wat defaults, bezuinigingen, loonsverlagingen en pensioensverlagingen. Daarnaast gaan al die doomdenkers voorbij aan het feit dat ondanks de kritiek die je kunt hebben de westerse wereld toch redelijk wordt bestuurd. Het is hier geen Zimbabwe. Een vergelijking daarmee is belachelijk.
Ik geloof trouwens ook niet in al die armageddon verhalen. De hele situatie is gewoon oplosbaar met wat defaults, bezuinigingen, loonsverlagingen en pensioensverlagingen. Daarnaast gaan al die doomdenkers voorbij aan het feit dat ondanks de kritiek die je kunt hebben de westerse wereld toch redelijk wordt bestuurd. Het is hier geen Zimbabwe. Een vergelijking daarmee is belachelijk.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Mensen besteden dus minder geld aan vakanties (geldt kennelijk niet voor iedereenquote:Nederlander vaker op korte vakantie
***************************************
` Nederlanders zijn vorig jaar ondanks
de recessie vaker op vakantie gegaan.
Maar die reizen waren wel korter en
dichter bij huis,staat in een rapport
van het Nederlands Research Instituut
voor Recreatie en Toerisme.
Het aantal vakanties steeg vorig jaar
met 1,3 procent,maar het totaal aantal
overnachtingen nam af.Ook besteedden
Nederlandse toeristen vorig jaar minder
geld tijdens hun vakantie.
Nederlanders gaan vaker in eigen land
op vakantie.Vooral de Noordzee wordt
populairder.De cijfers bewijzen volgens
het instituut dat mensen in crisistijd
veel waarde hechten aan vakantie.
). Hier in Engeland was dat vorige week ook in het nieuws. Reizen naar Spanje en Frankrijk (door Engelsen) waren met tientallen procenten gezakt, maar de toeristenindustrie in eigen land doet dit jaar uitstekende zaken.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Die doomsday verhalen hier gaan wel erg ver. Alles behalve realistisch en mocht het om wat voor reden dan ook gebeuren dan zijn wij zeker niet het 1e land waar het systeem omvalt. Ik zie dit soort situaties alleen ontstaan als we een aantal raketten onze kant op krijgen van het oosten (of het westen).
Statistisch is die kans ook gewoon nog kleiner dan gewoon blind vertrouwen op de TA die je elke dag krijgt voorgeschoteld bij je broker.
Statistisch is die kans ook gewoon nog kleiner dan gewoon blind vertrouwen op de TA die je elke dag krijgt voorgeschoteld bij je broker.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Even iets anders (Wordt future eigenlijk nederlands of engels uitgesproken? (fu-tu-reh of fjoetcher?)
Vroeger (>10 jaar geleden) deed ik altijd de eerste, nu de tweedequote:Op vrijdag 30 juli 2010 11:55 schreef tony_clifton- het volgende:
Even iets anders (Wordt future eigenlijk nederlands of engels uitgesproken? (fu-tu-reh of fjoetcher?)
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Wederom dramatische slechte macrocijfers. Paniekacties van Obama/ FED (want bijna verkiezingen) kunnen niet lang uitblijven.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Grappig, aangezien Buffett zelf niet in Technologie belegdequote:'Chinees-Amerikaan mogelijk opvolger Buffett'
30 juli 2010, 14:54 | ANP
NEW YORK (AFN) - De Chinees-Amerikaanse investeerder Li Lu is een van de belangrijkste kandidaten om de Amerikaanse superbelegger Warren Buffett op termijn op te volgen. Dat zei vicevoorzitter Charlie Munger van Buffett's investeringsfonds Berkshire Hathaway vrijdag tegen de Amerikaanse zakenkrant The Wall Street Journal.
De tachtigjarige Buffett, één van de rijkste mensen ter wereld, zegt nog geen plannen te hebben om op te stappen, aldus de krant. Als hij wel vertrekt, wordt zijn functie waarschijnlijk opgesplitst tussen een functie van bestuursvoorzitter en die van investeerder.
Li Lu zou na het vertrek de investeringsverantwoordelijkheden van Buffett over kunnen nemen, zo suggereert Munger, die goed bevriend is met Li. De Chinese Amerikaan zou al veel geld hebben binnengehaald voor Berkshire door met name investeringen in Aziatische technologiebedrijven.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Wordt alweer positief uitgelegd door CNBCquote:Op vrijdag 30 juli 2010 15:04 schreef SeLang het volgende:
Wederom dramatische slechte macrocijfers. Paniekacties van Obama/ FED (want bijna verkiezingen) kunnen niet lang uitblijven.
Niets aan de hand.
Please Move The Deer Crossing Sign
Ik denk dat het ANP berichtje erg vluchtig geschreven is. Li Lu heeft Berkshire gewezen op BYD. Dat zou je een techologie bedrijf kunnen noemen omdat ze met batterijen werken, maar het heeft een toepassing die Warren Buffett ook snapt: electrische auto's.quote:Op vrijdag 30 juli 2010 15:10 schreef SeLang het volgende:
[..]
Grappig, aangezien Buffett zelf niet in Technologie belegde
Verder staat Li Lu niet specifiek bekend als een technologie investeerder. De holdings van zijn fonds (Himalayan) zijn weliswaar geheim, maar in het verleden heeft hij veel geld verdiend met aandelen Timberland (outdoor kleding).
Ik vond het volgende transcript van een van zijn spaarzame lezingen interessant:
http://streetcapitalist.c(...)lecture-at-columbia/
AEX en WS al weer groen idd.quote:
Wordt alweer positief uitgelegd door CNBC
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Het doet me steeds meer denken aan de eerste helft van 2008. Toen zaten ook al die hijgerige zenders zoals CNBC mooi weer te spelen terwijl je als je het nieuws een beetje volgde de zaak gewoon in zag storten. En de beurs bleef maar bubbelen. De S&P500 was zelfs nog rond 1400. Pas in september werd het toen opeens paniek. Ik heb dat altijd raar gevonden en nu heb ik weer zo'n zelfde gevoel.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Dus je denkt dat we nu goed weer spelen en dat na de zomer de boel in elkaar tyft? Denk ik iig. wel, tenzij Bennie nieuwe toner bestelt.quote:Op vrijdag 30 juli 2010 18:04 schreef SeLang het volgende:
Het doet me steeds meer denken aan de eerste helft van 2008. Toen zaten ook al die hijgerige zenders zoals CNBC mooi weer te spelen terwijl je als je het nieuws een beetje volgde de zaak gewoon in zag storten. En de beurs bleef maar bubbelen. De S&P500 was zelfs nog rond 1400. Pas in september werd het toen opeens paniek. Ik heb dat altijd raar gevonden en nu heb ik weer zo'n zelfde gevoel.
Dat weet ik niet. Ik zeg alleen dat het me daaraan doet denken. Toen was het vreemd, nu ook. Maar de beurs valt niet te voorspellen.quote:Op vrijdag 30 juli 2010 19:44 schreef TeringHenkie het volgende:
[..]
Dus je denkt dat we nu goed weer spelen en dat na de zomer de boel in elkaar tyft? Denk ik iig. wel, tenzij Bennie nieuwe toner bestelt.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Tijd om Franse staatsleningen te dumpen.quote:IMF waarschuwt Frankrijk over tekort
30 juli 2010, 18:17 | ANP
WASHINGTON (AFN) - Het Internationaal Monetair Fonds (IMF) heeft Frankrijk vrijdag gewaarschuwd dat er extra inspanningen nodig zijn om het begrotingstekort in 2013 tot 3 procent terug te brengen.
De Franse overheid heeft toegezegd het tekort, dat dit jaar uitkomt op maar liefst 8 procent van het bruto binnenlands product (bbp), volgend jaar terug te brengen tot 6 procent en tot 3 procent in 2013. Dat is het niveau dat officieel maximaal wordt toegestaan in de eurozone.
Volgens het IMF lukt het Frankrijk dankzij al eerder aangekondigde bezuinigingsmaatregelen wel om het tekort volgend jaar terug te schroeven tot 6,1 procent. Het fonds denkt echter dat daarna de klad erin komt en dat het land in 2013 uitkomt op een percentage van 3,9 procent en 3,2 procent in 2014. Volgens het IMF haalt Frankrijk de wenselijke 3 procent pas in 2015.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
WS tikt anders net een day-high weg.quote:
Jammer trouwens voor de mensen die enthousiast long zijn gegaan tegen sluiting, WS alweer -0,35 %
Beursvloer #168: Niemand die het weet.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
