quote:Op donderdag 15 juli 2010 13:05 schreef daniela_007 het volgende:
Lees het krantenartikel op http://www.hbvl.be/limbur(...)aterdag.aspx?cmt=all.
Barst de discussie hier maar los over het verschil tussen tot en tot en met en of je ook wel eens problemen hebt gehad met de Belgische onduidelijkheid.. :-)
In België blijkbaar dus niet.quote:Op donderdag 15 juli 2010 13:09 schreef Deetch het volgende:
Geldig tot 15 juli betekend dat hij op 15 juli 0:00 mniet meer geldig is.
Geldig tot en met 15 juli betekend dat hij op 16 juli 0:00 niet meer geldig is.
tot is dus exclusief de erachter genoemde eenheid en tot en met is inclusief
In België dus blijkbaar welquote:Op donderdag 15 juli 2010 13:11 schreef Tijn het volgende:
Tot is exclusief, tot en met is inclusief. Dat is hoe het werkt in Nederland, weinig ruimte voor discussie lijkt me
quote:Een taalspecialist van De Standaard noemt de huidige tekst op de parkeermeters echter dubbelzinnig. "Je kan erover discussiëren. Als we van maandag tot zaterdag schrijven, bedoelen we meestal dat zowel maandag als zaterdag inbegrepen zijn. Meer verwarring is er wanneer we bijvoorbeeld gesloten tot zaterdag lezen: dan kan het best zijn dat zaterdag er niet bij hoort."
Ook volgens de taaladviseur van de VRT, Ruud Hendrickx, is het dubbelzinnigheid alom wanneer 'tot' met een datum wordt gecombineerd. "Voor een Vlaming is de genoemde datum doorgaans inbegrepen, voor een Nederlander niet. Concreet: een tentoonstelling die loopt van 1 tot 5 mei, is voor een Vlaming op 5 mei nog open en voor een Nederlander niet meer."
Misschien in het in België juist wel andersom. Net als dat ze patat daar friet noemen.quote:Op donderdag 15 juli 2010 13:11 schreef Tijn het volgende:
Tot is exclusief, tot en met is inclusief. Dat is hoe het werkt in Nederland, weinig ruimte voor discussie lijkt me
Niet in Belgie dus.quote:Op donderdag 15 juli 2010 13:09 schreef Deetch het volgende:
Geldig tot 15 juli betekend dat hij op 15 juli 0:00 mniet meer geldig is.
Geldig tot en met 15 juli betekend dat hij op 16 juli 0:00 niet meer geldig is.
tot is dus exclusief de erachter genoemde eenheid en tot en met is inclusief
Bij tot en met zeggen ze er in het Engels 'inclusive' bij.quote:Op donderdag 15 juli 2010 13:13 schreef daniela_007 het volgende:
[..]
Niet in Belgie dus.
Alleen vraag ik me af hoe het zit in andere taal, bijv. Engels. Als je zegt: Till 15 July, is dat dan tot 15 juli of tot en met 15 juli.
Patat bestaat ook helemaal niet, dat is een fabeltje!quote:Op donderdag 15 juli 2010 13:13 schreef mstx het volgende:
[..]
Misschien in het in België juist wel andersom. Net als dat ze patat daar friet noemen.
Dan wordt het till and with 15 Julyquote:Op donderdag 15 juli 2010 13:13 schreef daniela_007 het volgende:
[..]
Niet in Belgie dus.
Alleen vraag ik me af hoe het zit in andere taal, bijv. Engels. Als je zegt: Until/Till 15 July, is dat dan tot 15 juli of tot en met 15 juli?
Dus ook in het Engels is tot exclusief, net als in Nederland.quote:Op donderdag 15 juli 2010 13:15 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Bij tot en met zeggen ze er in het Engels 'inclusive' bij.
Until July 15 inclusive, dus.
quote:Op donderdag 15 juli 2010 13:13 schreef mstx het volgende:
[..]
Misschien in het in België juist wel andersom. Net als dat ze patat daar friet noemen.
quote:Op donderdag 15 juli 2010 13:11 schreef Tijn het volgende:
Tot is exclusief, tot en met is inclusief. Dat is hoe het werkt in Nederland, weinig ruimte voor discussie lijkt me
Bij een "tot hier en niet verder" waarschuwing is de gewaarschuwde meestal al op "hier" dus het geeft aan dat hij dan niet verder mag dan waar hij is.quote:Op donderdag 15 juli 2010 13:22 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Maar als je tot hier en niet verder zegt, is dat dan inclusief of exclusief de hier? bij de "hier" mag je dan nog komen, dus inclusief.
Het gaat dus niet altijd op
En als iemand dan tegen je zegt: Je mag tot daar en niet verder? Is 'daar' dan inclusief of exclusief?quote:Op donderdag 15 juli 2010 13:25 schreef Leandra het volgende:
[..]
Bij een "tot hier en niet verder" waarschuwing is de gewaarschuwde meestal al op "hier" dus het geeft aan dat hij dan niet verder mag dan waar hij is.
Anders had je hem eerder tot de orde moeten roepen.
Het lijkt me dat je voor de "daar" stoptquote:Op donderdag 15 juli 2010 13:26 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
En als iemand dan tegen je zegt: Je mag tot daar en niet verder? Is 'daar' dan inclusief of exclusief?
quote:Op donderdag 15 juli 2010 13:25 schreef Leandra het volgende:
[..]
Bij een "tot hier en niet verder" waarschuwing is de gewaarschuwde meestal al op "hier" dus het geeft aan dat hij dan niet verder mag dan waar hij is.
Anders had je hem eerder tot de orde moeten roepen.
Exclusief..... tot de drempel is tot de drempel, dus niet op de drempel.quote:Op donderdag 15 juli 2010 13:26 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
En als iemand dan tegen je zegt: Je mag tot daar en niet verder? Is 'daar' dan inclusief of exclusief?
Wat is dan het verschil tussen 'hier' en 'daar'? Immers, als je degene niet waarschuwt en hij loopt tot de grens (dus 'tot hier en niet verder') zeg je dat 'hier' inclusief is. En nu is datzelfde stukje grond ineens exclusief?quote:Op donderdag 15 juli 2010 13:29 schreef Leandra het volgende:
[..]
Exclusief..... tot de drempel is tot de drempel, dus niet op de drempel.
Een "tot hier en niet verder" is meestal geen feitelijke locatie, maar een terechtwijzing bij opstandige kutpubers of ander gespuis dat tot de orde moet worden geroepen, een "tot daar" is echter vaak wel een feitelijke locatie.quote:Op donderdag 15 juli 2010 13:31 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Wat is dan het verschil tussen 'hier' en 'daar'? Immers, als je degene niet waarschuwt en hij loopt tot de grens (dus 'tot hier en niet verder') zeg je dat 'hier' inclusief is. En nu is datzelfde stukje grond ineens exclusief?
Spreektaal dus, in werkelijkheid mag je hopen dat er gereserveerd is bij dat hotel, zodat je ook werkelijk in het hotel kunt verblijven, dus tot en met.quote:Op donderdag 15 juli 2010 13:34 schreef timmmmm het volgende:
Tot daar en niet verder, is dus tot je op daar staat, en niet daarvoorbij.
Wanneer je zegt, vanavond reizen we door tot dat hotel. Dan ga je in dat hotel verblijven.
Taalkundig niet.quote:Op donderdag 15 juli 2010 13:37 schreef timmmmm het volgende:
Dit topic staat in GC, niet in TTK, dus ik ging uit van de praktijk, in plaats van technisch gezien.
Tot en tot en met is soms hetzelfde.
Dan ga je niet over de grens.quote:Op donderdag 15 juli 2010 13:36 schreef Meddo het volgende:
En als je door reist tot de grens? (duitsland ofzo)
Als je zegt dat je tot het hotel reist is dat sowieso een beetje een rare uitspraak. De meeste mensen zeggen natuurlijk dat ze naar het hotel reizen.quote:Op donderdag 15 juli 2010 13:34 schreef timmmmm het volgende:
Wanneer je zegt, vanavond reizen we door tot dat hotel. Dan ga je in dat hotel verblijven.
quote:Op donderdag 15 juli 2010 13:42 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Maar mensen die op vakantie gaan zeggen wel: de eerste dag reizen we tot Parijs....
Als je het krantenartikel in de OP (en de OP zelf) gelezen had, dan had je begrepen dat het wel degelijk om het feitelijke verschil gaat.quote:Op donderdag 15 juli 2010 13:37 schreef timmmmm het volgende:
Dit topic staat in GC, niet in TTK, dus ik ging uit van de praktijk, in plaats van technisch gezien.
Tot en tot en met is soms hetzelfde.
Klopt, maar dat wil nog niet zeggen dat ze ook werkelijk in Parijs overnachten.quote:Op donderdag 15 juli 2010 13:42 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Maar mensen die op vakantie gaan zeggen wel: de eerste dag reizen we tot Parijs....
Als je in de omgeving van Parijs overnacht, is dat correct. Als je in Parijs zelf blijft eigenlijk niet.quote:Op donderdag 15 juli 2010 13:42 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Maar mensen die op vakantie gaan zeggen wel: de eerste dag reizen we tot Parijs....
De spoorlijn loopt van Amsterdam tot Maastricht. Stopt hij dan bij de gemeentegrenzen?quote:Op donderdag 15 juli 2010 13:45 schreef Leandra het volgende:
[..]
Klopt, maar dat wil nog niet zeggen dat ze ook werkelijk in Parijs overnachten.
Hoewel de Thalys naar Parijs dan weer niet stopt voor Parijs
Natuurlijk ga je er dan niet vanuit dat 'ie op 15 juli nog geldig is.quote:Op donderdag 15 juli 2010 13:43 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als jij op 15 juni een maandabo koopt dat geldig is tot 15 juli verwacht je dan ook werkelijk dat je er op 15 juli nog mee mag reizen of weet je dan dat je op die datum een nieuwe moet kopen?
Nee.quote:Op donderdag 15 juli 2010 13:46 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
De spoorlijn loopt van Amsterdam tot Maastricht. Stopt hij dan bij de gemeentegrenzen?
Ja.quote:We wandelden van de ochtend tot de avond. Stopten we dus om 17:59?
Want...? Dan zou er namelijk staan 'tot IN Maastricht'.quote:
Lijkt me allemaal iets te vaag en te onderbuikerig om daar zo stellig ja en nee op te zeggen, hoor.quote:[..]
Ja.
Volgens mij is er een verschil met plaats en tijd. Bij plaatsen zeg je in principe nooit 'tot en met' omdat dat meestal nergens op slaat, niemand stopt qua locatie net voor de uiteindelijke bestemming.
Maar met tijd is dat anders, daar is het heel zinvol om te zeggen 'tot de avond' als je bedoelt dat je om 18:00 ermee stopt, of 'tot de zomer' als je bedoelt dat de werknemer bij aanvang van de zomervakantie ontslag krijgt, etc.
Bij plaats is "tot" voor m'n gevoel ook eigenlijk "tot in".quote:Op donderdag 15 juli 2010 13:51 schreef Igen het volgende:
[..]
Volgens mij is er een verschil met plaats en tijd. Bij plaatsen zeg je in principe nooit 'tot en met' omdat dat meestal nergens op slaat, niemand stopt qua locatie net voor de uiteindelijke bestemming.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |