NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Klopt, maar ze is 19 jaar, dat is wel bekend. En de meeste 19-jarigen in Nederland hebben een OV-studentenkaart. Of je nou MBO, HBO of WO doet.quote:Op donderdag 15 juli 2010 13:18 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Ja, ik zag je ninja-edit. En 'ze' krijgen de OV-studentenkaart niet gratis, daar word je als student op gekort in je stufi. Niet dat je de kaart kan weigeren zodat je het geld krijgt, maar dat even terzijde.
Maar dit is allemaal schromelijk offtopic, het is helemaal niet duidelijk op wat voor kaartje het geweigerde meisje wilde reizen.
Dat Connexxion in een stuip schiet om hun excuses aan te bieden, wil nog niet zeggen dat bovenstaande niet het geval is. Sommige bedrijven zijn als de dood om beschuldigd te worden van discriminatie.
Ja en nee. We weten immers niet of het een keuze is van die mevrouw. Bovendien is er toch sprake van onderdrukking als de staat haar verbiedt zo'n apparaat te dragen?quote:Op donderdag 15 juli 2010 13:23 schreef aychelle het volgende:
Toch vind het vrouwenonderdrukking om een vrouw een niqaab te laten dragen
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Moge de chauffeur ontslagen raken 
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Terecht dat zo'n iemand met niqaab uit de Bus wordt gezet; het is zeer aanstootgevend en grof onpersoonlijk. Waarom zouden we alles maar toelaten, alleen maar omdat het is vanwege "godsdienst" of "respect voor andere culturen"?quote:Op donderdag 15 juli 2010 12:42 schreef Gia het volgende:
Zolang er geen wet is die het dragen van gezichtsbedekkende kleding in de publieke ruimte verbiedt, mag een buschauffeur zo iemand niet weigeren. Tenzij het uitdrukkelijk in de bedrijfsregels is opgenomen, maar dat is, schijnbaar, niet het geval.
Als zij een abonnement had en weigerde haar gezicht te tonen, dan heeft de chauffeur gelijk dat hij haar niet toelaat. Een chauffeur moet in staat worden gesteld te controleren of de juiste persoon met het abonnement reist.
Wellicht was het een studente met een OV-kaart?
Stel je voor dat er iemand is die vanwege culturele redenen of geloofsredenen van dat land geheel nudistisch door het leven moet gaan, moeten we dat dan ook maar tolereren dat zo'n iemand geheel naakt de bus in stapt?
Niet dus, en dat moeten we ook niet tolereren. Mensen die hier willen wonen moeten zich dan ook aanpassen aan de gewoontes van ons land.
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
vind jij bv dat een buschauffeur ook iemand mag weigeren die een keppeltje draagt of een opvallend kruisbeeld ... omdat hij als chauffeur bv 'aanstoot' neemt aan religieuze uitingen bij zn passagiers?quote:Op donderdag 15 juli 2010 13:29 schreef SemperSenseo het volgende:
Stel je voor dat er iemand is die vanwege culturele redenen of geloofsredenen van dat land geheel nudistisch door het leven moet gaan, moeten we dat dan ook maar tolereren dat zo'n iemand geheel naakt de bus in stapt?
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Ja.quote:Op donderdag 15 juli 2010 13:29 schreef SemperSenseo het volgende:
[..]
Terecht dat zo'n iemand met niqaab uit de Bus wordt gezet; het is zeer aanstootgevend en grof onpersoonlijk. Waarom zouden we alles maar toelaten, alleen maar omdat het is vanwege "godsdienst" of "respect voor andere culturen"?
Ik vind een niqaab er ook maar akelig uitzien. Vouwonvriendelijk. Niet passend in deze samenleving.quote:Op donderdag 15 juli 2010 13:37 schreef Mutant01 het volgende:
Hallo, er is een verschil tussen een burka en ene niqaab.
Stel je voor er is iemand die van de emo-stijl houdt. En zich als een gothic kleed. De chauffeur vindt dat aanstootgevend. Is uitzetten terecht? Waar trek je de grens.quote:Op donderdag 15 juli 2010 13:29 schreef SemperSenseo het volgende:
[..]
Terecht dat zo'n iemand met niqaab uit de Bus wordt gezet; het is zeer aanstootgevend en grof onpersoonlijk. Waarom zouden we alles maar toelaten, alleen maar omdat het is vanwege "godsdienst" of "respect voor andere culturen"?
Stel je voor dat er iemand is die vanwege culturele redenen of geloofsredenen van dat land geheel nudistisch door het leven moet gaan, moeten we dat dan ook maar tolereren dat zo'n iemand geheel naakt de bus in stapt?
Niet dus, en dat moeten we ook niet tolereren. Mensen die hier willen wonen moeten zich dan ook aanpassen aan de gewoontes van ons land.
Allah Al Watan Al Malik
Ik ook, net als zoveel dingen die andere mensen dragen. Maar om dan maar de betreffende persoon zo te gaan behandelen...quote:Op donderdag 15 juli 2010 13:39 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ik vind een niqaab er ook maar akelig uitzien. Vouwonvriendelijk. Niet passend in deze samenleving.
Allah Al Watan Al Malik
Zelfde geld voor een legging.quote:Op donderdag 15 juli 2010 13:39 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ik vind een niqaab er ook maar akelig uitzien. Vouwonvriendelijk. Niet passend in deze samenleving.
Dit dusquote:
Al die mensen die hun mond vol hebben van racisme, maar geen idee hebben wat het daadwerkelijk betekend
Dat heb ik bij crocs. Kunnen we niet alle croc dragers de bus uitzetten?!quote:Op donderdag 15 juli 2010 13:39 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ik vind een niqaab er ook maar akelig uitzien. Vouwonvriendelijk. Niet passend in deze samenleving.
Nee, dat is ook niet netjes van de chauffeur. Ook erg dom, want nu is het in de publiciteit.quote:Op donderdag 15 juli 2010 13:41 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik ook, net als zoveel dingen die andere mensen dragen. Maar om dan maar de betreffende persoon zo te gaan behandelen...
Ik vind het juist onbehoorlijk om zo duidelijk aan te geven dat je mannen wantrouwd er van uit gaat dat die zich onbehoorlijk gaan gedragen als ze je kunnen zien.quote:Op donderdag 15 juli 2010 13:29 schreef SemperSenseo het volgende:
[..]
Terecht dat zo'n iemand met niqaab uit de Bus wordt gezet; het is zeer aanstootgevend en grof onpersoonlijk. Waarom zouden we alles maar toelaten, alleen maar omdat het is vanwege "godsdienst" of "respect voor andere culturen"?
Kom ik ook weer ff met mijn papoea met zijn peniskoker.quote:Stel je voor dat er iemand is die vanwege culturele redenen of geloofsredenen van dat land geheel nudistisch door het leven moet gaan, moeten we dat dan ook maar tolereren dat zo'n iemand geheel naakt de bus in stapt?
Mee eens.quote:Niet dus, en dat moeten we ook niet tolereren. Mensen die hier willen wonen moeten zich dan ook aanpassen aan de gewoontes van ons land.
Het toegang weigerenvan iemand die zich *onzichtbaar *aankleed is overgens géén discriminatie van geloof, want het is geen geloofsregel maar een cultuur verschijnsel om zo ziekelijk bedekt rond te lopen.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Is een niqaab bij wet verboden?quote:Op donderdag 15 juli 2010 12:14 schreef MrX1982 het volgende:
Waarom is die vrouw ten onrechte de bus uitgezet? Je mag met gezichtsbedenkende bekleding in de bus plaatsnemen?
Disclaimer:
...nee, ik ga hier geen disclaimer bij zetten...
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Het is gewoon wachten tot de eerste 'slimme' overvaller zo`n ding gebruikt voor een overval, of voor een roofmoord. Dan gaat de discussie pas echt los.
Mensen die denken dat alles is geoorloofd zolang het niet de naam racisme mag dragenquote:Op donderdag 15 juli 2010 13:43 schreef Brawler het volgende:
[..]
Dit dus
Al die mensen die hun mond vol hebben van racisme, maar geen idee hebben wat het daadwerkelijk betekend
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Een strijkijzer is ook vouwonvriendelijk. Ook maar verbieden?quote:Op donderdag 15 juli 2010 13:39 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ik vind een niqaab er ook maar akelig uitzien. Vouwonvriendelijk.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Zo bijster snugger is dat overigens niet. Rennen met zo'n apparaat lijkt mij lastig.quote:Op donderdag 15 juli 2010 13:45 schreef Scorpie het volgende:
Het is gewoon wachten tot de eerste 'slimme' overvaller zo`n ding gebruikt voor een overval, of voor een roofmoord. Dan gaat de discussie pas echt los.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja, een strijkijzer is vouwonvriendelijk ja!quote:Op donderdag 15 juli 2010 13:46 schreef Verbal het volgende:
[..]
Een strijkijzer is ook vouwonvriendelijk. Ook maar verbieden?
V.
ik kan het niet geloven dat een moslima als keuze een niqaab gaat dragen, echt nietquote:Op donderdag 15 juli 2010 13:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ja en nee. We weten immers niet of het een keuze is van die mevrouw. Bovendien is er toch sprake van onderdrukking als de staat haar verbiedt zo'n apparaat te dragen?
Ik heb aardig wat moslim vriendinnen, en sommige gaan als eigen keuz een hoofdoek dagen. Dat kan ik nog enigzins begrijpen, maar ik wee zeker dat geen van alleen een niqaab wit dragen.
Ik vind het echt vrouwenonderdrukking
¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O
|
|
