abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_84084273
quote:
Een chauffeur van busvervoerder Hermes heeft gisteren ten onrechte een 19-jarige vrouw met een niqaab uit zijn bus gezet.

Connexxion, de moedermaatschappij van Hermes gaat de vrouw excuses aanbieden. Intern wordt bekeken of er voor de chauffeur sancties volgen.
Aldus Brabants Dagblad.

Lijkt me volkomen terecht toch? Met een bivakmuts of helm mag ik ook niet de bus in.
pi_84084369
Hulde voor de chauffeur + een lidje graag .

Dat dat volk zich eens gaat aanpassen
  donderdag 15 juli 2010 @ 12:07:39 #3
9883 Marble
Was liever geaborteerd.
pi_84084393
Leuke toepasselijke naam voor een transportbedrijf, Hermes.
My mother was a drug addict. When she got pregnant, she took more drugs. She even tried to kill me inside her with a coat hanger, but I survived. I was born blind as a result, but my mother didn't care. She overdosed choking on her own vomit.
pi_84084427
quote:
Op donderdag 15 juli 2010 12:07 schreef Lulletje-Rozen-Water het volgende:
Hulde voor de chauffeur + een lidje graag .

Dat dat volk zich eens gaat aanpassen
Ik hoop niet dat jij met jouw spelling als norm gaat gelden waaraan "dat volk" zich moet gaan spiegelen.
FOK! verstandig, lees een P.I.
  donderdag 15 juli 2010 @ 12:08:55 #5
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_84084450
quote:
Op donderdag 15 juli 2010 12:07 schreef Marble het volgende:
Leuke toepasselijke naam voor een transportbedrijf, Hermes.
Misschien hebben ze dat zelfs wel expres gedaan.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_84084462
quote:
Op donderdag 15 juli 2010 12:04 schreef Bakboi het volgende:

[..]

Aldus Brabants Dagblad.

Lijkt me volkomen terecht toch? Met een bivakmuts of helm mag ik ook niet de bus in.
Ohja? Waar staat dat dan?
know'm sayin?
×
word? word.
pi_84084498
quote:
Op donderdag 15 juli 2010 12:07 schreef Lulletje-Rozen-Water het volgende:
Hulde voor de chauffeur + een lidje graag .

Dat dat volk zich eens gaat aanpassen
een lidje? bedoel je een kleine penis?
  donderdag 15 juli 2010 @ 12:10:20 #8
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_84084515
Hmm ik vind het eigenlijk toch niet kunnen....Ben ook niet voor die doekenhandel maar dit is gewoon keihard racisme en dat heeft gewoon keiharde nare gevolgen. Moet je ook niet gek opkijken als de bus volgende weer eens bekogeld gaat worden (gebeurd soms toch wel , maar dit soort dingen helpen iig niet echt mee)
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_84084543
quote:
Op donderdag 15 juli 2010 12:09 schreef alors het volgende:

[..]

Ohja? Waar staat dat dan?
Je mag met bivak niet eens op de openbare weg zijn.
  donderdag 15 juli 2010 @ 12:11:00 #10
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_84084550
quote:
Op donderdag 15 juli 2010 12:10 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Hmm ik vind het eigenlijk toch niet kunnen....Ben ook niet voor die doekenhandel maar dit is gewoon keihard racisme en dat heeft gewoon keiharde nare gevolgen. Moet je ook niet gek opkijken als de bus volgende weer eens bekogeld gaat worden (gebeurd soms toch wel , maar dit soort dingen helpen iig niet echt mee)


het ras niqaabdragers?
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
pi_84084602
quote:
Op donderdag 15 juli 2010 12:10 schreef HenkieVdV het volgende:

[..]

Je mag met bivak niet eens op de openbare weg zijn.
En met een niquab mag het weer wel. Terwijl er evenveel te zien is. Pas maar op, dalijk gaan de dieven met een burqua op pad! dan mag het opeens wel!
pi_84084675
quote:
Op donderdag 15 juli 2010 12:10 schreef HenkieVdV het volgende:

[..]

Je mag met bivak niet eens op de openbare weg zijn.
ligt aan de gemeente

http://rechtenforum.nl/forum/thread/title/Bivakmuts/t/6657/
  donderdag 15 juli 2010 @ 12:13:52 #13
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_84084676
quote:
Op donderdag 15 juli 2010 12:11 schreef HeatWave het volgende:

[..]



het ras niqaabdragers?
Misschien heb je gelijk, misschien is het geen racisme omdat het niet over een volk gaat. Denk echter dat die vrouw (en haar man, broers whatever) dit wel zo zien. Ze zien dat hun geloof wordt geweigerd.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_84084692
Waarom is die vrouw ten onrechte de bus uitgezet? Je mag met gezichtsbedenkende bekleding in de bus plaatsnemen?
  donderdag 15 juli 2010 @ 12:14:58 #15
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_84084727
Het wordt hoog tijd dat ALLE "uitzonderingen vanwege bijgeloof" worden geschrapt. Gewoon voor iedereen dezelfde regels laten gelden!

En tot die tijd: ik geloof dat mensen die hun kop verbergen niet deugen! En omdat ik dit geloof, heb ik het grondwettelijk recht om dit te doen.
censuur :O
  donderdag 15 juli 2010 @ 12:15:15 #16
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_84084737
quote:
Op donderdag 15 juli 2010 12:10 schreef HenkieVdV het volgende:

[..]

Je mag met bivak niet eens op de openbare weg zijn.
Maar dat zegt niks over particuliere gebouwen. Een bus is geen openbare ruimte, maar eigendom van de busmaatschappij, die zijn eigen regels erop kan toepassen. En er is geen wettelijk verbod op een Burka of niqab, dus de maatschappij mag bepalen dat iemand met zo'n ding wel of niet mag meerijden.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_84084749
quote:
Op donderdag 15 juli 2010 12:14 schreef RemcoDelft het volgende:
Het wordt hoog tijd dat ALLE "uitzonderingen vanwege bijgeloof" worden geschrapt. Gewoon voor iedereen dezelfde regels laten gelden!

En tot die tijd: ik geloof dat mensen die hun kop verbergen niet deugen! En omdat ik dit geloof, heb ik het grondwettelijk recht om dit te doen.
Oeps.

  donderdag 15 juli 2010 @ 12:15:54 #18
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_84084764
quote:
Op donderdag 15 juli 2010 12:14 schreef MrX1982 het volgende:
Waarom is die vrouw ten onrechte de bus uitgezet? Je mag met gezichtsbedenkende bekleding in de bus plaatsnemen?
Lijkt me niet, tenslotte heeft een busabonnement een pasfoto. Het blijft jammer dat er zoveel clubs bestaan in Nederland die elk sprookjesgeloof met de meest vreemde ideeen willen beschermen.
censuur :O
  donderdag 15 juli 2010 @ 12:16:16 #19
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_84084779
quote:
Op donderdag 15 juli 2010 12:15 schreef klausmeister het volgende:

[..]

Oeps.

[ afbeelding ]
Deze man noemen we dan ook wel "schijnheilige"
censuur :O
pi_84084804
quote:
Op donderdag 15 juli 2010 12:15 schreef RemcoDelft het volgende:
Lijkt me niet, tenslotte heeft een busabonnement een pasfoto. Het blijft jammer dat er zoveel clubs bestaan in Nederland die elk sprookjesgeloof met de meest vreemde ideeen willen beschermen.
En wanneer die vrouw met een anonieme chipkaart of strippenkaart reisde?
FOK! verstandig, lees een P.I.
pi_84084808

Moest ik aan denken

Als ik met zo'n hoofdbedekkende legermuts de bus in stap, zal ik er ook uitgegooid worden denk ik
Google is your friend, abuse your friends
pi_84084815
quote:
Op donderdag 15 juli 2010 12:15 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Lijkt me niet, tenslotte heeft een busabonnement een pasfoto. Het blijft jammer dat er zoveel clubs bestaan in Nederland die elk sprookjesgeloof met de meest vreemde ideeen willen beschermen.
wie zegt dat ze een abo had op de bus? je hebt ook nog zoiets als strippen en dagkaartjes
pi_84084819
quote:
Op donderdag 15 juli 2010 12:16 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Deze man noemen we dan ook wel "schijnheilige"
dus een sinterklaas of een clown mag van jou ook niet?
pi_84084934
iedereen praat dan vaak over racisme, maar wat denk je van voortrekken?
wij mogen ook niet met een bivak muts oid dat onze gezichten bedekken, de bus in. (wordt iig niet gewaardeerd, en ik geloof ook ckr dat een chauffeur ons dan niet zal meenemen.)
dus waarom die vrouw wel, als je haar gezicht niet kan zien?
~ Bonito La Risa ~
pi_84084976
quote:
Op donderdag 15 juli 2010 12:15 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Lijkt me niet, tenslotte heeft een busabonnement een pasfoto. Het blijft jammer dat er zoveel clubs bestaan in Nederland die elk sprookjesgeloof met de meest vreemde ideeen willen beschermen.
Het is onbekend of deze vrouw een busabonnement heeft. Ik vraag me af hoe dat gaat. Hoe staan die mensen op een OV-jaarkaart .

Het is jammer dat het artikel zo summier is. Als je met een niqaab in de bus mag zitten zou je ook met een bivakmuts of helm in de bus mogen zitten.
  donderdag 15 juli 2010 @ 12:27:18 #26
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_84085191
quote:
Op donderdag 15 juli 2010 12:17 schreef klausmeister het volgende:

[..]

dus een sinterklaas of een clown mag van jou ook niet?
De vergelijking gaat redelijk mank, beide zijn lang verweven in onze Nederlandse cultuur.
censuur :O
  donderdag 15 juli 2010 @ 12:27:28 #27
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_84085198
Dat heb ik me ook al eens afgevraagd, of de foto op een rijbewijs. Even geleden werd ik half aangereden op mijn fiets ook door zo'n totaalgesluierde achter het stuur. Iemand kan op deze wijze toch niet fatsoenlijk rijden want die niqaab belemmert om goed naar rechts/links te kijken lijkt me.

Denk wel dat moslims het als gerechtigheid ervaren nu er sancties volgen op de buschauffeur maar ik vind dat deze man juist gehandeld heeft.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_84085280
quote:
Op donderdag 15 juli 2010 12:21 schreef MrX1982 het volgende:

[..]


Het is jammer dat het artikel zo summier is. Als je met een niqaab in de bus mag zitten zou je ook met een bivakmuts of helm in de bus mogen zitten.
Er zijn helaas geen andere artikelen te vinden. Ik hoorde het net op de radio. Brabants dagblad is de enige bron tot nu toe.
pi_84085308
quote:
Op donderdag 15 juli 2010 12:27 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

De vergelijking gaat redelijk mank, beide zijn lang verweven in onze Nederlandse cultuur.
?

Nou en.

Dan ben je nog steeds onherkenbaar hoor.
Daar gaat het toch om?
pi_84085316
Zo hoort het.
Of toch niet?
  donderdag 15 juli 2010 @ 12:31:47 #32
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_84085364
quote:
Op donderdag 15 juli 2010 12:21 schreef MrX1982 het volgende:

[..]
Het is jammer dat het artikel zo summier is. Als je met een niqaab in de bus mag zitten zou je ook met een bivakmuts of helm in de bus mogen zitten.
Gezien de vele crashes van stadsbussen de laatste tijd wellicht niet onverstandig
quote:
Op donderdag 15 juli 2010 12:27 schreef controlaltdelete het volgende:
Dat heb ik me ook al eens afgevraagd, of de foto op een rijbewijs. Even geleden werd ik half aangereden op mijn fiets ook door zo'n totaalgesluierde achter het stuur. Iemand kan op deze wijze toch niet fatsoenlijk rijden want die niqaab belemmert om goed naar rechts/links te kijken lijkt me.
Zelfs voor het paspoort worden uitzonderingen gemaakt: http://www.paspoortinform(...)isdocumenten/Pasfoto
Net als dat enkele tienduizenden Nederlanders onverzekerd in hun auto rondrijden vanwege "hun geloof"... Schaf die uitzonderingen af! Je kop verbergen? Prima, maar dan krijg je geen paspoort en reis je maar niet. Niet willen verzekeren? Prima, maar dan ga je fietsen i.p.v. autorijden. Gewoon gelijke regels voor iedereen.
censuur :O
pi_84085495
Al die mensen die opeens "toevallig" zo geinteresseerd zijn in de herkenbaarheid van gezichten .. ... zo doorzichtig allemaal.

Zeg dan gewoon dat je alle moslims uit wil roeien.
  donderdag 15 juli 2010 @ 12:38:23 #34
245626 error_404
nee, toch niet...
pi_84085661
quote:
Op donderdag 15 juli 2010 12:34 schreef klausmeister het volgende:
Al die mensen die opeens "toevallig" zo geinteresseerd zijn in de herkenbaarheid van gezichten .. ... zo doorzichtig allemaal.

Zeg dan gewoon dat je alle moslims uit wil roeien.
Maar dan wordt Geert er meteen weer bijgehaald..
Op vrijdag 4 september 2009 schreef MarkyMarkx het volgende: Held _O_
hier schreef tong80 het volgende: _O_ :P
hier schreef stevenmac26 het volgende: :D
  donderdag 15 juli 2010 @ 12:42:22 #35
3542 Gia
User under construction
pi_84085852
Zolang er geen wet is die het dragen van gezichtsbedekkende kleding in de publieke ruimte verbiedt, mag een buschauffeur zo iemand niet weigeren. Tenzij het uitdrukkelijk in de bedrijfsregels is opgenomen, maar dat is, schijnbaar, niet het geval.

Als zij een abonnement had en weigerde haar gezicht te tonen, dan heeft de chauffeur gelijk dat hij haar niet toelaat. Een chauffeur moet in staat worden gesteld te controleren of de juiste persoon met het abonnement reist.

Wellicht was het een studente met een OV-kaart?
pi_84085926
quote:
Op donderdag 15 juli 2010 12:38 schreef error_404 het volgende:

[..]

Maar dan wordt Geert er meteen weer bijgehaald..
Het verbod op gezichtsbedekkende kleding is vroeger altijd van het niveau geweest "zet je biobak met de wieltjes naar de weg"

Nu praten mensen erover alsof het over kernwapens gaat
pi_84085935
En straks blijkt dat die niqaab er geen fitna mee te doen had en dat ze gewoon geen kaartje had
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
pi_84086002
quote:
Op donderdag 15 juli 2010 12:21 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Het is onbekend of deze vrouw een busabonnement heeft. Ik vraag me af hoe dat gaat. Hoe staan die mensen op een OV-jaarkaart .

Het is jammer dat het artikel zo summier is. Als je met een niqaab in de bus mag zitten zou je ook met een bivakmuts of helm in de bus mogen zitten.
Nederlanders zouden dat eens massaal moeten doen als protest

Kijken of ze worden toegelaten en zo niet ook excuses en een geldbedrag krijgen
Op een OV chipkaart met abonnement moet je herkenbaar staan
  donderdag 15 juli 2010 @ 12:46:33 #39
3542 Gia
User under construction
pi_84086026
quote:
Op donderdag 15 juli 2010 12:44 schreef Mwanatabu het volgende:
En straks blijkt dat die niqaab er geen fitna mee te doen had en dat ze gewoon geen kaartje had
Nou ja, ik vind het niet ondenkbaar dat een 19-jarige meid gewoon een OV-kaart heeft.
En tja, dan moet ze toch even laten zien dat ze is wie op die kaart staat.
pi_84086043
quote:
Op donderdag 15 juli 2010 12:46 schreef macca728 het volgende:

[..]

Nederlanders zouden dat eens massaal moeten doen als protest

Kijken of ze worden toegelaten en zo niet ook excuses en een geldbedrag krijgen
Op een OV chipkaart met abonnement moet je herkenbaar staan
Nederlanders? Zoals die vrouw met die niqaab die gewoon in Nederland wo ...

oh wacht.

pi_84086217
quote:
Op donderdag 15 juli 2010 12:46 schreef Gia het volgende:

[..]

Nou ja, ik vind het niet ondenkbaar dat een 19-jarige meid gewoon een OV-kaart heeft.
En tja, dan moet ze toch even laten zien dat ze is wie op die kaart staat.
Nee hoor dat hoeft niet meer met een OV-chipkaart. Dan hoef je hem alleen maar langs het apparaat te houden.
know'm sayin?
×
word? word.
pi_84086408
quote:
Op donderdag 15 juli 2010 12:46 schreef Gia het volgende:

[..]

Nou ja, ik vind het niet ondenkbaar dat een 19-jarige meid gewoon een OV-kaart heeft.
En tja, dan moet ze toch even laten zien dat ze is wie op die kaart staat.
Ik betwijfel dat Connexxion dàn nog erkend had dat de betreffende vrouw ten onrechtte het gebruik van het Opoenbaar Vervoer geweigerd is ...

In het bericht staat duidelijk dat Connexxion het onderzocht is en er dus géén grond was om de vrouw gebruik van OV te weigeren dus vermoedelijk had ze inderdaad geoon een normaal kaartje.

het is wél een prima grond iemand te weigeren die zich niet kan identificeren als deze een op de persoon gesteld vervoersbewijs heeft met pasfoto maar zn gezicht niet wil tonen.

Waar het egwoon binnen de vervoersregels is, mag je een vrouw met een geldig toegangsbewijs niet weigeren en Connexxion zélf heeft aangegeven dat dt hier het geval was....
ik zie dus niet in waarom mensen het zo zouden willen gaan draaien alsof die vrouw kennelijk ergens 'schuld' aan heeft...
die draagt gewoon een dom hoedje en ziet er belachelijk uit, maar dat is haar zaak en juist Openbaar Vervoer dient er voor iedereen te zijn ook mensen die er een beetje raar en vreemd uitzien.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
  donderdag 15 juli 2010 @ 12:59:28 #43
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_84086574
quote:
Op donderdag 15 juli 2010 12:51 schreef alors het volgende:

[..]

Nee hoor dat hoeft niet meer met een OV-chipkaart. Dan hoef je hem alleen maar langs het apparaat te houden.
Een OV-studentenkaart is nog steeds persoonsgebonden.
censuur :O
  donderdag 15 juli 2010 @ 13:14:28 #44
3542 Gia
User under construction
pi_84087199
quote:
Op donderdag 15 juli 2010 12:51 schreef alors het volgende:

[..]

Nee hoor dat hoeft niet meer met een OV-chipkaart. Dan hoef je hem alleen maar langs het apparaat te houden.
Dus, iedereen kan reizen met elkaars OV-chipkaart? Lijkt me toch niet de bedoeling!

Maar ik heb het uiteraard over de OV-studentenkaart. Staat daar ook geen pasfoto meer op? Of mag de chauffeur naar een ID vragen?
pi_84087258
quote:
Op donderdag 15 juli 2010 13:14 schreef Gia het volgende:
Dus, iedereen kan reizen met elkaars OV-chipkaart? Lijkt me toch niet de bedoeling!
Met een anonieme OV-chipkaart kan dat inderdaad, net zoals je vroeger elkaars strippenkaart kon gebruiken. Waarom is dat 'niet de bedoeling'?
FOK! verstandig, lees een P.I.
  donderdag 15 juli 2010 @ 13:16:31 #46
3542 Gia
User under construction
pi_84087287
quote:
Op donderdag 15 juli 2010 13:15 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Met een anonieme OV-chipkaart kan dat inderdaad, net zoals je vroeger elkaars strippenkaart kon gebruiken. Waarom is dat 'niet de bedoeling'?
Ik heb het dus over een studentenkaart, die ze gratis krijgen!
pi_84087367
quote:
Op donderdag 15 juli 2010 13:16 schreef Gia het volgende:
Ik heb het dus over een studentenkaart, die ze gratis krijgen!
Ja, ik zag je ninja-edit . En 'ze' krijgen de OV-studentenkaart niet gratis, daar word je als student op gekort in je stufi. Niet dat je de kaart kan weigeren zodat je het geld krijgt, maar dat even terzijde.
Maar dit is allemaal schromelijk offtopic, het is helemaal niet duidelijk op wat voor kaartje het geweigerde meisje wilde reizen.
FOK! verstandig, lees een P.I.
pi_84087441
Ik zou gewoon verklaren dat ik dacht dat ze de bus wilde overvallen.
pi_84087547
Geweldig dat er gewoon mensen zijn die vrolijk worden van dit nieuwsbericht. Zijn jullie werkelijk zo droevig dat jullie vreugde kunnen halen uit het feit dat een fucking burqa uit de bus is gezet? Laat dat mens toch lekker.

[ Bericht 2% gewijzigd door paddy op 15-07-2010 16:54:34 ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  donderdag 15 juli 2010 @ 13:23:19 #50
206337 aychelle
stop the hating, bietch!!!
pi_84087548
niet terecht, best discriminerend

Toch vind het vrouwenonderdrukking om een vrouw een niqaab te laten dragen
¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O
  donderdag 15 juli 2010 @ 13:24:35 #51
3542 Gia
User under construction
pi_84087616
quote:
Op donderdag 15 juli 2010 13:18 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Ja, ik zag je ninja-edit . En 'ze' krijgen de OV-studentenkaart niet gratis, daar word je als student op gekort in je stufi. Niet dat je de kaart kan weigeren zodat je het geld krijgt, maar dat even terzijde.
Maar dit is allemaal schromelijk offtopic, het is helemaal niet duidelijk op wat voor kaartje het geweigerde meisje wilde reizen.
Klopt, maar ze is 19 jaar, dat is wel bekend. En de meeste 19-jarigen in Nederland hebben een OV-studentenkaart. Of je nou MBO, HBO of WO doet.

Dat Connexxion in een stuip schiet om hun excuses aan te bieden, wil nog niet zeggen dat bovenstaande niet het geval is. Sommige bedrijven zijn als de dood om beschuldigd te worden van discriminatie.
pi_84087692
quote:
Op donderdag 15 juli 2010 13:23 schreef aychelle het volgende:
Toch vind het vrouwenonderdrukking om een vrouw een niqaab te laten dragen
Ja en nee. We weten immers niet of het een keuze is van die mevrouw. Bovendien is er toch sprake van onderdrukking als de staat haar verbiedt zo'n apparaat te dragen?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_84087714
Moge de chauffeur ontslagen raken
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
  donderdag 15 juli 2010 @ 13:29:30 #54
298713 SemperSenseo
Een geniale ramp
pi_84087825
quote:
Op donderdag 15 juli 2010 12:42 schreef Gia het volgende:
Zolang er geen wet is die het dragen van gezichtsbedekkende kleding in de publieke ruimte verbiedt, mag een buschauffeur zo iemand niet weigeren. Tenzij het uitdrukkelijk in de bedrijfsregels is opgenomen, maar dat is, schijnbaar, niet het geval.

Als zij een abonnement had en weigerde haar gezicht te tonen, dan heeft de chauffeur gelijk dat hij haar niet toelaat. Een chauffeur moet in staat worden gesteld te controleren of de juiste persoon met het abonnement reist.

Wellicht was het een studente met een OV-kaart?
Terecht dat zo'n iemand met niqaab uit de Bus wordt gezet; het is zeer aanstootgevend en grof onpersoonlijk. Waarom zouden we alles maar toelaten, alleen maar omdat het is vanwege "godsdienst" of "respect voor andere culturen"?

Stel je voor dat er iemand is die vanwege culturele redenen of geloofsredenen van dat land geheel nudistisch door het leven moet gaan, moeten we dat dan ook maar tolereren dat zo'n iemand geheel naakt de bus in stapt?

Niet dus, en dat moeten we ook niet tolereren. Mensen die hier willen wonen moeten zich dan ook aanpassen aan de gewoontes van ons land.
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
pi_84087951
19?!

Pics.
pi_84087992
quote:
Op donderdag 15 juli 2010 13:29 schreef SemperSenseo het volgende:


Stel je voor dat er iemand is die vanwege culturele redenen of geloofsredenen van dat land geheel nudistisch door het leven moet gaan, moeten we dat dan ook maar tolereren dat zo'n iemand geheel naakt de bus in stapt?
vind jij bv dat een buschauffeur ook iemand mag weigeren die een keppeltje draagt of een opvallend kruisbeeld ... omdat hij als chauffeur bv 'aanstoot' neemt aan religieuze uitingen bij zn passagiers?
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_84088158
Hallo, er is een verschil tussen een burka en ene niqaab.
Allah Al Watan Al Malik
pi_84088237
quote:
Op donderdag 15 juli 2010 13:29 schreef SemperSenseo het volgende:

[..]

Terecht dat zo'n iemand met niqaab uit de Bus wordt gezet; het is zeer aanstootgevend en grof onpersoonlijk. Waarom zouden we alles maar toelaten, alleen maar omdat het is vanwege "godsdienst" of "respect voor andere culturen"?
Ja.
pi_84088289
quote:
Op donderdag 15 juli 2010 13:37 schreef Mutant01 het volgende:
Hallo, er is een verschil tussen een burka en ene niqaab.
Ik vind een niqaab er ook maar akelig uitzien. Vouwonvriendelijk. Niet passend in deze samenleving.
pi_84088354
quote:
Op donderdag 15 juli 2010 13:29 schreef SemperSenseo het volgende:

[..]

Terecht dat zo'n iemand met niqaab uit de Bus wordt gezet; het is zeer aanstootgevend en grof onpersoonlijk. Waarom zouden we alles maar toelaten, alleen maar omdat het is vanwege "godsdienst" of "respect voor andere culturen"?

Stel je voor dat er iemand is die vanwege culturele redenen of geloofsredenen van dat land geheel nudistisch door het leven moet gaan, moeten we dat dan ook maar tolereren dat zo'n iemand geheel naakt de bus in stapt?

Niet dus, en dat moeten we ook niet tolereren. Mensen die hier willen wonen moeten zich dan ook aanpassen aan de gewoontes van ons land.
Stel je voor er is iemand die van de emo-stijl houdt. En zich als een gothic kleed. De chauffeur vindt dat aanstootgevend. Is uitzetten terecht? Waar trek je de grens.
Allah Al Watan Al Malik
pi_84088422
quote:
Op donderdag 15 juli 2010 13:39 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Ik vind een niqaab er ook maar akelig uitzien. Vouwonvriendelijk. Niet passend in deze samenleving.
Ik ook, net als zoveel dingen die andere mensen dragen. Maar om dan maar de betreffende persoon zo te gaan behandelen...
Allah Al Watan Al Malik
pi_84088451
quote:
Op donderdag 15 juli 2010 13:39 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Ik vind een niqaab er ook maar akelig uitzien. Vouwonvriendelijk. Niet passend in deze samenleving.
Zelfde geld voor een legging.
pi_84088526
quote:
Op donderdag 15 juli 2010 13:42 schreef KingOfMars het volgende:

[..]

Zelfde geld voor een legging.
Of sokken, opgerold over broekspijpen.
Allah Al Watan Al Malik
pi_84088528
quote:
Op donderdag 15 juli 2010 12:11 schreef HeatWave het volgende:

[..]



het ras niqaabdragers?
Dit dus

Al die mensen die hun mond vol hebben van racisme, maar geen idee hebben wat het daadwerkelijk betekend
pi_84088555
quote:
Op donderdag 15 juli 2010 13:39 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Ik vind een niqaab er ook maar akelig uitzien. Vouwonvriendelijk. Niet passend in deze samenleving.
Dat heb ik bij crocs. Kunnen we niet alle croc dragers de bus uitzetten?!
pi_84088577
quote:
Op donderdag 15 juli 2010 13:41 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ik ook, net als zoveel dingen die andere mensen dragen. Maar om dan maar de betreffende persoon zo te gaan behandelen...
Nee, dat is ook niet netjes van de chauffeur. Ook erg dom, want nu is het in de publiciteit.
  donderdag 15 juli 2010 @ 13:44:41 #67
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_84088585
quote:
Op donderdag 15 juli 2010 13:29 schreef SemperSenseo het volgende:

[..]

Terecht dat zo'n iemand met niqaab uit de Bus wordt gezet; het is zeer aanstootgevend en grof onpersoonlijk. Waarom zouden we alles maar toelaten, alleen maar omdat het is vanwege "godsdienst" of "respect voor andere culturen"?
Ik vind het juist onbehoorlijk om zo duidelijk aan te geven dat je mannen wantrouwd er van uit gaat dat die zich onbehoorlijk gaan gedragen als ze je kunnen zien.
quote:
Stel je voor dat er iemand is die vanwege culturele redenen of geloofsredenen van dat land geheel nudistisch door het leven moet gaan, moeten we dat dan ook maar tolereren dat zo'n iemand geheel naakt de bus in stapt?
Kom ik ook weer ff met mijn papoea met zijn peniskoker.
quote:
Niet dus, en dat moeten we ook niet tolereren. Mensen die hier willen wonen moeten zich dan ook aanpassen aan de gewoontes van ons land.
Mee eens.

Het toegang weigerenvan iemand die zich *onzichtbaar *aankleed is overgens géén discriminatie van geloof, want het is geen geloofsregel maar een cultuur verschijnsel om zo ziekelijk bedekt rond te lopen.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
  donderdag 15 juli 2010 @ 13:44:42 #68
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_84088586
quote:
Op donderdag 15 juli 2010 12:14 schreef MrX1982 het volgende:
Waarom is die vrouw ten onrechte de bus uitgezet? Je mag met gezichtsbedenkende bekleding in de bus plaatsnemen?
Is een niqaab bij wet verboden?

Disclaimer:
...nee, ik ga hier geen disclaimer bij zetten...

V.
Ja inderdaad, V. ja.
pi_84088622
Het is gewoon wachten tot de eerste 'slimme' overvaller zo`n ding gebruikt voor een overval, of voor een roofmoord. Dan gaat de discussie pas echt los.
pi_84088632
quote:
Op donderdag 15 juli 2010 13:42 schreef KingOfMars het volgende:

[..]

Zelfde geld voor een legging.
Op wat voor manier is een legging in godsnaam vrouwonvriendelijk?
pi_84088637
quote:
Op donderdag 15 juli 2010 13:43 schreef Brawler het volgende:

[..]

Dit dus

Al die mensen die hun mond vol hebben van racisme, maar geen idee hebben wat het daadwerkelijk betekend
Mensen die denken dat alles is geoorloofd zolang het niet de naam racisme mag dragen
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  donderdag 15 juli 2010 @ 13:46:02 #72
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_84088652
quote:
Op donderdag 15 juli 2010 13:39 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Ik vind een niqaab er ook maar akelig uitzien. Vouwonvriendelijk.
Een strijkijzer is ook vouwonvriendelijk. Ook maar verbieden?

V.
Ja inderdaad, V. ja.
pi_84088691
quote:
Op donderdag 15 juli 2010 13:45 schreef Scorpie het volgende:
Het is gewoon wachten tot de eerste 'slimme' overvaller zo`n ding gebruikt voor een overval, of voor een roofmoord. Dan gaat de discussie pas echt los.
Zo bijster snugger is dat overigens niet. Rennen met zo'n apparaat lijkt mij lastig.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_84088697
quote:
Op donderdag 15 juli 2010 13:46 schreef Verbal het volgende:

[..]

Een strijkijzer is ook vouwonvriendelijk. Ook maar verbieden?

V.
Ja, een strijkijzer is vouwonvriendelijk ja!
  donderdag 15 juli 2010 @ 13:47:23 #75
206337 aychelle
stop the hating, bietch!!!
pi_84088708
quote:
Op donderdag 15 juli 2010 13:26 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ja en nee. We weten immers niet of het een keuze is van die mevrouw. Bovendien is er toch sprake van onderdrukking als de staat haar verbiedt zo'n apparaat te dragen?
ik kan het niet geloven dat een moslima als keuze een niqaab gaat dragen, echt niet
Ik heb aardig wat moslim vriendinnen, en sommige gaan als eigen keuz een hoofdoek dagen. Dat kan ik nog enigzins begrijpen, maar ik wee zeker dat geen van alleen een niqaab wit dragen.

Ik vind het echt vrouwenonderdrukking
¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')