abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 13 juli 2010 @ 13:29:49 #1
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_83995900
Oke, we hebben dus online een camerabody gekocht. Ws foutje want 4x zo goedkoop dan anders, maar wel die prijs via diverse sites. We hebben betaald en bevestiging dat we m hebben gekocht. Vanmorgen kwam er een mail dat ie was uitverkocht, ze hadden 3 exemplaren en er hadden 24 mensen gekocht. Er stond niet bij op=op. En we konden gewoon nog afrekenen dus dan hebben ze m nog zou je denken.

Het probleem is niet dat we geen geld terugkrijgen, maar dat ze dus niet leveren.

Wat zijn je rechten?

Nikon D5000 body te koop voor 125 euro.. WTF?

[ Bericht 10% gewijzigd door Stefan op 13-07-2010 13:46:47 ]
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
pi_83995937
Geen rechten.
pi_83996018
Ik ga ook zo'n winkel beginnen
pi_83996036
quote:
Op dinsdag 13 juli 2010 13:32 schreef boyv het volgende:
Ik ga ook zo'n winkel beginnen
En dan?
  dinsdag 13 juli 2010 @ 13:33:25 #5
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_83996039
Ze verschuilen zich achter de leverancier dus.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
pi_83996052
quote:
Op dinsdag 13 juli 2010 13:33 schreef Stefan het volgende:
Ze verschuilen zich achter de leverancier dus.
Wat niet meer dan logisch is.
  dinsdag 13 juli 2010 @ 13:36:00 #7
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_83996149
quote:
Op dinsdag 13 juli 2010 13:33 schreef HSG-BOMBER het volgende:

[..]

Wat niet meer dan logisch is.


Toch een kutsysteem, dat er niet meteen tijdens het aanschaffen wordt gekeken of het op voorraad is.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  dinsdag 13 juli 2010 @ 13:36:12 #8
242989 JamFlava
Ik heb hier ook tekst staan.
pi_83996155
Er is een overeenkomst.
Verkoper moet zich inspannen om het product alsnog binnen een redelijke termijn te leveren?
  dinsdag 13 juli 2010 @ 13:36:30 #9
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_83996163
Maar goed, ws of een fail of een goedkope reclame-actie, nu iedereen weet dat die shops bestaan.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
pi_83996189
quote:
Op dinsdag 13 juli 2010 13:36 schreef Stefan het volgende:

[..]



Toch een kutsysteem, dat er niet meteen tijdens het aanschaffen wordt gekeken of het op voorraad is.
Klopt, maar dat soort shit kan je verwachten als je het voor de goedkoopste prijs wil hebben.
  dinsdag 13 juli 2010 @ 13:37:29 #11
16845 L3IPO
I am...MEGATRON!
pi_83996208
Daar gaat de layout weer
Humans dont deserve to live...
  dinsdag 13 juli 2010 @ 13:38:39 #12
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_83996270
quote:
Op dinsdag 13 juli 2010 13:37 schreef HSG-BOMBER het volgende:

[..]

Klopt, maar dat soort shit kan je verwachten als je het voor de goedkoopste prijs wil hebben.


Lijkt me logisch, als de Ipad voor 90 euro te koop is bij een genormeerde webwinkel bestel je m ook.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  dinsdag 13 juli 2010 @ 13:39:28 #13
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_83996311
Het ging trouwens op een Nikon D5000 bij www.Azerty.nl

Is natuurlijk bullshit dat een NikonD5000 niet meer leverbaar is of op voorraad ligt bij de leverancier.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  dinsdag 13 juli 2010 @ 13:40:40 #14
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_83996381
Herstel, de camera is wel leverbaar maar niet voor deze prijs. Maar is dat ons probleem? Wij hebben die camera gekocht die gewoon leverbaar is
quote:
Goedemiddag



Helaas is gebleken dat onze leverancier de door u bestelde camera niet meer kan leveren.

Zij hadden er 3 op voorraad voor deze prijs.



Nu zij door de voorraad heen zijn kunnen wij u deze camera niet meer leveren.

Wilt u deze order annuleren of wilt u een alternatief?





Als u nog vragen heeft verneem ik dat graag.



Met vriendelijke groet,



Bas Bolink

Azerty Verkoop
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  dinsdag 13 juli 2010 @ 13:40:58 #15
267547 smegmanus
FOK! ambassadeur
pi_83996391
Lees de voorwaarden eens door zou ik zeggen
Op donderdag 15 januari 2015 19:01 schreef Maanvis het volgende:
smegmanus is de as van het kwaad. een verbrand stukje Hitler.
  dinsdag 13 juli 2010 @ 13:42:04 #16
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_83996456
quote:
Op dinsdag 13 juli 2010 13:40 schreef smegmanus het volgende:
Lees de voorwaarden eens door zou ik zeggen


Voorwaarden wijken nogal eens af van de rechten die je als consument hebt. Als ik bij de Blokker een vaas omstoot hoef ik die niet te betalen ook al staat dat in de algemene voorwaarden van de Blokker.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
pi_83996536
lijkt me dat de deal al gewoon gesloten is en een partij zijn afspraak niet nakomt.
pi_83996711
Je hebt gewoon recht op dát artikel voor díe prijs. Maar ja, afdwingen wordt lastig, dus is het makkelijker om je geld terug te eisen.

Maar in principe heb je recht op het product
  dinsdag 13 juli 2010 @ 13:51:22 #19
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_83996832
Ik zie alleen dat mijn vriendin het bedrijf inmiddels heeft gemaild dat ze op basis van de informatie van Azerty ivm niet meer leverbaar de order mogen anuleren Die anulering is ook meteen bevestigd (uiteraard )
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
pi_83996994
quote:
Op dinsdag 13 juli 2010 13:51 schreef Stefan het volgende:
Ik zie alleen dat mijn vriendin het bedrijf inmiddels heeft gemaild dat ze op basis van de informatie van Azerty ivm niet meer leverbaar de order mogen anuleren Die anulering is ook meteen bevestigd (uiteraard )
Ach ja, het alternatief is waarschijnlijk naar de kantonrechter gaan om dat product op te eisen...
Zit je ook niet op te wachten waarschijnlijk..
pi_83997057
Je hebt een koopovereenkomst voor die prijs dus ze moeten hem gewoon leveren
Op zaterdag 12 juli 2014 20:53 schreef Misstique het volgende:
Ik zou je nog niet uitnodigen voor m'n crematie.
Op maandag 22 juli 2013 21:18 schreef capuchon_jongen het volgende:
Sowieso je hebt me topic verneukt stevenmac :r
  dinsdag 13 juli 2010 @ 13:57:35 #22
58560 Oksel
Gezellig.
pi_83997108
Dus je hebt geen poot om op te staan dus..
  dinsdag 13 juli 2010 @ 13:57:46 #23
58560 Oksel
Gezellig.
pi_83997120
quote:
Op dinsdag 13 juli 2010 13:56 schreef stevenmac26 het volgende:
Je hebt een koopovereenkomst voor die prijs dus ze moeten hem gewoon leveren
Hoe maak je dat hard?
  dinsdag 13 juli 2010 @ 13:58:13 #24
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_83997146
quote:
Op dinsdag 13 juli 2010 13:55 schreef bijderechter het volgende:

[..]

Ach ja, het alternatief is waarschijnlijk naar de kantonrechter gaan om dat product op te eisen...
Zit je ook niet op te wachten waarschijnlijk..


Of het bedrijf niet.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  dinsdag 13 juli 2010 @ 13:58:38 #25
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_83997168
quote:
Op dinsdag 13 juli 2010 13:57 schreef Oksel het volgende:

[..]

Hoe maak je dat hard?


Bevestiging dat je hebt betaald en mail van Azerty dat je m hebt gekocht
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
pi_83997191
quote:
Op dinsdag 13 juli 2010 13:57 schreef Oksel het volgende:

[..]

Hoe maak je dat hard?
Hij heeft vast wel een betalingsbewijs of emailtje gekregen
Op zaterdag 12 juli 2014 20:53 schreef Misstique het volgende:
Ik zou je nog niet uitnodigen voor m'n crematie.
Op maandag 22 juli 2013 21:18 schreef capuchon_jongen het volgende:
Sowieso je hebt me topic verneukt stevenmac :r
  dinsdag 13 juli 2010 @ 14:00:14 #27
139380 Keltie
Meemeemeemee
pi_83997243
quote:
Op dinsdag 13 juli 2010 13:57 schreef Oksel het volgende:

[..]

Hoe maak je dat hard?
Je hebt betaald? Dus is de overeenkomst gesloten.
  dinsdag 13 juli 2010 @ 14:00:26 #28
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_83997252
quote:
Op dinsdag 13 juli 2010 13:59 schreef stevenmac26 het volgende:

[..]

Hij heeft vast wel een betalingsbewijs of emailtje gekregen


Beide
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  dinsdag 13 juli 2010 @ 14:00:57 #29
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_83997273
Ze hadden beter kunnen zeggen dat het een foutje was, zoals bij Otto
http://blog.iusmentis.com(...)dend-voor-webwinkel/
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
pi_83997279
quote:
Op dinsdag 13 juli 2010 14:00 schreef Stefan het volgende:

[..]



Beide
Dan sta je heel sterk en nu mag de winkel het product gaan leveren of iets vergelijkbaars voor die prijs
Op zaterdag 12 juli 2014 20:53 schreef Misstique het volgende:
Ik zou je nog niet uitnodigen voor m'n crematie.
Op maandag 22 juli 2013 21:18 schreef capuchon_jongen het volgende:
Sowieso je hebt me topic verneukt stevenmac :r
  dinsdag 13 juli 2010 @ 14:02:17 #31
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_83997336
Ik denk dat er via meerdere webwinkels meer dan 100 camera's zijn besteld en betaald. Dat ze er maar 3 hadden voor die prijs is dus bullshit, want die camera's zijn 500 euro dus het was een foutje, alleen dat zeggen ze niet.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  dinsdag 13 juli 2010 @ 14:03:54 #32
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_83997394
quote:
Op dinsdag 13 juli 2010 14:01 schreef stevenmac26 het volgende:

[..]

Dan sta je heel sterk en nu mag de winkel het product gaan leveren of iets vergelijkbaars voor die prijs


Alleen mijn vriendin heeft al gemaild met Azerty en ze stemde meteen toe het te anuleren en geld terug te krijgen. Dat was nadat Azerty zei dat de leverancier niet meer kon leveren voor deze prijs. Azerty heeft uiteraard per omgaande de anulering bevestigd
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  FOK!-Schrikkelbaas dinsdag 13 juli 2010 @ 14:05:58 #33
2057 Tokus
whale oil beef hooked
pi_83997467
hoelaat had je besteld?
Nothing lasts forever but the certainty of change
pi_83997468
quote:
Op dinsdag 13 juli 2010 14:03 schreef Stefan het volgende:

[..]



Alleen mijn vriendin heeft al gemaild met Azerty en ze stemde meteen toe het te anuleren en geld terug te krijgen. Dat was nadat Azerty zei dat de leverancier niet meer kon leveren voor deze prijs. Azerty heeft uiteraard per omgaande bevestigen.
Nu heb jij geen poot meer om op te staan
Op zaterdag 12 juli 2014 20:53 schreef Misstique het volgende:
Ik zou je nog niet uitnodigen voor m'n crematie.
Op maandag 22 juli 2013 21:18 schreef capuchon_jongen het volgende:
Sowieso je hebt me topic verneukt stevenmac :r
  dinsdag 13 juli 2010 @ 14:07:24 #35
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_83997510
quote:
Op dinsdag 13 juli 2010 14:05 schreef Tokus het volgende:
hoelaat had je besteld?


smiddags al
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  dinsdag 13 juli 2010 @ 14:07:52 #36
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_83997532
quote:
Op dinsdag 13 juli 2010 14:06 schreef stevenmac26 het volgende:

[..]

Nu heb jij geen poot meer om op te staan


Ook niet als we vals zijn voorgelicht?
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  dinsdag 13 juli 2010 @ 14:10:05 #37
58560 Oksel
Gezellig.
pi_83997617
Ik zit in dezelfde situatie. Ik heb betaald, de betaling bevestigd gekregen, en daarna nog een mail gekregen met:

"Bedankt voor het plaatsen van bovengenoemde order bij Micro Warehouse. De order wordt verstuurd naar:"

Verder nog niets gehoord, officieel. Wel gebeld, daar zeiden ze dat hij op "backorder" stond.

Welke rechten heb ik?
  dinsdag 13 juli 2010 @ 14:10:55 #38
228569 feelsgoodman
esse est percipi
pi_83997644
Ik heb een pro forma factuur van een soort gelijk bedrijf gekregen. Mocht ik dit geld overmaken, dan zijn ze verplicht om te leveren, correct?

Gaarne verdere informatie, ik heb hier erg weinig verstand van.
pi_83997659
quote:
Op dinsdag 13 juli 2010 14:07 schreef Stefan het volgende:

[..]



Ook niet als we vals zijn voorgelicht?
Nee, order is al geannuleerd
Op zaterdag 12 juli 2014 20:53 schreef Misstique het volgende:
Ik zou je nog niet uitnodigen voor m'n crematie.
Op maandag 22 juli 2013 21:18 schreef capuchon_jongen het volgende:
Sowieso je hebt me topic verneukt stevenmac :r
pi_83997686
quote:
Op dinsdag 13 juli 2010 14:10 schreef feelsgoodman het volgende:
Ik heb een pro forma factuur van een soort gelijk bedrijf gekregen. Mocht ik dit geld overmaken, dan zijn ze verplicht om te leveren, correct?

Gaarne verdere informatie, ik heb hier erg weinig verstand van.
Ja
Op zaterdag 12 juli 2014 20:53 schreef Misstique het volgende:
Ik zou je nog niet uitnodigen voor m'n crematie.
Op maandag 22 juli 2013 21:18 schreef capuchon_jongen het volgende:
Sowieso je hebt me topic verneukt stevenmac :r
  dinsdag 13 juli 2010 @ 14:12:30 #41
58560 Oksel
Gezellig.
pi_83997725
quote:
4.4. Prijzen zijn gebaseerd op het ten tijde van het sluiten van de Overeenkomst voor Leverancier geldende omstandigheden, zoals onder meer valutakoersen, vrachttarieven en dealerprijzen. Indien (een of meerdere van) deze omstandigheden na het sluiten van de Overeenkomst doch voor de aflevering wijzigen, heeft Leverancier het recht de afgesproken prijzen te wijzigen.

4.5. In alle andere gevallen is Leverancier ook na het sluiten van de Overeenkomst bevoegd kennelijke fouten in de prijsstelling te corrigeren, wanneer deze prijsstelling evident onjuist is en berust op een kennelijke verschrijving of drukfout.
Evident onjuist is nogal een vage term natuurlijk. Maar van 400 naar 125 euro, dat kan ook een actie/aanbieding zijn, vind ik. 60% korting is wat veel, maar niet ongebruikelijk.
  dinsdag 13 juli 2010 @ 14:13:27 #42
58560 Oksel
Gezellig.
pi_83997771
Maargoed, dat zijn de voorwaarden van een website zelf. Het Nederlandse recht gaat daar volgens mij overheen?
  dinsdag 13 juli 2010 @ 14:14:42 #43
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_83997834
quote:
Op dinsdag 13 juli 2010 14:13 schreef Oksel het volgende:
Maargoed, dat zijn de voorwaarden van een website zelf. Het Nederlandse recht gaat daar volgens mij overheen?


Ja. Winkels kunnen zoveel in hun alg vw zetten maar het moet wel stroken met de wet.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
pi_83997896
quote:
Op dinsdag 13 juli 2010 14:13 schreef Oksel het volgende:
Maargoed, dat zijn de voorwaarden van een website zelf. Het Nederlandse recht gaat daar volgens mij overheen?
Bijna altijd ja.
Maar als je iets aanbied en je kan het niet leveren dan moet je alternativen zoeken en de klant mag er niet op achteruit gaan
Op zaterdag 12 juli 2014 20:53 schreef Misstique het volgende:
Ik zou je nog niet uitnodigen voor m'n crematie.
Op maandag 22 juli 2013 21:18 schreef capuchon_jongen het volgende:
Sowieso je hebt me topic verneukt stevenmac :r
  dinsdag 13 juli 2010 @ 14:16:22 #45
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_83997907
Ook in Nederland hebben webwinkels zich wel eens vergist bij het prijzen van producten. Zo deed OTTO in oktober 2006 een LCD televisie van de hand voor ¤99,- en werd deze prijs zelfs aangepast naar een bedrag van ¤99,90! Zelfs nadat de fout bekend werd bleef de foutieve prijs nog geruime tijd staan, doordat alleen het moederbedrijf in Duitsland de fout zou kunnen verbeteren en dit erg ingewikkeld zou zijn. De fout leverde OTTO veel publiciteit op, dus er valt te twijfelen over de motieven van het bedrijf. De Nederlandse wetgeving zorgde ervoor dat de webwinkel de televisies niet daadwerkelijk hoefde te leveren. De rechter besloot in zijn uitspraak dat er voor de consument voldoende reden was om aan te nemen dat de lage prijs niet klopte, en sprak OTTO vrij van het leveren van de televisies.

Ook Bol.com ging eens de fout in en bood in mei 2007 een digitale camera van Canon aan voor ¤28,99. De camera werd massaal besteld, maar Bol.com lostte de zaak op door deze kopers een email te sturen waarin de fout bekend en de koop ontkracht werd, en de webwinkel zijn oprechte excuses maakte. De uitspraak in de OTTO zaak kwam Bol.com in dit geval goed van pas.

En dan is er nog Plasmadiscounter.nl, dat het met een prijs van ¤0,99 voor een plasma televisie in juni 2008 helemaal bont maakte. Eigenaar Tom Coronel gaf toe de fout waarschijnlijk gemaakt te hebben toen hij op het circuit van Brno even snel een prijswijziging doorvoerde.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  dinsdag 13 juli 2010 @ 14:20:22 #46
58560 Oksel
Gezellig.
pi_83998086
Maar dat zijn prijzen die echt 10% van de werkelijke waarde zijn. Dit is een prijs die nog aardig in de buurt zit, vind ik.
  dinsdag 13 juli 2010 @ 14:20:35 #47
58560 Oksel
Gezellig.
pi_83998089
quote:
Op dinsdag 13 juli 2010 14:16 schreef stevenmac26 het volgende:

[..]

Bijna altijd ja.
Maar als je iets aanbied en je kan het niet leveren dan moet je alternativen zoeken en de klant mag er niet op achteruit gaan
Bron?
  dinsdag 13 juli 2010 @ 14:21:56 #48
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_83998136
quote:
Op dinsdag 13 juli 2010 14:20 schreef Oksel het volgende:
Maar dat zijn prijzen die echt 10% van de werkelijke waarde zijn. Dit is een prijs die nog aardig in de buurt zit, vind ik.


http://www.kieskeurig.nl/(...)body/prijzen/330635/

De oorspronkelijke prijs ligt zo rond de 430 geloof ik
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  dinsdag 13 juli 2010 @ 14:24:17 #49
228569 feelsgoodman
esse est percipi
pi_83998230
Alright, betaling gemaakt. Ik heb hier een .pdf pro forma formulier van het bedrijf in kwestie, met exacte artikel benaming.

De voorwaarden op hun website qua het verkeerd prijzen zijn nu toch niet meer van invloed? Ik heb nu een koop contract met hun afgesloten, nadat ik de betaling had gemaakt?

Dank.
  dinsdag 13 juli 2010 @ 14:27:02 #50
58560 Oksel
Gezellig.
pi_83998361
quote:
Op dinsdag 13 juli 2010 14:21 schreef Stefan het volgende:

[..]



http://www.kieskeurig.nl/(...)body/prijzen/330635/

De oorspronkelijke prijs ligt zo rond de 430 geloof ik
Yep, 430, internetprijs 125. Dat is 70% korting. 30% van de originele prijs. Dat zou goed kunnen, toch? Het is internet, tenslotte.
  dinsdag 13 juli 2010 @ 14:29:38 #51
228569 feelsgoodman
esse est percipi
pi_83998475
@Oksel

Heb jij al een pro forma factuur binnen? Ik namelijk wel. Zolang je die nog niet binnen hebt, en de betaling nog niet hebt gemaakt, gaat het volgens mij erg lastig worden om bijvoorbeeld een annulering aan te vechten.
  dinsdag 13 juli 2010 @ 14:31:47 #52
58560 Oksel
Gezellig.
pi_83998574
Ik weet niet wat een pro forma factuur is.. heb wel dit ontvangen, en heb meteen betaald via iDeal.

Geachte klant,
Hartelijk dank voor uw bestelling bij Inmac. Hieronder vindt u de gegevens met betrekking tot uw bestelling.
Internet ordernummer: NL79103
-===================================================-
283542010071214

Artikelen
-===================================================-
1 x Nikon D5000 (E659225) = 106,00EUR
-===================================================-
Sub-Totaal: 106,00EUR
Verzendkosten (Tarief): 0,00EUR
BTW 19%: 20,14EUR
Totaal: 126,14EUR
  dinsdag 13 juli 2010 @ 14:36:33 #53
228569 feelsgoodman
esse est percipi
pi_83998806
Dat is volgens mij een automatisch gegenereerde mail. Geen idee hoe dat rechtelijk zit met annulering e.d.

We goan 't zien. Volgens mij zit ik wel goed, want mijn factuur is geen automatisch gegenereerde mail.
pi_83999748
Eenvoudig, je hebt recht op het product en als ze dat niet kunnen leveren heb je recht op je geld terug.
pi_83999945
quote:
Op dinsdag 13 juli 2010 14:13 schreef Oksel het volgende:
Maargoed, dat zijn de voorwaarden van een website zelf. Het Nederlandse recht gaat daar volgens mij overheen?
Het Nederlands recht ondersteunt die bewering. Maar van 400 naar 125 valt niet onder evident onjuist. Van 400 naar 40 was dat wel zo geweest.
  dinsdag 13 juli 2010 @ 15:01:52 #56
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_83999954
quote:
Op dinsdag 13 juli 2010 14:58 schreef Consurechter het volgende:
Eenvoudig, je hebt recht op het product en als ze dat niet kunnen leveren heb je recht op je geld terug.


Maar het product eisen kan niet? Dat is gewoon leverbaar alleen dan voor 430 euro
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
pi_84000086
quote:
Op dinsdag 13 juli 2010 15:01 schreef Consurechter het volgende:

[..]

Het Nederlands recht ondersteunt die bewering. Maar van 400 naar 125 valt niet onder evident onjuist. Van 400 naar 40 was dat wel zo geweest.
Is daar een maatstaf voor dan?
pi_84000102
quote:
Op dinsdag 13 juli 2010 14:36 schreef feelsgoodman het volgende:
Dat is volgens mij een automatisch gegenereerde mail. Geen idee hoe dat rechtelijk zit met annulering e.d.

We goan 't zien. Volgens mij zit ik wel goed, want mijn factuur is geen automatisch gegenereerde mail.
De vorm van de factuur maakt niet uit. Het gaat er in principe om dat vraag en aanbod overeenstemming bereiken. Een bevestiging van de overeenkomst is daarvoor niet nodig, maar wel zo handig.
pi_84000168
quote:
Op dinsdag 13 juli 2010 15:04 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Is daar een maatstaf voor dan?
Niet direct, maar 400 en 40 is een kennelijke fout, omdat er duidelijk een 0 vergeten is. Net zoals dat iedereen weet dat je geen 42" LCD-tv koopt voor 100 euro. De meeste fouten worden als fout geaccepteerd als er een 0 te weinig staat of de komma verkeerd.
  dinsdag 13 juli 2010 @ 15:06:09 #60
36038 Shaman
retro-progressief
pi_84000187
quote:
Op dinsdag 13 juli 2010 14:16 schreef Stefan het volgende:
[.. knip ..]
Zo deed OTTO in oktober 2006 een LCD televisie van de hand voor ¤99,- en werd deze prijs zelfs aangepast naar een bedrag van ¤99,90! Zelfs nadat de fout bekend werd bleef de foutieve prijs nog geruime tijd staan, doordat alleen het moederbedrijf in Duitsland de fout zou kunnen verbeteren en dit erg ingewikkeld zou zijn. De fout leverde OTTO veel publiciteit op, dus er valt te twijfelen over de motieven van het bedrijf. De Nederlandse wetgeving zorgde ervoor dat de webwinkel de televisies niet daadwerkelijk hoefde te leveren. De rechter besloot in zijn uitspraak dat er voor de consument voldoende reden was om aan te nemen dat de lage prijs niet klopte, en sprak OTTO vrij van het leveren van de televisies.
[.. knip ..]
Zou dat in dit geval ook zo zijn? Het gaat om een stunt prijs (~ 65 % korting), maar wel van een model dat al een poosje op de markt is. De body wordt ook nog eens door meerdere winkels voor een soortgelijke prijs aangeboden...
pi_84000242
quote:
Op dinsdag 13 juli 2010 15:01 schreef Stefan het volgende:

[..]



Maar het product eisen kan niet? Dat is gewoon leverbaar alleen dan voor 430 euro
Jawel, je zou levering van het product kunnen afdwingen in een civiele procedure. Maar dit is in praktijk erg moeilijk.
pi_84000370
Hij (of zijn vriendin) heeft de koopovereenkomst toch al laten ontbinden. Waar zeuren wij dan nog over? Hij heeft nu in elk geval nergens meer recht op.
  dinsdag 13 juli 2010 @ 15:13:57 #63
58560 Oksel
Gezellig.
pi_84000527
quote:
Geachte klant,

Hartelijk dank voor uw interesse in de Nikon D5000 camera.

De normale prijs van dit fantastische apparaat is ¤ 459,- (excl. BTW). De bestelling die u heeft geplaatst op www.inmac.nl toen de camera per abuis was geprijsd op ¤ 106,- kunnen wij om die reden niet ongewijzigd in behandeling nemen. Wij gaan dan ook over tot het annuleren van uw bestelling en het terugstorten van bedragen die eventueel zijn vooruitbetaald.

Uiteraard betreuren wij deze vergissing, en willen u graag tegemoetkomen door u een unieke korting aan te bieden van ¤ 50,- (excl. BTW) waardoor de prijs uitkomt op ¤ 409,-. Deze korting is geldig t/m 1 augustus 2010, en alleen voor bestellingen van deze camera via www.inmac.nl, maximaal één camera per klant. Gebruik hiervoor couponcode NK0710.

Met vriendelijke groet en onze excuses voor het ongemak,

Het Inmac Team


[ Bericht 0% gewijzigd door Oksel op 13-07-2010 15:19:43 ]
  dinsdag 13 juli 2010 @ 15:14:11 #64
58560 Oksel
Gezellig.
pi_84000546
Is nou het enige wat ik kan doen akkoord gaan?
  dinsdag 13 juli 2010 @ 15:15:49 #65
58560 Oksel
Gezellig.
pi_84000637
Ze storten het gewoon terug volgens mij.. zonder daarvoor toestemming te vragen.
pi_84000654
Ja, of die civielrechtelijke procedure starten.
pi_84000732
quote:
Op dinsdag 13 juli 2010 15:14 schreef Oksel het volgende:
Is nou het enige wat ik kan doen akkoord gaan?
Nee je kan naleving van de overeenkomst vorderen en de annulering afwijzen.
  dinsdag 13 juli 2010 @ 15:19:07 #68
58560 Oksel
Gezellig.
pi_84000806
quote:
Op dinsdag 13 juli 2010 15:17 schreef Consurechter het volgende:

[..]

Nee je kan naleving van de overeenkomst vorderen en de annulering afwijzen.
Kun je dat uitleggen?
pi_84000823
quote:
Op dinsdag 13 juli 2010 15:15 schreef Oksel het volgende:
Ze storten het gewoon terug volgens mij.. zonder daarvoor toestemming te vragen.
Maar dat ontbindt de overeenkomst niet. De verkoper blijft verplicht de zaak over te dragen op grond van BW7:15
  dinsdag 13 juli 2010 @ 15:21:21 #70
58560 Oksel
Gezellig.
pi_84000907
quote:
Op dinsdag 13 juli 2010 15:19 schreef Consurechter het volgende:

[..]

Maar dat ontbindt de overeenkomst niet. De verkoper blijft verplicht de zaak over te dragen op grond van BW7:15
quote:
De verkoper is verplicht de verkochte zaak in eigendom over te dragen vrij van alle bijzondere lasten en beperkingen, met uitzondering van die welke de koper uitdrukkelijk heeft aanvaard.
  dinsdag 13 juli 2010 @ 15:29:27 #71
58560 Oksel
Gezellig.
pi_84001274
Eens bellen.
  dinsdag 13 juli 2010 @ 15:38:47 #72
58560 Oksel
Gezellig.
pi_84001746
Gebeld. "In onze voorwaarden staat dat.."

Tja, je kan natuurlijk alles in de voorwaarden zetten..
pi_84002401
quote:
Op dinsdag 13 juli 2010 15:14 schreef Oksel het volgende:
Is nou het enige wat ik kan doen akkoord gaan?
Nee, je kan levering tegen de overeengekomen prijs eisen, want ze bieden de camera nog steeds aan voor een prijs die niet al te gek afwijkt van wat jullie overeenkwamen (als ik me goed herinner spreekt men pas bij een factor 10 verschil van een evidente vergissing waarbij het aanbod niet nagekomen hoeft te worden). Alleen, zij zullen dat waarschijnlijk weigeren en dan moet je naar de rechter om nakomst af te dwingen.

Niet handig trouwens om die couponcode te publiceren..
pi_84002484
quote:
Op dinsdag 13 juli 2010 15:38 schreef Oksel het volgende:
Gebeld. "In onze voorwaarden staat dat.."

Tja, je kan natuurlijk alles in de voorwaarden zetten..
In onze voorwaarden staat wat?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_84002534
quote:
Op dinsdag 13 juli 2010 15:38 schreef Oksel het volgende:
Gebeld. "In onze voorwaarden staat dat.."

Tja, je kan natuurlijk alles in de voorwaarden zetten..
Ik zag net dat ook jij heb besteld bij www.inmac.nl. Ik heb daar ook besteld maar ik heb nog van hun gehoord. Maar in mijn ogen zijn hun algemene voorwaarden niet van toepassing op de overeenkomst die wij met www.inmac.nl hebben gesloten.
quote:
Algemene voorwaarden zijn snel van toepassing. De gebruiker hoeft ze niet eerst voor te lezen of er over te onderhandelen met de wederpartij. Zelfs als de gebruiker wist dat de wederpartij de algemene voorwaarden niet gelezen had, zit de wederpartij er toch aan vast (art. 6:232 BW).

Wel geldt er een informatieplicht. Algemene voorwaarden zijn alleen van toepassing als de gebruiker de wederpartij een redelijke mogelijkheid heeft geboden om van de algemene voorwaarden kennis te nemen (art. 6:233(b) BW). Dit kan op drie manieren:

1. De gebruiker kan de wederpartij voor of bij het sluiten van de overeenkomst de algemene voorwaarden ter hand stellen. (art. 6:234(1)(a) BW)

2.De gebruiker kan voor de totstandkoming van de overeenkomst aan de wederpartij bekendmaken dat de voorwaarden ter inzage liggen (art. 6:234(1)(b) BW).

3.Bij een elektronische overeenkomst (zoals een koop op afstand) moet de gebruiker niet alleen de algemene voorwaarden elektronisch beschikbaar stellen, maar ook zorgen dat de wederpartij de algemene voorwaarden op kan slaan.

http://www.iusmentis.com/contracten/algemenevoorwaarden/#wanneer
Ik denk zeker dat je eraan kan twijfelen of dat Inmac aan de dikgedrukte delen heeft voldaan. Daarnaast hoef je de algemene voorwaarden ook nergens te accepteren, door een vinkje ofzo. Daarom betwijfel ik ook ten zeerste of de algemene voorwaarden wel van toepassing zijn op onze overeenkomst.

Maar goed, ik wacht nog even af.
  dinsdag 13 juli 2010 @ 15:56:37 #76
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_84002648
quote:
Op dinsdag 13 juli 2010 15:10 schreef rub3n het volgende:
Hij (of zijn vriendin) heeft de koopovereenkomst toch al laten ontbinden. Waar zeuren wij dan nog over? Hij heeft nu in elk geval nergens meer recht op.


Er zijn nog een paar users die gisteren die Nikkon hebben besteld
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  dinsdag 13 juli 2010 @ 16:11:18 #77
58560 Oksel
Gezellig.
pi_84003371
Misschien moeten de users die bij Inmac hebben gekocht zich even melden.. kunnen we wellicht samen wat regelen.
  dinsdag 13 juli 2010 @ 16:13:35 #78
58560 Oksel
Gezellig.
pi_84003533
quote:
Op dinsdag 13 juli 2010 15:53 schreef r_one het volgende:

[..]

In onze voorwaarden staat wat?
quote:
Prijzen


4.1. Alle door Leverancier gecommuniceerde prijzen zijn in Euro, exclusief omzetbelasting (tenzij anders aangegeven) en exclusief eventuele overige wettelijke of anderszins van overheidswege verplichte toeslagen, tenzij expliciet anders is aangegeven.

4.2. Bezorgkosten zijn niet inbegrepen bij de prijzen. Per bestelling wordt éénmalig bezorgkosten in rekening gebracht ongeacht het aantal deelleveringen (tenzij uitdrukkelijk anders overeengekomen). De hoogte van de bezorgkosten is terug te vinden in de meest recente catalogi en op het Internet of deze zal kenbaar worden gemaakt voordat de Klant een bestelling plaatst

4.3. Verleende kortingen en of andere (prijs) afspraken gelden telkens voor een enkele Overeenkomst. Er kunnen geen rechten hieruit ontleend worden voor andere Overeenkomsten

4.4. Prijzen zijn gebaseerd op het ten tijde van het sluiten van de Overeenkomst voor Leverancier geldende omstandigheden, zoals onder meer valutakoersen, vrachttarieven en dealerprijzen. Indien (een of meerdere van) deze omstandigheden na het sluiten van de Overeenkomst doch voor de aflevering wijzigen, heeft Leverancier het recht de afgesproken prijzen te wijzigen.

4.5. In alle andere gevallen is Leverancier ook na het sluiten van de Overeenkomst bevoegd kennelijke fouten in de prijsstelling te corrigeren, wanneer deze prijsstelling evident onjuist is en berust op een kennelijke verschrijving of drukfout.
Dat. "Evident onjuist".. nogal vaag.

En zeggen dat je de algemene voorwaarden niet geleverd hebt gekregen, etc, gaat mij wat te ver.
  dinsdag 13 juli 2010 @ 16:18:52 #79
228569 feelsgoodman
esse est percipi
pi_84003874
@Oksel

Check je PM.
pi_84004412
quote:
Op dinsdag 13 juli 2010 16:13 schreef Oksel het volgende:

[..]


[..]

Dat. "Evident onjuist".. nogal vaag.

En zeggen dat je de algemene voorwaarden niet geleverd hebt gekregen, etc, gaat mij wat te ver.
Er is geen sprake van een kennelijke vergissing of drukfout. Van een drukfout is geen sprake, aangezien 125 euro niet lijkt op 400 euro. Aangezien 70% korting in een internetwinkel niet ongewoon is, is er ook geen sprake van een kennelijke vergissing. Relevant is namelijk dat de consument had kunnen vermoeden dat het aanbod onredelijk was. Maar aangezien 70% korting niet ongebruikelijk is, is er geen sprake van een kennelijke vergissing. Het beroep op de AV is dus niet geldig.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')