quote:Op dinsdag 13 juli 2010 10:12 schreef yvonne het volgende:
Tsja ach.
Kijk wie het zegt zou ik zo zeggen.
Mja, ik vind het ergens wel jammer dat TRU helemaal kapotgemaakt wordt door trolls als GrotePier en bassos.quote:Op dinsdag 13 juli 2010 10:12 schreef yvonne het volgende:
Tsja ach.
Kijk wie het zegt zou ik zo zeggen.
Bedoel je hier nu mee dat dit topic:quote:Op dinsdag 13 juli 2010 11:33 schreef GrotePierFR het volgende:
"The Messenger Requests That He Please Not Be Shot"
troll verwijderdquote:Op dinsdag 13 juli 2010 12:03 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Bedoel je hier nu mee dat dit topic:
Truth is een trollengrot geworden
niet op jouw eigen mening en visie gebaseerd is
quote:Op dinsdag 13 juli 2010 12:06 schreef GrotePierFR het volgende:
[..]
Ik ben geen doorgewinterde Truther, maar ik zie toch zelf wat er gebeurt? De truth policy wordt niet nageleefd door jou, led en anderen die even hun kots droppen vanuit ONZ.
Inderdaad, GrotePier die overal 'troll' roept en nu ook onze posts 'kots droppen' noemt:quote:Op dinsdag 13 juli 2010 12:08 schreef _Led_ het volgende:
Wij volgen de policy prima, er zijn anderen die schijnbaar denken dat een woedeaanval een prima reactie is op een doodnormale vraag, en lui zoals jij die enkel in TRU komen om "troll!" te roepen maar zelf nooit inhoudelijk deelnemen aan een discussie.
Zonde.
quote:Op dinsdag 13 juli 2010 12:06 schreef GrotePierFR het volgende:
Ik ben geen doorgewinterde Truther, maar ik zie toch zelf wat er gebeurt? De truth policy wordt niet nageleefd door jou, led en anderen die even hun kots droppen vanuit ONZ.
quote:Op dinsdag 13 juli 2010 12:12 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Inderdaad, GrotePier die overal 'troll' roept en nu ook onze posts 'kots droppen' noemt:
[..]
GrotePierFR, met dit soort posts van jou krijg je een supergezellige sfeer in TRU
Mag ik je daar dan aan houden ?quote:Op dinsdag 13 juli 2010 16:58 schreef mediaconsument het volgende:
Dan wens ik jullie verder veel plezier en ga ik maar weer posten in de fora van fok waar je niet tegen dergelijke ongein aanloopt en het onderwerp wel de baas is.
Als de ogen en oren gesloten worden voor deze problematiek, zeker. Echter vind ik ook dat in het andere topic er toch wel een redelijke discussie gaande is. Elkaar begrijpen via fora is namelijk ook een vak. Heb zo vaak zat gehad dat ik in discussie was met mensen die precies hetzelfde bedoelden als mij, mooi als je er dan zo achterkomt na een thread van 200 posts.quote:
quote:Op dinsdag 13 juli 2010 17:17 schreef _Led_ het volgende:
Assistentie vereist !
Als dit niet duidelijk maakt dat bassos de boel loopt te trollen dan weet ik het ook niet meer
Magie?
Ben het hier helemaal mee eens.quote:Op dinsdag 13 juli 2010 16:58 schreef mediaconsument het volgende:
En zo word wederom elke user die ook maar iets serieus in dit forum wil vertellen, weggejaagd. Ieder zijn eigen mening en vrijheid van meningsuiting blijven een mooi streven, echter als een onnodige of kinderachtige mening de overhand krijgt en de mensen met deze mening hebben niet het geduld en respect om de rest ook hun mening te laten geven of om deze mening te respecteren, dan is het einde zoek.
Als jullie voor dit verhaal jullie ogen willen sluiten, dan is dat uiteraard jullie goed recht. Dan wens ik jullie verder veel plezier en ga ik maar weer posten in de fora van fok waar je niet tegen dergelijke ongein aanloopt en het onderwerp wel de baas is. Neem jullie verder dan ook niets kwalijk, het blijft namelijk altijd lastig om fora met dergelijke controversiële onderwerpen te onderhouden.
Users zoals bassos, jij en mediaconsument die niet begrijpen wat respect inhoudt maar voortdurend schelden, naamtopics openen en proberen mensen geband te krijgen ?quote:Op dinsdag 13 juli 2010 22:10 schreef GrotePierFR het volgende:
[..]
Ben het hier helemaal mee eens.
Truth is helemaal naar de knoppen geholpen door users die de TRUTH policy niet snappen.
Of mensen die voor het gemak maar even alles wat ze zelf fout doen gaan wijten aan andere mensen. Daarom hoop ik dat mensen als _led_ zich eens een keer naar hun leeftijd gaan gedragen, en niet dmv. sneue stemmingmakerij hele fora te ontwrichten.quote:Op woensdag 14 juli 2010 09:39 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Users zoals bassos, jij en mediaconsument die niet begrijpen wat respect inhoudt maar voortdurend schelden, naamtopics openen en proberen mensen geband te krijgen ?
Zou jij niet weggaan?quote:Op woensdag 14 juli 2010 11:53 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Of mensen die voor het gemak maar even alles wat ze zelf fout doen gaan wijten aan andere mensen. Daarom hoop ik dat mensen als _led_ zich eens een keer naar hun leeftijd gaan gedragen, en niet dmv. sneue stemmingmakerij hele fora te ontwrichten.
Onder een voorwaarde. Goed lezen is een vak.quote:
Geen reden om persoonlijk te worden mijns inziens. Dat barbarisme moet dan ook gestopt wordenquote:Op woensdag 14 juli 2010 12:17 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Onder een voorwaarde. Goed lezen is een vak.
Daarom is het ook wel erg duidelijk dat het een paar weken redelijk tot zeer rustig was in TRU, dat er ineens 3 personen zijn unbanned en tadaa, we hebben weer een feest! Waar zou dat toch aan liggen?quote:Op woensdag 14 juli 2010 12:22 schreef Michielos het volgende:
[..]
Geen reden om persoonlijk te worden mijns inziens. Dat barbarisme moet dan ook gestopt worden
Omdat jij overal een probleem van lijkt te maken? Ik heb het bv. met niemand aan de stok op TRU. Je lijkt wel verbitterd te zijn man, zet dat eens van je af (gratis adviesquote:Op woensdag 14 juli 2010 12:28 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Daarom is het ook wel erg duidelijk dat het een paar weken redelijk tot zeer rustig was in TRU, dat er ineens 3 personen zijn unbanned en tadaa, we hebben weer een feest! Waar zou dat toch aan liggen?
Toen postte ik er juist wel en begon ik het vertrouwen te krijgen dat het hier wel goed zou komen. Hopelijk geen misplaatst vertrouwen.quote:Op woensdag 14 juli 2010 12:30 schreef Flammie het volgende:
Misschien omdat jij in die paar weken niet kwam posten?
Nogmaals, welke problemen eigenlijk? Heb eens een eigen mening. Noem namen en post links naar de problemen.quote:Op woensdag 14 juli 2010 12:39 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Oy!
Dat topic zal niet voor niets geopend zijn.
quote:Op woensdag 14 juli 2010 12:39 schreef mediaconsument het volgende:
Oy!
Dat topic zal niet voor niets geopend zijn.
quote:Op dinsdag 13 juli 2010 10:06 schreef yvonne het volgende:
Welnee, Ik zie in dit topic twee users die de onschuld uithangen maar zelf behoorlijk de boel opjutten (dat TS FOK! helemaal waqardeloos vind laat ik er even buiten) en ik zie users die de naam hebben te kloten en juist altijd voor de juiste vragen en argumenten zorgen.
Dus ja, dat is al sinds het begin van TRU, soms wat meer, soms wat minder.
Kom, wij hadden akkersloot, dan weet je ongeveer wat ik bedoel.
En het oy van Jogy is omdat men gister eenhausseje aan naamtopics had.
quote:
Laat jij maar zien waar ik hier gezuigd heb de laatste x maanden dan neem ik je misschien nog serieus ook. Als er iemand moeite heeft gedaan voor posts (inclusief fotomateriaal omdat dat zo nodig moest) ben ik het wel. En kijk eerst maar eens naar je eigen posts/topics zou ik zeggen...quote:Op woensdag 14 juli 2010 12:55 schreef jogy het volgende:
[..]
Problemen met zuigers. Waar jij er ook een van bent overigens. We blijven proberen om ruimte te geven aan een tegen geluid maar als dat niet werkt kan er ook met de botte bijl gewerkt blijven worden. Kinderachtig maarach, het zij zo. Als het niet gaat zoals het moet dan maar zoals het wel gaat. Wat mij betreft zijn de sceptici hier dan maar te gast en hebben ze zich rustig te houden tegen de non-sceptici. Jammer maar helaas, het is gewoon een feit dat wanneer er een banronde gedaan is waar jij, michielos, joepiepoepie en/of led eruit zijn geflikkerd het hier weer een stuk beter te genieten is. Misschien moet de subforum-ban maar weer in het leven geroepen worden ofzo.
Ik ook niet. Ik zie eigenlijk vooral gezuig in de topics die speciaal geopend zijn om vrede te stichten en/of te flamen, zoals dit feedback-topic, Oy! _Led_quote:Op woensdag 14 juli 2010 12:57 schreef Michielos het volgende:
Mooi stukje maar ik zie dat zuigen niet echt terug komen in de paranormale topics eigenlijk. Wat ik wel zie zijn mensen met erg korte lontjes.
Puur uit interesse, doel je hiermee op mensen die zaken verkeerd lezen en dat dan op andere mensen proberen af te schuiven ?quote:Op woensdag 14 juli 2010 11:53 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Of mensen die voor het gemak maar even alles wat ze zelf fout doen gaan wijten aan andere mensen.
quote:Op woensdag 14 juli 2010 12:55 schreef jogy het volgende:
[..]
Problemen met zuigers. Waar jij er ook een van bent overigens. We blijven proberen om ruimte te geven aan een tegen geluid maar als dat niet werkt kan er ook met de botte bijl gewerkt blijven worden. Kinderachtig maarach, het zij zo. Als het niet gaat zoals het moet dan maar zoals het wel gaat. Wat mij betreft zijn de sceptici hier dan maar te gast en hebben ze zich rustig te houden tegen de non-sceptici. Jammer maar helaas, het is gewoon een feit dat wanneer er een banronde gedaan is waar jij, michielos, joepiepoepie en/of led eruit zijn geflikkerd het hier weer een stuk beter te genieten is. Misschien moet de subforum-ban maar weer in het leven geroepen worden ofzo.
Maar het punt is dat het als zuigen (ik kan dat woord niet meer horen en zien trouwensquote:Op woensdag 14 juli 2010 15:08 schreef _Led_ het volgende:
Vermoorde onschuld ? Het enige waar ik schuldig aan ben is dat ik domme mensen die de discussie blijkbaar niet gevolgd hebben en domme dingen roepen uitleg hoe het zat.
Dat ik dat iets langer volhoud dan de gemiddelde Fok!'er of er zelfs lol in heb doet niks af aan de kern van het verhaal.
quote:Op woensdag 14 juli 2010 15:08 schreef _Led_ het volgende:
Vermoorde onschuld ? Het enige waar ik schuldig aan ben is dat ik domme mensen die de discussie blijkbaar niet gevolgd hebben en domme dingen roepen uitleg hoe het zat.
Dat ik dat iets langer volhoud dan de gemiddelde Fok!'er of er zelfs lol in heb doet niks af aan de kern van het verhaal.
Ik wil 't verder best laten rusten hoor (bespaar me de pm's), maar zolang anderen er over door (mogen) blijven miepen blijf ik tegenmiepen
quote:Op woensdag 14 juli 2010 15:18 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Maar het punt is dat het als zuigen (ik kan dat woord niet meer horen en zien trouwens) gezien wordt als er 1 persoon boos en huilend achter zijn computer zit (ook al is het zijn of haar eigen schuld) en een ander persoon (jij bijvoorbeeld) doorgaat en daar ook nog eens lol in blijkt te hebben.
Ik ben het er overigens niet mee eens, ik vind dat mensen gewoon niet zo snel moeten huilen en niet zo snel boos moeten zijn, en al helemaal niet op een internetforum.
Huilen en boos zijn is tenslotte je eigen vrije keuze.
Dan moet je ook nog eens kunnen bepalen wat waar is en wat niet, wat uiteraard afhangt van hoeveel je daadwerkelijk begrijpt van wat iemand bedoeld. Het gros van de onderwerpen binnen TRU zijn dan ook zo groot dat dit verhaal erg lastig is, oftewel laat je dan je volwassenheid zien door niet te snel met conclusies te komen. Dat geeft het topic dan weer de ruimte om volwassen te worden, oftewel om zoveel mogelijk informatie bij elkaar te krijgen waardoor je een beter beeld kunt krijgen over deze grote verhalen.quote:Op woensdag 14 juli 2010 15:25 schreef _Led_ het volgende:
Verbazend vind ik dat mensen het minder erg vinden als mensen ronduit onwaarheden vertellen en op basis daarvan iemand zwart maken, dan als je mensen er op wijst dat ze simpelweg feitelijke onjuistheden verkondigen.
Misschien raken we hier wel de kern van TRU - dat het belang dat aan de waarheid wordt gehecht voor sommigen ondergeschikt is aan het belang van iemands emoties
Wat heeft dit te maken met het geval waar we het over hebben ? EINZ die iets verkeerd las en een aantal figuren die vervolgens willen doen alsof IK iets verkeerd gedaan heb ?quote:Op woensdag 14 juli 2010 15:41 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Dan moet je ook nog eens kunnen bepalen wat waar is en wat niet, wat uiteraard afhangt van hoeveel je daadwerkelijk begrijpt van wat iemand bedoeld. Het gros van de onderwerpen binnen TRU zijn dan ook zo groot dat dit verhaal erg lastig is, oftewel laat je dan je volwassenheid zien door niet te snel met conclusies te komen. Dat geeft het topic dan weer de ruimte om volwassen te worden, oftewel om zoveel mogelijk informatie bij elkaar te krijgen waardoor je een beter beeld kunt krijgen over deze grote verhalen.
Jij haalt er nu weer dat verhaal bij, terwijl ik toch op je post eerder in dit topic doelde. Daarin begon je over het algemeen te praten. Daar geef ik dan een reactie, in het algemeen op terug. Mijn oprechte kritiek naar jouw kant toe is dat ik daarom vind dat je vaak te snel conclusies trekt of wil trekken. Lijkt me verder ook weinig mis mee en het is ook niet bedoeld om je af te branden ofzo.quote:Op woensdag 14 juli 2010 15:46 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Wat heeft dit te maken met het geval waar we het over hebben ? EINZ die iets verkeerd las en een aantal figuren die vervolgens willen doen alsof IK iets verkeerd gedaan heb ?
Is dit weer de standaard tactiek van "nou als we het maar weer over iets compleet ongerelateerds gaan hebben geeft ie het vast wel op" ?
LOL!quote:Op woensdag 14 juli 2010 16:16 schreef _Led_ het volgende:
Ach fuck it, nu heb IK er zelfs genoeg van
Dat heet hard-to-get en da's hartstikke aantrekkelijkquote:Op woensdag 14 juli 2010 15:24 schreef Bastard het volgende:
Pff dat om elkaar heen blijven draaien hier zeg
quote:Op woensdag 14 juli 2010 16:45 schreef Bastard het volgende:
Is het ook niet een beetje te warm voor deze flauwekul?
Eindelijk werken de airco's hierquote:Op woensdag 14 juli 2010 16:45 schreef Bastard het volgende:
Is het ook niet een beetje te warm voor deze flauwekul?
Nou nee, nog niet. Maar dat ga ik liever niet afwachten. Als hij nu weer overal stemmen in hoort waar ze er niet zijn en dat wordt weer steeds meer en erger, dan duurt het niet lang meer voordat het weer fout gaat en gaat flippen.quote:
Weet ik, maar ik wil niet dat 'wij' indirect verantwoordelijk zijn als het fout gaat.quote:Op donderdag 15 juli 2010 11:55 schreef _Led_ het volgende:
Mjah, maar het is wel de essentie van dat topic.
Niks overdreven. Er is eerder iets gebeurd en ik herken de voortekenen. Eerst een soort manie van enthousiasme en vervolgens... Nou ja, je weet het wel. En dat is ook precies hoe dat ziektebeeld zich manifesteert. Dat is het 'normale' verloop van die ziekte.quote:Op donderdag 15 juli 2010 15:44 schreef Bastard het volgende:
Overdrijf anders eens even niet zo.. Manke hoort er kennelijk wel iets in, jij niet, so be it.
Als je de behoefte hebt om iets te delen met de rest van fok , heb dan iig het fatsoenquote:Op donderdag 15 juli 2010 20:49 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Niks overdreven. Er is eerder iets gebeurd en ik herken de voortekenen. Eerst een soort manie van enthousiasme en vervolgens... Nou ja, je weet het wel. En dat is ook precies hoe dat ziektebeeld zich manifesteert. Dat is het 'normale' verloop van die ziekte.
Ik voel me persoonlijk geraakt door het gebeuren en dat kun jij overdreven vinden, maar zoals ik tegen _Led_ ook al zei: Ik wil er verder ook geen discussie over.
Als je totaal niks van mijn post begrijpt, heb dan in ieder geval het fatsoen om je erbuiten te houden, Summers.quote:Op donderdag 15 juli 2010 21:56 schreef Summers het volgende:
Als je de behoefte hebt om iets te delen met de rest van fok , heb dan iig het fatsoen
het over je eigen priveleven of eventuele ziektenbeelden te hebben .
Een psychiatrisch patient hoeft niet 24/7 365 dagen per jaar achter slot en grendel te zitten hoorquote:Op donderdag 15 juli 2010 22:10 schreef Flammie het volgende:
Sorry maar ik geloof geen reet van het hele personage Manke. Psychiatrische patienten die internet mogen gebruiken, telkens weer op TRU terecht komen en verder nauwelijks postgeschiedenis hebben? Ik denk dat het een grote grap en grol is en iemand zich kapot lacht achter de schermen maar zeker weten zullen we het nooit.. Ik vind het allemaal net wat te toevallig en grappig om het te serieus te kunnen nemen
Het leek me gewoon een essentieel stukje basisrespect voor een ander mensenleven ook al ben je op een forum maar ik kan het mis hebben natuurlijk en ik zal me er buiten houden .quote:Op donderdag 15 juli 2010 22:07 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Als je totaal niks van mijn post begrijpt, heb dan in ieder geval het fatsoen om je erbuiten te houden, Summers.
Toevallig weet ik dat Bastard, _Led_, en nog een aantal andere intelligente mensen van FOK prima begrijpen wat ik bedoel. En dat Bastard een andere mening heeft over deze situatie, is zijn goed recht en niks mis mee.
En och, ik heb het zo vaak over dingen uit mijn priveleven op het forum. Dus als je iets van me wilt weten, vraag je het maar hoor, maar dan wel graag in:
TRU OH 244: Met o.a het beste paard van stal
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |