TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Ik stel voor dat we die troll voortaan gewoon negeren. Hij is er toch alleen maar op uit om topics te verzieken door met allerlei non-argumenten te komen en en passant alle goedbedoelende users hier belachelijk te maken.
Ik heb lang genoeg geprobeerd om met die kwal te argumenteren en ben een hele tijd begripvol gebleven, maar er is een irritatiegrens die hij telkens weer opzoekt en overschrijdt. Het is dan ook niet voor niets dat hij met zoveel users hier en ook in BNW overhoop ligt.
Om de sfeer te bewaren stel ik dan ook voor om _Led_ voortaan te negeren. Laat hem maar dom lullen en in zijn eigen bekrompen wereldje blijven ronddraaien. Ondertussen gaan wij wel op onze eigen manier verder. Daar hebben we _Led_ helemaal niet bij nodig. Gewoon niet meer op hem reageren dus.
Ik heb lang genoeg geprobeerd om met die kwal te argumenteren en ben een hele tijd begripvol gebleven, maar er is een irritatiegrens die hij telkens weer opzoekt en overschrijdt. Het is dan ook niet voor niets dat hij met zoveel users hier en ook in BNW overhoop ligt.
Om de sfeer te bewaren stel ik dan ook voor om _Led_ voortaan te negeren. Laat hem maar dom lullen en in zijn eigen bekrompen wereldje blijven ronddraaien. Ondertussen gaan wij wel op onze eigen manier verder. Daar hebben we _Led_ helemaal niet bij nodig. Gewoon niet meer op hem reageren dus.
Deze reply is uitsluitend bestemd voor geadresseerde(n). Dit bericht kan informatie bevatten die vertrouwelijk is. Indien u niet de geadresseerde bent, wordt u er hierbij op gewezen dat u geen recht hebt kennis te nemen van deze reply.
hij doet gewoon NIET MEER MEE!
begint bij 1:30
begint bij 1:30
Lafheid berust vaak op goede informatie, moed op gebrek aan inzicht.
Ach gut, enkel omdat ik je vroeg of je iets kon waarvan ik wat zou merken waar jij JA op zei maar later begon terug te krabbelen ? 
En dan kom jij aan met "Maar je hoeft er niks van te merken hoor !".
Wie is er nou de troll, degene die voortdurend uitvluchten zoekt of degene die zegt "Prima, laat maar zien wat je kan hoor!" ?
quote:Op vrijdag 25 juni 2010 11:27 schreef _Led_ het volgende:
Enneh, puur uit interesse - zou je dat daarna ook remote op mij los kunnen laten zodat ik wat merk?
Dus ik zeg - prima, doen we.quote:
Ja.
Als je daar nog interesse in hebt wil ik dat wel doen.
Ik heb dus afgelopen weekend die course gehad en ik moet zeggen hoe sterk het was, en hoe extreem eenvoudig en snel te leren. Een stuk sterker en aanweziger dan reiki. Ik denk dat ik voortaan dan ook alleen maar dit ga doen, ook al ben ik al 6 jaar met reiki bezig.
En voor de mensen die dit allemaal onzin vinden, jullie doen maar. Ik weet nu echt beter dan dat, voorzover ik nog enige twijfel had is die nu weggenomen. Ik heb mensen zien schokken op tafel, ik heb mensen hun spieren zo zien verkrampen dat ze bijna omhoog kwamen van de tafels. Toen ik mijn handen bij een persoon die ik op de tafel had liggen weg haalde, hield het op. Toen ik mijn handen weer inbracht, begon het weer. En dat drie keer achter elkaar. Het is echt heel sterk.
En dan kom jij aan met "Maar je hoeft er niks van te merken hoor !".
Wie is er nou de troll, degene die voortdurend uitvluchten zoekt of degene die zegt "Prima, laat maar zien wat je kan hoor!" ?
zzz
Meh, hij wil gewoon graag dat mensen denken dat hij bijzondere gaves heeft, meer nietquote:
En dat terwijl TS ook topics bij de vloot verzint.
zzz
Good call, ik eigenlijk ookquote:Op maandag 12 juli 2010 11:59 schreef Crutch het volgende:
Ik vond visje aaien niemand zeggen leuker _Led_.
En waar is je UI?
Ze hebben iets aan Fok! aangepast waardoor de oude pic waarnaar gelinkt werd niet meer mag.
Heb 'm even geresized en nu doet ie 't weer
zzz
quote:
[..]
Good call, ik eigenlijk ook
Ze hebben iets aan Fok! aangepast waardoor de oude pic waarnaar gelinkt werd niet meer mag.
Heb 'm even geresized en nu doet ie 't weer
Zo kennen we je weer.
Je moeder is een hamster
Die is echt geniaalquote:Op maandag 12 juli 2010 11:52 schreef opastokvis het volgende:
hij doet gewoon NIET MEER MEE!
begint bij 1:30
!!!!
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, schiet en neuk een ander niet.
Dat denk jequote:Op maandag 12 juli 2010 11:55 schreef HSG-BOMBER het volgende:
En dat terwijl TS ook topics bij de vloot verzint.
Topics in TRU zijn daarentegen wel van een andere orde dan KLB en ONZ
Deze reply is uitsluitend bestemd voor geadresseerde(n). Dit bericht kan informatie bevatten die vertrouwelijk is. Indien u niet de geadresseerde bent, wordt u er hierbij op gewezen dat u geen recht hebt kennis te nemen van deze reply.
Ik ben het hier volledig mee eens.quote:Op maandag 12 juli 2010 11:49 schreef EINZ het volgende:
Ik stel voor dat we die troll voortaan gewoon negeren. Hij is er toch alleen maar op uit om topics te verzieken door met allerlei non-argumenten te komen en en passant alle goedbedoelende users hier belachelijk te maken.
Ik heb lang genoeg geprobeerd om met die kwal te argumenteren en ben een hele tijd begripvol gebleven, maar er is een irritatiegrens die hij telkens weer opzoekt en overschrijdt. Het is dan ook niet voor niets dat hij met zoveel users hier en ook in BNW overhoop ligt.
Om de sfeer te bewaren stel ik dan ook voor om _Led_ voortaan te negeren. Laat hem maar dom lullen en in zijn eigen bekrompen wereldje blijven ronddraaien. Ondertussen gaan wij wel op onze eigen manier verder. Daar hebben we _Led_ helemaal niet bij nodig. Gewoon niet meer op hem reageren dus.
Dus je post verzonnen topics in KLB?quote:Op maandag 12 juli 2010 12:14 schreef EINZ het volgende:
[..]
Dat denk je
In ONZ kan ik nog wel begrijpen, maar KLB is gewoon een serieus subforum hoor.
Ik kom dus net een neger tegen
Die nieuwe layout
Naakte vrouwen op straat
Even snel wat topics van je erbij gepakt.
Vind je het gek dat mensen jou niet serieus nemen?
Dus omdat iemand het niet met je argumenten eens is is ie ineens een troll.
Omdat hij je argumenten niet voor waar aanneemt met hij maar kaltgestellt worden.
Jammer.
Maar wel typerend.
Omdat hij je argumenten niet voor waar aanneemt met hij maar kaltgestellt worden.
Jammer.
Maar wel typerend.
Indien u het niet eens bent met een van de door mij gedane uitlatingen bent u te dom om deze te begrijpen. Ik verzoek u dan ook zich verder van commentaar te onthouden.
Het is niet zó, het gaat om de manier waarop de troll het brengt.quote:Op maandag 12 juli 2010 12:17 schreef DoctorB het volgende:
Dus omdat iemand het niet met je argumenten eens is is ie ineens een troll.
Omdat hij je argumenten niet voor waar aanneemt met hij maar kaltgestellt worden.
Jammer.
Maar wel typerend.
Typerend trouwens die houding van jou.
Dat is sowieso de nieuwe tactiek hier :
als je graag grote verhalen vertelt die je niet waar kunt maken en iemand wijst mensen daarop, probeer je die persoon gewoon een ban aan te praten of op andere manieren monddood te maken
als je graag grote verhalen vertelt die je niet waar kunt maken en iemand wijst mensen daarop, probeer je die persoon gewoon een ban aan te praten of op andere manieren monddood te maken
zzz
Dus jij praat thuis ook precies zo als hier op fok? Volgens mij hebben TRU topics een heel andere inslag dan die in KLB en ONZ. En als jij het sarcasme van bovenvermelde topics niet inziet, heb je kennelijk wat gebrek aan inzicht hoe fok in elkaar zit.quote:Op maandag 12 juli 2010 12:16 schreef HSG-BOMBER het volgende:
[..]
Dus je post verzonnen topics in KLB?
In ONZ kan ik nog wel begrijpen, maar KLB is gewoon een serieus subforum hoor.
Ik kom dus net een neger tegen
Die nieuwe layout
Naakte vrouwen op straat
Even snel wat topics van je erbij gepakt.
Vind je het gek dat mensen jou niet serieus nemen?
[ Bericht 0% gewijzigd door EINZ op 12-07-2010 12:28:21 ]
Deze reply is uitsluitend bestemd voor geadresseerde(n). Dit bericht kan informatie bevatten die vertrouwelijk is. Indien u niet de geadresseerde bent, wordt u er hierbij op gewezen dat u geen recht hebt kennis te nemen van deze reply.
Aha, dus als ik iemand vraag of ie iets kan waar ik iets van merk, en hij zegt ja - dan is het natuurlijk mijn fout als ik dan denk dat ie daarmee zegt dat ie iets kan waar ik iets van merk ? Dan heb ik het verkeerd gebracht ?quote:
[..]
Het is niet zó, het gaat om de manier waarop de troll het brengt.
Typerend trouwens die houding van jou.
zzz
Daar gaat het niet om. Het gaat om dat die gast me nu echt de keel begint uit te hangen met ieder topic dat hij verziekt. Volgens mij doet hij niets anders en is hij er alleen maar op uit om topics te verzieken. Hij trekt met zijn onnozel nitwit pseudo-wetenschappelijk gelul telkens weer het hele topic naar zich toe en vroeg of laat gaat het er altijd weer over dat meneer overtuigd moet worden, en als dat niet op zijn voorwaarden kan, hij als een kleine kleuter iedereen begint uit te lachen en om zich heen begint te grijpen naar woordspelingen, nonargumenten en het verdraaien van andermans uitspraken. Ik heb daar nu eigenlijk wel een beetje de tuit van vol, en meerdere users met mij denk ik ook, dus een algemene oproep tot negeren van die kwallerige eikel lijkt me op zijn plaats.quote:Op maandag 12 juli 2010 12:17 schreef DoctorB het volgende:
Dus omdat iemand het niet met je argumenten eens is is ie ineens een troll.
Omdat hij je argumenten niet voor waar aanneemt met hij maar kaltgestellt worden.
Jammer.
Maar wel typerend.
Als je mijn posthistorie bekijkt zie je dat ik heel lang op een open en constructieve manier met _Led_ heb gediscussieerd, maar dat hij telkens weer op een misselijke manier andermans goedbedoelde reacties probeert belachelijk te maken. En daar ben ik gewoon klaar mee.
Deze reply is uitsluitend bestemd voor geadresseerde(n). Dit bericht kan informatie bevatten die vertrouwelijk is. Indien u niet de geadresseerde bent, wordt u er hierbij op gewezen dat u geen recht hebt kennis te nemen van deze reply.
Dat, plus het feit dat hij het er gewoon om lijkt te doen. Die gast zit bijna altijd op fok en reageert altijd heel snel op nieuwe replies. Met kennelijk enig oogmerk om die weer af te kraken, in een verkeerd daglicht te zetten of gewoon ijskoud belachelijk te maken.quote:Op maandag 12 juli 2010 12:20 schreef GrotePierFR het volgende:
[..]
Het is niet zó, het gaat om de manier waarop de troll het brengt.
Typerend trouwens die houding van jou.
Deze reply is uitsluitend bestemd voor geadresseerde(n). Dit bericht kan informatie bevatten die vertrouwelijk is. Indien u niet de geadresseerde bent, wordt u er hierbij op gewezen dat u geen recht hebt kennis te nemen van deze reply.
Kerel, ik vroeg je iets. Jij zei dat je iets kon. En toen ging je terugkrabbelen.quote:
[..]
Daar gaat het niet om. Het gaat om dat die gast me nu echt de keel begint uit te hangen met ieder topic dat hij verziekt. Volgens mij doet hij niets anders en is hij er alleen maar op uit om topics te verzieken. Hij trekt met zijn onnozel nitwit pseudo-wetenschappelijk gelul telkens weer het hele topic naar zich toe en vroeg of laat gaat het er altijd weer over dat meneer overtuigd moet worden, en als dat niet op zijn voorwaarden kan, hij als een kleine kleuter iedereen begint uit te lachen en om zich heen begint te grijpen naar woordspelingen, nonargumenten en het verdraaien van andermans uitspraken. Ik heb daar nu eigenlijk wel een beetje de tuit van vol, en meerdere users met mij denk ik ook, dus een algemene oproep tot negeren van die kwallerige eikel lijkt me op zijn plaats.
Als je mijn posthistorie bekijkt zie je dat ik heel lang op een open en constructieve manier met _Led_ heb gediscussieerd, maar dat hij telkens weer op een misselijke manier andermans goedbedoelde reacties probeert belachelijk te maken. En daar ben ik gewoon klaar mee.
Laten we het simpel maken - zeg nou eens eerlijk :
- vroeg ik of je iets kon waar ik wat van zou merken ?
- antwoordde jij daar ja op ?
- zei je daarna opeens weer dat ik er net zo goed niks van zou kunnen merken ?
zzz
Kritisch zaken bekijken vind ik prima en dat moet ook kunnen, maar zijn manier van doen is gewoon ronduit irritant. Het verziekt elk topic, telkens weer.quote:Op maandag 12 juli 2010 14:09 schreef Boca_Raton het volgende:
Ook eens met TS. Wat moet je in dit forum met een beroepstroll?
Deze reply is uitsluitend bestemd voor geadresseerde(n). Dit bericht kan informatie bevatten die vertrouwelijk is. Indien u niet de geadresseerde bent, wordt u er hierbij op gewezen dat u geen recht hebt kennis te nemen van deze reply.
Hij vindt gewoon dat ie het érg met zichzelf getroffen heeft. Ieder ander had allang de kritiek ter harte genomen maar dat zit er bij hem niet in. Fok!-onwaardige user vind ik het.quote:
[..]
Kritisch zaken bekijken vind ik prima en dat moet ook kunnen, maar zijn manier van doen is gewoon ronduit irritant. Het verziekt elk topic, telkens weer.
Kerel, je flipt nu opeens enkel omdat ik je erop wees dat je nogal raar bezig was.quote:
[..]
Kritisch zaken bekijken vind ik prima en dat moet ook kunnen, maar zijn manier van doen is gewoon ronduit irritant. Het verziekt elk topic, telkens weer.
Je beweerde iets te kunnen waarvan ik echt iets zou merken, maar daar kwam je op terug door te zeggen dat ik er niks van zou hoeven merken.
Daar wees ik je op, en opeens vind je mij de grootste troll die er bestaat ofzo - enkel omdat ik je daarop wees.
Ik kan er verder allemaal niet zo mee zitten hoor, maar je bent gewoon nogal kinderachtig bezig.
En je weet dat ik gelijk heb, je probeert deze post vakkundig te negeren.
zzz
Doe eens héél gek en neem nou de kritiek eens TER HARTE in plaats van hele verhandelingen terug te schrijven. Daar zit geen hond op te wachten.quote:
[..]
Kerel, je flipt nu opeens enkel omdat ik je erop wees dat je nogal raar bezig was.
Je beweerde iets te kunnen waarvan ik echt iets zou merken, maar daar kwam je op terug door te zeggen dat ik er niks van zou hoeven merken.
Daar wees ik je op, en opeens vind je mij de grootste troll die er bestaat ofzo - enkel omdat ik je daarop wees.
Ik kan er verder allemaal niet zo mee zitten hoor, maar je bent gewoon nogal kinderachtig bezig.
En je weet dat ik gelijk heb, je probeert deze post vakkundig te negeren.
Dit MOET toch te snappen zijn
