TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Ik stel voor dat we die troll voortaan gewoon negeren. Hij is er toch alleen maar op uit om topics te verzieken door met allerlei non-argumenten te komen en en passant alle goedbedoelende users hier belachelijk te maken.
Ik heb lang genoeg geprobeerd om met die kwal te argumenteren en ben een hele tijd begripvol gebleven, maar er is een irritatiegrens die hij telkens weer opzoekt en overschrijdt. Het is dan ook niet voor niets dat hij met zoveel users hier en ook in BNW overhoop ligt.
Om de sfeer te bewaren stel ik dan ook voor om _Led_ voortaan te negeren. Laat hem maar dom lullen en in zijn eigen bekrompen wereldje blijven ronddraaien. Ondertussen gaan wij wel op onze eigen manier verder. Daar hebben we _Led_ helemaal niet bij nodig. Gewoon niet meer op hem reageren dus.
Ik heb lang genoeg geprobeerd om met die kwal te argumenteren en ben een hele tijd begripvol gebleven, maar er is een irritatiegrens die hij telkens weer opzoekt en overschrijdt. Het is dan ook niet voor niets dat hij met zoveel users hier en ook in BNW overhoop ligt.
Om de sfeer te bewaren stel ik dan ook voor om _Led_ voortaan te negeren. Laat hem maar dom lullen en in zijn eigen bekrompen wereldje blijven ronddraaien. Ondertussen gaan wij wel op onze eigen manier verder. Daar hebben we _Led_ helemaal niet bij nodig. Gewoon niet meer op hem reageren dus.
Deze reply is uitsluitend bestemd voor geadresseerde(n). Dit bericht kan informatie bevatten die vertrouwelijk is. Indien u niet de geadresseerde bent, wordt u er hierbij op gewezen dat u geen recht hebt kennis te nemen van deze reply.
hij doet gewoon NIET MEER MEE!
begint bij 1:30
begint bij 1:30
Lafheid berust vaak op goede informatie, moed op gebrek aan inzicht.
Ach gut, enkel omdat ik je vroeg of je iets kon waarvan ik wat zou merken waar jij JA op zei maar later begon terug te krabbelen ? 
En dan kom jij aan met "Maar je hoeft er niks van te merken hoor !".
Wie is er nou de troll, degene die voortdurend uitvluchten zoekt of degene die zegt "Prima, laat maar zien wat je kan hoor!" ?
quote:Op vrijdag 25 juni 2010 11:27 schreef _Led_ het volgende:
Enneh, puur uit interesse - zou je dat daarna ook remote op mij los kunnen laten zodat ik wat merk?
Dus ik zeg - prima, doen we.quote:
Ja.
Als je daar nog interesse in hebt wil ik dat wel doen.
Ik heb dus afgelopen weekend die course gehad en ik moet zeggen hoe sterk het was, en hoe extreem eenvoudig en snel te leren. Een stuk sterker en aanweziger dan reiki. Ik denk dat ik voortaan dan ook alleen maar dit ga doen, ook al ben ik al 6 jaar met reiki bezig.
En voor de mensen die dit allemaal onzin vinden, jullie doen maar. Ik weet nu echt beter dan dat, voorzover ik nog enige twijfel had is die nu weggenomen. Ik heb mensen zien schokken op tafel, ik heb mensen hun spieren zo zien verkrampen dat ze bijna omhoog kwamen van de tafels. Toen ik mijn handen bij een persoon die ik op de tafel had liggen weg haalde, hield het op. Toen ik mijn handen weer inbracht, begon het weer. En dat drie keer achter elkaar. Het is echt heel sterk.
En dan kom jij aan met "Maar je hoeft er niks van te merken hoor !".
Wie is er nou de troll, degene die voortdurend uitvluchten zoekt of degene die zegt "Prima, laat maar zien wat je kan hoor!" ?
zzz
Meh, hij wil gewoon graag dat mensen denken dat hij bijzondere gaves heeft, meer nietquote:
En dat terwijl TS ook topics bij de vloot verzint.
zzz
Good call, ik eigenlijk ookquote:Op maandag 12 juli 2010 11:59 schreef Crutch het volgende:
Ik vond visje aaien niemand zeggen leuker _Led_.
En waar is je UI?
Ze hebben iets aan Fok! aangepast waardoor de oude pic waarnaar gelinkt werd niet meer mag.
Heb 'm even geresized en nu doet ie 't weer
zzz
quote:
[..]
Good call, ik eigenlijk ook
Ze hebben iets aan Fok! aangepast waardoor de oude pic waarnaar gelinkt werd niet meer mag.
Heb 'm even geresized en nu doet ie 't weer
Zo kennen we je weer.
Je moeder is een hamster
Die is echt geniaalquote:Op maandag 12 juli 2010 11:52 schreef opastokvis het volgende:
hij doet gewoon NIET MEER MEE!
begint bij 1:30
!!!!
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, schiet en neuk een ander niet.
Dat denk jequote:Op maandag 12 juli 2010 11:55 schreef HSG-BOMBER het volgende:
En dat terwijl TS ook topics bij de vloot verzint.
Topics in TRU zijn daarentegen wel van een andere orde dan KLB en ONZ
Deze reply is uitsluitend bestemd voor geadresseerde(n). Dit bericht kan informatie bevatten die vertrouwelijk is. Indien u niet de geadresseerde bent, wordt u er hierbij op gewezen dat u geen recht hebt kennis te nemen van deze reply.
Ik ben het hier volledig mee eens.quote:Op maandag 12 juli 2010 11:49 schreef EINZ het volgende:
Ik stel voor dat we die troll voortaan gewoon negeren. Hij is er toch alleen maar op uit om topics te verzieken door met allerlei non-argumenten te komen en en passant alle goedbedoelende users hier belachelijk te maken.
Ik heb lang genoeg geprobeerd om met die kwal te argumenteren en ben een hele tijd begripvol gebleven, maar er is een irritatiegrens die hij telkens weer opzoekt en overschrijdt. Het is dan ook niet voor niets dat hij met zoveel users hier en ook in BNW overhoop ligt.
Om de sfeer te bewaren stel ik dan ook voor om _Led_ voortaan te negeren. Laat hem maar dom lullen en in zijn eigen bekrompen wereldje blijven ronddraaien. Ondertussen gaan wij wel op onze eigen manier verder. Daar hebben we _Led_ helemaal niet bij nodig. Gewoon niet meer op hem reageren dus.
Dus je post verzonnen topics in KLB?quote:Op maandag 12 juli 2010 12:14 schreef EINZ het volgende:
[..]
Dat denk je
In ONZ kan ik nog wel begrijpen, maar KLB is gewoon een serieus subforum hoor.
Ik kom dus net een neger tegen
Die nieuwe layout
Naakte vrouwen op straat
Even snel wat topics van je erbij gepakt.
Vind je het gek dat mensen jou niet serieus nemen?
Dus omdat iemand het niet met je argumenten eens is is ie ineens een troll.
Omdat hij je argumenten niet voor waar aanneemt met hij maar kaltgestellt worden.
Jammer.
Maar wel typerend.
Omdat hij je argumenten niet voor waar aanneemt met hij maar kaltgestellt worden.
Jammer.
Maar wel typerend.
Indien u het niet eens bent met een van de door mij gedane uitlatingen bent u te dom om deze te begrijpen. Ik verzoek u dan ook zich verder van commentaar te onthouden.
Het is niet zó, het gaat om de manier waarop de troll het brengt.quote:Op maandag 12 juli 2010 12:17 schreef DoctorB het volgende:
Dus omdat iemand het niet met je argumenten eens is is ie ineens een troll.
Omdat hij je argumenten niet voor waar aanneemt met hij maar kaltgestellt worden.
Jammer.
Maar wel typerend.
Typerend trouwens die houding van jou.
Dat is sowieso de nieuwe tactiek hier :
als je graag grote verhalen vertelt die je niet waar kunt maken en iemand wijst mensen daarop, probeer je die persoon gewoon een ban aan te praten of op andere manieren monddood te maken
als je graag grote verhalen vertelt die je niet waar kunt maken en iemand wijst mensen daarop, probeer je die persoon gewoon een ban aan te praten of op andere manieren monddood te maken
zzz
Dus jij praat thuis ook precies zo als hier op fok? Volgens mij hebben TRU topics een heel andere inslag dan die in KLB en ONZ. En als jij het sarcasme van bovenvermelde topics niet inziet, heb je kennelijk wat gebrek aan inzicht hoe fok in elkaar zit.quote:Op maandag 12 juli 2010 12:16 schreef HSG-BOMBER het volgende:
[..]
Dus je post verzonnen topics in KLB?
In ONZ kan ik nog wel begrijpen, maar KLB is gewoon een serieus subforum hoor.
Ik kom dus net een neger tegen
Die nieuwe layout
Naakte vrouwen op straat
Even snel wat topics van je erbij gepakt.
Vind je het gek dat mensen jou niet serieus nemen?
[ Bericht 0% gewijzigd door EINZ op 12-07-2010 12:28:21 ]
Deze reply is uitsluitend bestemd voor geadresseerde(n). Dit bericht kan informatie bevatten die vertrouwelijk is. Indien u niet de geadresseerde bent, wordt u er hierbij op gewezen dat u geen recht hebt kennis te nemen van deze reply.
Aha, dus als ik iemand vraag of ie iets kan waar ik iets van merk, en hij zegt ja - dan is het natuurlijk mijn fout als ik dan denk dat ie daarmee zegt dat ie iets kan waar ik iets van merk ? Dan heb ik het verkeerd gebracht ?quote:
[..]
Het is niet zó, het gaat om de manier waarop de troll het brengt.
Typerend trouwens die houding van jou.
zzz
Daar gaat het niet om. Het gaat om dat die gast me nu echt de keel begint uit te hangen met ieder topic dat hij verziekt. Volgens mij doet hij niets anders en is hij er alleen maar op uit om topics te verzieken. Hij trekt met zijn onnozel nitwit pseudo-wetenschappelijk gelul telkens weer het hele topic naar zich toe en vroeg of laat gaat het er altijd weer over dat meneer overtuigd moet worden, en als dat niet op zijn voorwaarden kan, hij als een kleine kleuter iedereen begint uit te lachen en om zich heen begint te grijpen naar woordspelingen, nonargumenten en het verdraaien van andermans uitspraken. Ik heb daar nu eigenlijk wel een beetje de tuit van vol, en meerdere users met mij denk ik ook, dus een algemene oproep tot negeren van die kwallerige eikel lijkt me op zijn plaats.quote:Op maandag 12 juli 2010 12:17 schreef DoctorB het volgende:
Dus omdat iemand het niet met je argumenten eens is is ie ineens een troll.
Omdat hij je argumenten niet voor waar aanneemt met hij maar kaltgestellt worden.
Jammer.
Maar wel typerend.
Als je mijn posthistorie bekijkt zie je dat ik heel lang op een open en constructieve manier met _Led_ heb gediscussieerd, maar dat hij telkens weer op een misselijke manier andermans goedbedoelde reacties probeert belachelijk te maken. En daar ben ik gewoon klaar mee.
Deze reply is uitsluitend bestemd voor geadresseerde(n). Dit bericht kan informatie bevatten die vertrouwelijk is. Indien u niet de geadresseerde bent, wordt u er hierbij op gewezen dat u geen recht hebt kennis te nemen van deze reply.
Dat, plus het feit dat hij het er gewoon om lijkt te doen. Die gast zit bijna altijd op fok en reageert altijd heel snel op nieuwe replies. Met kennelijk enig oogmerk om die weer af te kraken, in een verkeerd daglicht te zetten of gewoon ijskoud belachelijk te maken.quote:Op maandag 12 juli 2010 12:20 schreef GrotePierFR het volgende:
[..]
Het is niet zó, het gaat om de manier waarop de troll het brengt.
Typerend trouwens die houding van jou.
Deze reply is uitsluitend bestemd voor geadresseerde(n). Dit bericht kan informatie bevatten die vertrouwelijk is. Indien u niet de geadresseerde bent, wordt u er hierbij op gewezen dat u geen recht hebt kennis te nemen van deze reply.
Kerel, ik vroeg je iets. Jij zei dat je iets kon. En toen ging je terugkrabbelen.quote:
[..]
Daar gaat het niet om. Het gaat om dat die gast me nu echt de keel begint uit te hangen met ieder topic dat hij verziekt. Volgens mij doet hij niets anders en is hij er alleen maar op uit om topics te verzieken. Hij trekt met zijn onnozel nitwit pseudo-wetenschappelijk gelul telkens weer het hele topic naar zich toe en vroeg of laat gaat het er altijd weer over dat meneer overtuigd moet worden, en als dat niet op zijn voorwaarden kan, hij als een kleine kleuter iedereen begint uit te lachen en om zich heen begint te grijpen naar woordspelingen, nonargumenten en het verdraaien van andermans uitspraken. Ik heb daar nu eigenlijk wel een beetje de tuit van vol, en meerdere users met mij denk ik ook, dus een algemene oproep tot negeren van die kwallerige eikel lijkt me op zijn plaats.
Als je mijn posthistorie bekijkt zie je dat ik heel lang op een open en constructieve manier met _Led_ heb gediscussieerd, maar dat hij telkens weer op een misselijke manier andermans goedbedoelde reacties probeert belachelijk te maken. En daar ben ik gewoon klaar mee.
Laten we het simpel maken - zeg nou eens eerlijk :
- vroeg ik of je iets kon waar ik wat van zou merken ?
- antwoordde jij daar ja op ?
- zei je daarna opeens weer dat ik er net zo goed niks van zou kunnen merken ?
zzz
Kritisch zaken bekijken vind ik prima en dat moet ook kunnen, maar zijn manier van doen is gewoon ronduit irritant. Het verziekt elk topic, telkens weer.quote:Op maandag 12 juli 2010 14:09 schreef Boca_Raton het volgende:
Ook eens met TS. Wat moet je in dit forum met een beroepstroll?
Deze reply is uitsluitend bestemd voor geadresseerde(n). Dit bericht kan informatie bevatten die vertrouwelijk is. Indien u niet de geadresseerde bent, wordt u er hierbij op gewezen dat u geen recht hebt kennis te nemen van deze reply.
Hij vindt gewoon dat ie het érg met zichzelf getroffen heeft. Ieder ander had allang de kritiek ter harte genomen maar dat zit er bij hem niet in. Fok!-onwaardige user vind ik het.quote:
[..]
Kritisch zaken bekijken vind ik prima en dat moet ook kunnen, maar zijn manier van doen is gewoon ronduit irritant. Het verziekt elk topic, telkens weer.
Kerel, je flipt nu opeens enkel omdat ik je erop wees dat je nogal raar bezig was.quote:
[..]
Kritisch zaken bekijken vind ik prima en dat moet ook kunnen, maar zijn manier van doen is gewoon ronduit irritant. Het verziekt elk topic, telkens weer.
Je beweerde iets te kunnen waarvan ik echt iets zou merken, maar daar kwam je op terug door te zeggen dat ik er niks van zou hoeven merken.
Daar wees ik je op, en opeens vind je mij de grootste troll die er bestaat ofzo - enkel omdat ik je daarop wees.
Ik kan er verder allemaal niet zo mee zitten hoor, maar je bent gewoon nogal kinderachtig bezig.
En je weet dat ik gelijk heb, je probeert deze post vakkundig te negeren.
zzz
Doe eens héél gek en neem nou de kritiek eens TER HARTE in plaats van hele verhandelingen terug te schrijven. Daar zit geen hond op te wachten.quote:
[..]
Kerel, je flipt nu opeens enkel omdat ik je erop wees dat je nogal raar bezig was.
Je beweerde iets te kunnen waarvan ik echt iets zou merken, maar daar kwam je op terug door te zeggen dat ik er niks van zou hoeven merken.
Daar wees ik je op, en opeens vind je mij de grootste troll die er bestaat ofzo - enkel omdat ik je daarop wees.
Ik kan er verder allemaal niet zo mee zitten hoor, maar je bent gewoon nogal kinderachtig bezig.
En je weet dat ik gelijk heb, je probeert deze post vakkundig te negeren.
Dit MOET toch te snappen zijn
Kritiek ter harte nemen van mensen die zaken beweren en dan weer terugkrabbelen, en vervolgens kritiek op mij hebben omdat hun falen aan mij zou liggen ? Waarom zou ik ?quote:
[..]
Doe eens héél gek en neem nou de kritiek eens TER HARTE in plaats van hele verhandelingen terug te schrijven. Daar zit geen hond op te wachten.
Dit MOET toch te snappen zijn
Doe eens heel gek en vraag je eens af waarom iemand geen kritiek aanneemt van mensen die vanalles beweren dat ze niet waar kunnen maken en altijd hun fouten op iedereen behalve zichzelf proberen af te schuiven ?
zzz
Wat jammer. Wat jammer dat je zó blind en doof wilt blijven. Het is altijd 'hullie' en 'zullie' bij jou. Ik mis zelfinzicht en een soort bescheidenheid bij jou wat maakt dat ik je volstrekt ongeschikt vind om hier rond te waren.quote:
[..]
Kritiek ter harte nemen van mensen die zaken beweren en dan weer terugkrabbelen, en vervolgens kritiek op mij hebben omdat hun falen aan mij zou liggen ? Waarom zou ik ?
Doe eens heel gek en vraag je eens af waarom iemand geen kritiek aanneemt van mensen die vanalles beweren dat ze niet waar kunnen maken en altijd hun fouten op iedereen behalve zichzelf proberen af te schuiven ?
Nog vergeten: je bent een zuiger Led, een eersteklas zuiger. En met zo iemand in de buurt gaat élke discussie ter ziele. Want je zuigt alles naar jou toe, draait de zaken 180 graden om, husselt nog wat en vervolgens laaf je je aan de verwarring die je zaait.
Sterker nog: gewoon méédiscussiëren kún jij niet. Je kunt niet zonder die aandacht. Het is dus gewoon beter om jou uit de discussie te houden want je brengt 'm binnen no time om zeep.
Sterker nog: gewoon méédiscussiëren kún jij niet. Je kunt niet zonder die aandacht. Het is dus gewoon beter om jou uit de discussie te houden want je brengt 'm binnen no time om zeep.
Vertel eens wat er hier mis is gegaan (aangezien EINZ er zelf ook niet op durft te reageren blijkbaar) :quote:
[..]
Wat jammer. Wat jammer dat je zó blind en doof wilt blijven. Het is altijd 'hullie' en 'zullie' bij jou. Ik mis zelfinzicht en een soort bescheidenheid bij jou wat maakt dat ik je volstrekt ongeschikt vind om hier rond te waren.
- Ik vraag EINZ of ie iets kan waar ik wat van zal merken.
- EINZ zegt JA.
- Ik zeg "cool, let's go"
- EINZ zegt "Ja maar het zou kunnen dat je er niks van merkt hoor !".
- Ik zeg "Huh ? Dat was nou juist de vraag - of je iets kon waar ik wat van zou merken !"
- EINZ flipt de pan uit en maakt een topic over hoe IK een troll zou zijn.
Maak het nou eens simpel voor een simpele ziel als ik en vertel me eens waar ik me zo naar gedragen heb.
zzz
Doe toch geen moeite meer joh. De gewoon wat er in de OP staat en negeer die vent voortaan gewoon.quote:Op maandag 12 juli 2010 15:03 schreef Boca_Raton het volgende:
Nog vergeten: je bent een zuiger Led, een eersteklas zuiger. En met zo iemand in de buurt gaat élke discussie ter ziele. Want je zuigt alles naar jou toe, draait de zaken 180 graden om, husselt nog wat en vervolgens laaf je je aan de verwarring die je zaait.
Sterker nog: gewoon méédiscussiëren kún jij niet. Je kunt niet zonder die aandacht. Het is dus gewoon beter om jou uit de discussie te houden want je brengt 'm binnen no time om zeep.
Deze reply is uitsluitend bestemd voor geadresseerde(n). Dit bericht kan informatie bevatten die vertrouwelijk is. Indien u niet de geadresseerde bent, wordt u er hierbij op gewezen dat u geen recht hebt kennis te nemen van deze reply.
Ik geef mijn indruk van jou weer.quote:
[..]
Vertel eens wat er hier mis is gegaan (aangezien EINZ er zelf ook niet op durft te reageren blijkbaar) :
- Ik vraag EINZ of ie iets kan waar ik wat van zal merken.
- EINZ zegt JA.
- Ik zeg "cool, let's go"
- EINZ zegt "Ja maar het zou kunnen dat je er niks van merkt hoor !".
- Ik zeg "Huh ? Dat was nou juist de vraag - of je iets kon waar ik wat van zou merken !"
- EINZ flipt de pan uit en maakt een topic over hoe IK een troll zou zijn.
Maak het nou eens simpel voor een simpele ziel als ik en vertel me eens waar ik me zo naar gedragen heb.
Voor de tweede keer dan: ik ga niet in op die verhandelingen van je.
Tuurlijk, het is een stuk makkelijker om ongefundeerd te blaten dan gewoon eens eerlijk te kijken naar wat er aan de hand is.quote:
[..]
Ik geef mijn indruk van jou weer.
Voor de tweede keer dan: ik ga niet in op die verhandelingen van je.
Als je objectief kijkt ben ik niet aan het trollen maar is er gewoon iemand boos op zichzelf omdat ie dingen roept die ie niet waar kan maken.
En wat is dan de makkelijkste uitweg in TRU ?
Iemand anders beschuldigen van trollen. Hoppaa, probleem weg, je hoeft je grote mond niet waar te maken want hoe kon het ook anders, de ander is een troll dus "je hebt niks te bewijzen".
Laf gedoe
zzz
What to do.
Een topic om elkaar af te maken en daarna weer vrolijk verder?
Een topic om elkaar af te maken en daarna weer vrolijk verder?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Om eerlijk te zijn, heb de thread nagelezen, vind ik het ook een rare gang van zaken hoor....
Ik snap dan ook niet waarom _Led_ ineens een troll is?
Ik snap dan ook niet waarom _Led_ ineens een troll is?
Led wilt tastbaar bewijs. Hier een suggestie:
Maak bandstemmen (hoor je al denken: heb je hem weer
) : stel een vraag, neem 40 sec stilte op, knip de vraag eruit en post het hier.
Kijken of ik er iets kan uithalen, heb er inmiddels wel oor voor, en zo ja, of het overeenkomt met de vraag die je stelde en eruit knipte. Pareidolie is dan uitgesloten als het met de vraag correleert.
Iedereen kan meedoen.
Maak bandstemmen (hoor je al denken: heb je hem weer
) : stel een vraag, neem 40 sec stilte op, knip de vraag eruit en post het hier.Kijken of ik er iets kan uithalen, heb er inmiddels wel oor voor, en zo ja, of het overeenkomt met de vraag die je stelde en eruit knipte. Pareidolie is dan uitgesloten als het met de vraag correleert.
Iedereen kan meedoen.
Een forum als TRU is kwetsbaar. Omdat het niet altijd met feiten onderbouwd kan worden. Als iemand er dan continu op uit is om de boel te ontwrichten middels mind games dan hou ik in ieder geval op met hier een discussie aan te gaan.quote:
What to do.
Een topic om elkaar af te maken en daarna weer vrolijk verder?
Mind Games ?quote:
[..]
Een forum als TRU is kwetsbaar. Omdat het niet altijd met feiten onderbouwd kan worden. Als iemand er dan continu op uit is om de boel te ontwrichten middels mind games dan hou ik in ieder geval op met hier een discussie aan te gaan.
Omdat ik erop wees dat EINZ eerst zei iets te kunnen waar ik iets van zou merken om er later aan toe te voegen dat ik daar niks van zou hoeven merken ?
zzz
Na dit gelezen te hebben moet ik toch zeggen dat ik het eerder met _Led_ eens ben dan met een ander. Als je aan iemand vraagt of hij iets kan en er nadrukkelijk bij vraagt of de persoon in kwestie er iets van zal merken en je krijgt vervolgens "ja" als antwoord, dan mag je er toch vanuit gaan dat dit ook zo is. Op het moment dat dit dan later weer tegengesproken wordt begrijp ik _Led_ zijn reactie volledig.
[ Bericht 0% gewijzigd door 19FR08 op 12-07-2010 16:08:29 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door 19FR08 op 12-07-2010 16:08:29 ]
Jep.. hier ookquote:Op maandag 12 juli 2010 15:57 schreef 19FR08 het volgende:
Na dit gelezen te hebben moet ik toch zeggen dat het eerder met _Led_ eens ben dan met een ander. Als je aan iemand vraagt of hij iets kan en er nadrukkelijk bij vraagt of de persoon in kwestie er iets van zal merken en je krijgt vervolgens "ja" als antwoord, dan mag je er toch vanuit gaan dat dit ook zo is. Op het moment dat dit dan later weer tegengesproken wordt begrijp ik _Led_ zijn reactie volledig.
Ben ik het ook helemaal mee eens... Vraag me dan ook sterk af WIE nou eigenlijk wel de troll is...
quote:Op maandag 12 juli 2010 15:09 schreef yvonne het volgende:
What to do.
Een topic om elkaar af te maken en daarna weer vrolijk verder?
Ja, lijkt me geen slecht idee, even de kou uit de lucht.
Nee, een topic om die reltroll gewoon maar te negeren en TRU zo een beetje leuk te houden.quote:Op maandag 12 juli 2010 15:09 schreef yvonne het volgende:
What to do.
Een topic om elkaar af te maken en daarna weer vrolijk verder?
En BNW en passant trouwens ook.
Deze reply is uitsluitend bestemd voor geadresseerde(n). Dit bericht kan informatie bevatten die vertrouwelijk is. Indien u niet de geadresseerde bent, wordt u er hierbij op gewezen dat u geen recht hebt kennis te nemen van deze reply.
Nou ja, mensen die hier wel de moeite nemen om te kijken wat er aan de hand is lijken de mening te delen dat jij de troll bent.quote:
[..]
Nee, een topic om die reltroll gewoon maar te negeren en TRU zo een beetje leuk te houden.
En BNW en passant trouwens ook.
Just sayin'
zzz
je moet de context van de vraag en de situatie kennen. als ik zeg dat ik mensen reiki of Reconnective Healing kan sturen, dan is het antwoord ja. Als _Led_ vraagt of ik garanties kan geven, is het antwoord nee. Het ount is dat het zoveelste stomme, onnozele woordgrapje van _Led_ (de toevoeging "zodat ik het merk") nu weer de door hem opgezette voetangel is. En dat weet hij goed, dat weet hij verdomd goed! Ik heb hem al 100 keer gezegd dat ik energie ter beschikking kan stellen, maar dat ik niet kan garanderen dat hij daar wat van merkt. Dat heb ik hem al heel vaak verteld en dat weet hij dus verdraaid goed. Maar die informatie laat hij nu wel weer selectief weg zodat het hem goed uitkomt om daarmee iemand anders belachelijk te maken.quote:Op maandag 12 juli 2010 15:57 schreef 19FR08 het volgende:
Na dit gelezen te hebben moet ik toch zeggen dat ik het eerder met _Led_ eens ben dan met een ander. Als je aan iemand vraagt of hij iets kan en er nadrukkelijk bij vraagt of de persoon in kwestie er iets van zal merken en je krijgt vervolgens "ja" als antwoord, dan mag je er toch vanuit gaan dat dit ook zo is. Op het moment dat dit dan later weer tegengesproken wordt begrijp ik _Led_ zijn reactie volledig.
Nu ik een keer over de zoveelste zorgvuldig opgezette voetangel van _Led_ heen heb gelezen, probeert hij me meteen weer erop te pakken. En ik heb geen zin meer in die klote geintjes van hem.
Deze reply is uitsluitend bestemd voor geadresseerde(n). Dit bericht kan informatie bevatten die vertrouwelijk is. Indien u niet de geadresseerde bent, wordt u er hierbij op gewezen dat u geen recht hebt kennis te nemen van deze reply.
Ik heb dan ook nooit partij voor iemand gekozen. Voor zover ik het had gelezen, voor jouw post, vond ik het maar een wazig verhaal en vond ik hem geen troll. Ik vind hem nu overigens nog geen troll, want hij mag dan zijn reacties op een sarcastische manier zeggen, maar in dat topic over horoscopen vind ik bijvoorbeeld dat 'ie ook gelijk heeft.quote:Op maandag 12 juli 2010 16:28 schreef EINZ het volgende:
[..]
je moet de context van de vraag en de situatie kennen. als ik zeg dat ik mensen reiki of Reconnective Healing kan sturen, dan is het antwoord ja. Als _Led_ vraagt of ik garanties kan geven, is het antwoord nee. Het ount is dat het zoveelste stomme, onnozele woordgrapje van _Led_ (de toevoeging "zodat ik het merk") nu weer de door hem opgezette voetangel is. En dat weet hij goed, dat weet hij verdomd goed! Ik heb hem al 100 keer gezegd dat ik energie ter beschikking kan stellen, maar dat ik niet kan garanderen dat hij daar wat van merkt. Dat heb ik hem al heel vaak verteld en dat weet hij dus verdraaid goed. Maar die informatie laat hij nu wel weer selectief weg zodat het hem goed uitkomt om daarmee iemand anders belachelijk te maken.
Nu ik een keer over de zoveelste zorgvuldig opgezette voetangel van _Led_ heen heb gelezen, probeert hij me meteen weer erop te pakken. En ik heb geen zin meer in die klote geintjes van hem.
Ik denk eerder dat jij niet goed met zijn sarcasme om kan gaan, maar dat betekend niet dat het een troll is.
Maar nogmaals, ik kies geen partij of iets dergelijks.
Wat een onzin.quote:
[..]
je moet de context van de vraag en de situatie kennen. als ik zeg dat ik mensen reiki of Reconnective Healing kan sturen, dan is het antwoord ja. Als _Led_ vraagt of ik garanties kan geven, is het antwoord nee. Het ount is dat het zoveelste stomme, onnozele woordgrapje van _Led_ (de toevoeging "zodat ik het merk") nu weer de door hem opgezette voetangel is. En dat weet hij goed, dat weet hij verdomd goed! Ik heb hem al 100 keer gezegd dat ik energie ter beschikking kan stellen, maar dat ik niet kan garanderen dat hij daar wat van merkt. Dat heb ik hem al heel vaak verteld en dat weet hij dus verdraaid goed. Maar die informatie laat hij nu wel weer selectief weg zodat het hem goed uitkomt om daarmee iemand anders belachelijk te maken.
Nu ik een keer over de zoveelste zorgvuldig opgezette voetangel van _Led_ heen heb gelezen, probeert hij me meteen weer erop te pakken. En ik heb geen zin meer in die klote geintjes van hem.
Met Reiki was dat inmiddels duidelijk ja, maar je kwam nu aan met "the reconnection" - volgens jezelf :
Iets heel anders dan reiki dus zoals je zelf zegt.quote:The reconnection is een relatief nieuwe vorm van healing. Het schijnt heel sterk te zijn en geen gebruik te maken van technieken zoals reiki. Er zijn verbazende resultaten mee behaald. Meer valt er eigenlijk niet over te vertellen
Ik stel dan en doornormale vraag, namelijk of je hier iets mee kunt waar ik iets van merk.
(Omdat dat met reiki niet lukte, en je zegt dat dit iets heel anders is)
Daarop antwoord jij :
en daarna :quote:
Ik heb gehoord dat dat kan. Dus ik zal wel alles daarover te horen krijgen op die twee dagen
quote:
[..]
Ja.
Als je daar nog interesse in hebt wil ik dat wel doen.
Ik heb dus afgelopen weekend die course gehad en ik moet zeggen hoe sterk het was, en hoe extreem eenvoudig en snel te leren. Een stuk sterker en aanweziger dan reiki. Ik denk dat ik voortaan dan ook alleen maar dit ga doen, ook al ben ik al 6 jaar met reiki bezig.
En voor de mensen die dit allemaal onzin vinden, jullie doen maar. Ik weet nu echt beter dan dat, voorzover ik nog enige twijfel had is die nu weggenomen. Ik heb mensen zien schokken op tafel, ik heb mensen hun spieren zo zien verkrampen dat ze bijna omhoog kwamen van de tafels. Toen ik mijn handen bij een persoon die ik op de tafel had liggen weg haalde, hield het op. Toen ik mijn handen weer inbracht, begon het weer. En dat drie keer achter elkaar. Het is echt heel sterk.
Er is dus helemaal geen sprake van een 'onnozel woordgrapje' of wat dan ook - ik vraag jou of je hiermee iets kunt waar ik wat van merk, en daar antwoord jij volmondig ja op.
Als we het dan zullen gaan proberen roep je opeens "maar misschien merk je er niks van !" - terwijl dat nou juist de vraag was.
Ik heb een duidelijke, eerlijke vraag gesteld, jij beantwoordt 'm positief om vervolgens terug te krabbelen en een woedeaanval te krijgen. Meer is er niet aan de hand.
zzz
Niemand heeft daar zin in, echter zal hij altijd op zoek blijven naar goedkoop vermaak. Voor hem is dat mensen die hij niet begrijpt uitlachen. Zoals je al eerder zei, heeft hij alleen zichzelf ermee, echter is het erg irritant als elk onderwerp binnen dit forum op dezelfde manier behandeld word.quote:Op maandag 12 juli 2010 16:28 schreef EINZ het volgende:
[..]
je moet de context van de vraag en de situatie kennen. als ik zeg dat ik mensen reiki of Reconnective Healing kan sturen, dan is het antwoord ja. Als _Led_ vraagt of ik garanties kan geven, is het antwoord nee. Het ount is dat het zoveelste stomme, onnozele woordgrapje van _Led_ (de toevoeging "zodat ik het merk") nu weer de door hem opgezette voetangel is. En dat weet hij goed, dat weet hij verdomd goed! Ik heb hem al 100 keer gezegd dat ik energie ter beschikking kan stellen, maar dat ik niet kan garanderen dat hij daar wat van merkt. Dat heb ik hem al heel vaak verteld en dat weet hij dus verdraaid goed. Maar die informatie laat hij nu wel weer selectief weg zodat het hem goed uitkomt om daarmee iemand anders belachelijk te maken.
Nu ik een keer over de zoveelste zorgvuldig opgezette voetangel van _Led_ heen heb gelezen, probeert hij me meteen weer erop te pakken. En ik heb geen zin meer in die klote geintjes van hem.
Denk dan ook dat het wat lastiger is om de mensen die hier zijn voor vermaak te onderscheiden van de mensen die daadwerkelijk met een van de onderwerpen binnen TRU bezig zijn dan in andere subfora van fok. In het WK forum werden mensen die op een dergelijke manier bezig waren dan ook meteen weggewerkt, zo ook in zowat alle andere subfora binnen fok. Lijkt me dan ook logisch dat serieuze onderwerpen niet als vermaak dienen.
Buiten dat zijn Jogy en Bastard de laatste tijd niet erg actief bezig, heb zo al meer conflicten uit de hand zien lopen namelijk. Denk dat zij geen zin hebben om continu de rotzooi van enkele mensen die niets om het TRU en de onderwerpen daarbinnen zelf geven op te blijven ruimen.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Uit de OP :quote:Op maandag 12 juli 2010 12:32 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Kerel, ik vroeg je iets. Jij zei dat je iets kon. En toen ging je terugkrabbelen.
Laten we het simpel maken - zeg nou eens eerlijk :
- vroeg ik of je iets kon waar ik wat van zou merken ?
- antwoordde jij daar ja op ?
- zei je daarna opeens weer dat ik er net zo goed niks van zou kunnen merken ?
quote:Op maandag 21 juni 2010 10:06 schreef EINZ het volgende:
Wat gaat er met me gebeuren dan?
De effecten van reiki zijn voor iedereen verschillend, afhankelijk van iemands persoonlijke behoeftes en issues waar die persoon mee zit. Soms krijgen mensen het warm, soms voelen ze een tintelend gevoel in hun vingers en armen, soms voelen ze niets. Maar reiki werkt altijd, en heeft altijd een heilzaam effect op een zachte manier.
Wat leuk Einz, maar waarom doe je dit?
Er was een kleine discussie ontstaan over het wel of niet werken van reiki of andere werkwijzen met energie. Er werd voorgesteld om dan een testje te doen en te kijken of en wat de betreffende personen gemerkt hadden. Het wordt dan ook gewaardeerd als jullie morgen in dit topic jullie ervaringen posten. Ook als je niets opmerkelijks gevoeld hebt.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Zeg schat, jij hebt het over zijn Reiki topic.quote:
Wij hebben het over het ervaringen met the reconnection gezocht topic.
En dat is notabene volgens EINZ zelf iets heel anders dan Reiki.
zzz
