_Led_

quote:

Op maandag 12 juli 2010 14:49 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Doe eens héél gek en neem nou de kritiek eens TER HARTE in plaats van hele verhandelingen terug te schrijven. Daar zit geen hond op te wachten.

Dit MOET toch te snappen zijn

Kritiek ter harte nemen van mensen die zaken beweren en dan weer terugkrabbelen, en vervolgens kritiek op mij hebben omdat hun falen aan mij zou liggen ? Waarom zou ik ?

Doe eens heel gek en vraag je eens af waarom iemand geen kritiek aanneemt van mensen die vanalles beweren dat ze niet waar kunnen maken en altijd hun fouten op iedereen behalve zichzelf proberen af te schuiven ?

quote:

Op maandag 12 juli 2010 14:51 schreef _Led_ het volgende:

[..]

Kritiek ter harte nemen van mensen die zaken beweren en dan weer terugkrabbelen, en vervolgens kritiek op mij hebben omdat hun falen aan mij zou liggen ? Waarom zou ik ?

Doe eens heel gek en vraag je eens af waarom iemand geen kritiek aanneemt van mensen die vanalles beweren dat ze niet waar kunnen maken en altijd hun fouten op iedereen behalve zichzelf proberen af te schuiven ?

Wat jammer. Wat jammer dat je zó blind en doof wilt blijven. Het is altijd 'hullie' en 'zullie' bij jou. Ik mis zelfinzicht en een soort bescheidenheid bij jou wat maakt dat ik je volstrekt ongeschikt vind om hier rond te waren.

Nog vergeten: je bent een zuiger Led, een eersteklas zuiger. En met zo iemand in de buurt gaat élke discussie ter ziele. Want je zuigt alles naar jou toe, draait de zaken 180 graden om, husselt nog wat en vervolgens laaf je je aan de verwarring die je zaait.

Sterker nog: gewoon méédiscussiëren kún jij niet. Je kunt niet zonder die aandacht. Het is dus gewoon beter om jou uit de discussie te houden want je brengt 'm binnen no time om zeep.

quote:

Op maandag 12 juli 2010 14:59 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Wat jammer. Wat jammer dat je zó blind en doof wilt blijven. Het is altijd 'hullie' en 'zullie' bij jou. Ik mis zelfinzicht en een soort bescheidenheid bij jou wat maakt dat ik je volstrekt ongeschikt vind om hier rond te waren.

Vertel eens wat er hier mis is gegaan (aangezien EINZ er zelf ook niet op durft te reageren blijkbaar) :

- Ik vraag EINZ of ie iets kan waar ik wat van zal merken.
- EINZ zegt JA.
- Ik zeg "cool, let's go"
- EINZ zegt "Ja maar het zou kunnen dat je er niks van merkt hoor !".
- Ik zeg "Huh ? Dat was nou juist de vraag - of je iets kon waar ik wat van zou merken !"
- EINZ flipt de pan uit en maakt een topic over hoe IK een troll zou zijn.

Maak het nou eens simpel voor een simpele ziel als ik en vertel me eens waar ik me zo naar gedragen heb.

quote:

Op maandag 12 juli 2010 15:03 schreef _Led_ het volgende:

[..]

Vertel eens wat er hier mis is gegaan (aangezien EINZ er zelf ook niet op durft te reageren blijkbaar) :

- Ik vraag EINZ of ie iets kan waar ik wat van zal merken.
- EINZ zegt JA.
- Ik zeg "cool, let's go"
- EINZ zegt "Ja maar het zou kunnen dat je er niks van merkt hoor !".
- Ik zeg "Huh ? Dat was nou juist de vraag - of je iets kon waar ik wat van zou merken !"
- EINZ flipt de pan uit en maakt een topic over hoe IK een troll zou zijn.

Maak het nou eens simpel voor een simpele ziel als ik en vertel me eens waar ik me zo naar gedragen heb.

Ik geef mijn indruk van jou weer.

Voor de tweede keer dan: ik ga niet in op die verhandelingen van je.

quote:

Op maandag 12 juli 2010 15:05 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Ik geef mijn indruk van jou weer.

Voor de tweede keer dan: ik ga niet in op die verhandelingen van je.

Tuurlijk, het is een stuk makkelijker om ongefundeerd te blaten dan gewoon eens eerlijk te kijken naar wat er aan de hand is.

Als je objectief kijkt ben ik niet aan het trollen maar is er gewoon iemand boos op zichzelf omdat ie dingen roept die ie niet waar kan maken.
En wat is dan de makkelijkste uitweg in TRU ?
Iemand anders beschuldigen van trollen. Hoppaa, probleem weg, je hoeft je grote mond niet waar te maken want hoe kon het ook anders, de ander is een troll dus "je hebt niks te bewijzen".

Laf gedoe

What to do.
Een topic om elkaar af te maken en daarna weer vrolijk verder?

Ik vermaak me hier prima hoor

Om eerlijk te zijn, heb de thread nagelezen, vind ik het ook een rare gang van zaken hoor....
Ik snap dan ook niet waarom _Led_ ineens een troll is?

Led wilt tastbaar bewijs. Hier een suggestie:
Maak bandstemmen (hoor je al denken: heb je hem weer ) : stel een vraag, neem 40 sec stilte op, knip de vraag eruit en post het hier.
Kijken of ik er iets kan uithalen, heb er inmiddels wel oor voor, en zo ja, of het overeenkomt met de vraag die je stelde en eruit knipte. Pareidolie is dan uitgesloten als het met de vraag correleert.

Iedereen kan meedoen.

quote:

Op maandag 12 juli 2010 15:09 schreef yvonne het volgende:
What to do.
Een topic om elkaar af te maken en daarna weer vrolijk verder?

Een forum als TRU is kwetsbaar. Omdat het niet altijd met feiten onderbouwd kan worden. Als iemand er dan continu op uit is om de boel te ontwrichten middels mind games dan hou ik in ieder geval op met hier een discussie aan te gaan.

quote:

Op maandag 12 juli 2010 15:41 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Een forum als TRU is kwetsbaar. Omdat het niet altijd met feiten onderbouwd kan worden. Als iemand er dan continu op uit is om de boel te ontwrichten middels mind games dan hou ik in ieder geval op met hier een discussie aan te gaan.

Mind Games ?
Omdat ik erop wees dat EINZ eerst zei iets te kunnen waar ik iets van zou merken om er later aan toe te voegen dat ik daar niks van zou hoeven merken ?

Mind games ja. Met nadruk op mind games. Nóg sterker: het gaat hier om mind games.

Na dit gelezen te hebben moet ik toch zeggen dat ik het eerder met _Led_ eens ben dan met een ander. Als je aan iemand vraagt of hij iets kan en er nadrukkelijk bij vraagt of de persoon in kwestie er iets van zal merken en je krijgt vervolgens "ja" als antwoord, dan mag je er toch vanuit gaan dat dit ook zo is. Op het moment dat dit dan later weer tegengesproken wordt begrijp ik _Led_ zijn reactie volledig.

[ Bericht 0% gewijzigd door 19FR08 op 12-07-2010 16:08:29 ]

quote:

Op maandag 12 juli 2010 15:57 schreef 19FR08 het volgende:
Na dit gelezen te hebben moet ik toch zeggen dat het eerder met _Led_ eens ben dan met een ander. Als je aan iemand vraagt of hij iets kan en er nadrukkelijk bij vraagt of de persoon in kwestie er iets van zal merken en je krijgt vervolgens "ja" als antwoord, dan mag je er toch vanuit gaan dat dit ook zo is. Op het moment dat dit dan later weer tegengesproken wordt begrijp ik _Led_ zijn reactie volledig.

Jep.. hier ook Ben ik het ook helemaal mee eens... Vraag me dan ook sterk af WIE nou eigenlijk wel de troll is...

quote:

Op maandag 12 juli 2010 15:09 schreef yvonne het volgende:
What to do.
Een topic om elkaar af te maken en daarna weer vrolijk verder?

Ja, lijkt me geen slecht idee, even de kou uit de lucht.

quote:

Op maandag 12 juli 2010 16:22 schreef EINZ het volgende:

[..]

Nee, een topic om die reltroll gewoon maar te negeren en TRU zo een beetje leuk te houden.

En BNW en passant trouwens ook.

Nou ja, mensen die hier wel de moeite nemen om te kijken wat er aan de hand is lijken de mening te delen dat jij de troll bent.
Just sayin'

quote:

Op maandag 12 juli 2010 16:28 schreef EINZ het volgende:

[..]

je moet de context van de vraag en de situatie kennen. als ik zeg dat ik mensen reiki of Reconnective Healing kan sturen, dan is het antwoord ja. Als _Led_ vraagt of ik garanties kan geven, is het antwoord nee. Het ount is dat het zoveelste stomme, onnozele woordgrapje van _Led_ (de toevoeging "zodat ik het merk") nu weer de door hem opgezette voetangel is. En dat weet hij goed, dat weet hij verdomd goed! Ik heb hem al 100 keer gezegd dat ik energie ter beschikking kan stellen, maar dat ik niet kan garanderen dat hij daar wat van merkt. Dat heb ik hem al heel vaak verteld en dat weet hij dus verdraaid goed. Maar die informatie laat hij nu wel weer selectief weg zodat het hem goed uitkomt om daarmee iemand anders belachelijk te maken.
Nu ik een keer over de zoveelste zorgvuldig opgezette voetangel van _Led_ heen heb gelezen, probeert hij me meteen weer erop te pakken. En ik heb geen zin meer in die klote geintjes van hem.

Ik heb dan ook nooit partij voor iemand gekozen. Voor zover ik het had gelezen, voor jouw post, vond ik het maar een wazig verhaal en vond ik hem geen troll. Ik vind hem nu overigens nog geen troll, want hij mag dan zijn reacties op een sarcastische manier zeggen, maar in dat topic over horoscopen vind ik bijvoorbeeld dat 'ie ook gelijk heeft.
Ik denk eerder dat jij niet goed met zijn sarcasme om kan gaan, maar dat betekend niet dat het een troll is.
Maar nogmaals, ik kies geen partij of iets dergelijks.

quote:

Op maandag 12 juli 2010 16:28 schreef EINZ het volgende:

[..]

je moet de context van de vraag en de situatie kennen. als ik zeg dat ik mensen reiki of Reconnective Healing kan sturen, dan is het antwoord ja. Als _Led_ vraagt of ik garanties kan geven, is het antwoord nee. Het ount is dat het zoveelste stomme, onnozele woordgrapje van _Led_ (de toevoeging "zodat ik het merk") nu weer de door hem opgezette voetangel is. En dat weet hij goed, dat weet hij verdomd goed! Ik heb hem al 100 keer gezegd dat ik energie ter beschikking kan stellen, maar dat ik niet kan garanderen dat hij daar wat van merkt. Dat heb ik hem al heel vaak verteld en dat weet hij dus verdraaid goed. Maar die informatie laat hij nu wel weer selectief weg zodat het hem goed uitkomt om daarmee iemand anders belachelijk te maken.
Nu ik een keer over de zoveelste zorgvuldig opgezette voetangel van _Led_ heen heb gelezen, probeert hij me meteen weer erop te pakken. En ik heb geen zin meer in die klote geintjes van hem.

Wat een onzin.
Met Reiki was dat inmiddels duidelijk ja, maar je kwam nu aan met "the reconnection" - volgens jezelf :

quote:

The reconnection is een relatief nieuwe vorm van healing. Het schijnt heel sterk te zijn en geen gebruik te maken van technieken zoals reiki. Er zijn verbazende resultaten mee behaald. Meer valt er eigenlijk niet over te vertellen

Iets heel anders dan reiki dus zoals je zelf zegt.

Ik stel dan en doornormale vraag, namelijk of je hier iets mee kunt waar ik iets van merk.
(Omdat dat met reiki niet lukte, en je zegt dat dit iets heel anders is)

Daarop antwoord jij :

quote:

Op vrijdag 25 juni 2010 12:25 schreef EINZ het volgende:
Ik heb gehoord dat dat kan. Dus ik zal wel alles daarover te horen krijgen op die twee dagen

en daarna :

quote:

Op maandag 12 juli 2010 09:16 schreef EINZ het volgende:

[..]

Ja.

Als je daar nog interesse in hebt wil ik dat wel doen.

Ik heb dus afgelopen weekend die course gehad en ik moet zeggen hoe sterk het was, en hoe extreem eenvoudig en snel te leren. Een stuk sterker en aanweziger dan reiki. Ik denk dat ik voortaan dan ook alleen maar dit ga doen, ook al ben ik al 6 jaar met reiki bezig.

En voor de mensen die dit allemaal onzin vinden, jullie doen maar. Ik weet nu echt beter dan dat, voorzover ik nog enige twijfel had is die nu weggenomen. Ik heb mensen zien schokken op tafel, ik heb mensen hun spieren zo zien verkrampen dat ze bijna omhoog kwamen van de tafels. Toen ik mijn handen bij een persoon die ik op de tafel had liggen weg haalde, hield het op. Toen ik mijn handen weer inbracht, begon het weer. En dat drie keer achter elkaar. Het is echt heel sterk.

Er is dus helemaal geen sprake van een 'onnozel woordgrapje' of wat dan ook - ik vraag jou of je hiermee iets kunt waar ik wat van merk, en daar antwoord jij volmondig ja op.
Als we het dan zullen gaan proberen roep je opeens "maar misschien merk je er niks van !" - terwijl dat nou juist de vraag was.

Ik heb een duidelijke, eerlijke vraag gesteld, jij beantwoordt 'm positief om vervolgens terug te krabbelen en een woedeaanval te krijgen. Meer is er niet aan de hand.

quote:

Op maandag 12 juli 2010 16:28 schreef EINZ het volgende:

[..]

je moet de context van de vraag en de situatie kennen. als ik zeg dat ik mensen reiki of Reconnective Healing kan sturen, dan is het antwoord ja. Als _Led_ vraagt of ik garanties kan geven, is het antwoord nee. Het ount is dat het zoveelste stomme, onnozele woordgrapje van _Led_ (de toevoeging "zodat ik het merk") nu weer de door hem opgezette voetangel is. En dat weet hij goed, dat weet hij verdomd goed! Ik heb hem al 100 keer gezegd dat ik energie ter beschikking kan stellen, maar dat ik niet kan garanderen dat hij daar wat van merkt. Dat heb ik hem al heel vaak verteld en dat weet hij dus verdraaid goed. Maar die informatie laat hij nu wel weer selectief weg zodat het hem goed uitkomt om daarmee iemand anders belachelijk te maken.
Nu ik een keer over de zoveelste zorgvuldig opgezette voetangel van _Led_ heen heb gelezen, probeert hij me meteen weer erop te pakken. En ik heb geen zin meer in die klote geintjes van hem.

Niemand heeft daar zin in, echter zal hij altijd op zoek blijven naar goedkoop vermaak. Voor hem is dat mensen die hij niet begrijpt uitlachen. Zoals je al eerder zei, heeft hij alleen zichzelf ermee, echter is het erg irritant als elk onderwerp binnen dit forum op dezelfde manier behandeld word.

Denk dan ook dat het wat lastiger is om de mensen die hier zijn voor vermaak te onderscheiden van de mensen die daadwerkelijk met een van de onderwerpen binnen TRU bezig zijn dan in andere subfora van fok. In het WK forum werden mensen die op een dergelijke manier bezig waren dan ook meteen weggewerkt, zo ook in zowat alle andere subfora binnen fok. Lijkt me dan ook logisch dat serieuze onderwerpen niet als vermaak dienen.

Buiten dat zijn Jogy en Bastard de laatste tijd niet erg actief bezig, heb zo al meer conflicten uit de hand zien lopen namelijk. Denk dat zij geen zin hebben om continu de rotzooi van enkele mensen die niets om het TRU en de onderwerpen daarbinnen zelf geven op te blijven ruimen.

quote:

Op maandag 12 juli 2010 12:32 schreef _Led_ het volgende:

[..]

Kerel, ik vroeg je iets. Jij zei dat je iets kon. En toen ging je terugkrabbelen.

Laten we het simpel maken - zeg nou eens eerlijk :
- vroeg ik of je iets kon waar ik wat van zou merken ?
- antwoordde jij daar ja op ?
- zei je daarna opeens weer dat ik er net zo goed niks van zou kunnen merken ?

Uit de OP :

quote:

Op maandag 21 juni 2010 10:06 schreef EINZ het volgende:


Wat gaat er met me gebeuren dan?
De effecten van reiki zijn voor iedereen verschillend, afhankelijk van iemands persoonlijke behoeftes en issues waar die persoon mee zit. Soms krijgen mensen het warm, soms voelen ze een tintelend gevoel in hun vingers en armen, soms voelen ze niets. Maar reiki werkt altijd, en heeft altijd een heilzaam effect op een zachte manier.

Wat leuk Einz, maar waarom doe je dit?
Er was een kleine discussie ontstaan over het wel of niet werken van reiki of andere werkwijzen met energie. Er werd voorgesteld om dan een testje te doen en te kijken of en wat de betreffende personen gemerkt hadden. Het wordt dan ook gewaardeerd als jullie morgen in dit topic jullie ervaringen posten. Ook als je niets opmerkelijks gevoeld hebt.

quote:

Op maandag 12 juli 2010 17:16 schreef Summers het volgende:

[..]

Uit de OP :


[..]

Zeg schat, jij hebt het over zijn Reiki topic.

Wij hebben het over het ervaringen met the reconnection gezocht topic.
En dat is notabene volgens EINZ zelf iets heel anders dan Reiki.