OUD Ouder(s)
Alles over (on)vruchtbaarheid, opvoeding en ontwikkeling.
Ik ben de laatste tijd in een oriënterende fase omtrent donorschap.
Zelf ben ik 33 jaar en heb een enorme kinderwens. Helaas heb ik nog niet de geschikte partner gevonden om een gezinnetje mee te stichten. De tijd begint te dringen en doordat de wachtlijsten bij de kliniek ontzettend lang zijn heb ik het gevoel dat ik nu een beslissing moet nemen over mijn toekomst.
Ik ben dus een beetje aan het rondkijken wat voor mij de mogelijkheden zijn.
Ik kan natuurlijk de kroeg in gaan en de eerste de beste vent mee nemen en "er in luizen" maar ik moet zeggen dat de optie van de spermabank een zeer goed alternatief voor mij zou kunnen zijn.
Zijn er hier mensen met ervaringen op dit gebied?
Ik ben erg benieuwd naar jullie verhalen .....
Zelf ben ik 33 jaar en heb een enorme kinderwens. Helaas heb ik nog niet de geschikte partner gevonden om een gezinnetje mee te stichten. De tijd begint te dringen en doordat de wachtlijsten bij de kliniek ontzettend lang zijn heb ik het gevoel dat ik nu een beslissing moet nemen over mijn toekomst.
Ik ben dus een beetje aan het rondkijken wat voor mij de mogelijkheden zijn.
Ik kan natuurlijk de kroeg in gaan en de eerste de beste vent mee nemen en "er in luizen" maar ik moet zeggen dat de optie van de spermabank een zeer goed alternatief voor mij zou kunnen zijn.
Zijn er hier mensen met ervaringen op dit gebied?
Ik ben erg benieuwd naar jullie verhalen .....
niet om te trollen hoor maar denk je dat het makkelijker word een partner te vinden als je eenmaal een kind hebt?
Het bekende "het kan nog net kindje"?
Arm kind, geef kinderen toch de kans op een vader EN moeder i.p.v. uit egoisme een kind te nemen!
Neem een huisdier of zo...
Arm kind, geef kinderen toch de kans op een vader EN moeder i.p.v. uit egoisme een kind te nemen!
Neem een huisdier of zo...
censuur :O
Da's toch geen reden om je kinderwens uit te stellen en maar te hopen dat je op korte termijn een geschikte partner met ook een kinderwens tegenkomt? Het risico dat dit niet gebeurt is voor haar te groot en dan heeft ze en geen partner en geen kind.quote:Op zondag 11 juli 2010 10:14 schreef Salatrel het volgende:
niet om te trollen hoor maar denk je dat het makkelijker word een partner te vinden als je eenmaal een kind hebt?
Iedereen neemt uit egoisme een kind, zowel mensen met als zonder partner. Daarnaast gaat een op de drie stellen met kinderen scheiden en dan groeit het kind alsnog op in een eenoudergezin. Als het kindje ergens gewenst is, dan is het wel bij TS.quote:Op zondag 11 juli 2010 10:17 schreef RemcoDelft het volgende:
Het bekende "het kan nog net kindje"?
Arm kind, geef kinderen toch de kans op een vader EN moeder i.p.v. uit egoisme een kind te nemen!
Neem een huisdier of zo...
Een relatie biedt geen garantie voor een gelukkig papa-mama gezin ...
Overigens denk ik dat elk kind dan uit egoisme geboren wordt want ook al zou ik een relatie hebben dan nog zou ik mijn kinderwens in vervulling willen laten gaan.
Noem het egoistisch of niet. Het verlangen naar is te groot.
Overigens denk ik dat elk kind dan uit egoisme geboren wordt want ook al zou ik een relatie hebben dan nog zou ik mijn kinderwens in vervulling willen laten gaan.
Noem het egoistisch of niet. Het verlangen naar is te groot.
[/quote]niet om te trollen hoor maar denk je dat het makkelijker word een partner te vinden als je eenmaal een kind hebt?
[quote]
Daar gaat het helemaal niet om. Een man is een leuke bijkomstigheid maar geen noodzaak.
[quote]
Daar gaat het helemaal niet om. Een man is een leuke bijkomstigheid maar geen noodzaak.
ik werk in de kinderopvang dus dat met die bijstand zit wel goed. Ben/werk al jaren zelfstandig en was niet van plan mijn hand ergens op te houden!
niet om te trollen hoor maar denk je dat het makkelijker word een partner te vinden als je eenmaal een kind hebt?quote:Op zondag 11 juli 2010 10:41 schreef dippiedooh het volgende:
Een kind heeft zeker een vader figuur nodig, ook een moeder figuur. Anders zal er altijd wat ontbreken. De meeste kinderen van gescheide ouders hebben toch iets in hun bovenkamer, waardoor ze een stuk labieler wordenquote:Daar gaat het helemaal niet om. Een man is een leuke bijkomstigheid maar geen noodzaak.
Er is hier in OUD een moeder met kinderen van een donor. Zij zal zich vást melden (al dan niet per PM).
Overigens heb ik in een beetje vergelijkbare situatie gezeten als jij. Ik nam de optie om met een homostel een kind te maken serieus in overweging. Wellicht nog een idee voor je?
En mensen die het hebben over een huisdier: je hebt geen idee hoe sterk het verlangen naar een kind kan zijn.
Overigens heb ik in een beetje vergelijkbare situatie gezeten als jij. Ik nam de optie om met een homostel een kind te maken serieus in overweging. Wellicht nog een idee voor je?
En mensen die het hebben over een huisdier: je hebt geen idee hoe sterk het verlangen naar een kind kan zijn.
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Doe alsjeblieft normaal zeg.quote:Op zondag 11 juli 2010 10:58 schreef Moonah het volgende:
Overigens heb ik in een beetje vergelijkbare situatie gezeten als jij. Ik nam de optie om met een homostel een kind te maken serieus in overweging. Wellicht nog een idee voor je?
.
Als je die drang hebt en je wilt het doen zonder vader ga dan het liefst naar de spermabank. Geen gedoe met een bekende donor. Ik heb helaas van de zijlijn gezien dat het fout ging en er naar de donor toe afspraken die van tevoren gemaakt werden niet werden nageleefd door de ontvangende partij. Dat grijpt sterk in in alle levens die ermee gemoeid zijn dan kun je beter iemand nemen die via de donorbank zijn bijdrage levert en die dus helemaal geen afspraken met jou heeft gemaakt en dat ook weet. Beter voor moeder, donorvader en kind.
Optimist tot in de kist
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
Dat jij het niet normaal vindt, betekent nog niet dat het niet mag. Of dat het slecht is. Of dat het kind slecht af is. Het zegt meer iets over je eigen bekrompen denkbeelden.quote:
Advertentie:quote:Op zondag 11 juli 2010 10:14 schreef Salatrel het volgende:
niet om te trollen hoor maar denk je dat het makkelijker word een partner te vinden als je eenmaal een kind hebt?
Toekomstige moeder zoekt partner met kinderwens. Maar wees er snel bij want anders laat ik me bevruchten bij de spermabank.
Deze user werd mede mogelijk gemaakt door Yvonne. Bedankt!
Like does the man say 'Is now the time to take of my pants?' ...'Yes.', I said.
Like does the man say 'Is now the time to take of my pants?' ...'Yes.', I said.
Het kan een ideale oplossing zijn. Het is voor homostellen nog steeds lastig om een kind te 'krijgen' (adoptie ofzo) en het is echt niet zo dat geen enkele homo/homostel een kinderwens heeft.quote:
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Waar zeg ik dat het niet mag? Een kind hoort nu eenmaal gewoon een vader en een moeder te hebben die hem/haar opvoeden, punt uit. Ik zie al voor me dat mijn "ouders" twee kerels zijn,quote:Op zondag 11 juli 2010 11:43 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Dat jij het niet normaal vindt, betekent nog niet dat het niet mag. Of dat het slecht is. Of dat het kind slecht af is. Het zegt meer iets over je eigen bekrompen denkbeelden.
Tegenwoordig zijn er diverse realtiemogelijkheden en gezinssamenstellingen. Eenoudergezinnen met alleen een moeder of alleen een vasder, twee moeders, twee vaders, vaders of moeders met een parttime kind vanwege co-ouderschap of andere afspraken mbt de regelingen.quote:Op zondag 11 juli 2010 11:56 schreef Monco10 het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat het niet mag? Een kind hoort nu eenmaal gewoon een vader en een moeder te hebben die hem/haar opvoeden, punt uit. Ik zie al voor me dat mijn "ouders" twee kerels zijn,
In het geval van een alleenstaande vrouw met een donor van een homostel kan het kind dus wel een vader en moeder hebben, ze wonen alleen niet samen. Tja, dat geldt voor heel veel ouders.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ja, alleen is het verschil dat je een kind neemt als bezegeling op je relatie, niet omdat er ergens een homo rondloopt die een kinderwens heeft en je elkaar maar even gebruikt. Ook erg fijn voor dat kind zelf, hoe wil zo'n kind alleen al zijn schooltijd doorkomen zonder trauma op te lopen.quote:Op zondag 11 juli 2010 12:01 schreef miss_sly het volgende:
In het geval van een alleenstaande vrouw met een donor van een homostel kan het kind dus wel een vader en moeder hebben, ze wonen alleen niet samen. Tja, dat geldt voor heel veel ouders.
Ik vind dit ook een beetje kortzichtig, hoor. Ik heb genoeg kinderen gezien met twee vaders/twee moeders, ja ook pubers, die gelukkig waren. Of ben jij van het type dat homogezinnen sowieso bij jeugdzorg wil aanmelden?quote:Op zondag 11 juli 2010 11:56 schreef Monco10 het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat het niet mag? Een kind hoort nu eenmaal gewoon een vader en een moeder te hebben die hem/haar opvoeden, punt uit. Ik zie al voor me dat mijn "ouders" twee kerels zijn,
Ooit wel een leuk verhaal gehoord over een kind in de kring. Het ging over de kleur van de ogen en wat de ouders hadden. Kwam op een gegeven moment een kind:
ik heb groen en mijn ene moeder blauw en mijn andere moeder ook blauw. 
Deze user werd mede mogelijk gemaakt door Yvonne. Bedankt!
Like does the man say 'Is now the time to take of my pants?' ...'Yes.', I said.
Like does the man say 'Is now the time to take of my pants?' ...'Yes.', I said.
Dat is jouw mening.quote:Op zondag 11 juli 2010 11:56 schreef Monco10 het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat het niet mag? Een kind hoort nu eenmaal gewoon een vader en een moeder te hebben die hem/haar opvoeden, punt uit. Ik zie al voor me dat mijn "ouders" twee kerels zijn,
O? Dat was niet mijn reden om een kind te krijgen, hoor. Zal ik je het nummer van de Kinderbescherming even geven?quote:Op zondag 11 juli 2010 12:05 schreef Monco10 het volgende:
[..]
Ja, alleen is het verschil dat je een kind neemt als bezegeling op je relatie, niet omdat er ergens een homo rondloopt die een kinderwens heeft en je elkaar maar even gebruikt. Ook erg fijn voor dat kind zelf, hoe wil zo'n kind alleen al zijn schooltijd doorkomen zonder trauma op te lopen.
Ik denk dat in het geval van een alleenstaande vrouw met kinderwens en een homostel met kinderwens, je elkaar heel goed kunt helpen en dat het kind zeer zeer gewenst zal zijn. Lijkt me een prima basis voor een kind.quote:
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Ook zo leuk voor het kind later: "jij komt uit een reageerbuis, want je mama kon geen man krijgen"quote:Op zondag 11 juli 2010 11:38 schreef trovey het volgende:
Als je die drang hebt en je wilt het doen zonder vader ga dan het liefst naar de spermabank. Geen gedoe met een bekende donor. Ik heb helaas van de zijlijn gezien dat het fout ging en er naar de donor toe afspraken die van tevoren gemaakt werden niet werden nageleefd door de ontvangende partij. Dat grijpt sterk in in alle levens die ermee gemoeid zijn dan kun je beter iemand nemen die via de donorbank zijn bijdrage levert en die dus helemaal geen afspraken met jou heeft gemaakt en dat ook weet. Beter voor moeder, donorvader en kind.
censuur :O
Hier een kind van een alleenstaande moeder en ik zit me tegen wil en dank vreselijk op te fokken over een aantal reacties hier 
maar met name om de volgende:
Omdat mijn moeder heel erg graag een kindje wou, heeft ze mij dus iets tekort gedaan en is mijn bovenkamer dus per definitie niet in orde? Kom op zeg, je hebt dit zelf niet meegemaakt (neem ik aan, anders zou ik eens iets aan mn eigenwaarde gaan doen) dus kun je er ook niet over oordelen.
Ik heb nooit een vader gemist. Ik weet wie het is, ik ging er ook mee om, maar heb hem nooit als mn vader beschouwd. Ik had immers een moeder
En dat al mijn vriendinnetjes wel een vader hadden, ja dat was anders dan bij ons, maar ik zat daar niet mee.
Aan TS: wat ik zelf heel fijn vind, is dat mijn moeder altijd open is geweest over wie mijn vader is. Het was een vriend van haar, en ze hadden een overeenkomst dat hij geen rechten en plichten had. Ik was háár kind. Ik weet niet of dit voor jou ook een optie is, en of het in andere gevallen net zo goed gaat als bij ons, maar dit is mijn ervaring
Ohja, en alleen aan een kind willen beginnen getuigt in mijn ogen alleen maar van de sterke wens, en dat kan voor je kindje alleen maar heel fijn zijn
maar met name om de volgende:Hoe haal je het in je botte hersens om alle mensen op wie dit slaat zo over één kam te scherenquote:
Een kind heeft zeker een vader figuur nodig, ook een moeder figuur. Anders zal er altijd wat ontbreken. De meeste kinderen van gescheide ouders hebben toch iets in hun bovenkamer, waardoor ze een stuk labieler worden
Omdat mijn moeder heel erg graag een kindje wou, heeft ze mij dus iets tekort gedaan en is mijn bovenkamer dus per definitie niet in orde? Kom op zeg, je hebt dit zelf niet meegemaakt (neem ik aan, anders zou ik eens iets aan mn eigenwaarde gaan doen) dus kun je er ook niet over oordelen.
Ik heb nooit een vader gemist. Ik weet wie het is, ik ging er ook mee om, maar heb hem nooit als mn vader beschouwd. Ik had immers een moeder
En dat al mijn vriendinnetjes wel een vader hadden, ja dat was anders dan bij ons, maar ik zat daar niet mee. Aan TS: wat ik zelf heel fijn vind, is dat mijn moeder altijd open is geweest over wie mijn vader is. Het was een vriend van haar, en ze hadden een overeenkomst dat hij geen rechten en plichten had. Ik was háár kind. Ik weet niet of dit voor jou ook een optie is, en of het in andere gevallen net zo goed gaat als bij ons, maar dit is mijn ervaring
Ohja, en alleen aan een kind willen beginnen getuigt in mijn ogen alleen maar van de sterke wens, en dat kan voor je kindje alleen maar heel fijn zijn
Ik heb er zelf geen ervaring mee, maar wél met kinderen die door hun vader in de steek worden gelaten. Ik vind de spermabank dus een prima optie
Als jij graag een kind wilt en goed in staat bent om er voor te zorgen zie ik verder geen problemen. Gaat vast een heel blij kindje worden.
Als jij graag een kind wilt en goed in staat bent om er voor te zorgen zie ik verder geen problemen. Gaat vast een heel blij kindje worden.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Kom op zeg, een kind dat de ene week bij zijn/haar moeder is en de andere week bij een homostel.quote:Op zondag 11 juli 2010 12:38 schreef Moonah het volgende:
[..]
Ik denk dat in het geval van een alleenstaande vrouw met kinderwens en een homostel met kinderwens, je elkaar heel goed kunt helpen en dat het kind zeer zeer gewenst zal zijn. Lijkt me een prima basis voor een kind.
Het mag dan gewenst zijn maar dat kind zelf loopt voor de rest van zijn leven een trauma op.
Pfff, dan heb je totaal geen levenservaring opgedaan. Denk je alleen al eens in hoe tegen zo'n kind aan wordt gekeken gedurende zijn/haar schooltijd? Hij/zij zal zeker het doelwit worden van pesterijen en dat is nog maar het begin. Dat kind gaat zeker denken dat er iets mis is met hem/haar omdat er geen sprake is van een normale gezinssituatie.quote:
Door mensen zoals jij...quote:Op zondag 11 juli 2010 12:56 schreef Monco10 het volgende:
[..]
Pfff, dan heb je totaal geen levenservaring opgedaan. Denk je alleen al eens in hoe tegen zo'n kind aan wordt gekeken gedurende zijn/haar schooltijd? Hij/zij zal zeker het doelwit worden van pesterijen en dat is nog maar het begin. Dat kind gaat zeker denken dat er iets mis is met hem/haar omdat er geen sprake is van een normale gezinssituatie.
Ik heb 27 jaar levenservaring, zoals je hebt kunnen lezen hierboven had ik ook geen "normale" gezinssituatie, maar ik ben daar nóóit mee gepest. En ik heb al helemaal nooit gedacht dat er iets mis was met mij
Er zijn nou eenmaal een heleboel mensen die wel open staan voor 'andere' mensen
Er zijn nou eenmaal een heleboel mensen die wel open staan voor 'andere' mensen
Ik vind alle cliché's uit je mouw schudden nou ook niet echt hoogwaardig reageren...quote:
[..]
Ik heb je nog niet echt inhoudelijk zien reageren moppie.
Ja, maar jouw vader maakt vast geen deel uit van een homostel.quote:Op zondag 11 juli 2010 13:01 schreef LadyBlack het volgende:
Ik heb 27 jaar levenservaring, zoals je hebt kunnen lezen hierboven had ik ook geen "normale" gezinssituatie, maar ik ben daar nóóit mee gepest. En ik heb al helemaal nooit gedacht dat er iets mis was met mij
Het gaat om het principe he...quote:
[..]
Ja, maar jouw vader maakt vast geen deel uit van een homostel.
JIj zegt dat iemand gepest gaat worden omdat hij of zij in een niet normale gezinssituatie opgroeit.
Of gaat het je puur om de homo's?
Gescheiden ouders vind ik heel normaal, maar zodra je een kind gaat nemen met iemand waar je geen relatie mee hebt dan is dat een heel ander verhaal, om nog maar te zwijgen over het gebruiken van een homostel.quote:Op zondag 11 juli 2010 13:05 schreef LadyBlack het volgende:
[..]
Het gaat om het principe he...
JIj zegt dat iemand gepest gaat worden omdat hij of zij in een niet normale gezinssituatie opgroeit.
Of gaat het je puur om de homo's?
Ik kan me zo voorstellen dat menig kind van een alleenstaande moeder en een homostel beter af is dan een kind van gescheiden ouders die over het hoofd van hun kind ruzie maken en elkaar ten koste van het kind manipuleren.quote:Op zondag 11 juli 2010 13:08 schreef Monco10 het volgende:
[..]
Gescheiden ouders vind ik heel normaal, maar zodra je een kind gaat nemen met iemand waar je geen relatie mee hebt dan is dat een heel ander verhaal, om nog maar te zwijgen over het gebruiken van een homostel.
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Dat kan natuurlijk ook altijd in een relatie tussen een alleenstaande moeder en een homostel gebeuren.quote:Op zondag 11 juli 2010 13:12 schreef Moonah het volgende:
[..]
Ik kan me zo voorstellen dat menig kind van een alleenstaande moeder en een homostel beter af is dan een kind van gescheiden ouders die over het hoofd van hun kind ruzie maken en elkaar ten koste van het kind manipuleren.
Optimist tot in de kist
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
Ja, vooral in al die situaties waarbij dat kind moet uitleggen dat zijn vader een homo is.quote:Op zondag 11 juli 2010 13:12 schreef Moonah het volgende:
[..]
Ik kan me zo voorstellen dat menig kind van een alleenstaande moeder en een homostel beter af is dan een kind van gescheiden ouders die over het hoofd van hun kind ruzie maken en elkaar ten koste van het kind manipuleren.
Kan me anders voorstellen dat het minder drama geeft dan de gemiddelde scheiding (en daarmee wil ik geen gescheiden mensen voor het hoofd stoten).quote:
[..]
Gescheiden ouders vind ik heel normaal, maar zodra je een kind gaat nemen met iemand waar je geen relatie mee hebt dan is dat een heel ander verhaal, om nog maar te zwijgen over het gebruiken van een homostel.
Maargoed, ik probeer altijd zo min mogelijk te oordelen over situaties die ik zelf niet heb meegemaakt. Zouden meer mensen moeten doen
Wat verwacht je nou? Dan ik inhoudelijk in ga op die bekrompen, middeleeuwse denkwijzen van jou..? Daar valt toch geen volwassen discussie over te voeren? Uit jouw posts blijkt keer op keer dat jij denkt dat kinderen die niet in een standaard twee-oudergezin opgroeien automatisch een trauma krijgen. Moet ik serieus een poging wagen om dat te gaan weerleggen..?quote:Op zondag 11 juli 2010 13:00 schreef Monco10 het volgende:
[..]
Ik heb je nog niet echt inhoudelijk zien reageren moppie.
Graag, want dit is te makkelijk.quote:Op zondag 11 juli 2010 13:14 schreef Ssserpente het volgende:
[..]
Wat verwacht je nou? Dan ik inhoudelijk in ga op die bekrompen, middeleeuwse denkwijzen van jou..? Daar valt toch geen volwassen discussie over te voeren? Uit jouw posts blijkt keer op keer dat jij denkt dat kinderen die niet in een standaard twee-oudergezin opgroeien automatisch een trauma krijgen. Moet ik serieus een poging wagen om dat te gaan weerleggen..?
Over inhoudelijk reageren gesproken. Ik heb jou nog niet een keer zien uitleggen wat hier nou zo vreselijk aan is.quote:Op zondag 11 juli 2010 13:14 schreef Monco10 het volgende:
[..]
Ja, vooral in al die situaties waarbij dat kind moet uitleggen dat zijn vader een homo is.
Ook alweer zo'n voordehandliggende dooddoener.quote:Op zondag 11 juli 2010 13:16 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Kom dan even met bronnen uit gedegen onderzoek die naar jouw mening zijn gedaan.
Precies, je spuit je mening zonder deze te onderbouwen. Je komt met opmerkingen als: 'een kind hoort twee ouders te hebben omdat hij anders een trauma oploopt. Je zit dit ter plekke te verzinnen zonder ook maar met een enkel (praktijk)voorbeeld te komen. Ik zie dus totaal geen argumenten die ik inhoudelijk zou kunnen weerleggen.quote:Op zondag 11 juli 2010 13:16 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Kom dan even met bronnen uit gedegen onderzoek die naar jouw mening zijn gedaan.
Het enige wat je doet is 'kut' roepen zonder aan te geven waarom je het kut vindt.
Nee hoor, als het klopt wat jij zegt zal heus wel op internet een bron zijn te vinden van onderzoeken die gedaan zijn naar kinderen van homoseksuele stellen, dat die dus allemaal getraumatiseerd zijn en worden gepest, zoals jij zegt.quote:Op zondag 11 juli 2010 13:21 schreef Monco10 het volgende:
[..]
Ook alweer zo'n voordehandliggende dooddoener.
Er zijn denk ik best wel kinderen van homostellen die gepest worden.
Ga maar na, als Monco kinderen krijgt of heeft, voedt hij ze vast ook zo bekrompen en bang voor 'andere' mensen op.... die kindjes zijn vast niet lief voor kindjes van homostellen.
Maargoed, kinderen worden om heel uiteenlopende redenen gepest, en als een kindje een goed gevoel van eigenwaarde heeft, kan het het ene oor in en het andere oor uit gaan natuurlijk
Ga maar na, als Monco kinderen krijgt of heeft, voedt hij ze vast ook zo bekrompen en bang voor 'andere' mensen op.... die kindjes zijn vast niet lief voor kindjes van homostellen.
Maargoed, kinderen worden om heel uiteenlopende redenen gepest, en als een kindje een goed gevoel van eigenwaarde heeft, kan het het ene oor in en het andere oor uit gaan natuurlijk
Hier, alsjeblieft, een overzicht van je laatste post. In geen enkele post zie ik een onderbouwing van je mening. Het enige wat je doet is roepen dat het abnormaal is. Dat is toch geen discussie voeren?
Het lijkt jou puur om het feit te gaan dat het afwijkt van het normale. Iets anders kan ik er echt niet van maken.
Als jij antwoord kan geven op bovenstaande vragen, zal ik proberen om daar inhoudelijk op te reageren.
Waarom is dit erg om uit te leggen dan?quote:Op zondag 11 juli 2010 13:14 schreef Monco10 het volgende:Ja, vooral in al die situaties waarbij dat kind moet uitleggen dat zijn vader een homo is.
Waarom is dat een ander verhaal? En waarom zwijgen over het gebruik van een homostel? Wat is daar mis mee dan?quote:Gescheiden ouders vind ik heel normaal, maar zodra je een kind gaat nemen met iemand waar je geen relatie mee hebt dan is dat een heel ander verhaal, om nog maar te zwijgen over het gebruiken van een homostel.
En waarom is daar iets mis mee dan? Omdat hetniet 'normaal' is?quote:Pfff, dan heb je totaal geen levenservaring opgedaan. Denk je alleen al eens in hoe tegen zo'n kind aan wordt gekeken gedurende zijn/haar schooltijd? Hij/zij zal zeker het doelwit worden van pesterijen en dat is nog maar het begin. Dat kind gaat zeker denken dat er iets mis is met hem/haar omdat er geen sprake is van een normale gezinssituatie.
Waarom dan?quote:Kom op zeg, een kind dat de ene week bij zijn/haar moeder is en de andere week bij een homostel.
Het mag dan gewenst zijn maar dat kind zelf loopt voor de rest van zijn leven een trauma op.
Het lijkt jou puur om het feit te gaan dat het afwijkt van het normale. Iets anders kan ik er echt niet van maken.
Als jij antwoord kan geven op bovenstaande vragen, zal ik proberen om daar inhoudelijk op te reageren.
Je denkt toch zeker niet dat ik uitspraken baseer op onderzoeken op internet? Dan ga je maar fijn zelf zoeken.quote:Op zondag 11 juli 2010 13:28 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Nee hoor, als het klopt wat jij zegt zal heus wel op internet een bron zijn te vinden van onderzoeken die gedaan zijn naar kinderen van homoseksuele stellen, dat die dus allemaal getraumatiseerd zijn en worden gepest, zoals jij zegt.
Ik baseer het op een hoop levenservaring en gbv.
En nee je hoeft hem niet proberen in te koppen, want de gezinssituatie hier was altijd gezond.
OMFG.quote:Op zondag 11 juli 2010 13:39 schreef Monco10 het volgende:
[..]
Je denkt toch zeker niet dat ik uitspraken baseer op onderzoeken op internet? Dan ga je maar fijn zelf zoeken.
Ik baseer het op een hoop levenservaring en gbv.
En nee je hoeft hem niet proberen in te koppen, want de gezinssituatie hier was altijd gezond.
Ik heb ook een hoop levenservaring en kom uit een, volgens jou, 'gezond' gezin. Hoe kunnen we het oneens zijn dan?
Omdat het je ontbreekt aan gbv wellicht ? want dat citeerde je nietquote:Op zondag 11 juli 2010 13:42 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
OMFG.
Ik heb ook een hoop levenservaring en kom uit een, volgens jou, 'gezond' gezin. Hoe kunnen we het oneens zijn dan?
Overigens, als je even googled kom je er al snel achter dat kinderen van, in dit voorbeeld gescheiden ouders, sowieso ook een achterstand op kunnen lopen:
http://www.kennislink.nl/(...)-door-afwezige-ouder
http://www.kennislink.nl/(...)-door-afwezige-ouder
Nee, je baseert je op je eigen (bevooroordeelde) mening en een boel angst.quote:
Ik baseer het op een hoop levenservaring en gbv.
Wat is gbv?quote:Op zondag 11 juli 2010 13:43 schreef Monco10 het volgende:
[..]
Omdat het je ontbreekt aan gbv wellicht ? want dat citeerde je niet
Gbv, bedoel je daar gezond boeren verstand mee?
Ik kan dat alleen maar linken aan "wat een boer niet kent dat vreet ie niet", angst voor het onbekende dus.
I rest my case your honour
Ik kan dat alleen maar linken aan "wat een boer niet kent dat vreet ie niet", angst voor het onbekende dus.
I rest my case your honour
quote:Op zondag 11 juli 2010 13:45 schreef LadyBlack het volgende:
Gbv, bedoel je daar gezond boeren verstand mee?
Ik kan dat alleen maar linken aan "wat een boer niet kent dat vreet ie niet", angst voor het onbekende dus.
I rest my case your honour
Kijk, dat verklaart een hoop.quote:
Ga je nog reageren op mijn post, of blijf je met inhoudsloze uitspraken strooien?
Dat is toch al eerder gezegd? Een scheiding vaak zeer traumatisch voor kinderen.quote:Op zondag 11 juli 2010 13:44 schreef Monco10 het volgende:
Overigens, als je even googled kom je er al snel achter dat kinderen van, in dit voorbeeld gescheiden ouders, sowieso ook een achterstand op kunnen lopen:
http://www.kennislink.nl/(...)-door-afwezige-ouder
Ik zit hier echt met verbazing over zoveel bekrompenheid. Ik kom zelf uit een traditioneel nest en ik denk dat een traditioneel gezin een heleboel praktische voordelen heeft. Maar als je de praktische nadelen weet te overkomen, denk ik toch heus dat een eenoudergezin prima kan functioneren voor een kind - getuige ook LadyBlack, nietwaar
Ik denk dat we dat artikel moeten lezen.
Nou, dat heb ik net gedaan en het is echt appels met peren vergelijken. Ze geven onderaan zelf ook toe dat er bepaalde vragen ontbraken zodat ze niet weten waardoor de kinderen van hun ouders gescheiden waren.
Bespaar je de moeite dus.
Ik denk dat het tijd wordt dat we ons weer richten op de oorspronkelijke kwestie van TS.
Nou, dat heb ik net gedaan en het is echt appels met peren vergelijken. Ze geven onderaan zelf ook toe dat er bepaalde vragen ontbraken zodat ze niet weten waardoor de kinderen van hun ouders gescheiden waren.
Bespaar je de moeite dus.
Ik denk dat het tijd wordt dat we ons weer richten op de oorspronkelijke kwestie van TS.
Hier een hoop levenservaring (ik gok zomaar iig een paar jaartjes meer), een 'gezonde' achtergrond en zelfs gbv vrees ik en toch vind ik je erg dom en bekrompen.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Proberen een gbv'er wat ruimdenkendheid aan te praten ----> zinloosquote:
Nee, ik wacht voornamelijk
En hoest met jou?
Haha, volgens mij is dit niet echt de plek om bij te praten Maar het gaat wel goed hier, ik ben aan het autorijden geslagen Hoe is het met jou dan, en met het kind-en/of-werkdilemma?
Maar het gaat wel goed hier, ik ben aan het autorijden geslagen Hoe is het met jou dan, en met het kind-en/of-werkdilemma?
Nee, je moet teruglezen en zal het hieronder nog even opnieuw voor je terughalen:quote:Hier, alsjeblieft, een overzicht van je laatste post. In geen enkele post zie ik een onderbouwing van je mening. Het enige wat je doet is roepen dat het abnormaal is. Dat is toch geen discussie voeren?
1 Waarom is dit erg om uit te leggen dan?
Zoals ik zal zei zal het gros van de massa hem uitlachen en het als abnormaal zien, er zijn nogal wat vooroordelen tov homo's. Dat kind zal zich niet echt prettig voelen.
2 Waarom is dat een ander verhaal? En waarom zwijgen over het gebruik van een homostel? Wat is daar mis mee dan?
Ook al eerder gemeld: een kind neem je als bezegeling op je relatie. Je gaat samen voor dat kind zorgen, het komt het kind echt niet ten goede als hij de ene week bij de ene ouder is en de andere week bij de andere. Het kind krijgt sowieso een achterstand. Als je bij voorbaat al daar voor kiest dan denk je alleen aan jezelf en niet aan het kind. Bij een scheiding was het uitgangspunt om kinderen te nemen totaal anders.
3 En waarom is daar iets mis mee dan? Omdat het niet 'normaal' is?
Zie 1. Men zal dit inderdaad niet als normaal ervaren, misschien een vooroordeel maar je krijgt dat niet eruit bij de massa en het kind zal daar alleen maar last van ondervinden.
4 Waarom dan?
Alweer hetzelfde antwoord, vanwege de pesterijen en de achterstand die het oploopt.
Volgens mij overschat je de aversie tegen homo's nogal Ik beschouw mezelf helemaal niet als een übertolerant en ongekend ruimdenkend persoon, maar het zou niet in mijn hoofd opkomen om een kind te pesten omdat zijn ouders homo zijn (of de ouders te pesten omdat ze homo zijn, for that matter). Het zal vast weleens voorkomen, maar ik snap niet waarom je dat tot de norm zou verheffen.
Volgens jouw logica zouden roodharige of brildragende heterostellen dan ook geen kinderen moeten krijgen, zeker. Hun kind zou zich ook weleens niet prettig kunnen voelen of gepest kunnen worden.
Ik beschouw mezelf helemaal niet als een übertolerant en ongekend ruimdenkend persoon, maar het zou niet in mijn hoofd opkomen om een kind te pesten omdat zijn ouders homo zijn (of de ouders te pesten omdat ze homo zijn, for that matter). Het zal vast weleens voorkomen, maar ik snap niet waarom je dat tot de norm zou verheffen.Volgens jouw logica zouden roodharige of brildragende heterostellen dan ook geen kinderen moeten krijgen, zeker. Hun kind zou zich ook weleens niet prettig kunnen voelen of gepest kunnen worden.
True, t kan ook in LIFquote:
Haha, volgens mij is dit niet echt de plek om bij te praten
maar autorijden; tof! 
Wbt mijn dilemma: ik ben inmiddels spiraalloos en ga het dus toch binnenkort proberen
En ondertussen probeer ik nog steeds werk te vinden of een vervolgopleiding/cursus.
Alleen loopt het kind bij die roodharige hetero's geen achterstand op.quote:Op zondag 11 juli 2010 14:07 schreef ColdFeet het volgende:
Volgens mij overschat je de aversie tegen homo's nogal
Volgens jouw logica zouden roodharige of brildragende heterostellen dan ook geen kinderen moeten krijgen, zeker. Hun kind zou zich ook weleens niet prettig kunnen voelen of gepest kunnen worden.
Daar kies je wel voor als het ware, als je bij voorbaat al beslist om het kind niet samen op te voeden.
Dit is het enige punt waarop ik het misschien wel met je eens ben. Maar ik ben heel benieuwd hoe Moonah dat zietquote:
het komt het kind echt niet ten goede als hij de ene week bij de ene ouder is en de andere week bij de andere. Het kind krijgt sowieso een achterstand. Als je bij voorbaat al daar voor kiest dan denk je alleen aan jezelf en niet aan het kind.
Maar dat wil NIET zeggen dat de situatie daardoor beter isquote:Bij een scheiding was het uitgangspunt om kinderen te nemen totaal anders.
Onderbouwing van die achterstand zou ik wel interessant vinden.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Mijn ervaring is dat de situatie waaruit een kind komt geen enkele invloed heeft op zijn populariteit. De persoonlijkheid bepaalt of een kind gepest wordt of niet. Ik ken toevallig een kind uit een homogezin en dat is allesbehalve labiel en is nog nooit gepest. Hiernaast heb ik op de basisschool in de klas gezeten bij een meisje dat Jehova'sgetuige is. Zij was zo zelfverzekerd dat ze het populairste kind van de klas was. Andere, 'normale' kinderen daarentegen, werden wel gepest. Zij kwamen uit een traditioneel gezin, maar hadden onvoldoende zelfvertrouwen om van zich af te bijten.quote:Op zondag 11 juli 2010 14:01 schreef Monco10 het volgende:
[..]
Nee, je moet teruglezen en zal het hieronder nog even opnieuw voor je terughalen:
1 Waarom is dit erg om uit te leggen dan?
Zoals ik zal zei zal het gros van de massa hem uitlachen en het als abnormaal zien, er zijn nogal wat vooroordelen tov homo's. Dat kind zal zich niet echt prettig voelen.
2 Waarom is dat een ander verhaal? En waarom zwijgen over het gebruik van een homostel? Wat is daar mis mee dan?
Ook al eerder gemeld: een kind neem je als bezegeling op je relatie. Je gaat samen voor dat kind zorgen, het komt het kind echt niet ten goede als hij de ene week bij de ene ouder is en de andere week bij de andere. Het kind krijgt sowieso een achterstand. Als je bij voorbaat al daar voor kiest dan denk je alleen aan jezelf en niet aan het kind. Bij een scheiding was het uitgangspunt om kinderen te nemen totaal anders.
3 En waarom is daar iets mis mee dan? Omdat het niet 'normaal' is?
Zie 1. Men zal dit inderdaad niet als normaal ervaren, misschien een vooroordeel maar je krijgt dat niet eruit bij de massa en het kind zal daar alleen maar last van ondervinden.
4 Waarom dan?
Alweer hetzelfde antwoord, vanwege de pesterijen en de achterstand die het oploopt.
Jij vindt dat je een kind als bezegeling van je relatie neemt? Dat vind ik een kulreden en van minder respect jegens het kind getuigen dan wanneer je een kind neemt omdat je dat jouw liefde wilt geven; om het gelukkig te maken. Daar heb je geen relatie voor nodig. Bovendien: als je het echt zo vreselijk voor een kind vindt om in een een niet-traditioneel gezin om te groeien, had je er zelf ook niet aan moeten beginnen. De kans dat jullie gaan scheiden is een op drie. Dat risico wil je je kind(eren) toch niet aandoen? Van dat trauma komen ze noooit meer af!
En dat het gros van de mensen hem uit zal lachen? Ga toch weg! Kijk eens naar dit topic. De enige die uitgelachen wordt ben jij.
Dat lijkt me heel verstandig. Viva dames weten namelijk altijd alles beterquote:
Mooi, dan ga ik me nu voorbereiden op de finale ipv me hier tussen de viva dames te begeven.
quote:
Dat vind ik een kulreden en van minder respect jegens het kind getuigen dan wanneer je een kind neemt omdat je dat jouw liefde wilt geven; om het gelukkig te maken. Daar heb je geen relatie voor nodig.
Licht eens toe wat je met die achterstand bedoelt?quote:Op zondag 11 juli 2010 14:12 schreef Monco10 het volgende:
[..]
Alleen loopt het kind bij die roodharige hetero's geen achterstand op.
Daar kies je wel voor als het ware, als je bij voorbaat al beslist om het kind niet samen op te voeden.
De enige achterstand die ik me misschien een beetje kan voorstellen, is dat een kind van een alleenstaande moeder het voorbeeld mist van een echt goede relatie tussen twee partners. Anderzijds: hoeveel kinderen zien in hun ouders nou echt het schoolvoorbeeld van hoe een liefdesrelatie zou moeten zijn? Ik zelf niet, in ieder geval
Over het algemeen komen kinderen ook bij vriendjes en vriendinnetjes over de vloer waar ze wel ouderrelaties zien. Mijn moeder heeft tot mijn 19e nooit een relatie gehad en ik ben daar geen sociaal gestoord kind van gewordenquote:
[..]
Licht eens toe wat je met die achterstand bedoelt?
De enige achterstand die ik me misschien een beetje kan voorstellen, is dat een kind van een alleenstaande moeder het voorbeeld mist van een echt goede relatie tussen twee partners. Anderzijds: hoeveel kinderen zien in hun ouders nou echt het schoolvoorbeeld van hoe een liefdesrelatie zou moeten zijn? Ik zelf niet, in ieder geval
Heb nu mijn tweede lange en serieuze relatie. Mijn twee beste vriendinnen daarentegen komen voort uit heel gelukkige huwelijken en hun lukt het maar niet om een relatie stand te laten houden.Ik zie dus geen verband
Ze krijgen een schuldgevoel, ze verliezen het geloof in zichzelf en ze hebben minder goed contact met de vader.quote:Op zondag 11 juli 2010 14:14 schreef miss_sly het volgende:
Onderbouwing van die achterstand zou ik wel interessant vinden.
De negatieve sociale, financiële en maatschappelijke gevolgen zijn groot. Kinderen van gescheiden ouders leven korter, hebben een grotere kans op armoede (ook als volwassenen) en achterstand, doen het slechter op school, hebben vaker emotionele of psychische klachten, lopen meer kans op gezondheidsproblemen en seksueel misbruik, raken vaker aan drank en drugs en belanden eerder in de (jeugd)criminaliteit.
Dit is wel een interessant artikel hierover:
http://mens-en-samenlevin(...)echtscheidingen.html
Je vergeet weer de achterstand die het kind oploopt mop, pesterijen zijn daar dan wel weer vaak een gevolg van.quote:Op zondag 11 juli 2010 14:15 schreef Ssserpente het volgende:
[..]
Mijn ervaring is dat de situatie waaruit een kind komt geen enkele invloed heeft op zijn populariteit. De persoonlijkheid bepaalt of een kind gepest wordt of niet. Ik ken toevallig een kind uit een homogezin en dat is allesbehalve labiel en is nog nooit gepest. Hiernaast heb ik op de basisschool in de klas gezeten bij een meisje dat Jehova'sgetuige is. Zij was zo zelfverzekerd dat ze het populairste kind van de klas was. Andere, 'normale' kinderen daarentegen, werden wel gepest. Zij kwamen uit een traditioneel gezin, maar hadden onvoldoende zelfvertrouwen om van zich af te bijten.
Jij vindt dat je een kind als bezegeling van je relatie neemt? Dat vind ik een kulreden en van minder respect jegens het kind getuigen dan wanneer je een kind neemt omdat je dat jouw liefde wilt geven; om het gelukkig te maken. Daar heb je geen relatie voor nodig. Bovendien: als je het echt zo vreselijk voor een kind vindt om in een een niet-traditioneel gezin om te groeien, had je er zelf ook niet aan moeten beginnen. De kans dat jullie gaan scheiden is een op drie. Dat risico wil je je kind(eren) toch niet aandoen? Van dat trauma komen ze noooit meer af!
En dat het gros van de mensen hem uit zal lachen? Ga toch weg! Kijk eens naar dit topic. De enige die uitgelachen wordt ben jij.
quote:doordat vrouwen meer zelfstandigheid creëerde wat werken betreft.
Artikelen die zo slecht geschreven zijn vind ik eigenlijk niet zo geloofwaardig...quote:Als kinderen in een langdurige geweldperiodes of verslavingsituaties hebben geleefd
Wat me wel opviel, is dat dit artikel gaat over echtscheiding. Dat een kind een schuldgevoel kan ontwikkelen als zijn of haar ouders scheiden, was al langer bekend en staat helemaal los van de discussie die we hier voeren.
Als ik daar dan nog even op reageer, ga jij dan in op de rest van mijn argumenten? Want nu maak je je er wel erg makkelijk vanaf, he, mop?quote:Op zondag 11 juli 2010 14:25 schreef Monco10 het volgende:
[..]
Je vergeet weer de achterstand die het kind oploopt mop, pesterijen zijn daar dan wel weer vaak een gevolg van.
Niet helemaal, er zijn veel overeenkomsten omdat je kind niet samen wordt opgevoed. Kan me voorstellen dat het vooral veel bij de moeder is en dat het contact met de vader veel minder is en slechter wordt.quote:Op zondag 11 juli 2010 14:26 schreef LadyBlack het volgende:
[..]
[..]
Artikelen die zo slecht geschreven zijn vind ik eigenlijk niet zo geloofwaardig...
Wat me wel opviel, is dat dit artikel gaat over echtscheiding. Dat een kind een schuldgevoel kan ontwikkelen als zijn of haar ouders scheiden, was al langer bekend en staat helemaal los van de discussie die we hier voeren.
Een goede vriend van mij is (volgens den spermabank) het eerste kind van een donor, die zelf donor is geworden. Op zijn 18de al. Hij heeft geen kinderwens, maar wil graag andere stellen/individuen hun wens helpen te vervullen.
Hij heeft dit nooit ervaren als een belemmering, juist als een verrijking in zijn leven. Hij begrijpt heel goed waarom zijn moeder toen gekozen heeft voor een donor, en hij wil graag iets 'terug' doen.
Mooi, toch?
Hij heeft dit nooit ervaren als een belemmering, juist als een verrijking in zijn leven. Hij begrijpt heel goed waarom zijn moeder toen gekozen heeft voor een donor, en hij wil graag iets 'terug' doen.
Mooi, toch?
Ne ne placha az,veche niamam glas
niamam nishto az na tozi sviat.
Amali dayman kan ya baladi Enni argaelek ya baladi
Wafdal dayman gambek alatoul
niamam nishto az na tozi sviat.
Amali dayman kan ya baladi Enni argaelek ya baladi
Wafdal dayman gambek alatoul
Het gaat niet om het niet-samenzijn van de ouders, het gaat om de eventuele ruzies en ongetwijfeld nare sfeer die er om een scheiding heen hangen.quote:
[..]
Niet helemaal, er zijn veel overeenkomsten omdat je kind niet samen wordt opgevoed. Kan me voorstellen dat het vooral veel bij de moeder is en dat het contact met de vader veel minder is en slechter wordt.
Kom zelf uit een zgn * normaal * gezin, d.w.z. pas na 38 jr besloten mijn ouders om toch maar te gaan scheiden. Dat hadden ze van mij véél eerder mogen doenquote:Jij vindt dat je een kind als bezegeling van je relatie neemt? Dat vind ik een kulreden en van minder respect jegens het kind getuigen dan wanneer je een kind neemt omdat je dat jouw liefde wilt geven; om het gelukkig te maken. Daar heb je geen relatie voor nodig. Bovendien: als je het echt zo vreselijk voor een kind vindt om in een een niet-traditioneel gezin om te groeien, had je er zelf ook niet aan moeten beginnen. De kans dat jullie gaan scheiden is een op drie. Dat risico wil je je kind(eren) toch niet aandoen? Van dat trauma komen ze noooit meer af!
Het * normale * gezin komt volgens mij maar zelden voor. Overal is wel wat. Het is veel belangrijker of je er bént voor je kind en daar heb je niet echt een partner voor nodig.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Mijn verhaal.quote:Op zondag 11 juli 2010 14:30 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Kom zelf uit een zgn * normaal * gezin, d.w.z. pas na 38 25 jr besloten mijn ouders om toch maar te gaan scheiden. Dat hadden ze van mij véél eerder mogen doen
Het * normale * gezin komt volgens mij maar zelden voor. Overal is wel wat. Het is veel belangrijker of je er bént voor je kind en daar heb je niet echt een partner voor nodig.
joehoe! hier de statisticus die maar weer eens protesteert tegen ongegeneerd misbruik en slechte interpretatie van kulonderzoeken 
een onderzoek onder kinderen van gescheiden ouders zegt helemaal niks over de situatie van kinderen uit 'echte' eenouder gezinnen en al helemaal niets over kinderen afkomstig uit een homorelatie. sterker nog: kinderen binnen een homorelatie doen het doorgaans heel wat beter dan kinderen van gescheiden ouders. dat kinderen van gescheiden ouders het slechter doen dan die met niet gescheiden ouders komt waarschijnlijk door de stress en strijd rondom het scheiden en niet de situatie an sich.
een onderzoek onder kinderen van gescheiden ouders zegt helemaal niks over de situatie van kinderen uit 'echte' eenouder gezinnen en al helemaal niets over kinderen afkomstig uit een homorelatie. sterker nog: kinderen binnen een homorelatie doen het doorgaans heel wat beter dan kinderen van gescheiden ouders. dat kinderen van gescheiden ouders het slechter doen dan die met niet gescheiden ouders komt waarschijnlijk door de stress en strijd rondom het scheiden en niet de situatie an sich.
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Ik weet niet of dat grotendeels de oorzaak is, het feit dat ze niet samen zijn zal de situatie in elk geval niet ten goede komen.quote:Op zondag 11 juli 2010 14:29 schreef LadyBlack het volgende:
[..]
Het gaat niet om het niet-samenzijn van de ouders, het gaat om de eventuele ruzies en ongetwijfeld nare sfeer die er om een scheiding heen hangen.
Ja ho even, sociaal gestoord heb ik ook niet beweerdquote:Op zondag 11 juli 2010 14:22 schreef LadyBlack het volgende:
[..]
Over het algemeen komen kinderen ook bij vriendjes en vriendinnetjes over de vloer waar ze wel ouderrelaties zien. Mijn moeder heeft tot mijn 19e nooit een relatie gehad en ik ben daar geen sociaal gestoord kind van geworden
Ik zie dus geen verband
Ik kan mij wel voorstellen dat het een bron van inspiratie kan voor een kind zijn als je ouders een geweldige relatie hebben. Maar allez, ik wil je gelijkgeven dat dat geen garantie is voor succes - heel veel kinderen zien dat ook gewoon niet in hun ouders, denk ik, omdat je ook niet altijd op die manier naar je ouders kijkt ofzo.Aan de andere kant: het stel dat mij echt geweldig heeft geinspireerd over hoe een goede relatie er zou moeten uitzien, heeft zelf twee kinderen die het precies zo doen en daardoor erg succesvol zijn in de liefde
Maar goed, dat zijn natuurlijk maar voorbeelden, dat is niet per se representatief.
I knowquote:
[..]
Ja ho even, sociaal gestoord heb ik ook niet beweerd
Dat ja, het is helaas geen exacte wetenschap. Alhoewel dat het wel makkelijker zou maken voor mijn vriendinnen bijvoorbeeldquote:Maar goed, dat zijn natuurlijk maar voorbeelden, dat is niet per se representatief.
bij mijn dochter op school zitten meerdere kinderen met ouders van hetzelfde geslacht en ook alleenstaande moeders, geen van deze kinderen wordt gepest hoor.quote:Op zondag 11 juli 2010 12:56 schreef Monco10 het volgende:
[..]
Pfff, dan heb je totaal geen levenservaring opgedaan. Denk je alleen al eens in hoe tegen zo'n kind aan wordt gekeken gedurende zijn/haar schooltijd? Hij/zij zal zeker het doelwit worden van pesterijen en dat is nog maar het begin. Dat kind gaat zeker denken dat er iets mis is met hem/haar omdat er geen sprake is van een normale gezinssituatie.
Ken zelf ook meerdere lesbienes met kinderen en die kinderen doen het ook allemaal goed.
Maar het ligt er natuurlijk ook aan hoe kinderen zijn opgevoed, de kinderen die kinderen van homostellen zoude gaan pesten hebben waarschijnlijk erg kortzichtige ouders.
Mijn dochter van 5 jaar vind het heel normaal dat vrouwen verliefd worden op vrouwen en mannen op mannen, omdat ze dat ook in haar omgeving ziet.
Ze zal daarom dus ook noog kinderen gaan pesten omdat de ouders homofiel zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door snakelady op 11-07-2010 15:24:52 ]
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
'quote:Op zondag 11 juli 2010 14:22 schreef Monco10 het volgende:
[..]
Ze krijgen een schuldgevoel, ze verliezen het geloof in zichzelf en ze hebben minder goed contact met de vader.
De negatieve sociale, financiële en maatschappelijke gevolgen zijn groot. Kinderen van gescheiden ouders leven korter, hebben een grotere kans op armoede (ook als volwassenen) en achterstand, doen het slechter op school, hebben vaker emotionele of psychische klachten, lopen meer kans op gezondheidsproblemen en seksueel misbruik, raken vaker aan drank en drugs en belanden eerder in de (jeugd)criminaliteit.
Dit is wel een interessant artikel hierover:
http://mens-en-samenlevin(...)echtscheidingen.html
Waarom kom je de hele tijd met artikelen over echtscheidingen?
Dat is nu toch helemaal niet ter sprake?
De redenen dat kinderen van gescheide ouders vaak problemen ondervinden is door de nare sfeer die de ouder creeëren.
Dus dat staat er geheel los van.
En of een vaderrol echt nodig is?
http://endtimes.punt.nl/index.php?r=1&id=563157&tbl_archief=0
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Och jee, het eerste onderzoek dat wél met Monco's onderwerp te maken heeft en het weerspreekt zomaar zijn wereldbeeld. Arm ding.
Maar ging het hier niet eigenlijk over al dan niet naar een spermabank voor een alleenstaande vrouw? Ik ben wel benieuwd naar de gedachte achter de onbekende donor. Waar mogelijk, zou ik altijd voor een bekende kiezen.
Maar ging het hier niet eigenlijk over al dan niet naar een spermabank voor een alleenstaande vrouw? Ik ben wel benieuwd naar de gedachte achter de onbekende donor. Waar mogelijk, zou ik altijd voor een bekende kiezen.
Op 28 februari 2012 19:20 schreef lezzer en op 31 augustus 2013 21:27 schreef DancingPhoebe:Jezus, Vanyel, wat een fantastische tips geef jij toch altijd!
quote:Op zondag 11 juli 2010 15:31 schreef Vanyel het volgende:
Och jee, het eerste onderzoek dat wél met Monco's onderwerp te maken heeft en het weerspreekt zomaar zijn wereldbeeld. Arm ding.
Maar ging het hier niet eigenlijk over al dan niet naar een spermabank voor een alleenstaande vrouw? Ik ben wel benieuwd naar de gedachte achter de onbekende donor. Waar mogelijk, zou ik altijd voor een bekende kiezen.
Maak bij een bekende donor dan wel hele goede afspraken over de rechten en plichten van een ieder,
zet ze desnoods op papier. Je wilt niet weten wat er gebeurt als 1 van de partijen zich niet aan de afspraken wil houden, dat is echt geen pretje, voor niemand. 
(overigens geen eigen ervaring, zelf zou ik niet kiezen voor BAM maar als een ander dat wel wil doen dan is dat haar eigen keuze).
Optimist tot in de kist
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
