OUD Ouder(s)
Alles over (on)vruchtbaarheid, opvoeding en ontwikkeling.
Nee hoor, als het klopt wat jij zegt zal heus wel op internet een bron zijn te vinden van onderzoeken die gedaan zijn naar kinderen van homoseksuele stellen, dat die dus allemaal getraumatiseerd zijn en worden gepest, zoals jij zegt.quote:Op zondag 11 juli 2010 13:21 schreef Monco10 het volgende:
[..]
Ook alweer zo'n voordehandliggende dooddoener.
Er zijn denk ik best wel kinderen van homostellen die gepest worden.
Ga maar na, als Monco kinderen krijgt of heeft, voedt hij ze vast ook zo bekrompen en bang voor 'andere' mensen op.... die kindjes zijn vast niet lief voor kindjes van homostellen.
Maargoed, kinderen worden om heel uiteenlopende redenen gepest, en als een kindje een goed gevoel van eigenwaarde heeft, kan het het ene oor in en het andere oor uit gaan natuurlijk
Ga maar na, als Monco kinderen krijgt of heeft, voedt hij ze vast ook zo bekrompen en bang voor 'andere' mensen op.... die kindjes zijn vast niet lief voor kindjes van homostellen.
Maargoed, kinderen worden om heel uiteenlopende redenen gepest, en als een kindje een goed gevoel van eigenwaarde heeft, kan het het ene oor in en het andere oor uit gaan natuurlijk
Hier, alsjeblieft, een overzicht van je laatste post. In geen enkele post zie ik een onderbouwing van je mening. Het enige wat je doet is roepen dat het abnormaal is. Dat is toch geen discussie voeren?
Het lijkt jou puur om het feit te gaan dat het afwijkt van het normale. Iets anders kan ik er echt niet van maken.
Als jij antwoord kan geven op bovenstaande vragen, zal ik proberen om daar inhoudelijk op te reageren.
Waarom is dit erg om uit te leggen dan?quote:Op zondag 11 juli 2010 13:14 schreef Monco10 het volgende:Ja, vooral in al die situaties waarbij dat kind moet uitleggen dat zijn vader een homo is.
Waarom is dat een ander verhaal? En waarom zwijgen over het gebruik van een homostel? Wat is daar mis mee dan?quote:Gescheiden ouders vind ik heel normaal, maar zodra je een kind gaat nemen met iemand waar je geen relatie mee hebt dan is dat een heel ander verhaal, om nog maar te zwijgen over het gebruiken van een homostel.
En waarom is daar iets mis mee dan? Omdat hetniet 'normaal' is?quote:Pfff, dan heb je totaal geen levenservaring opgedaan. Denk je alleen al eens in hoe tegen zo'n kind aan wordt gekeken gedurende zijn/haar schooltijd? Hij/zij zal zeker het doelwit worden van pesterijen en dat is nog maar het begin. Dat kind gaat zeker denken dat er iets mis is met hem/haar omdat er geen sprake is van een normale gezinssituatie.
Waarom dan?quote:Kom op zeg, een kind dat de ene week bij zijn/haar moeder is en de andere week bij een homostel.
Het mag dan gewenst zijn maar dat kind zelf loopt voor de rest van zijn leven een trauma op.
Het lijkt jou puur om het feit te gaan dat het afwijkt van het normale. Iets anders kan ik er echt niet van maken.
Als jij antwoord kan geven op bovenstaande vragen, zal ik proberen om daar inhoudelijk op te reageren.
Je denkt toch zeker niet dat ik uitspraken baseer op onderzoeken op internet? Dan ga je maar fijn zelf zoeken.quote:Op zondag 11 juli 2010 13:28 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Nee hoor, als het klopt wat jij zegt zal heus wel op internet een bron zijn te vinden van onderzoeken die gedaan zijn naar kinderen van homoseksuele stellen, dat die dus allemaal getraumatiseerd zijn en worden gepest, zoals jij zegt.
Ik baseer het op een hoop levenservaring en gbv.
En nee je hoeft hem niet proberen in te koppen, want de gezinssituatie hier was altijd gezond.
OMFG.quote:Op zondag 11 juli 2010 13:39 schreef Monco10 het volgende:
[..]
Je denkt toch zeker niet dat ik uitspraken baseer op onderzoeken op internet? Dan ga je maar fijn zelf zoeken.
Ik baseer het op een hoop levenservaring en gbv.
En nee je hoeft hem niet proberen in te koppen, want de gezinssituatie hier was altijd gezond.
Ik heb ook een hoop levenservaring en kom uit een, volgens jou, 'gezond' gezin. Hoe kunnen we het oneens zijn dan?
Omdat het je ontbreekt aan gbv wellicht ? want dat citeerde je nietquote:Op zondag 11 juli 2010 13:42 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
OMFG.
Ik heb ook een hoop levenservaring en kom uit een, volgens jou, 'gezond' gezin. Hoe kunnen we het oneens zijn dan?
Overigens, als je even googled kom je er al snel achter dat kinderen van, in dit voorbeeld gescheiden ouders, sowieso ook een achterstand op kunnen lopen:
http://www.kennislink.nl/(...)-door-afwezige-ouder
http://www.kennislink.nl/(...)-door-afwezige-ouder
Nee, je baseert je op je eigen (bevooroordeelde) mening en een boel angst.quote:Op zondag 11 juli 2010 13:39 schreef Monco10 het volgende:
Ik baseer het op een hoop levenservaring en gbv.
Wat is gbv?quote:Op zondag 11 juli 2010 13:43 schreef Monco10 het volgende:
[..]
Omdat het je ontbreekt aan gbv wellicht ? want dat citeerde je niet
Gbv, bedoel je daar gezond boeren verstand mee?
Ik kan dat alleen maar linken aan "wat een boer niet kent dat vreet ie niet", angst voor het onbekende dus.
I rest my case your honour
Ik kan dat alleen maar linken aan "wat een boer niet kent dat vreet ie niet", angst voor het onbekende dus.
I rest my case your honour
quote:Op zondag 11 juli 2010 13:45 schreef LadyBlack het volgende:
Gbv, bedoel je daar gezond boeren verstand mee?
Ik kan dat alleen maar linken aan "wat een boer niet kent dat vreet ie niet", angst voor het onbekende dus.
I rest my case your honour
Kijk, dat verklaart een hoop.quote:
Ga je nog reageren op mijn post, of blijf je met inhoudsloze uitspraken strooien?
Dat is toch al eerder gezegd? Een scheiding vaak zeer traumatisch voor kinderen.quote:Op zondag 11 juli 2010 13:44 schreef Monco10 het volgende:
Overigens, als je even googled kom je er al snel achter dat kinderen van, in dit voorbeeld gescheiden ouders, sowieso ook een achterstand op kunnen lopen:
http://www.kennislink.nl/(...)-door-afwezige-ouder
Ik zit hier echt met verbazing over zoveel bekrompenheid. Ik kom zelf uit een traditioneel nest en ik denk dat een traditioneel gezin een heleboel praktische voordelen heeft. Maar als je de praktische nadelen weet te overkomen, denk ik toch heus dat een eenoudergezin prima kan functioneren voor een kind - getuige ook LadyBlack, nietwaar
Ik denk dat we dat artikel moeten lezen.
Nou, dat heb ik net gedaan en het is echt appels met peren vergelijken. Ze geven onderaan zelf ook toe dat er bepaalde vragen ontbraken zodat ze niet weten waardoor de kinderen van hun ouders gescheiden waren.
Bespaar je de moeite dus.
Ik denk dat het tijd wordt dat we ons weer richten op de oorspronkelijke kwestie van TS.
Nou, dat heb ik net gedaan en het is echt appels met peren vergelijken. Ze geven onderaan zelf ook toe dat er bepaalde vragen ontbraken zodat ze niet weten waardoor de kinderen van hun ouders gescheiden waren.
Bespaar je de moeite dus.
Ik denk dat het tijd wordt dat we ons weer richten op de oorspronkelijke kwestie van TS.
Hier een hoop levenservaring (ik gok zomaar iig een paar jaartjes meer), een 'gezonde' achtergrond en zelfs gbv vrees ik en toch vind ik je erg dom en bekrompen.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Proberen een gbv'er wat ruimdenkendheid aan te praten ----> zinloosquote:
Nee, ik wacht voornamelijk
En hoest met jou?
Haha, volgens mij is dit niet echt de plek om bij te praten 
Maar het gaat wel goed hier, ik ben aan het autorijden geslagen Hoe is het met jou dan, en met het kind-en/of-werkdilemma?
Maar het gaat wel goed hier, ik ben aan het autorijden geslagen Hoe is het met jou dan, en met het kind-en/of-werkdilemma?
Nee, je moet teruglezen en zal het hieronder nog even opnieuw voor je terughalen:quote:Hier, alsjeblieft, een overzicht van je laatste post. In geen enkele post zie ik een onderbouwing van je mening. Het enige wat je doet is roepen dat het abnormaal is. Dat is toch geen discussie voeren?
1 Waarom is dit erg om uit te leggen dan?
Zoals ik zal zei zal het gros van de massa hem uitlachen en het als abnormaal zien, er zijn nogal wat vooroordelen tov homo's. Dat kind zal zich niet echt prettig voelen.
2 Waarom is dat een ander verhaal? En waarom zwijgen over het gebruik van een homostel? Wat is daar mis mee dan?
Ook al eerder gemeld: een kind neem je als bezegeling op je relatie. Je gaat samen voor dat kind zorgen, het komt het kind echt niet ten goede als hij de ene week bij de ene ouder is en de andere week bij de andere. Het kind krijgt sowieso een achterstand. Als je bij voorbaat al daar voor kiest dan denk je alleen aan jezelf en niet aan het kind. Bij een scheiding was het uitgangspunt om kinderen te nemen totaal anders.
3 En waarom is daar iets mis mee dan? Omdat het niet 'normaal' is?
Zie 1. Men zal dit inderdaad niet als normaal ervaren, misschien een vooroordeel maar je krijgt dat niet eruit bij de massa en het kind zal daar alleen maar last van ondervinden.
4 Waarom dan?
Alweer hetzelfde antwoord, vanwege de pesterijen en de achterstand die het oploopt.
Volgens mij overschat je de aversie tegen homo's nogal 
Ik beschouw mezelf helemaal niet als een übertolerant en ongekend ruimdenkend persoon, maar het zou niet in mijn hoofd opkomen om een kind te pesten omdat zijn ouders homo zijn (of de ouders te pesten omdat ze homo zijn, for that matter). Het zal vast weleens voorkomen, maar ik snap niet waarom je dat tot de norm zou verheffen.
Volgens jouw logica zouden roodharige of brildragende heterostellen dan ook geen kinderen moeten krijgen, zeker. Hun kind zou zich ook weleens niet prettig kunnen voelen of gepest kunnen worden.
Ik beschouw mezelf helemaal niet als een übertolerant en ongekend ruimdenkend persoon, maar het zou niet in mijn hoofd opkomen om een kind te pesten omdat zijn ouders homo zijn (of de ouders te pesten omdat ze homo zijn, for that matter). Het zal vast weleens voorkomen, maar ik snap niet waarom je dat tot de norm zou verheffen.Volgens jouw logica zouden roodharige of brildragende heterostellen dan ook geen kinderen moeten krijgen, zeker. Hun kind zou zich ook weleens niet prettig kunnen voelen of gepest kunnen worden.
True, t kan ook in LIFquote:
Haha, volgens mij is dit niet echt de plek om bij te praten
maar autorijden; tof! 
Wbt mijn dilemma: ik ben inmiddels spiraalloos en ga het dus toch binnenkort proberen
En ondertussen probeer ik nog steeds werk te vinden of een vervolgopleiding/cursus.
Alleen loopt het kind bij die roodharige hetero's geen achterstand op.quote:Op zondag 11 juli 2010 14:07 schreef ColdFeet het volgende:
Volgens mij overschat je de aversie tegen homo's nogal
Volgens jouw logica zouden roodharige of brildragende heterostellen dan ook geen kinderen moeten krijgen, zeker. Hun kind zou zich ook weleens niet prettig kunnen voelen of gepest kunnen worden.
Daar kies je wel voor als het ware, als je bij voorbaat al beslist om het kind niet samen op te voeden.
