Als er problemen zijn dan ben ik er ook gewoon voor om die aan te pakken. Maar de manier waarop de PVV dat wil doen door het verbieden van boeken en het actief discrimineren van moslims door de overheid staat mij totaal niet aan. Naast dat het de integratie niet vooruit helpt (integendeel) is het ook gewoon een compleet achterlijke strategie die in geen enkele variant ooit fatsoenlijk heeft gewerkt.quote:Op dinsdag 13 juli 2010 14:19 schreef Loomen20 het volgende:
[..]
Naar mijn inziens zijn er wel duidelijke verschillen, meer dan wat gerommel in de marges. Ik ben het er mee eens dat iedere godsdienst vol achterlijke denkbeelden zit en als je iets voor de een toestaat je het voor de ander ook moet toestaan en wettelijke voordelen dus eerlijk verdeeld worden. Maar ergens trek je ook een grens.
Dat kan dan zijn uit veiligheidsoverwegingen, het in stand houden van de normen en waarden of zelfs uit financieel opzicht. Feit is wel dat de geloven op deze punten heel veel verschillen kennen die niet altijd even positief zullen zijn. Of dat nou richting het christelijk geloof of de Islam is, beleid is hier een logisch gevolg van.
En dan kun je verbanden leggen(lees groepen discrimineren) en roepen dat het rechts-extremistisch beleid is, en dat je daar als beschaafd mens voor bedankt. Maar het is toch niet meer als het aanwezig zijn van een probleem en dat willen verhelpen? Zou je een probleem niet kunnen aanpakken omdat het bevolkingsgroepen betreft? Je hoeft toch geen Tokkie te zijn om te vinden dat dat wel kan?
(Los van de manier waarop de PVV het op sommige punten wil aanpakken)
Ah, dat is alvast een hele grote kopzorg minder dan, voor de islamofobe HVV'ertjes onder ons!quote:Op zaterdag 10 juli 2010 19:25 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
islam niet nee, en dat zal het ook nooit worden.
laten we dit hopenquote:Op zaterdag 10 juli 2010 20:32 schreef TimMer1981 het volgende:
[..]
Geniet van je linkse heilstaatje zolang het nog kan; zodra de nieuwe generaties het stokje gaan overnemen is het klaar met die knuffelcultuur hier. De jeugd is drie keer rechtser dan dat stelletje freeloaders genaamd "de babyboom-generatie"; één keer raden hoe dat komt...
Hint: zoek even op de "wet van actie en reactie"
En daar nog bovenop: hoe langer deze wanvertoning voortduurt, hoe rechtser het wordt. Als ik jou was zou ik dus bidden dat de PVV nu gaat regeren met 24 zetels, want na de volgende verkiezingen hebben ze er minstens 40. Slechts een kwestie van nog een paar schandaaltjes bij subsidieslurpende, theedrinkende overheidsinstanties, een paar verkrachtingszaakjes door lichtgetinte figuren en nog wat roofovervallen waarbij de daders petjes en capuchons ophadden en wegreden op scooters en het is uit met de pret.
De tijd van Linkse Bullshit is bijna ten einde; gelukkig.
quote:Vrouw uit bus gezet om niqaab Uden - Een buschauffeur in Uden heeft geweigerd een 19-jarige vrouw mee te nemen in zijn bus, omdat ze een niqaab droeg. Vervoersmaatschappij Connexxion keurt het gedrag van de chauffeur af en heeft excuses aangeboden aan de echtgenoot van de vrouw.
Een streekbus van Connexxion. Ads door Google
De vrouw had een strippenkaart en mocht volgens Connexxion dus gewoon met de bus van dochterbedrijf Hermes mee. De chauffeur wacht mogelijk een sanctie, meldt Omroep Brabant.
De 19-jarige Ambaro draagt de islamitische sluier die alleen de ogen vrijlaat sinds oktober. Toen ze dinsdag in de bus naar Volkel stapte, werd ze door de chauffeur meteen de bus uitgeduwd vanwege haar "extreme kleding", beweert ze in het Brabants Dagblad.
Maar hé dat is absoluut geen gevaar voor onze westerse samenleving, democratie en onze normen en waarden.quote:NIJMEGEN - De door de gemeente Nijmegen gesubsidieerde stichting Ar Rayaan moet enkele haatzaaiende teksten en cartoons van haar website halen.
De gemeente heeft laten weten enkele uitingen 'volstrekt onacceptabel’ te vinden. De islamitische stichting heeft de teksten en tekeningen inmiddels verwijderd, zo heeft burgemeester Thom de Graaf laten weten aan de Nijmeegse VVD-fractie, die om opheldering had gevraagd.
Op de website van Ar Rayaan stond bijvoorbeeld te lezen dat polygamie ook in het Westen een goed idee is, omdat er door het grote aantal homo's een vrouwenoverschot is. Ook vertoonde de site antisemitische cartoons.
Het Nijmeegse VVD-raadslid Hayke Veldman stelde schriftelijke vragen aan wethouder Tas over de subsidie aan de stichting die kennis over de islam wil bevorderen en gastlessen verzorgt over vooroordelen rond de islam op scholen in Nijmegen.
Volgens wethouder Tas heeft de stichting inmiddels excuses gemaakt. De gemeente trekt de subsidie niet in, maar laat weten scherper toe te zullen zien op de activiteiten van de stichting. aldus De Gelderlander.
Opvallend genoeg is op de site nog steeds te lezen dat westerse kleding uitnodigen tot verkrachten. "Zulke kleding is een indirecte uitnodiging aan de andere sekse voor lastig vallen. De Qoer'aan zegt terecht dat de hijaab voorkomt dat de vrouwen worden lastiggevallen", aldus de website. Ook staat er nog steeds dat "mannen en vrouwen die niet directe verwanten zijn van elkaar, niet onnoodzakelijk met elkaar zouden moeten praten".
Dat vind ik dus nog net even triester dan het andere dikgedrukte. Dit is natuurlijk wel koren op de molen van de PVV.quote:De door de gemeente Nijmegen gesubsidieerde
Je eerste voorbeeld is eerder triest van de buschauffeur, snap niet waarom je dat aanhaald.quote:Op donderdag 15 juli 2010 21:02 schreef sunny16947 het volgende:
[..]
[..]
Maar hé dat is absoluut geen gevaar voor onze westerse samenleving, democratie en onze normen en waarden.
Je kunt je niet voorstellen dat je als buschauffeur liever alle gezichten kunt zien van de passagiers die je vervoert? En wie weet wat er nog meer onder die niqaab kan zitten..quote:Op donderdag 15 juli 2010 21:48 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Je eerste voorbeeld is eerder triest van de buschauffeur, snap niet waarom je dat aanhaald.
Dat tweede is nogal gek en raar dat zoiets subsidie krijgt, maarja dat krijgt de SGP ook, waarmee ik de standpunten van Ar Rayaan niet wil goedkeuren of bagataliseren, alleen in perspectief plaatsen.
Een hele vreemde gang van zaken, inderdaad. Het is iets tussen die vrouw en Connexxion. Die echtgenote heeft er verder niks mee te maken, maar vertegenwoordigt als haar meester kennelijk zijn vrouw.quote:Op donderdag 15 juli 2010 22:03 schreef sunny16947 het volgende:
(..) En dan ook nog excuus aanbieden aan de echtgenoot? Daarmee bevestig je dat de onderdrukking van de vrouw gerechtvaardigd is.
Liever dat ze dat vandaag doen dan morgen. Maar of dat daar door de raad heen zou komen is de grote vraag.quote:En de website van Ar Rayaan bevat nog steeds discriminerende propaganda. Wel goed dat het door VVDers is aangekaart. Maar ze zouden inderdaad ook die subsidie moeten intrekken.
Je ziet wel degelijk spokenquote:Op donderdag 15 juli 2010 22:08 schreef sunny16947 het volgende:
En dan maar blijven beweren dat PVVers angsthazen zijn en spoken zien. Via websites, achterkamertjes, moskees wordt er wel degelijk aan de poten van onze democratie gezaagd.
Je hebt gelijk. Die draagt een niqaabquote:
Op welke manier zagen ze aan die poten dan? Door boerka's te dragen? Door onverdraagzame dingen over homo's te zeggen?quote:Op donderdag 15 juli 2010 22:08 schreef sunny16947 het volgende:
En dan maar blijven beweren dat PVVers angsthazen zijn en spoken zien. Via websites, achterkamertjes, moskees wordt er wel degelijk aan de poten van onze democratie gezaagd.
Als je niet ziet dat op deze manier propaganda wordt gemaakt voor hun ideeën en daarmee mensen te "bekeren" dan ben je wel heel naiefquote:Op donderdag 15 juli 2010 22:41 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Op welke manier zagen ze aan die poten dan? Door boerka's te dragen? Door onverdraagzame dingen over homo's te zeggen?
Hmmmmmm als je last hebt van ongedierte verdwijnen die ook niet vanzelf.quote:Zie dat niet echt als zagen aan de poten van de democratie, maar als religieuze fanaten die vanzelf verdwijnen.
Haha wat?quote:Op donderdag 15 juli 2010 23:48 schreef sunny16947 het volgende:
[..]
Als je niet ziet dat op deze manier propaganda wordt gemaakt voor hun ideeën en daarmee mensen te "bekeren" dan ben je wel heel naief
Wat wel schijnt te werken is de agressie van moslims. Dagelijks gevallen van jonge moslims die overvallen plegen, meisjes lastig vallen, homo's in elkaar slaan, joden provoceren/discrimineren.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 09:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Haha wat?Dus de moslims proberen ons te bekeren door vrouwen geen hand te geven en homoseksualiteit af te keuren? Als dat werkte dan waren we nu allemaal lid van de SGP.
Ik denk dat er weinig mensen bekeren door een dergelijke houding. En mensen worden niet ontvankelijker voor de islam. Wat dat betreft pakken die christenen het slimmer aan. Die nemen op slinkse wijze een staat over :pquote:Op vrijdag 16 juli 2010 11:51 schreef Wijze_appel het volgende:
[..]
Wat wel schijnt te werken is de agressie van moslims. Dagelijks gevallen van jonge moslims die overvallen plegen, meisjes lastig vallen, homo's in elkaar slaan, joden provoceren/discrimineren.
Noem eens gelijksoortige gevallen van autochtonen die jouw "ach, er gebeurd overal wel wat door iedereen"-houding rechtvaardigt? En dan niet 1 a 2 incidentjes, maar van gelijke strekking in aantallen en vorm.
Vrouwen opsluiten in huis werkt veel beter tegen lastigvallen op straat.quote:Opvallend genoeg is op de site nog steeds te lezen dat westerse kleding uitnodigen tot verkrachten. "Zulke kleding is een indirecte uitnodiging aan de andere sekse voor lastig vallen. De Qoer'aan zegt terecht dat de hijaab voorkomt dat de vrouwen worden lastiggevallen", aldus de website.
Wie bekeren ze dan precies? Mij niet hoor. Een hoop moslims hebben ook helemaal niks met radicalisme, ze plaatsen alleen zich buiten de maatschappij.quote:Op donderdag 15 juli 2010 23:48 schreef sunny16947 het volgende:
[..]
Als je niet ziet dat op deze manier propaganda wordt gemaakt voor hun ideeën en daarmee mensen te "bekeren" dan ben je wel heel naief
[..]
Lekkere vergelijking, mensen met ongedierte.....quote:Hmmmmmm als je last hebt van ongedierte verdwijnen die ook niet vanzelf.
Even een paar opmerkingtjes over je reactie:quote:Op vrijdag 16 juli 2010 12:02 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik denk dat er weinig mensen bekeren door een dergelijke houding. En mensen worden niet ontvankelijker voor de islam. Wat dat betreft pakken die christenen het slimmer aan. Die nemen op slinkse wijze een staat over :p
Maar effe zonder gekheid. Dergelijk gedrag moet hard worden aangepakt, maar ik zie eerlijk gezegd niet in wat dat met de islamisering heeft te maken (bij gebrek aan een beter woord).
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |