 
		 
			 
			
			
			
 .
.
											 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			quote:Op woensdag 7 juli 2010 10:50 schreef Dagonet het volgende:
Dit is dezelfde advocate die in 2008 ook de nederlandse staat aanklaagde, weet iemand nog hoe dat is afgelopen?
quote:Hasan Nuhanovic en de nabestaanden van Rizo Mustafic zijn in 2005 ook een civiele rechtszaak tegen de Nederlandse Staat begonnen. Ze verwijten de Staat na de val van Srebrenica in 1995 hun familieleden aan de Bosnische Serviërs te hebben overgedragen.
In 2008 vonniste de rechtbank dat de Nederlandse Staat niet verantwoordelijk is voor de dood van Bosnische Dutchbat-medewerkers en hun familieleden, omdat de militairen onder VN-mandaat opereerden.
De nabestaanden zijn in hoger beroep gegaan en die procedure is nog niet afgerond.
 
			 
			
			
			 .
. 
			 
			
			
			Ja, waar anders? Ze zijn duidelijk gespecialiseerd in het verdedigen van mensenrechtenondermijners.quote:Op woensdag 7 juli 2010 11:38 schreef Ringo het volgende:
Ze werkt op het kantoor van Britta Böhler, verdedigster van o.a. Abdullah Öcalan (PKK), Volkert van der G. en Samir A..
 
			 
			
			
			Ook dat.quote:Op woensdag 7 juli 2010 12:21 schreef freako het volgende:
[..]
Binnenkort Eerste-Kamerlid namens een regeringspartij.
 .
.
											 
			 
			
			
			quote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:37 schreef capricia het volgende:
[..]
Misschien niet iets nieuws, maar wellicht valt het wel onder de noemer genocide wat Karremans e.a. daar gedaan hebben. Ik denk dat ze dat gaan onderzoeken.
 
			 
			
			
			Dat maakt het inderdaad wel af. Ongelooflijk.quote:Op woensdag 7 juli 2010 12:21 schreef freako het volgende:
[..]
Binnenkort Eerste-Kamerlid namens een regeringspartij.

 
			 
			
			
			quote:Op dinsdag 6 juli 2010 22:40 schreef TeenWolf het volgende:
Een ware klassieker, het Karremans gevoel.
 
			 
			
			
			Ergens helpt dat filmpje juist ontzettend. De Propaganda druipt er vanaf, en als je daar doorheen kan kijken weet je ineens een stuk meer.quote:Op woensdag 7 juli 2010 13:19 schreef sp3c het volgende:
[..]
het Karremans gevoel krijg je pas als je 4 maanden door je eigen regering met je handen op je rug vastgebonden hebt gezeten in oorlogsgebied, met enige regelmaat word uitgehongerd, geen munitie of benzine binnenkrijgt en vervolgens een uitgebreide tour krijgt langs vijandige artillerie stellingen die allemaal gericht staan op je bedje
een propagandafilmpje zegt helemaal nix
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Wow, wat een tenenkrommend gevoel krijg ik bij het zien van dit filmpje. De angst druipt er van af bij Karremans. En wat een arrogantie bij Mladicquote:Op woensdag 7 juli 2010 13:19 schreef sp3c het volgende:
[..]
het Karremans gevoel krijg je pas als je 4 maanden door je eigen regering met je handen op je rug vastgebonden hebt gezeten in oorlogsgebied, met enige regelmaat word uitgehongerd, geen munitie of benzine binnenkrijgt en vervolgens een uitgebreide tour krijgt langs vijandige artillerie stellingen die allemaal gericht staan op je bedje
een propagandafilmpje zegt helemaal nix
 
  
											 
			 
			
			
			 
  
			 
			
			
			polonaisequote:Op woensdag 7 juli 2010 13:22 schreef sp3c het volgende:
moet je er wel doorheen kunnen kijken
teenwolf kan het schijnbaar al niet
 
											 
			 
			
			
			Weet jij ook waarom die polonaise gedanst werd?quote:
 
											 
			 
			
			
			
			 
			 
			
			
			Maar ook in de NL rechtspraak is het zo dat die verliezer opdraait voor alle kosten. Maar blijkbaar hebben die nogal extreem-linkse advocaten genoeg geld om dit soort spelletjes tegen de overheid tot in het oneindige te kunnen spelen. Waar komt hun geld vandaan?quote:
 
			 
			
			
			Zal mij niets verbazen als dit direct gefinancieerd wordt door de EU zelf. Zogenaamd onder het mom dat iedereen het recht heeft op een zinloze rechtzaak.quote:Op woensdag 7 juli 2010 19:59 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Maar ook in de NL rechtspraak is het zo dat die verliezer opdraait voor alle kosten. Maar blijkbaar hebben die nogal extreem-linkse advocaten genoeg geld om dit soort spelletjes tegen de overheid tot in het oneindige te kunnen spelen. Waar komt hun geld vandaan?
 
			 
			
			
			Dat weet ik. Omdat ze eerst keibang waren dat ze door Mladic en kornuiten zouden worden vermoord.quote:Op woensdag 7 juli 2010 18:05 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Weet jij ook waarom die polonaise gedanst werd?
Ja? Vertel me dat dan eens.
Nee? Zeg dan niks
 
			 
			
			
			Dan heb jij het dus 200% bij het verkeerde eind zoals ik al dacht.quote:Op woensdag 7 juli 2010 23:43 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Dat weet ik. Omdat ze eerst keibang waren dat ze door Mladic en kornuiten zouden worden vermoord.
Toen die dreiging weg was werd het feestje gevierd. Tsja er zijn wel 8.000 mensen vermoord ondertussen tijdens de polonaise. Laten we zeggen dat die polonaise op zijn zachtst gezegd niet echt goed getimed was.
Maar vat het niet persoonlijk op ErwinRommel, jij kon er ook niets aan doen
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Waar heb ik het mis met die polonaise?? Dat kwam echt wel omdat ze blij waren dat alles over was en ze nog leefden hoor! We kunnen het wel allemaal ontkennen, maar dat siert de mens echt niet.quote:Op donderdag 8 juli 2010 00:54 schreef TheThirdMark het volgende:
ER, serieus, reageer er niet op. Ik vind het ook leuk om te trollen (vooral bij militairen aangezien die zo makkelijk happen) maar daar staat tegenover dat ik er ook zo zonder probleem er een troll tussen vandaan haal.
TeenWolf heeft echt geen flauw idee waar hij het over heeft maar weet wel hoe hij jullie makkelijk kan choqueren.
 
			 
			
			
			Zoiets als: Het loeit als een koe, heeft horens als een koe, is gevlekt als een koe, maar het is een paard.quote:Op donderdag 8 juli 2010 00:46 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Dan heb jij het dus 200% bij het verkeerde eind zoals ik al dacht.
Succes, zultkop!
 
											 
			 
			
			
			Jij schijnt het dus te weten. Hoe weet jij dit dan?quote:Op donderdag 8 juli 2010 00:58 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Waar heb ik het mis met die polonaise?? Dat kwam echt wel omdat ze blij waren dat alles over was en ze nog leefden hoor! We kunnen het wel allemaal ontkennen, maar dat siert de mens echt niet.
 
			 
			
			
			I know. Maar ik wil die gasten zelf een ferme spiegel voorhouden.quote:Op donderdag 8 juli 2010 00:54 schreef TheThirdMark het volgende:
ER, serieus, reageer er niet op. Ik vind het ook leuk om te trollen (vooral bij militairen aangezien die zo makkelijk happen) maar daar staat tegenover dat ik er ook zo zonder probleem er een troll tussen vandaan haal.
TeenWolf heeft echt geen flauw idee waar hij het over heeft maar weet wel hoe hij jullie makkelijk kan choqueren.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			I second that.quote:Op donderdag 8 juli 2010 01:30 schreef TheThirdMark het volgende:
Die spiegel kun je vergeten. Mensen die zo ingenomen zijn met hun ''feiten'' zullen het nooit anders willen [in-]zien.
 
			 
			
			
			quote:Op donderdag 8 juli 2010 00:46 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Dan heb jij het dus 200% bij het verkeerde eind zoals ik al dacht.
Succes, zultkop!
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Nog veel bekrompener, godgeklaagd, is het dat wéér dat Nederlandse bataljon daar door het slijk wordt gehaald, omwille van een vuil juridisch spelletje.quote:Op donderdag 8 juli 2010 09:08 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Het is natuurlijk uitermate bekrompen van types zoals sp3c om hier de regering de schuld van te geven. Zoals al eerder ergens aangehaald, stond de missie onder VN mandaat en waren zij uiteindelijk verantwoordelijk. Er is geen regering ter wereld die willens en wetens zijn soldaten onderbemand en niet adequaat uitgerust zo'n gebied instuurt. Maar de leiding lag bij de VN en de VS. En die hebben grove fouten gemaakt. Ga daar klagen.
 
			 
			
			
			Wel hoor, de Nederlandse. Er mochten geen 25/30mm kanonnen op de YPR'rs mee omdat die te dreigend over kwamen. Want het was een "Vredes missie". De .50 was dus het zwaarste wapen.quote:Op donderdag 8 juli 2010 09:08 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Er is geen regering ter wereld die willens en wetens zijn soldaten onderbemand en niet adequaat uitgerust zo'n gebied instuurt.
 
			 
			
			
			Eens.quote:Op donderdag 8 juli 2010 09:08 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Maar de leiding lag bij de VN en de VS. En die hebben grove fouten gemaakt. Ga daar klagen.
 Maar dat doen de nabestaanden blijkbaar niet. Die klagen liever de lagere NL militairen aan.
  Maar dat doen de nabestaanden blijkbaar niet. Die klagen liever de lagere NL militairen aan.
											 
			 
			
			
			En hier ben ik het compleet mee eens.quote:Op donderdag 8 juli 2010 09:15 schreef Ringo het volgende:
[..]
Nog veel bekrompener, godgeklaagd, is het dat wéér dat Nederlandse bataljon daar door het slijk wordt gehaald, omwille van een vuil juridisch spelletje.
 
			 
			
			
			quote:Op donderdag 8 juli 2010 09:23 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Eens.Maar dat doen de nabestaanden blijkbaar niet. Die klagen liever de lagere NL militairen aan.
 
			 
			
			
			Ja.quote:Op donderdag 8 juli 2010 09:25 schreef capricia het volgende:
[..]
Zie jij Karremans als een lagere NL Militair?
 
			 
			
			
			Een overste, waar hebben we het over. Karremans stelde niks voor.quote:Op donderdag 8 juli 2010 09:25 schreef capricia het volgende:
[..]
Zie jij Karremans als een lagere NL Militair?
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			quote:Op donderdag 8 juli 2010 09:28 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Een overste, waar hebben we het over. Karremans stelde niks voor.
 
			 
			
			
			quote:Op donderdag 8 juli 2010 09:30 schreef Keltie het volgende:
Als ze die familieleden wel op het compount hadden gelaten, waren de problemen toch veel groter geworden? Aangezien dat door de tegenpartij uitgelegd kan worden als het kiezen van een kant?
Laat ze janken bij degene die de genocide gepleegd/ uitgevoerd hebben, niet bij de mensen die geprobeerd hebben het te voorkomen. Jankvolk.
 
											 
			 
			
			
			Dat is puur theorie en valt niet te bewijzen. What if...quote:Op donderdag 8 juli 2010 09:30 schreef Keltie het volgende:
Als ze die familieleden wel op het compount hadden gelaten, waren de problemen toch veel groter geworden? Aangezien dat door de tegenpartij uitgelegd kan worden als het kiezen van een kant?
[..]
 
			 
			
			
			Luitenant-kolonel = Overste.quote:Op donderdag 8 juli 2010 09:31 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik dacht dat hij Luitenant-kolonel was, en dat dat een hoge militaire rang is.

 
			 
			
			
			Dat is hetzelfde. En het is opzich best een hoge rang, alleen niet hoog genoeg om een rol te spelen bij de echte beslissingen. Vandaar dat Karremans hier toch echt onder de lagere militairen valt.quote:Op donderdag 8 juli 2010 09:31 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik dacht dat hij Luitenant-kolonel was, en dat dat een hoge militaire rang is.
 
			 
			
			
			quote:Op donderdag 8 juli 2010 09:35 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Dat is hetzelfde. En het is opzich best een hoge rang, alleen niet hoog genoeg om een rol te spelen bij de echte beslissingen. Vandaar dat Karremans hier toch echt onder de lagere militairen valt.
 
			 
			
			
			Ja, ach, achteraf... Maar wat was het alternatief? Je handjes wassen in onschuld? Het lijkt mij een afschuwelijke keuze, je kunt nooit goed kiezen, en vandaar dat ik daar eigenlijk ook niet hard over wil oordelen. Besef wel dat er 10.000 tot de tanden bewapende battle-hardened Serven omheen stonden, waarvan bekend was dat ze niet aarzelden om te doden...quote:Op donderdag 8 juli 2010 09:37 schreef capricia het volgende:
[..]
Karremans heeft toch de opdracht gegeven aan de NL soldaten om te helpen bij het scheiden van de mannen van de vrouwen en kinderen?
Ik vind dat op zijn minst dubieus te noemen.
Dat is al zwaar genoeg denk ik.quote:Maar goed, daar moet hij maar met zichzelf mee leven.
 
			 
			
			
			Daar moet de NL politiek, en dus de kiezer, mee zien te leven. Want zij, dus wij, zijn diegene die Overste Karremans met een onmogelijk mandaat en onvoldoende personeel en materieel hebben uitgezonden.quote:Op donderdag 8 juli 2010 09:37 schreef capricia het volgende:
[..]
Karremans heeft toch de opdracht gegeven aan de NL soldaten om te helpen bij het scheiden van de mannen van de vrouwen en kinderen?
Ik vind dat op zijn minst dubieus te noemen.
Maar goed, daar moet hij maar met zichzelf mee leven.
 
			 
			
			
			Deels wel, deels niet.quote:Op donderdag 8 juli 2010 09:34 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat is puur theorie en valt niet te bewijzen. What if...
 
			 
			
			
			Als de hogere NATO commandant de steun aanvraag had toegestaan had dit nooit plaats gevonden.quote:Op donderdag 8 juli 2010 09:34 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat is puur theorie en valt niet te bewijzen. What if...
 
											 
			 
			
			
			quote:Op donderdag 8 juli 2010 09:08 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Het is natuurlijk uitermate bekrompen van types zoals sp3c om hier de regering de schuld van te geven.
joh?quote:Zoals al eerder ergens aangehaald, stond de missie onder VN mandaat en waren zij uiteindelijk verantwoordelijk.
loooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooolquote:Er is geen regering ter wereld die willens en wetens zijn soldaten onderbemand en niet adequaat uitgerust zo'n gebied instuurt.
JOH???????????????????quote:Maar de leiding lag bij de VN en de VS. En die hebben grove fouten gemaakt. Ga daar klagen.
|  | 

| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |