Ik betrap mezelf er namelijk op dat ik dat wel belangrijk ben gaan vinden, hoe leuk een meisje ook is, als ze weinig verdient of geen opleiding etc heeft gedaan dan vind ik dat een reden om haar niet zo leuk meer te vinden. Misschien heeft dat te maken met mijn wens om over een paar jaar een eigen huis te kopen en dat lukt nou eenmaal niet als m'n vriendin te weinig verdient
.Laatst nog, in de kroeg, leuk contact gehad met een meisje totdat ze zei dat ze in een frikandellenfabriek werkte, toen had ik zoiets van "Laat maar
"Wel belangrijk vind ik passie en ambitie
Dat vertaalt zich toch vaak in succes op de werkvloer. Maar dat mag ook heel goed in een vakgebied zijn waar je niet rijk van wordt!
quote:Nouja het is meer het gebrek aan ambitie dat me steekt.. het was een meiske dat vroeger bij mij op de middelbare school zat en best goed op school was, en nu gewoon dus niets met dat koppie heeft gedaan.Op maandag 5 juli 2010 10:32 schreef eleusis het volgende:
Nee, want ik verdien zelf genoeg.
Wel belangrijk vind ik passie en ambitie
Dat vertaalt zich toch vaak in succes op de werkvloer. Maar dat mag ook heel goed in een vakgebied zijn waar je niet rijk van wordt!
Jij verdiend zelf trouwens ook niet veel als je geen huis kunt kopen als je vriendin weinig verdiend.
quote:ja ik ben een arme sloeber
Ik heb al een koophuis dus het , maakt me niet heel veel uit of ze veel of weinig verdiend.
Jij verdiend zelf trouwens ook niet veel als je geen huis kunt kopen als je vriendin weinig verdiend.
quote:Waarmee je dus eigenlijk aangeeft dat het niets met de financiele situatie te maken heeft maar vooral met haar passie en ambitie.Op maandag 5 juli 2010 10:36 schreef Maanvis het volgende:
Nouja het is meer het gebrek aan ambitie dat me steekt.. het was een meiske dat vroeger bij mij op de middelbare school zat en best goed op school was, en nu gewoon dus niets met dat koppie heeft gedaan.
Zelf heb ik geen enkel geduld met mensen die niet gedreven zijn. Dat houdt dus automatisch in dat ik niet zal vallen op iemand die aan de lopende band werkt.. Dat staat los van de financiele situatie; het ligt echt volledig aan hoe zo'n persoon in het leven staat.
Liever een intelligente partner die gelukkig is dan iemand die z'n hele werkende leven verspilt aan iets waar hij helemaal niet gelukkig van wordt.
Wat mij betreft is het zijn droom om een boerderij te hebben met een paar koeien, geiten, kippen en varkens en een mooie boomgaard en van eigen fruit, groente en vlees te kunnen leven, als ik van diegene hou, en dat hem gelukkig maakt waarom zou ik dat dan "niet goed genoeg" vinden.
Misschien is hij ook wel heel goed als gelikte
Zodat ik een Volvo kan rijden en in een vrijstaand huis kan wonen met een man die ongelukkig is?
quote:*proest*Op maandag 5 juli 2010 10:35 schreef error_404 het volgende:
Frikandellenfabriek, is dat slang voor prostitutie....?
quote:nou nee, anders had haar financiele situatie geen probleem geweest lijkt meOp maandag 5 juli 2010 10:35 schreef error_404 het volgende:
Frikandellenfabriek, is dat slang voor prostitutie....?
quote:Het lijkt me erg onwaarschijnlijk dat mensen uitermate gefascineerd zijn door lopende bandwerk. Helaas kan niet iedereen iets doen wat hij leuk vindt en/of veel verdient - soms moet er nu ook eenmaal brood op de plank komen, hoewel veel mensen dat niet zullen toegeven. Het zou mij niks uitmaken wat mijn partner voor werk doet.Op maandag 5 juli 2010 10:57 schreef Kieswiel het volgende:
Nee, het gaat mij ook meer om de passie. Als ik iemand tegenkom die in de frikandellenfabriek werkt maar uitermate gefascineerd is door het hele proces kan ik dat ook nog wel waarderen. Ik ben zelf hoger opgeleid maar vind 'laaggeschoold' werk echt heerlijk. Ik zou bijna voor m'n plezier achter de lopende band gaan staan.
quote:oeh goed topic. Vroeger (zei de 'oude' man) maakte het mij geen fuck uit.Op maandag 5 juli 2010 10:31 schreef Maanvis het volgende:
Ik vraag me af of jullie bij het vinden van een potentiële levenspartner de financiële situatie van haar/hem belangrijk vinden?
Ik betrap mezelf er namelijk op dat ik dat wel belangrijk ben gaan vinden, hoe leuk een meisje ook is, als ze weinig verdient of geen opleiding etc heeft gedaan dan vind ik dat een reden om haar niet zo leuk meer te vinden. Misschien heeft dat te maken met mijn wens om over een paar jaar een eigen huis te kopen en dat lukt nou eenmaal niet als m'n vriendin te weinig verdient
Laatst nog, in de kroeg, leuk contact gehad met een meisje totdat ze zei dat ze in een frikandellenfabriek werkte, toen had ik zoiets van "Laat maar
Tegenwoordig echter wel. Je ziet zoveel mensen met schulden tegenwoordig dat ik het zeer belangrijk vind dat ik geen vrouwtje treft die dit ook heeft. Stel je toch voor dat je elke keer dat gezeur om geld hebt, of schuldeisers aan de deur, ik moet er niet aan denken. Zelf heb ik een goede baan met dito inkomen en ik wil dit graag besteden aan leuke dingen ipv de rekeningen van een partner.
Een goede baan vind ik ook belangrijk. Ook gezien het feit dat ik een hekel heb aan klaplopers en ik het niet kan verkroppen dat ik hard aan het werk ben om geld in het laatje te brengen en zij thuis zit om het op te maken.
quote:Dat dus.Op maandag 5 juli 2010 10:44 schreef Garisson72 het volgende:
Weinig verdienen zou geen struikelblok zijn, maar ik zou matig enthousiast zijn als ik er in een later stadium achter kom dat ze enorme schulden heeft.
.Wat me wel zou storen is iemand die niet met geld om kan gaan. En er zijn veel goedverdienende mensen die niet met geld om kunnen gaan.
.quote:Dat ook, enorme schulden zou ik ook een probleem vinden, ongeacht het inkomen.
Wat me wel zou storen is iemand die niet met geld om kan gaan. En er zijn veel goedverdienende mensen die niet met geld om kunnen gaan.
Liever iemand met een lager inkomen maar die wel gelukkig is, en wel met geld om kan gaan dan iemand die per maand meer uitgeeft wat er binnenkomt, ongeacht of dat nou ¤ 1.500,= of ¤ 4.500,= netto is.
Gisteren date gehad met een leuke man met wie het heel goed klikte... maar hij bouwt stellingen en heeft zelfs geen middelbare school diploma. Daarnaast heeft hij ook totaal geen ambitie om ooit iets anders te gaan doen omdat hij gelukkig is in het werk dat hij doet. Ik was dus bang dat het gesprek al snel zou doodbloeden, maar we hebben ontzettend leuk zitten praten en daarnaast bevatten zijn mailtjes/smsjes geen spelfouten en komt hij best slim op mij over. Toch vind ik dit lastig, gezien mijn carriere heel belangrijk voor me is en ik absoluut wèl ambitie heb...
Zelf heb ik een universitaire opleiding gedaan en eigenlijk spreek ik normaliter alleen af met mannen als ze minimaal een hbo opleiding hebben. Maar als ik dat in dit geval had gedaan, was ik wel een ontzettend leuke man misgelopen? Voor nu zou ik hem heel erg graag nog een keer zien, maar of dit in de toekomst problemen zal opleveren.. I don´t know
quote:En wat als jij nou op een of andere manier arbeidsongeschikt wordt en niet meer het steentje kunt bijdragen wat je eerder wel kon bijdragen, en jij dus afhankelijk wordt van je partner en door haar onderhouden wordt....
het is voor mij ook meer de angst om iemand financieel te moeten onderhouden dan een huishouden te hebben waarbij ieder z'n steentje bijdraagt zegmaar
Verwacht je dan ook dat ze dat doet of ga je er dan maar vanuit dat ze je zal verlaten omdat jij ook niet in de positie wilde zitten dat je iemand moest onderhouden?
quote:Dat is een hypothetische situatie die niet van toepassing is op mijn vraagstelling
[..]
En wat als jij nou op een of andere manier arbeidsongeschikt wordt en niet meer het steentje kunt bijdragen wat je eerder wel kon bijdragen, en jij dus afhankelijk wordt van je partner en door haar onderhouden wordt....
Verwacht je dan ook dat ze dat doet of ga je er dan maar vanuit dat ze je zal verlaten omdat jij ook niet in de positie wilde zitten dat je iemand moest onderhouden?
. Dan ben je al bij elkaar en is het een onoverkomelijk iets. Ik wil dan wel werken maar ik kan het niet.. Maargoed, als zij werkloos thuis wil zitten omdat ik haar toch wel onderhoud, wat weerhoudt mij er dan van om niet hetzelfde te doen?meer wat het zegt over iemand
Dus een schuld vertelt je wel wat over iemand
Of als iemand een medogenloze manager is ook (dat vind ik niet echt een pluspunt ookal verdient ie dan wel vee)
Ik heb liever iemand die doet waar hij of zij zich prettig bij voelt en ook een reden heeft om dat te doen zeg maar
en dan het liefst iets waar ik positieve karaktereigenschappen aan toe ken
quote:Oh, dus het gaat specifiek om uitvreters?
Maargoed, als zij werkloos thuis wil zitten omdat ik haar toch wel onderhoud, wat weerhoudt mij er dan van om niet hetzelfde te doen?
Als je iets doet wat je leuk vindt of hard bezig bent met er voor te zorgen dat je dat kan gaan doen is dat imo een stuk belangrijker dan het geld dat daar bij komt kijken.
Mijn vriend had een flinke schuld toen ik hem leerde kennen maar het is vanaf het begin duidelijk geweest dat ik daar niets mee te maken zou hebben. Ondertussen zijn we flink wat jaar en net een huisje gekocht verder en heeft hij het bijna helemaal opgelost zonder dat ik er ook maar een seconde last van heb gehad.
Iemand onderhouden of iemand die verwacht dat ik hem wel onderhoudt heeft ook meer te maken met het feit dat iemand dan zijn situatie sortvan opgeeft dan dat ik geen zin heb om te helpen. Als mijn vriend een paar maanden zonder geld zit omdat hij een cursus/opleiding gaat doen en dus even niet kan werken zal ik hem met alle liefde van de wereld financieel steunen.
quote:Okay, maar stel dat je nu een geweldige vrouw zou tegenkomen die arbeidsongeschikt zou zijn, dan zou je afwijzen op basis van "ik wil niet iemand hoeven onderhouden"?
[..]
Dat is een hypothetische situatie die niet van toepassing is op mijn vraagstelling
Ongeacht of je daarmee de liefde van je leven de deur zou wijzen?
En... ongeacht of jou morgen iets kan overkomen en jij daardoor voor een ander ineens "niet goed genoeg" meer zou zijn?
quote:Nee sorry een vrouw met een zware handicap waardoor ze arbeidsongeschikt is is niet mijn vrouw. Maar het gaat wel met name om ambitie voor mij.. ik ben niet op zoek naar iemand die moedwillig op mijn zak teert omdat ze niet zoekt te werken, of de baantjes niet zoekt die ze wel zou kunnenOp maandag 5 juli 2010 11:49 schreef Leandra het volgende:
[..]
Okay, maar stel dat je nu een geweldige vrouw zou tegenkomen die arbeidsongeschikt zou zijn, dan zou je afwijzen op basis van "ik wil niet iemand hoeven onderhouden"?
Ongeacht of je daarmee de liefde van je leven de deur zou wijzen?
.Daarnaast, de liefde van mijn leven kan nooit een uitvreter zijn
.quote:Stel je nou dat iemand die arbeidsongeschikt is een uitvreter is??
[..]
Nee sorry een vrouw met een zware handicap waardoor ze arbeidsongeschikt is is niet mijn vrouw. Maar het gaat wel met name om ambitie voor mij.. ik ben niet op zoek naar iemand die moedwillig op mijn zak teert omdat ze niet zoekt te werken, of de baantjes niet zoekt die ze wel zou kunnen
Daarnaast, de liefde van mijn leven kan nooit een uitvreter zijn
quote:nee, ik lul alleen maar om je hypothetische spelletje heenOp maandag 5 juli 2010 12:07 schreef Leandra het volgende:
[..]
Stel je nou dat iemand die arbeidsongeschikt is een uitvreter is??
. ik zeg dat ik geen droomvrouw zie in iemand die arbeidsongeschikt is.quote:Het hele topic is een hypothetisch spelletje, je hebt immers geen relatie en de vrouwen vallen niet bij bosjes voor je neer dat je het voor het kiezen hebt ofzo.
[..]
nee, ik lul alleen maar om je hypothetische spelletje heen
quote:Je trekt iig verkeerde conclusies op basis van wat ik zegOp maandag 5 juli 2010 12:20 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het hele topic is een hypothetisch spelletje, je hebt immers geen relatie en de vrouwen vallen niet bij bosjes voor je neer dat je het voor het kiezen hebt ofzo.
.Maargoed, misschien zou ik wat meer keuzes hebben als ik wat minder kieskeurig was
.quote:Heb je haar wel nog even gevraagd wat ze daar doet? Kan zo maar dat ze er een commerciële functie heeftOp maandag 5 juli 2010 10:31 schreef Maanvis het volgende:
Ik vraag me af of jullie bij het vinden van een potentiële levenspartner de financiële situatie van haar/hem belangrijk vinden?
Ik betrap mezelf er namelijk op dat ik dat wel belangrijk ben gaan vinden, hoe leuk een meisje ook is, als ze weinig verdient of geen opleiding etc heeft gedaan dan vind ik dat een reden om haar niet zo leuk meer te vinden. Misschien heeft dat te maken met mijn wens om over een paar jaar een eigen huis te kopen en dat lukt nou eenmaal niet als m'n vriendin te weinig verdient
Laatst nog, in de kroeg, leuk contact gehad met een meisje totdat ze zei dat ze in een frikandellenfabriek werkte, toen had ik zoiets van "Laat maar
quote:Eerlijk gezegd denk ik, dat als je echt degene tegenkomt waarvan je overtuigd bent dat het de liefde van je leven is, dat het je geen bal uitmaakt wat ze doet
[..]
Je trekt iig verkeerde conclusies op basis van wat ik zeg
Maargoed, misschien zou ik wat meer keuzes hebben als ik wat minder kieskeurig was
quote:Ja, of dat haar achternaam Beckers is en ze gewoon in de directie zit
[..]
Heb je haar wel nog even gevraagd wat ze daar doet? Kan zo maar dat ze er een commerciële functie heeft
Overigens: stel dat dat zo zou zijn, en TS dan wel zou willen, zou dat TS tot gold digger maken??
quote:Nee, dan zou ze op het punt van vreemd gaan staan... volgens mijn zijn de dochters van Beckers getrouwd. Eentje in elk geval met een oudklasgenoot van mijOp maandag 5 juli 2010 12:31 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, of dat haar achternaam Beckers is en ze gewoon in de directie zit
Maar Mourmans zou ook nog kunnen
quote:Ze doet er ongeschoold werk, achter de lopende band
[..]
Heb je haar wel nog even gevraagd wat ze daar doet? Kan zo maar dat ze er een commerciële functie heeft
quote:Dat zou ik ook zeggen als ik bang was voor gold diggers...
[..]
Ze doet er ongeschoold werk, achter de lopende band
quote:Die tijd moet nog komen, of naja die tijd was er ooit en toen bleek het niet de liefde van m'n leven te zijn. Ik denk dat ik nu te nuchter ben om meteen verliefd op iemand te worden.Op maandag 5 juli 2010 12:30 schreef Leandra het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd denk ik, dat als je echt degene tegenkomt waarvan je overtuigd bent dat het de liefde van je leven is, dat het je geen bal uitmaakt wat ze doet
quote:Ik voel ineens een idee voor een flauwe romkom opkomen...Op maandag 5 juli 2010 12:36 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat zou ik ook zeggen als ik bang was voor gold diggers...
quote:Precies dit!Op maandag 5 juli 2010 10:32 schreef eleusis het volgende:
Wel belangrijk vind ik passie en ambitie
Dat vertaalt zich toch vaak in succes op de werkvloer. Maar dat mag ook heel goed in een vakgebied zijn waar je niet rijk van wordt!
quote:Dat ligt natuurlijk volledig aan je inkomen, leeftijd en waar je in Nederland woont. Hier zijn de huizen bijvoorbeeld best wel duur (apeldoorn) en als jong prikkie (24) kom je pas aan een hypotheek als je minstens ¤ 2.500,00 verdiend p.m.. Huur overigens ook. Tenzij iemand garant voor je wilt staan.Op maandag 5 juli 2010 10:55 schreef AlphaOmega het volgende:
Mensen die een dubbel inkomen nodig hebben om een huis te kunnen kopen...
Maar verder: nee, vind ik persoonlijk niet zo interessant. Je geluk draait niet om geld.
Tegelijk heb ik ook een hekel aan mensen die hun ideeen over geld aan mij willen opleggen. Als ik het belangrijker vond leuk werk te hebben dan enorm veel geld te verdienen toen je me leerde kennen, ga dan niet later eisen dat ik van al jouw onnodige dure aankopen de helft betaal. Mn vriend bijvoorbeeld heeft graag de mooiste en duurste apparaten, vooral wat betreft stereo, tv, dat soort dingen. Vind ik prima maar mij is een tv geen 4000 euro waard dus ik ga dan niet 2000 euro meebetalen. Jij verdiend 4x zoveel als ik, dus het is niet eerlijk van mij te verwachten dat ik even veel geld over heb voor een tv. Ik zou zelf maximaal 600 euro hebben uitgegeven dus wil ik 300 euro bijdragen of eventueel de hele 600 en daarna houdt het op. Ik geef namelijk niet om die tv dus ik ga er ook niet zoveel aan uitgeven. Als iemand zulke redenaties kan volgen is er geen probleem
ongelijke inkomens kan prima werken zolang je elkaar respecteert en accepteert dat mensen anders denken over geld en andere prioriteiten leggen.quote:Alsof dat alleen aan gebrekkige ambitie kan liggen.Op maandag 5 juli 2010 10:36 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Nouja het is meer het gebrek aan ambitie dat me steekt.. het was een meiske dat vroeger bij mij op de middelbare school zat en best goed op school was, en nu gewoon dus niets met dat koppie heeft gedaan.
Misschien moet je zelf nog wat levenservaring opdoen
. Geluk draait niet om geld inderdaad maar je wilt ook geen partner die in een steeds kleiner wordende wereld gaat leven. Dan stomp je als mens wel af.
Overigens zou ik er geen problemen mee hebben wanneer mijn partner ziek zou worden. Ik haak dan niet af maar ik heb het natuurlijk getroffen met mijn partner, zo is het ook.
Opzich kan ik me het standpunt van Maanvis wel voorstellen alleen zijn er genoeg academici die niet de door hen gewenste droombaan hebben gekregen en dus wilskracht hebben en aanpakken waar ze kunnen. Zou juist zo'n vrouw toch niet te snel afwimpelen.
quote:Op maandag 5 juli 2010 10:32 schreef eleusis het volgende:
Nee, want ik verdien zelf genoeg.
Wel belangrijk vind ik passie en ambitie
Dat vertaalt zich toch vaak in succes op de werkvloer. Maar dat mag ook heel goed in een vakgebied zijn waar je niet rijk van wordt!
Ik kan er zelf enerzijds moeilijk over gaan oordelen, aangezien ik zelf helemaal onder aan de ladder heb gestaan. In die tijd achtte ik mezelf kansloos op de relatiemarkt. Een minimuminkomen betekende voor mij bij wijze van spreken tegen iedereen op moeten kijken. Maar die tijd is voorbij. Overleven maakte plaats voor de echte Nederlandse welvaart ontdekken.
Ik zou geen vriendin willen die nooit tevreden is met haar inkomen of slecht met geld kan omgaan. Maar ook niet iemand die tevreden is met heel weinig en daardoor carrièrekansen laat gaan.
[ Bericht 8% gewijzigd door schaal_9 op 06-07-2010 07:52:47 ]
quote:Misschien weten die niet gedreven personen juist heel goed wat ze belangrijk vinden in hun leven..Op maandag 5 juli 2010 10:46 schreef Kumerian het volgende:
Zelf heb ik geen enkel geduld met mensen die niet gedreven zijn. Dat houdt dus automatisch in dat ik niet zal vallen op iemand die aan de lopende band werkt..
We zijn maar kort op deze aardkloot. Misschien willen zij in die korte tijd zoveel mogelijk tijd besteden met de mensen van wie ze houden en genieten van een leven zonder al te veel deadlines en verplichtingen, ipv achter een carrière aan te hollen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Rubber_Johnny op 06-07-2010 12:30:46 ]
quote:Een land waar dat nodig is...Op maandag 5 juli 2010 10:55 schreef AlphaOmega het volgende:
Mensen die een dubbel inkomen nodig hebben om een huis te kunnen kopen...
quote:Wij verdienen meer dan we uitgeven, dus ik kan niet oordelen over hoe het zou zijn als het niet zo is. Maar wat wel belangrijk is is dat je je leven niet laat bepalen door het huisje boompje beestje illusie. Want als je dat huis eenmaal hebt is het niet meer dan normaal en wil je een dikkere auto en als je die eenmaal hebt is het niet meer dan normaal en wil je een andere kleur keuken etc... Tot je erachter komt dat je je leven als slaaf hebt verspeelt aan de consumptiemaatschappij.Op maandag 5 juli 2010 10:31 schreef Maanvis het volgende:
Ik vraag me af of jullie bij het vinden van een potentiële levenspartner de financiële situatie van haar/hem belangrijk vinden?
Ik betrap mezelf er namelijk op dat ik dat wel belangrijk ben gaan vinden, hoe leuk een meisje ook is, als ze weinig verdient of geen opleiding etc heeft gedaan dan vind ik dat een reden om haar niet zo leuk meer te vinden. Misschien heeft dat te maken met mijn wens om over een paar jaar een eigen huis te kopen en dat lukt nou eenmaal niet als m'n vriendin te weinig verdient
Laatst nog, in de kroeg, leuk contact gehad met een meisje totdat ze zei dat ze in een frikandellenfabriek werkte, toen had ik zoiets van "Laat maar
En als je echt gek op iemand bent is het wel heel dom om iemand daarvoor te laten schieten. Wat kan jou het schelen of je vriendin balpennen in elkaar draait of directeur van de shell is? Als ze je maar de liefde en het vertrouwen in je relatie geeft.
Zoals ik al zei, wij hebben makkelijk praten, maar al zou mijn vriendin een schuld van 100.000 euro hebben dan nog zou ik voor haar kiezen. Je kiest voor elkaar om samen een leven te delen. Een vriendin is niet als een huis of een auto dat je erbij neemt, maar je gaat het leven delen. Zo zie ik het in ieder geval
quote:Kijk je moet iemand met dikke schulden ook niet gaan sponsoren, als je een serieuze toekomst wil beginnen met die persoon pluk je die persoon eerst gezamelijk helemaal leeg en laat je die door de schuldsanering heengaan. Pas daarna ga je samenwonenOp dinsdag 6 juli 2010 13:43 schreef Metro2005 het volgende:
ik vind ambitie belangrijker dan een financiele situatie, al moet ik wel zeggen dat iemand met enorme schulden (door eigen toedoen) er toch liever niet in komt en zo wel dan hou ik alles strict gescheiden.
quote:Niet als je vanuit het ouderlijk huis of een studentenkamer gaat samenwonen / als je naar een ander huis verhuist omdat je in een appartement woonde wat te klein was voor twee.Op dinsdag 6 juli 2010 12:48 schreef ShadyLane het volgende:
Tuurlijk niet. Ook als je partner een minimuminkomen heeft ga je er per definitie op vooruit zodra je gaat samenwonen, dus waarom moeilijk doen over iemands inkomen? Schulden is een ander verhaal vooral als die door achterlijk gedrag zijn ontstaan.
Volgens mij is het niet standaard zo dat een van de twee al in een mooie eengezinswoning woonde en die moeiteloos kon betalen en dat de tweede er dan bij kan komen wonen zolang die maar genoeg geld inbrengt voor de eigen verzekering en bijdrage aan boodschappen... Veel mensen hebben toch echt twee inkomens nodig om dat eerste huis te kunnen betalen.
Inkomen is tot op een zekere hoogte belangrijk, want iedereen wil in een leuk huis wonen, auto rijden, fatsoenlijke kleding kopen en een keer op vakantie willen.
Als je dit niet kan omdat een van de twee geen inkomsten heeft dan kunnen er spanningen binnen de relatie ontstaan.
Inkomen van de partner speelt mee maar voor mij is het belangrijker dat ze werk doet wat ze leuk vindt.
Niet om lullig te doen maar mensen die in een fabriek werken omdat het zo "lekker makkelijk is" .... hm getuigt in mijn ogen niet echt van passie of doorzettingsvermogen. Ik vind het wel belangijk om een echt doel voor ogen te hebben en werk niet alleen als werk te beschouwen.
quote:Wat een verschrikkingOp maandag 5 juli 2010 13:01 schreef gewoonmezelf87 het volgende:
Ik verwacht niet van mijn vriend dat hij bakken met geld zou verdienen, op dit moment werkt hij niet omdat hij afgekeurd is, en misschien verandert dat wel bij de herkeuring maar misschien ook niet, en dat maakt het soms wel eens lastig, Ik vind een zekere vorm van gelijkheid wel belangrijk, Ik werk de hele week en hij zit de hele week achter de pc! deels omdat hij met zijn muziek bezig is en deels om te gamen! Het is een geweldige vent die heel zorgzaam en betrokken is maar toch zit het mij soms dwars dat hij ook verder helemaal geen moeite doet om vooruit te komen, ik heb soms het idee dat hij het wel prima vind zo als het nu gaat,en dat zit mij dus wel dwars, niet het feit dat hij geen mega inkomen heeft maar wel het gebrek aan motivatie om dingen te veranderen.
Klinkt alsof je de rol van zijn moeder hebt overgenomen. Jij werken en hij nog lekker gamen zoals hij dat ook in zijn puber- en studententijd deed.
Belangrijkste is dat iemand zijn best doet om vooruit te komen, zelfs als het tijdelijk tegenzit. Hij zou ook een opleiding kunnen volgen ipv gamen, desnoods online. Als hij kan gamen, kan hij dat ook.
Zo'n figuur als de vriend van gewoonmezelf87 die zou ik echt meteen de deur uittrappen, dat is gewoon iemand die het wel lekker vind om op iemands zak te teren.
Wat voor werk doet kan me ook niet zoveel schelen, tenzij het een drugsdealer is of zo, als diegene maar een beetje lol heeft in zijn werk en niet verwacht dat ik alles betaal.
Milionair is niet nodig
wel zelfstandig en ondernemend (in tegenstelling tot afhankelijk en profiterend) gelukkig zit dat in mijn relatie wel goed
Ga iets doen met je leven!
Nu werkt hij op kantoor en heeft ene eigen bedrijfje en hebben we een leuk inkomen.
Maar, ik wil als vrouw niet afhankelijk zijn van mijn man dus werk zelf ook, uiteraard verdien ik wel minder maar werk ook minder urem.
Mocht om wat voor reden dan ook mijn man en ik niet meer bij elkaar zijn dan zou ik liegen als ik genoegen zou nemen met een man die bij de mac donalds werkt en ook niet meer wil.
Niet zozeer om de financiele status die hij dan heeft maar ik zou wel een ondernemende man willen hebben, iemand die gemotiveerd is om meer te willen in het leven.
[ Bericht 1% gewijzigd door snakelady op 07-07-2010 10:20:46 ]
quote:Doen jullie dat echt zo? wie het meeste verdiend moet het meeste inleggen?Op maandag 5 juli 2010 12:42 schreef Dipkip het volgende:
Nee, zolang iemand tevreden is met wat ie heeft ben ik er ook tevreden mee. Ik heb een hekel aan mensen die te lui zijn om te werken maar niet te lui zijn om te klagen dat ze niks te makken hebben. Doe er dan wat aan
Tegelijk heb ik ook een hekel aan mensen die hun ideeen over geld aan mij willen opleggen. Als ik het belangrijker vond leuk werk te hebben dan enorm veel geld te verdienen toen je me leerde kennen, ga dan niet later eisen dat ik van al jouw onnodige dure aankopen de helft betaal. Mn vriend bijvoorbeeld heeft graag de mooiste en duurste apparaten, vooral wat betreft stereo, tv, dat soort dingen. Vind ik prima maar mij is een tv geen 4000 euro waard dus ik ga dan niet 2000 euro meebetalen. Jij verdiend 4x zoveel als ik, dus het is niet eerlijk van mij te verwachten dat ik even veel geld over heb voor een tv. Ik zou zelf maximaal 600 euro hebben uitgegeven dus wil ik 300 euro bijdragen of eventueel de hele 600 en daarna houdt het op. Ik geef namelijk niet om die tv dus ik ga er ook niet zoveel aan uitgeven. Als iemand zulke redenaties kan volgen is er geen probleem
Hier gaat alles op de grote hoop en is het samen een gezamelijk inkomen.
Zou het verschrikkelijk vinden om zo te moeten uitrekenen wie wat moet betalen nav inkomen.
quote:
[..]
Doen jullie dat echt zo? wie het meeste verdiend moet het meeste inleggen?
Hier gaat alles op de grote hoop en is het samen een gezamelijk inkomen.
Zou het verschrikkelijk vinden om zo te moeten uitrekenen wie wat moet betalen nav inkomen.
als het om gezamenlijke zaken gaat die voor beide van belang zijn vind ik dat je gelijk hebt, maar als het om zoiets gaat waar dus 1 van beide werkelijk waar geen zier om geeft en ook blij is met een kleinere TV met lagere resolutie, dan vind ik het niet meer dan terecht dat de partij die zich er niet zo voor interesseert niet de helft van dat gigantische bedrag betaalt
quote:Wij hebben een spaarrekening voor de leuke dingen en daar storten we gezamelijk op, de ene keer is dat bijvoorbeeld een playstation voor mijn man en de andere keer is dan een nieuwe lens voor mijOp woensdag 7 juli 2010 10:59 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
als het om gezamenlijke zaken gaat die voor beide van belang zijn vind ik dat je gelijk hebt, maar als het om zoiets gaat waar dus 1 van beide werkelijk waar geen zier om geeft en ook blij is met een kleinere TV met lagere resolutie, dan vind ik het niet meer dan terecht dat de partij die zich er niet zo voor interesseert niet de helft van dat gigantische bedrag betaalt
We overleggen het natuurlijk wel eerst maar we rekenen niet uit van wie het grootste deel komt.
quote:Nee maar hoe doe je dat als de een een 4 keer zo dure versie van een inboedel iets wil hebben als de ander?? Zoals bijvoorbeeld het voorbeeld met de TV van ¤ 600,= vs die van ¤ 2.000,= ??
[..]
Wij hebben een spaarrekening voor de leuke dingen en daar storten we gezamelijk op, de ene keer is dat bijvoorbeeld een playstation voor mijn man en de andere keer is dan een nieuwe lens voor mij
We overleggen het natuurlijk wel eerst maar we rekenen niet uit van wie het grootste deel komt.
quote:De playstation gebruik ik niet nee en is niet zo duur, mijn laatste lens koste me rond de 1500 euro en gebruikt mijn man weer niet.Op woensdag 7 juli 2010 11:15 schreef motorbloempje het volgende:
een tv van 2000 euro is wel wat anders dan een lens of een playstation.. ook beide niet goedkoop, maar geen 2000 euro voor iets waar je wel beide gebruik van maakt, maar wat voor een van beide zeker dat geld niet waard is.
Maar ook met duurdere dingen doen we dat niet, zoals ook met onze tv, de boxen en alle toebehoren is uit de gezamelijke pot gekomen terwijl ik daar weinig om geef.
Of mijn studio, waar mijn man weer niks mee doet.
Nu wil mijn man graag een klassieke auto, ik zou er niet eens in kunnen rijden ivm mijn lengte.
quote:Dan overleg je dat en ga je kijken of het mogelijk is en soms zoek je een tussenweg.Op woensdag 7 juli 2010 11:13 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee maar hoe doe je dat als de een een 4 keer zo dure versie van een inboedel iets wil hebben als de ander?? Zoals bijvoorbeeld het voorbeeld met de TV van ¤ 600,= vs die van ¤ 2.000,= ??
quote:Op woensdag 7 juli 2010 11:15 schreef motorbloempje het volgende:
een tv van 2000 euro is wel wat anders dan een lens of een playstation.. ook beide niet goedkoop, maar geen 2000 euro voor iets waar je wel beide gebruik van maakt, maar wat voor een van beide zeker dat geld niet waard is.
ok, er zijn erg dure lenzen
dat weet ik ook wel, maar ik ga er nooit van uit dat mensen die kopen want ze zijn zo duur ga zelf niet duurder dan een paar honderd voor een lens maargoed... hier gaat ook alles in overleg, maar gelukkig zitten we op een lijn en hebben we ook nog gewoon ons eigen inkomen en onze eigen rekening. Hij betaalt zijn motoren, ik de mijne...
quote:Kijken of het mogelijk is??
[..]
Dan overleg je dat en ga je kijken of het mogelijk is en soms zoek je een tussenweg.
Wat?? ¤ 2.000,= uitgeven aan een TV terwijl één van twee dat pure verspilling van ¤ 1.400,= vindt??
Ik weet niet hoor, en met de tussenweg ook niet als die tussenweg een TV van ¤ 1.300= zou moeten worden, dan is de één ontevreden over het feit dat er 2 keer zoveel is uitgegeven dan zij het waard vindt, en de ander ontevreden dat er een TV staat die een hoop gekost heeft en niet de kwaliteit levert die hij zou willen.
Zolang het allemaal nog werkt zal het geen probleem zijn (en ik heb allemaal Miele) maar als het vervangen moet worden....
quote:Jij viel op ambitieloze moederskindertjes?Op woensdag 7 juli 2010 12:10 schreef PolkaDots het volgende:
Ik vind het heel belangrijk.. Mijn ex is inmiddels 26, woont nog thuis, heeft geen baan en een immense studieschuld. Maar hij blijft maar winkelen en op vakantie gaan! Ik kreeg er stress van en zag er weinig toekomst in voor ons..
quote:Het hangt er toch wel een beetje vanaf wat ze daar precies doet.Op maandag 5 juli 2010 10:36 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Nouja het is meer het gebrek aan ambitie dat me steekt.. het was een meiske dat vroeger bij mij op de middelbare school zat en best goed op school was, en nu gewoon dus niets met dat koppie heeft gedaan.
Maar inderdaad, financiële positie en maatschappelijke positie zijn ook belangrijk voor een langdurige relatie.
Een te ongelijkwaardige verhouding binnen de relatie kan nu eenmaal tot spanning binnen de relatie leiden.
Ik vind wel dat een persoon voor zijn eigen schulden moet opdraaien en die dus ook zelf moet afbetalen...
Dan ga je maar als ''huisgenootjes'' samen wonen.
Ik vind het wel echt belangrijk dat iemand een doel heeft, iets waar je naar toe wilt werken.
Als jij in een frikandellen fabriek werkt, maar wel hobby fotograaf bent ofzo dan vind ik dat mooi om te zien...
quote:Dat zijn dan mensen die een ander niet waard zijn. Het is triest als verdienvermogen in de liefde een rol speelt. Dan ben je een arm mens.Op woensdag 7 juli 2010 08:42 schreef draaijer het volgende:
Zorg dan dat je zelf goed genoeg binnen harkt zodat je niet afhankelijk van haar bent. Vrouwen hebben een hekel aan afhankelijke mannen die ook nog eens te weinig verdienen
quote:tja ik denk dat je in de verkeerde kringen zit.... geld is wel degelijk belangrijk...zonder geld veel zorgen.Op woensdag 7 juli 2010 12:36 schreef Minezus het volgende:
Ik zeg fock inkomen, of schulden...
Ik vind wel dat een persoon voor zijn eigen schulden moet opdraaien en die dus ook zelf moet afbetalen...
Dan ga je maar als ''huisgenootjes'' samen wonen.
Ik vind het wel echt belangrijk dat iemand een doel heeft, iets waar je naar toe wilt werken.
Als jij in een frikandellen fabriek werkt, maar wel hobby fotograaf bent ofzo dan vind ik dat mooi om te zien...
quote:Op zaterdag 19 juni 2010 12:05 schreef Minezus het volgende:
Ik ben 21 jaar, mijn oude vrienden zijn zo een beetje allemaal dakloos of aan de drugs. En ik heb wel een aantal gebeld... Maar dit resulteerde in het verdwijnen van geld... En op mijn werk is het niet een sociaal gebeuren... En ik heb wel vrienden daar niet van, maar die zijn altijd druk met school en werk, ik ga niet naar school... Ben ik wel van plan, maar tot die tijd heb ik vakantie en verveel ik me dood... Ik ben heel verlegen van mezelf, en dat maakt het me heel moeilijk...
quote:Fiep met carrière en materiële rijkdom? Ik vrees dat je het te belangrijk maakt.Op dinsdag 6 juli 2010 07:46 schreef schaal_9 het volgende:
Leuk draadje!
Ik kan er zelf enerzijds moeilijk over gaan oordelen, aangezien ik zelf helemaal onder aan de ladder heb gestaan. In die tijd achtte ik mezelf kansloos op de relatiemarkt. Een minimuminkomen betekende voor mij bij wijze van spreken tegen iedereen op moeten kijken. Maar die tijd is voorbij. Overleven maakte plaats voor de echte Nederlandse welvaart ontdekken.
Ik zou geen vriendin willen die nooit tevreden is met haar inkomen of slecht met geld kan omgaan. Maar ook niet iemand die tevreden is met heel weinig en daardoor carrièrekansen laat gaan.
En dan maakt het niet uit of dat ze nou in een frikandellen fabriek werkt of dat ze advocate is ofzo.
Sowieso boeit geld me helemaal niet zoveel.
quote:Ik was 17 en onwetend.Op woensdag 7 juli 2010 12:12 schreef Northside het volgende:
[..]
Jij viel op ambitieloze moederskindertjes?
Gemeenschap van goederen is wel een andere zaak. Dat zou ik zelf ook nooit meer doen. Gewoon apart houden + een gezamenlijk potje voor gezamenlijke uitgaven.
quote:Intelligentie is een absolute must. In mijn geval dus bij de jongens.Op donderdag 8 juli 2010 00:21 schreef El_Liberaliste het volgende:
Iemand hoeft niet rijk te zijn maar ik zou geen vriendin willen die te dom is om te poepen, je moet wel met iemand kunnen praten. Ik word toch wel rijk dus hoef ik niet bang te zijn dat ik van mijn partner afhankelijk word.
En verder is oppervlakkigheid een afknapper.
OT: ik vind ambitie en intelligentie erg belangrijk, evenals een goede opleiding. Ik verwacht van een toekomstige partner dat hij/zij zichzelf kan onderhouden. In die zin kijk in naar de financiële situatie, ik wil geen profiteur. Natuurlijk wil ik best bijspringen wanneer het nodig is, maar ik wil niet iemand die op mijn zak teert.
quote:datOp maandag 5 juli 2010 10:35 schreef error_404 het volgende:
Frikandellenfabriek, is dat slang voor prostitutie....?
Als ik toch op een dag de domme fout zou maken dat ik stond te praten met een frikandellenmedewerkster, zou ik d'r keihard doen. Domme wijven, neuken lekker makkelijk weg.
Overigens zou ik wel eerst even vragen naar d'r functie. Als ze toevallig "Mora" van achteren heet.. kun je best een grote vis aan de haak hebben geslagen.
quote:Nee. Als de wasmachine stuk gaat betalen we ieder de helft bijvoorbeeld. Want we willen alletwee een nieuwe wasmachine dan, en we worden het wel eens over welke wasmachine.Op woensdag 7 juli 2010 10:16 schreef snakelady het volgende:
Doen jullie dat echt zo? wie het meeste verdiend moet het meeste inleggen?
Hier gaat alles op de grote hoop en is het samen een gezamelijk inkomen.
Zou het verschrikkelijk vinden om zo te moeten uitrekenen wie wat moet betalen nav inkomen.
Maar we hadden een TV die het goed deed. Alleen vond mn vriend hem te klein, en ik niet. Hij was ook 'al' drie jaar oud en mn vriend wilde per se een nieuwe. Ik vond dat onzin, had daar geen behoefte aan. Bovendien wilde hij er dus een van 4000 euro. Ik zou nooit van mn leven zo veel geld uitgeven aan een televisie en ik heb ook gewoon niet genoeg inkomen om daar de helft van te betalen (ik ben student). Dus ik heb aangegeven wat ik aan een TV zou uitgeven als hij stuk zou gaan, namelijk 600 euro. Dat is dus het maximum wat ik mee wil betalen.
Ik vind niet dat je in een relatie automatisch de helft hoeft te betalen van wat de ander per se wil hebben maar wat niet nodig is. Dingen voor het huishouden deel je, als hij een nieuwe pc wil mag hij die zelf betalen (want ik betaalde ook mijn eigen laptop helemaal) en dit TV verhaal zat er voor mij ergens tussenin. Ja ik kijk er ook naar, maar ik was tevreden met wat we hadden. Dus ga ik niet de helft betalen. Toen mn vriend een nieuwe stereo wilde kopen het zelfde verhaal, de oude was nog prima en ik vind dat surround gedoe alleen maar vervelend, die herrie in mn nek. Ik zet het altijd uit als ik in mn eentje TV kijk. Dus ik heb een aantal boxen betaalt om hem tegemoed te komen maar ik ga echt geen 1300 euro meebetalen aan een geluidsysteem wat ik alleen maar vreselijk vervelend vind.
Ieder zn hobby denk ik dan, ik hoef niet de helft van zijn hobby te betalen hij betaalt immers ook niet de helft van mijne. Ik betaal er wat aan mee omdat ik ook naar die tv kijk en naar die versterker luister, maar niet de helft want wat mij betreft had het veeeeel goedkoper gekund (cq gratis want wat we hadden was nog prima).
quote:Bij ons zou het niet mogelijk zijn dat ik evenveel geld op de 'leuke dingen rekening' stort als mn vriend, als we het op de manier zouden doen die jij aangeeft. Mn vriend verdient enorm goed, werkt al 10 jaar (is ook een stuk ouder dan ik). Hij kan per maand honderden euro's uitgeven aan 'leuke dingen'.Op woensdag 7 juli 2010 11:22 schreef snakelady het volgende:
Dan overleg je dat en ga je kijken of het mogelijk is en soms zoek je een tussenweg.
Ik daarentegen ben student en heb als ik me netjes aan mn budget hou aan het eind van de maand 100 euro over. Daarvan zet ik dan weer de helft op mn spaarrekening zodat als de droger kapot gaat of de auto (waar ik niet in rij overigens, maar wel meerij natuurlijk als we naar een verjaardag gaan ofzo), ik daaraan mee kan betalen. Kijk, als ik alleen woonde had ik niet eens een droger of een auto. Ik leef nu met meer luxe dan toen ik nog op mn studentenkamer woonde.
Maar als we gaan zeggen dat ik overal de helft aan mee moet betalen, dan betekent dat dus dat ik mn vriend luxe moet ontzeggen. Immers ik kan tot ik over een jaar afstudeer mijn inkomen niet vergroten en ook mn collegegeld en dergelijke niet verlagen. Ik heb nou eenmaal niet meer dan die 100 euro over per maand. Dus dan kun je het imho op verschillende manieren doen, maar tenzij we mijn vriend opleggen dat ie dingen niet mag kopen ook al kan hij ze betalen, wordt het toch nooit eerlijk.
Daarom kiezen wij er dus voor dat ik geld opzij zet om waar ik kan eerlijk mee te betalen aan de meer noodzakelijke dingen (zoals de reparatie van de droger). Ten eerste omdat ik die veel meer gebruik maar ten tweede ook omdat niemand het leuk vindt geld uit te geven aan zulke dingen, ook mijn vriend niet. Dus door mijn geld daar ook voor te gebruiken, houdt hij weer meer van zijn geld over voor het kopen van games, dvd's, wat ie maar wil.
En ik betaal ook wel mee aan 'leuke dingen' hoor, zoals die boxen toen hij de versterker kocht. Gewoon omdat ik me geen golddigger ofzo wil voelen. Maar nee, eerlijk is het niet, ik denk ook niet dat het dat wordt als ik straks aan het werk ga, want dan willen we een gezin. Mijn vriend (dan man) en ik zijn tevreden over onze verdeling. Hij wist waar ie aan begon toen ie een studente volblafte, moet je maar denken
in het begin voelde ik me wel rot er over dat het zo oneerlijk verdeeld is, want toen ik andere studenten als vriendje had had je gewoon alletwee niks en ging je op de 23ste een keer uit eten en dat was het dan weer voor die maand. Maar ik heb me er bij neergelegd dat als hij het niet erg vindt, ik me er niet druk over moet maken. Ik kan ook niet ineens een enorm inkomen uit de lucht toveren, en mn vriend is allang blij dat ik bijv. het huishouden doe. Ja het is totaal niet modern, het is ook niet een situatie waar ik van te voren in terecht dacht te komen, toen ik met hem begon te daten dacht ik dat hij de eeuwige student was en weet ik veel een jaar of twee ouder dan ik. Bleek ineens dat ie er gewoon jong uitziet voor zn leeftijd en keihard werkt voor een goed salaris. Iemand daarop afwijzen vind ik dan weer erg veel gevraagd
En inmiddels gewoon weer een bovenmodale goede baan.
Jammer voor die man die mij toen afwees op het feit dat ik in de ziektewet zat. Hij had geen vertrouwen in mijn karakter, en ik dacht, dan ken je me niet rot maar op. Nu heeft ie spijt
Ik heb grote moeite met iemand die tevreden is met een minimaal baantje en geen ambities heeft, dat is gewoon een persoonlijkheid die niet bij mij past. Maar een tijdelijke situatie waarin het even minder gaat maar waar iemand duidelijk het beste van probeert te maken, daar moet je doorheen kunnen kijken.
quote:Maar er is ook meer dan amibities in het werk?Op donderdag 8 juli 2010 19:19 schreef Vandaag... het volgende:
Ik heb grote moeite met iemand die tevreden is met een minimaal baantje en geen ambities heeft, dat is gewoon een persoonlijkheid die niet bij mij past. Maar een tijdelijke situatie waarin het even minder gaat maar waar iemand duidelijk het beste van probeert te maken, daar moet je doorheen kunnen kijken.
Stel dat je een minimale baan hebt maar wel zeer verdienstelijk bent voor een sportclub of ander vrijwillig werk?
Ik begin geen relatie met luie donders of cassieres bij de super (fulltime volwassen). Dat gaat uiteindelijk gewoon mis.
quote:Ze willen natuurlijk een volwassen man die wat zit te trollen op een puberforumOp woensdag 7 juli 2010 08:42 schreef draaijer het volgende:
Zorg dan dat je zelf goed genoeg binnen harkt zodat je niet afhankelijk van haar bent. Vrouwen hebben een hekel aan afhankelijke mannen die ook nog eens te weinig verdienen
quote:Wat is een fiep?Op woensdag 7 juli 2010 12:46 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Fiep met carrière en materiële rijkdom? Ik vrees dat je het te belangrijk maakt.
Veel relaties ontstaan op het werk. Er is een verschil tussen streven naar materiële rijkdom en het streven om een goede middenmoter te worden.
quote:15K studieschuld een no-go?Op maandag 5 juli 2010 11:02 schreef controlaltdelete het volgende:
Ik zou geen vent willen met een waardeloze baan of nog erger die geen werk heeft of barst van de schuld. Het is zeker een no go voor mij. Een man hoeft niet stinkend rijk te zijn maar een armoedzaairer kan ik niks mee.
quote:Ja, er is dus ook duidelijk een probleem.Op zaterdag 10 juli 2010 01:57 schreef Seven. het volgende:
Iemand die schulden heeft, er eerlijk over is en bovendien goede vooruitzichten heeft (bijvoorbeeld studieschulden), dan maakt het me niet uit. Maar iemand die werkloos is, 3 kinderen heeft (achtergelaten), torenhoge schulden heeft vanwege het vullen van financiele gaten, ondertussen wel blowt, gescheiden is en niet kan werken, dan vind ik het wel een probleem.
OP weghalen en latere reacties omdat ze niet zo leuk waren is wel ontwijkend. Het zal wel in de lijn liggen van de problemen. Op zich zonde, niet dat iemand hier zomaar zulke problemen op kan lossen d.m.v kusjekroel maar wel dat er tussen de kritiek door wat handige tips zouden kunnen komen.
Ik vind het in ieder geval niet leuk om te lezen dat iemand zo aan het tobben is terwijl TS echt IRL hulp nodig heeft om dit probleem op te lossen. En die hulp is er wel voor haar. Weglopen is geen oplossing. Iets als dit, dan kun je wel zingen onder de douche maar het blijft je achtervolgen.
quote:Dat snap ik nou niet he. Wat wil je dan? Een man die ook heel erg ambitieus is? Daar zal je lekker steun van krijgen in je eigen carriereOp maandag 5 juli 2010 11:18 schreef Spirit82 het volgende:
Toch vind ik dit lastig, gezien mijn carriere heel belangrijk voor me is en ik absoluut wèl ambitie heb...
Zelf heb ik een universitaire opleiding gedaan en eigenlijk spreek ik normaliter alleen af met mannen als ze minimaal een hbo opleiding hebben. Maar als ik dat in dit geval had gedaan, was ik wel een ontzettend leuke man misgelopen? Voor nu zou ik hem heel erg graag nog een keer zien, maar of dit in de toekomst problemen zal opleveren.. I don´t know
Die wil juist dat jij er voor hem is. Lijkt mij dat een ambitieuze vrouw juist een ambitieloze man moet zoeken die het wel best vindt zo dat zijn vrouw het geld binnenharkt. Kan ie zelf lekker rustig aan doen of huisman worden Als 2 carrieregerichte partners toch besluiten kinderen te nemen, dan weet ik wel wie er in deeltijd moet gaan werken in 9 van de 10 gevallen en het is niet de man...
quote:pfff... huren zijn ze beter afOp maandag 5 juli 2010 10:55 schreef AlphaOmega het volgende:
Mensen die een dubbel inkomen nodig hebben om een huis te kunnen kopen...
quote:Hier toch even wat van zeggen. Soms zit het zo tegen dat je niet anders kunt dan uitkering trekken. Je moet een flink spaarpotje hebben om 3 jaar geen inkomen door bijvoorbeeld kanker vol te kunnen houden.Op donderdag 8 juli 2010 19:19 schreef Vandaag... het volgende:
Het gaat om iemands karakter. Ik ben ook een periode ziek geweest en kon niet werken. Maar heb in die tijd wel een studie afgemaakt en heb er alles aan gedaan om snel beter te worden. Ook heb ik nooit een uitkering gehad of schulden gemaakt. Ik ben een vechter, ook als het even tegen zit.
Schulden die ze heeft zou ik mee kunnen leven, mits die met een goede reden zijn gemaakt. Mocht ze bijvoorbeeld een studieschuld hebben dan heb ik daar geen moeite mee, ook niet als ze de studie niet afgemaakt heeft en nu gewoon werkt.
quote:Intelligente psychologe? Veel succes met zoeken, makkerOp dinsdag 20 juli 2010 20:16 schreef Granduppaaaaah het volgende:
toch maar eens op zoek naar die ideale psychologe, even lekker profiteren terwijl ik met een intelligente meid neuk, en af en toe de was doe.
Mijn vriendin hoeft geen wetenschapper te zijn of self-made-miljonair, maar ik vind het fijn om op de zelfde wijze tegen geld aan te kijken, zowel bij het uitgavenpatroon (geen gat in de hand voor mij), de inkomsten (zou er moeilijk tegen kunnen als ze werd afgezet) als ook de toekomstige doelstellingen (sparen, uit kunnen stellen van behoefte)..
Ik wil graag iemand die wereldwijs is, niet een verleden heeft waar ze spijt van heeft maar een solide en stabiele opvoeding heeft gehad tot de persoon die ze nu zijn. Overigens geldt dat bij mij niet alleen qua geld, maar ook voor wat betreft vorige relaties, perioden in iemands' leven of thuissituaties.
Ik heb ook liever geen tienermoeders, ex-verslaafden, verkrachtte meisjes of slachtoffers van huiselijk geweld. Heb gewoon al geen zin aan zoiets te beginnen als ze daarmee komt.
quote:Op maandag 5 juli 2010 10:35 schreef error_404 het volgende:
Frikandellenfabriek, is dat slang voor prostitutie....?
quote:...the fuck?Op zondag 25 juli 2010 17:18 schreef Rubber_Johnny het volgende:
[..]
Intelligente psychologe? Veel succes met zoeken, makker
oh, en hadden wij niet eerder een discussie in een bepaald topic over intelligentie? Niet tevreden met het niveau van je collega's?
quote:Niet echt nee.Op zondag 25 juli 2010 20:33 schreef Frith het volgende:
[..]
...the fuck?
oh, en hadden wij niet eerder een discussie in een bepaald topic over intelligentie? Niet tevreden met het niveau van je collega's?
Dus is het erg moeilijk om te zeggen dat je niet geeft om geld, omdat je daarmee onrechtstreeks aangeeft deels niet te geven om die andere aspecten.
En met alle respect, het aantal ambititieuze, intelligente, werkloze mensen zonder middelbaar schooldiploma zijn erg schaars. De meeste mensen zijn niet echt uitzonderingen op de regel.
quote:Dat beschouw ik als noodzakelijk kwaad. Mijn pa kan ook mijn studie niet meer betalen waardoor ik moet lenen. Als ik daarop afgerekend ga worden kan die vrouw zelf mooi wieberen.Op donderdag 8 juli 2010 09:28 schreef Ewelina het volgende:
Jullie zeggen dat je schulden een afknapper vinden, ik vraag me af hoe jullie dan tegenover studieschulden staan...
quote:Och, toen mijn vrouw en ik bij elkaar kwamen was de situatie ongeveer gelijk.... Ik had een goede baan waar ik hard werkte en goed verdiende, zij vulde vakken bij de albert heijn om haar studie te betalen.Op donderdag 8 juli 2010 10:17 schreef Dipkip het volgende:
Bij ons zou het niet mogelijk zijn dat ik evenveel geld op de 'leuke dingen rekening' stort als mn vriend, als we het op de manier zouden doen die jij aangeeft. Mn vriend verdient enorm goed, werkt al 10 jaar (is ook een stuk ouder dan ik). Hij kan per maand honderden euro's uitgeven aan 'leuke dingen'.
De "leuke dingen rekening" was dus mijn terrein! En zij had daar af en toe best moeite mee. Mijn uitspraak was dan altijd: Ik wil leuke dingen doen. Die wil ik graag met haar doen. Dus betaal ik daarvoor, ook haar deel anders kan ík de leuke dingen niet met haar doen.
10 jaar later nu, gelukkig getrouwd en haar ambities hebben haar geleid tot een baan waar ze niet veel minder dan mij verdient. Zoals al gesteld; die ambitie is voor mij vele malen belangrijker dan de studieschuld die ze nog aan het afbetalen is....
Daarnaast vind ik een laag opleidingsniveau zo relatief. Een laag opleidingsniveau hoeft totaal niets te zeggen over de intelligentie en persoonlijkheid van het figuur dat je voor je hebt.
quote:Zelf zit ik wel met dezelfde situatie, al ben ik in dit geval de man. In tegenstelling tot jou geef ik juist steeds minder om sociale status die men ontleent aan zijn opleidingsniveau en ambities.Op maandag 5 juli 2010 11:18 schreef Spirit82 het volgende:
Oeh, dit vind ik echt een heel lastige vraag
Gisteren date gehad met een leuke man met wie het heel goed klikte... maar hij bouwt stellingen en heeft zelfs geen middelbare school diploma. Daarnaast heeft hij ook totaal geen ambitie om ooit iets anders te gaan doen omdat hij gelukkig is in het werk dat hij doet. Ik was dus bang dat het gesprek al snel zou doodbloeden, maar we hebben ontzettend leuk zitten praten en daarnaast bevatten zijn mailtjes/smsjes geen spelfouten en komt hij best slim op mij over. Toch vind ik dit lastig, gezien mijn carriere heel belangrijk voor me is en ik absoluut wèl ambitie heb...
Zelf heb ik een universitaire opleiding gedaan en eigenlijk spreek ik normaliter alleen af met mannen als ze minimaal een hbo opleiding hebben.
Uiteindelijk draait het om geluk, niet om succes. Helaas vergeet men dat nog wel eens.
quote:Echter zegt ambitie wel heel veel over geluk.... Er zijn heel veel mensen die niet gelukkig zijn maar ook absoluut geen enkele moeite doen om het te worden. Dat heeft heel veel met ambitie te maken. Als je niet eens de ambitie hebt om je eigen geluk in eigen hand te nemen dan weet ik zeker dat ik geen relatie met die persoon wil.Op maandag 26 juli 2010 08:10 schreef Friek_ het volgende:
Zelf zit ik wel met dezelfde situatie, al ben ik in dit geval de man. In tegenstelling tot jou geef ik juist steeds minder om sociale status die men ontleent aan zijn opleidingsniveau en ambities.
Uiteindelijk draait het om geluk, niet om succes. Helaas vergeet men dat nog wel eens.
Daarnaast is mijn geluk heel erg afhankelijk van de steun die ik krijg van mijn partner in mijn ambitie. Iemand die zelf geen ambitie heeft zal mijn ambitie niet begrijpen en mij dus niet kunnen steunen.
quote:Maar volgens mijn zijn er ook zat mensen die heel gelukkig zijn in een baan waar ze niet zo gek veel mee verdienen.Op maandag 26 juli 2010 12:20 schreef Kumerian het volgende:
[..]
Echter zegt ambitie wel heel veel over geluk.... Er zijn heel veel mensen die niet gelukkig zijn maar ook absoluut geen enkele moeite doen om het te worden. Dat heeft heel veel met ambitie te maken. Als je niet eens de ambitie hebt om je eigen geluk in eigen hand te nemen dan weet ik zeker dat ik geen relatie met die persoon wil.
Daarnaast is mijn geluk heel erg afhankelijk van de steun die ik krijg van mijn partner in mijn ambitie. Iemand die zelf geen ambitie heeft zal mijn ambitie niet begrijpen en mij dus niet kunnen steunen.
Een goeie vriendin van mij is kunstenares. Ze kiest er echt bewust voor om 2 dagen in de schoonmaak te werken zodat ze net rond kan komen en verder al haar tijd aan haar kunst te besteden. Heel ambitieus en het lukt haar ook nog. Daar heb ik zeker wel respect voor en zal ik [oke ik val dan op mannen maargoed] ook niet op afknappen.
quote:Ik welOp maandag 26 juli 2010 12:52 schreef saaw het volgende:
[..]
Maar volgens mijn zijn er ook zat mensen die heel gelukkig zijn in een baan waar ze niet zo gek veel mee verdienen.
Een goeie vriendin van mij is kunstenares. Ze kiest er echt bewust voor om 2 dagen in de schoonmaak te werken zodat ze net rond kan komen en verder al haar tijd aan haar kunst te besteden. Heel ambitieus en het lukt haar ook nog. Daar heb ik zeker wel respect voor en zal ik [oke ik val dan op mannen maargoed] ook niet op afknappen.
Zolang ze zelf intelligent is vind ik het niet erg. Stijl & innerlijk & uiterlijk vind ik belangrijker. Schulden zou ik niet zo prettig vinden nee want dan weet ik ook hoe het met mijn bankrekening straks gaat. Maar schulden zegt ook iets over iemand zijn persoonlijkheid. Verder zorg ik zelf wel voor genoeg centjes, heb ik m'n chick niet voor nodig.
quote:Ja, of degenen die bang zijn te worden afgekeurd op een gebrek aan verdiencapaciteit posten gewoon niet in dit topicOp dinsdag 27 juli 2010 11:41 schreef Re het volgende:
wel apart dat we blijkbaar alleen intelligente mannen op het forum hebben hier
quote:Inkomsten en intelligentie gaan niet per definitie (evenredig) hand in hand, Re.Op dinsdag 27 juli 2010 11:41 schreef Re het volgende:
wel apart dat we blijkbaar alleen intelligente mannen op het forum hebben hier
quote:gelukkig niet nee, maar ik vond bepaalde posts wel erg amusant, vandaarOp dinsdag 27 juli 2010 11:46 schreef mvdlubbe het volgende:
[..]
Inkomsten en intelligentie gaan niet per definitie (evenredig) hand in hand, Re.
quote:Op maandag 5 juli 2010 10:35 schreef error_404 het volgende:
Frikandellenfabriek, is dat slang voor prostitutie....?