Financiële situatie belangrijk?

Nee, totaal onbelangrijk. Want de vrouwen die ik "selecteer" (bewust of onbewust), hebben een bepaald denkvermogen / intelligentie. Anders zou ik niet op ze vallen. Dit hangt vaak samen met een financieel aantrekkelijk (of in de toekomst aantrekkelijk) plaatje. Dus ik heb niet te maken met vrouwen die in een frikandellenfabriek werken.

Als ik toch op een dag de domme fout zou maken dat ik stond te praten met een frikandellenmedewerkster, zou ik d'r keihard doen. Domme wijven, neuken lekker makkelijk weg.

Overigens zou ik wel eerst even vragen naar d'r functie. Als ze toevallig "Mora" van achteren heet.. kun je best een grote vis aan de haak hebben geslagen.

quote:

Op woensdag 7 juli 2010 10:16 schreef snakelady het volgende:
Doen jullie dat echt zo? wie het meeste verdiend moet het meeste inleggen?
Hier gaat alles op de grote hoop en is het samen een gezamelijk inkomen.

Zou het verschrikkelijk vinden om zo te moeten uitrekenen wie wat moet betalen nav inkomen.

Nee. Als de wasmachine stuk gaat betalen we ieder de helft bijvoorbeeld. Want we willen alletwee een nieuwe wasmachine dan, en we worden het wel eens over welke wasmachine.

Maar we hadden een TV die het goed deed. Alleen vond mn vriend hem te klein, en ik niet. Hij was ook 'al' drie jaar oud en mn vriend wilde per se een nieuwe. Ik vond dat onzin, had daar geen behoefte aan. Bovendien wilde hij er dus een van 4000 euro. Ik zou nooit van mn leven zo veel geld uitgeven aan een televisie en ik heb ook gewoon niet genoeg inkomen om daar de helft van te betalen (ik ben student). Dus ik heb aangegeven wat ik aan een TV zou uitgeven als hij stuk zou gaan, namelijk 600 euro. Dat is dus het maximum wat ik mee wil betalen.

Ik vind niet dat je in een relatie automatisch de helft hoeft te betalen van wat de ander per se wil hebben maar wat niet nodig is. Dingen voor het huishouden deel je, als hij een nieuwe pc wil mag hij die zelf betalen (want ik betaalde ook mijn eigen laptop helemaal) en dit TV verhaal zat er voor mij ergens tussenin. Ja ik kijk er ook naar, maar ik was tevreden met wat we hadden. Dus ga ik niet de helft betalen. Toen mn vriend een nieuwe stereo wilde kopen het zelfde verhaal, de oude was nog prima en ik vind dat surround gedoe alleen maar vervelend, die herrie in mn nek. Ik zet het altijd uit als ik in mn eentje TV kijk. Dus ik heb een aantal boxen betaalt om hem tegemoed te komen maar ik ga echt geen 1300 euro meebetalen aan een geluidsysteem wat ik alleen maar vreselijk vervelend vind.

Ieder zn hobby denk ik dan, ik hoef niet de helft van zijn hobby te betalen hij betaalt immers ook niet de helft van mijne. Ik betaal er wat aan mee omdat ik ook naar die tv kijk en naar die versterker luister, maar niet de helft want wat mij betreft had het veeeeel goedkoper gekund (cq gratis want wat we hadden was nog prima).

quote:

Op woensdag 7 juli 2010 11:22 schreef snakelady het volgende:
Dan overleg je dat en ga je kijken of het mogelijk is en soms zoek je een tussenweg.

Bij ons zou het niet mogelijk zijn dat ik evenveel geld op de 'leuke dingen rekening' stort als mn vriend, als we het op de manier zouden doen die jij aangeeft. Mn vriend verdient enorm goed, werkt al 10 jaar (is ook een stuk ouder dan ik). Hij kan per maand honderden euro's uitgeven aan 'leuke dingen'.

Ik daarentegen ben student en heb als ik me netjes aan mn budget hou aan het eind van de maand 100 euro over. Daarvan zet ik dan weer de helft op mn spaarrekening zodat als de droger kapot gaat of de auto (waar ik niet in rij overigens, maar wel meerij natuurlijk als we naar een verjaardag gaan ofzo), ik daaraan mee kan betalen. Kijk, als ik alleen woonde had ik niet eens een droger of een auto. Ik leef nu met meer luxe dan toen ik nog op mn studentenkamer woonde.

Maar als we gaan zeggen dat ik overal de helft aan mee moet betalen, dan betekent dat dus dat ik mn vriend luxe moet ontzeggen. Immers ik kan tot ik over een jaar afstudeer mijn inkomen niet vergroten en ook mn collegegeld en dergelijke niet verlagen. Ik heb nou eenmaal niet meer dan die 100 euro over per maand. Dus dan kun je het imho op verschillende manieren doen, maar tenzij we mijn vriend opleggen dat ie dingen niet mag kopen ook al kan hij ze betalen, wordt het toch nooit eerlijk.

Daarom kiezen wij er dus voor dat ik geld opzij zet om waar ik kan eerlijk mee te betalen aan de meer noodzakelijke dingen (zoals de reparatie van de droger). Ten eerste omdat ik die veel meer gebruik maar ten tweede ook omdat niemand het leuk vindt geld uit te geven aan zulke dingen, ook mijn vriend niet. Dus door mijn geld daar ook voor te gebruiken, houdt hij weer meer van zijn geld over voor het kopen van games, dvd's, wat ie maar wil.

En ik betaal ook wel mee aan 'leuke dingen' hoor, zoals die boxen toen hij de versterker kocht. Gewoon omdat ik me geen golddigger ofzo wil voelen. Maar nee, eerlijk is het niet, ik denk ook niet dat het dat wordt als ik straks aan het werk ga, want dan willen we een gezin. Mijn vriend (dan man) en ik zijn tevreden over onze verdeling. Hij wist waar ie aan begon toen ie een studente volblafte, moet je maar denken in het begin voelde ik me wel rot er over dat het zo oneerlijk verdeeld is, want toen ik andere studenten als vriendje had had je gewoon alletwee niks en ging je op de 23ste een keer uit eten en dat was het dan weer voor die maand. Maar ik heb me er bij neergelegd dat als hij het niet erg vindt, ik me er niet druk over moet maken. Ik kan ook niet ineens een enorm inkomen uit de lucht toveren, en mn vriend is allang blij dat ik bijv. het huishouden doe. Ja het is totaal niet modern, het is ook niet een situatie waar ik van te voren in terecht dacht te komen, toen ik met hem begon te daten dacht ik dat hij de eeuwige student was en weet ik veel een jaar of twee ouder dan ik.

Bleek ineens dat ie er gewoon jong uitziet voor zn leeftijd en keihard werkt voor een goed salaris. Iemand daarop afwijzen vind ik dan weer erg veel gevraagd

Het gaat om iemands karakter. Ik ben ook een periode ziek geweest en kon niet werken. Maar heb in die tijd wel een studie afgemaakt en heb er alles aan gedaan om snel beter te worden. Ook heb ik nooit een uitkering gehad of schulden gemaakt. Ik ben een vechter, ook als het even tegen zit.
En inmiddels gewoon weer een bovenmodale goede baan.

Jammer voor die man die mij toen afwees op het feit dat ik in de ziektewet zat. Hij had geen vertrouwen in mijn karakter, en ik dacht, dan ken je me niet rot maar op. Nu heeft ie spijt

Ik heb grote moeite met iemand die tevreden is met een minimaal baantje en geen ambities heeft, dat is gewoon een persoonlijkheid die niet bij mij past. Maar een tijdelijke situatie waarin het even minder gaat maar waar iemand duidelijk het beste van probeert te maken, daar moet je doorheen kunnen kijken.

Het is geen doorslaggevende factor voor mij. Als ik van iemand hou, dan hou ik van die persoon, niet van zijn situatie.

quote:

Op woensdag 7 juli 2010 08:42 schreef draaijer het volgende:
Zorg dan dat je zelf goed genoeg binnen harkt zodat je niet afhankelijk van haar bent. Vrouwen hebben een hekel aan afhankelijke mannen die ook nog eens te weinig verdienen

Ze willen natuurlijk een volwassen man die wat zit te trollen op een puberforum

quote:

Op woensdag 7 juli 2010 12:46 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Fiep met carrière en materiële rijkdom? Ik vrees dat je het te belangrijk maakt.

Wat is een fiep?

Veel relaties ontstaan op het werk. Er is een verschil tussen streven naar materiële rijkdom en het streven om een goede middenmoter te worden.

quote:

Op maandag 5 juli 2010 11:02 schreef controlaltdelete het volgende:
Ik zou geen vent willen met een waardeloze baan of nog erger die geen werk heeft of barst van de schuld. Het is zeker een no go voor mij. Een man hoeft niet stinkend rijk te zijn maar een armoedzaairer kan ik niks mee.

15K studieschuld een no-go?

Iemand die schulden heeft, er eerlijk over is en bovendien goede vooruitzichten heeft (bijvoorbeeld studieschulden), dan maakt het me niet uit. Maar iemand die werkloos is, 3 kinderen heeft (achtergelaten), torenhoge schulden heeft vanwege het vullen van financiele gaten, ondertussen wel blowt, gescheiden is en niet kan werken, dan vind ik het wel een probleem.

quote:

Op zaterdag 10 juli 2010 01:57 schreef Seven. het volgende:
Iemand die schulden heeft, er eerlijk over is en bovendien goede vooruitzichten heeft (bijvoorbeeld studieschulden), dan maakt het me niet uit. Maar iemand die werkloos is, 3 kinderen heeft (achtergelaten), torenhoge schulden heeft vanwege het vullen van financiele gaten, ondertussen wel blowt, gescheiden is en niet kan werken, dan vind ik het wel een probleem.

Ja, er is dus ook duidelijk een probleem.
OP weghalen en latere reacties omdat ze niet zo leuk waren is wel ontwijkend. Het zal wel in de lijn liggen van de problemen. Op zich zonde, niet dat iemand hier zomaar zulke problemen op kan lossen d.m.v kusjekroel maar wel dat er tussen de kritiek door wat handige tips zouden kunnen komen.

Ik vind het in ieder geval niet leuk om te lezen dat iemand zo aan het tobben is terwijl TS echt IRL hulp nodig heeft om dit probleem op te lossen. En die hulp is er wel voor haar. Weglopen is geen oplossing. Iets als dit, dan kun je wel zingen onder de douche maar het blijft je achtervolgen.

quote:

Op maandag 5 juli 2010 11:18 schreef Spirit82 het volgende:
Toch vind ik dit lastig, gezien mijn carriere heel belangrijk voor me is en ik absoluut wèl ambitie heb...

Zelf heb ik een universitaire opleiding gedaan en eigenlijk spreek ik normaliter alleen af met mannen als ze minimaal een hbo opleiding hebben. Maar als ik dat in dit geval had gedaan, was ik wel een ontzettend leuke man misgelopen? Voor nu zou ik hem heel erg graag nog een keer zien, maar of dit in de toekomst problemen zal opleveren.. I don´t know

Dat snap ik nou niet he. Wat wil je dan? Een man die ook heel erg ambitieus is? Daar zal je lekker steun van krijgen in je eigen carriere Die wil juist dat jij er voor hem is. Lijkt mij dat een ambitieuze vrouw juist een ambitieloze man moet zoeken die het wel best vindt zo dat zijn vrouw het geld binnenharkt. Kan ie zelf lekker rustig aan doen of huisman worden
Als 2 carrieregerichte partners toch besluiten kinderen te nemen, dan weet ik wel wie er in deeltijd moet gaan werken in 9 van de 10 gevallen en het is niet de man...

quote:

Op maandag 5 juli 2010 10:55 schreef AlphaOmega het volgende:
Mensen die een dubbel inkomen nodig hebben om een huis te kunnen kopen...

pfff... huren zijn ze beter af

Is niet belangrijk, zolang ze maar een pienter kopje heeft. Toevallig zit ik nu in een situatie waar mijn vriendin meer geld heeft dan ik en ik moet toegeven dat ik mij daardoor af en toe wel sullig voel. Wat bizar is want ik hoef mij absoluut niet te schamen voor mijn financiele gezondheid.

quote:

Op donderdag 8 juli 2010 19:19 schreef Vandaag... het volgende:
Het gaat om iemands karakter. Ik ben ook een periode ziek geweest en kon niet werken. Maar heb in die tijd wel een studie afgemaakt en heb er alles aan gedaan om snel beter te worden. Ook heb ik nooit een uitkering gehad of schulden gemaakt. Ik ben een vechter, ook als het even tegen zit.

Hier toch even wat van zeggen. Soms zit het zo tegen dat je niet anders kunt dan uitkering trekken. Je moet een flink spaarpotje hebben om 3 jaar geen inkomen door bijvoorbeeld kanker vol te kunnen houden.

In principe vind ik het niet zo belangrijk hoeveel een vrouw verdient. Momenteel verdien ik zelf genoeg, waardoor alles wat de partner binnen brengt gewoon extra is. Of dat nou 100, 500 of 1000 euro is vind ik niet belangrijk.

Schulden die ze heeft zou ik mee kunnen leven, mits die met een goede reden zijn gemaakt. Mocht ze bijvoorbeeld een studieschuld hebben dan heb ik daar geen moeite mee, ook niet als ze de studie niet afgemaakt heeft en nu gewoon werkt.

Interesseert me niets, zolang ze geen enorme schulden heeft natuurlijk.

Hmm krijg altijd het idee dat het nogal out of my league is als ik met een geneeskundestudente sta te praten (heb (nog) Wajong (WAO voor jongeren)), maar de meeste vrouwen binnen dit topic vinden het blijkbaar niet eens zo belangrijk, toch maar eens op zoek naar die ideale psychologe, even lekker profiteren terwijl ik met een intelligente meid neuk, en af en toe de was doe.

quote:

Op dinsdag 20 juli 2010 20:16 schreef Granduppaaaaah het volgende:
toch maar eens op zoek naar die ideale psychologe, even lekker profiteren terwijl ik met een intelligente meid neuk, en af en toe de was doe.

Intelligente psychologe? Veel succes met zoeken, makker

Voor mij behoorlijk tot heel belangrijk.

Mijn vriendin hoeft geen wetenschapper te zijn of self-made-miljonair, maar ik vind het fijn om op de zelfde wijze tegen geld aan te kijken, zowel bij het uitgavenpatroon (geen gat in de hand voor mij), de inkomsten (zou er moeilijk tegen kunnen als ze werd afgezet) als ook de toekomstige doelstellingen (sparen, uit kunnen stellen van behoefte)..

Ik wil graag iemand die wereldwijs is, niet een verleden heeft waar ze spijt van heeft maar een solide en stabiele opvoeding heeft gehad tot de persoon die ze nu zijn. Overigens geldt dat bij mij niet alleen qua geld, maar ook voor wat betreft vorige relaties, perioden in iemands' leven of thuissituaties.

Ik heb ook liever geen tienermoeders, ex-verslaafden, verkrachtte meisjes of slachtoffers van huiselijk geweld. Heb gewoon al geen zin aan zoiets te beginnen als ze daarmee komt.

quote:

Op maandag 5 juli 2010 10:35 schreef error_404 het volgende:
Frikandellenfabriek, is dat slang voor prostitutie....?

quote:

Op zondag 25 juli 2010 17:18 schreef Rubber_Johnny het volgende:

[..]

Intelligente psychologe? Veel succes met zoeken, makker

...the fuck?

oh, en hadden wij niet eerder een discussie in een bepaald topic over intelligentie? Niet tevreden met het niveau van je collega's?

quote:

Op zondag 25 juli 2010 20:33 schreef Frith het volgende:

[..]

...the fuck?

oh, en hadden wij niet eerder een discussie in een bepaald topic over intelligentie? Niet tevreden met het niveau van je collega's?

Niet echt nee.

Financiële situatie is intens verbonden met andere aspecten in het leven, zoals ambitie, intelligentie, religie, etc...

Dus is het erg moeilijk om te zeggen dat je niet geeft om geld, omdat je daarmee onrechtstreeks aangeeft deels niet te geven om die andere aspecten.

En met alle respect, het aantal ambititieuze, intelligente, werkloze mensen zonder middelbaar schooldiploma zijn erg schaars. De meeste mensen zijn niet echt uitzonderingen op de regel.