R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Dat ligt natuurlijk volledig aan je inkomen, leeftijd en waar je in Nederland woont. Hier zijn de huizen bijvoorbeeld best wel duur (apeldoorn) en als jong prikkie (24) kom je pas aan een hypotheek als je minstens ¤ 2.500,00 verdiend p.m.. Huur overigens ook. Tenzij iemand garant voor je wilt staan.quote:Op maandag 5 juli 2010 10:55 schreef AlphaOmega het volgende:
Mensen die een dubbel inkomen nodig hebben om een huis te kunnen kopen...
Maar verder: nee, vind ik persoonlijk niet zo interessant. Je geluk draait niet om geld.
kwaakslaak
Nee, zolang iemand tevreden is met wat ie heeft ben ik er ook tevreden mee. Ik heb een hekel aan mensen die te lui zijn om te werken maar niet te lui zijn om te klagen dat ze niks te makken hebben. Doe er dan wat aan 
Tegelijk heb ik ook een hekel aan mensen die hun ideeen over geld aan mij willen opleggen. Als ik het belangrijker vond leuk werk te hebben dan enorm veel geld te verdienen toen je me leerde kennen, ga dan niet later eisen dat ik van al jouw onnodige dure aankopen de helft betaal. Mn vriend bijvoorbeeld heeft graag de mooiste en duurste apparaten, vooral wat betreft stereo, tv, dat soort dingen. Vind ik prima maar mij is een tv geen 4000 euro waard dus ik ga dan niet 2000 euro meebetalen. Jij verdiend 4x zoveel als ik, dus het is niet eerlijk van mij te verwachten dat ik even veel geld over heb voor een tv. Ik zou zelf maximaal 600 euro hebben uitgegeven dus wil ik 300 euro bijdragen of eventueel de hele 600 en daarna houdt het op. Ik geef namelijk niet om die tv dus ik ga er ook niet zoveel aan uitgeven. Als iemand zulke redenaties kan volgen is er geen probleem
ongelijke inkomens kan prima werken zolang je elkaar respecteert en accepteert dat mensen anders denken over geld en andere prioriteiten leggen.
Tegelijk heb ik ook een hekel aan mensen die hun ideeen over geld aan mij willen opleggen. Als ik het belangrijker vond leuk werk te hebben dan enorm veel geld te verdienen toen je me leerde kennen, ga dan niet later eisen dat ik van al jouw onnodige dure aankopen de helft betaal. Mn vriend bijvoorbeeld heeft graag de mooiste en duurste apparaten, vooral wat betreft stereo, tv, dat soort dingen. Vind ik prima maar mij is een tv geen 4000 euro waard dus ik ga dan niet 2000 euro meebetalen. Jij verdiend 4x zoveel als ik, dus het is niet eerlijk van mij te verwachten dat ik even veel geld over heb voor een tv. Ik zou zelf maximaal 600 euro hebben uitgegeven dus wil ik 300 euro bijdragen of eventueel de hele 600 en daarna houdt het op. Ik geef namelijk niet om die tv dus ik ga er ook niet zoveel aan uitgeven. Als iemand zulke redenaties kan volgen is er geen probleem
ongelijke inkomens kan prima werken zolang je elkaar respecteert en accepteert dat mensen anders denken over geld en andere prioriteiten leggen.
Alsof dat alleen aan gebrekkige ambitie kan liggen.quote:Op maandag 5 juli 2010 10:36 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Nouja het is meer het gebrek aan ambitie dat me steekt.. het was een meiske dat vroeger bij mij op de middelbare school zat en best goed op school was, en nu gewoon dus niets met dat koppie heeft gedaan.
Misschien moet je zelf nog wat levenservaring opdoen
Intelligent, but fucked up.
Ik verwacht niet van mijn vriend dat hij bakken met geld zou verdienen, op dit moment werkt hij niet omdat hij afgekeurd is, en misschien verandert dat wel bij de herkeuring maar misschien ook niet, en dat maakt het soms wel eens lastig, Ik vind een zekere vorm van gelijkheid wel belangrijk, Ik werk de hele week en hij zit de hele week achter de pc! deels omdat hij met zijn muziek bezig is en deels om te gamen! Het is een geweldige vent die heel zorgzaam en betrokken is maar toch zit het mij soms dwars dat hij ook verder helemaal geen moeite doet om vooruit te komen, ik heb soms het idee dat hij het wel prima vind zo als het nu gaat,en dat zit mij dus wel dwars, niet het feit dat hij geen mega inkomen heeft maar wel het gebrek aan motivatie om dingen te veranderen.
S. 2014
J. 2016
J. 2016
Ik was nieuwsgierig, maar dit is denk ik het bewuste topic, Maanvis. .
Geluk draait niet om geld inderdaad maar je wilt ook geen partner die in een steeds kleiner wordende wereld gaat leven. Dan stomp je als mens wel af.
Overigens zou ik er geen problemen mee hebben wanneer mijn partner ziek zou worden. Ik haak dan niet af maar ik heb het natuurlijk getroffen met mijn partner, zo is het ook.
Opzich kan ik me het standpunt van Maanvis wel voorstellen alleen zijn er genoeg academici die niet de door hen gewenste droombaan hebben gekregen en dus wilskracht hebben en aanpakken waar ze kunnen. Zou juist zo'n vrouw toch niet te snel afwimpelen.
. Geluk draait niet om geld inderdaad maar je wilt ook geen partner die in een steeds kleiner wordende wereld gaat leven. Dan stomp je als mens wel af.
Overigens zou ik er geen problemen mee hebben wanneer mijn partner ziek zou worden. Ik haak dan niet af maar ik heb het natuurlijk getroffen met mijn partner, zo is het ook.
Opzich kan ik me het standpunt van Maanvis wel voorstellen alleen zijn er genoeg academici die niet de door hen gewenste droombaan hebben gekregen en dus wilskracht hebben en aanpakken waar ze kunnen. Zou juist zo'n vrouw toch niet te snel afwimpelen.
quote:Op maandag 5 juli 2010 10:32 schreef eleusis het volgende:
Nee, want ik verdien zelf genoeg.
Wel belangrijk vind ik passie en ambitie
Dat vertaalt zich toch vaak in succes op de werkvloer. Maar dat mag ook heel goed in een vakgebied zijn waar je niet rijk van wordt!
"Nothing astonishes people so much as common-sense and plain dealing."
Leuk draadje!
Ik kan er zelf enerzijds moeilijk over gaan oordelen, aangezien ik zelf helemaal onder aan de ladder heb gestaan. In die tijd achtte ik mezelf kansloos op de relatiemarkt. Een minimuminkomen betekende voor mij bij wijze van spreken tegen iedereen op moeten kijken. Maar die tijd is voorbij. Overleven maakte plaats voor de echte Nederlandse welvaart ontdekken.
Ik zou geen vriendin willen die nooit tevreden is met haar inkomen of slecht met geld kan omgaan. Maar ook niet iemand die tevreden is met heel weinig en daardoor carrièrekansen laat gaan.
[ Bericht 8% gewijzigd door schaal_9 op 06-07-2010 07:52:47 ]
Ik kan er zelf enerzijds moeilijk over gaan oordelen, aangezien ik zelf helemaal onder aan de ladder heb gestaan. In die tijd achtte ik mezelf kansloos op de relatiemarkt. Een minimuminkomen betekende voor mij bij wijze van spreken tegen iedereen op moeten kijken. Maar die tijd is voorbij. Overleven maakte plaats voor de echte Nederlandse welvaart ontdekken.
Ik zou geen vriendin willen die nooit tevreden is met haar inkomen of slecht met geld kan omgaan. Maar ook niet iemand die tevreden is met heel weinig en daardoor carrièrekansen laat gaan.
[ Bericht 8% gewijzigd door schaal_9 op 06-07-2010 07:52:47 ]
Eindoordeel: je gaat boven de gestelde eisen uit.
Misschien weten die niet gedreven personen juist heel goed wat ze belangrijk vinden in hun leven..quote:Op maandag 5 juli 2010 10:46 schreef Kumerian het volgende:
Zelf heb ik geen enkel geduld met mensen die niet gedreven zijn. Dat houdt dus automatisch in dat ik niet zal vallen op iemand die aan de lopende band werkt..
We zijn maar kort op deze aardkloot. Misschien willen zij in die korte tijd zoveel mogelijk tijd besteden met de mensen van wie ze houden en genieten van een leven zonder al te veel deadlines en verplichtingen, ipv achter een carrière aan te hollen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Rubber_Johnny op 06-07-2010 12:30:46 ]
Tuurlijk niet. Ook als je partner een minimuminkomen heeft ga je er per definitie op vooruit zodra je gaat samenwonen, dus waarom moeilijk doen over iemands inkomen? Schulden is een ander verhaal vooral als die door achterlijk gedrag zijn ontstaan.
Een land waar dat nodig is...quote:Op maandag 5 juli 2010 10:55 schreef AlphaOmega het volgende:
Mensen die een dubbel inkomen nodig hebben om een huis te kunnen kopen...
Wij verdienen meer dan we uitgeven, dus ik kan niet oordelen over hoe het zou zijn als het niet zo is. Maar wat wel belangrijk is is dat je je leven niet laat bepalen door het huisje boompje beestje illusie. Want als je dat huis eenmaal hebt is het niet meer dan normaal en wil je een dikkere auto en als je die eenmaal hebt is het niet meer dan normaal en wil je een andere kleur keuken etc... Tot je erachter komt dat je je leven als slaaf hebt verspeelt aan de consumptiemaatschappij.quote:Op maandag 5 juli 2010 10:31 schreef Maanvis het volgende:
Ik vraag me af of jullie bij het vinden van een potentiële levenspartner de financiële situatie van haar/hem belangrijk vinden?
Ik betrap mezelf er namelijk op dat ik dat wel belangrijk ben gaan vinden, hoe leuk een meisje ook is, als ze weinig verdient of geen opleiding etc heeft gedaan dan vind ik dat een reden om haar niet zo leuk meer te vinden. Misschien heeft dat te maken met mijn wens om over een paar jaar een eigen huis te kopen en dat lukt nou eenmaal niet als m'n vriendin te weinig verdient
Laatst nog, in de kroeg, leuk contact gehad met een meisje totdat ze zei dat ze in een frikandellenfabriek werkte, toen had ik zoiets van "Laat maar
En als je echt gek op iemand bent is het wel heel dom om iemand daarvoor te laten schieten. Wat kan jou het schelen of je vriendin balpennen in elkaar draait of directeur van de shell is? Als ze je maar de liefde en het vertrouwen in je relatie geeft.
Zoals ik al zei, wij hebben makkelijk praten, maar al zou mijn vriendin een schuld van 100.000 euro hebben dan nog zou ik voor haar kiezen. Je kiest voor elkaar om samen een leven te delen. Een vriendin is niet als een huis of een auto dat je erbij neemt, maar je gaat het leven delen. Zo zie ik het in ieder geval
ik vind ambitie belangrijker dan een financiele situatie, al moet ik wel zeggen dat iemand met enorme schulden (door eigen toedoen) er toch liever niet in komt en zo wel dan hou ik alles strict gescheiden.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Kijk je moet iemand met dikke schulden ook niet gaan sponsoren, als je een serieuze toekomst wil beginnen met die persoon pluk je die persoon eerst gezamelijk helemaal leeg en laat je die door de schuldsanering heengaan. Pas daarna ga je samenwonenquote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:43 schreef Metro2005 het volgende:
ik vind ambitie belangrijker dan een financiele situatie, al moet ik wel zeggen dat iemand met enorme schulden (door eigen toedoen) er toch liever niet in komt en zo wel dan hou ik alles strict gescheiden.
Niet als je vanuit het ouderlijk huis of een studentenkamer gaat samenwonen / als je naar een ander huis verhuist omdat je in een appartement woonde wat te klein was voor twee.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 12:48 schreef ShadyLane het volgende:
Tuurlijk niet. Ook als je partner een minimuminkomen heeft ga je er per definitie op vooruit zodra je gaat samenwonen, dus waarom moeilijk doen over iemands inkomen? Schulden is een ander verhaal vooral als die door achterlijk gedrag zijn ontstaan.
Volgens mij is het niet standaard zo dat een van de twee al in een mooie eengezinswoning woonde en die moeiteloos kon betalen en dat de tweede er dan bij kan komen wonen zolang die maar genoeg geld inbrengt voor de eigen verzekering en bijdrage aan boodschappen... Veel mensen hebben toch echt twee inkomens nodig om dat eerste huis te kunnen betalen.
Ja best, als je vanuit een kartonnen doos komt is een villa ook duurder. En zo zou ik nog een hele rits gevallen kunnen bedenken ware het niet dat ik m'n huis voetbalklaar moet maken. Het ging er maar om dat over het algemeen je financiele situatie erop vooruitgaat bij samenwonen, ook als persoon 2 niet denderend verdient, en dat dat voor mij dus geen reden is om mensen met een matig inkomen af te wijzen. Voor iemand die z'n luxe wil zien toenemen wellicht wel.
Volgens mij is het belangrijker dat je beide op dezelfde golflengte zit dan het werk wat men doet.
Inkomen is tot op een zekere hoogte belangrijk, want iedereen wil in een leuk huis wonen, auto rijden, fatsoenlijke kleding kopen en een keer op vakantie willen.
Als je dit niet kan omdat een van de twee geen inkomsten heeft dan kunnen er spanningen binnen de relatie ontstaan.
Inkomen van de partner speelt mee maar voor mij is het belangrijker dat ze werk doet wat ze leuk vindt.
Inkomen is tot op een zekere hoogte belangrijk, want iedereen wil in een leuk huis wonen, auto rijden, fatsoenlijke kleding kopen en een keer op vakantie willen.
Als je dit niet kan omdat een van de twee geen inkomsten heeft dan kunnen er spanningen binnen de relatie ontstaan.
Inkomen van de partner speelt mee maar voor mij is het belangrijker dat ze werk doet wat ze leuk vindt.
Hm weinig verdienen is niet zo erg. Wat ik wel belangrijk vind is dat iemand ergens passie voor heeft en een doel voor ogen heeft.
Niet om lullig te doen maar mensen die in een fabriek werken omdat het zo "lekker makkelijk is" .... hm getuigt in mijn ogen niet echt van passie of doorzettingsvermogen. Ik vind het wel belangijk om een echt doel voor ogen te hebben en werk niet alleen als werk te beschouwen.
Niet om lullig te doen maar mensen die in een fabriek werken omdat het zo "lekker makkelijk is" .... hm getuigt in mijn ogen niet echt van passie of doorzettingsvermogen. Ik vind het wel belangijk om een echt doel voor ogen te hebben en werk niet alleen als werk te beschouwen.
Wat een verschrikkingquote:Op maandag 5 juli 2010 13:01 schreef gewoonmezelf87 het volgende:
Ik verwacht niet van mijn vriend dat hij bakken met geld zou verdienen, op dit moment werkt hij niet omdat hij afgekeurd is, en misschien verandert dat wel bij de herkeuring maar misschien ook niet, en dat maakt het soms wel eens lastig, Ik vind een zekere vorm van gelijkheid wel belangrijk, Ik werk de hele week en hij zit de hele week achter de pc! deels omdat hij met zijn muziek bezig is en deels om te gamen! Het is een geweldige vent die heel zorgzaam en betrokken is maar toch zit het mij soms dwars dat hij ook verder helemaal geen moeite doet om vooruit te komen, ik heb soms het idee dat hij het wel prima vind zo als het nu gaat,en dat zit mij dus wel dwars, niet het feit dat hij geen mega inkomen heeft maar wel het gebrek aan motivatie om dingen te veranderen.
Klinkt alsof je de rol van zijn moeder hebt overgenomen. Jij werken en hij nog lekker gamen zoals hij dat ook in zijn puber- en studententijd deed.
Belangrijkste is dat iemand zijn best doet om vooruit te komen, zelfs als het tijdelijk tegenzit. Hij zou ook een opleiding kunnen volgen ipv gamen, desnoods online. Als hij kan gamen, kan hij dat ook.
HOEVEEL iemand verdient (of ontvangt) interesseert mij niet zoveel, als het maar geen lamlul is die te beroerd is om te werken.
Zo'n figuur als de vriend van gewoonmezelf87 die zou ik echt meteen de deur uittrappen, dat is gewoon iemand die het wel lekker vind om op iemands zak te teren.
Wat voor werk doet kan me ook niet zoveel schelen, tenzij het een drugsdealer is of zo, als diegene maar een beetje lol heeft in zijn werk en niet verwacht dat ik alles betaal.
Zo'n figuur als de vriend van gewoonmezelf87 die zou ik echt meteen de deur uittrappen, dat is gewoon iemand die het wel lekker vind om op iemands zak te teren.
Wat voor werk doet kan me ook niet zoveel schelen, tenzij het een drugsdealer is of zo, als diegene maar een beetje lol heeft in zijn werk en niet verwacht dat ik alles betaal.
Zorg dan dat je zelf goed genoeg binnen harkt zodat je niet afhankelijk van haar bent. Vrouwen hebben een hekel aan afhankelijke mannen die ook nog eens te weinig verdienen
Financiele situatie is in die mate belangrijk dat mijn partner zichzelf ook prima kan onderhouden en in een samenlevende situatie men evenveel bij kan dragen en een van beide niet op andermans zak gaat teren.
Milionair is niet nodig wel zelfstandig en ondernemend (in tegenstelling tot afhankelijk en profiterend)
gelukkig zit dat in mijn relatie wel goed
Milionair is niet nodig
wel zelfstandig en ondernemend (in tegenstelling tot afhankelijk en profiterend) gelukkig zit dat in mijn relatie wel goed
Ja doei.
Ik heb trouwens wel een hekel aan mensen die een dagtaak hebben aan het verzinnen hoe ze nu weer onder werk uit kunnen komen. Dan ben je gewoon echt een lamzak.
Ga iets doen met je leven!
Ga iets doen met je leven!
Toen ik een relatie met mijn man kreeg werkte hij op de bouw en studeerde nog, hij had niet zo'n hoog salaris.
Nu werkt hij op kantoor en heeft ene eigen bedrijfje en hebben we een leuk inkomen.
Maar, ik wil als vrouw niet afhankelijk zijn van mijn man dus werk zelf ook, uiteraard verdien ik wel minder maar werk ook minder urem.
Mocht om wat voor reden dan ook mijn man en ik niet meer bij elkaar zijn dan zou ik liegen als ik genoegen zou nemen met een man die bij de mac donalds werkt en ook niet meer wil.
Niet zozeer om de financiele status die hij dan heeft maar ik zou wel een ondernemende man willen hebben, iemand die gemotiveerd is om meer te willen in het leven.
[ Bericht 1% gewijzigd door snakelady op 07-07-2010 10:20:46 ]
Nu werkt hij op kantoor en heeft ene eigen bedrijfje en hebben we een leuk inkomen.
Maar, ik wil als vrouw niet afhankelijk zijn van mijn man dus werk zelf ook, uiteraard verdien ik wel minder maar werk ook minder urem.
Mocht om wat voor reden dan ook mijn man en ik niet meer bij elkaar zijn dan zou ik liegen als ik genoegen zou nemen met een man die bij de mac donalds werkt en ook niet meer wil.
Niet zozeer om de financiele status die hij dan heeft maar ik zou wel een ondernemende man willen hebben, iemand die gemotiveerd is om meer te willen in het leven.
[ Bericht 1% gewijzigd door snakelady op 07-07-2010 10:20:46 ]
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Doen jullie dat echt zo? wie het meeste verdiend moet het meeste inleggen?quote:Op maandag 5 juli 2010 12:42 schreef Dipkip het volgende:
Nee, zolang iemand tevreden is met wat ie heeft ben ik er ook tevreden mee. Ik heb een hekel aan mensen die te lui zijn om te werken maar niet te lui zijn om te klagen dat ze niks te makken hebben. Doe er dan wat aan
Tegelijk heb ik ook een hekel aan mensen die hun ideeen over geld aan mij willen opleggen. Als ik het belangrijker vond leuk werk te hebben dan enorm veel geld te verdienen toen je me leerde kennen, ga dan niet later eisen dat ik van al jouw onnodige dure aankopen de helft betaal. Mn vriend bijvoorbeeld heeft graag de mooiste en duurste apparaten, vooral wat betreft stereo, tv, dat soort dingen. Vind ik prima maar mij is een tv geen 4000 euro waard dus ik ga dan niet 2000 euro meebetalen. Jij verdiend 4x zoveel als ik, dus het is niet eerlijk van mij te verwachten dat ik even veel geld over heb voor een tv. Ik zou zelf maximaal 600 euro hebben uitgegeven dus wil ik 300 euro bijdragen of eventueel de hele 600 en daarna houdt het op. Ik geef namelijk niet om die tv dus ik ga er ook niet zoveel aan uitgeven. Als iemand zulke redenaties kan volgen is er geen probleem
Hier gaat alles op de grote hoop en is het samen een gezamelijk inkomen.
Zou het verschrikkelijk vinden om zo te moeten uitrekenen wie wat moet betalen nav inkomen.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Geen probleem. Als het een serieuze relatie wordt gaat zij toch voor de kinderen zorgen en het huishouden doen. 
How'd you like to scrape the barnacles off of me rudder?
quote:Op woensdag 7 juli 2010 10:16 schreef snakelady het volgende:
[..]
Doen jullie dat echt zo? wie het meeste verdiend moet het meeste inleggen?
Hier gaat alles op de grote hoop en is het samen een gezamelijk inkomen.
Zou het verschrikkelijk vinden om zo te moeten uitrekenen wie wat moet betalen nav inkomen.
als het om gezamenlijke zaken gaat die voor beide van belang zijn vind ik dat je gelijk hebt, maar als het om zoiets gaat waar dus 1 van beide werkelijk waar geen zier om geeft en ook blij is met een kleinere TV met lagere resolutie, dan vind ik het niet meer dan terecht dat de partij die zich er niet zo voor interesseert niet de helft van dat gigantische bedrag betaalt
Ja doei.
Wij hebben een spaarrekening voor de leuke dingen en daar storten we gezamelijk op, de ene keer is dat bijvoorbeeld een playstation voor mijn man en de andere keer is dan een nieuwe lens voor mijquote:Op woensdag 7 juli 2010 10:59 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
als het om gezamenlijke zaken gaat die voor beide van belang zijn vind ik dat je gelijk hebt, maar als het om zoiets gaat waar dus 1 van beide werkelijk waar geen zier om geeft en ook blij is met een kleinere TV met lagere resolutie, dan vind ik het niet meer dan terecht dat de partij die zich er niet zo voor interesseert niet de helft van dat gigantische bedrag betaalt
We overleggen het natuurlijk wel eerst maar we rekenen niet uit van wie het grootste deel komt.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Nee maar hoe doe je dat als de een een 4 keer zo dure versie van een inboedel iets wil hebben als de ander?? Zoals bijvoorbeeld het voorbeeld met de TV van ¤ 600,= vs die van ¤ 2.000,= ??quote:Op woensdag 7 juli 2010 11:10 schreef snakelady het volgende:
[..]
Wij hebben een spaarrekening voor de leuke dingen en daar storten we gezamelijk op, de ene keer is dat bijvoorbeeld een playstation voor mijn man en de andere keer is dan een nieuwe lens voor mij
We overleggen het natuurlijk wel eerst maar we rekenen niet uit van wie het grootste deel komt.
een tv van 2000 euro is wel wat anders dan een lens of een playstation.. ook beide niet goedkoop, maar geen 2000 euro voor iets waar je wel beide gebruik van maakt, maar wat voor een van beide zeker dat geld niet waard is.
Ja doei.
Nou... ik weet dat de vriendin van m'n zoon toevallig vorige week een lens van ¤ 15.000,= in d'r handen heeft gehad, dus je kunt niet op voorhand zeggen dat een lens niet vergelijkbaar is met een TV van ¤ 2.000,=
De playstation gebruik ik niet nee en is niet zo duur, mijn laatste lens koste me rond de 1500 euro en gebruikt mijn man weer niet.quote:Op woensdag 7 juli 2010 11:15 schreef motorbloempje het volgende:
een tv van 2000 euro is wel wat anders dan een lens of een playstation.. ook beide niet goedkoop, maar geen 2000 euro voor iets waar je wel beide gebruik van maakt, maar wat voor een van beide zeker dat geld niet waard is.
Maar ook met duurdere dingen doen we dat niet, zoals ook met onze tv, de boxen en alle toebehoren is uit de gezamelijke pot gekomen terwijl ik daar weinig om geef.
Of mijn studio, waar mijn man weer niks mee doet.
Nu wil mijn man graag een klassieke auto, ik zou er niet eens in kunnen rijden ivm mijn lengte.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Dan overleg je dat en ga je kijken of het mogelijk is en soms zoek je een tussenweg.quote:Op woensdag 7 juli 2010 11:13 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee maar hoe doe je dat als de een een 4 keer zo dure versie van een inboedel iets wil hebben als de ander?? Zoals bijvoorbeeld het voorbeeld met de TV van ¤ 600,= vs die van ¤ 2.000,= ??
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
quote:Op woensdag 7 juli 2010 11:15 schreef motorbloempje het volgende:
een tv van 2000 euro is wel wat anders dan een lens of een playstation.. ook beide niet goedkoop, maar geen 2000 euro voor iets waar je wel beide gebruik van maakt, maar wat voor een van beide zeker dat geld niet waard is.
ok, er zijn erg dure lenzen
dat weet ik ook wel, maar ik ga er nooit van uit dat mensen die kopen want ze zijn zo duur ga zelf niet duurder dan een paar honderd voor een lens maargoed... hier gaat ook alles in overleg, maar gelukkig zitten we op een lijn en hebben we ook nog gewoon ons eigen inkomen en onze eigen rekening. Hij betaalt zijn motoren, ik de mijne...
Ja doei.
Kijken of het mogelijk is??quote:
[..]
Dan overleg je dat en ga je kijken of het mogelijk is en soms zoek je een tussenweg.
Wat?? ¤ 2.000,= uitgeven aan een TV terwijl één van twee dat pure verspilling van ¤ 1.400,= vindt??
Ik weet niet hoor, en met de tussenweg ook niet als die tussenweg een TV van ¤ 1.300= zou moeten worden, dan is de één ontevreden over het feit dat er 2 keer zoveel is uitgegeven dan zij het waard vindt, en de ander ontevreden dat er een TV staat die een hoop gekost heeft en niet de kwaliteit levert die hij zou willen.
Overigens ga ik die problemen ook nog wel krijgen, want ik ben een Miele-meisje, en hij vindt een Bosch goed genoeg... nou, ik dus niet.
Zolang het allemaal nog werkt zal het geen probleem zijn (en ik heb allemaal Miele) maar als het vervangen moet worden....
Zolang het allemaal nog werkt zal het geen probleem zijn (en ik heb allemaal Miele) maar als het vervangen moet worden....
Ik vind het heel belangrijk.. Mijn ex is inmiddels 26, woont nog thuis, heeft geen baan en een immense studieschuld. Maar hij blijft maar winkelen en op vakantie gaan! Ik kreeg er stress van en zag er weinig toekomst in voor ons..
Jij viel op ambitieloze moederskindertjes?quote:Op woensdag 7 juli 2010 12:10 schreef PolkaDots het volgende:
Ik vind het heel belangrijk.. Mijn ex is inmiddels 26, woont nog thuis, heeft geen baan en een immense studieschuld. Maar hij blijft maar winkelen en op vakantie gaan! Ik kreeg er stress van en zag er weinig toekomst in voor ons..
Ja, ik generaliseer.
Het hangt er toch wel een beetje vanaf wat ze daar precies doet.quote:Op maandag 5 juli 2010 10:36 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Nouja het is meer het gebrek aan ambitie dat me steekt.. het was een meiske dat vroeger bij mij op de middelbare school zat en best goed op school was, en nu gewoon dus niets met dat koppie heeft gedaan.
Maar inderdaad, financiële positie en maatschappelijke positie zijn ook belangrijk voor een langdurige relatie.
Een te ongelijkwaardige verhouding binnen de relatie kan nu eenmaal tot spanning binnen de relatie leiden.
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
Ik zeg fock inkomen, of schulden...
Ik vind wel dat een persoon voor zijn eigen schulden moet opdraaien en die dus ook zelf moet afbetalen...
Dan ga je maar als ''huisgenootjes'' samen wonen.
Ik vind het wel echt belangrijk dat iemand een doel heeft, iets waar je naar toe wilt werken.
Als jij in een frikandellen fabriek werkt, maar wel hobby fotograaf bent ofzo dan vind ik dat mooi om te zien...
Ik vind wel dat een persoon voor zijn eigen schulden moet opdraaien en die dus ook zelf moet afbetalen...
Dan ga je maar als ''huisgenootjes'' samen wonen.
Ik vind het wel echt belangrijk dat iemand een doel heeft, iets waar je naar toe wilt werken.
Als jij in een frikandellen fabriek werkt, maar wel hobby fotograaf bent ofzo dan vind ik dat mooi om te zien...
Dat zijn dan mensen die een ander niet waard zijn. Het is triest als verdienvermogen in de liefde een rol speelt. Dan ben je een arm mens.quote:Op woensdag 7 juli 2010 08:42 schreef draaijer het volgende:
Zorg dan dat je zelf goed genoeg binnen harkt zodat je niet afhankelijk van haar bent. Vrouwen hebben een hekel aan afhankelijke mannen die ook nog eens te weinig verdienen
tja ik denk dat je in de verkeerde kringen zit.... geld is wel degelijk belangrijk...zonder geld veel zorgen.quote:Op woensdag 7 juli 2010 12:36 schreef Minezus het volgende:
Ik zeg fock inkomen, of schulden...
Ik vind wel dat een persoon voor zijn eigen schulden moet opdraaien en die dus ook zelf moet afbetalen...
Dan ga je maar als ''huisgenootjes'' samen wonen.
Ik vind het wel echt belangrijk dat iemand een doel heeft, iets waar je naar toe wilt werken.
Als jij in een frikandellen fabriek werkt, maar wel hobby fotograaf bent ofzo dan vind ik dat mooi om te zien...
quote:Op zaterdag 19 juni 2010 12:05 schreef Minezus het volgende:
Ik ben 21 jaar, mijn oude vrienden zijn zo een beetje allemaal dakloos of aan de drugs. En ik heb wel een aantal gebeld... Maar dit resulteerde in het verdwijnen van geld... En op mijn werk is het niet een sociaal gebeuren... En ik heb wel vrienden daar niet van, maar die zijn altijd druk met school en werk, ik ga niet naar school... Ben ik wel van plan, maar tot die tijd heb ik vakantie en verveel ik me dood... Ik ben heel verlegen van mezelf, en dat maakt het me heel moeilijk...
Fiep met carrière en materiële rijkdom? Ik vrees dat je het te belangrijk maakt.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 07:46 schreef schaal_9 het volgende:
Leuk draadje!
Ik kan er zelf enerzijds moeilijk over gaan oordelen, aangezien ik zelf helemaal onder aan de ladder heb gestaan. In die tijd achtte ik mezelf kansloos op de relatiemarkt. Een minimuminkomen betekende voor mij bij wijze van spreken tegen iedereen op moeten kijken. Maar die tijd is voorbij. Overleven maakte plaats voor de echte Nederlandse welvaart ontdekken.
Ik zou geen vriendin willen die nooit tevreden is met haar inkomen of slecht met geld kan omgaan. Maar ook niet iemand die tevreden is met heel weinig en daardoor carrièrekansen laat gaan.
Ik vind het inkomen totaal niet belangrijk, of diegene plezier heeft in z'n werk vind ik veel belangrijker want dat zal je toch merken aan een persoon.
En dan maakt het niet uit of dat ze nou in een frikandellen fabriek werkt of dat ze advocate is ofzo.
Sowieso boeit geld me helemaal niet zoveel.
En dan maakt het niet uit of dat ze nou in een frikandellen fabriek werkt of dat ze advocate is ofzo.
Sowieso boeit geld me helemaal niet zoveel.
Ja, behalve soms.
Ik was 17 en onwetend.quote:Op woensdag 7 juli 2010 12:12 schreef Northside het volgende:
[..]
Jij viel op ambitieloze moederskindertjes?
Het lijkt me overdreven om het wel of niet aangaan van een relatie van de financiële situatie te laten afhangen. Als je van iemand houdt, dan hou je van die persoon en niet van zijn / haar bankrekening (golddiggers daargelaten).
Gemeenschap van goederen is wel een andere zaak. Dat zou ik zelf ook nooit meer doen. Gewoon apart houden + een gezamenlijk potje voor gezamenlijke uitgaven.
Gemeenschap van goederen is wel een andere zaak. Dat zou ik zelf ook nooit meer doen. Gewoon apart houden + een gezamenlijk potje voor gezamenlijke uitgaven.
Iemand hoeft niet rijk te zijn maar ik zou geen vriendin willen die te dom is om te poepen, je moet wel met iemand kunnen praten. Ik word toch wel rijk dus hoef ik niet bang te zijn dat ik van mijn partner afhankelijk word.
Intelligentie is een absolute must. In mijn geval dus bij de jongens.quote:Op donderdag 8 juli 2010 00:21 schreef El_Liberaliste het volgende:
Iemand hoeft niet rijk te zijn maar ik zou geen vriendin willen die te dom is om te poepen, je moet wel met iemand kunnen praten. Ik word toch wel rijk dus hoef ik niet bang te zijn dat ik van mijn partner afhankelijk word.
En verder is oppervlakkigheid een afknapper.
Jullie zeggen dat je schulden een afknapper vinden, ik vraag me af hoe jullie dan tegenover studieschulden staan...
OT: ik vind ambitie en intelligentie erg belangrijk, evenals een goede opleiding. Ik verwacht van een toekomstige partner dat hij/zij zichzelf kan onderhouden. In die zin kijk in naar de financiële situatie, ik wil geen profiteur. Natuurlijk wil ik best bijspringen wanneer het nodig is, maar ik wil niet iemand die op mijn zak teert.
OT: ik vind ambitie en intelligentie erg belangrijk, evenals een goede opleiding. Ik verwacht van een toekomstige partner dat hij/zij zichzelf kan onderhouden. In die zin kijk in naar de financiële situatie, ik wil geen profiteur. Natuurlijk wil ik best bijspringen wanneer het nodig is, maar ik wil niet iemand die op mijn zak teert.
[b]Op dinsdag 27 januari 2009 21:01 schreef MariaEtcetera het volgende:[/b]
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
datquote:Op maandag 5 juli 2010 10:35 schreef error_404 het volgende:
Frikandellenfabriek, is dat slang voor prostitutie....?
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
|
|
