NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het is gewoon geen goede werknemer meer. Wat dacht je, zouden ouders nog met een gerust hart hun kinderen willen laten vervoeren door deze chauffeur? (Nog even los van de vraag of dat terecht is of niet). Die man is gewoon niet meer inzetbaar.quote:Op vrijdag 2 juli 2010 08:26 schreef IemandNiemand het volgende:
[..]
Zoek de betekenis van "Schijnheiligheid" is op.
Het vervoersbedrijf doet gewoon schijnheilig zodat ze geen rechtszaken krijgen en daarom maar een voor de rest goede werknemer ontslaan. It's all about the money baby. Jammer dat sommige mensen hier nog zo naïef zijn dat ze denken dat het ook echt gaat om de fout die de chauffeur gemaakt heeft en niet gewoon om de media.
Waarom niet? Overigens ben ik er niet voor dat hij ontslagen is, maar mocht hij dit soort grappen nog een keer uithalen, dan mag hij ergens anders solliciteren.quote:
Dat komt omdat hartchirurgen schaarser zijn.quote:En even over hartchirurgen: ook die maken helaas wel eens fouten, die mensenlevens kunnen kosten. Een hartchirurg moet het heel veel bonter maken dan deze chauffeur voor ze uit hun functie worden gezet.
Precies.quote:Op vrijdag 2 juli 2010 08:26 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Dit is jouw mening.
Nogmaals, als die chauffeur dit via het gerecht aanvecht maken die uit hoe nalatig het wel of niet is, en of het ontslag terecht is.
Tjah en dat kan ook elke andere chauffeur overkomen die toevallig een mens is. Daarom heb ik al eerder in dit topic gezegd dat als het vervoersbedrijf serieus hierover was ze dan bussen zouden inzetten die een aantal technologische voordelen hebben. Dan gebeurt het ook niet bij iemand anders...quote:Op vrijdag 2 juli 2010 08:27 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Het is gewoon geen goede werknemer meer. Wat dacht je, zouden ouders nog met een gerust hart hun kinderen willen laten vervoeren door deze chauffeur? (Nog even los van de vraag of dat terecht is of niet). Die man is gewoon niet meer inzetbaar.
En toen was er niets!
Ik zou om te beginnen eerst willen weten wat de chauffeur mankeerde : waarom werd hij onwel en hoe beroerd was hij er aan toe ?
Natuurlijk had dit nooit mogen gebeuren maar zoals al eerder is aangevoerd, zelfs ouders vergeten wel 's een kind in de auto.
Ik vind het ontslag op staande voet dan ook onterecht, dit had eerst goed uitgezocht moeten worden.
Natuurlijk had dit nooit mogen gebeuren maar zoals al eerder is aangevoerd, zelfs ouders vergeten wel 's een kind in de auto.
Ik vind het ontslag op staande voet dan ook onterecht, dit had eerst goed uitgezocht moeten worden.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Dat heeft allemaal niets te maken met de vraag of deze chauffeur nalatig is geweest.quote:
Tjah en dat kan ook elke andere chauffeur overkomen die toevallig een mens is. Daarom heb ik al eerder in dit topic gezegd dat als het vervoersbedrijf serieus hierover was ze dan bussen zouden inzetten die een aantal technologische voordelen hebben. Dan gebeurt het ook niet bij iemand anders...
Ik reageerde op KingOfMars en het heeft er weldegelijk mee te maken als je zijn reactie ook even leest.quote:Op vrijdag 2 juli 2010 08:29 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Dat heeft allemaal niets te maken met de vraag of deze chauffeur nalatig is geweest.
En toen was er niets!
Ben ik met je eens.quote:Op vrijdag 2 juli 2010 08:27 schreef klausmeister het volgende:
[..]
Waarom niet? Overigens ben ik er niet voor dat hij ontslagen is, maar mocht hij dit soort grappen nog een keer uithalen, dan mag hij ergens anders solliciteren.
Als je op mensen regaeert is het handig als je ze quote en doe niet zo aangebrand.quote:
[..]
Ik reageerde op KingOfMars en het heeft er weldegelijk mee te maken als je zijn reactie ook even leest.
Excusesquote:Op vrijdag 2 juli 2010 08:30 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Als je op mensen regaeert is het handig als je ze quote en doe niet zo aangebrand.
was vergeten meneer te quoten inmiddels gefixed. Bakje koffie om het goed te maken? 
En toen was er niets!
Dat kan, en die hebben dan ook een probleem.quote:Op vrijdag 2 juli 2010 08:28 schreef IemandNiemand het volgende:
[..]
Tjah en dat kan ook elke andere chauffeur overkomen die toevallig een mens is.
Iets met voorkomen is beter dan genezen.. etc.quote:Op vrijdag 2 juli 2010 08:31 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Dat kan, en die hebben dan ook een probleem.
En toen was er niets!
Natuurlijk is dat beter.quote:Op vrijdag 2 juli 2010 08:32 schreef IemandNiemand het volgende:
[..]
Iets met voorkomen is beter dan genezen.. etc.
Dus als het bedrijf serieus was en dit ook echt zo hoog opvatten als dat ze de media willen laten doen geloven dan is er maar 1 oplossing:
Meneer in dienst houden en de bussen aanpassen zodat dit NOOIT meer kan gebeuren ook niet bij andere chauffeurs. Opgelost, Slotje.
Meneer in dienst houden en de bussen aanpassen zodat dit NOOIT meer kan gebeuren ook niet bij andere chauffeurs. Opgelost, Slotje.
En toen was er niets!
Beetje raar argument. Sommige ouders kunnen zich niet beheersen en slaan hun kinderen. Of nog erger. Dat praat toch niets goed van wat mensen die werken met kinderen doen?quote:Op vrijdag 2 juli 2010 08:29 schreef deedeetee het volgende:
Natuurlijk had dit nooit mogen gebeuren maar zoals al eerder is aangevoerd, zelfs ouders vergeten wel 's een kind in de auto.
Want?quote:
Dus als het bedrijf serieus was en dit ook echt zo hoog opvatten als dat ze de media willen laten doen geloven dan is er maar 1 oplossing:
Meneer in dienst houden en de bussen aanpassen zodat dit NOOIT meer kan gebeuren ook niet bij andere chauffeurs. Opgelost, Slotje.
Mensen moeten gewoon nauwkeurig werken en dingen controleren.
Oneens. Die meneer heeft gewoon pech gehad. Of het terecht of onterecht is, ouders zullen deze meneer nooit meer vertrouwen. Het is gewoon een wandelende slechte reclame voor het bedrijf. Mensen vervoeren is hun core business, gehandicapte kinderen vervoeren is een enorme verantwoordelijkheid, screw je dat up, dan is ontslag niet ondenkbaar.quote:Op vrijdag 2 juli 2010 08:34 schreef IemandNiemand het volgende:
Meneer in dienst houden en de bussen aanpassen zodat dit NOOIT meer kan gebeuren ook niet bij andere chauffeurs. Opgelost, Slotje.
Heb je het nu over de ouders van dit meisje of ouders in het algemeen? want je snapt toch zeker ook wel dat dit bericht nooit in de media was geweest als de ouders van dit meisje niet zo overdreven hadden gereageerd en gelijk naar de media gingen stappen ipv eerst met het vervoersbedrijf praten.. ook wel "5 minutes of fame" genoemd.quote:Op vrijdag 2 juli 2010 08:36 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Oneens. Die meneer heeft gewoon pech gehad. Of het terecht of onterecht is, ouders zullen deze meneer nooit meer vertrouwen. Het is gewoon een wandelende slechte reclame voor het bedrijf. Mensen vervoeren is hun core business, gehandicapte kinderen vervoeren is een enorme verantwoordelijkheid, screw je dat up, dan is ontslag niet ondenkbaar.
Bij nader inzien; overdreven reageren is misschien een slechte woordkeuze. Maar alsnog eerst met het vervoersbedrijf praten dan pas de media als hun moeilijk doen.
En toen was er niets!
Wie weet vingen ze wel bot bij Connexion en werden ze afgewimpeld waardoor ze dan maar naar de media zijn gestapt. Wie weet. Dat is net zo'n aanname als jij die nu doet. Je weet helemaal niet of ze overdreven hebben gereageerd. Geloof me, elke ouder zou WITheet zijn als dit zijn kinderen overkwam. Of ze nou gehandicapt zijn of niet.quote:Op vrijdag 2 juli 2010 08:40 schreef IemandNiemand het volgende:
[..]
Heb je het nu over de ouders van dit meisje of ouders in het algemeen? want je snapt toch zeker ook wel dat dit bericht nooit in de media was geweest als de ouders van dit meisje niet zo overdreven hadden gereageerd en gelijk naar de media gingen stappen ipv eerst met het vervoersbedrijf praten.. ook wel "5 minutes of fame" genoemd.
Overdreven gereageerdquote:
[..]
Heb je het nu over de ouders van dit meisje of ouders in het algemeen? want je snapt toch zeker ook wel dat dit bericht nooit in de media was geweest als de ouders van dit meisje niet zo overdreven hadden gereageerd en gelijk naar de media gingen stappen ipv eerst met het vervoersbedrijf praten.. ook wel "5 minutes of fame" genoemd.
Nogmaals dit is geen gewoon meisje van 16 maar een zwaar gehandicapt kind wat zelf niets kan. Dit kind is gelet op de temperaturen deze week door het oog van de naald gekropen. In dit weer kan de temperatuur in auto's zonder problemen oplopen tot 80 graden en hoger.
Hoe zou JIJ het vinden als iemand die zegt de verantwoordelijkheid te nemen over iemand die je liefhebt deze persoon 3 uur lang in 80 graden achterlaat?
Dat geloof ik best; tjah.. ik ben geen ouder dus misschien is het voor mij wat moeilijker om me in hun situatie te verplaatsen. Je vertrouwt immers de chauffeur. eerlijk gezegdt een moeilijke kwestie aan de enne kant denk ik..quote:Op vrijdag 2 juli 2010 08:41 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Wie weet vingen ze wel bot bij Connexion en werden ze afgewimpeld waardoor ze dan maar naar de media zijn gestapt. Wie weet. Dat is net zo'n aanname als jij die nu doet. Je weet helemaal niet of ze overdreven hebben gereageerd. Geloof me, elke ouder zou WITheet zijn als dit zijn kinderen overkwam. Of ze nou gehandicapt zijn of niet.
Tjah best overdreven om gelijk maar iemand te ontslaan die man heeft ook een gezin etc..
Aan de andere kant denk ik; als ik een kind had zou ik ook willen zien dat er iets gebeurd.. moeilijk..
En toen was er niets!
Als het zelf echt niets kan is het dan niet gewoon een plant op wieltjes. Als ze niet kan praten of bewegen, wat doe je dan op school, lijkt me echt saai dan. Wat leer je daar als zwaar gehandicapte. Tijd voor een google sessie.
Ik vind het nog steeds een raar verhaal. Hoe kun je niet zien dat er een kind in je busje zit als je er uit stapt? 
Dat valt toch op? Hoe kun je wel zo alert zijn dat je het juiste pilletje weet in te slikken maar niet dat je nog iemand in je bus hebt?
Dat valt toch op? Hoe kun je wel zo alert zijn dat je het juiste pilletje weet in te slikken maar niet dat je nog iemand in je bus hebt?
Stress, misschien had ie diaree.quote:Op vrijdag 2 juli 2010 08:47 schreef klausmeister het volgende:
Ik vind het nog steeds een raar verhaal. Hoe kun je niet zien dat er een kind in je busje zit als je er uit stapt?
Dat valt toch op? Hoe kun je wel zo alert zijn dat je het juiste pilletje weet in te slikken maar niet dat je nog iemand in je bus hebt?
Ik zou niet meteen naar de media stappen.quote:Op vrijdag 2 juli 2010 08:42 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Overdreven gereageerd
Nogmaals dit is geen gewoon meisje van 16 maar een zwaar gehandicapt kind wat zelf niets kan. Dit kind is gelet op de temperaturen deze week door het oog van de naald gekropen. In dit weer kan de temperatuur in auto's zonder problemen oplopen tot 80 graden en hoger.
Hoe zou JIJ het vinden als iemand die zegt de verantwoordelijkheid te nemen over iemand die je liefhebt deze persoon 3 uur lang in 80 graden achterlaat?
quote:UTRECHT - Het gaat naar omstandheden goed met het het verstandelijk beperkte meisje (16) uit Utrecht dat urenlang heeft vastgezeten in een snikhete bus. Dat heeft haar vader gezegd tegen RTV Utrecht.
Volgens hem heeft de gebeurtenis behoorlijk wat impact op zijn dochter gehad. Medisch onderzoek heeft uitgewezen dat het meisje niet seksueel misbruikt is.
Een chauffeur van vervoersmaatschappij Connexxion vergat woensdag dat het meisje in de bus zat. Hij is op staande voet ontslagen.
NIET LEKKER
Even na achten gistermorgen haalde de chauffeur het meisje op bij haar ouderlijk huis om haar naar de Herderschêeschool in Utrecht te brengen, een school voor speciaal onderwijs.
Onderweg voelde de chauffeur zich niet lekker worden. Hij reed daarop naar zijn huis, parkeerde de bus, nam een pilletje en ging naar bed. Hij realiseerde zich niet dat het meisje, dat door haar beperking niet kan praten, nog in de bus zat.
Uren later begon het te dagen bij de man en reed hij het meisje naar school. De ouders reageerden furieus.
CONNEXXION
Connexxion neemt de zaak hoog op en heeft de chauffeur donderdag op staande voet ontslagen. De man was 12 jaar in dienst bij het leerlingenvervoer en was van onbesproken gedrag.
De school wil niet op het voorval reageren.
Kom opquote:Op donderdag 1 juli 2010 19:06 schreef Filatelistfetisjist het volgende:
[..]
Mee eens. Iedereen is wel eens verstrooid en afwezig. Deze chauffeur heeft dan de enorme pech een niet sprekende passagier op dat moment te hebben.
. Als jouw behandelend arts "even verstrooid en afwezig" is, vind jij het ook prima als hij je verkeerde been amputeert?
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Het doet me denken aan het verhaal van die demente bejaarde dame die volgens haar zoon urenlang in de vrieskou had gestaan doordat de chauffeur haar niet naar binnen had gebracht.quote:Op vrijdag 2 juli 2010 08:55 schreef Sander het volgende:
Ben benieuwd wat er echt gebeurd is.
Hij stond met verhaal en al in alle kranten, foto's erbij, verhalen over het inschakelen van een letseladvocaat enz.
Uiteindelijk belde de buurvrouw ook nog de krant om te zeggen dat die mevrouw helemaal niet uren buiten had gestaan, maar hooguit een half uurtje ofzo. Die chauffeur was nadat de media werd ingeschakeld ook meteen ontslagen.
Maar uiteindelijk maakt het meisje het goed en is gebleken dat ze niet seksueel is misbruikt.quote:Op vrijdag 2 juli 2010 08:56 schreef Christiaan het volgende:
[..]
Kom op
En als een piloot nou even een pilletje neemt en op bed gaat liggen waardoor een A380 midden in Amsterdam neerklettert, was het dan ook menselijk?quote:Op vrijdag 2 juli 2010 08:29 schreef deedeetee het volgende:
Ik zou om te beginnen eerst willen weten wat de chauffeur mankeerde : waarom werd hij onwel en hoe beroerd was hij er aan toe ?
Natuurlijk had dit nooit mogen gebeuren maar zoals al eerder is aangevoerd, zelfs ouders vergeten wel 's een kind in de auto.
Ik vind het ontslag op staande voet dan ook onterecht, dit had eerst goed uitgezocht moeten worden.
Ik vind dit gewoon grof nalatig. De chauffeur zelf waarschijnlijk ook. Het is echt een hele stomme fout die verregaande gevolgen kan hebben. Op staande voet is niet meer dan normaal.
quote:Op vrijdag 2 juli 2010 09:02 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
En als een piloot nou even een pilletje neemt en op bed gaat liggen waardoor een A380 midden in Amsterdam neerklettert, was het dan ook menselijk?
Ik vind dit gewoon grof nalatig. De chauffeur zelf waarschijnlijk ook. Het is echt een hele stomme fout die verregaande gevolgen kan hebben. Op staande voet is niet meer dan normaal.
Dat is zijn geluk, want anders hadden ze hem van mij ook strafrechterlijk aan mogen pakken. Waar dat hele onderzoek naar seksueel misbruik ineens vandaan komt is me trouwens een raadsel.quote:Op vrijdag 2 juli 2010 08:59 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Maar uiteindelijk maakt het meisje het goed
Ander voorbeeld: je dokter perforeert tijdens een darmonderzoek je darm, darmsap loopt buik in, enorme ontstekingen, randje van de afgrond, twee weken IC en na twee maanden ben je wonderbaarlijk weer beter.quote:
[..]
Maar uiteindelijk maakt het meisje het goed en is gebleken dat ze niet seksueel is misbruikt.
Dan moet je dus niet zeiken, want uiteindelijk ben je weer beter.
Fijn als jij dat tof vindt, maar 't hoeft mij niet te overkomen.
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Als een man uren alleen weg is geweest met een kind dat zich niet kan uiten ... en als excuus een of ander ongeloofwaardig verhaal heeft .... tja.quote:Op vrijdag 2 juli 2010 09:03 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Waar dat hele onderzoek naar seksueel misbruik ineens vandaan komt is me trouwens een raadsel.
Beetje overdreven misschien, maar ik zou wel argwaan hebben.
quote:Op vrijdag 2 juli 2010 09:03 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Dat is zijn geluk, want anders hadden ze hem van mij ook strafrechterlijk aan mogen pakken. Waar dat hele onderzoek naar seksueel misbruik ineens vandaan komt is me trouwens een raadsel.
quote:Op donderdag 1 juli 2010 22:28 schreef KingOfMars het volgende:
Het meisje kan iig niet vertellen of ze al dan niet is misbruikt dus ik snap dat ze het uit willen sluiten. Seksueel misbruik van gehandicapten is een groot probleem namelijk (handig, stille slachtoffers...).
Waar haal je trouwens vandaan dat het de ouders waren die naar de media zijn gestapt? Ik vind dat nergens terug...quote:Op vrijdag 2 juli 2010 08:40 schreef IemandNiemand het volgende:
[..]
Heb je het nu over de ouders van dit meisje of ouders in het algemeen? want je snapt toch zeker ook wel dat dit bericht nooit in de media was geweest als de ouders van dit meisje niet zo overdreven hadden gereageerd en gelijk naar de media gingen stappen ipv eerst met het vervoersbedrijf praten.. ook wel "5 minutes of fame" genoemd.
Nee, dit zijn allemaal flauwekul vergelijkingen.quote:Op vrijdag 2 juli 2010 09:04 schreef Christiaan het volgende:
[..]
Ander voorbeeld: je dokter perforeert tijdens een darmonderzoek je darm, darmsap loopt buik in, enorme ontstekingen, randje van de afgrond, twee weken IC en na twee maanden ben je wonderbaarlijk weer beter.
Dan moet je dus niet zeiken, want uiteindelijk ben je weer beter.
Fijn als jij dat tof vindt, maar 't hoeft mij niet te overkomen.
En waar zeg ik dat je niet moet zeiken?
Het is alleen wel zo dat het meisje het goed maakt. Dus laten we niet met allemaal horror-verhalen ter vergelijking komen.
Wat denk jij, dat het taxi-bedrijf dat heeft gedaan?quote:Op vrijdag 2 juli 2010 09:40 schreef Redux het volgende:
[..]
Waar haal je trouwens vandaan dat het de ouders waren die naar de media zijn gestapt? Ik vind dat nergens terug...
Tuurlijk niet, die houden hun naam ook graag hoog, en gaan niet de media inlichten dat ze een chauffeur ontslagen hebben en wat voor slechs die wel niet gedaan heeft.
Nee hoor, de chauffeur kan nu zelf naar het gerecht stappen ivm z'n ontslag, en die kunnen een onderzoek instellen en kijken hoe nalatig de chauffeur is geweest en of het ontslag normaal is.quote:Op vrijdag 2 juli 2010 09:02 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
En als een piloot nou even een pilletje neemt en op bed gaat liggen waardoor een A380 midden in Amsterdam neerklettert, was het dan ook menselijk?
Ik vind dit gewoon grof nalatig. De chauffeur zelf waarschijnlijk ook. Het is echt een hele stomme fout die verregaande gevolgen kan hebben. Op staande voet is niet meer dan normaal.
Dat is idd zijn goed recht.quote:Op vrijdag 2 juli 2010 10:26 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Nee hoor, de chauffeur kan nu zelf naar het gerecht stappen ivm z'n ontslag, en die kunnen een onderzoek instellen en kijken hoe nalatig de chauffeur is geweest en of het ontslag normaal is.
Om de vergelijking te laten kloppen zou het vliegtuig eerst moeten landen, de piloot zou uitstappen de passagiers in het vliegtuig laten zitten. De chauffeur is immers ook niet uit een rijdende auto gesprongen met het meisje erin.quote:Op vrijdag 2 juli 2010 09:02 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
En als een piloot nou even een pilletje neemt en op bed gaat liggen waardoor een A380 midden in Amsterdam neerklettert, was het dan ook menselijk?
Ik vind dit gewoon grof nalatig. De chauffeur zelf waarschijnlijk ook. Het is echt een hele stomme fout die verregaande gevolgen kan hebben. Op staande voet is niet meer dan normaal.
Daarnaast is het zo dat de verantwoordelijkheid en opleidingsniveau van een piloot tig malen groter is dan een chauffeur van een gehandicaptenbus.
Het is zelfs zo dat die verantwoordelijkheid zo groot is, dat er in een A380 altijd een copiloot aanwezig moet zijn.
Manke vergelijking dus.
Zit er eigenlijk een airco in die busjes? Anders zou de chauffeur nog kunnen aanvoeren dat hem geen veilige werkplek is geboden en hij (onder meer) daardoor niet helder kon nadenken.
En ja...die arbo regels gaan heel ver...Negeren rood sein niet altijd verwijtbaar *PDF*
Zou inderdaad best kunnen dat er geen airco in dat busje zat. Zie je echt wel vaker bij die busjes.
Dat is met dit weer niet prettig voor een chauffeur, én z'n passagiers.
Dat is met dit weer niet prettig voor een chauffeur, én z'n passagiers.
Die ouders ontsla je toch ook niet op staande voet van het ouderschap door hun andere kinderen weg te halen omdat ze een kind per ongeluk in de auto hebben vergeten ?quote:Op vrijdag 2 juli 2010 08:36 schreef klausmeister het volgende:
[..]
Beetje raar argument. Sommige ouders kunnen zich niet beheersen en slaan hun kinderen. Of nog erger. Dat praat toch niets goed van wat mensen die werken met kinderen doen?
Het komt gewoon voor dat je vergeet dat er nog iemand in de auto zit.
Wat heeft dat overgens met het mishandelen van kinderen te maken ? Merkwaardige vergelijking. Vergeten en actief mishandelen zijn IMO 2 heel andere zaken.
De man was ziek, kon ff niet helder meer nadenken. Was wellicht ook wat in de war en had niet in de gaten dat hij nog een passagier bij zich had die hij eerst ergens moest afzetten.
Het kán zo gebeurt zijn.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Wat maakt het uit of er wel of geen airco in de bus aanwezig is.quote:Op vrijdag 2 juli 2010 10:34 schreef nummer_zoveel het volgende:
Zou inderdaad best kunnen dat er geen airco in dat busje zat. Zie je echt wel vaker bij die busjes.
Dat is met dit weer niet prettig voor een chauffeur, én z'n passagiers.
Als de sleutel uit het contactslot word gehaald draait de airco toch niet..........
Ik heb het over de situatie ervoor, met airco zou de chauffeur misschien niet onwel zijn geworden.quote:Op vrijdag 2 juli 2010 10:38 schreef danilel het volgende:
[..]
Wat maakt het uit of er wel of geen airco in de bus aanwezig is.
Als de sleutel uit het contactslot word gehaald draait de airco toch niet..........
Je snapt het niet.quote:Op vrijdag 2 juli 2010 10:38 schreef danilel het volgende:
[..]
Wat maakt het uit of er wel of geen airco in de bus aanwezig is.
Als de sleutel uit het contactslot word gehaald draait de airco toch niet..........
Hier nog een interessant stuk over een moeder die haar baby in de auto was vergeten, de baby overlijdt.
Uiteindelijk is ze niet aangeklaagd, de aanklager snapte ook wel dat dit niet express is geweest.
Uiteindelijk is ze niet aangeklaagd, de aanklager snapte ook wel dat dit niet express is geweest.
De zaak van de vergeten babyquote:door feiten en gevolgen getroffen (sepotcode 52).
quote:‘Ik moet eerlijk bekennen dat ik nog steeds niet kan begrijpen hoe iemand zijn eigen kind kan vergeten. Het wachten op mijn beslissing is verschrikkelijk voor hen, maar voel ik ook als een onbedoelde soort vergelding. En toch, als ik diep graaf, komt de zaak heel dichtbij. Ga jezelf maar na: je sluit het traphekje per ongeluk niet af of laat een open fles chloor op het aanrecht staan...’
Wat een domme vergelijking.quote:Op vrijdag 2 juli 2010 08:16 schreef IemandNiemand het volgende:
[..]
Ik zal zometeen even een gesprek met mijn leidinggevende aangaan deze is mij namelijk ook een keer vergeten toen we gezamenlijk naar een klant zouden gaan en hij van huis vertrok en ik op kantoor op hem wachte.
Hij is zeker ook gelijk incompetent omdat hij mij vergeet voor zijn baan?
Jouw baas zette niet jouw leven op het spel door jou te vergeten, daarnaast heeft jouw baas nog wel andere dingen aan het hoofd, terwijl de enige taak van zo'n chauffeur is om alle passagiers veilig naar de plaats van bestemming te vervoeren.
Dat het uiteindelijk goed is afgelopen doet helemaal niet ter zake, het is grove nalatigheid. Ik neem aan dat een vrachtwagenchauffeur die vergeet zijn lading vast te zetten en lading verliest ook ontslagen wordt, ook al zou het niet direct dodelijke slachtoffers tot gevolg hebben.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
De chauffeur is ook niet door justitie aangeklaagd....quote:
Hier nog een interessant stuk over een moeder die haar baby in de auto was vergeten, de baby overlijdt.
Uiteindelijk is ze niet aangeklaagd, de aanklager snapte ook wel dat dit niet express is geweest.
[..]
De zaak van de vergeten baby
[..]
Ik kan me er ook niks bij voorstellen. Maar inderdaad, het is niet expres gebeurd, en als een peuter verdrinkt in een vijver worden de ouders ook niet vervolgd.quote:Op vrijdag 2 juli 2010 10:46 schreef Wokkel het volgende:
Hier nog een interessant stuk over een moeder die haar baby in de auto was vergeten, de baby overlijdt.
Uiteindelijk is ze niet aangeklaagd, de aanklager snapte ook wel dat dit niet express is geweest.
[..]
De zaak van de vergeten baby
[..]
De chauffeur wordt ook niet vervolgd....quote:
[..]
Ik kan me er ook niks bij voorstellen. Maar inderdaad, het is niet expres gebeurd, en als een peuter verdrinkt in een vijver worden de ouders ook niet vervolgd.
Het ging erom dat het maken van fouten zelfs de beste kan overkomen. Als ouders al zulke fouten kunnen maken, compleet tegen het instinct in, kan ook een chauffeur een fout maken.quote:Op vrijdag 2 juli 2010 10:49 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
De chauffeur is ook niet door justitie aangeklaagd....
Bij Connexxion vinden ze dat zulke fouten maken niet kan, ook al ben je verder al 12 jaar meer dan een capabele werknemer.
Dat klopt, echt kan je werkgever je voor zulke fouten wel ontslaan.quote:
[..]
Het ging erom dat het maken van fouten zelfs de beste kan overkomen. Als ouders al zulke fouten kunnen maken, compleet tegen het instinct in, kan ook een chauffeur een fout maken.
En terecht, want dit soort fouten zou je niet MOETEN maken. Ook als ouders niet. Die ouders zijn ook gestraft door het verlies van een kind waarbij we gemakshalve aannemen dat het geen opzet was.quote:Bij Connexxion vinden ze dat zulke fouten maken niet kan, ook al ben je verder al 12 jaar meer dan een capabele werknemer.
Op die manier, okeejquote:Op vrijdag 2 juli 2010 10:40 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Ik heb het over de situatie ervoor, met airco zou de chauffeur misschien niet onwel zijn geworden.
Ja, joh. Straks ga je nog zeggen dat een kok alles mag laten aanbranden omdat jij of je partner ook wel eens vergeten dat er nog wat op het vuur stond.quote:Op vrijdag 2 juli 2010 10:35 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Die ouders ontsla je toch ook niet op staande voet van het ouderschap door hun andere kinderen weg te halen omdat ze een kind per ongeluk in de auto hebben vergeten ?
Het komt gewoon voor dat je vergeet dat er nog iemand in de auto zit.
K, dan neem ik een ander voorbeeld: vergeten eten te geven.quote:Wat heeft dat overgens met het mishandelen van kinderen te maken ? Merkwaardige vergelijking. Vergeten en actief mishandelen zijn IMO 2 heel andere zaken.
Maar hij weet wel de weg naar huis en het medicijnkastje te vinden ...quote:De man was ziek, kon ff niet helder meer nadenken. Was wellicht ook wat in de war en had niet in de gaten dat hij nog een passagier bij zich had die hij eerst ergens moest afzetten.
Het kán zo gebeurt zijn.
Ik vind gewoon de reactie nogal overdreven. Die man heeft een kapitale blunder gemaakt terwijl hij niet in orde was. Dat kan gebeuren. Is natuurlijk oerstom, maar het kan gebeuren.quote:Op vrijdag 2 juli 2010 11:12 schreef klausmeister het volgende:
[..]
Ja, joh. Straks ga je nog zeggen dat een kok alles mag laten aanbranden omdat jij of je partner ook wel eens vergeten dat er nog wat op het vuur stond.
[..]
K, dan neem ik een ander voorbeeld: vergeten eten te geven.
[..]
Maar hij weet wel de weg naar huis en het medicijnkastje te vinden ...
Ik ben wel 's vergeten om een baby de fles te geven, kind sliep gewoon lekker door en ik was zo druk met iets bezig dat ik helemaal vergat op de tijd te letten
Heb ook wel 's een ander kind vergeten van school te halen. Die kleuter ging toen aan de wandel en ik heb doodsangsten uitgestaan voor ik haar weer terug vond
Sommige mensen vergeten wel 's wat........ niemand is volmaakt
Wat heeft dat er nu mee te maken ? Dat is alweer iets heel anders.quote:Maar hij weet wel de weg naar huis en het medicijnkastje te vinden ...
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Daarom hebben we ook beroepen uitgevonden. Om mensen die iets beter dan onszelf zijn in dingen juist die zaken toe te vertrouwen.quote:Op vrijdag 2 juli 2010 11:24 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Ik vind gewoon de reactie nogal overdreven. Die man heeft een kapitale blunder gemaakt terwijl hij niet in orde was. Dat kan gebeuren. Is natuurlijk oerstom, maar het kan gebeuren.
Ik ben wel 's vergeten om een baby de fles te geven, kind sliep gewoon lekker door en ik was zo druk met iets bezig dat ik helemaal vergat op de tijd te letten
Heb ook wel 's een ander kind vergeten van school te halen. Die kleuter ging toen aan de wandel en ik heb doodsangsten uitgestaan voor ik haar weer terug vond
Sommige mensen vergeten wel 's wat........ niemand is volmaakt
quote:Op vrijdag 2 juli 2010 11:37 schreef klausmeister het volgende:
[..]
Daarom hebben we ook beroepen uitgevonden. Om mensen die iets beter dan onszelf zijn in dingen juist die zaken toe te vertrouwen.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Ah, 't is een aannamequote:Op vrijdag 2 juli 2010 10:23 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Wat denk jij, dat het taxi-bedrijf dat heeft gedaan?
Tuurlijk niet, die houden hun naam ook graag hoog, en gaan niet de media inlichten dat ze een chauffeur ontslagen hebben en wat voor slechs die wel niet gedaan heeft.
Google eens op 'garantenstellung'quote:
Anybody seen in a bus over the age of thirty has been a failure in life.
Garantenstellung en taxichauffeur. Ik zeg het niet snel, maarquote:
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Je bedoelt dat het chauffeurs-beroep een beroep is waarbij fouten maken geoorloofd is?quote:Op vrijdag 2 juli 2010 12:25 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Garantenstellung en taxichauffeur. Ik zeg het niet snel, maar
[ afbeelding ]
Dat lijkt me wel. Wat kun je verwachten van iemand die nauwelijks opleiding heeft genoten en ook geen drol betaald krijgt. if you pay peanuts, you get monkeys. Het is schandalig als je die mensen wel keihard toetst. Een doorsnee arts komt weg met dodelijke blunders, en dan zou een chauffeur die iemand een paar uurtjes vergeet meteen op straat geschopt moeten worden? Idioot.quote:Op vrijdag 2 juli 2010 12:27 schreef Redux het volgende:
[..]
Je bedoelt dat het chauffeurs-beroep een beroep is waarbij fouten maken geoorloofd is?
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
UPDATE
quote:Achtergelaten 'busmeisje' maakt het goed
UTRECHT - Het gaat naar omstandheden goed met het het verstandelijk beperkte meisje (16) uit Utrecht dat urenlang heeft vastgezeten in een snikhete bus. Dat heeft haar vader gezegd tegen RTV Utrecht.
Volgens hem heeft de gebeurtenis behoorlijk wat impact op zijn dochter gehad. Medisch onderzoek heeft uitgewezen dat het meisje niet seksueel misbruikt is.
Een chauffeur van vervoersmaatschappij Connexxion vergat woensdag dat het meisje in de bus zat. Hij is op staande voet ontslagen.
NIET LEKKER
Even na achten gistermorgen haalde de chauffeur het meisje op bij haar ouderlijk huis om haar naar de Herderschêeschool in Utrecht te brengen, een school voor speciaal onderwijs.
Onderweg voelde de chauffeur zich niet lekker worden. Hij reed daarop naar zijn huis, parkeerde de bus, nam een pilletje en ging naar bed. Hij realiseerde zich niet dat het meisje, dat door haar beperking niet kan praten, nog in de bus zat.
Uren later begon het te dagen bij de man en reed hij het meisje naar school. De ouders reageerden furieus.
CONNEXXION
Connexxion neemt de zaak hoog op en heeft de chauffeur donderdag op staande voet ontslagen. De man was 12 jaar in dienst bij het leerlingenvervoer en was van onbesproken gedrag.
De school wil niet op het voorval reageren.
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
Het gaat ook niet om opleiding, maar om aanleg. Sommige mensen zijn wat attenter en oplettender dan anderen.quote:Op vrijdag 2 juli 2010 12:35 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Dat lijkt me wel. Wat kun je verwachten van iemand die nauwelijks opleiding heeft genoten en ook geen drol betaald krijgt. if you pay peanuts, you get monkeys. Het is schandalig als je die mensen wel keihard toetst. Een doorsnee arts komt weg met dodelijke blunders, en dan zou een chauffeur die iemand een paar uurtjes vergeet meteen op straat geschopt moeten worden? Idioot.
Wat wil je nu zeggen? Als je veel aanleg hebt heb je een probleem, anders niet?quote:Op vrijdag 2 juli 2010 12:37 schreef klausmeister het volgende:
[..]
Het gaat ook niet om opleiding, maar om aanleg. Sommige mensen zijn wat attenter en oplettender dan anderen.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Wat een onzin zeg.quote:Op vrijdag 2 juli 2010 12:35 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Dat lijkt me wel. Wat kun je verwachten van iemand die nauwelijks opleiding heeft genoten en ook geen drol betaald krijgt. if you pay peanuts, you get monkeys. Het is schandalig als je die mensen wel keihard toetst. Een doorsnee arts komt weg met dodelijke blunders, en dan zou een chauffeur die iemand een paar uurtjes vergeet meteen op straat geschopt moeten worden? Idioot.
Triest, hij wordt ziek en maakt daardoor een fout en krijgt accuut ontslag. Zielig bedrijf dat Connexxion...
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Een fout waarbij het voor het meisje slecht had kunnen aflopen.quote:Op vrijdag 2 juli 2010 12:55 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Triest, hij wordt ziek en maakt daardoor een fout en krijgt accuut ontslag. Zielig bedrijf dat Connexxion...
Als je met mensen werkt wordt er gewoon van je verwacht dat je dat een beetje fatsoenlijk doet.quote:Op vrijdag 2 juli 2010 12:54 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Wat wil je nu zeggen? Als je veel aanleg hebt heb je een probleem, anders niet?
Ja, maar dat is verder niet relevant. Mensen maken soms fouten die andere mensen het leven kosten. Dat is inherent aan sommige beroepen. Hier is verder niks gebeurd en is er nog sprake van verzachtende omstandigheden omdat de man ziek werd.quote:Op vrijdag 2 juli 2010 12:58 schreef Redux het volgende:
[..]
Een fout waarbij het voor het meisje slecht had kunnen aflopen.
Maar ik snap wel dat het tokkievolk behoefte heeft aan een lynchpartij, er moet altijd iemand boeten natuurlijk
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Natuurlijk hoor, maar waarom wordt een arts die blundert met de dood tot gevolg niet op staande voet ontslagen, maar deze taxichauffeur in een situatie waarin er niets ernstigs is gebeurd wel? Zou je dat geen klassenjustitie noemen?quote:Op vrijdag 2 juli 2010 13:00 schreef klausmeister het volgende:
[..]
Als je met mensen werkt wordt er gewoon van je verwacht dat je dat een beetje fatsoenlijk doet.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
De chauffeur heeft een aantal fouten gemaakt, in de 1e plaats had hij het meisje niet moeten vergeten, daarnaast had hij connexxion moeten bellen dat hij ziek was en vervangend vervoer moeten regelen.quote:Op vrijdag 2 juli 2010 13:02 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Ja, maar dat is verder niet relevant. Mensen maken soms fouten die andere mensen het leven kosten. Dat is inherent aan sommige beroepen. Hier is verder niks gebeurd en is er nog sprake van verzachtende omstandigheden omdat de man ziek werd.
Dat er verder niks met het meisje is gebeurd is maar goed voor de chauffeur, anders zat de chauffeur in nog grotere problemen.
quote:Maar ik snap wel dat het tokkievolk behoefte heeft aan een lynchpartij, er moet altijd iemand boeten natuurlijk
En jij hebt een VVD-mentaliteit?quote:Op vrijdag 2 juli 2010 13:04 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Natuurlijk hoor, maar waarom wordt een arts die blundert met de dood tot gevolg niet op staande voet ontslagen, maar deze taxichauffeur in een situatie waarin er niets ernstigs is gebeurd wel? Zou je dat geen klassenjustitie noemen?
Dat ís de VVD-mentaliteit. De mentaliteit waarbij de nomenklatoera wegkomt met erntsige vergrijpen waar de gewone man naar de Goelag moet, lijkt me eerder een PvdA-mentaliteit.quote:
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Wil je zeggen dat bij beide beroepen de kans op een dergelijke fout gelijkwaardig is?quote:Op vrijdag 2 juli 2010 13:04 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Natuurlijk hoor, maar waarom wordt een arts die blundert met de dood tot gevolg niet op staande voet ontslagen, maar deze taxichauffeur in een situatie waarin er niets ernstigs is gebeurd wel? Zou je dat geen klassenjustitie noemen?
Anybody seen in a bus over the age of thirty has been a failure in life.
quote:Op vrijdag 2 juli 2010 13:10 schreef klausmeister het volgende:
[..]
Meer een SP-mentaliteit.
Je snapt toch ook wel dat er minder artsen dan chauffeurs zijn?
Noblesse oblige, zoek het eens op.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
We hebben hier te maken met klassenjustitie in het burgelijke recht, je vergelijk met een blunderende arts gaat daarom niet op.quote:Op vrijdag 2 juli 2010 13:04 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Natuurlijk hoor, maar waarom wordt een arts die blundert met de dood tot gevolg niet op staande voet ontslagen, maar deze taxichauffeur in een situatie waarin er niets ernstigs is gebeurd wel? Zou je dat geen klassenjustitie noemen?
Arts zijn is gewoon moeilijker werk dan chauffeur zijn.quote:Op vrijdag 2 juli 2010 13:18 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Noblesse oblige, zoek het eens op.
Ik weet het niet, maar ik doe dan ook geen gissingen/aannames of ik ga dan ook niet roepen dat de ouders van het kind het verhaal in de media hebben gebracht.quote:Op vrijdag 2 juli 2010 13:23 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Hoe moet de media er dan achter zijn gekomen?
Vertel eens.
Ontslag op staande voet is wel een erg heftige maatregel maar onderzoek naar hoe dit heeft kunnen gebeuren en of deze man nog wel geschikt is voor zijn werk zou zeker op zijn plaats zijn.
Dat die ouders naar de media gestapt zijn snap ik dan wel weer. Er worden zo enorm veel fouten gemaakt in het gehandicaptenvervoer! MissyB mag dan flink flippen in dit topic maar als je haar reacties leest geeft zij ook meerdere voorbeelden van de problemen waarmee ouders te maken krijgen binnen dit systeem en de problemen die daardoor ontstaan. Meestal lopen die dingen met een sisser af maar als je kind er aan had kunnen overlijden zou voor mij de maat ook zeker vol zijn geweest.
Dat die ouders naar de media gestapt zijn snap ik dan wel weer. Er worden zo enorm veel fouten gemaakt in het gehandicaptenvervoer! MissyB mag dan flink flippen in dit topic maar als je haar reacties leest geeft zij ook meerdere voorbeelden van de problemen waarmee ouders te maken krijgen binnen dit systeem en de problemen die daardoor ontstaan. Meestal lopen die dingen met een sisser af maar als je kind er aan had kunnen overlijden zou voor mij de maat ook zeker vol zijn geweest.
There is no love sincerer than the love of food.
Dat is vrijwel zeker, omdat zo'n taxibedrijf niet slecht in de picture wilt.quote:Op vrijdag 2 juli 2010 13:26 schreef Redux het volgende:
[..]
Ik weet het niet, maar ik doe dan ook geen gissingen/aannames of ik ga dan ook niet roepen dat de ouders van het kind het verhaal in de media hebben gebracht.
Ook zal de chauffeur zelf het niet gemeld hebben.
De school wilt geen commentaar geven....
Blijft er weinig over, niet......?
Ik doe daar geen aannames in.quote:Op vrijdag 2 juli 2010 13:28 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Dat is vrijwel zeker, omdat zo'n taxibedrijf niet slecht in de picture wilt.
Ook zal de chauffeur zelf het niet gemeld hebben.
De school wilt geen commentaar geven....
Blijft er weinig over, niet......?
Dan hadden de ouders meteen een gerechtelijke stappen moeten ondernemen na dit gebeurde ipv naar de media te stappen. Dat is de manier om problemen aan het daglicht te stellen en er iets aan te doen.quote:Op vrijdag 2 juli 2010 13:28 schreef MinderMutsig het volgende:
Ontslag op staande voet is wel een erg heftige maatregel maar onderzoek naar hoe dit heeft kunnen gebeuren en of deze man nog wel geschikt is voor zijn werk zou zeker op zijn plaats zijn.
Dat die ouders naar de media gestapt zijn snap ik dan wel weer. Er worden zo enorm veel fouten gemaakt in het gehandicaptenvervoer! MissyB mag dan flink flippen in dit topic maar als je haar reacties leest geeft zij ook meerdere voorbeelden van de problemen waarmee ouders te maken krijgen binnen dit systeem en de problemen die daardoor ontstaan. Meestal lopen die dingen met een sisser af maar als je kind er aan had kunnen overlijden zou voor mij de maat ook zeker vol zijn geweest.
Nu is de chauffeur ontslagen en klopt conexxion zichzelf op de borst.
De chauffeur wordt nu alleen door het slijk gehaald en door de media in te lichten zullen heel wat mensen in zijn omgeving weten wie het is. Die zal niet met een prettig gevoel thuis op de bank zitten.
lekker, al die aannames.quote:Op vrijdag 2 juli 2010 13:32 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Dan hadden de ouders meteen een gerechtelijke stappen moeten ondernemen na dit gebeurde ipv naar de media te stappen. Dat is de manier om problemen aan het daglicht te stellen.
Nu is de chauffeur ontslagen en klopt conexxion zichzelf op de borst.
De chauffeur wordt nu alleen door het slijk gehaald en door de media in te lichten zullen heel wat mensen in zijn omgeving weten wie het is. Die zal niet met een prettig gevoel thuis op de bank zitten.
Heb je nog wat anders te zeggen?quote:
Ik quote nota bene iemand die het zegt te begrijpen dat de ouders de media hebben ingelicht.
Ik snap gewoon niet waarom je de chauffeur als slachtoffer in dit verhaal weg zet. Het is de omgedraaide wereld. Het had slecht kunnen aflopen voor het meisje en daar heeft de chauffeur geluk bij. Maar het is en blijft de chauffeur in dit verhaal die fouten heeft gemaakt, niet het meisje, de ouders of connexxion. De chauffeur was volledig verantwoordelijk voor het meisje, vooral gezien haar toestand.quote:Op vrijdag 2 juli 2010 13:36 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Heb je nog wat anders te zeggen?
Ik quote nota bene iemand die het zegt te begrijpen dat de ouders de media hebben ingelicht.
Dat er fouten zijn gemaakt is duidelijk, maar het is de vraag of alles aan de chauffeur te wijten is. Een onderzoek lijkt me niet meer dan normaal. Jij weet niet precies hoe het zit en reilt en zeilt binnen die vervoesbedrijven maar er gaat in de organisatie vaak een hoop mis.quote:Op vrijdag 2 juli 2010 13:39 schreef Redux het volgende:
[..]
Ik snap gewoon niet waarom je de chauffeur als slachtoffer in dit verhaal weg zet. Het is de omgedraaide wereld. Het had slecht kunnen aflopen voor het meisje en daar heeft de chauffeur geluk bij. Maar het is en blijft de chauffeur in dit verhaal die fouten heeft gemaakt, niet het meisje, de ouders of connexxion. De chauffeur was volledig verantwoordelijk voor het meisje, vooral gezien haar toestand.
Laat daar maar een onderzoek naar komen, ipv zoals de ouders naar de media te stappen zodat die man bij voorbaat al alle schuld in de schoenen krijgt. Er ligt net zo goed verantwoordelijkheid bij het vervoersbedrijf en dmv ontslag maken ze zich er makkelijk vanaf.
Ik hoop dat de chauffeur zelf bij het gerecht aanklopt en dat deze hele situatie wordt onderzocht, en dat ie niet al verbitterd en lamgeslagen op de bank zit. Want je zult zien dat zijn omgeving hem nu ook met de nek aankijkt. Dát vind ik een hele zware straf.
Hoe had connexxion in dit geval moeten handelen volgens jou? De man heeft niemand over z'n ziek-zijn ingelicht.quote:Op vrijdag 2 juli 2010 13:43 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Dat er fouten zijn gemaakt is duidelijk, maar het is de vraag of alles aan de chauffeur te wijten is. Een onderzoek lijkt me niet meer dan normaal. Jij weet niet precies hoe het zit en reilt en zeilt binnen die vervoesbedrijven maar er gaat in de organisatie vaak een hoop mis.
Laat daar maar een onderzoek naar komen, ipv zoals de ouders naar de media te stappen zodat die man bij voorbaat al alle schuld in de schoenen krijgt. Er ligt net zo goed verantwoordelijkheid bij het vervoersbedrijf en dmv ontslag maken ze zich er makkelijk vanaf.
Ah gossie, de arme ziel.quote:Ik hoop dat de chauffeur zelf bij het gerecht aanklopt en dat deze hele situatie wordt onderzocht, en dat ie niet al verbitterd en lamgeslagen op de bank zit. Want je zult zien dat zijn omgeving hem nu ook met de nek aankijkt. Dát vind ik een hele zware straf.
Nogmaals, je zet de chauffeur hier weer neer als slachtoffer, terwijl hij degene was die fouten heeft gemaakt, niet het meisje, niet de ouders of connexxion.
Ja, waarschijnlijk omdat ie was vergeten dat dat meisje nog in z'n bus zat. Als je klaar bent met je route hoef je je niet ziek te melden als je je niet lekker voelt.quote:Op vrijdag 2 juli 2010 13:46 schreef Redux het volgende:
[..]
Hoe had connexxion in dit geval moeten handelen volgens jou? De man heeft niemand over z'n ziek-zijn ingelicht.
Zou goed kunnen dat ie dat dacht.
Het lijkt er in dit hele topic op dat jij er van uit gaat dat ie het expres heeft gedaan ofzo. Alsof ie wel wist dat ze er in zat, maar geen zat haar thuis te brengen, maar eerst even op bed wilde gaan liggen. Zó reageer jij.quote:Ah gossie, de arme ziel.
Nogmaals, je zet de chauffeur hier weer neer als slachtoffer, terwijl hij degene was die fouten heeft gemaakt, niet het meisje, niet de ouders of connexxion.
Verder lijkt het erop dat jij precies weet wat er allemaal gebeurd is, was je erbij ofzo? Lag je ook in die bus?
Een onderzoek naar zo'n incident is nooit verkeerd, wat raar dat jij dat wel vindt.
Nou dan. Jij roept toch dat er een onderzoek moet komen omdat 'het nog maar de vraag is of alles aan de chauffeur te wijten is' en ' Jij weet niet precies hoe het zit en reilt en zeilt binnen die vervoesbedrijven maar er gaat in de organisatie vaak een hoop mis.' (terwijl ik zelf dit soort vervoer een aantal maanden als vakantiebaan heb gedaanquote:Op vrijdag 2 juli 2010 13:51 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ja, waarschijnlijk omdat ie was vergeten dat dat meisje nog in z'n bus zat. Als je klaar bent met je route hoef je je niet ziek te melden als je je niet lekker voelt.
Zou goed kunnen dat ie dat dacht.
). Dus hoe zou dan uit een onderzoek moeten blijken dat het bij connexion fout is gegaan?Nee, er zijn hier mensen die het niet erg vinden wat de chauffeur heeft gedaan, dat er verzachtende omstandigheden waren (hij was ziek) en dat fouten als deze gemaakt moeten kunnen worden.Jij doet bijna alsof de chauffeur hier het slachtoffer is.quote:Het lijkt er in dit hele topic op dat jij er van uit gaat dat ie het expres heeft gedaan ofzo. Alsof ie wel wist dat ze er in zat, maar geen zat haar thuis te brengen, maar eerst even op bed wilde gaan liggen. Zó reageer jij.
Verder lijkt het erop dat jij precies weet wat er allemaal gebeurd is, was je erbij ofzo? Lag je ook in die bus?
Daar reageer ik op, zulke uitspraken irriteren me.
Zie m'n vraag hierboven.quote:Een onderzoek naar zo'n incident is nooit verkeerd, wat raar dat jij dat wel vindt.
So what? Een arts is ook veel beter opgeleid, en zich veel meer bewust van zijn grote verantwoordelijkheid. Overigens worden er door artsen blunders gemaakt die de stupiditeit van deze zo mogelijk nog overtreffen (opereren verkeerde/weghalen verkeerde orgaan/onder invloed diagnoses stellen etc etc).quote:Op vrijdag 2 juli 2010 13:26 schreef klausmeister het volgende:
[..]
Arts zijn is gewoon moeilijker werk dan chauffeur zijn.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
quote:Op vrijdag 2 juli 2010 13:25 schreef Redux het volgende:
[..]
We hebben hier te maken met klassenjustitie in het burgelijke recht, je vergelijk met een blunderende arts gaat daarom niet op.
Artsen kunnen niet ontslagen worden ofzo?
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
De chauffeur is in dienst bij Conexxion, hij werkt niet voor zichzelf. Zij zijn z'n werkgever.
Fijn dat jij nooit problemen had toen jij als chauffeur bij een vervoersbedrijf werkte, maar veel mensen hebben wel klachten over de organisatie.
Als de chauffeur dus voor zichzelf werkt liggen fouten altijd bij hemzelf, maar dat is in dit geval niet zo en jij kent de situatie noch zoals ik hem ken dus een onderzoek is bij dit incident nooit verkeerd.
Dan kan onderzocht worden of het aan de chauffeur is te wijten of ook aan de organisatie.
En ben het nu een beetje zat, ik val in herhaling.
Fijn dat jij nooit problemen had toen jij als chauffeur bij een vervoersbedrijf werkte, maar veel mensen hebben wel klachten over de organisatie.
Als de chauffeur dus voor zichzelf werkt liggen fouten altijd bij hemzelf, maar dat is in dit geval niet zo en jij kent de situatie noch zoals ik hem ken dus een onderzoek is bij dit incident nooit verkeerd.
Dan kan onderzocht worden of het aan de chauffeur is te wijten of ook aan de organisatie.
En ben het nu een beetje zat, ik val in herhaling.
