R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Je kan hier niet over praten omdat je je niet verdiept in de bijbel.quote:Op donderdag 1 juli 2010 13:18 schreef EviL_AleX het volgende:
[..]
ALLES is de schuld van God zodra je stelt dat hij almachtig is en zijn wil ook absoluut is.
Zoekt en gij zult vinden.
B-b-b-bird, Bird, The Bird is the word.
Ik begrijp inderdaad wel wat je bedoelt. Maar het probleem blijft de grens en die is volgens mij volkomen arbitrair aangezien ten tijde van het schrijven van de bijbel God blijkbaar nog geen notie had van het concept cellen.quote:Op donderdag 1 juli 2010 13:19 schreef freecell het volgende:
[..]
Onhandig uitgedrukt, sorry
Ik bedoel dus dat je de conceptie in kwestie moet voorkomen. Maar dat had je heus wel begrepen
.
12. Hoe vaak ben je bang dat je leven zonder internet vervelend, leeg en onplezierig zal zijn?
God? Ziel? Alsjeblieft zeg.. Sinds de Verlichting en Darwin weten we toch wel beter?
Dat er nog mensen zijn die in duizenden jaren oude sprookjes geloven..
Dat er nog mensen zijn die in duizenden jaren oude sprookjes geloven..
quote:Op donderdag 1 juli 2010 13:20 schreef VeerEli het volgende:
[..]
Je kan hier niet over praten omdat je je niet verdiept in de bijbel.
Zoekt en gij zult vinden.
Over leven gesproken.quote:32 Tijdens hun verblijf in de woestijn troffen de Israėlieten eens een man aan die op sabbat hout aan het sprokkelen was. 33 Degenen die hem aangetroffen hadden, brachten hem voor Mozes en Aäron en voor de hele gemeenschap. 34 Hij werd in bewaring gesteld, omdat nog niet was bepaald wat er met zo iemand moest gebeuren. 35 De HEER zei tegen Mozes: ‘Die man moet gedood worden. De hele gemeenschap moet hem buiten het kamp stenigen.’ 36 Toen brachten ze hem met zijn allen buiten het kamp, en daar doodden ze hem door hem te stenigen, zoals de HEER Mozes had opgedragen.
Nogmaals:quote:Op donderdag 1 juli 2010 13:20 schreef VeerEli het volgende:
[..]
Je kan hier niet over praten omdat je je niet verdiept in de bijbel.
Zoekt en gij zult vinden.
God > engel.
12. Hoe vaak ben je bang dat je leven zonder internet vervelend, leeg en onplezierig zal zijn?
Oh, dat is wel een goeie. Kinderen die op de sabbat geboren worden mag je doodslaan, lees ik daaruit.quote:
12. Hoe vaak ben je bang dat je leven zonder internet vervelend, leeg en onplezierig zal zijn?
Of kinderen die op de sabbat verwekt zijn.
12. Hoe vaak ben je bang dat je leven zonder internet vervelend, leeg en onplezierig zal zijn?
En de moeder ook. Labour is werk.quote:Op donderdag 1 juli 2010 13:23 schreef mvdlubbe het volgende:
Oh, dat is wel een goeie. Kinderen die op de sabbat geboren worden mag je doodslaan, lees ik daaruit.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Het is mij een gruwel.
12. Hoe vaak ben je bang dat je leven zonder internet vervelend, leeg en onplezierig zal zijn?
Ja, onwetendheid verwijten kan ik net zo goed als jij.quote:Op donderdag 1 juli 2010 13:20 schreef VeerEli het volgende:
[..]
Je kan hier niet over praten omdat je je niet verdiept in de bijbel.
Zoekt en gij zult vinden.
Oude testament? Toen was Jezus nog niet gestorven voor onze zonden.quote:
Over het oude testament weet ik te weinig om daar over in discussie te gaan helaas. Maar ik snap je punt wel, ook al kan ik er verder niet over discussiėren, ik geloof dat er wat achter zit.
B-b-b-bird, Bird, The Bird is the word.
De verlichting is een verduistering van het verstand, waarin de mens zijn eigen verstand ging aanbidden.quote:Op donderdag 1 juli 2010 13:22 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
God? Ziel? Alsjeblieft zeg.. Sinds de Verlichting en Darwin weten we toch wel beter?
Dat er nog mensen zijn die in duizenden jaren oude sprookjes geloven..
De mens die zichzelf als een veredelde dier ging zien.
Nu echt weg om te zwemmen, anders kom ik te laat.
want..quote:Op donderdag 1 juli 2010 13:29 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
De verlichting is een verduistering van het verstand, waarin de mens zijn eigen verstand ging aanbidden.
De mens die zichzelf als een veredelde dier ging zien.
Nu echt weg om te zwemmen, anders kom ik te laat.
Maar wat is het punt nu eigenlijk van dit topic? Ik kijk zo even mee en ik zie een stel heel fanatieke christenen die graag zouden zien dat iedereen zich zou houden aan de wetten van hun God, ook terwijl die anderen helemaal niet in die God geloven. Volgens mij staat er vrij duidelijk in het NT dat je alleen mensen mag 'vermanen' die in je eigen gemeente zitten, dus in God geloven en dat je ongelovigen geen wet moet opleggen.
Aan de andere kant zie ik een stapel niet-christenen die hard hun best doen om de christenen af te kraken en hun hun geloof af te nemen. Waarom? Al ben je het er niet mee eens, waarom zouden Christenen geen christen moeten zijn. Win-win situatie.
Stel je bent christen, leeft je hele leven met hoop op het eeuwige leven en houdt je aan de christelijke wetten (die in mijn ogen voor de samenleving helemaal niet zo slecht zijn) Dan ga je dood en er is niks. O.
Andersom is beroerder.
Aan de andere kant zie ik een stapel niet-christenen die hard hun best doen om de christenen af te kraken en hun hun geloof af te nemen. Waarom? Al ben je het er niet mee eens, waarom zouden Christenen geen christen moeten zijn. Win-win situatie.
Stel je bent christen, leeft je hele leven met hoop op het eeuwige leven en houdt je aan de christelijke wetten (die in mijn ogen voor de samenleving helemaal niet zo slecht zijn) Dan ga je dood en er is niks. O.
Andersom is beroerder.
Slechts één vraag: hoe wéét je dat God bestaat?quote:Op donderdag 1 juli 2010 13:27 schreef VeerEli het volgende:
[..]
Oude testament? Toen was Jezus nog niet gestorven voor onze zonden.
Over het oude testament weet ik te weinig om daar over in discussie te gaan helaas. Maar ik snap je punt wel, ook al kan ik er verder niet over discussiėren, ik geloof dat er wat achter zit.
Vervolgvraag: waaraan kunnen we God herkennen? Bewijzen dat iets bestaat kan pas zodra we het allemaal eens zijn over de definitie. Iets meetbaars, graag. Platitudes als 'God is liefde' zeggen net zoveel als 'bladgroen is melancholie'.
(Ik zou graag willen dat er een almachtige entiteit is die zorgt voor rechtvaardigheid en eerlijkheid in alles, maar ik zie hier gewoon geen bewijs voor)
[ Bericht 0% gewijzigd door EviL_AleX op 01-07-2010 13:50:42 ]
Oh, eh, nee dan het nieuwe testament, mat 5:quote:Op donderdag 1 juli 2010 13:27 schreef VeerEli het volgende:
[..]
Oude testament? Toen was Jezus nog niet gestorven voor onze zonden.
Over het oude testament weet ik te weinig om daar over in discussie te gaan helaas. Maar ik snap je punt wel, ook al kan ik er verder niet over discussiėren, ik geloof dat er wat achter zit.
quote:17 Denk niet dat ik gekomen ben om de Wet of de Profeten af te schaffen. Ik ben niet gekomen om ze af te schaffen, maar om ze tot vervulling te brengen. 18 Ik verzeker jullie: zolang de hemel en de aarde bestaan, blijft elke jota, elke tittel in de wet van kracht, totdat alles gebeurd zal zijn. 19 Wie dus ook maar een van de kleinste van deze geboden afschaft en aan anderen leert datzelfde te doen, zal als de kleinste worden beschouwd in het koninkrijk van de hemel. Maar wie ze onderhoudt en dat aan anderen leert, zal in het koninkrijk van de hemel in hoog aanzien staan.
12. Hoe vaak ben je bang dat je leven zonder internet vervelend, leeg en onplezierig zal zijn?
ja how s ff, dat hebben ze in jullie hoek bedacht!? dat is jullie argument, dat het leven begint bij de bezieling. Als ik dan even op je woorden kan afgaan is dat dus op moment van conceptie of om en nabij.quote:Op donderdag 1 juli 2010 13:13 schreef VeerEli het volgende:
[..]
Waarom zou leven pas beginnen met bezieling? Er zijn mensen die niet eens geloven in een ziel.
Zogauw het kindje groeit in mijn lichaam, LEEFT het.
start leven=de bezieling volgens het traditionele geloof. als je dan zelf niet in een ziel geloofd komt het iig qua geclaimed moment overheen, direct bij de conceptie.
Maakt verder eigenlijk ook allemaal niet uit, wij hebben gewoon een andere term voor jullie bezieling, namelijk bewustwording. en dat hanteren wij als de start van het leven.
blijf het zeggen, uit de discussie zal nooit iemand geraken.
Daarom vindt ik dat iedereen het zelf moet weten, met strenge en duidelijke wetgeving en hoe oneens je het er ook mee bent, het is en blijft een grijs gebied waarbij niemand, feitelijk gezien, de waarheid kan claimen ergo op basis ervan mensen aan wetgeving te onderwerpen.
En dan noem je mij betweterig en neerbuigend.quote:Op donderdag 1 juli 2010 13:09 schreef VeerEli het volgende:
Maar pleur hier inderdaad maar op ja, iets toe te voegen heb je toch niet. Jij komt er ooit nog wel achter.
Hopelijk denk je dan weer terug aan dit topic en wat hier gezegd is tegen je
Het is één en al interpretatie. Zowel zoals de bijbel geschreven is door de loop der eeuwen heen, en de interpretatie van wat er nou staat, en hoe je daar mee om moet gaan.quote:
[..]
Oude testament? Toen was Jezus nog niet gestorven voor onze zonden.
Over het oude testament weet ik te weinig om daar over in discussie te gaan helaas. Maar ik snap je punt wel, ook al kan ik er verder niet over discussiėren, ik geloof dat er wat achter zit.
De hele abortus-discussie, zoals we die hier nu voeren, is voor de meeste mensen de enige concrete leven/dood-situatie waar ze mee te maken krijgen. De doodstraf kennen we niet meer, bij ongelukken en moorden kunnen we (vaak) een schuldige aanwijzen danwel bedenken (de automobilist, de persoon zelf, de moordenaar), en bij andere gevallen waarbij mensen komen te overlijden is de discussie eigenlijk al gevoerd. Hier zijn 'we' echter nog niet uit, en de polariserende maatschappij zorgt er wel voor dat dat voorlopig niet gebeurd.
Je tweede punt volgt uit het eerste.quote:Op donderdag 1 juli 2010 13:32 schreef freecell het volgende:
Maar wat is het punt nu eigenlijk van dit topic? Ik kijk zo even mee en ik zie een stel heel fanatieke christenen die graag zouden zien dat iedereen zich zou houden aan de wetten van hun God, ook terwijl die anderen helemaal niet in die God geloven. Volgens mij staat er vrij duidelijk in het NT dat je alleen mensen mag 'vermanen' die in je eigen gemeente zitten, dus in God geloven en dat je ongelovigen geen wet moet opleggen.
Aan de andere kant zie ik een stapel niet-christenen die hard hun best doen om de christenen af te kraken en hun hun geloof af te nemen. Waarom? Al ben je het er niet mee eens, waarom zouden Christenen geen christen moeten zijn. Win-win situatie.
Stel je bent christen, leeft je hele leven met hoop op het eeuwige leven en houdt je aan de christelijke wetten (die in mijn ogen voor de samenleving helemaal niet zo slecht zijn) Dan ga je dood en er is niks. O.
Andersom is beroerder.
Wanneer gelovigen de seculier humanisten met rust lieten is er weinig tot niets aan de hand.
12. Hoe vaak ben je bang dat je leven zonder internet vervelend, leeg en onplezierig zal zijn?
Jezus Christus wat gaat dit topic hard....quote:Op donderdag 1 juli 2010 12:58 schreef VeerEli het volgende:
[..]
Het enige wat een werkend iemand meer te bieden heeft als een studerend iemand is geld.
Maar een werkend iemand kan geen drol afweten van opvoeding, liefde en weet ik het wat.
Iemand wat een 19 jarige prima kan hebben.
Ik zou liever leven in een gezin die het altijd krap heeft maar waar ik liefde zou krijgen, dan leven in een villa met ouders waar ik niks mee zou hebben.
Als ik zwanger zou raken, zou mijn kind er pas na 9 maanden zijn. Mijn vriend is over ong. een maand klaar met zijn (voor zover relevant, universitaire) opleiding en gaat dan werken. Over 9 maanden zouden wij ons kind dus prima een stabiel leven kunnen bieden wat betreft geld, ook al ben IK 19 jaar.
Je argument gaat dus gewoon niet op, zo zwart/wit kan je het gewoon niet bekijken.
Het gros van de 19 jarige kunnen dus zeker geen goede opvoeding aanbieden. Daar zijn ze simpelweg te jong voor. En jij laat hier maar blijken dat je in ieder geval niet ver boven de gemiddelde 19 jarige uitsteekt.
Dat je vriend bijna afgestuurd is op niveau is inderdaad mooi. Maar echt stabiel is het niet met zo weinig werkervaring. Ikzelf ga 1 augustus ook beginnen met een nieuwe baan (vrijwillig), maar dan krijg ik wel weer een tijdelijk contract. Het is ook maar de vraag of ik het daar beter naar mij zin ga hebben.
Blijkbaar niet.quote:Op donderdag 1 juli 2010 13:14 schreef VeerEli het volgende:
[..]
Nee, die moeder heeft dat zelf bepaalt. Zij had immers kunnen voorkomen zwanger te raken.
Aan snelle loopacties, een goed linkerbeen, flinke inhammen en een oranje shirt!quote:Op donderdag 1 juli 2010 13:32 schreef EviL_AleX het volgende:
[..]
Vervolgvraag: waaraan kunnen we God herkennen?
