quote:Blik op nieuws!Den Haag - Discriminatie-ervaringen in 2009 zijn licht gedaald ten opzichte van 2005. Onder Marokkaanse, Turkse, Antilliaanse en Surinaamse Nederlanders is in 2009 gemiddeld zes procent minder discriminatie ervaren dan in 2005.
Foto: fbf Op de terreinen woonomgeving, huisvesting en internet is het aantal meldingen in 2008 marginaal hoger dan in 2005. Het aantal gevallen van geweld gericht tegen moslims was in 2008 volgens de politie hoger dan in 2005. Niet-westerse migranten hebben minder kans op de arbeidsmarkt. Als de economie verslechtert, neemt de kans op werk voor een migrant af.
Dit blijkt uit de Monitor Rassendiscriminatie 2009 en de Discriminatiemonitor niet-westerse migranten op de arbeidsmarkt 2010 die de ministers Van Middelkoop voor Wonen, Wijken en Integratie en Donner van Sociale Zaken en Werkgelegenheid vandaag naar de Tweede Kamer hebben gestuurd.
De bewindslieden schrijven in hun reactie dat de aanpak van discriminatie een maatschappelijke opgave is die blijvend om aandacht vraagt. De bestrijding van discriminatie vergt een brede inspanning van alle betrokken partijen.
Gaan we ook lok moslims plaatsen? krijgen we nu een spoeddebat?
[ Bericht 4% gewijzigd door paddy op 01-07-2010 17:11:44 (Bron toegevoegd) ]
Dus als een moslim zijn vrouw tuchtigt, dan is dat geweld tegen moslims.
quote:Het is heel grappig - Komt het geweld tegen de joden ook van de medejoden?Op donderdag 1 juli 2010 10:56 schreef Gia het volgende:
Geweld tegen moslima's komt vaak uit hun eigen omgeving, maar het telt wel mee als geweld tegen moslims.
Dus als een moslim zijn vrouw tuchtigt, dan is dat geweld tegen moslims.
Wat een begetalisatie en ontkenning van feiten!
Jij en de andere user zijn hier de voorbeelden ervan- Als jij de kans had zou je ook geweld gebruiken tegen de moslims! Schaam jullie!
TSwaar zijn de cijfers over discriminatie van allochtonen ten opzichte van autochtonen?
quote:Soms wel, en dan open jij daar wel een topic over, toch?Op donderdag 1 juli 2010 10:58 schreef way2paradise het volgende:
Het is heel grappig - Komt het geweld tegen de joden ook van de medejoden?
quote:Leer nou eens Nederlands!Wat een begetalisatie en ontkenning van feiten!
quote:Waarom zou ik mijn handen vuil maken aan het slaan van moslims? Ik sla nooit. Niet eens mijn eigen kinderen!!Jij en de andere user zijn hier de voorbeelden ervan- Als jij de kans had zou je ook geweld gebruiken tegen de moslims! Schaam jullie!
quote:Antisemitisme neemt af
AMSTERDAM - Het aantal meldingen van antisemitisme in Nederland neemt af. Dat is de tendens van de afgelopen jaren.
Alleen rond incidenten in het Midden-Oosten waarbij Israël betrokken is, is er een korte stijging van het aantal meldingen in Nederland, blijkt donderdag uit de Monitor Rassendiscriminatie.
Over de langere termijn is er sprake van een afname van het aantal antisemitische incidenten. Ook zijn extreemrechtse straatformaties in Nederland in omvang afgenomen.
Wel is het internet nog een belangrijk medium voor discriminerende uitingen.
Commotie
De monitor keek onder meer naar het aantal meldingen bij het Centrum Informatie en Documentatie Israël (Cidi) en het Meldpunt Discriminatie Internet. Bij beide organisaties kwamen in de jaren 2006 tot 2009 minder meldingen binnen over discriminatie van joden. Ook zijn er minder antisemitische incidenten afgehandeld door justitie.
De conclusie over de afname van aantal antisemitische incidenten is in strijd met de toegenomen commotie over antisemitisch geweld van de laatste tijd, waaruit ook de inzet van lokjoden voortvloeide. Onder meer het Cidi zelf stelde juist een toename van het aantal antisemitische incidenten vast.
Andere methode
Een woordvoerder zegt op Radio 1 dat het verschil komt doordat de onderzoekers een andere methode gebruiken. Zo kijkt het Cidi ook naar meldingen per e-mail. Verder zouden de cijfers van de monitor ouder zijn dan die van het Cidi.
De monitor, die wordt opgesteld in opdracht van het ministerie van Vrom, richtte zich niet alleen op antisemitisme. Discriminatie zou over de hele linie licht zijn afgenomen. Marokkanen zijn de groep met de meeste discriminatie-ervaringen. Volwassen autochtone mannen worden verreweg het vaakst genoemd als dader.
quote:1. wat is je bronOp donderdag 1 juli 2010 10:58 schreef way2paradise het volgende:
[..]
Het is heel grappig - Komt het geweld tegen de joden ook van de medejoden?
Wat een begetalisatie en ontkenning van feiten!
Jij en de andere user zijn hier de voorbeelden ervan- Als jij de kans had zou je ook geweld gebruiken tegen de moslims! Schaam jullie!
2. onzinnig wat je hier nu stelt. Er zullen vast debielen rondlopen die voor geweld tegen moslims zijn, maar goed idioten heb je overal. Zo heb je hier ook idioten die voor geweld tegen joden zijn.
Rotte appels heb je overal maar zo blind, bijna schuimbekkend propageren op fok gaat de onlust-gevoelens alleen nog maar aanwakkeren.
Matig jezelf eens aan. Dat zal al veel schelen.
quote:Relevant want?
Meldingen is wat anders dan dat er daadwerkelijk iets gebeurt natuurlijk he.quote:Ah, Meki.Op donderdag 1 juli 2010 10:58 schreef way2paradise het volgende:
[..]
Het is heel grappig - Komt het geweld tegen de joden ook van de medejoden?
Wat een begetalisatie en ontkenning van feiten!
Jij en de andere user zijn hier de voorbeelden ervan- Als jij de kans had zou je ook geweld gebruiken tegen de moslims! Schaam jullie!
quote:Waar zijn de berichten over geweld tegen moslims, door niet-moslims dan hè?Op donderdag 1 juli 2010 11:12 schreef _Led_ het volgende:
Ik lees enkel over discriminatie, waar staat het gedeelte over geweld ?
quote:Op donderdag 1 juli 2010 11:38 schreef snakelady het volgende:
Ik voel me vaak gediscrimineerd door Marokkanen, wat nu? komt toch ook niet in het nieuws?
Bij deze dan
quote:Discriminatie (in deze context) = uitsluiting en ontmenselijking = mentaal geweldOp donderdag 1 juli 2010 11:12 schreef _Led_ het volgende:
Ik lees enkel over discriminatie, waar staat het gedeelte over geweld ?
-maakt niet uit welke groepering.
Los nog van dat fysiek geweld daar vaak uit voortkomt, is er dus al sprake van geweld.
quote:Die neemt voor iedereen af.Als de economie verslechtert, neemt de kans op werk voor een migrant af.
quote:CIDI is in Nederland enkel voor de belangen van zionisten meer niet!Op donderdag 1 juli 2010 12:09 schreef DeParo het volgende:
De cijfers van dit onderzoek staan haaks op het CIDI, want dit onderzoek (van Monitor) telt namelijk heel veel geweeldsdelicten en discriminatie niet eens mee, dan krijg je een heel erg selectief onderzoek.
quote:Ja zo lust ik er nog wel een paar.Op donderdag 1 juli 2010 12:07 schreef Odysseuzzz het volgende:
[..]
Discriminatie (in deze context) = uitsluiting en ontmenselijking = mentaal geweld
-maakt niet uit welke groepering.
Los nog van dat fysiek geweld daar vaak uit voortkomt, is er dus al sprake van geweld.
Discriminatie is discriminatie, geweld is geweld.
verkeerd gelezen
quote:Al zouden ze dat zijn, dus, wat is je probleem, dat heeft niets te maken met het bovenstaande onderzoek,
[..]
CIDI is in Nederland enkel voor de belangen van zionisten meer niet!
behalve dan dat degene die discrimineren zich daardoor laten leiden.
Wat ben jij zielig en treurig als je je zelfs laat leiden, door je haat jegens Joodse mensen, om wat er elders gebeurt wat niets met NL te maken heeft, maar volgens jou moet discriminatie kunnen, ga toch fietsen.
quote:Lees een boek. Of twee?Op donderdag 1 juli 2010 12:18 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Ja zo lust ik er nog wel een paar.
Discriminatie is discriminatie, geweld is geweld.
quote:CIDI heeft vanochtend op radio 1 opgeroepen om ook discriminatie van moslims hard aan te pakken.
[..]
CIDI is in Nederland enkel voor de belangen van zionisten meer niet!
quote:Bekijk hun website heel even - Zij zijn voor Israelische belangen, zijn voor nederzettingen en willen geen Palestijns gebied - En dat moet een geloofwaardige rapport maken over antisemitisme?Op donderdag 1 juli 2010 12:19 schreef Odysseuzzz het volgende:
[..]
Wat mij betreft is dat een totaal onzinnige invalshoek. Als je zo zwart wit denkt breng je jezelf steeds verder van huis.
quote:CIDI roept altijd maar ondertussen importeren zij het Israelische belangen hier naartoe! Waarom denk je dat Verhagen pro israel is? Dat komt niet zomaar!Op donderdag 1 juli 2010 12:20 schreef PhysicsRules het volgende:
[..]
CIDI heeft vanochtend op radio 1 opgeroepen om ook discriminatie van moslims hard aan te pakken.
quote:Waarom denk je dat ik pro-Israel ben?
[..]
CIDI roept altijd maar ondertussen importeren zij het Israelische belangen hier naartoe! Waarom denk je dat Verhagen pro israel is? Dat komt niet zomaar!
Waarom denk je dat Verhagen pro-Israel zou zijn?
quote:Ja, srry, ik had het verkeerd gelezen dacht dat je het over Nederland in zijn algemeen had...Geen idee over die instelling.Op donderdag 1 juli 2010 12:21 schreef way2paradise het volgende:
[..]
Bekijk hun website heel even - Zij zijn voor Israelische belangen, zijn voor nederzettingen en willen geen Palestijns gebied - En dat moet een geloofwaardige rapport maken over antisemitisme?
quote:Het heeft dergelijk iets te maken met dit onderzoek - Ze maken zich alleen druk om scheldpartijen en haatmails! Ik heb hun boekje hier thuis liggen en het is kinderachtig en betreurig wat ze allemaal als antisemitisme gebruiken- Als ik zo rapport maak heb ik een hele bibliotheek vol met antisemtisme tegen de moslims!Op donderdag 1 juli 2010 12:19 schreef DeParo het volgende:
[..]
Al zouden ze dat zijn, dus, wat is je probleem, dat heeft niets te maken met het bovenstaande onderzoek,
behalve dan dat degene die discrimineren zich daardoor laten leiden.
Wat ben jij zielig en treurig als je je zelfs laat leiden, door je haat jegens Joodse mensen, om wat er elders gebeurt wat niets met NL te maken heeft, maar volgens jou moet discriminatie kunnen, ga toch fietsen.
quote:Omdat jij en Verhagen de Palestijnen niet als mensen zijn en geen menselijke hart hebben en een zionistische hart. Zionisten zijn verantwoordelijk voor alle problemen in deze wereld en zijn verantwoordelijk voor alle puinhopen in Irak en Afrikaanse wereld!Op donderdag 1 juli 2010 12:23 schreef DeParo het volgende:
[..]
Waarom denk je dat ik pro-Israel ben?
Waarom denk je dat Verhagen pro-Israel zou zijn?
Heb je ook nog argumenten voor je niet kloppende stellingen?
quote:Het is niet onpartijdig - Je laat toch ook geen moskeeen of Islamitische organisaties een onderzoek naar discriminatie naar de moslims? Waarom een zionistische organisatie wel voor antisemitisme! Daardoor is het woord antisemitsme niks meer waard en ongeloofwaardig!Op donderdag 1 juli 2010 12:23 schreef Odysseuzzz het volgende:
[..]
Ja, srry, ik had het verkeerd gelezen dacht dat je het over Nederland in zijn algemeen had...Geen idee over die instelling.
quote:Wat een onzin. Joden en homo's worden in elkaar geslagen, dat is geweld.Op donderdag 1 juli 2010 12:07 schreef Odysseuzzz het volgende:
[..]
Discriminatie (in deze context) = uitsluiting en ontmenselijking = mentaal geweld
-maakt niet uit welke groepering.
Los nog van dat fysiek geweld daar vaak uit voortkomt, is er dus al sprake van geweld.
Moslims krijgen geen werk, dat is discriminatie.
Het is niet hetzelfde. In de OP staat trouwens dat het gaat om discriminatie én geweld tegen moslims.
Wil ik de nieuwsberichten zien van moslims die in elkaar geslagen zijn omdat ze moslim zijn.
quote:Nogmaals - Jij hebt totaal geen idee wat er rond speelt in de grote steden en kleine tot middelgrote steden! Moslims krijgen dergelijk met geweld te maken!Op donderdag 1 juli 2010 12:28 schreef Gia het volgende:
[..]
Wat een onzin. Joden en homo's worden in elkaar geslagen, dat is geweld.
Moslims krijgen geen werk, dat is discriminatie.
Het is niet hetzelfde. In de OP staat trouwens dat het gaat om discriminatie én geweld tegen moslims.
Wil ik de nieuwsberichten zien van moslims die in elkaar geslagen zijn omdat ze moslim zijn.
Ik ben alleen de afgelopen twee maanden fysiek bedreigd door PVV aanhangers - Alleen zij konden geen geweld gebruiken omdat ze in Amsterdam zijn.
quote:Weet jij niet dat de media in handen zijn van zionistische organisaties als CIDI en vooral rechtse websites onder andere Het pers, Telegraaf en Elsevier?Op donderdag 1 juli 2010 12:31 schreef ViaRegnum het volgende:
Kom dan eens met bewijzen in de vorm van krantenartikelen, als je zegt dat Gia 'geen idee heeft wat er speelt in de steden'.
Telegraaf en Elsevier en de andere meuk maken totaal of begatileren het alleen maar! Ze ontkennen het bijna dat het gebeurt!
quote:Oeh, dit is gemeen bedoeld, mentaal geweld !
HELP, IEMAND GEBRUIKT GEWELD TEGEN MIJ !
quote:Als jij dat boekje hebt dan zie je dat ze tenminste eerlijk zijn.
[..]
Het heeft dergelijk iets te maken met dit onderzoek - Ze maken zich alleen druk om scheldpartijen en haatmails! Ik heb hun boekje hier thuis liggen en het is kinderachtig en betreurig wat ze allemaal als antisemitisme gebruiken- Als ik zo rapport maak heb ik een hele bibliotheek vol met antisemtisme tegen de moslims!
En ja, een haatmail, en allerlei van dat soort dingen zijn ook gewoon antisemitisme.
Ik zou het in ieder geval niet een huwelijksaanzoek noemen, of jij wel, zucht. Net zo goed als brieven die laatst aan een Pakistaan in Amsterdam werd verstuurd waarin hem werd verteld op te rotten.
quote:Jij hebt totaal geen idee wat er speelt in die steden.
[..]
Nogmaals - Jij hebt totaal geen idee wat er rond speelt in de grote steden en kleine tot middelgrote steden! Moslims krijgen dergelijk met geweld te maken!
Ik ben alleen de afgelopen twee maanden fysiek bedreigd door PVV aanhangers - Alleen zij konden geen geweld gebruiken omdat ze in Amsterdam zijn.
Ik erken de problemen die veel moslims hebben, maar het zijn voornamelijk de allochtoonse jongeren die de bovenstaande problemen vormen, zeker door die problemen maar het kan niet een excuus zijn voor discriminatie jegens andere groepen. We moeten de allochtonen zowel sociaal als economisch helpen maar tegelijkertijd duidelijk laten merken dat we discriminatie/racisme, wat op grote schaal gebeurt binnen deze groep, de kop in te drukken.
quote:Aaaaaah, dus ik heb geen menselijk hart, ik zie de Palestijnen niet als mensen.
[..]
Omdat jij en Verhagen de Palestijnen niet als mensen zijn en geen menselijke hart hebben en een zionistische hart. Zionisten zijn verantwoordelijk voor alle problemen in deze wereld en zijn verantwoordelijk voor alle puinhopen in Irak en Afrikaanse wereld!
Nou nou, nu heb je toch even alle pro-Israelische mensen te kijk gezet, wat een fantastische opmerkingen.
Maar vertel eens, hoezo zijn Zionisten verantwoordelijk voor alle problemen over de wereld.
Leg dat eens uit, vanaf welk moment in de geschiedenis zou je zeggen, ben benieuwd wat je denkt.
quote:Hoe weet je dat zo zeker?Op donderdag 1 juli 2010 10:56 schreef Gia het volgende:
Geweld tegen moslima's komt vaak uit hun eigen omgeving, maar het telt wel mee als geweld tegen moslims.
Dus als een moslim zijn vrouw tuchtigt, dan is dat geweld tegen moslims.
Niet he?
Nagesist worden en voor hoer uitgemaakt worden - dat is intimidatie.
Niet aangenomen worden omdat je Achmed heet - dat is discriminatie.
Ook voor deze stelling heb je totaal geen bewijs, het is dus gewoon onzin wat je nu roept. Je wilt gewoon niet inzien dat de zaken heel anders liggen.
Jammer, als mensen niet openstaan voor nieuwe inzichten en niet willen inzien dat ze ook ongelijk kunnen hebben.
Overigens wil ik je wel bedanken voor het verrijken van de Nederlandse taal door het woord 'begatileren' toe te voegen. Top
[ Bericht 0% gewijzigd door ViaRegnum op 01-07-2010 12:46:11 ]
quote:Nu wordt het allemaal wat treurig.Op donderdag 1 juli 2010 12:33 schreef way2paradise het volgende:
[..]
Weet jij niet dat de media in handen zijn van zionistische organisaties als CIDI en vooral rechtse websites onder andere Het pers, Telegraaf en Elsevier?
Telegraaf en Elsevier en de andere meuk maken totaal of begatileren het alleen maar! Ze ontkennen het bijna dat het gebeurt!
Succes met je topic.
quote:Klopt, en het is allemaal ontzettend verwerpelijk. Het zou allemaal niet voor moeten komen. Maar wat is je punt?
Van je fiets gesleurd worden omdat 2 gastjes op een scooter in het voorbijrijden je tas proberen te grijpen in amsterdam oost, dat is geweld.
Nagesist worden en voor hoer uitgemaakt worden - dat is intimidatie.
Niet aangenomen worden omdat je Achmed heet - dat is discriminatie.
quote:Bedreiging is nog niet hetzelfde als in elkaar slaan.Op donderdag 1 juli 2010 12:30 schreef way2paradise het volgende:
[..]
Nogmaals - Jij hebt totaal geen idee wat er rond speelt in de grote steden en kleine tot middelgrote steden! Moslims krijgen dergelijk met geweld te maken!
Ik ben alleen de afgelopen twee maanden fysiek bedreigd door PVV aanhangers - Alleen zij konden geen geweld gebruiken omdat ze in Amsterdam zijn.
Ik hoor alleen berichten van homo's die in elkaar geslagen worden of weggepest uit hun huizen.
Joden met een keppeltje op die niet veilig over straat kunnen.
Dat zie je in het nieuws.
Ik heb nog geen enkel nieuwsbericht gezien van moslims die in elkaar geslagen zijn. En dat kan ook niet, want die opereren zelf al in groepen.
quote:Dat de topictitel en de OP roepen dat 'het geweld' tegen moslims "in rap tempo doorstijgt", maar het vervolgens niet over geweld maar over discriminatie hebben.Op donderdag 1 juli 2010 12:42 schreef ViaRegnum het volgende:
[..]
Klopt, en het is allemaal ontzettend verwerpelijk. Het zou allemaal niet voor moeten komen. Maar wat is je punt?
Als ik wordt uitgescholden door een Mokro ga ik ook niet posten "FINAAL IN ELKAAR GESLAGEN DOOR MAROKKAAN!!",
om er later van te maken "Nou ik ben mentaal in elkaar geslagen, heus !".
quote:Ja, wat dan? Heb nog steeds geen enkel nieuwsbericht gezien van iemand die in elkaar geslagen is, omdat hij moslim is.Op donderdag 1 juli 2010 12:37 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Hoe weet je dat zo zeker?
Niet he?
quote:Fysiek geweld en mentaal geweld zijn zeker niet het zelfde. Maar ik reageerde op _Led_. Die mentaal geweld niet wil benoemen als geweld. Dat is zijn eigen keuze. Maar wat mij betreft wel een teken van onbenul en desinteresse.Op donderdag 1 juli 2010 12:28 schreef Gia het volgende:
[..]
Wat een onzin. Joden en homo's worden in elkaar geslagen, dat is geweld.
Moslims krijgen geen werk, dat is discriminatie.
Het is niet hetzelfde. In de OP staat trouwens dat het gaat om discriminatie én geweld tegen moslims.
Wil ik de nieuwsberichten zien van moslims die in elkaar geslagen zijn omdat ze moslim zijn.
Het is je goed recht om naar sensatie te zoeken. Maar ga dan niet net doen of ik onzin praat.
Normale verslaggeving zou zijn dat "discriminatie jegens Moslims toeneemt".
quote:Dat is weer een ander verhaal.Op donderdag 1 juli 2010 12:44 schreef Gia het volgende:
[..]
Ja, wat dan? Heb nog steeds geen enkel nieuwsbericht gezien van iemand die in elkaar geslagen is, omdat hij moslim is.
Jij trekt hier weer een compleet ongegronde bewering uit je reet. Het zou je sieren als je even toegeeft dat je maar wat uit je nek liep te kletsen.
quote:Geen slecht advies.
[..]
Gewoon, normaal doen.
Niet aansturen op situaties waar je niet mee om kunt gaan.
quote:Als je het bericht leest zie je dat het niet eens alleen over moslims gaat. Wat dat betreft moet ik je wel gelijk geven wat betreft sensatie zoeken.Op donderdag 1 juli 2010 12:46 schreef _Led_ het volgende:
Sensatie zoeken is roepen dat "het geweld" tegen moslims stijgt omdat ze blijkbaar minder snel een baan krijgen.
Normale verslaggeving zou zijn dat "discriminatie jegens Moslims toeneemt".
quote:Je woont hier al je hele leven, wordt het niet eens tijd om Nederlands te leren?Op donderdag 1 juli 2010 12:25 schreef way2paradise het volgende:
[..]
Omdat jij en Verhagen de Palestijnen niet als mensen zijn en geen menselijke hart hebben en een zionistische hart. Zionisten zijn verantwoordelijk voor alle problemen in deze wereld en zijn verantwoordelijk voor alle puinhopen in Irak en Afrikaanse wereld!
quote:Nu moet ik echt even lachen. Volg je eigen advies eens op.
[..]
Bekijk hun website heel even - Zij zijn voor Israelische belangen, zijn voor nederzettingen en willen geen Palestijns gebied - En dat moet een geloofwaardige rapport maken over antisemitisme?
quote:Bovendien WTF heeft het standpunt van CIDI over Israël te maken met het registreren van antisemitisme in Nederland???http://www.cidi.nl/faq.html
Ook CIDI heeft zich altijd op het standpunt gesteld, dat er in het kader van een echte vrede een Palestijnse staat moet komen. CIDI ziet bovendien de nederzettingenpolitiek als een nodeloze vernedering van de Palestijnen, die de veiligheid van Israel vermindert, maar uiteindelijk geen obstakel behoeft te zijn voor een definitieve vredesregeling. Tijdens de Taba onderhandelingen begin 2001 bood de toenmalige Israelische regering aan de meeste Joodse nederzettingen te ontruimen.
quote:Oh, ze voelen zich gepest..Op donderdag 1 juli 2010 12:07 schreef Odysseuzzz het volgende:
[..]
Discriminatie (in deze context) = uitsluiting en ontmenselijking = mentaal geweld
-maakt niet uit welke groepering.
Los nog van dat fysiek geweld daar vaak uit voortkomt, is er dus al sprake van geweld.
quote:Zal ik je eens eerlijk vertellen hoe het zit ?
[..]
Omdat jij en Verhagen de Palestijnen niet als mensen zijn en geen menselijke hart hebben en een zionistische hart. Zionisten zijn verantwoordelijk voor alle problemen in deze wereld en zijn verantwoordelijk voor alle puinhopen in Irak en Afrikaanse wereld!
99.9 % VAN DE MENSEN HIER GEEFT INDERDAAD GEEN FUCK OM PALESTIJNEN.
Maar hier komt de echte kicker :
99.9% VAN DE MENSEN HIER GEEFT OOK GEEN FUCK OM JODEN.
Er zijn lui in een land hier ver vandaan waar we geen fuck mee te maken hebben, en die hebben ruzie.
Om de een of andere reden wonen er in WEER een HEEL ANDER land mensen die het nodig vinden om naar Nederland te komen, en opeens in NEDERLAND problemen te gaan maken over wat ANDERE mensen in een ANDER LAND doen.
Laat die rotzooi gewoon thuis alsjeblieft ! 99.9% van de nederlanders heeft helemaal niks met dat conflict en weet eigenlijk niet eens wat er aan de hand is.
Net zoals ik jou niet hoor over de mensenrechten in Burundi - want DAT INTERESSEERT JOU GEEN HOL.
Natuurlijk zijn we allemaal tegen geweld, maar vraag ons niet om partij te kiezen in een situatie waar we simpelweg geen hol van weten en die ons niet interesseert.
JIJ voelt je verwant met bepaalde mensen vanwege een religie en trekt je bepaalde dingen aan die de meeste mensen hier helemaal niet bezighouden, zoals het lot van Tutsi's JOU helemaal niet bezighoudt.
Niet dat jij dus tegen Tutsi's bent, maar het zit simpelweg niet in jouw belevingswereld en je hebt er niks mee.
Als jij dan morgen opeens een Tutsi buurman krijgt die jou elke keer gaat beschuldigen dat je tegen Tutsi's bent en roep het maar denk je ook :
"LAAT JE GESODEMIETER DAAR WAAR HET IS, BRENG HET NIET MEE HIERNAARTOE. ZOEK HET DAAR LEKKER ZELF UIT."
quote:Je weet niet waarover je "praat". Uitsluiting en ontmenselijking zijn daadwerkelijk de grote gevaren in deze gezellige wereld. Het gaat wat dat betreft niet specifiek over welk groepje dan ook. Kijk maar eens waar de "zuiveringen" en oorlogen door worden en werden gevoed. Het gaat allerminst over "gepest voelen".
quote:Zoals bepaalde groepen mensen van torens willen flikkeren en stelselmatig als 'hond' benoemen ?
[..]
Je weet niet waarover je "praat". Uitsluiting en ontmenselijking zijn daadwerkelijk de grote gevaren in deze gezellige wereld.
Uitsluiting gebeurt overal, zelfs al in kleine kleuterklasjes. Zit in de aard van het beestje schijnbaar.
quote:Nee, gelovigen, die zijn het gevaar van de samenleving, maar dat zie jij door jouw propaganda nietOp donderdag 1 juli 2010 13:09 schreef Odysseuzzz het volgende:
[..]
Je weet niet waarover je "praat". Uitsluiting en ontmenselijking zijn daadwerkelijk de grote gevaren in deze gezellige wereld. Het gaat wat dat betreft niet specifiek over welk groepje dan ook. Kijk maar eens waar de "zuiveringen" en oorlogen door worden en werden gevoed. Het gaat allerminst over "gepest voelen".
Verder zijn dat aardig beschuldigingen, kun je die even wat beter uiteenzetten, met bronnen en exacte cijfers? Jouw mening kan me namelijk aan mn reet roesten
quote:Geloven worden in gevallen als instrument gebruik om mensen tegen elkaar op te zetten. De voedingsbodem is echter het uitsluiten en ontmenselijken van "de ander". En dat is dus met stip een groter gevaar.Op donderdag 1 juli 2010 13:12 schreef fs180 het volgende:
[..]
Nee, gelovigen, die zijn het gevaar van de samenleving, maar dat zie jij door jouw propaganda niet
Welke propaganda?
quote:Waar lees jij beschuldigingen?Verder zijn dat aardig beschuldigingen, kun je die even wat beter uiteenzetten, met bronnen en exacte cijfers? Jouw mening kan me namelijk aan mn reet roesten
Leer lezen.quote:Het punt is dat geloven ook de voornaamste oorzaak zijn om iemand te kenmerken als "de ander".
[..]
Geloven worden in gevallen als instrument gebruik om mensen tegen elkaar op te zetten. De voedingsbodem is echter het uitsluiten en ontmenselijken van "de ander". En dat is dus met stip een groter gevaar.
quote:Geloven lenen zich inderdaad "makkelijk" als een dergelijk instrument. Dat maakt het niet een "oorzaak". Zoals je zelf eerder al aangeeft:Op donderdag 1 juli 2010 13:20 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Het punt is dat geloven ook de voornaamste oorzaak zijn om iemand te kenmerken als "de ander".
quote:Uitsluiting gebeurt overal, zelfs al in kleine kleuterklasjes. Zit in de aard van het beestje schijnbaar.
quote:Atheisten zien iedereen als gelijk, behalve gelovigen natuurlijk, want die zijn uitschot natuurlijk. Maar wij blazen elkaar teminste niet op, we laten het probleem zichzelf oplossenOp donderdag 1 juli 2010 13:18 schreef Odysseuzzz het volgende:
[..]
Geloven worden in gevallen als instrument gebruik om mensen tegen elkaar op te zetten. De voedingsbodem is echter het uitsluiten en ontmenselijken van "de ander". En dat is dus met stip een groter gevaar.
Welke propaganda?
[..]
Waar lees jij beschuldigingen?
Kijk eens naar de tt, op en andere reacties, er wordt toch iemand buitengesloten, wie doet dat doen? De bellenblaaskabouter?
Daar staat namelijk heel duidelijk dat de discriminatie-ervaringen onder Marokkaanse, Turkse, Antilliaanse en Surinaamse Nederlanders in 2009 gemiddeld 6% is gedaald ten opzichte van 2005.
Goed bezig, TS!
quote:Iets meer moeite doen met het schrijven van een post.Op donderdag 1 juli 2010 13:30 schreef fs180 het volgende:
[..]
Atheisten zien iedereen als gelijk, behalve gelovigen natuurlijk, want die zijn uitschot natuurlijk. Maar wij blazen elkaar teminste niet op, we laten het probleem zichzelf oplossen
Kijk eens naar de tt, op en andere reacties, er wordt toch iemand buitengesloten, wie doet dat doen? De bellenblaaskabouter?
Sorry, kan er geen soep van maken.
Meki ga toch je billen wassen man, er lijkt behoorlijk wat zand in je crack te zitten.Als een meisje in het Amsterdamse uitgaansleven in elkaar wordt geslagen door Marokkaanse jongens is het haar eigen schuld omdat ze kennelijk provocerend gekleed ging.
quote:Nee, dat is geen ander verhaal, dat is wat de TT suggereert. Niet het geweld tegen Joden neemt toe, maar het geweld tegen moslims.Op donderdag 1 juli 2010 12:47 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Dat is weer een ander verhaal.
En dan gaat het over discriminatie. Dat is GEEN geweld.
quote:Maar het eerste gebeurt zover ik weet niet.Op donderdag 1 juli 2010 14:58 schreef Mylene het volgende:
Als een moslima d'r hoofddoekje van d'r hoofd wordt getrokken en ze wordt uitgescholden is een uiting van racisme en xenofobie.
Als een meisje in het Amsterdamse uitgaansleven in elkaar wordt geslagen door Marokkaanse jongens is het haar eigen schuld omdat ze kennelijk provocerend gekleed ging.
Het tweede regelmatig.
quote:Dat is toch wanneer in een fabriek al het werk door machines wordt gedaan en niet door mensen......?Op donderdag 1 juli 2010 13:09 schreef Odysseuzzz het volgende:
ontmenselijking
quote:Woorden hebben wel eens meerdere betekenissen. En dat is ook in dit geval zo.Op donderdag 1 juli 2010 15:09 schreef Gia het volgende:
[..]
Dat is toch wanneer in een fabriek al het werk door machines wordt gedaan en niet door mensen......?
quote:Op donderdag 1 juli 2010 10:58 schreef way2paradise het volgende:
[..]
Het is heel grappig - Komt het geweld tegen de joden ook van de medejoden?
Wat een begetalisatie en ontkenning van feiten!
Jij en de andere user zijn hier de voorbeelden ervan- Als jij de kans had zou je ook geweld gebruiken tegen de moslims! Schaam jullie!
Mekii!!!!! Mattie! sjiek slippen he?
wat doe je nu? manager van JUMBO in Coevorden? quote:Oh, je bedoelt:Op donderdag 1 juli 2010 15:28 schreef Odysseuzzz het volgende:
[..]
Woorden hebben wel eens meerdere betekenissen. En dat is ook in dit geval zo.
http://www.crethiplethi.c(...)amic-countries/2010/
quote:Een boerka is een hulpmiddel voor het ontmenselijken van de drager.
quote:Dat is inderdaad een manier om het woord te gebruiken. Zo zijn er tal van (minder tendensieuze al dan niet controversiële) manieren.Op donderdag 1 juli 2010 15:49 schreef Gia het volgende:
[..]
Oh, je bedoelt:
http://www.crethiplethi.c(...)amic-countries/2010/
[..]
quote:Geef eens met een voorbeeld aan wat jij daar dan in eerste instantie mee bedoelde?Op donderdag 1 juli 2010 15:56 schreef Odysseuzzz het volgende:
[..]
Dat is inderdaad een manier om het woord te gebruiken. Zo zijn er tal van (minder tendensieuze al dan niet controversiële) manieren.
quote:Misschien vindt ie het wel discriminatie dat joden nu minder geweld te verduren krijgen dan moslims?
[..]
Nee, dat is geen ander verhaal, dat is wat de TT suggereert. Niet het geweld tegen Joden neemt toe, maar het geweld tegen moslims.
En dan gaat het over discriminatie. Dat is GEEN geweld.
Ik kan tevens snel schakelen. Met pruik en hoed op zou ik ook zo voor een Jood door kunnen gaan.
Graag zou ik mijn motivatie nader willen toelichten in een persoonlijk gesprek.
Groet, Hakim.
quote:Maar wil je ook vrijwilliger zijn om als een "lokjood" de daders in de kraag te vatten.
Ik meld me vrijwillig aan als lokmoslim. De politie hoeft verder niets te doen. Een paar lowkicks doen meestal wonderen.
Ik kan tevens snel schakelen. Met pruik en hoed op zou ik ook zo voor een Jood door kunnen gaan.
Graag zou ik mijn motivatie nader willen toelichten in een persoonlijk gesprek.
Groet, Hakim.
Zou je dat er ook voor over hebben.
Lekker makkelijk: alles wat in jouw wereldbeeld past omarm je en alles wat dat tegenspreekt dat wuif je weg als leugens.
[..]
CIDI heeft vanochtend op radio 1 opgeroepen om ook discriminatie van moslims hard aan te pakken.
[/quote
En zo hoort hoort ook
quote:Op donderdag 1 juli 2010 13:03 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Zal ik je eens eerlijk vertellen hoe het zit ?
99.9 % VAN DE MENSEN HIER GEEFT INDERDAAD GEEN FUCK OM PALESTIJNEN.
Maar hier komt de echte kicker :
99.9% VAN DE MENSEN HIER GEEFT OOK GEEN FUCK OM JODEN.
Er zijn lui in een land hier ver vandaan waar we geen fuck mee te maken hebben, en die hebben ruzie.
Om de een of andere reden wonen er in WEER een HEEL ANDER land mensen die het nodig vinden om naar Nederland te komen, en opeens in NEDERLAND problemen te gaan maken over wat ANDERE mensen in een ANDER LAND doen.
Laat die rotzooi gewoon thuis alsjeblieft ! 99.9% van de nederlanders heeft helemaal niks met dat conflict en weet eigenlijk niet eens wat er aan de hand is.
Net zoals ik jou niet hoor over de mensenrechten in Burundi - want DAT INTERESSEERT JOU GEEN HOL.
Natuurlijk zijn we allemaal tegen geweld, maar vraag ons niet om partij te kiezen in een situatie waar we simpelweg geen hol van weten en die ons niet interesseert.
JIJ voelt je verwant met bepaalde mensen vanwege een religie en trekt je bepaalde dingen aan die de meeste mensen hier helemaal niet bezighouden, zoals het lot van Tutsi's JOU helemaal niet bezighoudt.
Niet dat jij dus tegen Tutsi's bent, maar het zit simpelweg niet in jouw belevingswereld en je hebt er niks mee.
Als jij dan morgen opeens een Tutsi buurman krijgt die jou elke keer gaat beschuldigen dat je tegen Tutsi's bent en roep het maar denk je ook :
"LAAT JE GESODEMIETER DAAR WAAR HET IS, BRENG HET NIET MEE HIERNAARTOE. ZOEK HET DAAR LEKKER ZELF UIT."
Precies, dit is de Westerse wereld! Niet voor niks willen alle niet-Westerse mensen hier naartoe komen, maar gedraag je dan wel en laat je troep achter.quote:Lol. Hoezo dom.Op donderdag 1 juli 2010 10:56 schreef Gia het volgende:
Geweld tegen moslima's komt vaak uit hun eigen omgeving, maar het telt wel mee als geweld tegen moslims.
Dus als een moslim zijn vrouw tuchtigt, dan is dat geweld tegen moslims.
quote:http://en.wikipedia.org/wiki/Murder_of_Marwa_El-SherbiniOp donderdag 1 juli 2010 11:34 schreef Gia het volgende:
[..]
Waar zijn de berichten over geweld tegen moslims, door niet-moslims dan hè?
quote:
[..]
Maar wil je ook vrijwilliger zijn om als een "lokjood" de daders in de bontkraag te vatten.
quote:Ah, ik bedoel het structureel behandelen van een bepaalde groep mensen alsof ze geen -of mindere- mensen zijn. En ik hanteerde het begrip daar in zijn algemeenheid. Vandaar ook de toevoeging: "-maakt niet uit welke groep."Op donderdag 1 juli 2010 17:09 schreef Gia het volgende:
[..]
Geef eens met een voorbeeld aan wat jij daar dan in eerste instantie mee bedoelde?
Misschien is een engelse uitleg wat makkelijker te begrijpen?
http://en.wikipedia.org/wiki/Dehumanization
quote:Ik zou er zelfs mijn voldoening uit halen.Op donderdag 1 juli 2010 17:25 schreef DeParo het volgende:
[..]
Maar wil je ook vrijwilliger zijn om als een "lokjood" de daders in de kraag te vatten.
Zou je dat er ook voor over hebben.
Die pubers zijn namelijk;
A) gewoon racistisch
of
B) slecht onderwezen
Voor A zijn de lowkicks van toepassing en daarna overdragen aan de regiopolitie om in een isoleercel vd bijlmerbajes weg te rotten.
Voor B zijn de lowkicks ook van toepassing, maar die moeten daarna twee weken les volgen met als rode lijn door het lespakket het antwoord op de vraag; Wat is het verschil tussen een israëliër en een Jood? en als ze geslaagd zijn gaan we met z'n allen matzah eten in Antwerpen.
quote:Okay, maar dat is eerder discriminatie. Ontmenselijking is toch eigenlijk alles wat menselijk is bij een persoon weghalen. Iemand het gevoel geven minder te zijn en niet mee te mogen doen is discriminatie. Ze worden daar niet minder mens door. Volwaardig mens zijn is nog altijd niet hetzelfde als gelijkwaardig zijn aan andere mensen.Op donderdag 1 juli 2010 17:39 schreef Odysseuzzz het volgende:
[..]
Ah, ik bedoel het structureel behandelen van een bepaalde groep mensen alsof ze geen -of mindere- mensen zijn. En ik hanteerde het begrip daar in zijn algemeenheid. Vandaar ook de toevoeging: "-maakt niet uit welke groep."
Misschien is een engelse uitleg wat makkelijker te begrijpen?
http://en.wikipedia.org/wiki/Dehumanization
quote:Discriminatie, strikt genomen, betekend slechts het maken van onderscheid. Het wordt idd meestal gebruikt als dit op een onwenselijke/onwettelijke manier gebeurt.
quote:Ze worden daar feitelijk natuurlijk niet minder mens door. Het ontmenselijken is ook iets wat niet pasief is. Het heeft directe betrekking op de beoefenaar niet "het slachtoffer".Ontmenselijking is toch eigenlijk alles wat menselijk is bij een persoon weghalen. Iemand het gevoel geven minder te zijn en niet mee te mogen doen is discriminatie.
Ze worden daar niet minder mens door.
Beide begrippen hebben in de praktijk veel overlappingen. Het ene sluit het ander helemaal niet uit.
maar ze zijn ook beter geïntegreerd dan in Randstad denk ik
quote:In Nederland!!!Op donderdag 1 juli 2010 17:31 schreef Farang het volgende:
[..]
Lol. Hoezo dom.
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Murder_of_Marwa_El-Sherbini
Jeez, kun je ook wel een bericht erbij halen van een moslim die in Amerika vermoord is of zo.
Daarbij ging het hier om een ruzie tussen betrokkenen. Het geweld tegen homo's en joden is vaak zonder enige aanleiding.
quote:Waar maar een enkele Marokkaan of Turk woont, zijn inderdaad geen problemen. De problemen doen zich vooral voor in de buurten waar ze met velen bij elkaar wonen.Op vrijdag 2 juli 2010 13:24 schreef Athlon64x het volgende:
Ik woon in Friesland in een klein stadje en zie regelmatig moslims rondlopen hier en geen/weinig last van discriminatie af en toe een domme boer die nog slechter Nederlands praat dan en net geëmigreerde allochtoon
maar ze zijn ook beter geïntegreerd dan in Randstad denk ik
Hier 20 meter vandaan woont een marokkaans gezin. Nooit problemen mee. Gewoon aardige, vriendelijke mensen, maar wel streng-gelovig. Laten anderen overigens wel in hun waarde. Groeten iedereen die ze tegenkomen, ook als het een halfblote vrouw is, bijvoorbeeld.
Loopt zo'n halfblote vrouw in een buurt waar veel allochtonen wonen, dan is het nog niet zeker dat ze met respect behandeld wordt. En dat is jammer.
En dat geldt ook voor homo's en joden.
quote:omgOp donderdag 1 juli 2010 10:58 schreef way2paradise het volgende:
[..]
Het is heel grappig - Komt het geweld tegen de joden ook van de medejoden?
Wat een begetalisatie en ontkenning van feiten!
Jij en de andere user zijn hier de voorbeelden ervan- Als jij de kans had zou je ook geweld gebruiken tegen de moslims! Schaam jullie!
quote:Loopt zo'n halfblote vrouw in een nieuwbouwwijk, dan is het nog niet zeker dat ze met respect behandeld wordt. En dat is jammer. (Nagefloten door bouwvakkers.)Op vrijdag 2 juli 2010 13:32 schreef Gia het volgende:
[..]
Waar maar een enkele Marokkaan of Turk woont, zijn inderdaad geen problemen. De problemen doen zich vooral voor in de buurten waar ze met velen bij elkaar wonen.
Hier 20 meter vandaan woont een marokkaans gezin. Nooit problemen mee. Gewoon aardige, vriendelijke mensen, maar wel streng-gelovig. Laten anderen overigens wel in hun waarde. Groeten iedereen die ze tegenkomen, ook als het een halfblote vrouw is, bijvoorbeeld.
Loopt zo'n halfblote vrouw in een buurt waar veel allochtonen wonen, dan is het nog niet zeker dat ze met respect behandeld wordt. En dat is jammer.
En dat geldt ook voor homo's en joden.
En dat geldt ook voor homo's en joden.
(Waarom joden en homo's in één adem genoemd moeten worden, is mij niet duidelijk. Tenzij de Holocaust als referentie wordt genomen. Maar dat is wel erg 1946.
En waarom is er dan geen eigen land voor homo's?)
Maar loopt zo'n gesluierde vrouw in een buurt waar veel autochtonen wonen, dan is het nog niet zeker dat ze met respect behandeld wordt. En dat is jammer.
quote:En dezelfde "dynamiek" kun je meemaken als je "ongepast - ongewenst" rondloopt in een Tokkie buurt, Staphorst of ergens anders in de zwarte kousen regio ...Op vrijdag 2 juli 2010 13:32 schreef Gia het volgende:
[..]
Waar maar een enkele Marokkaan of Turk woont, zijn inderdaad geen problemen. De problemen doen zich vooral voor in de buurten waar ze met velen bij elkaar wonen.
Hier 20 meter vandaan woont een marokkaans gezin. Nooit problemen mee. Gewoon aardige, vriendelijke mensen, maar wel streng-gelovig. Laten anderen overigens wel in hun waarde. Groeten iedereen die ze tegenkomen, ook als het een halfblote vrouw is, bijvoorbeeld.
Loopt zo'n halfblote vrouw in een buurt waar veel allochtonen wonen, dan is het nog niet zeker dat ze met respect behandeld wordt. En dat is jammer.
En dat geldt ook voor homo's en joden.
quote:Kom dan eens met een voorbeeld waar IN NEDERLAND een gesluierde vrouw wordt lastig gevallen of aangerand?Op zaterdag 3 juli 2010 02:17 schreef Kees22 het volgende:
Maar loopt zo'n gesluierde vrouw in een buurt waar veel autochtonen wonen, dan is het nog niet zeker dat ze met respect behandeld wordt. En dat is jammer.
quote:Kwestie van tijd.Op zaterdag 3 juli 2010 10:57 schreef Gia het volgende:
[..]
Kom dan eens met een voorbeeld waar IN NEDERLAND een gesluierde vrouw wordt lastig gevallen of aangerand?
Diverse mensen willen hen al via wetten lastig vallen en aanranden.
quote:Tweede Kamer bijv.. Ene WildersOp zaterdag 3 juli 2010 10:57 schreef Gia het volgende:
[..]
Kom dan eens met een voorbeeld waar IN NEDERLAND een gesluierde vrouw wordt lastig gevallen of aangerand?
Deze aanrander verkondigt op het preekgestoelte met sadistisch genoegen een belasting op het dragen van hoofddoekjes omdat het zijn uitzicht 'bederft' ...
quote:Hopeloos weer.Op donderdag 1 juli 2010 12:21 schreef way2paradise het volgende:
[..]
Bekijk hun website heel even - Zij zijn voor Israelische belangen, zijn voor nederzettingen en willen geen Palestijns gebied - En dat moet een geloofwaardige rapport maken over antisemitisme?
quote:Het moslimgeweld jegens joden ... brrrrr9 juli op Facebook uitgeroepen tot 'Dood een Jood-dag'
Iemand uit Singapore heeft op zijn -inmiddels geblokkeerde- Facebook-pagina 9 juli uitgeroepen tot internationale 'Dood een Jood-dag'. De eigenaar van de pagina, die daar vol trots een Nazi-vlag op plaatste, wil dat iedereen op 9 juli 'tenminste één Jood vermoordt'. Dit zoveelste walgelijke geval van antisemitisme is mede veroorzaakt door het grote vacuüm dat met name linkse politici in het Westen en zeker ook in Nederland hebben gecreëerd, doordat zij de racistische en extremistische Islam ruim baan hebben gegeven en zelfs zijn gaan beschermen. Vanwege de terreur van Marokkaanse moslims, die dankzij het beleid van voormalig burgemeester en huidig PvdA-leider Job Cohen de laatste jaren vrij spel lijken te hebben gekregen in onze hoofdstad, beginnen Joden inmiddels ons land te verlaten.
bron
Maar het klimaat in onze verrotte maatschappijen is er wel naar met linkse klote politici
quote:Nee geweldig(daar zal vrede van komen) in ruil voor raket beschietingenOp donderdag 1 juli 2010 12:21 schreef way2paradise het volgende:
[..]
Bekijk hun website heel even - Zij zijn voor Israelische belangen, zijn voor nederzettingen en willen geen Palestijns gebied - En dat moet een geloofwaardige rapport maken over antisemitisme?
quote:Vet van mij.Op donderdag 1 juli 2010 17:32 schreef Kurt. het volgende:
Opvallend trouwens dat er alleen over Joden en Moslims wordt gesproken, maar ik denk dat het geweld tegen Nederlanders -wat we hier ooit nooit kenden, toen er bijna geen buitenlanders waren- veel hoger ligt. Daar praten we helemaal niet over. Tsja, waarschijnlijk omdat zoiets als racistisch wordt gezien om daarover te praten. Dat mag niet. Alleen allochtonen zijn zielig. De plan voor diversiteit moet daarnaast natuurlijk blijven bestaan. Om als blanke voor jezelf dan op te komen is niet goed te praten.
Pardon?
Geweld tegen Nederlanders kenden we vroeger niet?
Hoe werden mensen vroeger vermoord dan?
quote:Dus dat een gek uit Singapore een Dood een jood-dag uitroept, heeft te maken met het vrije spel dat Job Cohen in Amsterdam heeft gekregen?9 juli op Facebook uitgeroepen tot 'Dood een Jood-dag'
Iemand uit Singapore heeft op zijn -inmiddels geblokkeerde- Facebook-pagina 9 juli uitgeroepen tot internationale 'Dood een Jood-dag'. De eigenaar van de pagina, die daar vol trots een Nazi-vlag op plaatste, wil dat iedereen op 9 juli 'tenminste één Jood vermoordt'. Dit zoveelste walgelijke geval van antisemitisme is mede veroorzaakt door het grote vacuüm dat met name linkse politici in het Westen en zeker ook in Nederland hebben gecreëerd, doordat zij de racistische en extremistische Islam ruim baan hebben gegeven en zelfs zijn gaan beschermen. Vanwege de terreur van Marokkaanse moslims, die dankzij het beleid van voormalig burgemeester en huidig PvdA-leider Job Cohen de laatste jaren vrij spel lijken te hebben gekregen in onze hoofdstad, beginnen Joden inmiddels ons land te verlaten.
Ja, misschien. De vleugelslag van een vlinder in Brazilië kan een wervelstorm in Borculo veroorzaken.
Vast wel!
quote:Boeren zijn niet dom.Op vrijdag 2 juli 2010 13:24 schreef Athlon64x het volgende:
Ik woon in Friesland in een klein stadje en zie regelmatig moslims rondlopen hier en geen/weinig last van discriminatie af en toe een domme boer die nog slechter Nederlands praat dan en net geëmigreerde allochtoon
maar ze zijn ook beter geïntegreerd dan in Randstad denk ik
En waarom je in Friesland goed Nederlands zou moeten spreken, ontgaat me.
Bovendien: in het Gooi, in Amsterdam, in Rotterdam of in andere delen van Hollend spreekt men ook uitermate slecht Nederlands. Zelfs op de publieke tv-zenders, van ons aller belastinggeld betaald, wordt heeeel slecht Nederlands gesproken.
Laat Wilders daar eens een verbod voor bepleiten.