VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Ja daag, lekker populistisch gebral nu he.quote:Op zondag 4 juli 2010 17:45 schreef du_ke het volgende:
[..]
Hoe gaat ons dat die ruim 7 miljard per jaar aan besparingen op? Je moet dit toch concreter kunnen maken? Want zo blijft het net als bij al die Wildersonzin een hoop blabla en weinig wol.
Scheer je weg!
7 miljard willen besparen op 'massa-immigratie' is inderdaad populistisch gebral. Wilders noch zijn aanhang hebben dat ooit concreet weten te maken.quote:Op zondag 4 juli 2010 18:28 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Ja daag, lekker populistisch gebral nu he.
Maar ik zou zeggen doe je best!
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Wat is daar populistisch aan? Ik zou het ook graag willen weten, hoe dat nou zit met die zeven miljard. Hoeveel gaan we nu besparen met het dichtgooien van de grenzen?quote:Op zondag 4 juli 2010 18:28 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Ja daag, lekker populistisch gebral nu he.
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
Wat een grap, een PVV-aanhanger die over populisme rept. Die complete klotepartij van je is gebouwd op populistische fundamenten.quote:Op zondag 4 juli 2010 18:28 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Ja daag, lekker populistisch gebral nu he.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:Op zondag 4 juli 2010 18:35 schreef Compatibel het volgende:
[..]
Wat is daar populistisch aan? Ik zou het ook graag willen weten, hoe dat nou zit met die zeven miljard. Hoeveel gaan we nu besparen met het dichtgooien van de grenzen?
___!
Scheer je weg!
willen weten hoe dingen zitten is EEN LINKSE HOBBY VOOR DE ONDERDRUKKENDE ELITEquote:Op zondag 4 juli 2010 18:35 schreef Compatibel het volgende:
[..]
Wat is daar populistisch aan? Ik zou het ook graag willen weten, hoe dat nou zit met die zeven miljard. Hoeveel gaan we nu besparen met het dichtgooien van de grenzen?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Het begint er wel op te lijken idd. Vragen om een bron of een logisch samenhangende redernatie wordt al snel beloond met:quote:Op zondag 4 juli 2010 19:08 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
willen weten hoe dingen zitten is EEN LINKSE HOBBY VOOR DE ONDERDRUKKENDE ELITE
.Alsof je vraagt om bewijs dat het vliegend spaghetti monster bestaat..
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
Wat een reactie. Chapeau!quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je mag anders best eens uitleggen hoe die 7 miljard euro nou precies wordt bezuinigd.quote:Op zondag 4 juli 2010 19:45 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Wat wil je als er domme vragen worden gesteld....
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Waarom zou ik dat moeten doen? Dit is een herhaling van zetten. Als ik geen antwoord geef, ben ik een domme kwast die wat raaskalt en een klapmongool zonder opleiding waarbij de "quote:Op zondag 4 juli 2010 19:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je mag anders best eens uitleggen hoe die 7 miljard euro nou precies wordt bezuinigd.
"'s je om de oren vliegen. Als ik wel antwoord geef is dit nooit bevredigend, want er mankeert toch altijd wel wat aan, of je wordt afgeserveerd als leugenaar. Dus nee, daar begin ik niet meer aan. Datzelfde clubje weet wel héél gauw met bronnen en stukjes te komen als het tegen de PVV is, maar zodra het in het voordeel is van de PVV waaruit blijkt dat iets is onderbouwd moet een ander dit maar gaan aantonen dat dit ook echt zo is terwijl ze dit zelf kunnen. Zoek het ff lekker uit.
Scheer je weg!
tja, maar je kunt niet ontkennen dat Wilders-adepten geen haar beter zijn. Ze blaten al Wilders belachelijke retoriek na als de gospel van Johannes. Linkse kliek, elite, hobbies, stripfiguur, en ga zo maar door.quote:Op vrijdag 2 juli 2010 19:10 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Ah, daar is de PVV troll weer:
Hee, PVV'ers zijn tokkies
Hee, PVV'ers zijn tokkies
Hee, PVV'ers zijn tokkies
Hee, PVV'ers zijn tokkies
Hee, PVV'ers zijn tokkies
Hee, PVV'ers zijn tokkies
Hee, PVV'ers zijn tokkies
Hee, PVV'ers zijn tokkies
Hee, PVV'ers zijn tokkies
Hee, PVV'ers zijn tokkies
Hee, PVV'ers zijn tokkies
ad infinitum
Het spijt me dat ik het soms niet met je eens ben geweest. Ook vind het oprecht vervelend wanneer je dit als persoonlijke kritiek hebt ervaren.quote:Op zondag 4 juli 2010 19:50 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Waarom zou ik dat moeten doen? Dit is een herhaling van zetten. Als ik geen antwoord geef, ben ik een domme kwast die wat raaskalt en een klapmongool zonder opleiding waarbij de "
Nu dit uit de lucht is; zou je willen proberen om het standpunt serieus te beargumenteren, dan beloof ik dat ik er alleen inhoudelijk op in zal gaan.
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
Valt opzich wel mee. Er zijn genoeg personen op FOK die hier in veel topics onderbouwing hebben gegeven en de discussie aangingen op niveau. De uitzonderingen daargelaten.quote:Op zondag 4 juli 2010 19:57 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
tja, maar je kunt niet ontkennen dat Wilders-adepten geen haar beter zijn. Ze blaten al Wilders belachelijke retoriek na als de gospel van Johannes. Linkse kliek, elite, hobbies, stripfiguur, en ga zo maar door.
Scheer je weg!
Helaas, want je komt niet echt geloofwaardig over met je onderschrift die als volgt luidt "Doe mee! De eerste die een standpunt van de Partij Voor de Vrijheid citeert dat werkelijk bijdraagt aan een vrije samenleving wint één euro!". Probeer het op een later tijdstip.quote:Op zondag 4 juli 2010 20:02 schreef Compatibel het volgende:
[..]
Het spijt me dat ik het soms niet met je eens ben geweest. Ook vind het oprecht vervelend wanneer je dit als persoonlijke kritiek hebt ervaren.
Nu dit uit de lucht is; zou je willen proberen om het standpunt serieus te beargumenteren, dan beloof ik dat ik er alleen inhoudelijk op in zal gaan.
Scheer je weg!
Als ik dat nu weghaal dan, ga je dan wel dingen onderbouwen?quote:Op zondag 4 juli 2010 20:05 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Helaas, want je komt niet echt geloofwaardig over met je onderschrift die als volgt luidt "Doe mee! De eerste die een standpunt van de Partij Voor de Vrijheid citeert dat werkelijk bijdraagt aan een vrije samenleving wint één euro!". Probeer het op een later tijdstip.
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
Zeg je hiermee dat ik dit eerder nooit deed dan? Weer zo'n dooddoener.quote:Op zondag 4 juli 2010 20:05 schreef Compatibel het volgende:
[..]
Als ik dat nu weghaal dan, ga je dan wel dingen onderbouwen?
Scheer je weg!
Nee dat zeg ik niet. Wat ik wel duidelijk probeer te maken is dat ik graag wil je het hier gemaakte punt omtrent de besparing van zeven miljard onderbouwd, en dat je dit tot nog toe nog niet hebt gedaan.quote:Op zondag 4 juli 2010 20:07 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Zeg je hiermee dat ik dit eerder nooit deed dan? Weer zo'n dooddoener.
Als ik mijn undersign weghaal, ga je dit dan wél onderbouwen?
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
Je kunt trouwens gewoon meedoen hoor! En kans maken op die euroquote:Op zondag 4 juli 2010 20:05 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Helaas, want je komt niet echt geloofwaardig over met je onderschrift die als volgt luidt "Doe mee! De eerste die een standpunt van de Partij Voor de Vrijheid citeert dat werkelijk bijdraagt aan een vrije samenleving wint één euro!". Probeer het op een later tijdstip.
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
hier zou je ook een conclusie uit kunnen trekkenquote:
[..]
Waarom zou ik dat moeten doen? Dit is een herhaling van zetten. Als ik geen antwoord geef, ben ik een domme kwast die wat raaskalt en een klapmongool zonder opleiding waarbij de "
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Toch jammer dit. Ik stel volgens mij een hele duidelijke vraag die de essentie van de plannen van Wilders raakt. En dan komt er weer geen enkele serieuze reactiequote:
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
De allochtoon maakt meer gebruik van collectieve voorzieningen itt de autochtoonquote:Op zondag 4 juli 2010 19:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je mag anders best eens uitleggen hoe die 7 miljard euro nou precies wordt bezuinigd.
Deze betaalt minder belasting itt de autochtoon
Deze betaalt minder premies itt de autochtoon
Ze zijn oververtegenwoordigd in de criminaliteit wat tot extra kosten leidt
Ze zitten vaker in de bijstand
Ze hebben vaker een werkeloosheidsuitkering
Ze hebben vaker een arbeidsongeschiktheidsuitkering
Ja, ik zie wel wat bezuinigingsmogelijkheden.
En hoe ga je aan die zeven miljard komen dan? Door de grenzen te sluiten?quote:Op zondag 4 juli 2010 21:11 schreef Monco10 het volgende:
[..]
De allochtoon maakt meer gebruik van collectieve voorzieningen itt de autochtoon
Deze betaalt minder belasting itt de autochtoon
Deze betaalt minder premies itt de autochtoon
Ze zijn oververtegenwoordigd in de criminaliteit wat tot extra kosten leidt
Ze zitten vaker in de bijstand
Ze hebben vaker een werkeloosheidsuitkering
Ze hebben vaker een arbeidsongeschiktheidsuitkering
Ja, ik zie wel wat bezuinigingsmogelijkheden.
Iets anders: in een ander topic over de PVV heb ik gevraagd om een link naar het onderzoek van de PVV waar die zeven miljard uit is gekomen. Ik kan dit onderzoek zelf niet vinden, en ben de komende twee maanden niet op de uni om te kijken. Iemand die weet waar ik dit onderzoek kan vinden?
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
http://media.rtl.nl/media/actueel/rtlnieuws/2010/rapportPVV.pdfquote:Op zondag 4 juli 2010 21:16 schreef Compatibel het volgende:
[..]
En hoe ga je aan die zeven miljard komen dan? Door de grenzen te sluiten?
Iets anders: in een ander topic over de PVV heb ik gevraagd om een link naar het onderzoek van de PVV waar die zeven miljard uit is gekomen. Ik kan dit onderzoek zelf niet vinden, en ben de komende twee maanden niet op de uni om te kijken. Iemand die weet waar ik dit onderzoek kan vinden?
Belangrijke conclusie's
quote:In 2008 kwamen 48.597 niet-westerse immigranten Nederland binnen, waarvan er naar verwachting ca. 25.000 definitief in Nederland zullen blijven. Als de sociaal-economische kenmerken van deze nieuwkomers overeenkomen met die van de huidige populatie niet-westerse allochotonen, bedragen de kosten hiervan voor de collectieve sector ¤ 4,3 miljard (euro’s van 2008).
Ja, grenzen sluiten bespaart zo'n 4.3 miljard euro per jaar, AOW leeftijd bespaard 4 miljard.quote:Bij een jaarlijkse immigratie van netto 25.000 niet-westerse allochtonen en een jaarlijkse aanwas van 25.000 nakomelingen zijn de kosten voor de publieke sector ¤ 7,2 miljard per jaar (in euro’s van 2008). Hierbij wordt wederom verondersteld dat het beroep op collectieve voorzieningen en de afdracht aan belastingen en premies overeenkomen met die van de huidige populatie niet-westerse allochtonen en dat de tweede generatie 38% van de sociaal-economische achterstand inloopt.
Bedankt voor de link!quote:Op zondag 4 juli 2010 21:22 schreef Holograph het volgende:
[..]
http://media.rtl.nl/media/actueel/rtlnieuws/2010/rapportPVV.pdf
Belangrijke conclusie's
[..]
[..]
Ja, grenzen sluiten bespaart zo'n 4.3 miljard euro per jaar, AOW leeftijd bespaard 4 miljard.
Hopelijk staat hier ook in wat de opbrengsten zijn van deze groep immigranten, bijvoorbeeld wat de gevolgen zijn op het niet toelaten van immigranten op de arbeidsmarkt. Maargoed dat ga ik lezen.
-edit- 127 pagina's.. M'n vakantie wat doe je!
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
|
|
