quote:Op woensdag 30 juni 2010 13:48 schreef BrandX het volgende:
[..]
nou dat betwijfel ik dus ten zeerste...
Daar ben ik het niet mee eens.quote:Op woensdag 30 juni 2010 13:46 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
MwuhahahaYou're talking about me, aren't you
![]()
Nee, even alle gekheid op een stokje, je hebt wel gelijk natuurlijkOp internet hoeven mensen niet bang te zijn dat ze mensen kwetsen en daar dan spijtgevoelens van krijgen, aangezien ze die persoon toch nooit/niet meer tegenkomen.
quote:Op woensdag 30 juni 2010 13:48 schreef AdvancedPower het volgende:
[..]
Daarom zou ik mijn systeem van rode en gele kaarten nog eens willen (ha-ha) aankaarten.Is dat geen goed systeem: als een user echt de fout in gaat krijgt hij een rode kaart (=ban) doet hij iets minder ergs dan een gele kaart (=waarschuwingen) en gewoon bij 2 waarschuwingen eraf. Ik denk al zo'n soort systeem wordt ingevoerd dat dat een stuk beter is.
Dan weet iedereen ook waar hij aan toe is.
De nieuwe generatie loverboys hosselt via fok.quote:Op woensdag 30 juni 2010 13:30 schreef Pheno het volgende:
[..]
verkeerde submitknop, dit had je voor de FP moeten submitten.
Dat neemt niet weg dat het alsnog een reden is waarom sommige mensen gewoon strontvervelend kunnen doen... En daarom ook de niet meerquote:Op woensdag 30 juni 2010 13:49 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Dat laatste is echt bullshit. Internet is voor veel mensen heel snel ook gewoon een manier van communicatie geworden en een plek om sociale contacten bij te houden. En het aloude 'Het is maar internet!' is ondertussen wel zo'n uitgemolken dooddoener...
je moet je wel realiseren dat FOK! niet voor iedereen hetzelfde is. Voor sommigen is het echt een spelletje, en voor sommigen is het een uitlaatklep, en voor sommigen is het een manier om te praten met hun vriendenquote:Op woensdag 30 juni 2010 13:49 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Dat laatste is echt bullshit. Internet is voor veel mensen heel snel ook gewoon een manier van communicatie geworden en een plek om sociale contacten bij te houden. En het aloude 'Het is maar internet!' is ondertussen wel zo'n uitgemolken dooddoener...
Het waren niet alleen KLB-ers die op hem stemden. Zelfs mensen van andere fora gingen ook stemmen in dat topic.quote:Op woensdag 30 juni 2010 13:08 schreef BrandX het volgende:
het afgeven op BoWa en dat dat een slechte crewbeslissing was vind ik trouwens ook wel humor hier. BoWa is nota bene door een hele openbare KLB sollicitatieprocedure door de KLB-ers zelf tot mod verkozen
gelijk ook precies de reden waarom we dit neit weer zo deden
Ja, maar niet bij 2x 'geel' een ban. Ik heb misschien nu al 39 notes, waarvoor sorry, en nog steeds geen ban. En laat die notes dan als extra dienen. Als je iets doet wat zwaarder is dan een note en niet zwaar genoeg is voor een ban geef je hem geel. Nog een keer zo'n vergrijp en je bent een tijdje weg. Ik denk dat dat een stuk effectiever werkt.quote:Op woensdag 30 juni 2010 13:49 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Dat ís er toch gewoon al mien jeung?
Geel = note
rood = ban
Dom idee. Ik bedoel er zijn veel users die gewoon lopen te zieken, en in elk topic wat in KLB of ONZ wordt geopend gaan reageren, van die users die veel topics per dag openen over de meest debiele dingen (Ik noem bijvoorbeeld AP, Rectum, ManianMan). Deze users kun je meteen een ban geven als ze de fout ingaan. Sommige users posten sporadisch en kunnen soms 'perongeluk' de fout ingaan, waardoor je ze dus niet meteen hoeft te bannen of überhaupt een 'kaart' te geven. Beetje naar de voorgeschiedenis van een user kijken zoals het nu gebeurd, maar dan ietsjes strenger misschien, lijkt mij een beter idee.quote:Op woensdag 30 juni 2010 13:48 schreef AdvancedPower het volgende:
[..]
Daarom zou ik mijn systeem van rode en gele kaarten nog eens willen (ha-ha) aankaarten.Is dat geen goed systeem: als een user echt de fout in gaat krijgt hij een rode kaart (=ban) doet hij iets minder ergs dan een gele kaart (=waarschuwingen) en gewoon bij 2 waarschuwingen eraf. Ik denk al zo'n soort systeem wordt ingevoerd dat dat een stuk beter is.
Dan weet iedereen ook waar hij aan toe is.
Dat is een feit.quote:Op woensdag 30 juni 2010 13:48 schreef yvonne het volgende:
[..]
En dát is toch altijd nog maar de vraag...
quote:Op woensdag 30 juni 2010 13:45 schreef BrandX het volgende:
[..]
ik mag die link niet lezen van het beveiligingsprotocol van mijn werk
Je rukt het uit zijn verband, ik zeg 'Op internet hoeven mensen niet bang te zijn dat ze mensen kwetsen en daar dan spijtgevoelens van krijgen', daarmee wil ik zeggen dat mensen wel degelijk elkaar kunnen kwetsen, maar dat ze geen spijtgevoelens hoeven te krijgen, en dat ze dus makkelijk iemand kanker toe verwensen...quote:Op woensdag 30 juni 2010 13:50 schreef AdvancedPower het volgende:
[..]
Daar ben ik het niet mee eens.
Je kan wel degelijk iemand kwetsen op het internet. Stel je voor dat een familie-lid waarmee je erg goed kon opschieten overleden is aan een ernstige ziekte. En je ziet veel users de hele tijd met die ziekte strooien op het internet. Dan doet dat je echt wel wat. Niet dat dit me overkomen is, gelukkig niet, maar ik kan het me wel in denken.* AdvancedPower klopt af.
Ja 14 en 19 is een aardig verschil (Al lurk ik in ONZ nog wel regelmatig, en die kliek is ook al 20x veranderd), maar zonder de TS-bash had ik zeker weten veel vaker in KLB gekomen. Nu nodigt het niet meer uit om op een klacht in te gaan omdat het toch niks anders dan getroll oplevert.quote:Op woensdag 30 juni 2010 13:39 schreef yvonne het volgende:
[..]
Aan je posthistorie te zien is je (post) leven dermate veranderd dat je KLB hoe dan ook ontgroeid bent, jij gaat door maar KLB ( en ieder ander forum) ook.
En zo werkt het op een forum, een poos blijft er een vaste kern op een subforum en na verloop van tijd vertrekken die, of voorgoed, of gaan elders op FOK! posten.
Dat de goeien vertrekken en de rotte appels blijven is daarom ook een gedachtefout.
Ik denk dat dat veranderen best meevalt. Hoe weet je eigenlijk dat het om pubers gaat, als je zegt dat ze anoniem zijn?quote:Op woensdag 30 juni 2010 13:44 schreef Twizu het volgende:
Ik vind het wel fascinerend dat pubers die normaal heel braaf zijn zo kunnen veranderen als ze anoniem zijn.
Daar heb je een heel goed punt: de reacties in de KLB gaan meer over de TS dan dat het over het topic zelf gaat.quote:Op woensdag 30 juni 2010 13:54 schreef 08gnoT. het volgende:
[..]
Ja 14 en 19 is een aardig verschil (Al lurk ik in ONZ nog wel regelmatig, en die kliek is ook al 20x veranderd), maar zonder de TS-bash had ik zeker weten veel vaker in KLB gekomen. Nu nodigt het niet meer uit om op een klacht in te gaan omdat het toch niks anders dan getroll oplevert.
Misschien spreek ik alleen voor mezelf, maar ik denk het niet; maar ik zou veel vaker meeposten als de reacties eens over de klacht zouden gaan in plaats van over de TS.
Er zijn meer dan genoeg users die geen KLB topic durven te openen omdat ze bang zijn voor het gebash. Dingen waar iedereen over zou klagen maar omdat je geen doorgewinterde KLBer bent krijg je de hele tijd reacties als "TS kan er niet mee omgaan" En als je echt pech hebt wordt het een backfire topicquote:Op woensdag 30 juni 2010 13:54 schreef 08gnoT. het volgende:
[..]
Ja 14 en 19 is een aardig verschil (Al lurk ik in ONZ nog wel regelmatig, en die kliek is ook al 20x veranderd), maar zonder de TS-bash had ik zeker weten veel vaker in KLB gekomen. Nu nodigt het niet meer uit om op een klacht in te gaan omdat het toch niks anders dan getroll oplevert.
Misschien spreek ik alleen voor mezelf, maar ik denk het niet; maar ik zou veel vaker meeposten als de reacties eens over de klacht zouden gaan in plaats van over de TS.
Ik vind het kaartensysteem inderdaad een ontzettend goed idee, juist om wat er nu gaande is in KLB tegen te gaanquote:Op woensdag 30 juni 2010 13:48 schreef AdvancedPower het volgende:
[..]
Daarom zou ik mijn systeem van rode en gele kaarten nog eens willen (ha-ha) aankaarten.Is dat geen goed systeem: als een user echt de fout in gaat krijgt hij een rode kaart (=ban) doet hij iets minder ergs dan een gele kaart (=waarschuwingen) en gewoon bij 2 waarschuwingen eraf. Ik denk al zo'n soort systeem wordt ingevoerd dat dat een stuk beter is.
Dan weet iedereen ook waar hij aan toe is.
precies. Ik vrees dat een groot deel van de notoire 'eckte bazen' tussen de 18 en 28 jaar zijn.quote:Op woensdag 30 juni 2010 13:54 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
Ik denk dat dat veranderen best meevalt. Hoe weet je eigenlijk dat het om pubers gaat, als je zegt dat ze anoniem zijn?
Dat is ook afhankelijk van de TS.quote:Op woensdag 30 juni 2010 13:56 schreef AdvancedPower het volgende:
[..]
Daar heb je een heel goed punt: de reacties in de KLB gaan meer over de TS dan dat het over het topic zelf gaat.
quote:Op woensdag 30 juni 2010 13:52 schreef L.no het volgende:
[..]
Het waren niet alleen KLB-ers die op hem stemden. Zelfs mensen van andere fora gingen ook stemmen in dat topic.
Dat de meerderheid op hem gestemd heeft betekent niet dat iedere KLB-er er mee eens was.
Adelante is pas een modquote:Op woensdag 30 juni 2010 13:58 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ik herhaal nog een keer, dat ik BoWa een van de betere KLB mods vond.
Serieuze klachten worden wel ergens anders behandeldquote:Op woensdag 30 juni 2010 13:56 schreef AdvancedPower het volgende:
[..]
Daar heb je een heel goed punt: de reacties in de KLB gaan meer over de TS dan dat het over het topic zelf gaat.
Nou, ik zie het al voor me dat ik iemand tegenkom met een uitgeprint a4´tje in zijn/haar met een reactie van mij erop.quote:Op woensdag 30 juni 2010 13:49 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
Als ik per ongelijk iemand zou tegenkomen, zou ik niet weten dat het zo was
dan herhaal ik nog maar een keer dat BoWa een slechte mod was, sowieso is het maar goed dat er niet meer gestemd kan worden op mods.quote:Op woensdag 30 juni 2010 13:58 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ik herhaal nog een keer, dat ik BoWa een van de betere KLB mods vond.
Klopt ja, dat jaagt de serieuze users weg helaas.quote:Op woensdag 30 juni 2010 13:57 schreef Huppelmuts het volgende:
[..]
Er zijn meer dan genoeg users die geen KLB topic durven te openen omdat ze bang zijn voor het gebash. Dingen waar iedereen over zou klagen maar omdat je geen doorgewinterde KLBer bent krijg je de hele tijd reacties als "TS kan er niet mee omgaan" En als je echt pech hebt wordt het een backfire topic
quote:Op woensdag 30 juni 2010 13:54 schreef 08gnoT. het volgende:
[..]
Ja 14 en 19 is een aardig verschil (Al lurk ik in ONZ nog wel regelmatig, en die kliek is ook al 20x veranderd), maar zonder de TS-bash had ik zeker weten veel vaker in KLB gekomen. Nu nodigt het niet meer uit om op een klacht in te gaan omdat het toch niks anders dan getroll oplevert.
Misschien spreek ik alleen voor mezelf, maar ik denk het niet; maar ik zou veel vaker meeposten als de reacties eens over de klacht zouden gaan in plaats van over de TS.
Herhaal gerust maar, ik ben het niet met je eens helaas.quote:Op woensdag 30 juni 2010 13:58 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ik herhaal nog een keer, dat ik BoWa een van de betere KLB mods vond.
quote:Op woensdag 30 juni 2010 13:59 schreef L.no het volgende:
[..]
Klopt ja, dat jaagt de serieuze users weg helaas.
Dat lijkt mij ook waarschijnlijker. Hoewel dat wel makkelijk is aangezien dat de groep is die het rijkst vertegenwoordigd is op fok.quote:Op woensdag 30 juni 2010 13:58 schreef BrandX het volgende:
[..]
precies. Ik vrees dat een groot deel van de notoire 'eckte bazen' tussen de 18 en 28 jaar zijn.
Bij mij is het meer inderdaad dan bij een onbekende user. Maar in elk topic vind je wel haat reacties of 'teregtn klagt' of 'TS kan er niet mee omgaan' of iets in die richting.quote:Op woensdag 30 juni 2010 13:58 schreef mymoodfentje het volgende:
[..]
Dat is ook afhankelijk van de TS.
Dan doe je het net als in het voetbal, een verdediger die een foutje maakt dat net op het randje is geef je een waarschuwing waarin je 'm vertelt dat ie de volgende keer geel krijgt. Daarom werkt zo'n systeem ook zo goed, het is een waarschuwing naar de user toe. Een edit wordt vaak niet teruggelezen en de ernst van de sluitpost is ook niet altijd te achterhalen als daar "Nee" of "Bagger" staat.quote:Op woensdag 30 juni 2010 13:53 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Dom idee. Ik bedoel er zijn veel users die gewoon lopen te zieken, en in elk topic wat in KLB of ONZ wordt geopend gaan reageren, van die users die veel topics per dag openen over de meest debiele dingen (Ik noem bijvoorbeeld AP, Rectum, ManianMan). Deze users kun je meteen een ban geven als ze de fout ingaan. Sommige users posten sporadisch en kunnen soms 'perongeluk' de fout ingaan, waardoor je ze dus niet meteen hoeft te bannen of überhaupt een 'kaart' te geven. Beetje naar de voorgeschiedenis van een user kijken zoals het nu gebeurd, maar dan ietsjes strenger misschien, lijkt mij een beter idee.
Stel je voorquote:Op woensdag 30 juni 2010 13:59 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
Nou, ik zie het al voor me dat ik iemand tegenkom met een uitgeprint a4´tje in zijn/haar met een reactie van mij erop.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |