Dat weet ik.quote:
Nee, ik ben een manspersoon en ga AP ook niet troosten. Ik heb nog steeds een hekel aan hem.quote:Op dinsdag 29 juni 2010 22:18 schreef Annnet het volgende:
Ben ik de enige vrouwspersoon die hier de humor wel van inziet en AP niet gaat troosten?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Tics van je petten.
Nou nee ik zo eerder zeggen mensen die naïef zijn.quote:Op dinsdag 29 juni 2010 22:20 schreef eucalyptus het volgende:
[..]
Mensen die niet voor zichzelf durven opkomen bedoel je?
Er word ook nogal veel gepostquote:Op dinsdag 29 juni 2010 22:21 schreef L.no het volgende:
[..]
Dat weet ik.
Mja, jij gaat toch selectief in op mijn posts, dus ik ga geen moeite meer nemen. Anders moet ik me blijven herhalen.
En waar haal je dat vandaan?quote:Op dinsdag 29 juni 2010 22:20 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Nee, want types als jij pissen niet tegen een auto maar lopen eroverheen. En ja, daar zeg ik wat van. En ja, ik heb daarom weleens klappen gekregen.
Waarom zouden die mensen zich er niet in mogen mengen? Het gaat per slot van rekening om die mensen toch?quote:Op dinsdag 29 juni 2010 22:26 schreef BrandX het volgende:
Het is gewoon jammer dat ook hier weer mensen zich in dit topic mengen en zichzelf ook hier stoer vinden als 'volleerd' KLB of ONZ basher/troller.
Naja ik ben dan geen AP basher maar heb hem vaak zat in actie gezien, niet echt denderend ofzo..quote:Op dinsdag 29 juni 2010 22:26 schreef BrandX het volgende:
Het is gewoon jammer dat ook hier weer mensen zich in dit topic mengen en zichzelf ook hier stoer vinden als 'volleerd' KLB of ONZ basher/troller.
quote:Op dinsdag 29 juni 2010 22:22 schreef SolidasRock het volgende:
Wie troost AP dan? Ik ken hem verder niet en bash hem ook niet. Ik weet wel dat hij een hele reputatie heeft opgebouwd en ken hem vooral van het telefoontje naar yvonne om een unban waar zij giftig om geworden is...
tis maar wat je triest noemt. Bashen en trollen is dat in jouw FOK!wereldbeeld blijkbaar niet, in ons FOK!wereldbeeld wel. Doorzeiken is er af. Al oude regel.quote:
ze mogen zich er prima in mengen, graag zelfs, maar dan wel op een realistische manier, en niet wederom als toetsenbordheldquote:Op dinsdag 29 juni 2010 22:28 schreef eucalyptus het volgende:
[..]
Waarom zouden die mensen zich er niet in mogen mengen? Het gaat per slot van rekening om die mensen toch?
geen idee. Boeit me ook niet. Ik vraag alleen of men hier normaal mee kan discussieren ipv internethoollie spelen en dus ook in dit topic lopen trollen. Als je dat niet doet èn dus gaat trollen, heb je het dus gewoon echt niet begrepenquote:
Sowwy! ik ben een Bash-Barbaar ik kan niet goed lezen, ik ga weer terug naar Onz.quote:Op dinsdag 29 juni 2010 22:33 schreef BrandX het volgende:
[..]
lees eens wat beter? Het telefoongesprek wat AP niet.
ik zeg dat nergens, ik constateer alleen dat jij conclusies trekt die niet juist zijn, omdat je niet goed gelezen hebt, wat de beste kan overkomenquote:Op dinsdag 29 juni 2010 22:35 schreef Gridlok het volgende:
[..]
Sowwy! ik ben een Bash-Barbaar ik kan niet goed lezen, ik ga weer terug naar Onz.
toedels!
nee. Dit topic vraagt aandacht aan de bash/trollusers om eens gewoon normaal te gaan doen. Niet specifiek tegen AP maar in zijn algemeenheid.quote:Op dinsdag 29 juni 2010 22:35 schreef Zero_Empathy het volgende:
maargoed dit topic moet ons allemaal tot inkeer brengen en AP de leider van dat nieuwe geloof zodat hij kan semibaggeren?
Ja ik ook, de quote van AP (waarin hij verteld yvonne gebeld te hebben en een uitbrander gekregen te hebben) stond in iemands fotoboek. Weet ff niet meer in wiens fotoboek dat was.quote:Op dinsdag 29 juni 2010 22:32 schreef eucalyptus het volgende:
[..]
Niet? Wie dan wel, ik had altijd begrepen dat AP dat was
quote:Op dinsdag 29 juni 2010 22:41 schreef SolidasRock het volgende:
Hoe dan ook, is dit nou een verzoek om Paul niet meer te bashen? Maar die kerel kan het hebben volgens mij itt tot AP?
quote:Op dinsdag 29 juni 2010 22:38 schreef BrandX het volgende:
[..]
nee. Dit topic vraagt aandacht aan de bash/trollusers om eens gewoon normaal te gaan doen. Niet specifiek tegen AP maar in zijn algemeenheid.
10 juli is er in Emmen een FOK!BBQ, georganiseerd door Huppelmuts, topic te vinden in ONZquote:
Nee, hoor. Er loopt gewoon een aanmeldtopic.quote:Op dinsdag 29 juni 2010 22:45 schreef BrandX het volgende:
en is die BBQ net zo besloten en intiem en geheimachtig als de ONZ SC
nah, daar gaat het er ook niet altijd lekker aan toe. Kliekjes/bashgedrag naar users die niet in hun straatje liggen. Same old same old, alleen wat sneakier.quote:
Oh? Ik weet daar helemaal niks vanaf? Je bedoelt UDOWU?quote:Op dinsdag 29 juni 2010 22:48 schreef BrandX het volgende:
[..]
nah, daar gaat het er ook niet altijd lekker aan toe. Kliekjes/bashgedrag naar users die niet in hun straatje liggen. Same old same old, alleen wat sneakier.
sinds vandaag ja. En drie keer raden waaromquote:Op dinsdag 29 juni 2010 22:48 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Nee, er komen best veel mensen van buiten de SC. En die SC bestaat niet meer.
bingo.quote:Op dinsdag 29 juni 2010 22:50 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Oh? Ik weet daar helemaal niks vanaf? Je bedoelt UDOWU?
Paul, ajb of nuttige toevoegingen aan dit topic, of geen toevoegingenquote:Op dinsdag 29 juni 2010 22:48 schreef Paul het volgende:
AP ik zal je beschermen hoor jij bent mijn mattie op fok en msn
Users bashen? Je bedoelt die 4 die de SC overnamen en hun naam in de TT zetten, terwijl ons dat juist verboden was? Tja...quote:
Oei, dat wist ik niet.quote:Op dinsdag 29 juni 2010 22:48 schreef BrandX het volgende:
[..]
nah, daar gaat het er ook niet altijd lekker aan toe. Kliekjes/bashgedrag naar users die niet in hun straatje liggen. Same old same old, alleen wat sneakier.
bijvoorbeeld. Kinderachtig gedrag dat trouwens. Triestquote:Op dinsdag 29 juni 2010 22:51 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Users bashen? Je bedoelt die 4 die de SC overnamen en hun naam in de TT zetten, terwijl ons dat juist verboden was? Tja...
Er wordt dan ook nergens gezegd dat dat niet kan. Het gaat om wat men tot standaard heeft 'verheven'quote:Op dinsdag 29 juni 2010 22:55 schreef Desunoto het volgende:
Zo nu en dan mag je best iemand (hard) met de neus op de feiten drukken, vind ik. In ieder geval je mening verkondigen. Vanmiddag was er dat topic in MUZ waarin iemand het o.a had over dat er niet meer naar omgekeken werd als hij zichzelf muzikant noemde. En als je dan luistert wat hij maakt en het blijkt de grootste BAGGER te zijn die je OOIT gehoord hebt, waarom mag je dat dan niet zeggen? Misschien even gemeen maar hartstikke eerlijk.
Pas als je uithaalt zonder reden of continu in elk ander topic van die user hem afzeikt op dat ene kutnummer of moment, zonder een knipoog van "ah geintje man" maar gewoon echt snoeihard, dan ben je echt gemeen.
Soms moet het kunnen en soms niet. Die grens moet je wel kunnen aanvoelen en dat kunnen gelukkig de meesten wel. En de meesten die de grens overschrijden doen dat bewust. Soms kan er inderdaad wel een situatie ontstaan waarin de ander iets anders opvat dan wat je bedoelde, maar dat is internet. Daar valt weinig aan te doen.
Pluiskonijn bash. 2 weken terug ofzo. Ik begon ermee. Met de ui. Zij kopieerden mijn goede ideequote:Op dinsdag 29 juni 2010 22:57 schreef Desunoto het volgende:
[..]
Even offtopic maar waar komt die UI eigenlijk vandaan. Heb al 3 of 4 users met dezelfde gezien...
Als steeds gemenere opmerkingen de standaard zijn geworden dan zegt het mij dat er qua moderatie in het verleden iets te tolerant mee om is gegaan.quote:Op dinsdag 29 juni 2010 22:56 schreef BrandX het volgende:
[..]
Er wordt dan ook nergens gezegd dat dat niet kan. Het gaat om wat men tot standaard heeft 'verheven'.
quote:Op dinsdag 29 juni 2010 22:26 schreef BrandX het volgende:
Het is gewoon jammer dat ook hier weer mensen zich in dit topic mengen en zichzelf ook hier stoer vinden als 'volleerd' KLB of ONZ basher/troller.
ergens is het losgeslagen inderdaad, en wellicht niet adequaat op dat moment gereageerd. Dat is dan ook het risico van FOK! willen zijn en blijven, door elke keer weer af te wegen, kan dit nog wel of kan dit niet meer. En dat is soms verdomde lastig. Het is gewoon erg vervelend dat er users zijn die niet snappen dat er zoiets kan zijn als dat mods incidenteel zaken even losser laten, omdat dat ook moet kunnen, en wanneer genoeg genoeg is.quote:Op dinsdag 29 juni 2010 23:00 schreef Desunoto het volgende:
[..]
Als steeds gemenere opmerkingen de standaard zijn geworden dan zegt het mij dat er qua moderatie in het verleden iets te tolerant mee om is gegaan.
Of je leest het hele topic even door voordat je hier lekker bijdehand gaat lopen doenquote:Op dinsdag 29 juni 2010 23:04 schreef Olep het volgende:
[..]
Ik weet niet of je het door hebt, maar AP is de grootste baggeraar hier.
En dan vraagt hij zich af waarom mensen ''gemeen'' tegen hem doen?
Gedraag je normaal en er gaat een wereld voor je open, AP.
Niet echt, zover ik weet lopen de meeste ''gemenerds'' rond in KLB/ONZ.quote:Op dinsdag 29 juni 2010 23:06 schreef Deoxyribonucleic het volgende:
Omdat met name dat tuig dat rondbazuint op KLB een IQ heeft van een zeespons.
Dit is waar, ik noem een Piovan, Viswijfje, Paul, BaajGuardian, Maikuuul, MouzorX, allemaal stuk voor stuk doorgedraaide bosmongolen.quote:Op dinsdag 29 juni 2010 23:08 schreef DutchErrorist het volgende:
Soms vragen mensen er overigens wel om hoor, die zijn zo dom. Maar verder ben ik het opzich wel eens met de OP, ook al ben ik best wel een troll
Crane en Elixabete waren ook een goede voorbeelden, en heel veel van AFCA lui, (daar heb ik om de een of andere manier altijd mot meequote:Op dinsdag 29 juni 2010 23:10 schreef Deoxyribonucleic het volgende:
[..]
Dit is waar, ik noem een Piovan, Viswijfje, Paul, BaajGuardian, Maikuuul, MouzorX, allemaal stuk voor stuk doorgedraaide bosmongolen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |