R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Ik haat je niet 
maar ik heb je ook niet bepaald lief nee 
En verder maak ik me niet zo heel veel zorgen want ja Jezus komt helemaal geen scheiding maken
en als ie dat wel doet zeg ik toch gewoon dat het met spijt
maar ik heb je ook niet bepaald lief nee En verder maak ik me niet zo heel veel zorgen want ja Jezus komt helemaal geen scheiding maken
en als ie dat wel doet zeg ik toch gewoon dat het met spijt
He said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
Beetje merkwaardig niet, voor iemand die naastenliefde en het toekeren van de andere wang e.d. predikt.quote:Op woensdag 30 juni 2010 16:37 schreef matthijs.. het volgende:
Trouwens straks gaat Jezus voor eeuwig scheiding maken, mensen die hun hele leven de waarheid hebben gehaat en niet gered zijn door Jezus.
Heb jij ook nagedacht dat er voor jou ook andere zijn geweest die haar hebben gebeft? Daar ben jij ook aan het beffen..quote:Op dinsdag 29 juni 2010 23:08 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Ik snap die dames die het goedkeuren en zelfs aanmoedigen niet echt, die mannen 'beffen' elkaar namelijk ook.
Hoe kun je hem dan nog een goeienachtkusje op de mond geven als je 's nachts naast hem in bed ligt nadat hij heeft gereetrimd?
Dat er ook misschien andere zijn geweest die op of in haar zijn klaargekomen... ?
Je beft haar toch ? Anders ben je ziek als je dat niet doet.. (om jou woorden te gebruiken.
)
Oh my god... you fell out of the ugly tree and hit every branch on the way down
Da's wel erg zwart-wit Matthijs, in mijn wereld zit er nog een heel gebied tussen 'iemand mogen' en 'iemand haten'.quote:
overigens: ik voor mij hoop dat Jezus mij in het groepje; *mogen dood blijven als ze dood zijn* indeelt.
Prrrrr
Ik kan er absoluut niets van leren. Behalve dan hoe een zwaar gelovig iemand denkt.quote:Op woensdag 30 juni 2010 15:53 schreef raebyddet het volgende:
[..]
Ik snap dat het op een gegeven moment vermoeiend wordt, maar uit zijn verhalen kunnen mensen nog het e.a. leren. Wat in jouw belevingswereld past kan je eruit halen en het toepassen. Misschien is het niet zo slim van hem om zulke reacties te plaatsen op een forum waarvan de meerderheid niet christelijk is, maar als je het goed bekijkt kun je ervan leren. Naastenliefde (respect ) etc.
Omdat het moeilijk te negeren is (zo blijkt), daarom moet je het ook niet meer doen in topics al deze.quote:Op woensdag 30 juni 2010 15:58 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Je bent meestal wel degene die altijd een reactie geeft, hoe kan dat dan.
Of probeer dan in elk geval je mening te posten zonder God, Jezus of bijbelcitaten aan te halen. Anders (zoals nu) zal het topic niet meer over het oorspronkelijke onderwerp gaan, maar over geloof.
Fantaseren mag van mij, maar geloof dat ie er geen behoefte aan heeft. Doen nee, is voor mij niet anders dan seks met een andere vrouw. Dat stel ik absoluut niet op prijs.
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
Dat mogen dood zijn, gaat niet gebeuren. Of je gaat voor eeuwig naar de hemel of naar de hel, daar zul je voor eeuwig verdergaan. Voor eeuwig in de tegenwoordigheid van God is witter, dan je je kunt voorstellenquote:Op woensdag 30 juni 2010 16:55 schreef mspoez het volgende:
[..]
Da's wel erg zwart-wit Matthijs, in mijn wereld zit er nog een heel gebied tussen 'iemand mogen' en 'iemand haten'.
overigens: ik voor mij hoop dat Jezus mij in het groepje; *mogen dood blijven als ze dood zijn* indeelt.
(in de tegenwoordigheid van de volmaakte liefde)
en de hel is zwarter dan je je kunt voorstellen, (nooit meer liefde, eeuwig verschrikkelijke pijn etc)
Maar ik zeg er ook bij dat God is niet uit op de vernietiging van een mens maar op zijn redding.
[ Bericht 4% gewijzigd door matthijs.. op 30-06-2010 18:17:47 ]
Wat leuk, zo'n God.quote:Op woensdag 30 juni 2010 17:48 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Dat mogen dood zijn, gaat niet gebeuren. Of je gaat voor eeuwig naar de hemel of naar de hel, daar zul je voor eeuwig verdergaan. Voor eeuwig in de tegenwoordigheid van God is witter, dan je je kunt voorstellen
(in de tegenwoordigheid van de volmaakte liefde)
en de hel is zwarter dan je je kunt voorstellen, (nooit meer liefde, eeuwig verschrikkelijke pijn etc)
Denk dat ik me bij de duivel meer thuis zou voelen, als ik zo hoor wat allemaal wel niet mag van God.
OT: Nee, ik zou het geen prettig idee vinden als mijn man zou rommelen met een andere man.
quote:Op woensdag 30 juni 2010 17:48 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Dat mogen dood zijn, gaat niet gebeuren. Of je gaat voor eeuwig naar de hemel of naar de hel, daar zul je voor eeuwig verdergaan. Voor eeuwig in de tegenwoordigheid van God is witter, dan je je kunt voorstellen
(in de tegenwoordigheid van de volmaakte liefde)
en de hel is zwarter dan je je kunt voorstellen, (nooit meer liefde, eeuwig verschrikkelijke pijn etc)
Wie zegt in godsnaam dat er zoiets bestaat als een Hel of een Hemel.. Ooit gezien? Ooit iemand op gestaan uit de dood? Behalve die sprookjes verhaaltjes in de bijbel.
quote:Op woensdag 30 juni 2010 18:17 schreef BlingBlingPi het volgende:
[..]
Wie zegt in godsnaam dat er zoiets bestaat als een Hel of een Hemel.. Ooit gezien? Ooit iemand op gestaan uit de dood? Behalve die sprookjes verhaaltjes in de bijbel.
hier is deel 2
Mijn man mag met helemaal niemand rommelen, man noch vrouw... Of hij in het verleden met een man heeft gerommeld... ik denk dat het aan de reden waarom ligt. Heb een keer korte tijd een vriendje gehad die al snel toegaf ook een keer met een man naar bed te zijn geweest, puur uit nieuwsgierigheid. Het is niet dat ik toen stond te juichen dat ik het hoorde, maar het was ook geen finale afknapper..
Sarcasme. Herken het.
Waarom denk je dat iets een 'geloof' heet? Er bestaan ook mensen die ergens vanuit gaan zonder het met hun ogen te zien of hun oren te horen..quote:Op woensdag 30 juni 2010 18:17 schreef BlingBlingPi het volgende:
[..]
Wie zegt in godsnaam dat er zoiets bestaat als een Hel of een Hemel.. Ooit gezien? Ooit iemand op gestaan uit de dood? Behalve die sprookjes verhaaltjes in de bijbel.
B-b-b-bird, Bird, The Bird is the word.
Ik wil een monogame relatie, dus vrouw of man, nope.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Ja joh, lekker makkelijk he. Zogauw iets in het nadeel voor je zou zijn is het geen goeie God, maar als de regel zou zijn dat ook ongelovigen naar de hemel zouden gaan zou het een goeie God zijn?quote:Op woensdag 30 juni 2010 17:52 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Wat leuk, zo'n God.
Denk dat ik me bij de duivel meer thuis zou voelen, als ik zo hoor wat allemaal wel niet mag van God.
OT: Nee, ik zou het geen prettig idee vinden als mijn man zou rommelen met een andere man.
Sta eens open voor anderen in plaats van alleen je eigen visie op dingen.
God geeft iedereen genoeg kansen om voor hem te kiezen. Blijf je bij je besluit om dat niet te doen, moet je ook de consequenties daarvan accepteren toch? Waarom zou God jou toelaten in zijn koninkrijk, als jij nooit iets voor hem gedaan heeft of zelfs in hem geloofd hebt?
OT: Never. Iets uitspoken met een andere man maakt het voor mij echt niet anders als iets uitspoken met een andere vrouw. Bij beide gevallen is het voor mij Exit.
Ik mag trouwens ook niet 'experimenteren' met andere vrouwen trouwens. Zou ik ook niet willen
B-b-b-bird, Bird, The Bird is the word.
Dus God negeert mijn hoop? Wat is er dan hemels aan, als het niet is zoals ik het me wens?quote:Op woensdag 30 juni 2010 17:48 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Dat mogen dood zijn, gaat niet gebeuren. Of je gaat voor eeuwig naar de hemel of naar de hel, daar zul je voor eeuwig verdergaan. Voor eeuwig in de tegenwoordigheid van God is witter, dan je je kunt voorstellen
(in de tegenwoordigheid van de volmaakte liefde)
en de hel is zwarter dan je je kunt voorstellen, (nooit meer liefde, eeuwig verschrikkelijke pijn etc)
Maar ik zeg er ook bij dat God is niet uit op de vernietiging van een mens maar op zijn redding.
Prrrrr
Waarom zou God jou je zin geven dan?quote:Op woensdag 30 juni 2010 19:27 schreef mspoez het volgende:
[..]
Dus God negeert mijn hoop? Wat is er dan hemels aan, als het niet is zoals ik het me wens?
B-b-b-bird, Bird, The Bird is the word.
Als ik lief genoeg was geweest om in de hemel te komen, dan zou dat toch logisch wezen?quote:Op woensdag 30 juni 2010 19:44 schreef VeerEli het volgende:
[..]
Waarom zou God jou je zin geven dan?
Prrrrr
ook niet eens een keer een trio?quote:Op woensdag 30 juni 2010 19:02 schreef Harajuku. het volgende:
Ik wil een monogame relatie, dus vrouw of man, nope.
en dan kom je ze een keer tegen terwijl de eigen partner afwezig is en dan kan het ook wel.quote:
De volgende stap is dan ,
Eh, zeg meis, ik ga ff naar Sjanie om te neuken, ik heb een beetje zin om gepijpt te worden, doe jij de strijkwas even vanavond.??
Het meest bijzondere vind ik wel dat de minister van Volksgezondheid uit de directiekamer van Achmea komt, dus de zorgmaffia zit nu in de regering
Een God die abortus, euthanasie en het homohuwelijk als zonde bestemelt, vind ik slecht ja. En als je voor overspel al de hel in komt wordt het al helemaal mooi. Neem het me eens kwalijk.quote:Op woensdag 30 juni 2010 19:04 schreef VeerEli het volgende:
[..]
Ja joh, lekker makkelijk he. Zogauw iets in het nadeel voor je zou zijn is het geen goeie God, maar als de regel zou zijn dat ook ongelovigen naar de hemel zouden gaan zou het een goeie God zijn?
Sta eens open voor anderen in plaats van alleen je eigen visie op dingen.
Neuh, niet echt. God heeft mij geen reden gegeven om in Hem te geloven. Kan Hij me ook niet kwalijk nemen dat ik dat niet doe dan. En ook al was ik overtuigd van Zijn bestaan en dat de Bijbel het woord van God is, dan nóg zou ik niet tegen abortus of iets dergelijks zijn. Dan maar naar de hel.quote:Op woensdag 30 juni 2010 19:04 schreef VeerEli het volgende:
God geeft iedereen genoeg kansen om voor hem te kiezen. Blijf je bij je besluit om dat niet te doen, moet je ook de consequenties daarvan accepteren toch? Waarom zou God jou toelaten in zijn koninkrijk, als jij nooit iets voor hem gedaan heeft of zelfs in hem geloofd hebt?
Ja sorry, hier wilde ik toch even op reageren.
Zie net dat de geloofsdiscussie wat minder werd..
quote:Op woensdag 30 juni 2010 20:28 schreef Verburg_K het volgende:
[..]
en dan kom je ze een keer tegen terwijl de eigen partner afwezig is en dan kan het ook wel.
De volgende stap is dan ,
Eh, zeg meis, ik ga ff naar Sjanie om te neuken, ik heb een beetje zin om gepijpt te worden, doe jij de strijkwas even vanavond.??
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
quote:Op woensdag 30 juni 2010 20:28 schreef Verburg_K het volgende:
[..]
en dan kom je ze een keer tegen terwijl de eigen partner afwezig is en dan kan het ook wel.
De volgende stap is dan ,
Eh, zeg meis, ik ga ff naar Sjanie om te neuken, ik heb een beetje zin om gepijpt te worden, doe jij de strijkwas even vanavond.??
Ja, dat is onvermijdelijk!
quote:Op woensdag 30 juni 2010 20:28 schreef Verburg_K het volgende:
[..]
en dan kom je ze een keer tegen terwijl de eigen partner afwezig is en dan kan het ook wel.
De volgende stap is dan ,
Eh, zeg meis, ik ga ff naar Sjanie om te neuken, ik heb een beetje zin om gepijpt te worden, doe jij de strijkwas even vanavond.??
Nogmaals, bekijk dingen eens vanuit een ander perspectief. Bij abortus beslis jij over het leven van een ander, iets waarop je vanuit het christendom gezien geen recht op hebt. Euthanasie bepaalt ook de mens zelf wanneer het leven ophoud. Je komt niet voor overspel in de hel. Ik weet niet hoe je daarbij komt? Je komt in de hel wanneer je niet het geloof in God en Jezus hebt en dat Jezus voor onze zonden gestorven is. Ieder mens zondigt, en wanneer je dit bewust gedaan hebt maar later berouw hebt, wordt dit je vergeven. Maar als je God niet erkend kom je in de hel.quote:Op woensdag 30 juni 2010 20:56 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Een God die abortus, euthanasie en het homohuwelijk als zonde bestemelt, vind ik slecht ja. En als je voor overspel al de hel in komt wordt het al helemaal mooi. Neem het me eens kwalijk.
[..]
Neuh, niet echt. God heeft mij geen reden gegeven om in Hem te geloven. Kan Hij me ook niet kwalijk nemen dat ik dat niet doe dan. En ook al was ik overtuigd van Zijn bestaan en dat de Bijbel het woord van God is, dan nóg zou ik niet tegen abortus of iets dergelijks zijn. Dan maar naar de hel.
Ja sorry, hier wilde ik toch even op reageren.
En hoezo zou God het jou niet kwalijk kunnen nemen dat je niet in hem geloofd, alleen omdat JIJ vind dat hij je geen reden heeft gegeven? Dat is lekker makkelijk zeg.
Ook het stuk waarbij je zegt'ook al was ik overtuigd van Zijn bestaan en dat de Bijbel het woord van God is, dan nóg zou ik niet tegen abortus of iets dergelijks zijn. Dan maar naar de hel.'
Waarom denk jij dat je om zulke dingen in de hel zou belanden?
Denk je dat mensen die wel geloven het overal mee eens zijn en alles snappen? Tuurlijk niet. Maar als je geloofd, heb je vertrouwen dat het vast zijn redenen zal hebben. Immers, God is liefde.
Je kunt nooit alles weten en waarom dit en waarom dat, maar daarom heb je geloof, hoop en vertrouwen.
B-b-b-bird, Bird, The Bird is the word.
dat is eigenlijk gewoon vreemdgaan waar je partner bij is.. Ik vind mensen die swingen ook zo sekte..quote:
Jaaaaa dat ze zeggen dat ze zo "vrij" zijn en zo ENORM gelukkig met elkaar en echt TOTAAL niet jaloers...quote:Op donderdag 1 juli 2010 01:01 schreef linpunt het volgende:
[..]
dat is eigenlijk gewoon vreemdgaan waar je partner bij is.. Ik vind mensen die swingen ook zo sekte..
Ik word er ook een beetje eng van, van die mensen die zo "over de top" gelukkig doen. Maar het is dan ook niets voor mij, ik kan in omstandigheden wel degelijk heel jaloers zijn.
Voor mij alleen monogamie.
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
Wat nou als je vriend(in) een kind blijkt te krijgen met die andere dude(tte)? Das toch.. tja..quote:Op donderdag 1 juli 2010 01:24 schreef Tarak het volgende:
[..]
Jaaaaa dat ze zeggen dat ze zo "vrij" zijn en zo ENORM gelukkig met elkaar en echt TOTAAL niet jaloers...
Ik word er ook een beetje eng van, van die mensen die zo "over de top" gelukkig doen. Maar het is dan ook niets voor mij, ik kan in omstandigheden wel degelijk heel jaloers zijn.
Vreemdgaan is als je seks o.i.d. hebt met iemand anders dan je partner, zonder dat je partner daarmee ingestemd heeft (vind ik).quote:
[..]
dat is eigenlijk gewoon vreemdgaan waar je partner bij is.. Ik vind mensen die swingen ook zo sekte..
quote:
[..]
Wat nou als je vriend(in) een kind blijkt te krijgen met die andere dude(tte)? Das toch.. tja..
Ja want je doet het uiteraard niet veilig 
Vera is trouwens een mooie naam http://nl.wikipedia.org/wiki/Vera_(voornaam)quote:Op donderdag 1 juli 2010 00:58 schreef VeerEli het volgende:
[..]
Nogmaals, bekijk dingen eens vanuit een ander perspectief. Bij abortus beslis jij over het leven van een ander, iets waarop je vanuit het christendom gezien geen recht op hebt. Euthanasie bepaalt ook de mens zelf wanneer het leven ophoud. Je komt niet voor overspel in de hel. Ik weet niet hoe je daarbij komt? Je komt in de hel wanneer je niet het geloof in God en Jezus hebt en dat Jezus voor onze zonden gestorven is. Ieder mens zondigt, en wanneer je dit bewust gedaan hebt maar later berouw hebt, wordt dit je vergeven. Maar als je God niet erkend kom je in de hel.
En hoezo zou God het jou niet kwalijk kunnen nemen dat je niet in hem geloofd, alleen omdat JIJ vind dat hij je geen reden heeft gegeven? Dat is lekker makkelijk zeg.
Ook het stuk waarbij je zegt'ook al was ik overtuigd van Zijn bestaan en dat de Bijbel het woord van God is, dan nóg zou ik niet tegen abortus of iets dergelijks zijn. Dan maar naar de hel.'
Waarom denk jij dat je om zulke dingen in de hel zou belanden?
Denk je dat mensen die wel geloven het overal mee eens zijn en alles snappen? Tuurlijk niet. Maar als je geloofd, heb je vertrouwen dat het vast zijn redenen zal hebben. Immers, God is liefde.
Je kunt nooit alles weten en waarom dit en waarom dat, maar daarom heb je geloof, hoop en vertrouwen.
Het betekend waarheid en in het russisch; geloof, vertrouwen. (volgens wikipedia)
Je zei je beland niet voor overspel in de hel, maar lees dit maar eens matteus5vers29 Indien dan uw rechteroog u tot zonde zou verleiden, ruk het uit en werp het van u, want het is beter voor u, dat één uwer leden verloren ga en niet uw gehele lichaam in de hel geworpen worde. Dat van je rechteroog uitrukken moet je niet letterlijk nemen.
[ Bericht 6% gewijzigd door matthijs.. op 01-07-2010 09:00:38 ]
Dat doet God uit genade omdat Hij van jou houdt. Maar je moet er wel zelf voor kiezen,quote:Op woensdag 30 juni 2010 19:04 schreef VeerEli het volgende:
[..]
God geeft iedereen genoeg kansen om voor hem te kiezen. Blijf je bij je besluit om dat niet te doen, moet je ook de consequenties daarvan accepteren toch? Waarom zou God jou toelaten in zijn koninkrijk, als jij nooit iets voor hem gedaan heeft of zelfs in hem geloofd hebt?
of je het geschenk van genade aanneemt en uitpakt. En Hij wil dat vreselijk graag aan jou geven,
dus ook al heb je vandaag nee gezegd, kun je morgen nog steeds alsnog ja zeggen.
En dan is het feest want je bent van harte welkom
Ik ga jou of iemand anders niet met bijbelteksten om de oren slaan. Iedereen die het precies wil
weten hoe het nu zit met die genade, wil ik het graag in PM uitleggen. Ik ben wedergeboren
Christen en ik geloof niet dat God bestaat. Ik weet het zeker omdat ik het zelf ervaren heb.
Mag mijn man rommelen met een ander? Nee. Maakt niet uit of het een man of een vrouw is.
Fantaseren vind ik een randgeval. Je kunt je gedachten niet 100% sturen, dus als je opeens
zoiets moet denken, ja dan gebeurt dat gewoon. Maar als je er uitgebreid over gaat
dagdromen (als mijn partner dus) dan zeg ik weer beslist nee, dat kan niet.
Matthijs ik vind het fijn dat je zo blij bent dat Jezus je gered heeft maar je moet stoppenquote:Op donderdag 1 juli 2010 07:36 schreef matthijs.. het volgende:
Vervolg...
De oplossing van God, is doordat Jezus onschuldig op het kruis gestraft is voor de zonden.
God ziet de zonden dus niet door de vingers, maar ik dank Jezus dat hij voor mijn zonden is gestorven.
met preken want dit is niet de plaats. Jezus zou hier zelf ook zwijgen want Hij respecteert het
plan van vrije keuze.
Wat vind je dan hiervan Jona bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 1 juli 2010 07:40 schreef caroline88 het volgende:
[..]
Matthijs ik vind het fijn dat je zo blij bent dat Jezus je gered heeft maar je moet stoppen
met preken want dit is niet de plaats. Jezus zou hier zelf ook zwijgen want Hij respecteert het
plan van vrije keuze.
jona1vers2 Maak u op, ga naar Nineve, de grote stad, en predik tegen haar, want haar boosheid is opgestegen voor mijn aangezicht
Jona3vers4 En Jona begon de stad in te gaan, één dagreis, en hij predikte en zeide: Nog veertig dagen en Nineve wordt ondersteboven gekeerd!
matteus10vers27 Wat Ik u zeg in het donker, zegt het in het licht; wat gij u in het oor hoort fluisteren, predikt het van de daken
Trouwens ik ben blij dat er zulke mensen zijn, straatprediking in de Fillipijnen.
Stel God heeft die mensen een roeping gegeven om daar te gaan straatprediken in o.a. de Fillipijnen,
als het door Gods geest is, sta ik er helemaal achter.
Maar als God er niet achter staat en het door hun vlees is, sta ik er niet achter.
Of deze in Bangkok, is beter te verstaan.
Ik vind het geweldig, wat is er mooier dan dat iemand wordt vergeven van al zijn zonden en een levende relatie met God krijgt, echte liefde leert kennen.
[ Bericht 6% gewijzigd door matthijs.. op 01-07-2010 08:46:39 ]
quote:Op donderdag 1 juli 2010 00:58 schreef VeerEli het volgende:
[..]
Nogmaals, bekijk dingen eens vanuit een ander perspectief. Bij abortus beslis jij over het leven van een ander, iets waarop je vanuit het christendom gezien geen recht op hebt. Euthanasie bepaalt ook de mens zelf wanneer het leven ophoud. Je komt niet voor overspel in de hel. Ik weet niet hoe je daarbij komt? Je komt in de hel wanneer je niet het geloof in God en Jezus hebt en dat Jezus voor onze zonden gestorven is. Ieder mens zondigt, en wanneer je dit bewust gedaan hebt maar later berouw hebt, wordt dit je vergeven. Maar als je God niet erkend kom je in de hel.
En hoezo zou God het jou niet kwalijk kunnen nemen dat je niet in hem geloofd, alleen omdat JIJ vind dat hij je geen reden heeft gegeven? Dat is lekker makkelijk zeg.
Ook het stuk waarbij je zegt'ook al was ik overtuigd van Zijn bestaan en dat de Bijbel het woord van God is, dan nóg zou ik niet tegen abortus of iets dergelijks zijn. Dan maar naar de hel.'
Waarom denk jij dat je om zulke dingen in de hel zou belanden?
Denk je dat mensen die wel geloven het overal mee eens zijn en alles snappen? Tuurlijk niet. Maar als je geloofd, heb je vertrouwen dat het vast zijn redenen zal hebben. Immers, God is liefde.
Je kunt nooit alles weten en waarom dit en waarom dat, maar daarom heb je geloof, hoop en vertrouwen.
Nou dan is het niet best met dat christenDOM.. Als je niet over leven en dood mag beslissen, zou je ook geen kinderen mogen maken, want dan beslis je ook over leven en dood..
En geen zieken genezen, strikt genomen zou je zelfs niet mogen eten en drinken.. Want je lichaamsfuncties in stand houden is natuurlijk ook beslissen over leven en dood..
En blindelings een leider volgen? Gevaarlijk hoor!
Wat zij zegt is niet Dom, welk recht heb jij om zomaar een ander leven te nemen.quote:Op donderdag 1 juli 2010 08:54 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Nou dan is het niet best met dat christenDOM.. Als je niet over leven en dood mag beslissen, zou je ook geen kinderen mogen maken, want dan beslis je ook over leven en dood..
En geen zieken genezen, strikt genomen zou je zelfs niet mogen eten en drinken.. Want je lichaamsfuncties in stand houden is natuurlijk ook beslissen over leven en dood..
En blindelings een leider volgen? Gevaarlijk hoor!
Matthijs, kerel.quote:Op donderdag 1 juli 2010 08:16 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Trouwens ik ben blij dat er zulke mensen zijn, straatprediking in Bangkok.
Stel God heeft die mensen een roeping gegeven om daar te gaan straatprediken in o.a. de Fillipijnen,
als het door Gods geest is, sta ik er helemaal achter.
Maar als God er niet achter staat en het door hun vlees is, sta ik er niet achter.
Ik vind het geweldig, wat is er mooier dan dat iemand wordt vergeven van al zijn zonden en een levende relatie met God krijgt, echte liefde leert kennen.
Om je dan toch een beetje te laten deelnemen aan de werkelijke discussie in dit topic aan jou de vraag.
Wat zou jij ervan vinden als Jezus met een andere kerel aan het klooien was? Zou dat je opwinden of zou je dat niet zien zitten. En tot hoever zou hij dan mogen gaan, Elkaar kruislings aftrekken of zou Jezus ook een kleine wederopstanding kunnen hebben in die andere man zijn grot. Of misschien mag hij alleen een beetje friemelen onder de jurk van die andere man?
En stel nou dat een andere vrouw zowel Jezus als die andere man tegelijk wil, zou jij dan mee willen doen of jezelf bevredigen vanaf een veilige afstand. Of denk je dat je toch te jaloers bent om heb met een andere vrouw te zien en het niet goedkeurt.
En met wie zou Jezus dan zijn avontuurtjes mogen hebben? Zijn Discipelen of zou dat niet professioneel zijn gezien de werkrelatie. Beschrijf jij eens met wie hij zijn erotische escapades zou mogen beleven?
Ik ben oprecht benieuwd naar jou visie op bovenstaande.
(ik weet, je bent wel geen dame, maar wel een beetje zijn bitch)
Bijt je maar eens stuk op hoe je én God's regels kan volgen én onzelfzuchtig kan handelen...quote:Op donderdag 1 juli 2010 07:30 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Vera is trouwens een mooie naam http://nl.wikipedia.org/wiki/Vera_(voornaam)
Het betekend waarheid en in het russisch; geloof, vertrouwen. (volgens wikipedia)
Je zei je beland niet voor overspel in de hel, maar lees dit maar eens matteus5vers29 Indien dan uw rechteroog u tot zonde zou verleiden, ruk het uit en werp het van u, want het is beter voor u, dat één uwer leden verloren ga en niet uw gehele lichaam in de hel geworpen worde. Dat van je rechteroog uitrukken moet je niet letterlijk nemen.
[quote]Op donderdag 1 juli 2010 09:03 schreef Waterpijp02 het volgende:
Ik ga geeneens antwoord geven op wat je zei matteus7vers6 Geeft het heilige niet aan de honden en werpt uw paarlen niet voor de zwijnen,
Ik ga geeneens antwoord geven op wat je zei matteus7vers6 Geeft het heilige niet aan de honden en werpt uw paarlen niet voor de zwijnen,
quote:Op donderdag 1 juli 2010 09:03 schreef EviL_AleX het volgende:
[..]
Bijt je maar eens stuk op hoe je én God's regels kan volgen én onzelfzuchtig kan handelen...
De wet van God veroordeelt mij, dus dat ik gered ben is 100% puur genade en komt door geloof in Jezus christus zoon van God.
romeinen3vers28 Want wij zijn van oordeel, dat de mens door geloof gerechtvaardigd wordt, zonder werken der wet.
romeinen11vers6 Indien het nu door genade is, dan is het niet meer uit werken; anders is de genade geen genade meer.
galaten2vers16 wetende, dat de mens niet gerechtvaardigd wordt uit werken der wet, maar door het geloof in Christus Jezus....
galaten3vers10 Want allen, die het van werken der wet verwachten, liggen onder de vloek; want er staat geschreven: Vervloekt is een ieder, die zich niet houdt aan alles, wat geschreven is in het boek der wet, om dat te doen.
QFTWquote:Op dinsdag 29 juni 2010 19:13 schreef rhubarbje het volgende:
een piemel is wel echt anders dan een kut
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
Dat is dus voorwaardelijk, iets waar je zelf voor kiest. Anders is er geen genade voor je. Je handelt dus om deze genade te verkrijgen. Hoe is dat onzelfzuchtig?quote:Op donderdag 1 juli 2010 09:20 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
De wet van God veroordeelt mij, dus dat ik gered ben is 100% puur genade komt door geloof in Jezus christus zoon van God.
romeinen3vers28 Want wij zijn van oordeel, dat de mens door geloof gerechtvaardigd wordt, zonder werken der wet.
romeinen11vers6 Indien het nu door genade is, dan is het niet meer uit werken; anders is de genade geen genade meer.
galaten2vers16 wetende, dat de mens niet gerechtvaardigd wordt uit werken der wet, maar door het geloof in Christus Jezus....
galaten3vers10 Want allen, die het van werken der wet verwachten, liggen onder de vloek; want er staat geschreven: Vervloekt is een ieder, die zich niet houdt aan alles, wat geschreven is in het boek der wet, om dat te doen.
Zonde, we hadden hierover toch naar mijn idee een zeer deuglijke en verdiepende discussie over kunnen voeren. Graag wil ik samen met jou filosoferen over je geloof, maar als je er niet voor open staat om buiten het heersende beeld te denken dan schiet het niet echt op. Typisch zullen we dat maar noemen.quote:Op donderdag 1 juli 2010 09:09 schreef matthijs.. het volgende:
[quote]Op donderdag 1 juli 2010 09:03 schreef Waterpijp02 het volgende:
Ik ga geeneens antwoord geven op wat je zei matteus7vers6 Geeft het heilige niet aan de honden en werpt uw paarlen niet voor de zwijnen,
Ik vind het overigens wel erg beledigend om net die ene persoon die bereid is je serieus te nemen uit te maken voor hond en zwijn. Tenminste ik ga er maar vanuit dat je met heilig mij niet bedoeld.
En ik heb erg mijn best gedaan om de stelling zo respectvol te omschrijven en heb ik de voorgenomen vragen en stellingen omtrend bijvoorbeeld Maria en het kruis uit respect achterwege gelaten.
Maargoed, wellicht dat anderen hier wel hun mening over kunnen geven. Want bij een man die zich omgeeft met 12 vrijgezelle mannen in jurken en van iedereen houd doet mij toch het vermoeden rijzen dat ze meer deelden dan alleen het avondmaal...
Wat heb je aan de hemel als god er dezelfde regeltjes wil laten gelden als op aarde?quote:Op woensdag 30 juni 2010 14:25 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
mooie escape mogelijkheid idd
oh ik sloeg hem dood en dat mag niet! shit... nu baal ik wel! oh nou dan heb ik vast spijt
pfew hemel ik kom er aan!
Prachtige engeltjes! Maar je mag er niet aan zitten.. Terwijl ze allemaal topless rondvliegen omdat je onmogelijk een bh kan vastmaken met die vleugels op je rug
|
|
