Daarom start in Steam ook automatisch met Windows, heb ik nergens last van. Handige optie hoor!quote:Op maandag 6 december 2010 11:38 schreef twiFight het volgende:
Als (offline) single player fanaat vind ik het maar storend dat ik Steam moet starten om uberhaupt te kunnen spelen.
Ik vind het minder werk dan cd's/dvd's wisselen om een spel te kunnen spelen. Ik vind het een geweldig systeem. Binnenkort hoop ik een krachtige laptop aan te schaffen: inloggen, downloaden en spelen. Prima.quote:Op maandag 6 december 2010 11:38 schreef twiFight het volgende:
Als (offline) single player fanaat vind ik het maar storend dat ik Steam moet starten om uberhaupt te kunnen spelen.
Wat vind je dan storend aan het moeten starten van Steam?quote:Op maandag 6 december 2010 11:38 schreef twiFight het volgende:
Ach, ik vind Steam ook nog steeds zinloos hoor, ook al draait het al een stuk beter dan eerst. Ik vind Steam alleen leuk voor de weekend deals.
De mensen die Steam wel kunnen waarderen zijn waarschijnlijk mensen die veel aan online play doen en iets met de community doen (vrienden/clans). Als (offline) single player fanaat vind ik het maar storend dat ik Steam moet starten om uberhaupt te kunnen spelen.
ik speel zo goed als altijd offline, single player en hoef nergens steam voor te starten... kwestie van snelkoppeling dubbelklikken...quote:Op maandag 6 december 2010 11:38 schreef twiFight het volgende:
Ach, ik vind Steam ook nog steeds zinloos hoor, ook al draait het al een stuk beter dan eerst. Ik vind Steam alleen leuk voor de weekend deals.
De mensen die Steam wel kunnen waarderen zijn waarschijnlijk mensen die veel aan online play doen en iets met de community doen (vrienden/clans). Als (offline) single player fanaat vind ik het maar storend dat ik Steam moet starten om uberhaupt te kunnen spelen.
Het irritante daaraan is dus dat je de DVD in de drive moet hebben, bij Steam hoeft dat niet.quote:Op maandag 6 december 2010 12:36 schreef mschol het volgende:
[..]
ik speel zo goed als altijd offline, single player en hoef nergens steam voor te starten... kwestie van snelkoppeling dubbelklikken...
Bart! Ik ben niet de enige die dat dus doet!quote:Op maandag 6 december 2010 12:36 schreef mschol het volgende:
[..]
ik vind het vele malen prettiger als cd/dvd swappen, als het eff kan en er is een goeie weekend deal koop ik een spel @ steam (ookal heb ik em dus al op cd/dvd)
voor non-steam games: standaard zijn images gemountquote:Op maandag 6 december 2010 12:39 schreef SpankmasterC het volgende:
[..]
Het irritante daaraan is dus dat je de DVD in de drive moet hebben, bij Steam hoeft dat niet.
bart?quote:Op maandag 6 december 2010 12:40 schreef Tain het volgende:
[..]
Bart! Ik ben niet de enige die dat dus doet!
Ja er zijn nog meer gekken op de wereldquote:Op maandag 6 december 2010 12:40 schreef Tain het volgende:
[..]
Bart! Ik ben niet de enige die dat dus doet!
Ken je me niet meerquote:
Als je inderdaad standaard de images mount (lijkt me stug, want dan moet je echt enorm veel virtuele DVD spelers hebben hangen, maargoed) dan gaat het idd niet op, dan is zonder Steam handiger. Ik kan me echter moeilijk voorstellen dat veel mensen dit doen, dus voor de meeste mensen zal Steam nog steeds makkelijker zijn, of ze nu de DVD moeten pakken of de image op moeten zoeken om hem te mountenquote:Op maandag 6 december 2010 12:45 schreef mschol het volgende:
[..]
voor non-steam games: standaard zijn images gemount
en voor steam games gaat die vlieger niet op(ik had het in bovenstaande geval eigenlijk over steam games
)
met de fysieke cd/dvd doe ik eigenlijk vrij weinig, ik maak er een image van, ik installeer er 1x van en daarna gaat hij netjes in doosje bij de andere games..
nu niet meer nee..:quote:
quote:Op maandag 6 december 2010 13:00 schreef Bart het volgende:
[..]
Ja er zijn nog meer gekken op de wereld.
hoezo enorm veel?quote:Op maandag 6 december 2010 13:07 schreef SpankmasterC het volgende:
[..]
Als je inderdaad standaard de images mount (lijkt me stug, want dan moet je echt enorm veel virtuele DVD spelers hebben hangen, maargoed) dan gaat het idd niet op, dan is zonder Steam handiger. Ik kan me echter moeilijk voorstellen dat veel mensen dit doen, dus voor de meeste mensen zal Steam nog steeds makkelijker zijn, of ze nu de DVD moeten pakken of de image op moeten zoeken om hem te mounten
Dan is het makkelijker om ff een no-cd patch te installeren...quote:Op maandag 6 december 2010 13:10 schreef mschol het volgende:
[..]
hoezo enorm veel?
4 drives is afdoende om de meest gespeelde spellen gemount te hebben, als ik dan al wil wisselen is het klikken op daemon tools, juiste image selecteren en gaan..
afhankelijk van de beveiliging moet dat ook wel, en geldt het volgende:quote:Op maandag 6 december 2010 13:12 schreef Bart het volgende:
[..]
Dan is het makkelijker om ff een no-cd patch te installeren...
Precies dat? Ik ga een game spelen, ik ga niet Steam spelen. Waarom moet ik het dan opstarten? Vaak ben je toch al gauw 10+ seconden verder voordat Steam genoeg gecontroleerd heeft om de game te willen starten. Dat er een check plaatsvindt om te controleren of ik het spel wel gekocht heb is een ding, maar dat kan ook in een seconde. Waarom moet ik in godsnaam verplicht een applicatie, een webbrowser en een community laden voordat ik kan spelen? Ik gebruik die zooi niet.quote:Op maandag 6 december 2010 12:16 schreef Tain het volgende:
[..]
Wat vind je dan storend aan het moeten starten van Steam?
Je hoeft helemaal niets op te startenquote:Op dinsdag 7 december 2010 01:57 schreef twiFight het volgende:
[..]
Precies dat? Ik ga een game spelen, ik ga niet Steam spelen. Waarom moet ik het dan opstarten? Vaak ben je toch al gauw 10+ seconden verder voordat Steam genoeg gecontroleerd heeft om de game te willen starten. Dat er een check plaatsvindt om te controleren of ik het spel wel gekocht heb is een ding, maar dat kan ook in een seconde. Waarom moet ik in godsnaam verplicht een applicatie, een webbrowser en een community laden voordat ik kan spelen? Ik gebruik die zooi niet.
OMFG THE HORROR!!!!quote:Op dinsdag 7 december 2010 01:57 schreef twiFight het volgende:
Vaak ben je toch al gauw 10+ seconden verder
Maar dat ligt dus niet aan Steam, dat ligt aan je internet. Steam is gewoon goed. Maar sommige mensen vinden het lastig om de vinger op het probleem te leggen, net als van die mensen die de NS lopen af te zeiken als ProRail zijn zaakjes niet op orde heeft.quote:Op dinsdag 7 december 2010 09:25 schreef Tain het volgende:
Die 10+ seconde haal ik alleen als ik een probleem heb met mijn internetverbinding. Black Ops start op in hooguit 2 seconden bijvoorbeeld.
Is dat alles? Ik moet eerst nog wakker worden en uit bed komen, werken voor mijn geld, boodschappen doen, eten koken, en daarna kan ik pas een film kijken. Vet kut man, dat leven.quote:Op dinsdag 7 december 2010 09:31 schreef Verbal het volgende:
Ik doe echt langer over het wisselen van een cd/dvd.
Vind ik trouwens ook hinderlijk als ik een film wil kijken. Moet ik eerst de tv en de dvd-speler aanzetten, de dvd erin doen, en voor je het weet ben ik een minuut verder.
V.
zet eens een snelkoppeling van het spel op je bureaublad.. hoef je geen steam op te starten..quote:Op dinsdag 7 december 2010 01:57 schreef twiFight het volgende:
[..]
Precies dat? Ik ga een game spelen, ik ga niet Steam spelen. Waarom moet ik het dan opstarten? Vaak ben je toch al gauw 10+ seconden verder voordat Steam genoeg gecontroleerd heeft om de game te willen starten. Dat er een check plaatsvindt om te controleren of ik het spel wel gekocht heb is een ding, maar dat kan ook in een seconde. Waarom moet ik in godsnaam verplicht een applicatie, een webbrowser en een community laden voordat ik kan spelen? Ik gebruik die zooi niet.
Werkt dat ook voor Steam-games?quote:Op dinsdag 7 december 2010 09:49 schreef mschol het volgende:
[..]
zet eens een snelkoppeling van het spel op je bureaublad.. hoef je geen steam op te starten..
vermoedelijk wel, ik hoef steam niet zelf op te starten iig.. (steam wordt wellicht wel geladen, maar dat merk ik qua snelheid niet)quote:
In je gameslijst in steam rechtsklikken op een game, dan kan je kiezen voor snelkoppeling op bureaublad plaatsen ofzo. Die snelkoppeling kan je gewoon gebruiken en de game wordt dan evensnel opgestart als een game van cd of een game die je illegaal hebt.quote:
Mij maakt het verder niet uit, ik vroeg het mij alleen afquote:Op dinsdag 7 december 2010 09:58 schreef mschol het volgende:
[..]
vermoedelijk wel, ik hoef steam niet zelf op te starten iig.. (steam wordt wellicht wel geladen, maar dat merk ik qua snelheid niet)
Hee jongens, weten jullie wat ik net zat te denken? Misschien willen ze wel dat je die games aanschaftquote:Op dinsdag 7 december 2010 12:46 schreef CantFazeMe het volgende:
Iemand al wishlist gemaakt? De archievements zijn wel kut omdat je sommige games moet hebben die je niet hebt.
Logisch, maar dan nog vind ik het jammer dat ze op deze manier doen.quote:Op dinsdag 7 december 2010 12:49 schreef Frollo het volgende:
[..]
Hee jongens, weten jullie wat ik net zat te denken? Misschien willen ze wel dat je die games aanschaft![]()
quote:Op dinsdag 7 december 2010 12:46 schreef CantFazeMe het volgende:
De archievements zijn wel kut omdat je sommige games moet hebben die je niet hebt.
quote:
Zelfde.quote:Op dinsdag 7 december 2010 20:02 schreef Tain het volgende:
You've completed 2 of 4 objectives. You have 2 entries in the drawing.
quote:
You achieved Poker Night at the Inventory: Win A Game, Full House, Straight, Kicker Trouble, Rushing, Special Item: The Heavy.quote:
ruse & poker heb ik niet, en vind ook veels te duurquote:Op dinsdag 7 december 2010 20:07 schreef CantFazeMe het volgende:
Ik heb ruse en die chin niet, ga ik ook niet kopen..
Dude, serieus? Je zegt dat je niks op hoeft te starten en in de zin daarna zeg je dat het op moet starten. Of het bij boot laadt of voor het spel zelf maakt weinig uit, in beide gevallen moet ik een app laden die niks met het spel zelf te maken heeft.quote:Op dinsdag 7 december 2010 09:18 schreef Bart het volgende:
[..]
Je hoeft helemaal niets op te starten. De applicatie start gewoon met windows, en als je een game opstart als Steam al draait, dan merk je er helemaal niets van. Dus ik snap echt je probleem niet. Of loop je ook te klagen dat je eerst helemaal Windows moet opstarten voordat je een game kan gaan spelen
.
Je mag het bagatelliseren als je wilt. Ik vind het zinloos voor een app en functionaliteit die ik persoonlijk niet gebruik.quote:
Dan heb je op dat moment Steam waarschijnlijk al aan staan. Het duurt bij mij wel degelijk vele malen langer en nee, ik heb geen langzame PC.quote:Op dinsdag 7 december 2010 09:25 schreef Tain het volgende:
Die 10+ seconde haal ik alleen als ik een probleem heb met mijn internetverbinding. Black Ops start op in hooguit 2 seconden bijvoorbeeld.
Volgens mij snap je niet helemaal waar ik over praat. De Steam load time heeft helemaal niks te maken met internet. Wederom: volgens mij praten jullie allemaal over het moment nadat Steam al opgestart is met je Windows boot. Daarna duurt het niet lang nee, maar daar heb ik het niet over.quote:Op dinsdag 7 december 2010 09:30 schreef Bart het volgende:
[..]
Maar dat ligt dus niet aan Steam, dat ligt aan je internet. Steam is gewoon goed. Maar sommige mensen vinden het lastig om de vinger op het probleem te leggen, net als van die mensen die de NS lopen af te zeiken als ProRail zijn zaakjes niet op orde heeft.
Nope, niet alle games. Snelkoppelingen heb ik wel, maar bepaalde games (ik kan ze niet allemaal testen, heb ook nog maar een paar actief geinstalleerd op het moment) vereisen toch echt dat Steam eerst draait. En ja, dan moet je dus gaan wachten tot Steam gestart is. En daarna gaat Steam het spel pas starten. Dan ben je al een hele poos verder.quote:Op dinsdag 7 december 2010 10:05 schreef Bart het volgende:
[..]
In je gameslijst in steam rechtsklikken op een game, dan kan je kiezen voor snelkoppeling op bureaublad plaatsen ofzo. Die snelkoppeling kan je gewoon gebruiken en de game wordt dan evensnel opgestart als een game van cd of een game die je illegaal hebt.
Ik doe ook lang over het wisselen van een DVD, daarom installeer ik ook no-dvd patches. En ja, ik heb mijn games legaal.quote:Op dinsdag 7 december 2010 09:31 schreef Verbal het volgende:
Ik doe echt langer over het wisselen van een cd/dvd.
Vind ik trouwens ook hinderlijk als ik een film wil kijken. Moet ik eerst de tv en de dvd-speler aanzetten, de dvd erin doen, en voor je het weet ben ik een minuut verder.
V.
De wachttijd is geen argument voor Steam. Ik vind Steam echter wel dusdanig prettig als systeem dat ik de wachttijd niet als problematisch zie. En nee, ik start het ook niet op met Windows.quote:Op woensdag 8 december 2010 10:26 schreef twiFight het volgende:
Film kijken duurt inderdaad ook irritant lang. De DVD speler doet het na 1 seconde, maar vervolgens ben je 2 minuten bezig met unskippable filmpjes voordat je aan je film kan beginnen. Waarom is dat een argument voor Steam?
Ik snap jou niet hoorquote:Op woensdag 8 december 2010 10:26 schreef twiFight het volgende:
[..]
Dude, serieus? Je zegt dat je niks op hoeft te starten en in de zin daarna zeg je dat het op moet starten. Of het bij boot laadt of voor het spel zelf maakt weinig uit, in beide gevallen moet ik een app laden die niks met het spel zelf te maken heeft.
[..]
Je mag het bagatelliseren als je wilt. Ik vind het zinloos voor een app en functionaliteit die ik persoonlijk niet gebruik.
[..]
Dan heb je op dat moment Steam waarschijnlijk al aan staan. Het duurt bij mij wel degelijk vele malen langer en nee, ik heb geen langzame PC.
[..]
Volgens mij snap je niet helemaal waar ik over praat. De Steam load time heeft helemaal niks te maken met internet. Wederom: volgens mij praten jullie allemaal over het moment nadat Steam al opgestart is met je Windows boot. Daarna duurt het niet lang nee, maar daar heb ik het niet over.
[..]
Nope, niet alle games. Snelkoppelingen heb ik wel, maar bepaalde games (ik kan ze niet allemaal testen, heb ook nog maar een paar actief geinstalleerd op het moment) vereisen toch echt dat Steam eerst draait. En ja, dan moet je dus gaan wachten tot Steam gestart is. En daarna gaat Steam het spel pas starten. Dan ben je al een hele poos verder.
[..]
Ik doe ook lang over het wisselen van een DVD, daarom installeer ik ook no-dvd patches. En ja, ik heb mijn games legaal.
Film kijken duurt inderdaad ook irritant lang. De DVD speler doet het na 1 seconde, maar vervolgens ben je 2 minuten bezig met unskippable filmpjes voordat je aan je film kan beginnen. Waarom is dat een argument voor Steam?
Ik heb niet alleen een probleem met de wachttijd, ik heb een probleem met wachttijd voor functionaliteit die ik van me leven lang nooit ga gebruiken. Steam geeft je echter geen keus. Dan kan ik het symptoom wel verplaatsen van voor het spel naar boot time, in beide gevallen moet ik even lang wachten op functionaliteit waar ik niet om gevraagd heb en die ik niet uit kan zetten. En nee, ik ga niet mijn startup vol zetten met autoloaders, puur omdat ik dan later wat minder lang hoef te wachten (maar dus wel ELKE keer als ik Windows boot, ongeacht of ik die applicatie wil gebruiken of niet).quote:Op woensdag 8 december 2010 10:43 schreef Bart het volgende:
[..]
Ik snap jou niet hoor. Je hebt een probleem met de wachttijd. Iedereen geeft hier aan dat dat niet het geval is als je Steam gewoon met Windows opstart, maar dat wil je niet
.
Volgens mij vereisen alle spellen in Steam dat Steam draait aangezien dat ook meteen de DRM regelt.quote:Op woensdag 8 december 2010 10:56 schreef twiFight het volgende:
En ik heb het net nog even getest, maar alle drie de spellen die ik momenteel op mijn laptop geinstalleerd heb staan vereisen dat Steam aanstaat voordat ik het spel kan starten. Zelfs direct naar de .exe gaan helpt niet.
Tja, als je niets wil dan heb je pech.quote:Op woensdag 8 december 2010 10:52 schreef twiFight het volgende:
[..]
Ik heb niet alleen een probleem met de wachttijd, ik heb een probleem met wachttijd voor functionaliteit die ik van me leven lang nooit ga gebruiken. Steam geeft je echter geen keus. Dan kan ik het symptoom wel verplaatsen van voor het spel naar boot time, in beide gevallen moet ik even lang wachten op functionaliteit waar ik niet om gevraagd heb en die ik niet uit kan zetten. En nee, ik ga niet mijn startup vol zetten met autoloaders, puur omdat ik dan later wat minder lang hoef te wachten (maar dus wel ELKE keer als ik Windows boot, ongeacht of ik die applicatie wil gebruiken of niet).
Ik zeg niet dat Steam een en al ellende is. Het heeft mijns inziens ook positieve kanten, zoals het feit dat je geen dvds meer hoeft te wisselen, leuke weekenddeals en goede anti cheat maatregelen (voor degenen die online spelen). Maar waarom, o waarom moet ik elke keer als ik een spel wil spelen een browser, chatapplicatie en nog veel meer rotzooi laden? Wat heeft dat met mijn spel te maken?
Tsja, dan kun je ook bij boottime wel elke .exe op laten starten die op je PC staat. Wat is dit nu voor een argument?quote:Op woensdag 8 december 2010 11:20 schreef NietTeVolgen het volgende:
Wat maakt het uit dat steam meedraait, zo kun je op alles wel zeiken.
Ik heb al meerdere keren aangegeven wat ik wil. Als je geen goede argumenten hebt om mij van jouw gelijk te overtuigen dan mag je je ook gewoon stilhouden hoorquote:Op woensdag 8 december 2010 11:03 schreef Bart het volgende:
[..]
Tja, als je niets wil dan heb je pech.
Sommige mensen maken zich principieel druk om iets waar ze in feite geen last van hebben.quote:Op woensdag 8 december 2010 11:20 schreef NietTeVolgen het volgende:
Wat maakt het uit dat steam meedraait, zo kun je op alles wel zeiken.
Je wil niet 1 programma opstarten omdat je zo wel elke exe kan opstarten? Nee, dat is een goed argumentquote:Op woensdag 8 december 2010 11:26 schreef twiFight het volgende:
[..]
Tsja, dan kun je ook bij boottime wel elke .exe op laten starten die op je PC staat. Wat is dit nu voor een argument?
Dat ligt natuurlijk niet aan Steam he.quote:Op woensdag 8 december 2010 12:19 schreef CantFazeMe het volgende:
Mensen vergeten vaak dat Steam gewoon in het begin als DRM was. Nu nog steeds zo maar zijn luier geworden. Bijvoorbeeld bij batman moet je naast Steam ook nog een keer op Windows Live activeren.
En dan heb ik ook nog niet over games met beperkte activatie beperkingen.
Dat soort dingen vind ik echt bullshit. Laksheid that is. Gewoon kopen en key er bij en spelen maar zonder andere externe partyapps die weer om je key zeuren en een account nodig hebben.
Als je het zoveel boeit koop je maar een SSD schijfquote:Op woensdag 8 december 2010 12:25 schreef Frollo het volgende:
Ik heb even getimed hoe lang Steam er bij mij over duurt om op te starten en in te loggen. 30 seconden. OK, dat is niet supersnel, daar heeft twiFight zeker gelijk in. En net als hij vind ik het ook geen optie om Steam dan maar tegelijk met Windows op te starten, want dan duurt dát weer langer.
Maar ik vind het aanvaardbaar, gezien het gemak dat ik er verder van heb. Bovendien, als ik ga gamen, doe ik dat toch minstens voor een halfuur achter elkaar en wat maken die paar tellen aan het begin dan nog uit?
Zit jij dan tijdens het opstarten van je pc constant erachter om op de seconde dat ie klaar is met alles opstarten gelijk als een jekko aan de slag te gaan? Ik gooi mijn pc aan, ga ff relaxt wat anders doen en kom een minuutje of twee later terug als ik zeker weet dat ie klaar is. Dan merk je er dus helemaal niets van hoe lang alles opstart. Je kan natuurlijk lekker gaan zitten wachten, maar het enige wat dat tot resultaat heeft is dat je jezelf gaat irriteren. Maar ja, als je dat leuk vindt, jezelf irriteren, dan moet je zeker blijven zitten wachtenquote:Op woensdag 8 december 2010 12:25 schreef Frollo het volgende:
Ik heb even getimed hoe lang Steam er bij mij over duurt om op te starten en in te loggen. 30 seconden. OK, dat is niet supersnel, daar heeft twiFight zeker gelijk in. En net als hij vind ik het ook geen optie om Steam dan maar tegelijk met Windows op te starten, want dan duurt dát weer langer.
Maar ik vind het aanvaardbaar, gezien het gemak dat ik er verder van heb. Bovendien, als ik ga gamen, doe ik dat toch minstens voor een halfuur achter elkaar en wat maken die paar tellen aan het begin dan nog uit?
Ik zeg toch juist dat het me niet boeit?quote:Op woensdag 8 december 2010 12:28 schreef Hajko het volgende:
[..]
Als je het zoveel boeit koop je maar een SSD schijf
Ja!quote:Op woensdag 8 december 2010 12:28 schreef Bart het volgende:
[..]
Zit jij dan tijdens het opstarten van je pc constant erachter om op de seconde dat ie klaar is met alles opstarten gelijk als een jekko aan de slag te gaan?
Je moet ook gewoon niet in het Steam-topic Steam gaan lopen afzeiken hequote:Op woensdag 8 december 2010 12:38 schreef Frollo het volgende:
[..]
Ja!
Pff, ik zal nog eens een middenpositie innemen zeg.
Ik wou twiFight een beetje gelijk geven en de rest ook, zodat de rust zou wederkeren en we weer verder konden met het ophemelen vanSteam
.
Steam is hotquote:Op woensdag 8 december 2010 12:41 schreef Frollo het volgende:
Steam
Wie noemt zijn programma nou 'stoom'?
Omdat het uit een valve komt zeker?
Je taalvaardigheden zijn nogal ondermaats. Ik zeg niet dat alle .exes opstarten een goed argument is, juist omdat klagen dat iemand geeneen op willen starten ook geen argument is. Je geeft me dus in principe gelijk, bedankt daarvoor.quote:Op woensdag 8 december 2010 12:18 schreef Bart het volgende:
[..]
Je wil niet 1 programma opstarten omdat je zo wel elke exe kan opstarten? Nee, dat is een goed argument.
Grotendeels niet nee, maar als je gebruik wilt maken van Steam en/of Windows Live Games of hoe dat ding ook alweer heet, dan word je door Valve en MS wel gedwongen een aantal nadelen te accepteren als je ook maar één voordeel er van wil. Dat een uitgever daar dan toch mee accoord gaat (levert hun vaak geld op) is inderdaad hun keuze, maar je zadelt wel de spelers met de consequenties op. Nu komt ongetwijfeld het argument "Nou daar kies je toch zelf voor, anders koop je het spel maar niet". Dat argument is niet onterrecht, maar om een bepaald spel te spelen kun je niet naar een andere uitgever, want die verkoopt dat spel niet. Als ik hetzelfde spel kon kopen bij een bedrijf dat Steam niet gebruikt dan zou ik dat zeker overwegen.quote:Op woensdag 8 december 2010 12:22 schreef Bart het volgende:
[..]
Dat ligt natuurlijk niet aan Steam he.
Die heb ik ook. Daar laadt Steam echt niet sneller van.quote:Op woensdag 8 december 2010 12:28 schreef Hajko het volgende:
[..]
Als je het zoveel boeit koop je maar een SSD schijf
Ik zet mijn PC pas aan als ik hem nodig heb, dus ja, dan wacht ik wel tot ik bezig kan. Het feit dat jij weg moet lopen en 2 minuten moet wachten om zeker te weten dat 'ie klaar is geeft wel weer aan hoeveel troep er in je startup staat. Bij mij niet, daar staan alleen drivers en de virusscanner. De rest laad ik on demand wel. Je spreekt jezelf hier ook weer tegen, want je zegt "dan merk je er dus helemaal niets van hoe lang alles opstart", maar je moet wel 2 minuten wachten om zeker te weten dat 'ie klaar is, dan merk je er dus wel degelijk wat van. Dat jij daar voor kiest vind ik helemaal prima, mij hoor je niet klagen over hoe jij je PC gebruikt. Maar ikzelf doe dat liever anders.quote:Op woensdag 8 december 2010 12:28 schreef Bart het volgende:
[..]
Zit jij dan tijdens het opstarten van je pc constant erachter om op de seconde dat ie klaar is met alles opstarten gelijk als een jekko aan de slag te gaan? Ik gooi mijn pc aan, ga ff relaxt wat anders doen en kom een minuutje of twee later terug als ik zeker weet dat ie klaar is. Dan merk je er dus helemaal niets van hoe lang alles opstart. Je kan natuurlijk lekker gaan zitten wachten, maar het enige wat dat tot resultaat heeft is dat je jezelf gaat irriteren. Maar ja, als je dat leuk vindt, jezelf irriteren, dan moet je zeker blijven zitten wachten.
Blijkbaar is lezen echt moeilijk, want nergens 'zeik ik iets af'. Ik zeg dat ik niet blij ben met bepaalde eigenschappen van Steam en ik geef daar argumenten voor. Dat heet een discussie. Tegenargumenten hoor ik overigens erg weinig, alleen mensen die me tegenspreken omdat ze het niet met mij eens zijn. Of heb je wél een goed argument waarom Steam zoveel functionaliteit verplicht moet laden om een spelletje te kunnen spelen? Ik hoor ze graag.quote:Op woensdag 8 december 2010 12:39 schreef Bart het volgende:
[..]
Je moet ook gewoon niet in het Steam-topic Steam gaan lopen afzeiken he.
qftquote:Op woensdag 8 december 2010 15:02 schreef NietTeVolgen het volgende:
kanker, een heel betoog omdat er een klein steam bestandje meedraait tijdens het spelen.
Nerd = Succes.
heb je wel eens getimed hoe lang steam doet over opstarten voor de gein?quote:Op woensdag 8 december 2010 10:52 schreef twiFight het volgende:
[..]
Ik heb niet alleen een probleem met de wachttijd, ik heb een probleem met wachttijd voor functionaliteit die ik van me leven lang nooit ga gebruiken. Steam geeft je echter geen keus. Dan kan ik het symptoom wel verplaatsen van voor het spel naar boot time, in beide gevallen moet ik even lang wachten op functionaliteit waar ik niet om gevraagd heb en die ik niet uit kan zetten. En nee, ik ga niet mijn startup vol zetten met autoloaders, puur omdat ik dan later wat minder lang hoef te wachten (maar dus wel ELKE keer als ik Windows boot, ongeacht of ik die applicatie wil gebruiken of niet).
Ik zeg niet dat Steam een en al ellende is. Het heeft mijns inziens ook positieve kanten, zoals het feit dat je geen dvds meer hoeft te wisselen, leuke weekenddeals en goede anti cheat maatregelen (voor degenen die online spelen). Maar waarom, o waarom moet ik elke keer als ik een spel wil spelen een browser, chatapplicatie en nog veel meer rotzooi laden? Wat heeft dat met mijn spel te maken?
25 seconden koude startquote:Op woensdag 8 december 2010 23:10 schreef mschol het volgende:
[..]
heb je wel eens getimed hoe lang steam doet over opstarten voor de gein?
ik heb dat voor de gelegenheid eens gedaan, resultaat: ~15 seconden op een oude gefragmenteerde schijf.. (niet ssd dus)
ik ken genoeg andere programma's die nog trager zijn en nog minder functionaliteit bezitten....
ow en het opstarten van steam zelf zou trouwens wellicht ietsjes sneller kunnen als de login niet driekwart van de tijd opslokte..
De koude start is als Windows al is opgestart?quote:Op donderdag 9 december 2010 01:57 schreef twiFight het volgende:
[..]
25 seconden koude start
8 seconden warme start
En dat is op mijn snelle PC. De laptop haalt dat bij lange na niet.
Ja. Dat is als Windows is opgestart, maar Steam nog niet. Warme start is als ik Steam al een keer aangehad heb, daarna afgesloten heb en 'm daarna weer een keer opstart.quote:Op donderdag 9 december 2010 08:02 schreef Tain het volgende:
[..]
De koude start is als Windows al is opgestart?
Heb jij slechts 13 Mbitquote:Op donderdag 9 december 2010 09:09 schreef twiFight het volgende:
[..]
Ja. Dat is als Windows is opgestart, maar Steam nog niet. Warme start is als ik Steam al een keer aangehad heb, daarna afgesloten heb en 'm daarna weer een keer opstart.
Ironisch genoeg zijn op mijn laptop de laadtijden precies hetzelfde, 25 en 8 seconden. Dat had ik zelf niet verwacht.
En voordat ik te horen krijg dat mijn internet sloom is:
[ link | afbeelding ]
Aan de latency zal het niet liggen.
quote:Dear Humble Indie Bundle customer, thanks for your purchase back in May! I have some good news regarding your games. Since launching the bundle, our most common request has been the ability to download it on Steam. Well, I'm happy to announce that Valve has made this possible -- your personal Steam redemption key is below.
Ja, op mijn werk wel ja. En thuis nog minder. Zeg, hoe staat het met die argumenten, heb je er al eentje gevonden?quote:
Kijk dat is tenminste een prijs om over na te denken voor r.u.s.equote:Op vrijdag 10 december 2010 09:27 schreef Green1 het volgende:
Zo hé..
Ik heb gisteren Ruse gekocht, bij mediaoffer.nl. Die kost daar slechts 17,99, en op steam kost ie 49 euroDat is nogal een verschil..
En je de serial alsnog aan steam toevoegen
is ruse niet een steam only spel?quote:Op vrijdag 10 december 2010 09:27 schreef Green1 het volgende:
Zo hé..
Ik heb gisteren Ruse gekocht, bij mediaoffer.nl. Die kost daar slechts 17,99, en op steam kost ie 49 euroDat is nogal een verschil..
En je de serial alsnog aan steam toevoegen
Een spel dat in de winkel wordt verkocht, kan nog steeds 'Steam only' zijn in het opzicht dat het Steam vereist om te kunnen spelen. Kijk naar de Orange Box (of CoD7).quote:
niet iedereen kan 10gb downloaden, sommige vinden dvd instal handig, fysiek product maakt het product weer waardevoller...quote:Op vrijdag 10 december 2010 11:32 schreef CantFazeMe het volgende:
Dan waarom nog dvd's en boekjes drukken. Lekker zinloos weer. Kunnen ze net zo goed een kaart met een code gaan verkopen in retail.
Oh, op die manier.. Ja, dat zal wel dan. Dat is met Civ V ook zo.quote:Op vrijdag 10 december 2010 11:25 schreef Verbal het volgende:
[..]
Een spel dat in de winkel wordt verkocht, kan nog steeds 'Steam only' zijn in het opzicht dat het Steam vereist om te kunnen spelen. Kijk naar de Orange Box (of CoD7).
V.
Geen idee, maar het scheelt mij iig meer dan de helftquote:Op vrijdag 10 december 2010 11:32 schreef CantFazeMe het volgende:
Dan waarom nog dvd's en boekjes drukken. Lekker zinloos weer. Kunnen ze net zo goed een kaart met een code gaan verkopen in retail.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |