SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Hij had het over Butoriac ofzoietsquote:Op woensdag 30 juni 2010 15:39 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Wat zei hij dan, Honoré de Balzac?
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Voor de 100e keer.quote:Op woensdag 30 juni 2010 15:40 schreef Federer-fan het volgende:
van 40-0 naar deuce op de service van Berdych.
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Ook niet voor het eerstquote:Op woensdag 30 juni 2010 15:40 schreef Federer-fan het volgende:
van 40-0 naar deuce op de service van Berdych.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Ja, maar Federer doet er helaas niets mee.quote:
Klopt, voor de 100e keer.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
WTF.quote:
En weer ontopic graag. 15-30 op de service van Federer. Gaat niet echt goed dit.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
*5-1 Berdych. 
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Federer staat echt crappy te spelen
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Dat valt wel mee.quote:
Berdych speelt gewoon heel goed vandaag.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Valt reuze mee. Vooral Berdych speelt erg sterk. Dat legt Jacco net ook nog maar eens uit met de statistieken.quote:
Mee eens. Hij had halvewege de tweede set een eersteservicepercentage van 80 voor de wedstrijd tot dan toe. Berdych speelt gewoon goed inderdaad.quote:Op woensdag 30 juni 2010 15:47 schreef Szura het volgende:
[..]
Dat valt wel mee.
Berdych speelt gewoon heel goed vandaag.
2-1 in sets voor Berdych: 6-4 3-6 6-1.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Statistiekencommentaarquote:Op woensdag 30 juni 2010 15:47 schreef TheArt het volgende:
[..]
Valt reuze mee. Vooral Berdych speelt erg sterk. Dat legt Jacco net ook nog maar eens uit met de statistieken.
Ja Berdych speelt enorm sterk, maar Federer staat echt niet op zijn vertrouwde niveau te spelen, waardoor Berdych ook zo sterk kan spelen. Conclusies trekken uit cijfers is echt zo zinloos.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Wat een onzin. Fedje maakt weinig fouten, serveert goed en wordt voor de rest in de rally's gewoon compleet weggeslagen door Berdych. Een beetje meer respect voor het spel van Berdych is wel op zijn plaats.quote:Op woensdag 30 juni 2010 15:49 schreef Morthill het volgende:
[..]
Statistiekencommentaar
Conclusies trekken uit cijfers is echt zo zinloos.
Goeie vraag. Tegen Nadal dacht ik even, maar die 6-0-set was toen voor Federer.quote:Op woensdag 30 juni 2010 15:48 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Federer die minder dan 2 games maakt in een set op Wimbledon, is dat lang geleden?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Federer staat bepaald niet crappy te spelen...kijk maar naar de statistieken. De tegenstanders zijn gewoon veel beter dan 5 jaar geleden toen alleen federer echt wat konquote:Op woensdag 30 juni 2010 15:47 schreef Szura het volgende:
[..]
Dat valt wel mee.
Berdych speelt gewoon heel goed vandaag.
6-2 4e set tegen Nadal in 2007 vind ik terug.quote:Op woensdag 30 juni 2010 15:48 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Federer die minder dan 2 games maakt in een set op Wimbledon, is dat lang geleden?
Voor de rest nooit voorgekomen
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Ja, toen kreeg hij een soort Clemtns. Misschien is het verschil nu dat spelers meer geloven in hun kansen tegen Federer doordat Federer buiten de GS'en zo vaak verliest.quote:Op woensdag 30 juni 2010 15:51 schreef sven23456 het volgende:
[..]
Federer staat bepaald niet crappy te spelen...kijk maar naar de statistieken. De tegenstanders zijn gewoon veel beter dan 5 jaar geleden toen alleen federer echt wat kon
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Minder dan 2 heeft hij het over. Niet dus denk ik.quote:Op woensdag 30 juni 2010 15:52 schreef Szura het volgende:
[..]
6-2 4e set tegen Nadal in 2007 vind ik terug.
Voor de rest nooit voorgekomen
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
ff mezelf quote'n....quote:Op woensdag 30 juni 2010 13:30 schreef magik7777 het volgende:
[..]
Mensen (dus ook de tegenstanders van Nadal en Federer) hebben ook zoiets als training, coaches, enz. om zich te verbeteren. Het is dus misschien wel zo dat Nadal en Federer de beste zijn, maar het is lang niet altijd zo, dat de beste wint. De beste op DAT moment wint... En dat kan zomaar iemand anders zijn dan Nadal en Federer
Ja niet dus.quote:Op woensdag 30 juni 2010 15:53 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Minder dan 2 heeft hij het over. Niet dus denk ik.
Die 6-2 is ook de enige keer.
Voor de rest pakte ie altijd minstens 3 games. Ook in 2001 toen ie Sampras versloeg en 2000 met een WC.
In 2002 verloor ie van Ancic met 6-3 7-6 6-3
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
mooi, kan rafa-sod de baan opquote:Op woensdag 30 juni 2010 15:55 schreef magik7777 het volgende:
Ondertussen maakt Nole langzaam maar zeker een einde aan de droom van Lu
Come on, who can, who can, can hear the bass drum.
