WK 2018
Volg hier het WK voetbal 2018 in Rusland!
Jemineetje wat was die slecht. Constant bal verlies, een vrije trap schopt ie uit 
____!
waar was deze krullebol meebezig deze wedstrijd?
____!waar was deze krullebol meebezig deze wedstrijd?
Ach, de beste man van Oranje mag ook weleens een mindere wedstrijd hebben. Vergeet ook de momenten niet waarin hij wel uitstekend zijn controlerende functie uitvoerde. Die momenten zijn talrijker dan die paar foutjes.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Bullshit. Van Bommel stond verdedigend gewoon goed. Aanvallend weleens wat fouten, maar verder gewoon goed. Die vrije trap die uitging was een misverstand met van Bronckhorst.
so get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea
Datquote:Op maandag 28 juni 2010 20:04 schreef Glijdt_licht het volgende:
Bullshit. Van Bommel stond verdedigend gewoon goed. Aanvallend weleens wat fouten, maar verder gewoon goed. Die vrije trap die uitging was een misverstand met van Bronckhorst.
Ik vond van Bommel ook een drama. Hij heeft de vrije rol, wordt nauwelijks gedekt omdat die allemaal op sneijder letten en creëert dan niks. Dan moet de man die omringt wordt 3 tegenstanders nog de mogelijkheden creëren.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Waarom is die de beste? Altijd als ik hem zie spelen vallen (en niet alleen dit wk) dan vind ik hem niet zo goed.quote:Op maandag 28 juni 2010 20:03 schreef marcodej het volgende:
Ach, de beste man van Oranje mag ook weleens een mindere wedstrijd hebben. Vergeet ook de momenten niet waarin hij wel uitstekend zijn controlerende functie uitvoerde. Die momenten zijn talrijker dan die paar foutjes.
Jep.quote:Op maandag 28 juni 2010 @ 20:04 schreef Glijdt_licht het volgende:
Bullshit. Van Bommel stond verdedigend gewoon goed. Aanvallend weleens wat fouten, maar verder gewoon goed. Die vrije trap die uitging was een misverstand met van Bronckhorst.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Omdat hij enorm veel vuil werk opknapt en nauwelijks balverlies heeft. Tegen Denemarken en Japan veroverde hij zoveel ballen en verloor hij er geen.quote:Op maandag 28 juni 2010 20:25 schreef FastFox91 het volgende:
[..]
Waarom is die de beste? Altijd als ik hem zie spelen vallen (en niet alleen dit wk) dan vind ik hem niet zo goed.
Meestal spelen de aanvallers zich in de kijker bij de gemiddelde voetbalkijker, maar dit soort types vallen nauwelijks op. Dat blijkt maar weer.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
hij kan dan beter bij zijn leest blijvenquote:Op maandag 28 juni 2010 20:28 schreef Mistbank het volgende:
Van Bommel op zijn aanvallende acties beoordelen.
Nauwelijks balverlies? Kijk de eerste helft nog eens! En het type spelverdeler zou dus wel op moeten vallen als ze dat niet doen spelen ze niet goed. Maar hij viel mij genoeg op, in negatieve zin.quote:Op maandag 28 juni 2010 20:27 schreef marcodej het volgende:
[..]
Omdat hij enorm veel vuil werk opknapt en nauwelijks balverlies heeft. Tegen Denemarken en Japan veroverde hij zoveel ballen en verloor hij er geen.
Meestal spelen de aanvallers zich in de kijker bij de gemiddelde voetbalkijker, maar dit soort types vallen nauwelijks op. Dat blijkt maar weer.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Kijk mijn eerste post nog eens. Ik zeg toch dat hij vandaag niet zijn beste wedstrijd speelde? Maar nog steeds niet zo slecht als hij beweert. Die eerste helft leed hij een paar keer balverlies ja, maar veroverde hij ook weer een veelvoud aan ballen...quote:Op maandag 28 juni 2010 21:24 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Nauwelijks balverlies? Kijk de eerste helft nog eens! En het type spelverdeler zou dus wel op moeten vallen als ze dat niet doen spelen ze niet goed. Maar hij viel mij genoeg op, in negatieve zin.
En Bommel is geen spelverdeler, dat is Sneijder. Bommel is in eerste instantie controleur.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Laat van Bommel drie wedstrijden zien waarom hij de aanstaande aanvoerder is en Marco van Basten het fout heeft gehad en komt een FOKkertje ff na een mindere wedstrijd hem op zijn plaats zetten 
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
De enige die écht slecht was vandaag was VDWiel, die lijer had het echt voor ons kunnen verpesten vandaag.
Bodybuilding #1
Hardlopen #2
Hardlopen #2
ik vraag me alleen af waar mark DEZE wedstrijd mee bezig was, gelijk 30 fokkertjes beweren dat ik hem en kut speler vind ___!
___!
80% van de fokkertjes zijn teveel bezig met grappig uit de hoek te komen ofwel mensen belachelijk te maken zodat ze goed voor de dag komen tegenover hun medefokkertjes. Daarnaast zoeken ze ook de gelegenheden om de overusedquote:Op maandag 28 juni 2010 21:52 schreef ukga het volgende:
ik vraag me alleen af waar mark DEZE wedstrijd mee bezig was, gelijk 30 fokkertjes beweren dat ik hem en kut speler vind
smiley te kunnen gebruiken om daarbij vooral niet hun gevoel van superioriteit te onderdrukken.
Born alone die alone, no crew to keep my crown or throne.
Laat boela maar in de basis staan ja.quote:Op maandag 28 juni 2010 21:42 schreef Kerol het volgende:
De enige die écht slecht was vandaag was VDWiel, die lijer had het echt voor ons kunnen verpesten vandaag.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Van Bommel is een dienende speler die dat dit jaar eindelijk zelf ook inziet, waardoor hij een goed seizoen meemaakt.
Met de Jong aan zijn zijde speelt hij verdienstelijk tot nu toe. Heeft alleen aanvallend nog weinig tot niets gedaan, terwijl hij wel wordt vrijgelaten door de tegenstanders.
Zie persoonlijk liever van de Vaart op die positie met de Jong als stofzuiger naast hem.
Met de Jong aan zijn zijde speelt hij verdienstelijk tot nu toe. Heeft alleen aanvallend nog weinig tot niets gedaan, terwijl hij wel wordt vrijgelaten door de tegenstanders.
Zie persoonlijk liever van de Vaart op die positie met de Jong als stofzuiger naast hem.
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
Hij heeft echt wel ballen verloren hoor tegen Dm en Jp. En het is wel makkelijk om iedereen die minder positief denkt over Mark weg te zetten als "gemiddelde voetbalkijker".quote:Op maandag 28 juni 2010 20:27 schreef marcodej het volgende:
[..]
Omdat hij enorm veel vuil werk opknapt en nauwelijks balverlies heeft. Tegen Denemarken en Japan veroverde hij zoveel ballen en verloor hij er geen.
Meestal spelen de aanvallers zich in de kijker bij de gemiddelde voetbalkijker, maar dit soort types vallen nauwelijks op. Dat blijkt maar weer.
van Bommel die in duel bij de cornervlag overduidelijk de bal zelf over de achterlijn aan Slowaakse zijde speelde en toch een corner kreeg op appel. En hij vervolgens lachen naar de grensrechter. Komisch moment. Later in de wedstrijd liet hij zich omhoog trekken door de scheidsrechter. Wat 'n vent toch ook die Mark van Bommel 
The distance between insanity and genius is measured only by success.
Het was inderdaad duidelijk een mindere wedstrijd voor van Bommel, maar hij was nog steeds beter dan vd Wiel en van Persie. Die twee waren echt de zwakste schakels. En als van Persie tegen Brazilie weer totaal niet uit de verf komt dan hoop ik dat van Marwijk dan wel eerder Huntelaar erin laat komen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Xanne op 29-06-2010 02:53:25 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door Xanne op 29-06-2010 02:53:25 ]
Haha! Eindelijk een topic dat m'n negativiteit omtrent de wk selectie van deze gozer bevestigd!
Hij vertraagt het spel dat Oranje speelt , hij kan niet voetballend de bal in het team houden , hij is zelf een smerige voetballer maar valt wel als een 8 jarig meisje telkens ie licht geraakt wordt door een speler vd tegenstander en ga zo maar door.
Opzouten met deze boerenkinkel en zet gewoon iemand anders op deze positie.
Hij vertraagt het spel dat Oranje speelt , hij kan niet voetballend de bal in het team houden , hij is zelf een smerige voetballer maar valt wel als een 8 jarig meisje telkens ie licht geraakt wordt door een speler vd tegenstander en ga zo maar door.
Opzouten met deze boerenkinkel en zet gewoon iemand anders op deze positie.
Vretend in de regen op de camping met me vriendinnetje zonder reet en geen hersens.
I get a clean shave , bathe go to a rave , die from an overdose and dig myself outta my grave.
I get a clean shave , bathe go to a rave , die from an overdose and dig myself outta my grave.
Goede en belangrijke voetballer, maar vandaag gewoon slecht 
GREEN AND GOLD TILL THE CLUB IS SOLD
LUHG
LUHG
Precies! Vooral die knipoog naar de grensrechter!quote:Op dinsdag 29 juni 2010 00:02 schreef Kadafi het volgende:
van Bommel die in duel bij de cornervlag overduidelijk de bal zelf over de achterlijn aan Slowaakse zijde speelde en toch een corner kreeg op appel. En hij vervolgens lachen naar de grensrechter. Komisch moment. Later in de wedstrijd liet hij zich omhoog trekken door de scheidsrechter. Wat 'n vent toch ook die Mark van Bommel
Hij zorgt in elk geval voor wat entertainment.
Are you pondering what I'm pondering?
Niet zijn beste pot, maar oh oh wat speelt hij het handig. Op het moment dat hij zich omhoog liet trekken door de scheidsrechter en nog even een leuke glimlach uitwisselt weet je al gewoon dat de arbiter minder snel een kaart zal trekken in het verloop van de wedstrijd. En die dingetjes zijn oh zo belangrijk bij het NL elftal want dat kunnen er niet veel. Volleerd Duitser.
My thoughts exactlyquote:Op dinsdag 29 juni 2010 05:12 schreef Sieb87 het volgende:
Niet zijn beste pot, maar oh oh wat speelt hij het handig. Op het moment dat hij zich omhoog liet trekken door de scheidsrechter en nog even een leuke glimlach uitwisselt weet je al gewoon dat de arbiter minder snel een kaart zal trekken in het verloop van de wedstrijd. En die dingetjes zijn oh zo belangrijk bij het NL elftal want dat kunnen er niet veel. Volleerd Duitser.
Inderdaad.. liever gister wat minder dan aanstaande vrijdag wat minderquote:Op dinsdag 29 juni 2010 03:23 schreef tjoptjop het volgende:
Slechte generale (Slowakije) is een goede uitvoering (Brazilie)
Mark van Bommel, held van beroep.
Ik typ straat.
Mijn fashion blog: http://ludosfashionblog.wordpress.com/
Mijn fashion blog: http://ludosfashionblog.wordpress.com/
Die knipoog ook echt naar de grensrechter toequote:Op dinsdag 29 juni 2010 05:12 schreef Sieb87 het volgende:
Niet zijn beste pot, maar oh oh wat speelt hij het handig. Op het moment dat hij zich omhoog liet trekken door de scheidsrechter en nog even een leuke glimlach uitwisselt weet je al gewoon dat de arbiter minder snel een kaart zal trekken in het verloop van de wedstrijd. En die dingetjes zijn oh zo belangrijk bij het NL elftal want dat kunnen er niet veel. Volleerd Duitser.
Van der Wiel is nog net iets te licht. Oké, hij heeft het hoofdje van een Ashley Cole, maar goed. Je moet Boel de Roes inzetten om Robinho af te stoppen. Boel de Roes is samen met Ashley Cole één van de laatste verdedigers in de wereld die defenden volgens de zgn. spindelmethode ofwel: de school van Maslov. Ze creëren als het ware een soort kooi van faraday om de tegenstander uit te schakelen. Van Persie moet linksbuiten worden gezet, spits experiment is écht mislukt, zet Huntelaar in de spits. Maar als je ziet hoe die gasten defenden, dat doet me denken aan Inter. Ik zeg het je, Nederland wint niet. Ofschoon ik me dus ernstig zorgen maak. 
Brazilië speelt momenteel hetzelfde als Nederland, maar ogen achterin nog degelijker. Ze hebben daar ook meer négers staan. Dat betekent verdedigend gezien altijd iets extra's.
²
Brazilië speelt momenteel hetzelfde als Nederland, maar ogen achterin nog degelijker. Ze hebben daar ook meer négers staan. Dat betekent verdedigend gezien altijd iets extra's.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
ja hele leuke analyse enzo, maar het ging hier over vanm Bommelquote:Op dinsdag 29 juni 2010 14:51 schreef BansheeBoy het volgende:
Van der Wiel is nog net iets te licht. Oké, hij heeft het hoofdje van een Ashley Cole, maar goed. Je moet Boel de Roes inzetten om Robinho af te stoppen. Boel de Roes is samen met Ashley Cole één van de laatste verdedigers in de wereld die defenden volgens de zgn. spindelmethode ofwel: de school van Maslov. Ze creëren als het ware een soort kooi van faraday om de tegenstander uit te schakelen. Van Persie moet linksbuiten worden gezet, spits experiment is écht mislukt, zet Huntelaar in de spits. Maar als je ziet hoe die gasten defenden, dat doet me denken aan Inter. Ik zeg het je, Nederland wint niet. Ofschoon ik me dus ernstig zorgen maak.
Brazilië speelt momenteel hetzelfde als Nederland, maar ogen achterin nog degelijker. Ze hebben daar ook meer négers staan. Dat betekent verdedigend gezien altijd iets extra's.
Van Bommel is baas, hij zal het nooit laten afweten. Hoe kan een van Basten hem hebben laten vallen.quote:Op dinsdag 29 juni 2010 14:53 schreef ukga het volgende:
[..]
ja hele leuke analyse enzo, maar het ging hier over vanm Bommel
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Haha, ja. Echt een baas gewoonquote:Op dinsdag 29 juni 2010 05:12 schreef Sieb87 het volgende:
Niet zijn beste pot, maar oh oh wat speelt hij het handig. Op het moment dat hij zich omhoog liet trekken door de scheidsrechter en nog even een leuke glimlach uitwisselt weet je al gewoon dat de arbiter minder snel een kaart zal trekken in het verloop van de wedstrijd. En die dingetjes zijn oh zo belangrijk bij het NL elftal want dat kunnen er niet veel. Volleerd Duitser.
life goes by...
Van Bommel: "Zo, die geeft geen kaart meer."
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Van Bommel, je ziet bij hem duidelijk dat hij de "piramide van Maslow" in heel zijn hebben en doen gebruikt. Dat is meer dan alleen een truukje, dat is een visie die ook écht werkt.
²
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Ieder keer als hij valt, laat hij zich omhoog trekken door een tegenstander.quote:Op dinsdag 29 juni 2010 15:22 schreef BansheeBoy het volgende:
Van Bommel, je ziet bij hem duidelijk dat hij de "piramide van Maslow" in heel zijn hebben en doen gebruikt. Dat is meer dan alleen een truukje, dat is een visie die ook écht werkt.
life goes by...
Hij heeft het gehele toernooi nu 1 of 2x balverlies geleden, tegen Slowakije herstelde hij dit dan ook direct.quote:Op maandag 28 juni 2010 20:02 schreef ukga het volgende:
Jemineetje wat was die slecht. Constant bal verlies, een vrije trap schopt ie uit
waar was deze krullebol meebezig deze wedstrijd?
Wat is het doel van dit topic eigenlijk?
Die gast verdient namelijk een standbeeld! Mijns inziens heeft hij dit jaar ook recht op de trofee van wereldvoetballer van het jaar!
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Allemaal politiek, echte visie. Direct geïnspireerd door de KGB van de jaren '70.quote:Op dinsdag 29 juni 2010 16:54 schreef Wing het volgende:
Ieder keer als hij valt, laat hij zich omhoog trekken door een tegenstander.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Of door de scheids.quote:Op dinsdag 29 juni 2010 16:54 schreef Wing het volgende:
[..]
Ieder keer als hij valt, laat hij zich omhoog trekken door een tegenstander.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Nog even een QFT.quote:
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Sorry, maar dan kijk je gewoon niet. Kijk die eerste helft tegen slowakije nog maar een keer, in die helft zeker 5/6x als het niet meer is.quote:Op dinsdag 29 juni 2010 17:06 schreef mediaconsument het volgende:
Hij heeft het gehele toernooi nu 1 of 2x balverlies geleden, tegen Slowakije herstelde hij dit dan ook direct.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Van Bommel komt altijd heel genest op mij over. En dat weet ik zeer zeker te waarderen.
²
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
quote:Op dinsdag 29 juni 2010 17:11 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Sorry, maar dan kijk je gewoon niet. Kijk die eerste helft tegen slowakije nog maar een keer, in die helft zeker 5/6x als het niet meer is.
Hij doet het niet verkeerd maar toch zie ik veel liever van der Vaart op die plek.
Van der Vaart heeft veel meer aanvallende inbreng en is voetballend gewoon stukken beter. De Jong erbij als breker en het middenveld is 50% beter dan wat het nu is.
Van der Vaart heeft veel meer aanvallende inbreng en is voetballend gewoon stukken beter. De Jong erbij als breker en het middenveld is 50% beter dan wat het nu is.
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
Zou leuk zijn als Van Bommel wat vaker mee op kan komen (zoals in zijn PSV tijd, waarin hij wel eens meer dan 10 goals per seizoen maakte), maar dan moet die verrotte Sneijder wel wat dieper gaan spelen en de buitenspelers de boel breed houden. Anders is er alleen ruimte voor opkomende backs, maar die durven die ruimte maar zelden te benutten 
(of mogen dat niet, of zijn conditioneel niet sterk genoeg)!
(of mogen dat niet, of zijn conditioneel niet sterk genoeg)!
Hij wist precies waar de grens lag bij deze scheidsrechter, briljant weer .
Hij weet hoe het hedendaagse voetbal is, hij weet hoe je wereldkampioen moet worden.
.Hij weet hoe het hedendaagse voetbal is, hij weet hoe je wereldkampioen moet worden.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Zeker. Ik denk dat we met Van Bommel in het team wel van Rusland gewonnen haddenquote:Op vrijdag 2 juli 2010 21:00 schreef Fir3fly het volgende:
Hij wist precies waar de grens lag bij deze scheidsrechter, briljant weer
Hij weet hoe het hedendaagse voetbal is, hij weet hoe je wereldkampioen moet worden.
.
2000 light years from home
Gewoon een klopje op het achterhoofd geven van scheids met charmante grijns, wat een Duitserquote:Op vrijdag 2 juli 2010 21:00 schreef Fir3fly het volgende:
Hij wist precies waar de grens lag bij deze scheidsrechter, briljant weer
Hij weet hoe het hedendaagse voetbal is, hij weet hoe je wereldkampioen moet worden.
Ook die vorige wedstrijd waar hij op de grond lag en zijn uitstak naar de scheids die 5 meter verderop stond en hem nog optrok ook
Hebben we ooit al zo'n doortrapte speler gehad in het NL-elftal? Meestal lieten ze zich toch juist provoceren door tegenstanders.quote:Op vrijdag 2 juli 2010 21:06 schreef Rookert het volgende:
[..]
Gewoon een klopje op het achterhoofd geven van scheids met charmante grijns, wat een Duitser
Ook die vorige wedstrijd waar hij op de grond lag en zijn uitstak naar de scheids die 5 meter verderop stond en hem nog optrok ook
4 jaar topvoetbal in Bundesliga is toch een dosis ervaring die handig is dit WKquote:Op vrijdag 2 juli 2010 21:09 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Hebben we ooit al zo'n doortrapte speler gehad in het NL-elftal? Meestal lieten ze zich toch juist provoceren door tegenstanders.
Oh, maar van zich laten provoceren had Van BOmmel ook wel een tijdje last hoor. Maar zijn jaren in Duitsland hebben hem erg goed gedaan. Echt onmisbaar geworden met zijn mentaliteit en inzicht.
Nieuwe aanvoerderquote:Op vrijdag 2 juli 2010 21:18 schreef Hankster het volgende:
Oh, maar van zich laten provoceren had Van BOmmel ook wel een tijdje last hoor. Maar zijn jaren in Duitsland hebben hem erg goed gedaan. Echt onmisbaar geworden met zijn mentaliteit en inzicht.
Zou hij dat nu niet zijn omdat het de schoonzoon van Bert is? Alle respect voor Gio maar dat is geen leider.quote:
Hahaha van Bommel is een klasse beter als de Jong. En dan wil je hem eruitquote:Op woensdag 30 juni 2010 20:28 schreef Pedroso het volgende:
Hij doet het niet verkeerd maar toch zie ik veel liever van der Vaart op die plek.
Van der Vaart heeft veel meer aanvallende inbreng en is voetballend gewoon stukken beter. De Jong erbij als breker en het middenveld is 50% beter dan wat het nu is.
Van der Vaart kan de tegenstander toch helemaal niet irriteren? Dat vind ik zo'n 'slachtoffer'. Van Bommel uber alles.
Ik ben zo benieuwd wat 'ie daar zei he.quote:Op vrijdag 2 juli 2010 21:38 schreef Rookert het volgende:
[ afbeelding ]
De Jong is ook een killer, helaas niet in de halve finale
Prachtig.
Vandaag vond ik hem voor het eerst middelmatig spelen, en volgens mij had hij ook een dealtje gesloten met de scheidsrechter. Want dat hij geen kaart heeft gekregen snap ik nu nog steeds niet .
.
Dat was het klopje op het achterhoofd van de scheids wat ie gaf ergens halverwege 1e helftquote:Op vrijdag 2 juli 2010 21:42 schreef Littlerabbit het volgende:
Vandaag vond ik hem voor het 1 middelmatig spelen, en volgens mij had hij ook een dealtje gesloten met de scheidsrechter. Want dat hij geen kaart heeft gekregen snap ik nu nog steeds niet
Op z'n Duitsquote:Op vrijdag 2 juli 2010 21:43 schreef Rookert het volgende:
[..]
Dat was het klopje op het achterhoofd van de scheids wat ie gaf ergens halverwege 1e helft
Van Bommel was redelijk en dat mag ook wel na zoveel goede wedstrijden. Maar ik heb wel een aantal keren gedacht: sta nou niet stil klootviool en voer verdedigend werk uit, we zijn er nog niet.
Weer bewijst hij onomstotelijk dat hij de baas, held, aanvoerder etc. etc. is van Oranje.quote:Op vrijdag 2 juli 2010 21:43 schreef Rookert het volgende:
[..]
Dat was het klopje op het achterhoofd van de scheids wat ie gaf ergens halverwege 1e helft
life goes by...
Ze hebben allebei bij manchester city gespeeld. Daarom die reactie.quote:Op vrijdag 2 juli 2010 21:40 schreef Ronalld het volgende:
[..]
Ik ben zo benieuwd wat 'ie daar zei he.
|
|
