Joran van der Sloot #54 - Waar het nog 6 maanden gaat duren

quote:

Op zaterdag 26 juni 2010 22:27 schreef MargrietV het volgende:

[..]

Die setup geloof ik niet!

Nee ik ook niet ,want dan hadden ze hem al kunnen oppakken in Columbia of in Peru .

quote:

Op zaterdag 26 juni 2010 22:30 schreef zoefbust het volgende:

[..]

Nee ik ook niet ,want dan hadden ze hem al kunnen oppakken in Columbia of in Peru .

Precies!

quote:

Op zaterdag 26 juni 2010 22:36 schreef MargrietV het volgende:

[..]

Precies! Of in Chili!

quote:

Op zaterdag 26 juni 2010 21:48 schreef __Saviour__ het volgende:
Het echte nieuws zakt nu wel in. De komende maanden zullen er weinig boeiende ontwikkelingen zijn, hij zal gewoon alleen maar in voorarrest blijven zitten.

Hij zal vast zorgen in het nieuws te blijven door af en toe weer nieuwe dingen te verklaren of in te trekken

quote:

Op zaterdag 26 juni 2010 23:08 schreef Ladidadida het volgende:

[..]

Hij zal vast zorgen in het nieuws te blijven door af en toe weer nieuwe dingen te verklaren of in te trekken

Als hij het niet, doet zijn advocaat het wel voor hem.

quote:

Op zaterdag 26 juni 2010 23:15 schreef MargrietV het volgende:

[..]

Als hij het niet, doet zijn advocaat het wel voor hem.

Ze zullen de touwtjes wel wat strakker gaan aantrekken rond Joran .
Hij zal zijn privileges wel snel kwijt raken en ik acht het niet ondenkbaar
dat ze hem binnenkort tussen de gewone gevangenen plaatsen.

quote:

Op zaterdag 26 juni 2010 23:23 schreef zoefbust het volgende:

[..]

Ze zullen de touwtjes wel wat strakker gaan aantrekken rond Joran .
Hij zal zijn privileges wel snel kwijt raken en ik acht het niet ondenkbaar
dat ze hem binnenkort tussen de gewone gevangenen plaatsen.

Zou goed kunnen, ook al wens ik dat niemand toe.

quote:

Op zaterdag 26 juni 2010 23:26 schreef MargrietV het volgende:

[..]

Zou goed kunnen, ook al wens ik dat niemand toe.

Ik wens het niemand toe om doodgeslagen te worden. Dit figuur hoort tussen die andere moordenaars te zitten en geen voorkeursbehandeling te krijgen.

Breaking: Van der Sloot to do re-enactment at crime scene?

Breaking news – Will a Peruvian court have Joran van der Sloot, accused in the brutal murder of 21-yeard-old Stephany Flores, do a re-enactment based on his alleged confession at the scene of the crime? Plus, police reportedly say DNA is found under murdered Peruvian girl Stephany Flores' fingernails! Will this further unravel claims by van der Sloot that he was tricked into allegedly confessing to the beating murder in his own hotel room? Nancy Grace has the latest breaking developments, 8 & 10 p.m. ET on HLN

http://nancygrace.blogs.c(...)ails/?iref=allsearch

Ook weer zo'n vreemd bericht. In dat zelfde stuk staat dat het DNA van JvdS onder de vingernagels zal zijn precies zoals de vader van Stephany al na een paar dagen zei.
Hoe wist die vader dat al zo snel???????

Die vader wist zoveel dat ik bijna ga geloven dat hij het zelf heeft gedaan omdat zijn dochter lesbisch was en dat zeer zeker door de familie niet geaccepteerd werd.

quote:

Op zondag 27 juni 2010 00:00 schreef sunny16947 het volgende:
Ook weer zo'n vreemd bericht. In dat zelfde stuk staat dat het DNA van JvdS onder de vingernagels zal zijn precies zoals de vader van Stephany al na een paar dagen zei.
Hoe wist die vader dat al zo snel???????

Dit vond ik ook heel erg vreemd, plus het feit dat hij meteen een hele monoloog over Natalee afstak terwijl ze net zijn dochter dood gevonden hadden...

quote:

Op zondag 27 juni 2010 00:00 schreef sunny16947 het volgende:
Ook weer zo'n vreemd bericht. In dat zelfde stuk staat dat het DNA van JvdS onder de vingernagels zal zijn precies zoals de vader van Stephany al na een paar dagen zei.
Hoe wist die vader dat al zo snel???????

Die vader wist zoveel dat ik bijna ga geloven dat hij het zelf heeft gedaan omdat zijn dochter lesbisch was en dat zeer zeker door de familie niet geaccepteerd werd.

ja de butler heeft het gedaan

quote:

Op zondag 27 juni 2010 00:00 schreef sunny16947 het volgende:
Ook weer zo'n vreemd bericht. In dat zelfde stuk staat dat het DNA van JvdS onder de vingernagels zal zijn precies zoals de vader van Stephany al na een paar dagen zei.
Hoe wist die vader dat al zo snel???????

Die vader wist zoveel dat ik bijna ga geloven dat hij het zelf heeft gedaan omdat zijn dochter lesbisch was en dat zeer zeker door de familie niet geaccepteerd werd.

Er staat niet van JvdS !

Lab DNA tests have yet to confirm that the small amount of skin found belongs to Joran Van der Sloot.

Dat DNA is toch echt wel vreemd want op 5 juni zei die vader dat hij verwachtte dat zijn dochter mogelijk weer zou worden opgegraven voor dna-tests en dat ze haar daarom niet mochten cremeren ... en nu is er ineens *hatsiekiedee* heel convenient (vooral nu) toch al een dna-sample. Is Stephany in de tussentijd dan ook weer opgegraven? En waarom dat niet meteen ff doen?

Jezus mensen ... DNA is zo'n geweldig bewijsmateriaal OMDAT:

- Het met grote trefzekerheid een bepaald gezin (ruim) aan kan wijzen;
- DNA echt OVERAL te vinden is. Is het niet onder z'n / haar nagels vandaan dan zit 't wel op z'n / haar kleren.

Ik kan me goed voorstellen dat de vader van een vermoord kind ervan uitgaat dat de internationaal gewilde 'moordenaar' (vooralsnog tussen 'finger-quotes') uitvoerig op DNA wordt onderzocht EN dat zijn dochter om die reden niet een behoorlijke begrafenis kan krijgen.

Ziet ik hier nou conspiracy-theoranten welke zich weleer aan des kants gluipert schaeren? 't Is gewoon een lul zonder geweten en onschuldig brommen kan niet meer ... niet als je al uit zoveel landen gevlucht bent.

Ga nou eens in die landen naar connecties zoeken tussen vermiste mensen meisjes en Joran v/d Sloot™. Ik wed dat er redenen waren voor z'n vertrek, steeds.

Ook ben ik benieuwd hoe het zit met erfenissen (pa) en voortvluchtigen / veroordeelden.

quote:

Op zondag 27 juni 2010 04:46 schreef Googolplexian het volgende:
Jezus mensen ... DNA is zo'n geweldig bewijsmateriaal OMDAT:

- Het met grote trefzekerheid een bepaald gezin (ruim) aan kan wijzen;
- DNA echt OVERAL te vinden is. Is het niet onder z'n / haar nagels vandaan dan zit 't wel op z'n / haar kleren.

Ik kan me goed voorstellen dat de vader van een vermoord kind ervan uitgaat dat de internationaal gewilde 'moordenaar' (vooralsnog tussen 'finger-quotes') uitvoerig op DNA wordt onderzocht EN dat zijn dochter om die reden niet een behoorlijke begrafenis kan krijgen.

Ziet ik hier nou conspiracy-theoranten welke zich weleer aan des kants gluipert schaeren? 't Is gewoon een lul zonder geweten en onschuldig brommen kan niet meer ... niet als je al uit zoveel landen gevlucht bent.

Ga nou eens in die landen naar connecties zoeken tussen vermiste mensen meisjes en Joran v/d Sloot™. Ik wed dat er redenen waren voor z'n vertrek, steeds.

Ook ben ik benieuwd hoe het zit met erfenissen (pa) en voortvluchtigen / veroordeelden.

nou DNA is helemaal niet zo'n geweldig bewijsmateriaal dus
als men niet weet wie er in de buurt is geweest ja dan kan dna geweldig zijn.
immers wat doet vreemd dna dan op een dood lichaam , ga dat dan maar eens verklaren

JORAN was bij stef , samen in casino en samen op de kamer 309. dan vind ik het totaal geen wonder dat overal op joran's lichaam DNA van stef zit en DNA van joran op stef

we zagen joran en stef zelfs handje geven op beelden daar dna uitwissel
kijk als stef nou RNA van joran inzich had , dan weet ook joran ik ben de lul
maar dna dat is allemaal te verklaren.

het hele vreemde vind ik nog steeds dat JORAN of ADVOCAAT nog steeds niet zeggen : ik of mijn client is onschuldig aan de moord op stef , joran kan wel nuzzelen over zijn foute behandeling vanaf chilli , maar dat hij het meisje zeker niet vermoord heeft hoor ik van geen kante

Anita Van der Sloot’s Body Language




ANITA LAUGHS WHEN SHE SAYS IT COULDN’T BE JORAN WHO KILLED STEFANY

After Anita recounts that she found out Stefany was murdered and says that it could not have been Joran, her facial expression is not what one would expect. She smiles as you see above.

http://drlillianglass.com/body-language-blog/

wat een onzin

Over die afpersingszaak is daar al iets meer bekend?
Joran zou zich toch zelf belasten, wanneer hij aan de moeder van Nathalie zou vertellen waar ze is gebleven... dat snap ik niet zo goed.

quote:

Op zondag 27 juni 2010 08:16 schreef Zana het volgende:
Over die afpersingszaak is daar al iets meer bekend?
Joran zou zich toch zelf belasten, wanneer hij aan de moeder van Nathalie zou vertellen waar ze is gebleven... dat snap ik niet zo goed.

Dat INTERPOL hem zoekt


Wanted
VAN DER SLOOT, Joran Andreas Petrus

http://www.interpol.int/p(...)10/06/2010_25306.asp

quote:

Op zondag 27 juni 2010 08:16 schreef Zana het volgende:
Over die afpersingszaak is daar al iets meer bekend?
Joran zou zich toch zelf belasten, wanneer hij aan de moeder van Nathalie zou vertellen waar ze is gebleven... dat snap ik niet zo goed.

dat doet hij al jaren zo, als er maar geld uit te slepen viel
verder weet joran niet eens waar het lichaam van natalee ligt
dus geen lijk ook geen misdaad ( vaders advies)

quote:

Op zondag 27 juni 2010 08:28 schreef zoefbust het volgende:

[..]

Dat INTERPOL hem zoekt


Wanted
VAN DER SLOOT, Joran Andreas Petrus

http://www.interpol.int/p(...)10/06/2010_25306.asp

zal ik eens een tip geven
zou ik het gevang in peru eens gaan kijk.
hoogswaarschijnlijk zit daar iemand die wel verdomd veel op die jongen lijkt\
hij is alleen geen 1.91 meter
en zijn haar is ook niet bruin

quote:

Op zondag 27 juni 2010 08:50 schreef plonsplons het volgende:

[..]

dat doet hij al jaren zo, als er maar geld uit te slepen viel
verder weet joran niet eens waar het lichaam van natalee ligt
dus geen lijk ook geen misdaad ( vaders advies)

Hoezo denk je dat Joran dat niet weet ?

quote:

Op zondag 27 juni 2010 08:53 schreef plonsplons het volgende:

[..]

zal ik eens een tip geven
zou ik het gevang in peru eens gaan kijk.
hoogswaarschijnlijk zit daar iemand die wel verdomd veel op die jongen lijkt\
hij is alleen geen 1.91 meter
en zijn haar is ook niet bruin

Ja ik snap het ook niet.

quote:

Op zondag 27 juni 2010 08:55 schreef zoefbust het volgende:

[..]

Hoezo denk je dat Joran dat niet weet ?

hoeveel verklaringen heb je gemist ?

1) zijn eigen verhaal ik heb haar achter gelaten op strand
2) in auto van eem, joran ga jij maar naar huis, zei daury , ik ruim zoals altijd de rommel wel op
3) heb haar verkocht aan een man op strand
enz,enz

maar ook al heeft hij de eerste keer meegeholpen het lijk van natalee te verplaatsen, joran weet niet waar het daarna heen is gegaan.

mijn complotje is : , gewoon natalee meegenomen naar huisje in tuin van der sloot, samen met sadist en de man van de pak slag , daar heeft joran per ongeluk zijn voet tegen natalee laten struikelen, krijg natalee de bibbers van en wou weg, mocht niet van joran en heeft haar met laken matras tot stil zwijgen gebracht.
toen vaders geroepen die was bang voor zijn baan. hebben haar in de ouderlijk huis gebracht , valetijn wakker geworden, naar strand gereden in rode truck, bij fishersman hut begraven, vaders belt vriendjes. die graven haar weer op , na zoektocht over heel eiland lijk weer terug naar huize van der sloot naast de muur begraven. toen daar alsnog gezocht werd weer opgegraven en verbrandt in oven

zo alle mogelijke comploten in een verhaal

quote:

Op zondag 27 juni 2010 09:18 schreef plonsplons het volgende:

valetijn wakker geworden,

Waarom is Valentijn eigenlijk niet door de politie gehoord in de weken na de verdwijning?

quote:

Op zondag 27 juni 2010 09:18 schreef plonsplons het volgende:

[..]

mijn complotje is : , gewoon natalee meegenomen naar huisje in tuin van der sloot, samen met sadist en de man van de pak slag , daar heeft joran per ongeluk zijn voet tegen natalee laten struikelen, krijg natalee de bibbers van en wou weg, mocht niet van joran en heeft haar met laken matras tot stil zwijgen gebracht.
toen vaders geroepen die was bang voor zijn baan. hebben haar in de ouderlijk huis gebracht , valetijn wakker geworden, naar strand gereden in rode truck, bij fishersman hut begraven, vaders belt vriendjes. die graven haar weer op , na zoektocht over heel eiland lijk weer terug naar huize van der sloot naast de muur begraven. toen daar alsnog gezocht werd weer opgegraven en verbrandt in oven

zo alle mogelijke comploten in een verhaal

Jij denkt dus dat ze die nacht bij de fam vd Sloot zijn geweest ?
Ze hebben daar toch huiszoeking gedaan en niks gevonden .
Als het waar is wat jij zegt wat is dan de rol van die 2 donkere jongens ?
Die hadden dan toch geen enkele reden om te liegen .
Die vader is bij mij altijd zeer betrouwbaar over gekomen.
Dat broertje zou dan die nacht toch ook iets gehoord moeten hebben
en die zal ook wel verhoord zijn neem ik aan .
Vooralsnog is Joran nu verdachte in een Moordzaak en verdachte in een verdwijnings zaak .
Wat hij wel of niet gedaan heeft staat helemaal nog niet vast en om hem te veroordelen
zullen ze in beide gevallen toch met bewijs aan moeten komen bij de rechter .
Die afpersings zaak is natuurlijk een ander verhaal , dat is door Justitie van Aruba en de FBI gefilmd
en daar zal in de VS wel een aanzienlijke straf op staan .

quote:

Op zondag 27 juni 2010 09:41 schreef zoefbust het volgende:

[..]

Als het waar is wat jij zegt wat is dan de rol van die 2 donkere jongens ?

De zijn erin betrokken door Joran en zijn ouders om Joran te redden en dat is aardig gelukt door middel van bangmakerij (intimidatie).

Vanaf twee dagen nadat ze zijn opgepakt spraken ze de waarheid, dat blijkt uit alle verklaringen, verklaringen van andere getuigen en computer- en telefoongegegevens.

quote:

Op zondag 27 juni 2010 09:46 schreef dylany het volgende:

[..]

De zijn erin betrokken door Joran en zijn ouders om Joran te redden en dat is aardig gelukt door middel van bangmakerij (intimidatie).

Vanaf twee dagen nadat ze zijn opgepakt spraken ze de waarheid, dat blijkt uit alle verklaringen, verklaringen van andere getuigen en computer- en telefoongegegevens.

Die hadden dan toch gewoon kunnen zeggen dat ze Joran en Natelee bij de fam vd Sloot hadden afgezet ?

quote:

Op zondag 27 juni 2010 09:48 schreef zoefbust het volgende:

[..]

Die hadden dan toch gewoon kunnen zeggen dat ze Joran en Natelee bij de fam vd Sloot hadden afgezet ?

Joran vertelt zelf dat de jongens dom waren. Vermoedelijk dachten ze in eerste instantie dat ze Joran een dienst bewezen omdat werd gesuggereerd dat Nathalee was weggelopen.
Ze moesten bijna dagelijks bij Van der Sloot komen en daar werd hen te verstaan gegeven dat ze diep in de problemen zaten. Toen Deepak, de oudere broer, het moeilijk kreeg met de leugen (omdat Natalee alsmaar niet terugkwam) werd er iemand bij Deepak langsgestuurd om hem te vertellen dat hij alles had gezien. Vanaf dat moment werd het dus erg moeilijk om alsnog de waarheid te vertellen.

Wie zou de twee zwarte broers uit Suriname geloven op dat eiland?

Het woord van Joran en zijn ouders (en daarna nog van een onbekende die kwam vertellen dat hij het ook had gezien) tegen twee gewone broertjes uit Suriname?

Toen ze zijn opgepakt sloegen ze binnen twee dagen door en vanaf dat moment kloppen de verklaringen met de rest van de gegevens en de andere getuigenverklaringen.

quote:

Op zondag 27 juni 2010 08:28 schreef zoefbust het volgende:

[..]

Dat INTERPOL hem zoekt


Wanted
VAN DER SLOOT, Joran Andreas Petrus

http://www.interpol.int/p(...)10/06/2010_25306.asp

wie durft te mailen met de tip waar Joran is?

quote:

Op zondag 27 juni 2010 09:58 schreef dylany het volgende:

[..]

Joran vertelt zelf dat de jongens dom waren. Vermoedelijk dachten ze in eerste instantie dat ze Joran een dienst bewezen omdat werd gesuggereerd dat Nathalee was weggelopen.
Ze moesten bijna dagelijks bij Van der Sloot komen en daar werd hen te verstaan gegeven dat ze diep in de problemen zaten. Toen Deepak, de oudere broer, het moeilijk kreeg met de leugen (omdat Natalee alsmaar niet terugkwam) werd er iemand bij Deepak langsgestuurd om hem te vertellen dat hij alles had gezien. Vanaf dat moment werd het dus erg moeilijk om alsnog de waarheid te vertellen.

Wie zou de twee zwarte broers uit Suriname geloven op dat eiland?

Het woord van Joran en zijn ouders (en daarna nog van een onbekende die kwam vertellen dat hij het ook had gezien) tegen twee gewone broertjes uit Suriname?

Toen ze zijn opgepakt sloegen ze binnen twee dagen door en vanaf dat moment kloppen de verklaringen met de rest van de gegevens en de andere getuigenverklaringen.

je zei : werd er iemand bij Deepak langsgestuurd

Werd die dan door Joran ingehuurd om die jongens te intimideren ? En wie was die persoon ?

quote:

Op zondag 27 juni 2010 09:48 schreef zoefbust het volgende:

[..]

Die hadden dan toch gewoon kunnen zeggen dat ze Joran en Natelee bij de fam vd Sloot hadden afgezet ?

Ze hadden Joran en Natalee bij het Marriott hotel afgezet, dus niet bij het Holiday Inn waar ze logeerde maar bij het Marriott, een hotel iets verderop.

quote:

Except Freddy, nobody knew we left Joran and the girl behind at the Marriot Beach.

http://www.hollowaycase.com/

quote:

Op zondag 27 juni 2010 10:07 schreef zoefbust het volgende:

[..]

je zei : werd er iemand bij Deepak langsgestuurd

Werd die dan door Joran ingehuurd om die jongens te intimideren ? En wie was die persoon ?

Op vrijdagochtend vertelde Deepak dat hij het moeilijk met de leugen had en 's middags kwam Steve Croes langs met een verhaal wat niet kon kloppen; je kunt natuurlijk niet op twee plaatsen tegelijk zijn maar dat hadden de broers ook niet in de gaten op dat moment. Wel vertelden ze aan iedereen, ook aan Joran en zijn ouders dat ze er niets van snapten.

En wat konden Joran en zijn ouders anders doen dan niet reageren?

Ze moesten bijna dagelijks bij Van der Sloot komen en daar werd hen te verstaan gegeven dat ze diep in de problemen zaten.

Hoezo moesten ze dagelijks langs komen en van wie ?
Wist de rechter Paul of Joran iets waardoor ze min of meer chantabel waren ?
Ze hadden anders ook kunnen zeggen we komen niet, bekijk het maar .

quote:

Op zondag 27 juni 2010 09:48 schreef zoefbust het volgende:

[..]

Die hadden dan toch gewoon kunnen zeggen dat ze Joran en Natelee bij de fam vd Sloot hadden afgezet ?

zal even reageren op deze dan
kijk dat ze in eerste instantie mee liegen met joran zou nog te verklaren zijn , je bent zelf onschuldig en je gelooft nog dat dat meisje terecht komt.

een andere zaak wordt het als je natuurlijk medeschuldig bent aan natalee's dood, dan lieg je gewoon verder
en vaders van der sloot had er in alle vergadering nog zo op gehamert !!! 1 verhaal naar buiten en daar hou je je aan. dat zoon lief zich kon permiteren om tegen vaders afspraak in te gaan . omdat joran natuurlijk ook wel wist hoe vader in het complot zat met zijn neven activiteiten. maar die luxe hadden de broers kalpoe niet. was ook maar geen gevecht toen joran zei we zijn 1:50 eerst bij mij thuis geweest. schelden en schelden in die politie auto ( 25-06-2005)

quote:

Op zondag 27 juni 2010 10:24 schreef plonsplons het volgende:

[..]

zal even reageren op deze dan
kijk dat ze in eerste instantie mee liegen met joran zou nog te verklaren zijn , je bent zelf onschuldig en je gelooft nog dat dat meisje terecht komt.

een andere zaak wordt het als je natuurlijk medeschuldig bent aan natalee's dood, dan lieg je gewoon verder
en vaders van der sloot had er in alle vergadering nog zo op gehamert !!! 1 verhaal naar buiten en daar hou je je aan. dat zoon lief zich kon permiteren om tegen vaders afspraak in te gaan . omdat joran natuurlijk ook wel wist hoe vader in het complot zat met zijn neven activiteiten. maar die luxe hadden de broers kalpoe niet. was ook maar geen gevecht toen joran zei we zijn 1:50 eerst bij mij thuis geweest. schelden en schelden in die politie auto ( 25-06-2005)

Ja Jorannnetje zal zijn papa wel missen , nu hangt hij zes verhalen op.
Dat is ook de reden dat er zo over gepraat wordt hier, niemand weet nog hoe het zit

quote:

Op zondag 27 juni 2010 10:21 schreef zoefbust het volgende:
Ze moesten bijna dagelijks bij Van der Sloot komen en daar werd hen te verstaan gegeven dat ze diep in de problemen zaten.

Hoezo moesten ze dagelijks langs komen en van wie ?
Wist de rechter Paul of Joran iets waardoor ze min of meer chantabel waren ?
Ze hadden anders ook kunnen zeggen we komen niet, bekijk het maar .

Ze werden steeds opgepiept door Joran en zijn ouders, ook zijn moeder wilde de broers spreken. Als je precies wilt weten hoe het zit moet je de verklaringen zelf even doorlezen. De link staat iets eerder.

quote:

To your question whether I can remember that during the many conversations at Joran’s home, the father supposedly had said “no body, no case”, I can say the following:
The father of Joran said it in other words, but that’s what it came down to. The father of Joran had said: "When there is no body, there are no reasons” to arrest us”.

quote:

To your question on why we’ve lied with Joran about the missing girl, I can state you the following/ I have lied to protect my friend.

quote:

To your question who Joran's best friend is. Freddy Zedan is Joran’s best friend. Freddy knew about the made-up Holiday Inn story as well asthe story that my brother and I and Joran had dropped off the girl at the beach near the Marriott. My brother Deepak had told me that he and Joran had told Freddy the made-up story and the beach story. I don’t know when that occurred, since I wasn’t there when the story to Freddy.

quote:

Op zondag 27 juni 2010 10:26 schreef Verburg_K het volgende:

[..]

Ja Jorannnetje zal zijn papa wel missen , nu hangt hij zes verhalen op.
Dat is ook de reden dat er zo over gepraat wordt hier, niemand weet nog hoe het zit

Deed hij toen ook al en de verhalen werden gewoon iedere keer aan de getuigenverklaringen aangepast. Er zit echt wel een lijn in de leugens hoor!

quote:

Op zondag 27 juni 2010 10:37 schreef dylany het volgende:

[..]

Ze werden steeds opgepiept door Joran en zijn ouders, ook zijn moeder wilde de broers spreken. Als je precies wilt weten hoe het zit moet je de verklaringen zelf even doorlezen. De link staat iets eerder.

Ze werden steeds opgepiept door Joran en zijn ouders, ook zijn moeder wilde de broers spreken.

Het lijkt er dan toch op alsof Joran's ouders dan ook van meer wisten ( de moeder ook dus ).
Misschien moeten die 2 donkere broertjes het ware verhaal gaan vertellen,
over die zogenaamde bijeenkomsten .

quote:

Op zondag 27 juni 2010 10:26 schreef Verburg_K het volgende:

[..]

Ja Jorannnetje zal zijn papa wel missen , nu hangt hij zes verhalen op.
Dat is ook de reden dat er zo over gepraat wordt hier, niemand weet nog hoe het zit

dit hoort gewoon in de natalee in the rebound , maar ja die is op slot

hier gaat het over stef en nieuws en achtergronden, nou nieuws komt er niet meer. de achtergronden kunnen we nog even 5 topics vooruit. daarna wordt het sinterklaas praat.

verder mag van mij iemand best wel hier iets vragen over de omstandigheden hoor en iederdaad niets staat vast ( wat wij dan op internet weten over natalee). maar er zijn mensen die de kalpoe's onschuldig vinden (waarom dan vertellen per sms dat je sex met natalee had, en in de tape's , doctor evil is daar nog steeds mee bezig) andere zeggen joran is onschuldig en vooral zijn vader.

nou de natalee zaak stinkt aan alle kanten dat is een feit

quote:

Op zondag 27 juni 2010 10:24 schreef plonsplons het volgende:

[..]

maar die luxe hadden de broers kalpoe niet. was ook maar geen gevecht toen joran zei we zijn 1:50 eerst bij mij thuis geweest. schelden en schelden in die politie auto ( 25-06-2005)

Dat filmpje van die schijnvertoning voor die hoteldeur in Lima maakt wel duidelijk wat voor spel het gesprek in de politie-auto was toch?

Joran en zijn vader zullen wel hebben geweten dat het gesprek werd opgenomen denk je niet?

Trouwens PlonsPlons, ik weet dat je nogal veel verklaringen hebt gelezen. Ik heb een vraagje. Is het jou ook opgevallen dat Jorans moeder in het laatste interview de schijn wekt dat ze pas voor ze naar Aruba ging hoorde over de verdwijning van Natalee? Ik dacht dat ik haar eerder hoorde vertellen dat ze, toen ze hoorde over de verdwijning geen aanleiding zag om eerder uit Nederland terug te komen.
Een kniesoor die erover valt en misschien heb ik me vergist, maar weet jij hoe dat zit?

quote:

Op zondag 27 juni 2010 10:46 schreef zoefbust het volgende:

Misschien moeten die 2 donkere broertjes het ware verhaal gaan vertellen,
over die zogenaamde bijeenkomsten .

Dat hebben ze al gedaan. Ze zijn naar justitie gegaan na de uitzending met Patrick v.d. Eem, maar er loopt nog een rechtszaak tegen Dr. Phil en wellicht komt de betrokkenheid van Beth Holloway en de puntmutsen daarin ook naar voren.

Ik denk dat we de rechtszaak moeten afwachten.

quote:

Op zondag 27 juni 2010 10:52 schreef dylany het volgende:

[..]

Dat filmpje van die schijnvertoning voor die hoteldeur in Lima maakt wel duidelijk wat voor spel het gesprek in de politie-auto was toch?

Joran en zijn vader zullen wel hebben geweten dat het gesprek werd opgenomen denk je niet?

Trouwens PlonsPlons, ik weet dat je nogal veel verklaringen hebt gelezen. Ik heb een vraagje. Is het jou ook opgevallen dat Jorans moeder in het laatste interview de schijn wekt dat ze pas voor ze naar Aruba ging hoorde over de verdwijning van Natalee? Ik dacht dat ik haar eerder hoorde vertellen dat ze, toen ze hoorde over de verdwijning geen aanleiding zag om eerder uit Nederland terug te komen.
Een kniesoor die erover valt en misschien heb ik me vergist, maar weet jij hoe dat zit?

ik hou wel van kiesoren.
anita van der sloot zat in holland verjaardag van oma ( ze was alleen)
ze had email contact op 30 mei 2005 zie computergegevens
ik weet niet wanneer de geplande vlucht naar aruba was van anita maar ze is niet omdat joran werd verdacht eerder terug gekomen hoor. paul zal wel gedacht hebben daar kan anita toch niets mee in nederland ik vertel het wel 1 dag van te voren, dan is het vroeg genoeg.

moeders van der sloot is altijd overal buiten gehouden zelfs bij de vergaderingen tussen paul en de jongens , gek toch. alleen de betrokken waren bij elkaar buitenstaanders waren niet gewenst

gaat het hier nu over natalee of over stefany?

quote:

Op zondag 27 juni 2010 11:12 schreef thespindoctor het volgende:
gaat het hier nu over natalee of over stefany?

Over Joran.

quote:

Op zondag 27 juni 2010 11:12 schreef thespindoctor het volgende:
gaat het hier nu over natalee of over stefany?

Over Joran...

quote:

Op zondag 27 juni 2010 11:21 schreef dylany het volgende:

[..]

Over Joran.

Hahaha

http://www.radaronline.co(...)n-had-been-kidnapped

A guest at the hotel where Joran van der Sloot killed Stephany Flores Ramirez has revealed he thought the murder madman had been kidnapped.

Elton Garcia, who played poker with van der Sloot and Flores, was one of the first people to worry about the pair’s disappearance.

EXCLUSIVE: Joran Van Der Sloot Witness Thought Murder Madman Had Been Kidnapped; Read The Documents

In a witness statement obtained by RadarOnline.com, the 40-year-old entrepreneur and resident of Uruguay told police he became concerned when van der Sloot didn’t attend a planned dinner on June 1.

Having heard reports that Flores was missing, he assumed she'd been kidnapped and told investigators he thought van der Sloot "could be kidnapped as well.”

PHOTOS: Joran van der Sloot With Chilean Police

He told the Atlantic Casino supervisor, Katy, that he was concerned and suggested she check surveillance video.

Garcia told police, “She informed me that she (Stephany) played with Joran on the same table and that they also left the casino together.”

PHOTOS: Celebs Involved With Murder

When Garcia returned to the Lima hotel after the dinner van der Sloot failed to turn up to, hotel staff told him about the murder.

PHOTOS: Joran Van Der Sloot With Murder Victim Hours Before Her Death

Not wanting to see the Flores’ body, Garcia identified her to detectives through a photo.

He was also showed surveillance video of the couple arriving at the hotel and van der Sloot later leaving alone.

EXCLUSIVE CRIME SCENE PHOTOS: Joran Van Der Sloot’s Bloody Shirt, Victim’s Clothing & Inside The Murder Room

Garcia told police he met Flores in the first week of May while playing poker at the Casino Fiesta in Lima.

He saw her on three other occasions at the Fiesta and the Atlantic City casino in the weeks leading up to her May 30 murder.

WORLD EXCLUSIVE: Witness Who Found Murdered Woman In Joran Van Der Sloot’s Room; Read Her Witness Statement

On one occasion when they played at the same table, Flores gambled 30 Peruvian soles ($10) against 400 other players in a poker tournament and won 2000 soles ($707).

EXCLUSIVE: Drugs Found In Body of Joran Van Der Sloot’s Alleged Victim – See The Toxicology Report

Waarom zijn het eigenlijk over het algemeen vrouwen die hier posten?