Joran van der Sloot #54 - Waar het nog 6 maanden gaat duren

quote:

Op zaterdag 26 juni 2010 22:27 schreef MargrietV het volgende:

[..]

Die setup geloof ik niet!

Nee ik ook niet ,want dan hadden ze hem al kunnen oppakken in Columbia of in Peru .

quote:

Op zaterdag 26 juni 2010 22:30 schreef zoefbust het volgende:

[..]

Nee ik ook niet ,want dan hadden ze hem al kunnen oppakken in Columbia of in Peru .

Precies!

quote:

Op zaterdag 26 juni 2010 22:36 schreef MargrietV het volgende:

[..]

Precies! Of in Chili!

quote:

Op zaterdag 26 juni 2010 21:48 schreef __Saviour__ het volgende:
Het echte nieuws zakt nu wel in. De komende maanden zullen er weinig boeiende ontwikkelingen zijn, hij zal gewoon alleen maar in voorarrest blijven zitten.

Hij zal vast zorgen in het nieuws te blijven door af en toe weer nieuwe dingen te verklaren of in te trekken

quote:

Op zaterdag 26 juni 2010 23:08 schreef Ladidadida het volgende:

[..]

Hij zal vast zorgen in het nieuws te blijven door af en toe weer nieuwe dingen te verklaren of in te trekken

Als hij het niet, doet zijn advocaat het wel voor hem.

quote:

Op zaterdag 26 juni 2010 23:15 schreef MargrietV het volgende:

[..]

Als hij het niet, doet zijn advocaat het wel voor hem.

Ze zullen de touwtjes wel wat strakker gaan aantrekken rond Joran .
Hij zal zijn privileges wel snel kwijt raken en ik acht het niet ondenkbaar
dat ze hem binnenkort tussen de gewone gevangenen plaatsen.

quote:

Op zaterdag 26 juni 2010 23:23 schreef zoefbust het volgende:

[..]

Ze zullen de touwtjes wel wat strakker gaan aantrekken rond Joran .
Hij zal zijn privileges wel snel kwijt raken en ik acht het niet ondenkbaar
dat ze hem binnenkort tussen de gewone gevangenen plaatsen.

Zou goed kunnen, ook al wens ik dat niemand toe.

quote:

Op zaterdag 26 juni 2010 23:26 schreef MargrietV het volgende:

[..]

Zou goed kunnen, ook al wens ik dat niemand toe.

Ik wens het niemand toe om doodgeslagen te worden. Dit figuur hoort tussen die andere moordenaars te zitten en geen voorkeursbehandeling te krijgen.

Breaking: Van der Sloot to do re-enactment at crime scene?

Breaking news – Will a Peruvian court have Joran van der Sloot, accused in the brutal murder of 21-yeard-old Stephany Flores, do a re-enactment based on his alleged confession at the scene of the crime? Plus, police reportedly say DNA is found under murdered Peruvian girl Stephany Flores' fingernails! Will this further unravel claims by van der Sloot that he was tricked into allegedly confessing to the beating murder in his own hotel room? Nancy Grace has the latest breaking developments, 8 & 10 p.m. ET on HLN

http://nancygrace.blogs.c(...)ails/?iref=allsearch

Ook weer zo'n vreemd bericht. In dat zelfde stuk staat dat het DNA van JvdS onder de vingernagels zal zijn precies zoals de vader van Stephany al na een paar dagen zei.
Hoe wist die vader dat al zo snel???????

Die vader wist zoveel dat ik bijna ga geloven dat hij het zelf heeft gedaan omdat zijn dochter lesbisch was en dat zeer zeker door de familie niet geaccepteerd werd.

quote:

Op zondag 27 juni 2010 00:00 schreef sunny16947 het volgende:
Ook weer zo'n vreemd bericht. In dat zelfde stuk staat dat het DNA van JvdS onder de vingernagels zal zijn precies zoals de vader van Stephany al na een paar dagen zei.
Hoe wist die vader dat al zo snel???????

Dit vond ik ook heel erg vreemd, plus het feit dat hij meteen een hele monoloog over Natalee afstak terwijl ze net zijn dochter dood gevonden hadden...

quote:

Op zondag 27 juni 2010 00:00 schreef sunny16947 het volgende:
Ook weer zo'n vreemd bericht. In dat zelfde stuk staat dat het DNA van JvdS onder de vingernagels zal zijn precies zoals de vader van Stephany al na een paar dagen zei.
Hoe wist die vader dat al zo snel???????

Die vader wist zoveel dat ik bijna ga geloven dat hij het zelf heeft gedaan omdat zijn dochter lesbisch was en dat zeer zeker door de familie niet geaccepteerd werd.

ja de butler heeft het gedaan

quote:

Op zondag 27 juni 2010 00:00 schreef sunny16947 het volgende:
Ook weer zo'n vreemd bericht. In dat zelfde stuk staat dat het DNA van JvdS onder de vingernagels zal zijn precies zoals de vader van Stephany al na een paar dagen zei.
Hoe wist die vader dat al zo snel???????

Die vader wist zoveel dat ik bijna ga geloven dat hij het zelf heeft gedaan omdat zijn dochter lesbisch was en dat zeer zeker door de familie niet geaccepteerd werd.

Er staat niet van JvdS !

Lab DNA tests have yet to confirm that the small amount of skin found belongs to Joran Van der Sloot.

Dat DNA is toch echt wel vreemd want op 5 juni zei die vader dat hij verwachtte dat zijn dochter mogelijk weer zou worden opgegraven voor dna-tests en dat ze haar daarom niet mochten cremeren ... en nu is er ineens *hatsiekiedee* heel convenient (vooral nu) toch al een dna-sample. Is Stephany in de tussentijd dan ook weer opgegraven? En waarom dat niet meteen ff doen?

Jezus mensen ... DNA is zo'n geweldig bewijsmateriaal OMDAT:

- Het met grote trefzekerheid een bepaald gezin (ruim) aan kan wijzen;
- DNA echt OVERAL te vinden is. Is het niet onder z'n / haar nagels vandaan dan zit 't wel op z'n / haar kleren.

Ik kan me goed voorstellen dat de vader van een vermoord kind ervan uitgaat dat de internationaal gewilde 'moordenaar' (vooralsnog tussen 'finger-quotes') uitvoerig op DNA wordt onderzocht EN dat zijn dochter om die reden niet een behoorlijke begrafenis kan krijgen.

Ziet ik hier nou conspiracy-theoranten welke zich weleer aan des kants gluipert schaeren? 't Is gewoon een lul zonder geweten en onschuldig brommen kan niet meer ... niet als je al uit zoveel landen gevlucht bent.

Ga nou eens in die landen naar connecties zoeken tussen vermiste mensen meisjes en Joran v/d Sloot™. Ik wed dat er redenen waren voor z'n vertrek, steeds.

Ook ben ik benieuwd hoe het zit met erfenissen (pa) en voortvluchtigen / veroordeelden.

quote:

Op zondag 27 juni 2010 04:46 schreef Googolplexian het volgende:
Jezus mensen ... DNA is zo'n geweldig bewijsmateriaal OMDAT:

- Het met grote trefzekerheid een bepaald gezin (ruim) aan kan wijzen;
- DNA echt OVERAL te vinden is. Is het niet onder z'n / haar nagels vandaan dan zit 't wel op z'n / haar kleren.

Ik kan me goed voorstellen dat de vader van een vermoord kind ervan uitgaat dat de internationaal gewilde 'moordenaar' (vooralsnog tussen 'finger-quotes') uitvoerig op DNA wordt onderzocht EN dat zijn dochter om die reden niet een behoorlijke begrafenis kan krijgen.

Ziet ik hier nou conspiracy-theoranten welke zich weleer aan des kants gluipert schaeren? 't Is gewoon een lul zonder geweten en onschuldig brommen kan niet meer ... niet als je al uit zoveel landen gevlucht bent.

Ga nou eens in die landen naar connecties zoeken tussen vermiste mensen meisjes en Joran v/d Sloot™. Ik wed dat er redenen waren voor z'n vertrek, steeds.

Ook ben ik benieuwd hoe het zit met erfenissen (pa) en voortvluchtigen / veroordeelden.

nou DNA is helemaal niet zo'n geweldig bewijsmateriaal dus
als men niet weet wie er in de buurt is geweest ja dan kan dna geweldig zijn.
immers wat doet vreemd dna dan op een dood lichaam , ga dat dan maar eens verklaren

JORAN was bij stef , samen in casino en samen op de kamer 309. dan vind ik het totaal geen wonder dat overal op joran's lichaam DNA van stef zit en DNA van joran op stef

we zagen joran en stef zelfs handje geven op beelden daar dna uitwissel
kijk als stef nou RNA van joran inzich had , dan weet ook joran ik ben de lul
maar dna dat is allemaal te verklaren.

het hele vreemde vind ik nog steeds dat JORAN of ADVOCAAT nog steeds niet zeggen : ik of mijn client is onschuldig aan de moord op stef , joran kan wel nuzzelen over zijn foute behandeling vanaf chilli , maar dat hij het meisje zeker niet vermoord heeft hoor ik van geen kante

Anita Van der Sloot’s Body Language




ANITA LAUGHS WHEN SHE SAYS IT COULDN’T BE JORAN WHO KILLED STEFANY

After Anita recounts that she found out Stefany was murdered and says that it could not have been Joran, her facial expression is not what one would expect. She smiles as you see above.

http://drlillianglass.com/body-language-blog/

wat een onzin

Over die afpersingszaak is daar al iets meer bekend?
Joran zou zich toch zelf belasten, wanneer hij aan de moeder van Nathalie zou vertellen waar ze is gebleven... dat snap ik niet zo goed.

quote:

Op zondag 27 juni 2010 08:16 schreef Zana het volgende:
Over die afpersingszaak is daar al iets meer bekend?
Joran zou zich toch zelf belasten, wanneer hij aan de moeder van Nathalie zou vertellen waar ze is gebleven... dat snap ik niet zo goed.

Dat INTERPOL hem zoekt


Wanted
VAN DER SLOOT, Joran Andreas Petrus

http://www.interpol.int/p(...)10/06/2010_25306.asp

quote:

Op zondag 27 juni 2010 08:16 schreef Zana het volgende:
Over die afpersingszaak is daar al iets meer bekend?
Joran zou zich toch zelf belasten, wanneer hij aan de moeder van Nathalie zou vertellen waar ze is gebleven... dat snap ik niet zo goed.

dat doet hij al jaren zo, als er maar geld uit te slepen viel
verder weet joran niet eens waar het lichaam van natalee ligt
dus geen lijk ook geen misdaad ( vaders advies)

quote:

Op zondag 27 juni 2010 08:28 schreef zoefbust het volgende:

[..]

Dat INTERPOL hem zoekt


Wanted
VAN DER SLOOT, Joran Andreas Petrus

http://www.interpol.int/p(...)10/06/2010_25306.asp

zal ik eens een tip geven
zou ik het gevang in peru eens gaan kijk.
hoogswaarschijnlijk zit daar iemand die wel verdomd veel op die jongen lijkt\
hij is alleen geen 1.91 meter
en zijn haar is ook niet bruin

quote:

Op zondag 27 juni 2010 08:50 schreef plonsplons het volgende:

[..]

dat doet hij al jaren zo, als er maar geld uit te slepen viel
verder weet joran niet eens waar het lichaam van natalee ligt
dus geen lijk ook geen misdaad ( vaders advies)

Hoezo denk je dat Joran dat niet weet ?

quote:

Op zondag 27 juni 2010 08:53 schreef plonsplons het volgende:

[..]

zal ik eens een tip geven
zou ik het gevang in peru eens gaan kijk.
hoogswaarschijnlijk zit daar iemand die wel verdomd veel op die jongen lijkt\
hij is alleen geen 1.91 meter
en zijn haar is ook niet bruin

Ja ik snap het ook niet.

quote:

Op zondag 27 juni 2010 08:55 schreef zoefbust het volgende:

[..]

Hoezo denk je dat Joran dat niet weet ?

hoeveel verklaringen heb je gemist ?

1) zijn eigen verhaal ik heb haar achter gelaten op strand
2) in auto van eem, joran ga jij maar naar huis, zei daury , ik ruim zoals altijd de rommel wel op
3) heb haar verkocht aan een man op strand
enz,enz

maar ook al heeft hij de eerste keer meegeholpen het lijk van natalee te verplaatsen, joran weet niet waar het daarna heen is gegaan.

mijn complotje is : , gewoon natalee meegenomen naar huisje in tuin van der sloot, samen met sadist en de man van de pak slag , daar heeft joran per ongeluk zijn voet tegen natalee laten struikelen, krijg natalee de bibbers van en wou weg, mocht niet van joran en heeft haar met laken matras tot stil zwijgen gebracht.
toen vaders geroepen die was bang voor zijn baan. hebben haar in de ouderlijk huis gebracht , valetijn wakker geworden, naar strand gereden in rode truck, bij fishersman hut begraven, vaders belt vriendjes. die graven haar weer op , na zoektocht over heel eiland lijk weer terug naar huize van der sloot naast de muur begraven. toen daar alsnog gezocht werd weer opgegraven en verbrandt in oven

zo alle mogelijke comploten in een verhaal