Jij denkt dus dat ze die nacht bij de fam vd Sloot zijn geweest ?quote:Op zondag 27 juni 2010 09:18 schreef plonsplons het volgende:
[..]
mijn complotje is : , gewoon natalee meegenomen naar huisje in tuin van der sloot, samen met sadist en de man van de pak slag, daar heeft joran per ongeluk zijn voet tegen natalee laten struikelen, krijg natalee de bibbers van en wou weg, mocht niet van joran en heeft haar met laken matras tot stil zwijgen gebracht.
toen vaders geroepen die was bang voor zijn baan. hebben haar in de ouderlijk huis gebracht , valetijn wakker geworden, naar strand gereden in rode truck, bij fishersman hut begraven, vaders belt vriendjes. die graven haar weer op , na zoektocht over heel eiland lijk weer terug naar huize van der sloot naast de muur begraven. toen daar alsnog gezocht werd weer opgegraven en verbrandt in oven![]()
zo alle mogelijke comploten in een verhaal
De zijn erin betrokken door Joran en zijn ouders om Joran te redden en dat is aardig gelukt door middel van bangmakerij (intimidatie).quote:Op zondag 27 juni 2010 09:41 schreef zoefbust het volgende:
[..]
Als het waar is wat jij zegt wat is dan de rol van die 2 donkere jongens ?
Die hadden dan toch gewoon kunnen zeggen dat ze Joran en Natelee bij de fam vd Sloot hadden afgezet ?quote:Op zondag 27 juni 2010 09:46 schreef dylany het volgende:
[..]
De zijn erin betrokken door Joran en zijn ouders om Joran te redden en dat is aardig gelukt door middel van bangmakerij (intimidatie).
Vanaf twee dagen nadat ze zijn opgepakt spraken ze de waarheid, dat blijkt uit alle verklaringen, verklaringen van andere getuigen en computer- en telefoongegegevens.
Joran vertelt zelf dat de jongens dom waren. Vermoedelijk dachten ze in eerste instantie dat ze Joran een dienst bewezen omdat werd gesuggereerd dat Nathalee was weggelopen.quote:Op zondag 27 juni 2010 09:48 schreef zoefbust het volgende:
[..]
Die hadden dan toch gewoon kunnen zeggen dat ze Joran en Natelee bij de fam vd Sloot hadden afgezet ?
wie durft te mailen met de tip waar Joran is?quote:Op zondag 27 juni 2010 08:28 schreef zoefbust het volgende:
[..]
Dat INTERPOL hem zoekt
Wanted
VAN DER SLOOT, Joran Andreas Petrus
http://www.interpol.int/p(...)10/06/2010_25306.asp
je zei : werd er iemand bij Deepak langsgestuurdquote:Op zondag 27 juni 2010 09:58 schreef dylany het volgende:
[..]
Joran vertelt zelf dat de jongens dom waren. Vermoedelijk dachten ze in eerste instantie dat ze Joran een dienst bewezen omdat werd gesuggereerd dat Nathalee was weggelopen.
Ze moesten bijna dagelijks bij Van der Sloot komen en daar werd hen te verstaan gegeven dat ze diep in de problemen zaten. Toen Deepak, de oudere broer, het moeilijk kreeg met de leugen (omdat Natalee alsmaar niet terugkwam) werd er iemand bij Deepak langsgestuurd om hem te vertellen dat hij alles had gezien. Vanaf dat moment werd het dus erg moeilijk om alsnog de waarheid te vertellen.
Wie zou de twee zwarte broers uit Suriname geloven op dat eiland?
Het woord van Joran en zijn ouders (en daarna nog van een onbekende die kwam vertellen dat hij het ook had gezien) tegen twee gewone broertjes uit Suriname?
Toen ze zijn opgepakt sloegen ze binnen twee dagen door en vanaf dat moment kloppen de verklaringen met de rest van de gegevens en de andere getuigenverklaringen.
Ze hadden Joran en Natalee bij het Marriott hotel afgezet, dus niet bij het Holiday Inn waar ze logeerde maar bij het Marriott, een hotel iets verderop.quote:Op zondag 27 juni 2010 09:48 schreef zoefbust het volgende:
[..]
Die hadden dan toch gewoon kunnen zeggen dat ze Joran en Natelee bij de fam vd Sloot hadden afgezet ?
http://www.hollowaycase.com/quote:Except Freddy, nobody knew we left Joran and the girl behind at the Marriot Beach.
Op vrijdagochtend vertelde Deepak dat hij het moeilijk met de leugen had en 's middags kwam Steve Croes langs met een verhaal wat niet kon kloppen; je kunt natuurlijk niet op twee plaatsen tegelijk zijn maar dat hadden de broers ook niet in de gaten op dat moment. Wel vertelden ze aan iedereen, ook aan Joran en zijn ouders dat ze er niets van snapten.quote:Op zondag 27 juni 2010 10:07 schreef zoefbust het volgende:
[..]
je zei : werd er iemand bij Deepak langsgestuurd
Werd die dan door Joran ingehuurd om die jongens te intimideren ? En wie was die persoon ?
zal even reageren op deze danquote:Op zondag 27 juni 2010 09:48 schreef zoefbust het volgende:
[..]
Die hadden dan toch gewoon kunnen zeggen dat ze Joran en Natelee bij de fam vd Sloot hadden afgezet ?
Ja Jorannnetje zal zijn papa wel missen , nu hangt hij zes verhalen op.quote:Op zondag 27 juni 2010 10:24 schreef plonsplons het volgende:
[..]
zal even reageren op deze dan
kijk dat ze in eerste instantie mee liegen met joran zou nog te verklaren zijn , je bent zelf onschuldig en je gelooft nog dat dat meisje terecht komt.
een andere zaak wordt het als je natuurlijk medeschuldig bent aan natalee's dood, dan lieg je gewoon verder
en vaders van der sloot had er in alle vergadering nog zo op gehamert !!! 1 verhaal naar buiten en daar hou je je aan. dat zoon lief zich kon permiteren om tegen vaders afspraak in te gaan . omdat joran natuurlijk ook wel wist hoe vader in het complot zat met zijn neven activiteiten. maar die luxe hadden de broers kalpoe niet. was ook maar geen gevecht toen joran zei we zijn 1:50 eerst bij mij thuis geweest. schelden en schelden in die politie auto( 25-06-2005)
Ze werden steeds opgepiept door Joran en zijn ouders, ook zijn moeder wilde de broers spreken. Als je precies wilt weten hoe het zit moet je de verklaringen zelf even doorlezen. De link staat iets eerder.quote:Op zondag 27 juni 2010 10:21 schreef zoefbust het volgende:
Ze moesten bijna dagelijks bij Van der Sloot komen en daar werd hen te verstaan gegeven dat ze diep in de problemen zaten.
Hoezo moesten ze dagelijks langs komen en van wie ?
Wist de rechter Paul of Joran iets waardoor ze min of meer chantabel waren ?
Ze hadden anders ook kunnen zeggen we komen niet, bekijk het maar .
quote:To your question whether I can remember that during the many conversations at Joran’s home, the father supposedly had said “no body, no case”, I can say the following:
The father of Joran said it in other words, but that’s what it came down to. The father of Joran had said: "When there is no body, there are no reasons” to arrest us”.
quote:To your question on why we’ve lied with Joran about the missing girl, I can state you the following/ I have lied to protect my friend.
quote:To your question who Joran's best friend is. Freddy Zedan is Joran’s best friend. Freddy knew about the made-up Holiday Inn story as well asthe story that my brother and I and Joran had dropped off the girl at the beach near the Marriott. My brother Deepak had told me that he and Joran had told Freddy the made-up story and the beach story. I don’t know when that occurred, since I wasn’t there when the story to Freddy.
Deed hij toen ook al en de verhalen werden gewoon iedere keer aan de getuigenverklaringen aangepast. Er zit echt wel een lijn in de leugens hoor!quote:Op zondag 27 juni 2010 10:26 schreef Verburg_K het volgende:
[..]
Ja Jorannnetje zal zijn papa wel missen , nu hangt hij zes verhalen op.
Dat is ook de reden dat er zo over gepraat wordt hier, niemand weet nog hoe het zit
Ze werden steeds opgepiept door Joran en zijn ouders, ook zijn moeder wilde de broers spreken.quote:Op zondag 27 juni 2010 10:37 schreef dylany het volgende:
[..]
Ze werden steeds opgepiept door Joran en zijn ouders, ook zijn moeder wilde de broers spreken. Als je precies wilt weten hoe het zit moet je de verklaringen zelf even doorlezen. De link staat iets eerder.
dit hoort gewoon in de natalee in the reboundquote:Op zondag 27 juni 2010 10:26 schreef Verburg_K het volgende:
[..]
Ja Jorannnetje zal zijn papa wel missen , nu hangt hij zes verhalen op.
Dat is ook de reden dat er zo over gepraat wordt hier, niemand weet nog hoe het zit
Dat filmpje van die schijnvertoning voor die hoteldeur in Lima maakt wel duidelijk wat voor spel het gesprek in de politie-auto was toch?quote:Op zondag 27 juni 2010 10:24 schreef plonsplons het volgende:
[..]
maar die luxe hadden de broers kalpoe niet. was ook maar geen gevecht toen joran zei we zijn 1:50 eerst bij mij thuis geweest. schelden en schelden in die politie auto( 25-06-2005)
Dat hebben ze al gedaan. Ze zijn naar justitie gegaan na de uitzending met Patrick v.d. Eem, maar er loopt nog een rechtszaak tegen Dr. Phil en wellicht komt de betrokkenheid van Beth Holloway en de puntmutsen daarin ook naar voren.quote:Op zondag 27 juni 2010 10:46 schreef zoefbust het volgende:
Misschien moeten die 2 donkere broertjes het ware verhaal gaan vertellen,
over die zogenaamde bijeenkomsten .
ik hou wel van kiesoren.quote:Op zondag 27 juni 2010 10:52 schreef dylany het volgende:
[..]
Dat filmpje van die schijnvertoning voor die hoteldeur in Lima maakt wel duidelijk wat voor spel het gesprek in de politie-auto was toch?
Joran en zijn vader zullen wel hebben geweten dat het gesprek werd opgenomen denk je niet?
Trouwens PlonsPlons, ik weet dat je nogal veel verklaringen hebt gelezen. Ik heb een vraagje. Is het jou ook opgevallen dat Jorans moeder in het laatste interview de schijn wekt dat ze pas voor ze naar Aruba ging hoorde over de verdwijning van Natalee? Ik dacht dat ik haar eerder hoorde vertellen dat ze, toen ze hoorde over de verdwijning geen aanleiding zag om eerder uit Nederland terug te komen.
Een kniesoor die erover valt en misschien heb ik me vergist, maar weet jij hoe dat zit?
Over Joran.quote:Op zondag 27 juni 2010 11:12 schreef thespindoctor het volgende:
gaat het hier nu over natalee of over stefany?
Over Joran...quote:Op zondag 27 juni 2010 11:12 schreef thespindoctor het volgende:
gaat het hier nu over natalee of over stefany?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |