NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Eeh, neequote:Op vrijdag 25 juni 2010 14:54 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Eh, nee? De crisis kwam van links.
Het was toch echt de liberale hebzucht die ons in de problemen heeft gebracht.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Links houdt nu eenmaal niet zo van feitelijke constateringen. Links doet liever alsof bepaalde problemen niet bestaan, om vervolgens de "rechtse" boodschappers de schuld van alle ellende te geven als die problemen gigantisch uit de klauwen lopen.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 14:48 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Het is toch gewoon een feitelijke constatering?
Neem nu het het Marokkanenprobleem: 12 jaar geleden was dit probleem bij de gemiddelde Randstedeling al bekend. Echter, hun werd destijds het zwijgen opgelegd door obscure links-fascistoïde types als gelly, KoosVogels en Fortune_Cookie. Maar nu zwijgt men niet meer.
Volgens mij doe je dat wel hoor. Maar daar zul je mij niet over horen klagen.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 14:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Over de doden niets dan goed. Het kwam er nogal onvriendelijk uit. Ik refereer toch ook niet aan Fortuyn als de vermoordde, rechtse relnicht?
Wiens kloon ben jij?quote:Op vrijdag 25 juni 2010 14:56 schreef Irian.Jaya het volgende:
[..]
Links houdt nu eenmaal niet zo van feitelijke constateringen. Links doet liever alsof bepaalde problemen niet bestaan, om vervolgens de "rechtse" boodschappers de schuld van alle ellende te geven als die problemen gigantisch uit de klauwen lopen.
Neem nu het het Marokkanenprobleem: 12 jaar geleden was dit probleem bij de gemiddelde Randstedeling al bekend. Echter, hun werd destijds het zwijgen opgelegd door obscure links-fascistoïde types als gelly, Koos_Vogels en Fortune_Cookie. Maar nu zwijgt men niet meer.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee het weg geven van geld zoals de PvdA heeft gedaan helpt wel meequote:Op vrijdag 25 juni 2010 14:55 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Eeh, nee
Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Werkelijk?quote:Op vrijdag 25 juni 2010 14:55 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Eeh, nee
Waarom denk je dat in Amerika de banken allemaal hypotheken verkochten aan idioten zonder inkomen, omdat dat zo lekker risicoloos was? Nou nee, dat kwam doordat ze die zooi konden doorverkopen aan Freddie Mac en Fannie Mae. Juist: twee staatsinstellingen, die zo het eigenwoningbezit wilden stimuleren onder de onderklasse. Een klassiek voorbeeld van staatsfalen.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Sachertorte, wat zei je ook alweer? Rechtsen zijn beschaafde mensen?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het wordt inderdaad hoog tijd dat dat probleem eens wordt opgelost. Schluss met pappen en nathouden.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 14:56 schreef Irian.Jaya het volgende:
[..]
Links houdt nu eenmaal niet zo van feitelijke constateringen. Links doet liever alsof bepaalde problemen niet bestaan, om vervolgens de "rechtse" boodschappers de schuld van alle ellende te geven als die problemen gigantisch uit de klauwen lopen.
Neem nu het het Marokkanenprobleem: 12 jaar geleden was dit probleem bij de gemiddelde Randstedeling al bekend. Echter, hun werd destijds het zwijgen opgelegd door obscure links-fascistoïde types als gelly, KoosVogels en Fortune_Cookie. Maar nu zwijgt men niet meer.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Ja, hoezo?quote:Op vrijdag 25 juni 2010 14:59 schreef KoosVogels het volgende:
Sachertorte, wat zei je ook alweer? Rechtsen zijn beschaafde mensen?
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Het was toch echt rechts beleid die het allemaal mogelijk heeft gemaakt. Iedereen moest een huis kunnen kopen, aldus rechts Amerika. Dat gebeurde ook. Elke Jan Lul kreeg een hypotheek. De banken hoorde je natuurlijk niet klagen, die zagen dollartekens...quote:Op vrijdag 25 juni 2010 14:58 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Werkelijk?
Waarom denk je dat in Amerika de banken allemaal hypotheken verkochten aan idioten zonder inkomen, omdat dat zo lekker risicoloos was? Nou nee, dat kwam doordat ze die zooi konden doorverkopen aan Freddie Mac en Fannie Mae. Juist: twee staatsinstellingen, die zo het eigenwoningbezit wilden stimuleren onder de onderklasse. Een klassiek voorbeeld van staatsfalen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Exact. Of zoals Geert Wilders het vanochtend twitterde:quote:Op vrijdag 25 juni 2010 15:01 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Het wordt inderdaad hoog tijd dat dat probleem eens wordt opgelost. Schluss met pappen en nathouden.
[ afbeelding ]
Zo moeilijk is het allemaal echt niet.quote:Oppakken, cel in en land uit!
Inderdaad: ze konden er goed geld aan verdienen, maar dat maakt ze niet rechts... De linksen verdienen bv ook goud geld in de goededoelenindustrie.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 15:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het was toch echt rechts beleid die het allemaal mogelijk heeft gemaakt. Iedereen moest een huis kunnen kopen, aldus rechts Amerika. Dat gebeurde ook. Elke Jan Lul kreeg een hypotheek. De banken hoorde je natuurlijk niet klagen, die zagen dollartekens...
Het is niet rechts om markverstorende regelgeving op te leggen, het is niet rechts om faillerende banken met staatssteun te redden. Het is rechts om de markt zijn werk te laten doen.
De denkfout die jij maakt is dat mensen worden uitgebuit en achtergesteld als de markt z'n werk kan doen, en dat de staat dit kan compenseren door gratis cadeautjes uit te delen. Zoals je ziet zijn die cadeautjes echter helemaal niet gratis...
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Het schijnt zelfs dat er nogal wat scooterboys actief zijn zonder Nederlandse nationaliteit...quote:Op vrijdag 25 juni 2010 15:03 schreef Irian.Jaya het volgende:
[..]
Exact. Of zoals Geert Wilders het vanochtend twitterde:
[..]
Zo moeilijk is het allemaal echt niet.
Hun verblijfsvergunning wordt uiteraard iedere keer automatisch verlengd. Daar zakt je broek toch werkelijk van af?
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Ja, en zelfs het uitzetten van dat illegale uitschot schijnt al een brug tever te zijn voor de links-fascistoïden, die tegenwoordig ook al tot in de rechtszaal zijn doorgedrongen.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 15:12 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Het schijnt zelfs dat er nogal wat scooterboys actief zijn zonder Nederlandse nationaliteit...
Hun verblijfsvergunning wordt uiteraard iedere keer automatisch verlengd. Daar zakt je broek toch werkelijk van af?
Beangstigend. Een ander woord heb ik er niet voor.
Ach, de Nederlanders hebben ook het slechtste trackrecord van heel Europa mbt de Jodenvernietiging. De linksigheid zit velen duidelijk in de genen, dus echt verbazing hoeft het niet te wekken.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 15:17 schreef Irian.Jaya het volgende:
[..]
Ja, en zelfs het uitzetten van dat illegale uitschot schijnt al een brug tever te zijn voor de links-fascistoïden, die tegenwoordig ook al tot in de rechtszaal zijn doorgedrongen.
Beangstigend. Een ander woord heb ik er niet voor.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
benieuwd wat de meeste mensen zouden kiezen 
stel dat jij kon bepalen welke gastarbeiders we kregen ....
stel dat jij kon bepalen welke gastarbeiders we kregen ....
Mensen als jij zwijgen zodra ik dat verlang.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 14:56 schreef Irian.Jaya het volgende:
[..]
Links houdt nu eenmaal niet zo van feitelijke constateringen. Links doet liever alsof bepaalde problemen niet bestaan, om vervolgens de "rechtse" boodschappers de schuld van alle ellende te geven als die problemen gigantisch uit de klauwen lopen.
Neem nu het het Marokkanenprobleem: 12 jaar geleden was dit probleem bij de gemiddelde Randstedeling al bekend. Echter, hun werd destijds het zwijgen opgelegd door obscure links-fascistoïde types als gelly, KoosVogels en Fortune_Cookie. Maar nu zwijgt men niet meer.
Daar ben ik een fascistoide tiepje voor toch, mallerd.
Intelligent, but fucked up.
Leg uit, voor mij het eeuwige zwijgen wordt opgelegd!quote:Op vrijdag 25 juni 2010 14:54 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Eh, nee? De crisis kwam van links.
Intelligent, but fucked up.
hehehehehquote:Op vrijdag 25 juni 2010 15:32 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Ach, de Nederlanders hebben ook het slechtste trackrecord van heel Europa mbt de Jodenvernietiging. De linksigheid zit velen duidelijk in de genen, dus echt verbazing hoeft het niet te wekken.
Marokkaan meest criminele jongere..quote:Op vrijdag 25 juni 2010 15:55 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Leg uit, voor mij het eeuwige zwijgen wordt opgelegd!
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Owjaquote:Op vrijdag 25 juni 2010 16:12 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Marokkaan meest criminele jongere..
Vader Geert vergeve mij mijn insolentie. Straf mijn vlees voor de misdadigheid van mijn geest!
Ik was zowaar vergeten dat die kutislamietjes naast het veroorzaken van ondraaglijk fileleed, ook nog eens een bijdrage van MILJARDEN hebben geleverd aan de crisis.
Moge Vader Geert hen de genadigheid schenken die de geschiedenis hen ontzeggen zal
Intelligent, but fucked up.
je hebt gelijk de cijfers kloppen niet:quote:Op vrijdag 25 juni 2010 09:41 schreef gekkewiebel het volgende:
[..]
Wat is dat nou voor onzin. Ik praat niets goed, ik probeer alleen duidelijk te maken dat populistisch/racistisch iets roepen zonder gefundeerde cijfers niet correct is.
-van veel zaken word al geen aangifte meer gedaan. vrouwen die lastig worden gevallen of mensen die in elkaar gemept worden zien het nu niet meer in om naar de politie te gaan of vrezen wraak.
-de marokkaanse gemeenschap beschermt elkaar dus zullen ze criminele componenten ook beschermen
-3e generatie marokkanen worden als autochtoon geteld
-als een marokkaan een paar maal gepakt is word die crimineel slimmer en neemt de pakkans af.
je hebt dus helemaal gelijk dat de cijfers niet kloppen en veel te laag zijn
Uhm... Jaquote:Op vrijdag 25 juni 2010 14:58 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Werkelijk?
Waarom denk je dat in Amerika de banken allemaal hypotheken verkochten aan idioten zonder inkomen, omdat dat zo lekker risicoloos was?
Intelligent, but fucked up.
Het is de post van 14:58 lutser. De Marokkanen hebben geen reet te maken met de kredietcrisis.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 16:15 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Owja
Vader Geert vergeve mij mijn insolentie. Straf mijn vlees voor de misdadigheid van mijn geest!
Ik was zowaar vergeten dat die kutislamietjes naast het veroorzaken van ondraaglijk fileleed, ook nog eens een bijdrage van MILJARDEN hebben geleverd aan de crisis.
Moge Vader Geert hen de genadigheid schenken die de geschiedenis hen ontzeggen zal
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Volksverrader!quote:Op vrijdag 25 juni 2010 16:23 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Het is de post van 14:58 lutser. De Marokkanen hebben geen reet te maken met de kredietcrisis.
Volksfahrrader. Lumineus idee voor Vader Geert.
Intelligent, but fucked up.
Omdat we ze niet om laten vallen.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 16:24 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Inderdaad. En waarom was dat zo risicoloos?
Intelligent, but fucked up.
54%, van de jongeren. Heb jij al opgezocht wat voor leeftijdscategorie ze gebruiken? Verder is dit topic niet echt interessant, aangezien het al jaren duidelijk is dat er problemen zijn met criminele Marokkaanse jongeren. Vreemd is echter dat dit voor bepaalde users, kuch, een soort van vrijbrief lijkt te zijn om een continue stroom van ranzigheden te verspreiden over de Marokkaanse bevolking. Nu moet ik bekennen dat veel Marokkanen het aan hun anus zal roesten wat anderen het over hen denken (vroeger was dat anders, toen deed het nog "pijn" als iemand kutmarokkaan zei of wat dan ook), maar het neemt niet weg dat het een beetje onfatsoenlijk is.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 09:57 schreef Kreator het volgende:
[..]
Lees het topic anders nog even. 54% ( VIERENVIJFTIG ) . Dat is geen klein groepje. Dat is meer dan de helft. Kutnewbie. Bovendien heb ik geen hekel aan marokkanen, maar aan criminele kutjeugd. Als dat dan voornamelijk marokkanen zijn, dan ben ik dus niet racistisch, homo.
Nu kunnen we allemaal Kreator na gaan doen en in een hoekje gaan zitten huilen over hoe criminele deze jongeren al dan niet zijn, maar je kan er ook wat aan gaan doen. Dat lijkt echter niet de opzet van dit topic te zijn geweest.
Allah Al Watan Al Malik
Oh ik heb even 1 seconde de moeite genomen om de originele bron te bekijken. De onderzoeksgroep (omvang) is enorm beperkt. Kreator zei eerder dat het zou gaan om 54% van de Marokkaanse jongeren, echter het gaat om 54% van de Marokkaanse jongeren in de categorie 12 tot 22 jaar geboren in 1984.
Allah Al Watan Al Malik
Hoe kan iemand van 12 in 1984 geboren zijn?quote:Op vrijdag 25 juni 2010 16:32 schreef Mutant01 het volgende:
Oh ik heb even 1 seconde de moeite genomen om de originele bron te bekijken. De onderzoeksgroep (omvang) is enorm beperkt. Kreator zei eerder dat het zou gaan om 54% van de Marokkaanse jongeren, echter het gaat om 54% van de Marokkaanse jongeren in de categorie 12 tot 22 jaar geboren in 1984.
Niet, ze gebruiken namelijk die leeftijd als meetpunt (tussen 12 en 22).quote:Op vrijdag 25 juni 2010 16:32 schreef 08gnoT. het volgende:
[..]
Hoe kan iemand van 12 in 1984 geboren zijn?
Allah Al Watan Al Malik
Dus de groep is eigenlijk nog veel groter!quote:Op vrijdag 25 juni 2010 16:32 schreef Mutant01 het volgende:
Oh ik heb even 1 seconde de moeite genomen om de originele bron te bekijken. De onderzoeksgroep (omvang) is enorm beperkt. Kreator zei eerder dat het zou gaan om 54% van de Marokkaanse jongeren, echter het gaat om 54% van de Marokkaanse jongeren in de categorie 12 tot 22 jaar geboren in 1984.
Je hebt gelijk... We nemen dit onderzoek nog veel te licht op.
Heeft de OP wel de inleidende artikel gelezen van zijn eigen link?
http://www.criminologie.nl/tvc/TVC_2_2010_Artikel.pdf
Lees de hele ding, en dan zie je dat alles uit het context is. Ze zeggen zelf dat het een relatief klein gedeelte van het Marokkaanse bevolking is.
Verder, 54% komt in aanraking met de justitie is ook misleidend. Het is alsof de TS wilt zeggen dat 54% crimineel is of verdacht is van criminaliteit. Die 54% gaat ook over Marokkanen die naar de politie gaan om een aangifte te doen, of die een boete krijgen, zonder fietslamp rijden, enz.
http://www.criminologie.nl/tvc/TVC_2_2010_Artikel.pdf
Lees de hele ding, en dan zie je dat alles uit het context is. Ze zeggen zelf dat het een relatief klein gedeelte van het Marokkaanse bevolking is.
Verder, 54% komt in aanraking met de justitie is ook misleidend. Het is alsof de TS wilt zeggen dat 54% crimineel is of verdacht is van criminaliteit. Die 54% gaat ook over Marokkanen die naar de politie gaan om een aangifte te doen, of die een boete krijgen, zonder fietslamp rijden, enz.
To truly try means to accept God's love, his healing, to accept the world can be ugly, but your heart doesn't have to be."
Absoluut gezien is de groep uiteraard groter, aangezien Marokkanen niet allemaal en masse in 1984 geboren zijn. De relatieve cijfers zijn echter dan weer niet te achterhalen.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 16:38 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Dus de groep is eigenlijk nog veel groter!
Je hebt gelijk... We nemen dit onderzoek nog veel te licht op.
Allah Al Watan Al Malik
Waar zie jij staan dat het ook om mensen gaat die aangifte doen?quote:Op vrijdag 25 juni 2010 16:41 schreef Keep_Walking het volgende:
Heeft de OP wel de inleidende artikel gelezen van zijn eigen link?
http://www.criminologie.nl/tvc/TVC_2_2010_Artikel.pdf
Lees de hele ding, en dan zie je dat alles uit het context is. Ze zeggen zelf dat het een relatief klein gedeelte van het Marokkaanse bevolking is.
Verder, 54% komt in aanraking met de justitie is ook misleidend. Het is alsof de TS wilt zeggen dat 54% crimineel is of verdacht is van criminaliteit. Die 54% gaat ook over Marokkanen die naar de politie gaan om een aangifte te doen, of die een boete krijgen, zonder fietslamp rijden, enz.
Uit jouw link:
Zonder fietslamp rijden heeft niets te maken met criminaliteit.quote:n de eerste bijdrage aan dit themanummer leveren Blokland, Grimbergen, Bernasco en Nieuwbeerta nieuwe cijfers met betrekking tot de betrokkenheid van allochtone jongeren bij de geregistreerde criminaliteit in Nederland.
quote:Op vrijdag 25 juni 2010 16:41 schreef Keep_Walking het volgende:
Heeft de OP wel de inleidende artikel gelezen van zijn eigen link?
http://www.criminologie.nl/tvc/TVC_2_2010_Artikel.pdf
Lees de hele ding, en dan zie je dat alles uit het context is. Ze zeggen zelf dat het een relatief klein gedeelte van het Marokkaanse bevolking is.
Verder, 54% komt in aanraking met de justitie is ook misleidend. Het is alsof de TS wilt zeggen dat 54% crimineel is of verdacht is van criminaliteit. Die 54% gaat ook over Marokkanen die naar de politie gaan om een aangifte te doen, of die een boete krijgen, zonder fietslamp rijden, enz.
mongooltje.
Volksfahrräder is het.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 16:24 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Volksverrader!
Volksfahrrader. Lumineus idee voor Vader Geert.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Het is groter omdat de groep van Marokkanen van 12-17 jaar nu, nog crimineler zijn dan die van een paar jaar geleden. Het zal me niets verbazen als die rond de 60/70% ligt.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 16:41 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Absoluut gezien is de groep uiteraard groter, aangezien Marokkanen niet allemaal en masse in 1984 geboren zijn. De relatieve cijfers zijn echter dan weer niet te achterhalen.
Het topic gaat over het 2e themanummer, de cijfers die geenstijl er dus uit verzonnen heeft - de samenvatting zegt niet zozeer wat er onder verstaan wordt. Wel is duidelijk dat het slechts gaat om mensen geboren in 1984.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 16:44 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Waar zie jij staan dat het ook om mensen gaat die aangifte doen?
Uit jouw link:
[..]
Allah Al Watan Al Malik
En als je artikel verder door leest, zie je nergens staan dat 54% betrokken zijn bij criminaliteit. Marokkanen met strafbladden staat bij 14%. Je moet de hele ding doorlezen, ik ga helaas niet de hele artikel doorzoeken om te kijken wat waar staat.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 16:44 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Waar zie jij staan dat het ook om mensen gaat die aangifte doen?
Uit jouw link:
[..]
To truly try means to accept God's love, his healing, to accept the world can be ugly, but your heart doesn't have to be."
Jij stalkt me overal, he?quote:
To truly try means to accept God's love, his healing, to accept the world can be ugly, but your heart doesn't have to be."
Dat blijkt a) helemaal nergens uit, dat zeg je wel leuk maar ik zie je nog niet met bronnen aankomen. b) gaat het om de categorie 12-22 en niet 12-17. c) zijn er veel meer Marokkaanse jongeren dan de ene groep uit 1984. Dat wil zeggen dat de omvang van die groep dus een factor 20 groter is. d) je spreekt over "crimineler", wat net zo goed in kan houden dat de groep criminelen relatief gezien net zo groot is gebleven, doch meer misdaden pleegt (veelplegers). Hoe dan ook, de 54% slaat puur op de jongeren uit de categorie 1984. Dat wil niet zeggen dat het dus voor mensen geboren uit andere jaren minder zal zijn, ik wil alleen zeggen dat de statement van Kreator volstrekt uit de lucht gegrepen is.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 16:47 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Het is groter omdat de groep van Marokkanen van 12-17 jaar nu, nog crimineler zijn dan die van een paar jaar geleden. Het zal me niets verbazen als die rond de 60/70% ligt.
Allah Al Watan Al Malik
Dus je loopt te blaten. Eerst zeg je dat er ook mensen zijn meegeteld die op het bureau aangifte doen en mensen die zonder licht rijden en nu is het teveel moeite om even te zeggen waar dat dan staat?quote:Op vrijdag 25 juni 2010 16:49 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
En als je artikel verder door leest, zie je nergens staan dat 54% betrokken zijn bij criminaliteit. Marokkanen met strafbladden staat bij 14%. Je moet de hele ding doorlezen, ik ga helaas niet de hele artikel doorzoeken om te kijken wat waar staat.
Lees anders dit even http://www.gva.be/dekrant(...)sche-afstamming.aspx dan weet je genoeg.
Ik vind het eerder humor dat zulke wetenschappelijke waardevolle onderzoeken zo verkracht worden om eigen belangen. Het genot van kankeren op Marokkanen zal er echter niet minder van worden.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 16:53 schreef Pallas-Athene het volgende:
Wel humor dat er nog users zijn die in de ontkenningsfase zitten.
Allah Al Watan Al Malik
In het artikel zelf staat meerdere keren vermeldt dat het om een relatief klein deel van de Marokkaanse (en andere) bevolkingsgroep gaat. Er staat vermeldt dat zo'n 14% crimineel actief zijn of waren geweest. Nergens staat er dat 54% verdacht zijn van criminaliteit. Verder weet ik ook niet waar die 54% vandaan kwam. Staat nergens in het Inleidende artikel geschreven.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 16:53 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Dus je loopt te blaten. Eerst zeg je dat er ook mensen zijn meegeteld die op het bureau aangifte doen en mensen die zonder licht rijden en nu is het teveel moeite om even te zeggen waar dat dan staat?
To truly try means to accept God's love, his healing, to accept the world can be ugly, but your heart doesn't have to be."
Beide partijen komen met wetenschappelijk bewijs.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 16:54 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik vind het eerder humor dat zulke wetenschappelijke waardevolle onderzoeken zo verkracht worden om eigen belangen. Het genot van kankeren op Marokkanen zal er echter niet minder van worden.
1 + 1 = 2, dus 1 van de partijen heeft een duim die groter is dan hun hoofd.
Welke partij is dat?
