Magie?

quote:

Op dinsdag 6 juli 2010 20:32 schreef erodome het volgende:

[..]

Officieel mag je niet schaden met magie, zou je dus het ene team magisch helpen om de overhand te hebben dan schaad je het andere team.
Andere magie neutraliseren maakt de kansen weer even en mag dus wel.

Zo mag je bv ook voor een loterij magie/projectie gebruiken, alleen moet je wel begrijpen dat zowat iedereen dat doet, sommigen bewust, de meeste onbewust, veel mensen laten zich dan verleiden tot dromen over een toekomstbeeld, zitten het geld al uit te geven in hun hoofd en projecteren daarmee een gewild toekomstbeeld.

Magie is namelijk niet gebonden aan bepaalde methoden, zo van als je niet bij dat en dat clubje hoort doet het het niet, het is een heel natuurlijk en normaal gegeven als je van het wereldbeeld uitgaat waar alles verbonden is en je daar invloed op uit kan oefenen.

Je hebt gelijk dat als je de ene partij bevoordeelt je de andere benadeelt.
Dus nu, beter om het niet te doen. Bedankt voor de uitleg, zo had ik het nog niet bekeken.

quote:

Op dinsdag 6 juli 2010 23:46 schreef Lavenderr het volgende:[..]
Dat kan ik me heel goed voorstellen.
Zondag finale.
Waarschijnlijk tegen de Duitsers. Zal wel bloedstollend spannend worden.

Naja, als het de Duitsers zijn dan sta ik op het museumplein.
(en dan zien we wel)

Als het Spanje wordt zit ik thuis en worden we wereldkampioen.

quote:

Op dinsdag 6 juli 2010 23:50 schreef bassos het volgende:

[..]

Naja, als het de Duitsers zijn dan sta ik op het museumplein.
(en dan zien we wel)

Als het Spanje wordt zit ik thuis en worden we wereldkampioen.

Ik ook denk ik.

quote:

Op dinsdag 6 juli 2010 17:52 schreef bassos het volgende:

[..]

En ik was aan het huilen.

Hoe pathetisch is het om maar steeds te smeken om overtuigd te worden ?

Lang niet zo pathetisch als roepen dat je horoscopen uit geboorteplaats en datum maakt en dan door de mand vallen omdat je gewoon opschrijft wat je van die persoon weet van Fok! - terwijl die datum en plaats van heel iemand anders waren

quote:

Als je het niet zou interesseren zou je gewoon je schouders ophalen en iets anders doen.

Inderdaad.
Daar kun je dus uit afleiden dat het me wel interesseert

quote:

Maar nee.

Internet-warrior led-lampje

Joh jij bent volwassen

quote:

moet vechten tegen wat ze niet begrijpt.

Wat valt er niet te begrijpen aan mensen die zeggen fantastische dingen te kunnen maar het nooit kunnen waarmaken - zelfs niet op hun eigen voorwaarden ?

quote:

Kom maar.

Pipo.

En doe dan nu maar wel je echte eigen geboortedatum plus tijd en plaats.

Of durf je soms niet ?
(dat is die twijfel in je achterhoofd)

Het gaat niet om durven, het gaat erom of het zin heeft. Het heeft geen zin om jou mijn geboortedatum en plaats te geven, want jij kent mij al tijden van het forum en kunt genoeg over mij opzoeken. (Dat is vorige keer dus prima aangetoond )

Maar ik wil je gerust weer een geboortedatum en plaats geven van iemand waar jij NIKS over kunt opzoeken omdat jij hem/haar niet kent hoor ! Eens kijken of er dan iets zinnigs uit komt !

Zeg het maar, durf je het aan ?

[ Bericht 1% gewijzigd door _Led_ op 08-07-2010 14:18:59 ]

quote:

Op donderdag 8 juli 2010 14:07 schreef _Led_ het volgende:[..]Lang niet zo pathetisch als roepen dat je horoscopen uit geboorteplaats en datum maakt en dan door de mand vallen omdat je gewoon opschrijft wat je van die persoon weet van Fok! - terwijl die datum en plaats van heel iemand anders waren

En dat blijf je maar volhouden.
Ik wist vrijwel niets van je door Fok.

En dat je niet voldeed aan de voorwaarden weten we ook al.

quote:

Wat valt er niet te begrijpen aan mensen die zeggen fantastische dingen te kunnen maar het nooit kunnen waarmaken - zelfs niet op hun eigen voorwaarden ?

Jij hebt niet meegedaan aan mijn voorwaarden.

quote:

Het gaat niet om durven

Jawel.

En jij durft niet.

quote:

het gaat erom of het zin heeft. Het heeft geen zin om jou mijn geboortedatum en plaats te geven, want jij kent mij al tijden van het forum en kunt genoeg over mij opzoeken. (Dat is vorige keer dus prima aangetoond )

Blijven geloven dat ik onderzoek naar je heb gedaan, prima, bange poeperd.

quote:

Op donderdag 8 juli 2010 14:07 schreef _Led_ het volgende:
Het heeft geen zin om jou mijn geboortedatum en plaats te geven, want jij kent mij al tijden van het forum en kunt genoeg over mij opzoeken. (Dat is vorige keer dus prima aangetoond )

Dus de conclusie is dat je niet wil meewerken. Dan heb je jezelf buitenspel gezet, mijn waarde. Palmbomen enzo.

quote:

Op dinsdag 6 juli 2010 23:50 schreef bassos het volgende:
Als het Spanje wordt zit ik thuis en worden we wereldkampioen.

Weet je dat zeker?

quote:

Op donderdag 8 juli 2010 15:13 schreef EINZ het volgende:

[..]

Dus de conclusie is dat je niet wil meewerken. Dan heb je jezelf buitenspel gezet, mijn waarde. Palmbomen enzo.

Wat een onzin.
Meneer beweert horoscopen te schrijven aan de hand van een geboortedatum en -plaats,
maar als ik 'm die geef durft ie niet.

Hij durft dat enkel als het om mijn geboortedatum en plaats gaat want dan kan ie dingen van Fok! oplepelen zoals ie vorige keer deed.

Je weet wel, vorige keer toen ie een hele mooie horoscoop voor mij schreef die mij goed beschreef.
Terwijl hij de datum en plaats van mijn broer had gekregen


Het is heel simpel :
als hij beweert een horoscoop te kunnen schrijven aan de hand van een plaats en tijd, dan moet hij dat ook kunnen.
Hoe komt het dat hij met een horoscoop komt van degene waarvan hij dacht dat die tijd en plaats waren (ook al had ik zelfs al gezegd dat ze niet van mij waren maar dat had hij gemist), als die horoscoop afhangt van die datum en tijd ?

quote:

Op donderdag 8 juli 2010 15:20 schreef _Led_ het volgende:
Wat een onzin.
Meneer beweert horoscopen te schrijven aan de hand van een geboortedatum en -plaats,
maar als ik 'm die geef durft ie niet.

Hij durft dat enkel als het om mijn geboortedatum en plaats gaat want dan kan ie dingen van Fok! oplepelen zoals ie vorige keer deed.

Waar het om gaat is, dat als je toezegt mee te willen werken aan enig onderzoek en aangeeft dat de verstrekte informatie juist is terwijl je dus staat te liegen, je dus niet wil meewerken aan dat onderzoek.

Dan kan je wel zeggen dat je een dubbele bodem wilde inbouwen, maar dat is niet de strekking van het onderzoek waarvan je aangaf eraan mee te willen werken.

quote:

Je weet wel, vorige keer toen ie een hele mooie horoscoop voor mij schreef die mij goed beschreef.

Hoe weet jij nou op welke manier bassos zijn info doorkrijgt?

quote:

Terwijl hij de datum en plaats van mijn broer had gekregen

Hoax! Volgens mij wilden je ouders geen tweede meer nadat ze jou eenmaal hadden gezien

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op donderdag 8 juli 2010 15:24 schreef EINZ het volgende:

[..]

Waar het om gaat is, dat als je toezegt mee te willen werken aan enig onderzoek en aangeeft dat de verstrekte informatie juist is terwijl je dus staat te liegen, je dus niet wil meewerken aan dat onderzoek.

Dat is nou juist het punt, ik heb niet gelogen - hij vroeg om een datum en tijd en die heb ik hem toen gegeven.
Ik heb zelfs nog gezegd dat ik even "de datum en tijd van die persoon waar ik een horoscoop van wou moest achterhalen".

Dat heeft hij blijkbaar genegeerd en hij heeft blijkbaar toch gedacht dat het om mijzelf ging.

quote:

Hoe weet jij nou op welke manier bassos zijn info doorkrijgt?

Uhm, nou, als je zegt dat je horoscopen schrijft gebaseerd op een datum en een plaats, dan is mijn gok dat het gebaseerd is op datum en plaats.

Vind jij het zelf niet vreemd dat hij een stukje over mij schrijft waarin ie mijn forum-karakter beschrijft, terwijl die horoscoop gebaseerd zou moeten zijn op die datum en plaats ?

quote:

Op donderdag 8 juli 2010 15:29 schreef _Led_ het volgende:
Uhm, nou, als je zegt dat je horoscopen schrijft gebaseerd op een datum en een plaats, dan is mijn gok dat het gebaseerd is op datum en plaats.

Ik snap wel wat je wilt zeggen en ik geef toe dat het op het eerste gezicht merkwaardig lijkt. Maar je weet niet op welke basis die info bij hem terecht komt. Ik weet niet veel van horoscopen af, maar ik weet wel dat je de waarheid toch niet kunt verpakken. Dus wie weet welk mechanisme - anders dan het mechanisme welke alleen gebaseerd is op datum en plaats – die info bij Bassos heeft gebracht. Ik zeg niet dat dat zo is want daar weet ik gewoon veel te weinig van, maar wel dat de objectieve waarheid (die schuilgaat achter jouw masker en poging tot misleiding) naar voren komt als je personen op een energetische manier benadert. In dat kader kan ik me goed voorstellen dat langs andere weg Bassos toch (onbewust) geïnformeerd wordt over de ware datum en plaats, op basis waarvan jouw correcte horoscoop dan ontstaat.

De essentie van een horoscoop is juist dat er volgens de astrologie een verband bestaat tussen de stand van hemellichamen zoals zon, maan en planeten en gebeurtenissen die op aarde plaatsvinden.

En de geboortehoroscoop in het speciaal :

quote:

Een speciale toepassing is volgens de astrologie de horoscoop van iemands geboortemoment. Hierin zouden persoonlijk karakter, talenten enzovoorts zijn weerspiegeld. Zo wordt de plaats van de Zon in de horoscoop samen met andere factoren geanalyseerd, in een poging een samenhangend beeld te kunnen schetsen van iemands potentieel. Vooral in de 'popastrologie' wordt veel belang gehecht aan de positie van de Zon in het teken, terwijl een grondige astrologische analyse met veel meer factoren rekening moet houden.

Zo'n horoscoop heeft dus als input-variabelen enkel de tijd en plaats, omdat aan de hand daarvan de stand van de hemellichamen bekend is.
Als het dus echt om een geboortehoroscoop ging had hij met die methode gewoon een horoscoop voor mijn broer gekregen.

Dat is echter niet het geval geweest, hij schreef er een voor mij die blijkbaar niks met die datum en tijd te maken had. Dan kun je hoog en laag springen, maar ik weet wel via welke weg die informatie bij hem is binnengekomen. En daar is niks spiritueels aan.

Dat is ook precies de reden waarom hij ontwijkt een horoscoop te maken van iemand die hij niet al kent of kan opzoeken op internet.

Maar afijn, zullen we maar weer ontopic gaan - magie dus ?

[ Bericht 1% gewijzigd door _Led_ op 08-07-2010 17:15:28 ]

quote:

Op donderdag 8 juli 2010 15:29 schreef _Led_ het volgende:[..]Dat is nou juist het punt, ik heb niet gelogen

Je hebt niet voldaan aan de door mij duidelijk vertelde voorwaarden.
Ik had aangeboden voor deelnemers een astro verhaaltje te maken en daar meteen ook bij verteld dat ik niet de uren tijd zou investeren die een gedetailleerd verhaal vereist.

quote:

- hij vroeg om een datum en tijd en die heb ik hem toen gegeven.

Ja, JOUW datum, tijd en plaats.

quote:

Ik heb zelfs nog gezegd dat ik even "de datum en tijd van die persoon waar ik een horoscoop van wou moest achterhalen".

Dat heeft hij blijkbaar genegeerd en hij heeft blijkbaar toch gedacht dat het om mijzelf ging.

Het verhaaltje was ook over jou en dat was van te voren al duidelijk.
Dat jij niet mee durft te doen is omdat je een bange poeperd bent.

quote:

Uhm, nou, als je zegt dat je horoscopen schrijft gebaseerd op een datum en een plaats, dan is mijn gok dat het gebaseerd is op datum en plaats.

Maar als ik aanbied om een verhaaltje te maken over mede posters is een 'ik zal je es ff lekker een test voorhouden ipv gewoon eerlijk meedoen' ...

quote:

Vind jij het zelf niet vreemd dat hij een stukje over mij schrijft waarin ie mijn forum-karakter beschrijft, terwijl die horoscoop gebaseerd zou moeten zijn op die datum en plaats ?

Helemaal niet.
Aangezien ik ook aangegeven had nog veel beter te zijn in het gewoonweg lezen van een gesprekspartner door de woorden die hij/zij gebruikt.
Vandaar dat je nog steeds vastzit in dat hele 'hij heeft gewoon onderzoek naar mij gedaan op Fok' laster.

Dus.

quote:

Op vrijdag 9 juli 2010 07:44 schreef bassos het volgende:
Aangezien ik ook aangegeven had nog veel beter te zijn in het gewoonweg lezen van een gesprekspartner door de woorden die hij/zij gebruikt.

Wat ik dus bedoelde met extra informatie anders dan alleen maar plaats en datum.

quote:

Op donderdag 8 juli 2010 17:10 schreef _Led_ het volgende:
De essentie van een horoscoop is juist dat er volgens de astrologie een verband bestaat tussen de stand van hemellichamen zoals zon, maan en planeten en gebeurtenissen die op aarde plaatsvinden.

En de geboortehoroscoop in het speciaal :
[..]

Zo'n horoscoop heeft dus als input-variabelen enkel de tijd en plaats, omdat aan de hand daarvan de stand van de hemellichamen bekend is.
Als het dus echt om een geboortehoroscoop ging had hij met die methode gewoon een horoscoop voor mijn broer gekregen.

Dat is echter niet het geval geweest, hij schreef er een voor mij die blijkbaar niks met die datum en tijd te maken had. Dan kun je hoog en laag springen, maar ik weet wel via welke weg die informatie bij hem is binnengekomen. En daar is niks spiritueels aan.

Dat is ook precies de reden waarom hij ontwijkt een horoscoop te maken van iemand die hij niet al kent of kan opzoeken op internet.

Maar afijn, zullen we maar weer ontopic gaan - magie dus ?

zoals gewoonlijk wilde je iets vantevoren sturen en controleren ipv openstaan en een keer zien wat er komt , blijkbaar werkt het voor je ....

quote:

Op vrijdag 9 juli 2010 13:12 schreef Summers het volgende:

[..]

zoals gewoonlijk wilde je iets vantevoren sturen en controleren ipv openstaan en een keer zien wat er komt , blijkbaar werkt het voor je ....

Ook voor hem is dat een schitterend leertraject.

Ik kom vrijwel nooit op TRU en je zal ook weinig informatie over mij vinden via Fok! of andere bronnen. Kan je anders zo'n astro verhaaltje (je eigen woorden) maken? Het zal Led niet overtuigen, maar dat hoeft ook niet. Ik ben zelf ook wel benieuwd en sta doorgaans ook nogal sceptisch tegenover dingen als magie. Ik zal echter wel mijn eigen informatie geven.

Welke informatie heb je nodig? Geboortedatum en huidige locatie?

quote:

Op vrijdag 9 juli 2010 13:38 schreef Balgehakt het volgende:
Welke informatie heb je nodig? Geboortedatum en huidige locatie?

Geboortelocatie, anders loop ik wel even ergens anders heen

quote:

Op vrijdag 9 juli 2010 15:08 schreef EINZ het volgende:

[..]

Geboortelocatie, anders loop ik wel even ergens anders heen

Ok, nou in dat geval 21-11-1989 te Emmeloord.

quote:

Op vrijdag 9 juli 2010 07:44 schreef bassos het volgende:

[..]

Je hebt niet voldaan aan de door mij duidelijk vertelde voorwaarden.
Ik had aangeboden voor deelnemers een astro verhaaltje te maken

Aha, nu wordt het opeens een "astro-verhaaltje" in plaats van een horoscoop op basis van datum en plaats
Joh, het is al lang duidelijk voor iedereen hoor, je hoeft geen moeite meer te doen

quote:

Op vrijdag 9 juli 2010 13:12 schreef Summers het volgende:

[..]

zoals gewoonlijk wilde je iets vantevoren sturen en controleren ipv openstaan en een keer zien wat er komt , blijkbaar werkt het voor je ....

Nee hoor, ik wilde niks sturen. Hij vroeg om een datum en plaats van iemand en die kreeg ie

quote:

Op vrijdag 9 juli 2010 15:21 schreef _Led_ het volgende:

[..]

Nee hoor, ik wilde niks sturen. Hij vroeg om een datum en plaats van iemand en die kreeg ie

Niet boos zijn Als je je gedraagt krijg je zometeen een lekker koekje Nou???
Je snapt toch ook wel dat als het om jou gaat en jij je als testpersoon aanmeldt, dat het dan ook om jouw gegevens gaat? Nu wordt jou gevraagd om een plasje in te leveren en als je een plasje van je broer inlevert roep je dat het allemaal niet klopt.

Horoscooptrekkers. Genieen zijn het.
De stand van de planeten tijdens je geboorte bepalen omdat die invloed hebben op wie je bent/wordt.
Wat de horoscooptrekker niet meeneemt in zijn berekening is de stand van de vroedvrouw / verloskundige en de andere aanwezigen tijdens de bevalling. Want die hebben immers een veel grotere invloed op je dan de planeten. En dan hebben we het alleen nog over de zwaartekracht en niet op wat die lui gegeten hebben of waar ze in hun hoofd mee bezig zijn. Of welke accupressuur punten ze indrukken op het moment dat je uit het geboortekanaal gesjord wordt...

Of gaan de horoscooptrekkers beweren dat planeten, buiten de zwaartekracht, ook nog op een andere manier krachten op je uitoefenen? Welke dan. En zijn die inmiddels eens gemeten?

vragen vragen.

quote:

Op vrijdag 9 juli 2010 15:36 schreef EINZ het volgende:

[..]

Niet boos zijn Als je je gedraagt krijg je zometeen een lekker koekje Nou???
Je snapt toch ook wel dat als het om jou gaat en jij je als testpersoon aanmeldt, dat het dan ook om jouw gegevens gaat? Nu wordt jou gevraagd om een plasje in te leveren en als je een plasje van je broer inlevert roep je dat het allemaal niet klopt.

Het ging dus niet om mij, het ging om een datum en een plaats waar een horoscoop uit zou komen.
Maar dat weet je zelf ook dondersgoed, want jij weet ook dat ik gewoon vermeld heb dat het niet om mezelf ging

Waar komt toch die drang vandaan om overduidelijke oplichters te blijven verdedigen, is dat enkel omdat ze een paranormale gave claimen ?
Moeten mensen die dat doen automatisch verdedigd worden uit een misplaatst soort solidariteitsgevoel - zo van "als ik toesta dat ze die oplichter aanvallen komen ze daarna misschien voor mij ?" ?

quote:

Op vrijdag 9 juli 2010 15:36 schreef EINZ het volgende:

[..]

Niet boos zijn Als je je gedraagt krijg je zometeen een lekker koekje Nou???
Je snapt toch ook wel dat als het om jou gaat en jij je als testpersoon aanmeldt, dat het dan ook om jouw gegevens gaat? Nu wordt jou gevraagd om een plasje in te leveren en als je een plasje van je broer inlevert roep je dat het allemaal niet klopt.

Als hij het plasje van zijn broer inlevert, dan krijgt hij resultaten.... die bij zijn broer horen.
En niet resultaten die TOCH bij hem horen.
Dus als broer blaasontsteking heeft en hij een harde sjanker en hij levert plasje in van broer en zegt, eeeuh da's van mij, dan krijgt hij als resultaat: BLAASONTSTEKING en niet op mysterieuze wijze de uitslag "zozo meneertje, typisch gevalletje ulcus durum..."