Magie?

quote:

Op dinsdag 6 juli 2010 20:32 schreef erodome het volgende:

[..]

Officieel mag je niet schaden met magie, zou je dus het ene team magisch helpen om de overhand te hebben dan schaad je het andere team.
Andere magie neutraliseren maakt de kansen weer even en mag dus wel.

Zo mag je bv ook voor een loterij magie/projectie gebruiken, alleen moet je wel begrijpen dat zowat iedereen dat doet, sommigen bewust, de meeste onbewust, veel mensen laten zich dan verleiden tot dromen over een toekomstbeeld, zitten het geld al uit te geven in hun hoofd en projecteren daarmee een gewild toekomstbeeld.

Magie is namelijk niet gebonden aan bepaalde methoden, zo van als je niet bij dat en dat clubje hoort doet het het niet, het is een heel natuurlijk en normaal gegeven als je van het wereldbeeld uitgaat waar alles verbonden is en je daar invloed op uit kan oefenen.

Je hebt gelijk dat als je de ene partij bevoordeelt je de andere benadeelt.
Dus nu, beter om het niet te doen. Bedankt voor de uitleg, zo had ik het nog niet bekeken.

quote:

Op dinsdag 6 juli 2010 23:46 schreef Lavenderr het volgende:[..]
Dat kan ik me heel goed voorstellen.
Zondag finale.
Waarschijnlijk tegen de Duitsers. Zal wel bloedstollend spannend worden.

Naja, als het de Duitsers zijn dan sta ik op het museumplein.
(en dan zien we wel)

Als het Spanje wordt zit ik thuis en worden we wereldkampioen.

quote:

Op dinsdag 6 juli 2010 23:50 schreef bassos het volgende:

[..]

Naja, als het de Duitsers zijn dan sta ik op het museumplein.
(en dan zien we wel)

Als het Spanje wordt zit ik thuis en worden we wereldkampioen.

Ik ook denk ik.

quote:

Op dinsdag 6 juli 2010 17:52 schreef bassos het volgende:

[..]

En ik was aan het huilen.

Hoe pathetisch is het om maar steeds te smeken om overtuigd te worden ?

Lang niet zo pathetisch als roepen dat je horoscopen uit geboorteplaats en datum maakt en dan door de mand vallen omdat je gewoon opschrijft wat je van die persoon weet van Fok! - terwijl die datum en plaats van heel iemand anders waren

quote:

Als je het niet zou interesseren zou je gewoon je schouders ophalen en iets anders doen.

Inderdaad.
Daar kun je dus uit afleiden dat het me wel interesseert

quote:

Maar nee.

Internet-warrior led-lampje

Joh jij bent volwassen

quote:

moet vechten tegen wat ze niet begrijpt.

Wat valt er niet te begrijpen aan mensen die zeggen fantastische dingen te kunnen maar het nooit kunnen waarmaken - zelfs niet op hun eigen voorwaarden ?

quote:

Kom maar.

Pipo.

En doe dan nu maar wel je echte eigen geboortedatum plus tijd en plaats.

Of durf je soms niet ?
(dat is die twijfel in je achterhoofd)

Het gaat niet om durven, het gaat erom of het zin heeft. Het heeft geen zin om jou mijn geboortedatum en plaats te geven, want jij kent mij al tijden van het forum en kunt genoeg over mij opzoeken. (Dat is vorige keer dus prima aangetoond )

Maar ik wil je gerust weer een geboortedatum en plaats geven van iemand waar jij NIKS over kunt opzoeken omdat jij hem/haar niet kent hoor ! Eens kijken of er dan iets zinnigs uit komt !

Zeg het maar, durf je het aan ?

[ Bericht 1% gewijzigd door _Led_ op 08-07-2010 14:18:59 ]

quote:

Op donderdag 8 juli 2010 14:07 schreef _Led_ het volgende:[..]Lang niet zo pathetisch als roepen dat je horoscopen uit geboorteplaats en datum maakt en dan door de mand vallen omdat je gewoon opschrijft wat je van die persoon weet van Fok! - terwijl die datum en plaats van heel iemand anders waren

En dat blijf je maar volhouden.
Ik wist vrijwel niets van je door Fok.

En dat je niet voldeed aan de voorwaarden weten we ook al.

quote:

Wat valt er niet te begrijpen aan mensen die zeggen fantastische dingen te kunnen maar het nooit kunnen waarmaken - zelfs niet op hun eigen voorwaarden ?

Jij hebt niet meegedaan aan mijn voorwaarden.

quote:

Het gaat niet om durven

Jawel.

En jij durft niet.

quote:

het gaat erom of het zin heeft. Het heeft geen zin om jou mijn geboortedatum en plaats te geven, want jij kent mij al tijden van het forum en kunt genoeg over mij opzoeken. (Dat is vorige keer dus prima aangetoond )

Blijven geloven dat ik onderzoek naar je heb gedaan, prima, bange poeperd.

quote:

Op donderdag 8 juli 2010 14:07 schreef _Led_ het volgende:
Het heeft geen zin om jou mijn geboortedatum en plaats te geven, want jij kent mij al tijden van het forum en kunt genoeg over mij opzoeken. (Dat is vorige keer dus prima aangetoond )

Dus de conclusie is dat je niet wil meewerken. Dan heb je jezelf buitenspel gezet, mijn waarde. Palmbomen enzo.

quote:

Op dinsdag 6 juli 2010 23:50 schreef bassos het volgende:
Als het Spanje wordt zit ik thuis en worden we wereldkampioen.

Weet je dat zeker?

quote:

Op donderdag 8 juli 2010 15:13 schreef EINZ het volgende:

[..]

Dus de conclusie is dat je niet wil meewerken. Dan heb je jezelf buitenspel gezet, mijn waarde. Palmbomen enzo.

Wat een onzin.
Meneer beweert horoscopen te schrijven aan de hand van een geboortedatum en -plaats,
maar als ik 'm die geef durft ie niet.

Hij durft dat enkel als het om mijn geboortedatum en plaats gaat want dan kan ie dingen van Fok! oplepelen zoals ie vorige keer deed.

Je weet wel, vorige keer toen ie een hele mooie horoscoop voor mij schreef die mij goed beschreef.
Terwijl hij de datum en plaats van mijn broer had gekregen


Het is heel simpel :
als hij beweert een horoscoop te kunnen schrijven aan de hand van een plaats en tijd, dan moet hij dat ook kunnen.
Hoe komt het dat hij met een horoscoop komt van degene waarvan hij dacht dat die tijd en plaats waren (ook al had ik zelfs al gezegd dat ze niet van mij waren maar dat had hij gemist), als die horoscoop afhangt van die datum en tijd ?

quote:

Op donderdag 8 juli 2010 15:20 schreef _Led_ het volgende:
Wat een onzin.
Meneer beweert horoscopen te schrijven aan de hand van een geboortedatum en -plaats,
maar als ik 'm die geef durft ie niet.

Hij durft dat enkel als het om mijn geboortedatum en plaats gaat want dan kan ie dingen van Fok! oplepelen zoals ie vorige keer deed.

Waar het om gaat is, dat als je toezegt mee te willen werken aan enig onderzoek en aangeeft dat de verstrekte informatie juist is terwijl je dus staat te liegen, je dus niet wil meewerken aan dat onderzoek.

Dan kan je wel zeggen dat je een dubbele bodem wilde inbouwen, maar dat is niet de strekking van het onderzoek waarvan je aangaf eraan mee te willen werken.

quote:

Je weet wel, vorige keer toen ie een hele mooie horoscoop voor mij schreef die mij goed beschreef.

Hoe weet jij nou op welke manier bassos zijn info doorkrijgt?

quote:

Terwijl hij de datum en plaats van mijn broer had gekregen

Hoax! Volgens mij wilden je ouders geen tweede meer nadat ze jou eenmaal hadden gezien

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op donderdag 8 juli 2010 15:24 schreef EINZ het volgende:

[..]

Waar het om gaat is, dat als je toezegt mee te willen werken aan enig onderzoek en aangeeft dat de verstrekte informatie juist is terwijl je dus staat te liegen, je dus niet wil meewerken aan dat onderzoek.

Dat is nou juist het punt, ik heb niet gelogen - hij vroeg om een datum en tijd en die heb ik hem toen gegeven.
Ik heb zelfs nog gezegd dat ik even "de datum en tijd van die persoon waar ik een horoscoop van wou moest achterhalen".

Dat heeft hij blijkbaar genegeerd en hij heeft blijkbaar toch gedacht dat het om mijzelf ging.

quote:

Hoe weet jij nou op welke manier bassos zijn info doorkrijgt?

Uhm, nou, als je zegt dat je horoscopen schrijft gebaseerd op een datum en een plaats, dan is mijn gok dat het gebaseerd is op datum en plaats.

Vind jij het zelf niet vreemd dat hij een stukje over mij schrijft waarin ie mijn forum-karakter beschrijft, terwijl die horoscoop gebaseerd zou moeten zijn op die datum en plaats ?

quote:

Op donderdag 8 juli 2010 15:29 schreef _Led_ het volgende:
Uhm, nou, als je zegt dat je horoscopen schrijft gebaseerd op een datum en een plaats, dan is mijn gok dat het gebaseerd is op datum en plaats.

Ik snap wel wat je wilt zeggen en ik geef toe dat het op het eerste gezicht merkwaardig lijkt. Maar je weet niet op welke basis die info bij hem terecht komt. Ik weet niet veel van horoscopen af, maar ik weet wel dat je de waarheid toch niet kunt verpakken. Dus wie weet welk mechanisme - anders dan het mechanisme welke alleen gebaseerd is op datum en plaats – die info bij Bassos heeft gebracht. Ik zeg niet dat dat zo is want daar weet ik gewoon veel te weinig van, maar wel dat de objectieve waarheid (die schuilgaat achter jouw masker en poging tot misleiding) naar voren komt als je personen op een energetische manier benadert. In dat kader kan ik me goed voorstellen dat langs andere weg Bassos toch (onbewust) geïnformeerd wordt over de ware datum en plaats, op basis waarvan jouw correcte horoscoop dan ontstaat.

De essentie van een horoscoop is juist dat er volgens de astrologie een verband bestaat tussen de stand van hemellichamen zoals zon, maan en planeten en gebeurtenissen die op aarde plaatsvinden.

En de geboortehoroscoop in het speciaal :

quote:

Een speciale toepassing is volgens de astrologie de horoscoop van iemands geboortemoment. Hierin zouden persoonlijk karakter, talenten enzovoorts zijn weerspiegeld. Zo wordt de plaats van de Zon in de horoscoop samen met andere factoren geanalyseerd, in een poging een samenhangend beeld te kunnen schetsen van iemands potentieel. Vooral in de 'popastrologie' wordt veel belang gehecht aan de positie van de Zon in het teken, terwijl een grondige astrologische analyse met veel meer factoren rekening moet houden.

Zo'n horoscoop heeft dus als input-variabelen enkel de tijd en plaats, omdat aan de hand daarvan de stand van de hemellichamen bekend is.
Als het dus echt om een geboortehoroscoop ging had hij met die methode gewoon een horoscoop voor mijn broer gekregen.

Dat is echter niet het geval geweest, hij schreef er een voor mij die blijkbaar niks met die datum en tijd te maken had. Dan kun je hoog en laag springen, maar ik weet wel via welke weg die informatie bij hem is binnengekomen. En daar is niks spiritueels aan.

Dat is ook precies de reden waarom hij ontwijkt een horoscoop te maken van iemand die hij niet al kent of kan opzoeken op internet.

Maar afijn, zullen we maar weer ontopic gaan - magie dus ?

[ Bericht 1% gewijzigd door _Led_ op 08-07-2010 17:15:28 ]

quote:

Op donderdag 8 juli 2010 15:29 schreef _Led_ het volgende:[..]Dat is nou juist het punt, ik heb niet gelogen

Je hebt niet voldaan aan de door mij duidelijk vertelde voorwaarden.
Ik had aangeboden voor deelnemers een astro verhaaltje te maken en daar meteen ook bij verteld dat ik niet de uren tijd zou investeren die een gedetailleerd verhaal vereist.

quote:

- hij vroeg om een datum en tijd en die heb ik hem toen gegeven.

Ja, JOUW datum, tijd en plaats.

quote:

Ik heb zelfs nog gezegd dat ik even "de datum en tijd van die persoon waar ik een horoscoop van wou moest achterhalen".

Dat heeft hij blijkbaar genegeerd en hij heeft blijkbaar toch gedacht dat het om mijzelf ging.

Het verhaaltje was ook over jou en dat was van te voren al duidelijk.
Dat jij niet mee durft te doen is omdat je een bange poeperd bent.

quote:

Uhm, nou, als je zegt dat je horoscopen schrijft gebaseerd op een datum en een plaats, dan is mijn gok dat het gebaseerd is op datum en plaats.

Maar als ik aanbied om een verhaaltje te maken over mede posters is een 'ik zal je es ff lekker een test voorhouden ipv gewoon eerlijk meedoen' ...

quote:

Vind jij het zelf niet vreemd dat hij een stukje over mij schrijft waarin ie mijn forum-karakter beschrijft, terwijl die horoscoop gebaseerd zou moeten zijn op die datum en plaats ?

Helemaal niet.
Aangezien ik ook aangegeven had nog veel beter te zijn in het gewoonweg lezen van een gesprekspartner door de woorden die hij/zij gebruikt.
Vandaar dat je nog steeds vastzit in dat hele 'hij heeft gewoon onderzoek naar mij gedaan op Fok' laster.

Dus.

quote:

Op vrijdag 9 juli 2010 07:44 schreef bassos het volgende:
Aangezien ik ook aangegeven had nog veel beter te zijn in het gewoonweg lezen van een gesprekspartner door de woorden die hij/zij gebruikt.

Wat ik dus bedoelde met extra informatie anders dan alleen maar plaats en datum.

quote:

Op donderdag 8 juli 2010 17:10 schreef _Led_ het volgende:
De essentie van een horoscoop is juist dat er volgens de astrologie een verband bestaat tussen de stand van hemellichamen zoals zon, maan en planeten en gebeurtenissen die op aarde plaatsvinden.

En de geboortehoroscoop in het speciaal :
[..]

Zo'n horoscoop heeft dus als input-variabelen enkel de tijd en plaats, omdat aan de hand daarvan de stand van de hemellichamen bekend is.
Als het dus echt om een geboortehoroscoop ging had hij met die methode gewoon een horoscoop voor mijn broer gekregen.

Dat is echter niet het geval geweest, hij schreef er een voor mij die blijkbaar niks met die datum en tijd te maken had. Dan kun je hoog en laag springen, maar ik weet wel via welke weg die informatie bij hem is binnengekomen. En daar is niks spiritueels aan.

Dat is ook precies de reden waarom hij ontwijkt een horoscoop te maken van iemand die hij niet al kent of kan opzoeken op internet.

Maar afijn, zullen we maar weer ontopic gaan - magie dus ?

zoals gewoonlijk wilde je iets vantevoren sturen en controleren ipv openstaan en een keer zien wat er komt , blijkbaar werkt het voor je ....

quote:

Op vrijdag 9 juli 2010 13:12 schreef Summers het volgende:

[..]

zoals gewoonlijk wilde je iets vantevoren sturen en controleren ipv openstaan en een keer zien wat er komt , blijkbaar werkt het voor je ....

Ook voor hem is dat een schitterend leertraject.

Ik kom vrijwel nooit op TRU en je zal ook weinig informatie over mij vinden via Fok! of andere bronnen. Kan je anders zo'n astro verhaaltje (je eigen woorden) maken? Het zal Led niet overtuigen, maar dat hoeft ook niet. Ik ben zelf ook wel benieuwd en sta doorgaans ook nogal sceptisch tegenover dingen als magie. Ik zal echter wel mijn eigen informatie geven.

Welke informatie heb je nodig? Geboortedatum en huidige locatie?

quote:

Op vrijdag 9 juli 2010 13:38 schreef Balgehakt het volgende:
Welke informatie heb je nodig? Geboortedatum en huidige locatie?

Geboortelocatie, anders loop ik wel even ergens anders heen

quote:

Op vrijdag 9 juli 2010 15:08 schreef EINZ het volgende:

[..]

Geboortelocatie, anders loop ik wel even ergens anders heen

Ok, nou in dat geval 21-11-1989 te Emmeloord.

quote:

Op vrijdag 9 juli 2010 07:44 schreef bassos het volgende:

[..]

Je hebt niet voldaan aan de door mij duidelijk vertelde voorwaarden.
Ik had aangeboden voor deelnemers een astro verhaaltje te maken

Aha, nu wordt het opeens een "astro-verhaaltje" in plaats van een horoscoop op basis van datum en plaats
Joh, het is al lang duidelijk voor iedereen hoor, je hoeft geen moeite meer te doen

quote:

Op vrijdag 9 juli 2010 13:12 schreef Summers het volgende:

[..]

zoals gewoonlijk wilde je iets vantevoren sturen en controleren ipv openstaan en een keer zien wat er komt , blijkbaar werkt het voor je ....

Nee hoor, ik wilde niks sturen. Hij vroeg om een datum en plaats van iemand en die kreeg ie

quote:

Op vrijdag 9 juli 2010 15:21 schreef _Led_ het volgende:

[..]

Nee hoor, ik wilde niks sturen. Hij vroeg om een datum en plaats van iemand en die kreeg ie

Niet boos zijn Als je je gedraagt krijg je zometeen een lekker koekje Nou???
Je snapt toch ook wel dat als het om jou gaat en jij je als testpersoon aanmeldt, dat het dan ook om jouw gegevens gaat? Nu wordt jou gevraagd om een plasje in te leveren en als je een plasje van je broer inlevert roep je dat het allemaal niet klopt.

Horoscooptrekkers. Genieen zijn het.
De stand van de planeten tijdens je geboorte bepalen omdat die invloed hebben op wie je bent/wordt.
Wat de horoscooptrekker niet meeneemt in zijn berekening is de stand van de vroedvrouw / verloskundige en de andere aanwezigen tijdens de bevalling. Want die hebben immers een veel grotere invloed op je dan de planeten. En dan hebben we het alleen nog over de zwaartekracht en niet op wat die lui gegeten hebben of waar ze in hun hoofd mee bezig zijn. Of welke accupressuur punten ze indrukken op het moment dat je uit het geboortekanaal gesjord wordt...

Of gaan de horoscooptrekkers beweren dat planeten, buiten de zwaartekracht, ook nog op een andere manier krachten op je uitoefenen? Welke dan. En zijn die inmiddels eens gemeten?

vragen vragen.

quote:

Op vrijdag 9 juli 2010 15:36 schreef EINZ het volgende:

[..]

Niet boos zijn Als je je gedraagt krijg je zometeen een lekker koekje Nou???
Je snapt toch ook wel dat als het om jou gaat en jij je als testpersoon aanmeldt, dat het dan ook om jouw gegevens gaat? Nu wordt jou gevraagd om een plasje in te leveren en als je een plasje van je broer inlevert roep je dat het allemaal niet klopt.

Het ging dus niet om mij, het ging om een datum en een plaats waar een horoscoop uit zou komen.
Maar dat weet je zelf ook dondersgoed, want jij weet ook dat ik gewoon vermeld heb dat het niet om mezelf ging

Waar komt toch die drang vandaan om overduidelijke oplichters te blijven verdedigen, is dat enkel omdat ze een paranormale gave claimen ?
Moeten mensen die dat doen automatisch verdedigd worden uit een misplaatst soort solidariteitsgevoel - zo van "als ik toesta dat ze die oplichter aanvallen komen ze daarna misschien voor mij ?" ?

quote:

Op vrijdag 9 juli 2010 15:36 schreef EINZ het volgende:

[..]

Niet boos zijn Als je je gedraagt krijg je zometeen een lekker koekje Nou???
Je snapt toch ook wel dat als het om jou gaat en jij je als testpersoon aanmeldt, dat het dan ook om jouw gegevens gaat? Nu wordt jou gevraagd om een plasje in te leveren en als je een plasje van je broer inlevert roep je dat het allemaal niet klopt.

Als hij het plasje van zijn broer inlevert, dan krijgt hij resultaten.... die bij zijn broer horen.
En niet resultaten die TOCH bij hem horen.
Dus als broer blaasontsteking heeft en hij een harde sjanker en hij levert plasje in van broer en zegt, eeeuh da's van mij, dan krijgt hij als resultaat: BLAASONTSTEKING en niet op mysterieuze wijze de uitslag "zozo meneertje, typisch gevalletje ulcus durum..."

quote:

Op vrijdag 9 juli 2010 15:36 schreef DoctorB het volgende:
Wat de horoscooptrekker niet meeneemt in zijn berekening is de stand van de vroedvrouw / verloskundige en de andere aanwezigen tijdens de bevalling.

Moet dat ook dan? Dat wist ik niet Gelukkig hebben we jou, mag ik je omhelzen en een knuffel geven?

quote:

Of gaan de horoscooptrekkers beweren dat planeten, buiten de zwaartekracht, ook nog op een andere manier krachten op je uitoefenen? Welke dan. En zijn die inmiddels eens gemeten?

Ja dat is zo. Anders zouden hemellichamen niet rond elkaar blijven draaien enzo he

quote:

Op vrijdag 9 juli 2010 15:45 schreef DoctorB het volgende:

[..]

Als hij het plasje van zijn broer inlevert, dan krijgt hij resultaten.... die bij zijn broer horen.
En niet resultaten die TOCH bij hem horen.
Dus als broer blaasontsteking heeft en hij een harde sjanker en hij levert plasje in van broer en zegt, eeeuh da's van mij, dan krijgt hij als resultaat: BLAASONTSTEKING en niet op mysterieuze wijze de uitslag "zozo meneertje, typisch gevalletje ulcus durum..."

"Ja, dat is inderdaad vreemd, maar jij weet niet hoe hij aan zijn informatie komt !".

Nou, dat leek me in dit geval dus juist overduidelijk

quote:

Op vrijdag 9 juli 2010 15:45 schreef EINZ het volgende:

[..]


Ja dat is zo. Anders zouden hemellichamen niet rond elkaar blijven draaien enzo he

Pardon?
Dat regelt de zwaartekracht mijneer den dokter. Daar is geen enkel andere kracht voor nodig.

quote:

Op vrijdag 9 juli 2010 15:51 schreef DoctorB het volgende:

[..]

Pardon?
Dat regelt de zwaartekracht mijneer den dokter. Daar is geen enkel andere kracht voor nodig.

Dat bedoel ik toch ook? Of wat bedoelde jij dan?

quote:

Op vrijdag 9 juli 2010 15:46 schreef _Led_ het volgende:

[..]

"Ja, dat is inderdaad vreemd, maar jij weet niet hoe hij aan zijn informatie komt !".

Nou, dat leek me in dit geval dus juist overduidelijk

Omdat dat volgens jou de enige factoren waren die door Bassos (al dan niet onbewust) gebruikt zijn bij de horoscoopbepaling. Maar nogmaals, ik weet niet veel van horoscopen af. Alleen dat de waarheid, linksom of rechtsom, toch wel bij een goede ontvanger terecht komt.

Maarreh, hoe voelt nou om “pipo” genoemd te worden?

quote:

Op vrijdag 9 juli 2010 15:57 schreef EINZ het volgende:

[..]

Dat bedoel ik toch ook? Of wat bedoelde jij dan?

Ik bedoelde, waarom wordt de zwaartekracht van de vroedvrouw / verloskundige etc. die bij je geboorte was niet meegerekend. Die is immers GROTER dan die van de dichtsbijzijnde planeet. Dat weet iedereen.
Althans iedereen die een beetje heeft opgelet bij de natuurkundeles.

quote:

Op vrijdag 9 juli 2010 16:00 schreef EINZ het volgende:

[..]

Omdat dat volgens jou de enige factoren waren die door Bassos (al dan niet onbewust) gebruikt zijn bij de horoscoopbepaling. Maar nogmaals, ik weet niet veel van horoscopen af. Alleen dat de waarheid, linksom of rechtsom, toch wel bij een goede ontvanger terecht komt.

De waarheid....
Als al die pipo's die zich met magie bezighouden niet voor de kat zijn viool bezig waren, dan was de wereld toch niet deze puinhoop die het nu is.

quote:

Op vrijdag 9 juli 2010 16:00 schreef EINZ het volgende:

[..]

Omdat dat volgens jou de enige factoren waren die door Bassos (al dan niet onbewust) gebruikt zijn bij de horoscoopbepaling.

Hij zegt aan de hand van een datum en tijd een horoscoop te maken, dat is de definitie van een geboortehoroscoop : http://nl.wikipedia.org/wiki/Geboortehoroscoop

Wel grappig dat ie vervolgens helemaal niks met die datum en tijd doet !

quote:

Maar nogmaals, ik weet niet veel van horoscopen af.

Dan kunnen jij en bassos een clubje beginnen

quote:

Maarreh, hoe voelt nou om “pipo” genoemd te worden?

Ja, dat doet wel pijn inderdaad, ik moet maar kijken of ik er mee kan leren leven.

Het zal moeilijk worden.

Heus.

quote:

Op vrijdag 9 juli 2010 16:05 schreef DoctorB het volgende:

[..]

Ik bedoelde, waarom wordt de zwaartekracht van de vroedvrouw / verloskundige etc. die bij je geboorte was niet meegerekend. Die is immers GROTER dan die van de dichtsbijzijnde planeet. Dat weet iedereen.
Althans iedereen die een beetje heeft opgelet bij de natuurkundeles.

Ik weet niet welke natuurkundeleraar jij hebt gehad, maar de massa van een hemellichaam is toch wel wat groter dan van een vroedvrouw hoor

quote:

Op vrijdag 9 juli 2010 16:08 schreef DoctorB het volgende:

[..]

De waarheid....
Als al die pipo's die zich met magie bezighouden niet voor de kat zijn viool bezig waren, dan was de wereld toch niet deze puinhoop die het nu is.

Eens. En als iedereen niet zo bezig was met het afkraken van andermans goede bedoelingen en waar hij of zij mee bezig was, dan zag deze wereld er ook een beetje leuker uit.

quote:

Op donderdag 8 juli 2010 15:20 schreef _Led_ het volgende:Wat een onzin.

Ja, je blijft volhouden in je koppige onzin, helemaal waar.

quote:

Meneer beweert horoscopen te schrijven aan de hand van een geboortedatum en -plaats

Heh, ze noemt me meneer.

quote:

maar als ik 'm die geef durft ie niet.

Ik had aangeboden van deelnemers in TRU een astro verhaaltjje te maken.
Wat jij daar ook verder bovenop claimt is irrelevant.

quote:

Hij durft dat enkel als het om mijn geboortedatum en plaats gaat want dan kan ie dingen van Fok! oplepelen zoals ie vorige keer deed.

Zoals ik vorige keer helemaal niet deed.

Waarom blijf je volharden in je laster ?

Ik weet dat dat komt omdat je geestelijk gevangen zit.

Weet jij dat ook ?

quote:

Je weet wel, vorige keer toen ie een hele mooie horoscoop voor mij schreef die mij goed beschreef.
Terwijl hij de datum en plaats van mijn broer had gekregen

Dus ?

Behalve dan dat we nooit van je broer hebben gehoord of dat verhaaltje voor hem opgaat/opging hebben we ook nooit kunnen controleren of jouw geboortehoroscoop niet precies hetzelfde verhaaltje zou vertellen.

Duh.

Oh ja, sinds wanneer lijken broers niet op elkaar ?

quote:

Het is heel simpel :

Yup, jij bent een bange poeperd die niet voldoet aan de voorwaarden om mee te mogen doen en daarna gaat claimen dat je wel hebt meegedaan.

Als een bange lafaard.

quote:

als hij beweert een horoscoop te kunnen schrijven aan de hand van een plaats en tijd, dan moet hij dat ook kunnen.

En dat kan ik ook.
En dat was niet aangeboden.

Sterker nog, dat was uitgelegd waarom dat niet werd aangeboden.

Veel te veel moeite en tijd voor iets wat in jouw geval slechts een bullshitactie was.
(en zelfs in je bullshit actie waardeloos omdat we niet met je broer konden praten erover.
Allen jouw 'say so' dat hij het maar niets vond.
Waarbij als jij een beetje een indicatie bent van de geestesgesteldheid in jouw familie totaal niets zegt over het wel of niet zijn van een verhaaltje dat mooi op je broer zou slaan.

Snap je nu waarom een verhaaltje voor een derde niet met jou besproken dient te worden ?

Ten eerste kennen mensen zichzelf helemaal niet.
Ten tweede kent ment al helemaal niet de motivaties voor handelen van anderen.

En dan hebben we jij die er vrolijk op los speculeert over het al dan niet kloppen van een verhaaltje.

quote:

Hoe komt het dat hij met een horoscoop komt van degene waarvan hij dacht dat die tijd en plaats waren (ook al had ik zelfs al gezegd dat ze niet van mij waren maar dat had hij gemist), als die horoscoop afhangt van die datum en tijd ?

Al lang en breed uitgelegd.

Het is dat je die uitleg nog minder bevalt dan een eventueel werken van astrologie.

Dat maakt me namelijk in een keer daadwerkelijk een tovenaar ipv een amateur astroloog.

Pipo.

quote:

Op vrijdag 9 juli 2010 16:08 schreef DoctorB het volgende:De waarheid....
Als al die pipo's die zich met magie bezighouden niet voor de kat zijn viool bezig waren, dan was de wereld toch niet deze puinhoop die het nu is.

Dat is een mogelijke invalshoek.

Een andere is : stel je eens voor hoe de wereld er uit zou zien als al die pipo's de werkelijkheid niet zouden ondersteunen.

quote:

Op vrijdag 9 juli 2010 15:51 schreef DoctorB het volgende:[..]Pardon?
Dat regelt de zwaartekracht mijneer den dokter. Daar is geen enkel andere kracht voor nodig.

Heh.
'slechts' de zwaartekracht, eh ?

Leg dan maar eens uit wat zwaartekracht is.
En hoe de andere drie elementaire krachten niet uitmaken.

quote:

Op donderdag 8 juli 2010 15:14 schreef EINZ het volgende:[..]Weet je dat zeker?

Irrelevant of ik dat nu zeker weet.
Als ik het maar zeker weet tijdens de wedstrijd.

quote:

Op vrijdag 9 juli 2010 17:18 schreef bassos het volgende:

[..]

Irrelevant of ik dat nu zeker weet.
Als ik het maar zeker weet tijdens de wedstrijd.

Tja. En nu?

quote:

Op vrijdag 9 juli 2010 17:13 schreef bassos het volgende:

[..]

Ja, je blijft volhouden in je koppige onzin, helemaal waar.
[..]

Heh, ze noemt me meneer.
[..]

Ik had aangeboden van deelnemers in TRU een astro verhaaltjje te maken.
Wat jij daar ook verder bovenop claimt is irrelevant.
[..]

Zoals ik vorige keer helemaal niet deed.

Waarom blijf je volharden in je laster ?

Ik weet dat dat komt omdat je geestelijk gevangen zit.

Weet jij dat ook ?
[..]

Dus ?

Behalve dan dat we nooit van je broer hebben gehoord of dat verhaaltje voor hem opgaat/opging hebben we ook nooit kunnen controleren of jouw geboortehoroscoop niet precies hetzelfde verhaaltje zou vertellen.

Duh.

Oh ja, sinds wanneer lijken broers niet op elkaar ?
[..]

Yup, jij bent een bange poeperd die niet voldoet aan de voorwaarden om mee te mogen doen en daarna gaat claimen dat je wel hebt meegedaan.

Als een bange lafaard.
[..]

En dat kan ik ook.
En dat was niet aangeboden.

Sterker nog, dat was uitgelegd waarom dat niet werd aangeboden.

Veel te veel moeite en tijd voor iets wat in jouw geval slechts een bullshitactie was.
(en zelfs in je bullshit actie waardeloos omdat we niet met je broer konden praten erover.
Allen jouw 'say so' dat hij het maar niets vond.
Waarbij als jij een beetje een indicatie bent van de geestesgesteldheid in jouw familie totaal niets zegt over het wel of niet zijn van een verhaaltje dat mooi op je broer zou slaan.

Snap je nu waarom een verhaaltje voor een derde niet met jou besproken dient te worden ?

Ten eerste kennen mensen zichzelf helemaal niet.
Ten tweede kent ment al helemaal niet de motivaties voor handelen van anderen.

En dan hebben we jij die er vrolijk op los speculeert over het al dan niet kloppen van een verhaaltje.
[..]

Al lang en breed uitgelegd.

Het is dat je die uitleg nog minder bevalt dan een eventueel werken van astrologie.

Dat maakt me namelijk in een keer daadwerkelijk een tovenaar ipv een amateur astroloog.

Pipo.

Er is maar 1 manier om je gezicht te redden met je horoscoopje - schrijf er eens 1 voor iemand waar je geen info over kunt Googlen.

De rest zijn excuses

quote:

Op maandag 12 juli 2010 09:50 schreef _Led_ het volgende:[..]

Er is maar 1 manier om je gezicht te redden met je horoscoopje - schrijf er eens 1 voor iemand waar je geen info over kunt Googlen.

De rest zijn excuses

Heh, ze denkt dat het mij uitmaakt wat jij van me vindt.

Dat was/is een van de redenen waarom ik geen bewijs aanlever.

Het gaat niet om mij voor jou, voor jou gaat het om jou, en dat moet je allemaal zelf doen.

Omarm het vraagteken (?)

Dit gaat om jou niet om mij

snip

*done*

leef in vrede met de kosmos

quote:

Op maandag 12 juli 2010 09:38 schreef EINZ het volgende:[..]Tja. En nu?

Ik geef ruiterlijk toe dat ik geheel gefaald heb.
Ik was twee uur te vroeg op de mate van dronkenschap die nodig zou zijn.
De wedstrijd zelf heb ik niet echt onthouden.
(wel gezien)

Ik denk dat ik faalangst had om bewust daadwerkelijk mijn toverkunsten op het spel te zetten.

Een behoorlijk zwaktebod dus.

quote:

Op maandag 12 juli 2010 18:03 schreef bassos het volgende:

[..]

Heh, ze denkt dat het mij uitmaakt wat jij van me vindt.

Dat was/is een van de redenen waarom ik geen bewijs aanlever.

Het gaat niet om mij voor jou, voor jou gaat het om jou, en dat moet je allemaal zelf doen.

Neuh, het ging er voor mij om om te kijken of je horoscoop zou kloppen.
Voor geen meter dus !

quote:

Op maandag 12 juli 2010 18:11 schreef _Led_ het volgende:[..]Neuh, het ging er voor mij om om te kijken of je horoscoop zou kloppen.
Voor geen meter dus !

Mijn horoscoop klopt prima.
(in tegenstelling tot het hart van een dooie man)

Ik zag dat je in het topic met jouw naam wederom een open invitatie gaf om jou iets mee te laten maken.

Prima.

Doe maar je geboortedatum, tijd en plaats.
Dan laat ik je wel iets mee maken op mijn voorwaarden.
(hint, zie je hem, mee maken ipv meemaken ?)

Vertel nou eerst eens wat je wilt gaan doen en hoe, dan komen we er vast wel uit.
Achteraf ergens iets omheen verzinnen is namelijk iets te makkelijk dus we willen niet hebben dat het straks daarop gegooid kan worden, toch ?

quote:

Op maandag 12 juli 2010 18:18 schreef _Led_ het volgende:
Vertel nou eerst eens wat je wilt gaan doen en hoe, dan komen we er vast wel uit.
Achteraf ergens iets omheen verzinnen is namelijk iets te makkelijk

Jij wilt geïntrigeerd genoeg worden door magie om je er daadwerkelijk in te verdiepen.

Dat bied ik je aan.
(net zoals toen ik opende in TRU)

Astrologie is in mijn optiek *slechts* de meest effectieve manier om te begrijpen waarom mensen doen wat ze doen.

Dat heeft niets maar dan ook helemaal niets te maken met of het ook daadwerkelijk waar is of niet.

Het geeft een groot arsenaal aan invalshoeken die je eigen blik op de werkelijkheid verruimen met begrip over wat andere mensen doen en hoe dat in verhaal vorm vorm gegeven kan worden.

Duidelijk ?

Doe nu maar je geboortedatum tijd en plaats.

Nee, mijn excuses maar het is niet duidelijk.

Wat ga je nou precies doen ?
Ga je een geboortehoroscoop maken op basis van de stand van de planeten ten tijde van mijn geboorte ?
Of ga je "een astro-verhaaltje" schrijven ?

Kortom, waar heb je die plaats en tijd exact voor nodig en hoe ga je ze gebruiken ?

Ik wil namelijk niet zomaar een beetje voor de gein bezig met het spirituele, dat vind ik oneerbiedig.
Ik wil wel precies weten waar we mee bezig zijn zodat ik er wat van kan leren !

quote:

Op maandag 12 juli 2010 18:24 schreef _Led_ het volgende:
Nee, mijn excuses maar het is niet duidelijk.

Wat ga je nou precies doen ?

Heh, dat is onderdeel van samen maken.

quote:

Ga je een geboortehoroscoop maken op basis van de stand van de planeten ten tijde van mijn geboorte ?

Juist.

quote:

Of ga je "een astro-verhaaltje" schrijven ?

Juist.

quote:

Kortom, waar heb je die plaats en tijd exact voor nodig en hoe ga je ze gebruiken ?

Ik ga ze gebruiken om je een astro verhaaltje te vertellen.

quote:

Ik wil namelijk niet zomaar een beetje voor de gein bezig met het spirituele, dat vind ik oneerbiedig.
Ik wil wel precies weten waar we mee bezig zijn zodat ik er wat van kan leren !

Heh, angst voor dat wat toch onzin is ?
Oneerbiedig, HAH, van jou ...