ik heb ook al 3x een bericht van hetzelfde gehandicapte meisje gehad. zo eentje moet ik niet, want ze heeft een ziekte waardoor je samen weinig leuke dingen kunt gaan doen.quote:Op donderdag 1 juli 2010 14:08 schreef Harajuku. het volgende:
Hahha, je trekt de gehandicapten wel aan hè
Die mensen hebben ook recht op liefdequote:Op donderdag 1 juli 2010 17:57 schreef Maanvis het volgende:
[..]
ik heb ook al 3x een bericht van hetzelfde gehandicapte meisje gehad. zo eentje moet ik niet, want ze heeft een ziekte waardoor je samen weinig leuke dingen kunt gaan doen.
Evolutionair gezien nietquote:Op donderdag 1 juli 2010 18:38 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Die mensen hebben ook recht op liefde
Je zit nu gewoon te zeiken kerel. Die morele standaard die je hanteert is vééls te hoog en je verwacht vééls te veel van mensen. Je mist serieus een stukje werkelijkheidszin als je denkt dat mensen je overal en altijd perfect behandelen. Als je hier al over valt, dan ben ik benieuwd hoe je reageert als vrouwen eens gaan spelen met je aandacht, je manipuleren of andere slinkse zaken.quote:Op donderdag 1 juli 2010 17:52 schreef Neelix het volgende:
[..]
Ja, dit meen ik wel serieus.
Op het moment dat jij mij op deze manier een vraag steld, dan is het wel zo beleefd als ik je antwoord geef. Het zou bijzonder lomp zijn als ik in dit topic verder ga posten en je vraag volledig negeer.
Blijkbaar hou ik ouderwetse omgangsvormen aan, maar ik vind het op een datingsite precies hetzelfde. Je schrijft je in om reacties te plaatsen en te krijgen. Als iemand er tijd en moeite in steekt om een aardige reactie te sturen, dan is het minste wat je kan doen wel een simpele afwijzing klikken. En ik weet dat ze het had gelezen, omdat ze mijn profiel had bekeken daarna.
En in dit geval vind ik het dubbel lomp door die laatste toevoeging. Als je echt geen tijd/zin hebt om een reden te geven, zeg dan gewoon alleen "geen interesse". Nu zegt ze gewoon: "je bent een uitleg niet waardig, maar dat wil ik je wel nog even inwrijven."
Daarom verlies je het ook altijd. Als je ook maar iets van een opmerking plaatst die opgevat kan worden als 'pusherig', dan ben je de sjaak. Kortom gewoon je ding doen: berichtje sturen en verder gaan. Krijg je geen antwoord, jammer dan. Zo werkt het nu eenmaal. Op internet gaat het zelfs meer om uiterlijk dan in het echte leven. En het is anoniem, dus gelden andere omgangsnormen.quote:Op donderdag 1 juli 2010 09:30 schreef Neelix het volgende:
[..]
Ik heb een tijd geleden ook wel een bijzonder lullige afwijzing gekregen van iemand op e-matching. Ik had het helemaal gehad met het niet antwoorden van iedereen, dus ik had er gewoon nog een mailtje achteraan gestuurd om te zeggen dat ik het wel zo beleefd vond als iemand gewoon aangaf geen interesse te hebben. Kreeg ik dit terug:
[..]
Mijn broek zakte er van af.
Over dik gesproken. De meeste vrouwen liegen in eerste instantie ook nog over hun postuur.quote:Op donderdag 1 juli 2010 19:07 schreef Knipoogje het volgende:
Ik ben ook harder geworden. Als op paiq een foto zichtbaar wordt van een wat gezette dame dan zeg ik gewoon "ik vind je te dik, sorry' en klik haar weg. Eerlijk boven alles.
zo iemand past toch beter bij een huismus dan bij een outgoing persoon als ikzelfquote:Op donderdag 1 juli 2010 18:38 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Die mensen hebben ook recht op liefde
Dat hebben veel vrouwen inmiddels ook afgevangen in hun profieltekstquote:Op donderdag 1 juli 2010 17:52 schreef Neelix het volgende:
[..]
Ja, dit meen ik wel serieus.
Op het moment dat jij mij op deze manier een vraag steld, dan is het wel zo beleefd als ik je antwoord geef. Het zou bijzonder lomp zijn als ik in dit topic verder ga posten en je vraag volledig negeer.
Blijkbaar hou ik ouderwetse omgangsvormen aan, maar ik vind het op een datingsite precies hetzelfde. Je schrijft je in om reacties te plaatsen en te krijgen. Als iemand er tijd en moeite in steekt om een aardige reactie te sturen, dan is het minste wat je kan doen wel een simpele afwijzing klikken. En ik weet dat ze het had gelezen, omdat ze mijn profiel had bekeken daarna.
En in dit geval vind ik het dubbel lomp door die laatste toevoeging. Als je echt geen tijd/zin hebt om een reden te geven, zeg dan gewoon alleen "geen interesse". Nu zegt ze gewoon: "je bent een uitleg niet waardig, maar dat wil ik je wel nog even inwrijven."
Ze had geen benen, maar droeg wel Crocs? Apart!quote:Op donderdag 1 juli 2010 18:41 schreef Silenus het volgende:
Nu ik erover nadenk, k had op paiq een tijd terug ook iemand met wie ik 13% matchte. Dus ik dacht: wow, 13%, dit moet ik zien!
Nou ze begon al meteen te miemelen van 'aahhh iedereen vindt me stom, ze klikken allemaal weg als de foto er iiissss, niemand wil met me op dateeeee'. Dus toen bleef ik maar aardig (want ik was benieuwd naar de foto), en zei dat het er allemaal mee begint dat je blij met jezelf bent etc etc.
Nou na een tijd kwam die foto..Echt, oh my god. Ze had serieus geen benen, geen linkerarm en haar rechterarm kwam tot de elleboog.Ik zat echt met een zanikende romp te speeddaten.
![]()
En kijk, het is helemaal niet erg dat je (lichamelijk) gehandicapt bent, maar ze pakken het altijd op twee (verkeerde) manieren aan:
De zeikende manier: Boehoehooehe, ik kom nooit aan een vriend, ik kan niks, ik ben mislukt, lelijk, ik stink, draag crocs, mehehehehehehe....(Dat ze zoveel zeikt dat je het feit dat ze geen benen heeft nog wel het mínst erg aan haar vindt)
De relativerende manier: Ja ik zit dan wel in een rolstoel maar dat betekent niet dat ik niks kan, ik ben geweldig, en als je me niet wil omdat ik in een rolstoel zit ben je oppervlakkig en stom, het innerlijk is veel belangrijker, ik kan nog alles (behalve lopen), en ik hou niet van <hele waslijst>.
quote:Afzender:
Datum: 01/07/2010 22:22
Titel: hoi
Inhoud:
even gekeken bij je.
(zat glimlachend achter mijn i mac)
Ik heb ervan genoten om je profiel te lezen het is zo waar wat je schrijft.
Helaas mijn zoon is 2 jaar jonger, maar als ik 20 jaar jonger zou zijn dan ging ik direct met je op een terras zitten.
Krijg je nu nog wel reacties?
fijne avond en een groet van,
Margo
Hey. Daten?quote:Op donderdag 1 juli 2010 21:54 schreef Harajuku. het volgende:
Hoe je het ook wendt of keert, FOK is nog altijd de beste datingsite.
Niet voor mij.quote:Op donderdag 1 juli 2010 23:08 schreef Silenus het volgende:
[..]
Die is dan dus 24 he, veel te jong voor jou.
Ah welnee, kan makkelijk.quote:Op donderdag 1 juli 2010 23:08 schreef Silenus het volgende:
[..]
Die is dan dus 24 he, veel te jong voor jou.
Geen idee, ik schat je altijd zo'n 28/29 in? En Cherry ook.quote:Op donderdag 1 juli 2010 23:19 schreef Harajuku. het volgende:
Ik hoef mij toch niet aangesproken te voelen, hè?
quote:Op donderdag 1 juli 2010 23:24 schreef Silenus het volgende:
[..]
Geen idee, ik schat je altijd zo'n 28/29 in? En Cherry ook.
quote:
Het levert wel rare situaties op als je al een tijdje met een bekende aan het chatten bentquote:Op donderdag 1 juli 2010 23:21 schreef eleusis het volgende:
Leuk berichtje toch?
En is het op Paiq nou zo dat na een tijdje chatten pas de foto zichtbaar wordt? Levert dat niet super veel awkward situaties op als uiteindelijk de persoon lelijk blijkt te zijn en je zit daar in die chat?
Hoax, hoe kun je dan typen?quote:Op donderdag 1 juli 2010 18:41 schreef Silenus het volgende:
Nou na een tijd kwam die foto..Echt, oh my god. Ze had serieus geen benen, geen linkerarm en haar rechterarm kwam tot de elleboog.Ik zat echt met een zanikende romp te speeddaten.
![]()
Wat meer respect voor deze geniale man héquote:Op donderdag 1 juli 2010 23:48 schreef Harajuku. het volgende:
Kent niemand van jullie Hawking?. Kan via een stok in de mond, via spraak etc etc.
Natuurlijk, alleen dat verwacht je toch niet op een datingsite.quote:Op donderdag 1 juli 2010 23:48 schreef Harajuku. het volgende:
Kent niemand van jullie Hawking?. Kan via een stok in de mond, via spraak etc etc.
Nee, mensen met een handicap hoeven geen geliefde.quote:Op donderdag 1 juli 2010 23:52 schreef Jabberwocky het volgende:
[..]
Natuurlijk, alleen dat verwacht je toch niet op een datingsite.
Hebben die geen eigen datingsite? Damaged goods dating?quote:Op donderdag 1 juli 2010 23:57 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Nee, mensen met een handicap hoeven geen geliefde.
En jullie vonden elkaar niet leuk?quote:Op donderdag 1 juli 2010 23:32 schreef Silenus het volgende:
[..]Wat kom je wijs over dan.
Van Cherry had ik het wel goed! (Temeer omdat wij elkaar kennen van een datingsite voordat we erachter kwamen dat we allebei op fok zaten)
Niet zo serieus Harajuku, zou jij niet raar opkijken wanneer je met een romp chat die bij een eventuele date met een computer moet praten (om Hawking even compleet te maken)?quote:Op donderdag 1 juli 2010 23:57 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Nee, mensen met een handicap hoeven geen geliefde.
Profiel is weg, maar ik denk dat ik bij hobby's ongetwijfeld 'Babelfish' of 'Google Translate' had gevondenquote:Ik ging naar je profiel, en ik ben zeer geinteresseerd in uw beschrijving. Ik denk dat we in staat zijn om een serieuze relatie vast te stellen. Mijn naam is *******. Ik ben niet als ik niet was getrouwd en had kinderen. Eigenlijk wil ik u te ontmoeten op een intensievere contact met mij op mijn mailbox ******* Ik wacht wel voor je brief.
Kunnen we gewoon niet gaan paffen en bier drinken?quote:Op donderdag 1 juli 2010 22:58 schreef Harajuku. het volgende:
Oh, en als 't kutweer is kunnen we bowlen.
Blijkbaar..quote:Op donderdag 1 juli 2010 18:59 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Je zit nu gewoon te zeiken kerel. Die morele standaard die je hanteert is vééls te hoog en je verwacht vééls te veel van mensen. Je mist serieus een stukje werkelijkheidszin als je denkt dat mensen je overal en altijd perfect behandelen. Als je hier al over valt, dan ben ik benieuwd hoe je reageert als vrouwen eens gaan spelen met je aandacht, je manipuleren of andere slinkse zaken.
laat me raden, ze schreef zeker betere berichten dan jij.quote:Op donderdag 1 juli 2010 23:47 schreef Silenus het volgende:
Verrek ja. Nooit bij stilgestaan!Balen dat ik haar heb verwijderd, heb het serieus niet verzonnen namelijk.
Ah, zo'n berichtje had ik vandaag ook.quote:Op vrijdag 2 juli 2010 08:20 schreef DaMart het volgende:
Vanochtend had ik bericht in mijn mailbox dat iemand een berichtje had gestuurd op RP. Las ik dus dit:
[..]
Profiel is weg, maar ik denk dat ik bij hobby's ongetwijfeld 'Babelfish' of 'Google Translate' had gevonden.
Dat zijn van die dingen waar ik echt niets van snap. Waarom liegen over leeftijd of lengte enzo..... dat komt toch wel uit wanneer je gaat daten. Then again, waarom uberhaupt liegen over dingenquote:Op vrijdag 2 juli 2010 22:55 schreef Karina het volgende:
Ook even wat ervaringen delen, ingeschreven bij Badoo en Knuz. Wat een stelletje malloten daar zeg... die mannen willen alleen maar seks (surpirse, surprise). Wel 3 dates gehad. Drie keer dikke flops.
Niet alleen vrouwen liegenMannen liegen over: leeftijd. Nummer 1 was minstens 8 jaar jonger dan hij verteld, dacht zeker dat ik daar intrapte, niets tegen jongere mannen, maar liegen is meteen opzouten. Nummer 2: lengte: hij was meer dan een kop kleiner dan ik
helaas voor hem, maar daar knap ik echt ontzettend van af en de laatste had een wel heel flatteuze foto van zichzelf neergezet (oude foto denk ik), in het "echt" was hij onverzorgd en had vieze gele tanden. Al met al geen succes dus.
Omdat niemand reageert als je zegt dat je 150 kilo weegt.quote:Op vrijdag 2 juli 2010 23:03 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Dat zijn van die dingen waar ik echt niets van snap. Waarom liegen over leeftijd of lengte enzo..... dat komt toch wel uit wanneer je gaat daten. Then again, waarom uberhaupt liegen over dingen
Daar snap ik dus ook geen reet van, alsof iemand dat niet meteen ziet of zoquote:Op vrijdag 2 juli 2010 23:03 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Dat zijn van die dingen waar ik echt niets van snap. Waarom liegen over leeftijd of lengte enzo..... dat komt toch wel uit wanneer je gaat daten. Then again, waarom uberhaupt liegen over dingen
Nou ja, als je zoiets niet gelijk weet kun je die persoon leuk gaan vinden om zn innerlijk bla bla en dan denken ze dat je het uiterlijk wel voor lief neemt op den duur.quote:Op vrijdag 2 juli 2010 23:08 schreef Karina het volgende:
[..]
Daar snap ik dus ook geen reet van, alsof iemand dat niet meteen ziet of zo![]()
@Harajuku: ook dikke mensen hebben fans (denk ik).
Nah dat werkt echt niet, zoals bij mij dus, iemand die veeeel kleiner is, is meteen een afknapper. Maar er zijn denk ik wel mannen die juist vallen op dikke vrouwen.quote:Op vrijdag 2 juli 2010 23:15 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Nou ja, als je zoiets niet gelijk weet kun je die persoon leuk gaan vinden om zn innerlijk bla bla en dan denken ze dat je het uiterlijk wel voor lief neemt op den duur.
Nee, bij mij zou het ook niet werkenquote:Op vrijdag 2 juli 2010 23:18 schreef Karina het volgende:
[..]
Nah dat werkt echt niet, zoals bij mij dus, iemand die veeeel kleiner is, is meteen een afknapper. Maar er zijn denk ik wel mannen die juist vallen op dikke vrouwen.
Heel dom, want liegen is nog erger.quote:Op vrijdag 2 juli 2010 23:19 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Nee, bij mij zou het ook niet werkenmaar dat dénken ze wel.
Nou ja, wat moet je als je altijd afgewezen wordt op je uiterlijk.quote:
Hoi, jij kan ook een FOK!ker tegenkomen op FOK!quote:Op vrijdag 2 juli 2010 22:45 schreef Harajuku. het volgende:
Ik heb nu zin om een profiel aan te maken om fokkers tegen te komen
Ik kom zoveel fokkers tegen op fok.quote:Op vrijdag 2 juli 2010 23:23 schreef Socios het volgende:
[..]
Hoi, jij kan ook een FOK!ker tegenkomen op FOK!
Dan word je afgewezen op 2 dingen: uiterlijk EN omdat je een jokkebrok bent.quote:Op vrijdag 2 juli 2010 23:21 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Nou ja, wat moet je als je altijd afgewezen wordt op je uiterlijk.
Wat dat betreft zijn er trouwens veel vrouwen die het verschil tussen normaal, volslank en dik niet snappenquote:Op vrijdag 2 juli 2010 23:04 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Omdat niemand reageert als je zegt dat je 150 kilo weegt.
Daar hebben niet alleen vrouwen last vanquote:Op vrijdag 2 juli 2010 23:28 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Wat dat betreft zijn er trouwens veel vrouwen die het verschil tussen normaal, volslank en dik niet snappen
Ja doh, maar je snapt ook echt niet waarom die mensen zo denken? Ik ben geen voor- of tegenstander hoor, mij hoef je niet te overtuigen.quote:Op vrijdag 2 juli 2010 23:23 schreef Karina het volgende:
[..]
Dan word je afgewezen op 2 dingen: uiterlijk EN omdat je een jokkebrok bent.
Ik vond het ook altijd zo flauw om net te doen alsof ik offline ging om vervolgens de lillikerds te verwijderenquote:Op vrijdag 2 juli 2010 23:35 schreef Lolaatje het volgende:
[..]
Daar hebben niet alleen vrouwen last van![]()
OKcupid vind ik een heel leuke site trouwens. Weet niet meer wie dat hier noemde, maar ik vind het een erg tof concept. Heb al een paar mensen leren kennen daar die me aanspreken.
Paiq heb ik wel gezien, leuk idee maar niets voor mij.
Ik ben wel benieuwd naar een foto van jou.quote:Op vrijdag 2 juli 2010 23:39 schreef Silenus het volgende:
Vandaag na de wedstrijd dronken in slaap gevallen en me een half uur verslapen voor een date.En nu weer thuis, ze vond het niet zo leuk.
Ik kap ermee.
Beetje dubbel eigenlijk, ik snap waarom ze het doen, maar ze moeten toch ook begrijpen dat het altijd uitkomt als je liegt over je uiterlijk, of wat dan ook. Ik zeg bijvoorbeeld altijd dat ik rook en ik weet zeker dat dan een hoop mannen meteen afknappen, nou ja, pech.quote:Op vrijdag 2 juli 2010 23:36 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Ja doh, maar je snapt ook echt niet waarom die mensen zo denken? Ik ben geen voor- of tegenstander hoor, mij hoef je niet te overtuigen.
K mail 'm wel effe, ik heb een PM-ban oid.quote:Op vrijdag 2 juli 2010 23:42 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Ik ben wel benieuwd naar een foto van jou.
Ik wacht.quote:Op vrijdag 2 juli 2010 23:54 schreef Silenus het volgende:
[..]
K mail 'm wel effe, ik heb een PM-ban oid.
quote:Op vrijdag 2 juli 2010 22:55 schreef Karina het volgende:
Ook even wat ervaringen delen, ingeschreven bij Badoo en Knuz. Wat een stelletje malloten daar zeg... die mannen willen alleen maar seks (surpirse, surprise). Wel 3 dates gehad. Drie keer dikke flops.
Niet alleen vrouwen liegenMannen liegen over: leeftijd. Nummer 1 was minstens 8 jaar jonger dan hij verteld, dacht zeker dat ik daar intrapte, niets tegen jongere mannen, maar liegen is meteen opzouten. Nummer 2: lengte: hij was meer dan een kop kleiner dan ik
helaas voor hem, maar daar knap ik echt ontzettend van af en de laatste had een wel heel flatteuze foto van zichzelf neergezet (oude foto denk ik), in het "echt" was hij onverzorgd en had vieze gele tanden. Al met al geen succes dus.
Da's ook een beetje raar ja. Je zou denken dat mensen na een tijdje op internetdatingsites rond gehangen te hebben wel zouden weten dat het bij internetdaten voor 99% om uiterlijk gaat. Profiel boeit meestal geen ruk zolang er geen echt rare dingen op staan.quote:Op vrijdag 2 juli 2010 23:15 schreef Harajuku. het volgende:
Nou ja, als je zoiets niet gelijk weet kun je die persoon leuk gaan vinden om zn innerlijk bla bla en dan denken ze dat je het uiterlijk wel voor lief neemt op den duur.
Ja, betrek mij maar weer erbij in je praktijken.quote:Op vrijdag 2 juli 2010 22:45 schreef Harajuku. het volgende:
Maar straks denkt Friek dat ik echt op zoek ben,.
Nou, als je die dates niet meer wil, dan ga ik wel echt op datingsites staan, ook goed!quote:Op zaterdag 3 juli 2010 01:59 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Ja, betrek mij maar weer erbij in je praktijken.
Ze klagen idd, maar komen toch telkens weer bij dezelfde types uit.quote:Op zaterdag 3 juli 2010 00:02 schreef Knipoogje het volgende:
Waarschijnlijk kies je dan toch de gladde jochies uit. Toch wat vaker door het fotootje heenkijken dan. Ik heb nog nooit een flop-date gehad. Ik hoor zoveel vrouwen klagen over al die mannen die alleen maar aan sex denken. Misschien moet ik toch beginnen dames eens wat lager in te schatten. Als ze zo makkelijk in te palmen zijn door de gladde mannetjes die het met een beetje liegen en bedriegen tot een date weten te krijgen en daar al gauw duidelijk maken dat het ze maar om 1 ding te doen is...
Nou nee, ik ben al wat ouder en kijk wel door de foto's heen en reageer echt niet op "jochies". Maar lengte bijvoorbeeld kun je natuurlijk niet zien op een foto en als iemand neerzet dat hij 1.80 is heb ik geen reden om daaraan te twijfelen, ik ga er ook vanuit dat ze even checken wat mijn lengte is, maar schijnbaar niet dus.quote:Op zaterdag 3 juli 2010 00:02 schreef Knipoogje het volgende:
Waarschijnlijk kies je dan toch de gladde jochies uit. Toch wat vaker door het fotootje heenkijken dan. Ik heb nog nooit een flop-date gehad. Ik hoor zoveel vrouwen klagen over al die mannen die alleen maar aan sex denken. Misschien moet ik toch beginnen dames eens wat lager in te schatten. Als ze zo makkelijk in te palmen zijn door de gladde mannetjes die het met een beetje liegen en bedriegen tot een date weten te krijgen en daar al gauw duidelijk maken dat het ze maar om 1 ding te doen is...
Daarom moet je voor een date ook altijd even via de webcam kijken. Dan had je er 2 van de 3 al uit kunnen vissenquote:Op vrijdag 2 juli 2010 22:55 schreef Karina het volgende:
Ook even wat ervaringen delen, ingeschreven bij Badoo en Knuz. Wat een stelletje malloten daar zeg... die mannen willen alleen maar seks (surpirse, surprise). Wel 3 dates gehad. Drie keer dikke flops.
Niet alleen vrouwen liegenMannen liegen over: leeftijd. Nummer 1 was minstens 8 jaar jonger dan hij verteld, dacht zeker dat ik daar intrapte, niets tegen jongere mannen, maar liegen is meteen opzouten. Nummer 2: lengte: hij was meer dan een kop kleiner dan ik
helaas voor hem, maar daar knap ik echt ontzettend van af en de laatste had een wel heel flatteuze foto van zichzelf neergezet (oude foto denk ik), in het "echt" was hij onverzorgd en had vieze gele tanden. Al met al geen succes dus.
Dat is waar, maar ik heb geen webcamquote:Op zaterdag 3 juli 2010 11:45 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Daarom moet je voor een date ook altijd even via de webcam kijken. Dan had je er 2 van de 3 al uit kunnen vissen
Dat noemen ze een standaardmailtjequote:Op zaterdag 3 juli 2010 13:29 schreef Provinciaaltje het volgende:
Tot vanmorgen het volgende mailtje binnenkwam:
Hey Provinciaaltje,
Ik moet je iets melden.
Ik merkte de laatste tijd dat ik mezelf regelmatig voorbij liep en ik merk nu dat dat niet goed gaat.
Ik heb vandaag besloten om voorlopig even te stoppen met RP.
Ik zal alle mails netjes beantwoorden maar verder niet.
Ik ga eerst alles voor mezelf op een rij zetten en daarna zie ik wel verder.
Ik hoop dat je het kunt begrijpen.
Wens je veel succes met zoeken naar een nieuwe vriendin.
Ook jou zal het zeker lukken!
[
Ja nu je het zegt lijkt het er inderdaad op en dan ben ik nog de begrijpende lul ook.quote:
Wil je serieus ooit nog eens afspreken met deze labiele narcist?quote:Op zaterdag 3 juli 2010 14:03 schreef Provinciaaltje het volgende:
[..]
Ja nu je het zegt lijkt het er inderdaad op en dan ben ik nog de begrijpende lul ook.
Ik vind het uiteraard jammer dat we elkaar niet een keer ontmoet hebben maar uiteindelijk moet je gewoon voor jezelf kiezen als je daar behoefte aan hebt.
Maak je over mij maar geen zorgen het zoeken gaat gewoon verder. Mocht je nog ooit een keer iets willen afspreken of gewoon een mailtje sturen dan weet je me te vinden.
Veel succes verder en doe rustig aan
Ja ik weet het, wat dat betreft ben ik echt een goedgelovige eikelquote:Op zaterdag 3 juli 2010 16:19 schreef Harajuku. het volgende:
Ik vind dat altijd een beetje treurig overkomen. Word je gedumpt, en vervolgens zet je de deur nog wagenwijd open ook..
Ach, ik vind het wel de netste reactie die je kan geven. Wat moet je anders? Behalve niks terugsturen dan. Zou trouwens wel een wat korter en terughoudender mailtje hebben gestuurd.quote:Op zaterdag 3 juli 2010 16:19 schreef Harajuku. het volgende:
Ik vind dat altijd een beetje treurig overkomen. Word je gedumpt, en vervolgens zet je de deur nog wagenwijd open ook..
Ik vind het uiteraard jammer dat we elkaar niet een keer ontmoet hebben maar uiteindelijk moet je gewoon voor jezelf kiezen als je daar behoefte aan hebt.quote:Op zaterdag 3 juli 2010 16:54 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Ach, ik vind het wel de netste reactie die je kan geven. Wat moet je anders? Behalve niks terugsturen dan. Zou trouwens wel een wat korter en terughoudender mailtje hebben gestuurd.
Kan. Dan vind ik die 'mocht je alsnog een keer zin hebben weet je me te vinden' niet zo verkeerd hoor. Zo houd je je opties open. Niet dat zij ooit nog zal reageren, maar hey, de uiterst kleine kans bestaat.quote:Op zaterdag 3 juli 2010 16:56 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Ik vind het uiteraard jammer dat we elkaar niet een keer ontmoet hebben maar uiteindelijk moet je gewoon voor jezelf kiezen als je daar behoefte aan hebt.
Veel succes verder en doe rustig aan
Dit.
Maar de optie 'daten met een labiel wijf' wil je toch niet openhouden? Hou de eer aan jezelf, het is graag of niet natuurlijk.quote:Op zaterdag 3 juli 2010 17:00 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Kan. Dan vind ik die 'mocht je alsnog een keer zin hebben weet je me te vinden' niet zo verkeerd hoor. Zo houd je je opties open. Niet dat zij ooit nog zal reageren, maar hey, de uiterst kleine kans bestaat.
Toch komt het over als 'je wijst me nu wel hard af, maar ik ben zo wanhopig bij gebrek aan andere geinteresseerde dames dat ik braaf opspring mocht je je ooit bedenken of na 10 andere mislukte dates. Dat je dan toch wel met mij mag gaan.'quote:Op zaterdag 3 juli 2010 17:00 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Kan. Dan vind ik die 'mocht je alsnog een keer zin hebben weet je me te vinden' niet zo verkeerd hoor. Zo houd je je opties open. Niet dat zij ooit nog zal reageren, maar hey, de uiterst kleine kans bestaat.
Ik vind dat idee van 'de eer aan jezelf houden' terwijl je elkaar nog nooit gezien hebt zo raar. Ik wil het juist niet zo zwaar oppakken, er wat luchtiger mee omgaan en vanzelf wel zien mocht ze nog eens interesse hebben. Of ze echt zo labiel is kom je op verdere dates wel achter.quote:Op zaterdag 3 juli 2010 19:01 schreef Silenus het volgende:
[..]
Maar de optie 'daten met een labiel wijf' wil je toch niet openhouden? Hou de eer aan jezelf, het is graag of niet natuurlijk.
Het signaal is dat is af wil geven is meer 'jammer dan, maar wie weet zie ik je later weer terwijl ik nu met andere meisjes aan rommel'.quote:Op zaterdag 3 juli 2010 19:05 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Toch komt het over als 'je wijst me nu wel hard af, maar ik ben zo wanhopig bij gebrek aan andere geinteresseerde dames dat ik braaf opspring mocht je je ooit bedenken of na 10 andere mislukte dates. Dat je dan toch wel met mij mag gaan.'
Ik geef je helemaal gelijk. Ik realiseer me nu dat het inderdaad wanhopig is om zoiets terug te schrijven en het overkomt alsof ik er alles aan doe om maar weer een keertje in de picture te komen.quote:Op zaterdag 3 juli 2010 19:05 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Toch komt het over als 'je wijst me nu wel hard af, maar ik ben zo wanhopig bij gebrek aan andere geïnteresseerde dames dat ik braaf opspring mocht je je ooit bedenken of na 10 andere mislukte dates. Dat je dan toch wel met mij mag gaan.'
Wat is er duidelijk aan om mannen in hokjes in te delen?quote:
Met duidelijk doelde ik op het feit dat ze bij het afwijzen eerlijk aangeeft waarom.quote:Op zaterdag 3 juli 2010 20:00 schreef picardmike het volgende:
[..]
Wat is er duidelijk aan om mannen in hokjes in te delen?
Vrouwen die denken dat dit werkt gaan meestal voor gaas.
Komt wel erg gefrustreerd overquote:Op zaterdag 3 juli 2010 16:39 schreef Knipoogje het volgende:
Terugsturen: "Weet je wat jij moet doen? Een grote spiegel kopen. Kun je de hele dag van jezelf genieten met je ik ik ik. Blij dat je op tijd er achter kwam dat het bij jou alleen om jou draait en niet om een eventuele partner."
Ja dus? Sowieso is elke reaktie behalve de 'ok, succes ermee dan!' reaktie onnodig. Zelf zou ik na het oorspronkelijke standaardmailtje doorhebben dat ik slechts een chatpartner was naast nog enkele andere mannen en niks meer van me laten horen.quote:
Hier wil ik nog wel iets op zeggen: ik deel mensen niet in hokjes in, maar iedereen heeft zijn voorkeuren. Als iemand te jong is, zeg ik dat (toevallig net nog, iemand van 21 of zo, tja, dat is toch echt veel te jong), als iemand een stuk kleiner is dan ik, dan zeg ik eerlijk dat ik niet val op mannen die een kop kleiner zijn.quote:Op zaterdag 3 juli 2010 20:00 schreef picardmike het volgende:
[..]
Wat is er duidelijk aan om mannen in hokjes in te delen?
Vrouwen die denken dat dit werkt gaan meestal voor gaas.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |