VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Hoi.quote:Op zaterdag 3 juli 2010 13:58 schreef eriksd het volgende:
Wat is eigenlijk het natuurlijke electoraat van de PvdA tegenwoordig? Gewoontestemmers waarschijnlijk (zoals bij alle partijen), maar verder? Allochtonen waarschijnlijk. Voor de gewone Jan Modaal is er niets te winnen bij de PvdA, laat staan de ondernemers.
Yankee go home!
Waarom stem jij PvdA?quote:
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Omdat ik overall vind dat ze de beste plannen hebben voor Nederland. En inderdaad iedereen gelijk behandelen en niemand uitsluiten.quote:
Yankee go home!
Welke plannen exact.quote:Op zaterdag 3 juli 2010 14:02 schreef remlof het volgende:
[..]
Omdat ik overall vind dat ze de beste plannen hebben voor Nederland. En inderdaad iedereen gelijk behandelen en niemand uitsluiten.
Dat niemand uitsluiten is zo'n dooddoener van formaat.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ik heb de meeste partijprogramma's gelezen en dat van de PvdA kan ik mij het meeste in vinden. Ik vind ook dat in economisch zware tijden de sterkste schouders de zwaarste lasten moeten dragen. Dus op de schop met de HRA. En die JSF aanschaffen is ook een belachelijk idee, moeten we niet doen.quote:
[..]
Welke plannen exact.
Dat niemand uitsluiten is zo'n dooddoener van formaat.
En dat niemand uitsluiten is alles behalve een dooddoener, het bepaalt hoe mensen met elkaar omgaan in de maatschappij, wat de sfeer op straat is. Die sfeer waar je dagelijks mee geconfronteerd wordt.
Yankee go home!
Och gerem VVD stemmers die Rechts wilde. De VVD gaat nu samen met een stel salonsocialisten en politiek overcorrecte figuren 
. Zie je het al voor je? Minister Paul Zakkenvuller Rösenmuller? Ja, die rijke Airmiles-socialist van GroenLinks
[ Bericht 3% gewijzigd door Holograph op 03-07-2010 14:18:06 ]
. Zie je het al voor je? Minister Paul Zakkenvuller Rösenmuller? Ja, die rijke Airmiles-socialist van GroenLinks[ Bericht 3% gewijzigd door Holograph op 03-07-2010 14:18:06 ]
Liever salonsocialisten dan Wilders en zijn nationalistische kornuiten. Of die extremistische Jood die hij eerst erin wilde hebben.quote:Op zaterdag 3 juli 2010 14:10 schreef Holograph het volgende:
Och gerem VVD stemmers die Rechts wilde. De VVD gaat nu samen met een stel salonsocialisten en politiek overcorrecte figuren
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
best veel studenten & academici stemmen pvda.quote:Op zaterdag 3 juli 2010 13:58 schreef eriksd het volgende:
[..]
Wat wil de PvdA dan? Ik zie die arbeid uit hun naam niet terug in het verkiezingsprogramma. Alles inkomensafhankelijk, en mensen die de boel verkloten ongeacht de kosten (lees: hogere belastingen) maar proberen "bij elkaar te houden".
Dus nee, de PvdA is gewoon een stagnatiepartij.
Wat is eigenlijk het natuurlijke electoraat van de PvdA tegenwoordig? Gewoontestemmers waarschijnlijk (zoals bij alle partijen), maar verder? Allochtonen waarschijnlijk. Voor de gewone Jan Modaal is er niets te winnen bij de PvdA, laat staan de ondernemers.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Ik ken zat mensen die na zorgvuldige overweging PvdA hebben gestemd, de meesten van heb zijn autochtonen met een bovenmodaal salaris. Zij weten heel goed dat ze bij de PvdA niet het meest 'te winnen' hebben. Maar er zijn meer redenen om op een partij te stemmen dan de eigen portemonnee.quote:
[..]
Wat is eigenlijk het natuurlijke electoraat van de PvdA tegenwoordig? Gewoontestemmers waarschijnlijk (zoals bij alle partijen), maar verder? Allochtonen waarschijnlijk. Voor de gewone Jan Modaal is er niets te winnen bij de PvdA, laat staan de ondernemers.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Het is nog erg vroeg in de formatieperiode. Ik denk dat er wel onderhandeld zal worden over Paars+, maar dat die onderhandelingen stuk lopen over een aantal weken. Tenzij alle partijen daadwerkelijk kunnen leven met de uitkomst.
Haha wat een doodoener, elke formatie mislukt tenzij alle partijen daadwerkelijk kunnen leven met de uitkomstquote:
Het is nog erg vroeg in de formatieperiode. Ik denk dat er wel onderhandeld zal worden over Paars+, maar dat die onderhandelingen stuk lopen over een aantal weken. Tenzij alle partijen daadwerkelijk kunnen leven met de uitkomst.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Tis zo jammer dat de VVD waarschijnlijk de broodnodige hervormingen gaat blokkeren. Dat er nog mensen zijn die de denken dat de VVD de hervormingsgezinde partij zijn is beyond me. Neem nu dat op de borst kloppen met het aanpakken van de huren. Dat is gewoon opgelegd vanuit Brussel. Dat moeten zij en dat moeten alle partijen. Voor de rest is het bij de VVD vooral conservatisme en defaitisme wat de klok slaat. Jammer.quote:Op zaterdag 3 juli 2010 15:24 schreef nikk het volgende:
Het is nog erg vroeg in de formatieperiode. Ik denk dat er wel onderhandeld zal worden over Paars+, maar dat die onderhandelingen stuk lopen over een aantal weken. Tenzij alle partijen daadwerkelijk kunnen leven met de uitkomst.
Ook jammer is dat er waarschijnlijk niets met de HRA gaat gebeuren (ja ik heb een huis) of dat de hoogste belastingschaal niet wordt verhoogd.
De PvdA zal het onslachtrecht niet willen versoepelen en de ww niet willen verkorten (iets wat de andere drie dan weer wel willen).
And so on. Sorry ben een beetje somber vandaag.
Uiteraard. Die laatste opmerking was misschien ook overbodig. Ik denk dat het uiteindelijk geen Paars+ zal worden. Ik zie niet hoe de partijen het eens kunnen worden.quote:Op zaterdag 3 juli 2010 15:34 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Haha wat een doodoener, elke formatie mislukt tenzij alle partijen daadwerkelijk kunnen leven met de uitkomst
Idd. Van dat type Volkskrant-lezers. Met bril en grijzende haren. Uiteraard de ultieme waarheid in pacht menen te hebben, net als de morele superioriteit. Dat zich nog heel jong voelt en uiteraard het kroost ook beweegt om PvdA te stemmen (wat vaak lukt).quote:Op zaterdag 3 juli 2010 14:52 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
best veel studenten & academici stemmen pvda.
Bovenstaande is een beschrijving van de vader (=academicus) van een vriend (=student) van mij.
Hele aardige mensen in ieder geval.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Of Minster Bakker. Die zei dat de PVV een racistische partij was en het allemaal tuig was. Maar, na de TK 2006 werd niet Bert Bakker gekozen, maar Koser Kaya. Dus hij zocht een andere baan, en werd lobbyist voor een vliegtuigbouwer. En toen kwam hij met een excuusbrief, en vroeg hij later ook om geld. Ja, die man kan minister worden namens D'66.quote:Op zaterdag 3 juli 2010 14:19 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Liever salonsocialisten dan Wilders en zijn nationalistische kornuiten. Of die extremistische Jood die hij eerst erin wilde hebben.
Die inderdaad, ondanks dat ik een vorm van spot in je post bespeur, zie ik het probleem niet.quote:
[..]
Idd. Van dat type Volkskrant-lezers. Met bril en grijzende haren. Uiteraard de ultieme waarheid in pacht menen te hebben, net als de morele superioriteit. Dat zich nog heel jong voelt en uiteraard het kroost ook beweegt om PvdA te stemmen (wat vaak lukt).
Bovenstaande is een beschrijving van de vader (=academicus) van een vriend (=student) van mij.
Hele aardige mensen in ieder geval.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Wilders is teleurgesteld en roept de hulp in van het CDA tegen Paars+. Die achterlijke huilie had gewoon moeten gaan praten met de VVD... Eigen schuld, hele dikke bult!
[ Bericht 2% gewijzigd door Ferdo op 03-07-2010 17:08:56 ]
[ Bericht 2% gewijzigd door Ferdo op 03-07-2010 17:08:56 ]
http://www.volkskrant.nl/(...)elen_over_Paars-plusquote:Maandag onderhandelingen over Paars-plus
DEN HAAG - VVD, PvdA, D66 en GroenLinks gaan vanaf maandag of dinsdag inhoudelijk onderhandelen over Paars-plus. Zaterdagmiddag concludeerden de vier partijen dat er ‘voldoende basis en vertrouwen is’. Ze hopen voor Prinsjesdag een kabinet te smeden.
Zelfs bij NOVA namen ze het voor hem op (NOS VARA), dus als zelfs zei het voor hem opnemen, kun je toch wel concluderen dat het een non-voorstel was, en dat het helemaal Rutte's bedoeling enkel was om de bal bij Wilders neer te leggen. Zelfs Wiegel had begrip voor Wilders.quote:Op zaterdag 3 juli 2010 16:21 schreef Nielsch het volgende:
Wilders is teleurgesteld en roept de hulp in van het CDA tegen Paars+. Die achterlijke huilie had gewoon moeten gaan praten met de VVD... Eigen schuld, hele dikke bult!
[ Bericht 0% gewijzigd door Ferdo op 03-07-2010 17:09:17 ]
NOVAquote:Op zaterdag 3 juli 2010 16:51 schreef Holograph het volgende:
[..]
Zelfs bij NOVA namen ze het voor hem op (NOS VARA), dus als zelfs zei het voor hem opnemen, kun je toch wel concluderen dat het een non-voorstel was, en dat het helemaal Rutte's bedoeling enkel was om de bal bij Wilders neer te leggen. Zelfs Wiegel had begrip voor Wilders.
Wiegel
Wilders had gewoon weer moeten gaan praten met Rutte. Dat hij nu niet meer mag meedoen heeft hij helemaal aan zichzelf te danken (en stiekem altijd zo gewild, zodat hij weer de fucking trieste Calimero kan gaan uithangen). Mooi om te zien hoe hij weer keer op keer zijn eigen kiezers zand in de ogen strooit, en diezelfde mensen maar roepen: "OPEN JE OGEN!!!!"
[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 03-07-2010 16:53:44 ]
Dat Wilders dit een nachtmerrie noemt betekent voor mij nog meer dat dit het best mogelijke kabinet is. 
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
QFTquote:Op zaterdag 3 juli 2010 16:53 schreef ethiraseth het volgende:
Dat Wilders dit een nachtmerrie noemt betekent voor mij nog meer dat dit het best mogelijke kabinet is.
Ik zie ook geen probleem hoor. De PvdA'ers die ik beschreef hebben hun zaken doorgaans op orde en kunnen uitleggen waarom ze PvdA stemmen.quote:Op zaterdag 3 juli 2010 15:40 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Die inderdaad, ondanks dat ik een vorm van spot in je post bespeur, zie ik het probleem niet.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
