Rotterdam Airport ligt zeker wel in de stadsgrenzen van Rotterdam, en er in elk geval nog in de buurt, dat laatste ook voor Den Haag. Amsterdam is toch zeker een kilometer of 5 bij Schiphol vandaan. Het is dus gewoon Schiphol airport, of evt. Haarlemermeerairport. Maarja, das ook zo'n mond vol. Daarnaast is het dichstbijzijnde Amsterdam volgens mij Amstelveen, dat is toch wel een beetje het Schiedam van Amsterdam zeg maar...quote:Op maandag 21 juni 2010 19:53 schreef Breuls het volgende:
Ja, dat vermoedde ik al. Je weet dat een luchthaven bij een stad kan horen zonder in/bij die stad te liggen? Zie bijvoorbeeld ook London Luton, Stansted, etcetera.Of onze eigen Rotterdam-The Hague Airport.
Het heet Amsterdam Airport Schiphol, en dient als luchthaven voor Amsterdam. En het is niet alsof Schiphol in Groningen ligt, ofzo...quote:Op maandag 21 juni 2010 20:07 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Rotterdam Airport ligt zeker wel in de stadsgrenzen van Rotterdam, en er in elk geval nog in de buurt, dat laatste ook voor Den Haag. Amsterdam is toch zeker een kilometer of 5 bij Schiphol vandaan. Het is dus gewoon Schiphol airport, of evt. Haarlemermeerairport. Maarja, das ook zo'n mond vol. Daarnaast is het dichstbijzijnde Amsterdam volgens mij Amstelveen, dat is toch wel een beetje het Schiedam van Amsterdam zeg maar...
Je zou het haast denken... met die afstandenquote:Op maandag 21 juni 2010 20:08 schreef Breuls het volgende:
[..]
Het heet Amsterdam Airport Schiphol, en dient als luchthaven voor Amsterdam. En het is niet alsof Schiphol in Groningen ligt, ofzo...
wij worden ook wel eens moe van 'mquote:Op maandag 21 juni 2010 22:34 schreef Isegrim het volgende:
Sommige mensen hebben een talent om iets in tweehonderd woorden te zeggen wat ook in tien woorden kan. Zulke mensen zijn erg vermoeiend.
Ben je wel eens met het OV van Rotterdam Hoax naar 16hoven gegaan?quote:Op maandag 21 juni 2010 21:01 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Je zou het haast denken... met die afstandenHet is 20 minuten van Amsterdam Centraal naar Schiphol, dus een beetje alsof Rdam airport achter Dordrecht ligt.
Het is wel een hij ja.quote:Op maandag 21 juni 2010 23:26 schreef SingleCoil het volgende:
[..]
wij worden ook wel eens moe van 'm
Het ligt aan het weer he, liefje?quote:Op dinsdag 22 juni 2010 13:57 schreef SingleCoil het volgende:
Ah. Moet je niet doen, van hard werken word je gelukkig.
Ik heb vandaag nog niks onaardigs tegen LHO gezegd
Gelukkig, dan heb ik hem vanavond tenminste niet weer huilend op de bank zitten.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 13:57 schreef SingleCoil het volgende:
Ah. Moet je niet doen, van hard werken word je gelukkig.
Ik heb vandaag nog niks onaardigs tegen LHO gezegd
Dus ik kan je weer helpen met drivers installeren binnenkort?quote:Op dinsdag 22 juni 2010 14:51 schreef SingleCoil het volgende:
Het moet wel aan het weer liggen.
Moet je horen. Ik draaide heel tevreden Win7. Ben ik dus al weken bezig om mijn laptop zo gek te krijgen dat 'ie onze VM's draait. 4 Gieg extra, Server 2008 geinstalleerd, HyperV enabled. Drie keer mis gegaan, alles telkens kwijt. Nu draait de hele boel eindelijk stabiel, komt R&D met de VMs. Maar in plaats van HyperV hebben ze toch maar VMWare gebruikt, want dat werkt beter. Duh, dat riep ik de hele tijd al. Maar nu blijkt dat ze de VM's op Win7-64 gemaakt hebben en dat wordt door VMWare Workstation 6.5 onder Server 2008 niet herkend als geldige host. Het advies is nu om dan maar Windows 7 te installeren...
Bootcamp...:)quote:Op dinsdag 22 juni 2010 15:33 schreef rubje het volgende:
VMWare tweaken, hoe erg kun je dan zijn.
draai anders gewoon bootcamp als je zo loopt te klooien en dat kun je ook met XP!
Win7 is alleen leuk als je Vista daarvoor had geinstalleerd.
quote:Op dinsdag 22 juni 2010 18:27 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Zijn de broeken weer kort?
-> Stichting Signalering Onjuist Spatiegebruik
quote:Geachte heer of mevrouw,
Wij worden een beetje moe van jullie. Wij ontvingen jullie brief gedateerd 13-06-2010 met kenmerk BRIEF_G_H.
Ik ga niet het hele verhaal nog een keer uitleggen, want dat hebben we al een keer of zes gedaan. Graag verwijs ik daarom naar mijn brieven van 14 april 2010 (aan Stedin / Eneco Meetbedrijf) en van 18 mei 2010 (aan Stedin / Eneco Meetbedrijf en aan Eneco Services) en naar mijn e-mails van 2 juni 2010 en van 4 juni 2010.
Wij hebben al verscheidene malen aangegeven dat wij het openstaande bedrag zullen voldoen zodra Stedin de meterstanden op orde heeft. Als we daar de schriftelijke bevestiging van hebben, wordt het bedrag (minus de incasso- / aanmaningskosten) dezelfde dag nog voldaan.
Zowel Eneco als Stedin zijn uitermate klantonvriendelijk, zeker als er iets misgaat. In dit geval is hetgeen er misgaat ook nog eens de schuld van Eneco / Stedin zelf, aangezien de meterstanden al jaren verkeerdom in het systeem blijken te staan terwijl ze steeds wel juist zijn doorgegeven (dat vertelde althans een medewerker van Stedin ons).
Wij zijn niet vrijwillig klant bij Stedin; we zijn hiertoe gedwongen aangezien Stedin de netbeheerder is. Voor ons als consumenten is het achterhouden van geld de enige manier om Stedin/Eneco tot actie te bewegen en de aandacht op te eisen. Verwacht u nou werkelijk van ons dat wij die factuur gaan voldoen omdat u met allerlei dreigementen komt?
Wij zijn niet onwillig. Correcte facturen worden gewoon netjes betaald. Maar van deze factuur hebben wij van meet af aan aangegeven dat wij deze pas zullen voldoen als Stedin de zaken op orde heeft.
Ik verwacht van u een inhoudelijke reactie op deze e-mail. Als ik wederom een standaard antwoord krijg van iemand die totaal niet weet waar het over gaat en die ook geen enkele moeite doet om klantvriendelijk te zijn en ons probleem op te lossen, dan heeft Eneco / Stedin voor mij definitief afgedaan (voor zover dat nu niet al het geval is).
Overigens willen wij u tevens melden dat wij in de afgelopen twee maanden voor ¤ 31,77 (!) hebben moeten bellen naar 0900-0201. Dit kunnen wij bewijzen middels gespecificeerde telefoonrekeningen. De gemaakte kosten worden in mindering gebracht op de openstaande factuur, waarmee wij op jullie een vordering hebben van ¤ 9,30.
Incasso- / aanmaningskosten worden uiteraard niet voldaan aangezien wij van meet af aan hebben aangegeven dat wij de factuur betwisten daar deze is gebaseerd op onjuiste gegevens. Zie ook mijn e-mail van 4 juni 2010 aan mevrouw Noslin.
Wij zijn het nu echt zat en verwachten dat dit verhaal wordt opgepakt door iemand die meer bevoegdheid heeft dan het sturen van een standaard-verhaaltje.
En inmiddels gearresteerd wegens heling?quote:Op dinsdag 22 juni 2010 21:21 schreef Isegrim het volgende:
Mooie omafiets gekocht bij Turk in Schiedam.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |