NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op zaterdag 19 juni 2010 18:05 schreef Papabear het volgende:
[..]
Wees blij dat ze uberhaubpt luistert
Staat dat artikel van de telegraaf met de moeder van Joran ergens online?
je moet altijd lieveling zeggen , daar luisteren alle naarquote:Op zaterdag 19 juni 2010 18:01 schreef Verburg_K het volgende:
[..]
Mijn vrouw Truus luistert ook niet als ik Angelique roep
Piplangkousje vertelde hier al over haar zoon en dat je als moeder niet overal wat aan kan doen.
Vriendin van mij heeft 2 kinderen,
één geeft nooit problemen maar de ander is altijd vervelend en heeft een gemeen karakter,
ze heeft altijd geroepen dat hij hulp nodig heeft omdat die jongen niet goed is.
Niemand helpt en zolang hij volgens "de regels"leeft wordt hij ook niet opgenomen.
Toen hij 18 was heeft hij iemand vermoord (kan hier verder niet over vertellen).
Na de moord ging zij ook over de tong in de pers,ze moest wel een hele slechte moeder zijn.
Maar ze heeft juist voor die tijd iedereen al voor hem gewaarschuwd en niemand kon/wilde helpen.
Andere vriendin zelfde verhaal,
3 kinderen ,één zou ADHD hebben ,krijgt medicijnen en dit gaat goed tot hij op zichzelf gaat wonen,
geen medicijnen meer in neemt en op het verkeerde pad raakt.
Zit nu in de gevangenis terwijl zijn broer op de universiteit zit.
Je kan als ouders echt niet altijd je kind in de hand houden.
Je doet je best maar sommige kinderen willen gewoon niks van je aan nemen.
Dat Anita van der Sloot haar zoon niet meer wil zien of ontmoeten in Peru heeft misschien met zelfbescherming te maken,
misschien kan ze het niet aan zien
misschien is ze boos omdat ze hem vaak gewaarschuwd heeft of misschien heeft ze zoveel problemen methem gehad dat ze uit zelfbescherming hem een tijd niet wil zien.
Vriendin van mij heeft 2 kinderen,
één geeft nooit problemen maar de ander is altijd vervelend en heeft een gemeen karakter,
ze heeft altijd geroepen dat hij hulp nodig heeft omdat die jongen niet goed is.
Niemand helpt en zolang hij volgens "de regels"leeft wordt hij ook niet opgenomen.
Toen hij 18 was heeft hij iemand vermoord (kan hier verder niet over vertellen).
Na de moord ging zij ook over de tong in de pers,ze moest wel een hele slechte moeder zijn.
Maar ze heeft juist voor die tijd iedereen al voor hem gewaarschuwd en niemand kon/wilde helpen.
Andere vriendin zelfde verhaal,
3 kinderen ,één zou ADHD hebben ,krijgt medicijnen en dit gaat goed tot hij op zichzelf gaat wonen,
geen medicijnen meer in neemt en op het verkeerde pad raakt.
Zit nu in de gevangenis terwijl zijn broer op de universiteit zit.
Je kan als ouders echt niet altijd je kind in de hand houden.
Je doet je best maar sommige kinderen willen gewoon niks van je aan nemen.
Dat Anita van der Sloot haar zoon niet meer wil zien of ontmoeten in Peru heeft misschien met zelfbescherming te maken,
misschien kan ze het niet aan zien
misschien is ze boos omdat ze hem vaak gewaarschuwd heeft of misschien heeft ze zoveel problemen methem gehad dat ze uit zelfbescherming hem een tijd niet wil zien.
Ik zou deze site+ info sowieso niet echt serieus nemen.quote:Op zaterdag 19 juni 2010 18:03 schreef APK het volgende:
Zou je een keertje een korte omschrijving van wat te zien is via de links die je plaatst kunnen geven?
Dan weet ik of ik moet klikken of niet.
“Good friends, good books, and a sleepy conscience: this is the ideal life.”
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
Ik heb niet geklikt, veel links die gepost worden zijn een herhaling van iets dat al gepost is.quote:Op zaterdag 19 juni 2010 18:40 schreef beequeen het volgende:
[..]
Ik zou deze site+ info sowieso niet echt serieus nemen.
Vandaar mijn vraag om een korte omschrijving van hetgeen te zien / lezen is.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Ik klik, bekijk wat het onderwerp is. Vaak oud nieuws of alu-hoedjesgedoe , klik weg en klaar.quote:
Ik heb niet geklikt, veel links die gepost worden zijn een herhaling van iets dat al gepost is.
Vandaar mijn vraag om een korte omschrijving van hetgeen te zien / lezen is.
“Good friends, good books, and a sleepy conscience: this is the ideal life.”
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
Vloertje is wel nieuw gezien dit filmpje waar het er nog niet in lag
"Ik heb nog nooit een zak geld een doelpunt zien maken"
Ik kan kan me best wel inleven in het verhaal van Anita volgende de Telegraaf Ik heb altijd zoiets gehad van:
1) hij spoort niet en is 100% schuldig (bebloede witte blousje Joran in zaak Flores)
of:
2) hij spoort niet & is/was onschuldig - de zaak Holloway/Flores gaat eigenlijk helemaal niet over verdwenen/vermoorde meisjes, maar functioneren als dekmantel voor grote belangen als olie/geld/landsverhoudingen/mensenhandel etc. waar bijna niemand volledig kennis over heeft (misschien zelfs Joran&Beth niet) maar wel diverse partijen bij zijn betrokken uit eigenbelang. Vervolgens wordt Joran al vanaf zijn 17e jaar meteen beschilderd als moordenaar, verkrachter, etc. , omdat hij als laatste met NH is gesignaleerd. Hij wordt labiel, beseft dat hij nooit meer een normaal leven kan hebben, maar besluit om het spelletje keihard mee te spelen. Hij liegt, draait en besteelt net als de (in)directe partijen die zijn leven hebben verkloot. Uiteindelijk draait het hele vieze spelletje om macht&geld en Joran verliest zichzelf hierin. Vervolgens worden de (in)directe partijen zo kwaad dat dekmantel na 5 jaar nog steeds geen volledige dekmantel is, dat ze hem voor altijd de mond willen snoeren. Want elk betrokken land heeft er belang bij dat er nu eindelijk eens iemand volledig voor de verdwijning van NH opdraait (of het nou eerlijk is gegaan of niet). Joran wordt niet vermoord, want mensen willen dat iemand moet boeten voor zijn/haar daden.
-> Vervolgens een set-up in Peru.
- > Of Joran heeft inderdaad Stephany vermoord omdat hij inmiddels krankzinnig is geworden in een woedeaanval of inderdaad om geld.
Ik weet dat de meeste mensen denken dat Joran 100% schuldig is en ik begin dat ook steeds meer te geloven, maar ik heb bovenstaand wel altijd in mijn achterhoofd
[ Bericht 0% gewijzigd door MidnightB00m op 19-06-2010 19:37:33 ]
Ik heb altijd zoiets gehad van: 1) hij spoort niet en is 100% schuldig (bebloede witte blousje Joran in zaak Flores)
of:
2) hij spoort niet & is/was onschuldig - de zaak Holloway/Flores gaat eigenlijk helemaal niet over verdwenen/vermoorde meisjes, maar functioneren als dekmantel voor grote belangen als olie/geld/landsverhoudingen/mensenhandel etc. waar bijna niemand volledig kennis over heeft (misschien zelfs Joran&Beth niet) maar wel diverse partijen bij zijn betrokken uit eigenbelang. Vervolgens wordt Joran al vanaf zijn 17e jaar meteen beschilderd als moordenaar, verkrachter, etc. , omdat hij als laatste met NH is gesignaleerd. Hij wordt labiel, beseft dat hij nooit meer een normaal leven kan hebben, maar besluit om het spelletje keihard mee te spelen. Hij liegt, draait en besteelt net als de (in)directe partijen die zijn leven hebben verkloot. Uiteindelijk draait het hele vieze spelletje om macht&geld en Joran verliest zichzelf hierin. Vervolgens worden de (in)directe partijen zo kwaad dat dekmantel na 5 jaar nog steeds geen volledige dekmantel is, dat ze hem voor altijd de mond willen snoeren. Want elk betrokken land heeft er belang bij dat er nu eindelijk eens iemand volledig voor de verdwijning van NH opdraait (of het nou eerlijk is gegaan of niet). Joran wordt niet vermoord, want mensen willen dat iemand moet boeten voor zijn/haar daden.
-> Vervolgens een set-up in Peru.
- > Of Joran heeft inderdaad Stephany vermoord omdat hij inmiddels krankzinnig is geworden in een woedeaanval of inderdaad om geld.
Ik weet dat de meeste mensen denken dat Joran 100% schuldig is en ik begin dat ook steeds meer te geloven, maar ik heb bovenstaand wel altijd in mijn achterhoofd
[ Bericht 0% gewijzigd door MidnightB00m op 19-06-2010 19:37:33 ]
Zo denk ik er ook over. Het is zo gemakkelijk om vanaf de zijlijn adviezen te geven, maar zelfs het opvoeden van redelijk 'normale' kinderen is al moeilijk, laat staan... En wat vaak over het hoofd wordt gezien, is dat kinderen al snel een eigen persoon worden, met eigen meningen, gedragingen, karaktereigenschappen en ga zo maar door. Dan kun je als ouder wel steeds het 'goede voorbeeld' geven, het valt soms gewoon in kurkdroge aardequote:Op zaterdag 19 juni 2010 18:39 schreef angel69 het volgende:
Piplangkousje vertelde hier al over haar zoon en dat je als moeder niet overal wat aan kan doen.
Vriendin van mij heeft 2 kinderen,
één geeft nooit problemen maar de ander is altijd vervelend en heeft een gemeen karakter,
ze heeft altijd geroepen dat hij hulp nodig heeft omdat die jongen niet goed is.
Niemand helpt en zolang hij volgens "de regels"leeft wordt hij ook niet opgenomen.
Toen hij 18 was heeft hij iemand vermoord (kan hier verder niet over vertellen).
Na de moord ging zij ook over de tong in de pers,ze moest wel een hele slechte moeder zijn.
Maar ze heeft juist voor die tijd iedereen al voor hem gewaarschuwd en niemand kon/wilde helpen.
Andere vriendin zelfde verhaal,
3 kinderen ,één zou ADHD hebben ,krijgt medicijnen en dit gaat goed tot hij op zichzelf gaat wonen,
geen medicijnen meer in neemt en op het verkeerde pad raakt.
Zit nu in de gevangenis terwijl zijn broer op de universiteit zit.
Je kan als ouders echt niet altijd je kind in de hand houden.
Je doet je best maar sommige kinderen willen gewoon niks van je aan nemen.
Ook een optie is dat ze zich hyperbewust is van de heersende opinie. Alle media-aandacht maakt het haar bijna onmogelijk om te zeggen wat ze diep van binnen waarschijnlijk toch het liefste wil, namelijk dicht bij hem zijn en hem steunen. Denk ik. Maar dat weet ik natuurlijk niet zekerquote:Dat Anita van der Sloot haar zoon niet meer wil zien of ontmoeten in Peru heeft misschien met zelfbescherming te maken,
misschien kan ze het niet aan zien
misschien is ze boos omdat ze hem vaak gewaarschuwd heeft of misschien heeft ze zoveel problemen methem gehad dat ze uit zelfbescherming hem een tijd niet wil zien.
Het verhaal over de psychisch ontspoorde Joran klinkt mij wel aannemelijk in de oren, omdat het voor de hand ligt dat een jongen van 17/18 jaar (destijds) een behoorlijk tik van de molen krijgt door alles wat hem is overkomen. Hij is zelf natuurlijk de aanstichter geweest, maar de gevolgen heeft hij toen onmogelijk kunnen overzien, laat staan dat hij al die - negatieve - aandacht heeft kunnen verwerken. Dát heeft hem misschien wel zo gevaarlijk (want: onberekenbaar, gefrustreerd, wantrouwend, paranoïde, agressief, etc.) gemaakt. Hij wás in psychisch opzicht waarschijnlijk al een grensgeval, maar de 'Holloway'-zaak kan hem heel goed over die grens hebben geduwd.
Het is dus een logische verklaring voor wat er in Peru is gebeurd, maar het is óók een verzachtende omstandigheid, ik bedoel: in juridisch opzicht. Dat maakt de positie van Anita van der Sloot nu dus een beetje dubieus. Ik geloof haar verhaal, maar eigenlijk is dit ook het enige verhaal waarmee ze voor de dag kan komen. En ik vraag me eerlijk gezegd af hoe zoiets in Peru werkt: wordt daar bij misdrijven ook rekening gehouden met de psychische toestand van de dader? Stel dat de advocaat van Joran kan aantonen dat hij ontoerekeningsvatbaar was (want: paranoïde, lijdend aan wanen etc.), zou dat zijn zaak dan ten goede kunnen komen?
Volgens mij wel... volgens mij wordt de straf versoepeld en in sommige gevallen zelfs helemaal geen gevangenisstraf, maar hier in NL krijg je dan TBS. Hebben ze iets als TBS in Peru? Zou mogelijk zijn dat ze die strategie gaan aannemen jaquote:Op zaterdag 19 juni 2010 19:22 schreef Nadine26 het volgende:
Het is dus een logische verklaring voor wat er in Peru is gebeurd, maar het is óók een verzachtende omstandigheid, ik bedoel: in juridisch opzicht. Dat maakt de positie van Anita van der Sloot nu dus een beetje dubieus. Ik geloof haar verhaal, maar eigenlijk is dit ook het enige verhaal waarmee ze voor de dag kan komen. En ik vraag me eerlijk gezegd af hoe zoiets in Peru werkt: wordt daar bij misdrijven ook rekening gehouden met de psychische toestand van de dader? Stel dat de advocaat van Joran kan aantonen dat hij ontoerekeningsvatbaar was (want: paranoïde, lijdend aan wanen etc.), zou dat zijn zaak dan ten goede kunnen komen?
ik heb deze nog gevonden ,weet niet of hij al geplaats was(is )
http://www.peterrdevries.(...)n-justitie-hans-mos/
http://www.peterrdevries.(...)n-justitie-hans-mos/
Hebben ze snel even een zeiltje in gelegd voor de cameraploeg. Jonge jonge. Waarschijnlijk heeft ie ook een nieuw matras gekregen voor de cameraploeg; het veerde zo lekker (duw duw) en aangezien Joran de eerste nacht niet op het matrasje was gaan liggen, maar op de vloer, durf ik die conclusie wel te trekken. Zou hij na de cameraploeg zijn oude pispoepbloedsperma-matras weer hebben teruggekregen?quote:Op zaterdag 19 juni 2010 19:12 schreef Stiggie het volgende:
Vloertje is wel nieuw gezien dit filmpje waar het er nog niet in lag
dit is de eerste keer dat ik in dit topic reageer, terwijl ik denk ik wel alles zo'n beetje heb gelezen.
ik heb al een paar keer het boek "een man" over alecos panagounis, een griekse verzetstrijder gelezen, voor mij een held, die jaren gevangen heeft gezeten voor zijn daden. (nu wil ik ABSOLUUT joran hier niet mee vergelijken), daar kwam een statement in voor van deze man, die ongeveer luidde als volgt: gevangene zijn geeft je een gevoel van vrijheid, je hoeft namelijk niets, niet te denken, niets te doen, niets te regelen.... en zo ging dat even door. m.a.w. je kan je overgeven aan wat je overkomt.
ik heb het stupide idee ergens in mijn achterhoofd, dat dit met joran ook het geval is.
hij is niet meer "op de vlucht", hoeft uiteindelijk voor zijn idee niet meer te liegen of ergens zich voor uit te sloven.
hopelijk begrijpen jullie wat ik bedoel?
ik heb al een paar keer het boek "een man" over alecos panagounis, een griekse verzetstrijder gelezen, voor mij een held, die jaren gevangen heeft gezeten voor zijn daden. (nu wil ik ABSOLUUT joran hier niet mee vergelijken), daar kwam een statement in voor van deze man, die ongeveer luidde als volgt: gevangene zijn geeft je een gevoel van vrijheid, je hoeft namelijk niets, niet te denken, niets te doen, niets te regelen.... en zo ging dat even door. m.a.w. je kan je overgeven aan wat je overkomt.
ik heb het stupide idee ergens in mijn achterhoofd, dat dit met joran ook het geval is.
hij is niet meer "op de vlucht", hoeft uiteindelijk voor zijn idee niet meer te liegen of ergens zich voor uit te sloven.
hopelijk begrijpen jullie wat ik bedoel?
Nou idd knap van jou zegquote:Op zaterdag 19 juni 2010 13:32 schreef Faithfulness het volgende:
[..]
Oh yayyyy eindelijk iemand die weet wat Joran dacht.
Wat heeft een interview uit 2008 met Hans Mos hier mee te maken?quote:Op zaterdag 19 juni 2010 19:32 schreef Hobby het volgende:
ik heb deze nog gevonden ,weet niet of hij al geplaats was(is )
http://www.peterrdevries.(...)n-justitie-hans-mos/
Waarom specifiek dit?
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
Ik geloof niet dat ze het fenomeen TBS kennen in Peru. Ze hebben er ongetwijfeld gekkenhuizen, maar daar wil je waarschijnlijk al helemáál niet terecht komenquote:Op zaterdag 19 juni 2010 19:30 schreef MidnightB00m het volgende:
[..]
Volgens mij wel... volgens mij wordt de straf versoepeld en in sommige gevallen zelfs helemaal geen gevangenisstraf, maar hier in NL krijg je dan TBS. Hebben ze iets als TBS in Peru? Zou mogelijk zijn dat ze die strategie gaan aannemen ja
Kortom: best kans de team-Van der Sloot nu mikt op overplaatsing om psychische redenen. Het is een wilde gok, ik weet niets van de juridische haken en ogen die daaraan vast zitten, maar het lijkt me een slimme zet. Joran heeft er zelf ook al op gezinspeeld in zijn bekentenis: 'Ik weet het niet...', 'Ik kan het me niet herinneren...', etc. Vlaag van verstandsverbijstering. En iemand in psychische nood hoort volgens het Nederlandse systeem hulp te krijgen.
Op Stephany's lichaam.quote:Op zaterdag 19 juni 2010 19:54 schreef zoefbust het volgende:
Waar is dat shirt van Joran gevonden ?
[ afbeelding ]
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
Zo te zien hebben ze het uit één van zijn intieme openingen moeten halenquote:Op zaterdag 19 juni 2010 19:54 schreef zoefbust het volgende:
Waar is dat shirt van Joran gevonden ?
[ afbeelding ]
Ik meende dat het in één van zijn tassen/koffers was gevonden. Haha zie je, daar gaan we alweerquote:Op zaterdag 19 juni 2010 19:54 schreef zoefbust het volgende:
Waar is dat shirt van Joran gevonden ?
[ afbeelding ]
Maar het is wel het blousje lijkt wel veel op het blousje dat Joran draagt op de casino-camerabeelden en op de hotelbeelden waarin Stephany rond 5.00 uur 'sochtends meeloopt met Joran de hotelkamer in.Maar dat snap ik dus niet, want in de eerste berichten stond dus dat Stephany rond 8 uur 's ochtends vermoord moest zijn. Maar rond dat tijdstip ging Joran koffie halen en droeg dit shirtje niet, maar die gestreepte polo. En waar is het filmpje dat hij terug komt 2 koffie en brood? Die is spoorloos van internet verdwenen of eruit geknipt.
nee toen hij koffie voor twee ging halen was ze al dood en was hij al omgekleed, de moord vond plaats binnen een uur na binnenkomst om ongeveer 06:00 uur dus.quote:Op zaterdag 19 juni 2010 20:15 schreef MidnightB00m het volgende:
[..]
Ik meende dat het in één van zijn tassen/koffers was gevonden. Haha zie je, daar gaan we alweer
Maar dat snap ik dus niet, want in de eerste berichten stond dus dat Stephany rond 8 uur 's ochtends vermoord moest zijn. Maar rond dat tijdstip ging Joran koffie halen en droeg dit shirtje niet, maar die gestreepte polo. En waar is het filmpje dat hij terug komt 2 koffie en brood? Die is spoorloos van internet verdwenen of eruit geknipt.
Het meest bijzondere vind ik wel dat de minister van Volksgezondheid uit de directiekamer van Achmea komt, dus de zorgmaffia zit nu in de regering
Overhemd is op de hotelkamer gevonden. Zie ook de foto van de andere kleren (o.a. Kiss-shirt) die op de kamer zijn gevonden. Foto's zijn gemaakt met dezelfde achtergrond. Bij het commentaar staat ook dat het om "crime scene" foto's gaat.quote:Op zaterdag 19 juni 2010 20:15 schreef MidnightB00m het volgende:
[..]
Ik meende dat het in één van zijn tassen/koffers was gevonden. Haha zie je, daar gaan we alweer
Maar dat snap ik dus niet, want in de eerste berichten stond dus dat Stephany rond 8 uur 's ochtends vermoord moest zijn. Maar rond dat tijdstip ging Joran koffie halen en droeg dit shirtje niet, maar die gestreepte polo. En waar is het filmpje dat hij terug komt 2 koffie en brood? Die is spoorloos van internet verdwenen of eruit geknipt.
Op die foto's zijn ook de beelden te zien (alleen dus foto's geen bewegende beelden) dat hij koffie gaat halen (met sigaret in de mond) en weer terugkomt, ongeveer 10 minuten later met koffie. Je ziet geen brood of iets anders maar dat had ie misschien onder zijn arm.
Hier alle foto's:
http://www.radaronline.co(...)-joran-van-der-sloot
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
Zeg dat nou niehiet: komt Djenneke dadelijk weer online om te beweren dat dat filmpje er nooit geweest is!!quote:Op zaterdag 19 juni 2010 20:15 schreef MidnightB00m het volgende:
[..]
Ik meende dat het in één van zijn tassen/koffers was gevonden. Haha zie je, daar gaan we alweer
Maar dat snap ik dus niet, want in de eerste berichten stond dus dat Stephany rond 8 uur 's ochtends vermoord moest zijn. Maar rond dat tijdstip ging Joran koffie halen en droeg dit shirtje niet, maar die gestreepte polo. En waar is het filmpje dat hij terug komt 2 koffie en brood? Die is spoorloos van internet verdwenen of eruit geknipt.
Ik blijf het vreemd vinden dat daar geen bewegend beeld van is zoals eerder al een paar keer verklaard is in Peru.quote:Op zaterdag 19 juni 2010 20:22 schreef Felixa het volgende:
Op die foto's zijn ook de beelden te zien (alleen dus foto's geen bewegende beelden) dat hij koffie gaat halen (met sigaret in de mond) en weer terugkomt, ongeveer 10 minuten later met koffie. Je ziet geen brood of iets anders maar dat had ie misschien onder zijn arm.
In public relations, spin is form of propaganda, achieved through providing an interpretation of an event or campaign to persuade public opinion in favor or against a certain organization or public figure.
en ze heeft nog gelijk ookquote:Op zaterdag 19 juni 2010 20:27 schreef Luna3 het volgende:
[..]
Zeg dat nou niehiet: komt Djenneke dadelijk weer online om te beweren dat dat filmpje er nooit geweest is!!
In public relations, spin is form of propaganda, achieved through providing an interpretation of an event or campaign to persuade public opinion in favor or against a certain organization or public figure.
Dat is er waarschijnlijk wel, alleen nog niet vrijgegeven.quote:Op zaterdag 19 juni 2010 20:37 schreef thespindoctor het volgende:
[..]
Ik blijf het vreemd vinden dat daar geen bewegend beeld van is zoals eerder al een paar keer verklaard is in Peru.
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
Was dit filmpje al geplaatst?
ABC-journalist ook in de Castro Castro gevangenis (net als die vrouw van CNN).
Hij gaat ook de cel in van Joran en laat nu zelfs zijn etensresten zien.
En hij roept nog wat vragen richting Joran.
http://abcnews.go.com/202(...)ian-prisons-10958440
ABC-journalist ook in de Castro Castro gevangenis (net als die vrouw van CNN).
Hij gaat ook de cel in van Joran en laat nu zelfs zijn etensresten zien.
En hij roept nog wat vragen richting Joran.
http://abcnews.go.com/202(...)ian-prisons-10958440
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
Vreemd dan dat ik in eerdere topics toch echt heb gelezen dat er geen bewegend beeld is van dat momentquote:Op zaterdag 19 juni 2010 20:43 schreef Felixa het volgende:
[..]
Dat is er waarschijnlijk wel, alleen nog niet vrijgegeven.
In public relations, spin is form of propaganda, achieved through providing an interpretation of an event or campaign to persuade public opinion in favor or against a certain organization or public figure.
quote:Op zaterdag 19 juni 2010 20:43 schreef Felixa het volgende:
[..]
Dat is er waarschijnlijk wel, alleen nog niet vrijgegeven.
Reactie op blog over 'vreemde 2e video'quote:Ja, dat denk ik ook. Diverse mensen hebben dat filmpje wel gezien, heeft een dag online gestaan en is toen overal offline gehaald.. De beelden waarop Joran alleen zijn kamer verlaat en even later terugkomt met 2 koffie en een broodje heb ik ook gezien. Het was via een woordlink in een bericht op nu.nl en linkte aan een filmpje van een buitenlandse verslaggeefster (Peruaans denk ik). Dat filmpje heb ik gezien op donderdag 10 juni meen ik me te herinneren, kan ook een dag later zijn geweest. Omdat ik daarna tegenstrijdige berichten tegen kwam op internet, wilde ik dat filmpje nog eens bekijken om te kunnen zien hoe laat hij precies weg ging en terug kwam en ook wat voor shirt hij toen aan had. Ik heb me toen ook rot gezocht naar het filmpje, dat was vrijdagavond 11 juni en kon het niet meer vinden, kwam tijdens het zoeken dit blog tegen. Wel kwam ik een filmpje van naar ik meen de zelfde verslaggeefster tegen, maar inderdaad waar dat gedeelte uitgehaald is. Ik vond dat zeer vreemd en ben sindsdien het nieuws over deze zaak blijven volgen
Wat ik daarnaast nog begrijp is dat ze, na het pokeren in het casino, de sleutel halen van de hotelkamer rond 21.00 uur . Rond 5:13 gaan ze weg uit het casino. Het is zo'n 16 minuten met de auto (volgens Google Maps
). Ze komen 5:33 hotelkamer binnen. Dus ze halen eerst de sleutel & gaan dan pokeren. Wat hebben ze voor die tijd gedaan?
Trouwens haha ik kijk nu nog eens die beelden nog van de sleutel-kwijt-scene. Hij klopt niet eens echt op de deur. Daarnaast heeft hij volgens mij naast 2 bekertjes koffie nog iets in zijn hand - sigaretten?
[ Bericht 12% gewijzigd door MidnightB00m op 19-06-2010 21:34:28 ]
volgens mij hebben we drie dagen video nog te goedquote:Op zaterdag 19 juni 2010 21:04 schreef thespindoctor het volgende:
[..]
Vreemd dan dat ik in eerdere topics toch echt heb gelezen dat er geen bewegend beeld is van dat moment
, waarom zouden er geen beelden zijn ??natuurlijk zijn er beelden, misschien koopt anti van der sloot ze allemaal wel op, zodat we ze niet op tv zien
Dat verhaal over dat horloge ook erg vreemd ,zo te zien heeft hij helemaal geen ferarri horloge om op die filmpjes .
Dat van 21u is een "lees"fout.quote:Op zaterdag 19 juni 2010 21:21 schreef MidnightB00m het volgende:
[..]
[..]
Reactie op blog over 'vreemde 2e video'
Wat ik daarnaast nog begrijp is dat ze, na het pokeren in het casino, de sleutel halen van de hotelkamer rond 21.00 uur . Maar op de volgende gereleasde beelden gaan ze pas 5.00 uur de hotelkamer binnen.
Op de foto staat 2010/05/30-05 20 57-25
Ik denk dat de verwarring ontstaat door de tweede "05". Dat is het uur, niet de maand.
Het is dus geen 20u57 maar 05u20.
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
Kan in zijn tas hebben gezeten natuurlijk.quote:Op zaterdag 19 juni 2010 21:32 schreef zoefbust het volgende:
Dat verhaal over dat horloge ook erg vreemd ,zo te zien heeft hij helemaal geen ferarri horloge om op die filmpjes .
Joran van der Sloot - Decennia op water en brood #49quote:Op zaterdag 19 juni 2010 21:35 schreef Mercer het volgende:
Ik heb de Telegraaf gekocht, ga me nou niet vertellen dat dat artikel online staat please.
Mercer baaltquote:Op zaterdag 19 juni 2010 21:41 schreef Mylene het volgende:
[..]
Joran van der Sloot - Decennia op water en brood #49
haha
Maar hier ligt in het midden ook een horloge .quote:Op zaterdag 19 juni 2010 21:40 schreef Luna3 het volgende:
[..]
Kan in zijn tas hebben gezeten natuurlijk.
Walgelijk filpmje!!!Oke hij heeft haar waarschijnlijk vermoord maar als hij daar ooit nog leven uit komt zal hij nog gekker zijn.Deze gevangenis is voor niemand goed.Erg dat er niks aan die gevangenis gedaan wordt.quote:Op zaterdag 19 juni 2010 20:57 schreef Felixa het volgende:
Was dit filmpje al geplaatst?
ABC-journalist ook in de Castro Castro gevangenis (net als die vrouw van CNN).
Hij gaat ook de cel in van Joran en laat nu zelfs zijn etensresten zien.
En hij roept nog wat vragen richting Joran.
http://abcnews.go.com/202(...)ian-prisons-10958440
Ik zeg niet dat ze in luxe behandeld moeten worden maar dit is gewoon onmenselijk!Straf en verplichte therapie zou goed zijn voor Joran.Heb echt wel medelijden met Anita.Wat Joran waarschijnlijk heeft gedaan is niet goed te praten.Maaar als je echt heel ziek in je hoofd bent moet je gewoon de juiste hulp krijgen.Alleen bij de hulpverlening is het vaak zo van ze stonden erbij en keken ernaar.(spreek uit ervaring)
Het slaat natuurlijk ook nergens op dat hij nu elke keer die cel moet verlaten omdat die geile journalisten daar willen filmen
In Thailand kost een look-alike slechts 1000 Bahtquote:Op zaterdag 19 juni 2010 22:28 schreef MargrietV het volgende:
dat is een Ferrari horloge maar kost geen 7000 euro maar 295 euro, de vuile leugenaar.
Hij heeft gewoon een freaking tv op zijn kamer.quote:Op zaterdag 19 juni 2010 20:57 schreef Felixa het volgende:
Was dit filmpje al geplaatst?
ABC-journalist ook in de Castro Castro gevangenis (net als die vrouw van CNN).
Hij gaat ook de cel in van Joran en laat nu zelfs zijn etensresten zien.
En hij roept nog wat vragen richting Joran.
http://abcnews.go.com/202(...)ian-prisons-10958440
Het moet niet gekker worden.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
Hij heeft geen tv op zijn kamer, die tv. is in de zgn, recreatiekamer.quote:Op zaterdag 19 juni 2010 22:36 schreef mazaru het volgende:
[..]
Hij heeft gewoon een freaking tv op zijn kamer.
Het moet niet gekker worden.
Nou die tv staat niet in zijn cel hoorquote:Op zaterdag 19 juni 2010 22:36 schreef mazaru het volgende:
[..]
Hij heeft gewoon een freaking tv op zijn kamer.
Het moet niet gekker worden.
quote:Op zaterdag 19 juni 2010 22:39 schreef MargrietV het volgende:
[..]
Hij heeft geen tv op zijn kamer, die tv. is in de zgn, recreatiekamer.
Dat scheelt dan nog iets. Maar toch baal ik ervan dat die sukkel gewoon naar de WK kan kijken.quote:Op zaterdag 19 juni 2010 22:40 schreef Eleentje86 het volgende:
[..]
Nou die tv staat niet in zijn cel hoor
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
laat ze toch , maar ze moeten dit wel aan de mensen in peru laten zien dat een serie vrouwen moordenaar zo luxe in de nor zit , wil iedereen daar toch wel, stimuleert om moordenaar te worden.quote:Op zaterdag 19 juni 2010 22:42 schreef mazaru het volgende:
[..]
[..]
Dat scheelt dan nog iets. Maar toch baal ik ervan dat die sukkel gewoon naar de WK kan kijken.
of te wel hoe luxe de cel ook mag zijn , des te hoger de strafmaat ??
er schijnt anders nog een gevangenis te zijn inperu die nog slechter is dan slecht
en wat ik nu zo van joran gevangenis cel vindt , is dat alleen de wc niet naar westerse maatstafen is maar voor de rest zou dit zo in nederland mogen
Gun die gevangen wel hun voetbalwedstrijden.quote:Op zaterdag 19 juni 2010 22:55 schreef plonsplons het volgende:
[..]
laat ze toch , maar ze moeten dit wel aan de mensen in peru laten zien dat een serie vrouwen moordenaar zo luxe in de nor zit , wil iedereen daar toch wel, stimuleert om moordenaar te worden.
of te wel hoe luxe de cel ook mag zijn , des te hoger de strafmaat ??
er schijnt anders nog een gevangenis te zijn inperu die nog slechter is dan slecht
en wat ik nu zo van joran gevangenis cel vindt , is dat alleen de wc niet naar westerse maatstafen is maar voor de rest zou dit zo in nederland mogen
Hebben de bewakers ook ff. rust.
Die sta-wc. tref je ook op aardig wat plaatsen aan in Frankrijk, altijd uitkijken dat je er goed bovenhangt anders sas je je enkels nat lol.
Geheid dat hij het vandaag al weet en hoogstwaarschijnlijk de wedstrijd live heeft gezien.quote:Op zaterdag 19 juni 2010 23:18 schreef ferengi15 het volgende:
joran zal pas in... even gokken.. in 2060 weten dat nederland vandaag heeft gewonnen van japan
Nee, die eikel heeft vanmiddag gewoon zitten kijken. Samen met de bewakers, zijn nieuwe vriend de clown, de corrupte burgemeester. Een Peruaans biertje erbij, schaaltje met kipnuggets en wat chips.quote:Op zaterdag 19 juni 2010 23:18 schreef ferengi15 het volgende:
joran zal pas in... even gokken.. in 2060 weten dat nederland vandaag heeft gewonnen van japan
Waarschijnlijk hebben ze er gezellig een weddenschapje tegenaan gegooid. Wie het goed voorspelt moet een rondje geven.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
quote:Op zaterdag 19 juni 2010 19:18 schreef MidnightB00m het volgende:
Ik kan kan me best wel inleven in het verhaal van Anita volgende de Telegraaf
1) hij spoort niet en is 100% schuldig (bebloede witte blousje Joran in zaak Flores)
of:
2) hij spoort niet & is/was onschuldig - de zaak Holloway/Flores gaat eigenlijk helemaal niet over verdwenen/vermoorde meisjes, maar functioneren als dekmantel voor grote belangen als olie/geld/landsverhoudingen/mensenhandel etc. waar bijna niemand volledig kennis over heeft (misschien zelfs Joran&Beth niet) maar wel diverse partijen bij zijn betrokken uit eigenbelang. Vervolgens wordt Joran al vanaf zijn 17e jaar meteen beschilderd als moordenaar, verkrachter, etc. , omdat hij als laatste met NH is gesignaleerd. Hij wordt labiel, beseft dat hij nooit meer een normaal leven kan hebben, maar besluit om het spelletje keihard mee te spelen. Hij liegt, draait en besteelt net als de (in)directe partijen die zijn leven hebben verkloot. Uiteindelijk draait het hele vieze spelletje om macht&geld en Joran verliest zichzelf hierin. Vervolgens worden de (in)directe partijen zo kwaad dat dekmantel na 5 jaar nog steeds geen volledige dekmantel is, dat ze hem voor altijd de mond willen snoeren. Want elk betrokken land heeft er belang bij dat er nu eindelijk eens iemand volledig voor de verdwijning van NH opdraait (of het nou eerlijk is gegaan of niet). Joran wordt niet vermoord, want mensen willen dat iemand moet boeten voor zijn/haar daden.
-> Vervolgens een set-up in Peru.
- > Of Joran heeft inderdaad Stephany vermoord omdat hij inmiddels krankzinnig is geworden in een woedeaanval of inderdaad om geld.
Ik weet dat de meeste mensen denken dat Joran 100% schuldig is en ik begin dat ook steeds meer te geloven, maar ik heb bovenstaand wel altijd in mijn achterhoofd
Gevalletje MK Ultra. Net als Mark Chapman die John Lennon vermoord heeft en John Hinckley die Ronald Reagen probeerde om te leggen. Allemaal gehersenspoeld door de CIA. Snel even opzoeken of World Vision er iets mee te maken heeft.
Non possumus non loqui
Maar die Joran is gewoon en vreselijke oetlul, want ik kan me niet aan de gedachte onttrekken dat die meid van steenrijke ouders wel wat met hem wilde.
En in plaats van lekker te gaan neuken moest hij haar zo nodig beroven, om weer verder te kunnen gokken
En in plaats van lekker te gaan neuken moest hij haar zo nodig beroven, om weer verder te kunnen gokken
Het meest bijzondere vind ik wel dat de minister van Volksgezondheid uit de directiekamer van Achmea komt, dus de zorgmaffia zit nu in de regering
Hij heeft volgens dat filmpje nog wel een boekje (uit 1977..van een andere Nederlandse inmate wellicht?) te lezen:
Toepasselijk om juist deze mee te nemen uit de bibliotheek..quote:Little Alice Raleigh, eleven years and blonde like corn, and heiress of an immense fortune, is held for a ransom of a million dollars. Her kidnappers, trying to make her invisible to the police officers and the federal agents searching for her, manage to brown her skin and her hair.
Zwarte Alice
( 1968 )
Een roman van
Thom Demijohn ( Thomas M Disch and John Sladek ) Thom Demijohn ( M Thomas Disch en John Sladek )
Een bizarre, satirische herwerken van de "Alice in Wonderland" verhaal, maar onder het mom van een (zeer goed) thriller. Zwarte humor en moraal spelen, Lewis Carroll en Erskine Caldwell , psychologische thriller en sociale kritiek - al deze losse elementen spelen een rol in dit fantastische criminele romance.
( 1968 )
Een roman van
Thom Demijohn ( Thomas M Disch and John Sladek ) Thom Demijohn ( M Thomas Disch en John Sladek )
Een bizarre, satirische herwerken van de "Alice in Wonderland" verhaal, maar onder het mom van een (zeer goed) thriller. Zwarte humor en moraal spelen, Lewis Carroll en Erskine Caldwell , psychologische thriller en sociale kritiek - al deze losse elementen spelen een rol in dit fantastische criminele romance.
Ze was lesbischquote:
Maar die Joran is gewoon en vreselijke oetlul, want ik kan me niet aan de gedachte onttrekken dat die meid van steenrijke ouders wel wat met hem wilde.
En in plaats van lekker te gaan neuken moest hij haar zo nodig beroven, om weer verder te kunnen gokken
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Ergens midden in de nacht met een jongen meegaan naar z'n hotelkamer blijft dubieus. Lesbisch of nietquote:
quote:Op zondag 20 juni 2010 00:59 schreef Seginus het volgende:
[..]
Ergens midden in de nacht met een jongen meegaan naar z'n hotelkamer blijft dubieus. Lesbisch of niet
wel spannend.
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
ik weet het nu zekerquote:
joran is op deze wereld gezet om ons te verlossen van alle lesbische jonge vrouwen
ook van natalee werd verteld dat ze lesbisch was
Homohater dusquote:Op zondag 20 juni 2010 08:38 schreef plonsplons het volgende:
[..]
ik weet het nu zeker
joran is op deze wereld gezet om ons te verlossen van alle lesbische jonge vrouwen
ook van natalee werd verteld dat ze lesbisch was
Het meest bijzondere vind ik wel dat de minister van Volksgezondheid uit de directiekamer van Achmea komt, dus de zorgmaffia zit nu in de regering
Was er ook niet een vriend van Joran die had verklaard dat hij en Joran een soort van liefdesrelatie hadden gehad?
Ik moet even heel diep graven in mijn geheugen, maar volgens mij had een van die vrienden dat tegen de politie verklaard tijdens de Holloway-zaak.
Ik zal het eens proberen te vinden...
Ik moet even heel diep graven in mijn geheugen, maar volgens mij had een van die vrienden dat tegen de politie verklaard tijdens de Holloway-zaak.
Ik zal het eens proberen te vinden...
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
Hij is gestuurd door het Vaticaanquote:Op zondag 20 juni 2010 08:38 schreef plonsplons het volgende:
[..]
ik weet het nu zeker
joran is op deze wereld gezet om ons te verlossen van alle lesbische jonge vrouwen
ook van natalee werd verteld dat ze lesbisch was
Op vrijdag 6 februari 2009 08:48 schreef ajf het volgende:
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Bedoel je deze jongen?quote:Op zondag 20 juni 2010 10:18 schreef Felixa het volgende:
Was er ook niet een vriend van Joran die had verklaard dat hij en Joran een soort van liefdesrelatie hadden gehad?
Ik moet even heel diep graven in mijn geheugen, maar volgens mij had een van die vrienden dat tegen de politie verklaard tijdens de Holloway-zaak.
Ik zal het eens proberen te vinden...
http://www.nu.nl/algemeen(...)ay-dinsdag-vrij.html
Van hem werd gezegd dat hij homo was. De liefdesrelatie zal er wel weer door de door Beth Holloway aanbeden Scared Monkeys bij zijn bedacht.
Het filmpje dat bij deze foto hoort. Joran verlaat de hotelkamer om koffie te halen.quote:
even een blond vraagje, welk filmpje is nou niet meer te vinden?
Edit: Ik ben aan het snuffelen op NU.nl en kom het volgende bericht tegen.
Toch vreemd dat die beelden verdwenen zijn.quote:Er zijn nieuwe beelden opgedoken van Joran van der Sloot in het hotel waar Stephany Flores is vermoord.
© AFPOp de beelden, uitgezonden door het Peruaanse programma '90 secundo', lijkt het erop dat Joran doet alsof hij zijn sleutel is vergeten om zichzelf een alibi te verschaffen.
Hij komt zijn kamer uit, doet de deur dicht en kijkt om zich heen. In zijn hand heeft hij twee koffiebekers. Vervolgens loopt hij een beetje rond en klopt op de deur. Als er niks gebeurt haalt hij er een hotelmedewerker bij om de deur te openen.
Volgens een artikel in de Peruaanse krant El Comercia zou Flores op dit moment al dood zijn.
Op beelden die eerder naar buiten kwamen was te zien dat Joran op een later tijdstip het hotel verlaat.
[ Bericht 21% gewijzigd door beequeen op 20-06-2010 11:18:33 ]
“Good friends, good books, and a sleepy conscience: this is the ideal life.”
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
hier loopt ie niet met een sigaret.
Hij verlaat inderdaad na het toneelstukje het hotel.
[ Bericht 34% gewijzigd door pIonspIons op 20-06-2010 11:43:19 ]
Nogmaals, die beelden zijn er nooit geweest. Er zijn wat conspiracy-theory mensen die beweerden van wel. Maar we hebben hier alles echt op de voet gevolgd, en die beelden zijn er dus nooit geweest.quote:
even een blond vraagje, welk filmpje is nou niet meer te vinden?
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Hier is nog het eerste filmpje dat werd vrijgegeven, we zien Joran komen en weer gaan. De koffiebeelden (toneelstukje) ontbraken toen nog. De beelden dat hij in eerste instantie koffie ging halen zijn nooit uitgezonden geweest.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Als hij die kamer uitkomt met die 2 koffie bekers heeft hij nog iets in z'n hand
Een soort langwerpig pakketje ,lijkt wel op een stok broodje .
Een soort langwerpig pakketje ,lijkt wel op een stok broodje .
maar die beelden zouden er wel moeten zijn toch? misschien niet vrijgegeven maar dan kan je vermoeden dat er meer op staat dan alleen wat de foto laat zien.
Aangezien ze alle details naar buiten brengen.
Na het lezen van de reactie van zijn moeder vind ik het des te erger dat er zo weinig mededogen is voor Joran van de Sloot, wat hij eventueel wel of niet gedaan heeft is verschrikkelijk maar als dit echt door een vlaag van verstandsverbijstering is gekomen (en dat moet haast wel want anders had hij het toch zeker niet zo aangepakt lijkt me) dan is het toch in en intriest dat iemand zo behandeld wordt.
Iedereen doet in zijn leven dingen die hij nooit zo heeft bedoeld en hij heeft eventueel 1 van de ergste dingen gedaan en verdient daar straf voor maar dit...?
Ik kan me overigens niet voorstellen dat je als moeder je kind laat vallen zoals zijn moeder doet.
Aangezien ze alle details naar buiten brengen.
Na het lezen van de reactie van zijn moeder vind ik het des te erger dat er zo weinig mededogen is voor Joran van de Sloot, wat hij eventueel wel of niet gedaan heeft is verschrikkelijk maar als dit echt door een vlaag van verstandsverbijstering is gekomen (en dat moet haast wel want anders had hij het toch zeker niet zo aangepakt lijkt me) dan is het toch in en intriest dat iemand zo behandeld wordt.
Iedereen doet in zijn leven dingen die hij nooit zo heeft bedoeld en hij heeft eventueel 1 van de ergste dingen gedaan en verdient daar straf voor maar dit...?
Ik kan me overigens niet voorstellen dat je als moeder je kind laat vallen zoals zijn moeder doet.
Pakje peuken volgens mij.quote:
Als hij die kamer uitkomt met die 2 koffie bekers heeft hij nog iets in z'n hand
Een soort langwerpig pakketje ,lijkt wel op een stok broodje .
Uit een aantal foto's die op die radarsite stonden, blijkt volgens mij dat die er wel zouden moeten zijn ja. Maar ze zijn niet vrijgegeven.quote:
maar die beelden zouden er wel moeten zijn toch? misschien niet vrijgegeven maar dan kan je vermoeden dat er meer op staat dan alleen wat de foto laat zien.
Aangezien ze alle details naar buiten brengen.
Na het lezen van de reactie van zijn moeder vind ik het des te erger dat er zo weinig mededogen is voor Joran van de Sloot, wat hij eventueel wel of niet gedaan heeft is verschrikkelijk maar als dit echt door een vlaag van verstandsverbijstering is gekomen (en dat moet haast wel want anders had hij het toch zeker niet zo aangepakt lijkt me) dan is het toch in en intriest dat iemand zo behandeld wordt.
Iedereen doet in zijn leven dingen die hij nooit zo heeft bedoeld en hij heeft eventueel 1 van de ergste dingen gedaan en verdient daar straf voor maar dit...?
Ik kan me overigens niet voorstellen dat je als moeder je kind laat vallen zoals zijn moeder doet.
Van wie zou dat mededogen dan moeten komen? Ik heb meer medelijden met de nabestaanden van zijn (vermoedelijke) slachtoffer(s). Het is nog maar de vraag of het verstandsverbijstering was of niet. En als wel, dan nog. Mensen die dit doen in een vlaag van verbijstering hebben een groot psychisch probleem.
Het is intriest hoe verdachten en veroordeelden in Peru worden behandeld. Of dit nu Joran van der Sloot betreft of de eerste de beste Peruaan.
Ik kan me best voorstellen dat Ma van der Sloot even wat afstand nodig heeft van het hele gebeuren. Die zit hier al vijf jaar vol mee. Dat is niet niets.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
[quote
Uit een aantal foto's die op die radarsite stonden, blijkt volgens mij dat die er wel zouden moeten zijn ja. Maar ze zijn niet vrijgegeven.
Van wie zou dat mededogen dan moeten komen? Ik heb meer medelijden met de nabestaanden van zijn (vermoedelijke) slachtoffer(s). Het is nog maar de vraag of het verstandsverbijstering was of niet. En als wel, dan nog. Mensen die dit doen in een vlaag van verbijstering hebben een groot psychisch probleem.
Het is intriest hoe verdachten en veroordeelden in Peru worden behandeld. Of dit nu Joran van der Sloot betreft of de eerste de beste Peruaan.
Ik kan me best voorstellen dat Ma van der Sloot even wat afstand nodig heeft van het hele gebeuren. Die zit hier al vijf jaar vol mee. Dat is niet niets.
[/quote]
Of het nou 5 jaar is of niet, ik zou nooit mijn kinderen kunnen laten vallen, hij heeft nu meer steun nodig dan ooit. Ik vind het gewoon afgrijselijk zoals alles in het nieuws komt, hij is al veroordeeld terwijl het proces nog moet beginnen.
Natuurlijk is het voor elke veroordeelde/verdachte in Peru verschrikkelijk. Het is alleen wel zo dat mensen daar met deze cultuur en instelling opgegroeid zijn, dat is voor een buitenlander anders.
Dat mededogen zou in mijn ogen voor elk mens er moeten zijn die door psychische ellende tot zoiets in staat is. Maar natuurlijk ook voor de nabestaanden.
Overigens zijn het geen vermoedelijke slachtoffers, er is toch geen twijfel dat Stephany dood is gevonden? Wel bij natalee uiteraard. Wel een vermoedelijke dader.
Als je mensen als beesten gaat opjagen en behandelen, dan worden ze dat vanzelf......
Uit een aantal foto's die op die radarsite stonden, blijkt volgens mij dat die er wel zouden moeten zijn ja. Maar ze zijn niet vrijgegeven.
Van wie zou dat mededogen dan moeten komen? Ik heb meer medelijden met de nabestaanden van zijn (vermoedelijke) slachtoffer(s). Het is nog maar de vraag of het verstandsverbijstering was of niet. En als wel, dan nog. Mensen die dit doen in een vlaag van verbijstering hebben een groot psychisch probleem.
Het is intriest hoe verdachten en veroordeelden in Peru worden behandeld. Of dit nu Joran van der Sloot betreft of de eerste de beste Peruaan.
Ik kan me best voorstellen dat Ma van der Sloot even wat afstand nodig heeft van het hele gebeuren. Die zit hier al vijf jaar vol mee. Dat is niet niets.
[/quote]
Of het nou 5 jaar is of niet, ik zou nooit mijn kinderen kunnen laten vallen, hij heeft nu meer steun nodig dan ooit. Ik vind het gewoon afgrijselijk zoals alles in het nieuws komt, hij is al veroordeeld terwijl het proces nog moet beginnen.
Natuurlijk is het voor elke veroordeelde/verdachte in Peru verschrikkelijk. Het is alleen wel zo dat mensen daar met deze cultuur en instelling opgegroeid zijn, dat is voor een buitenlander anders.
Dat mededogen zou in mijn ogen voor elk mens er moeten zijn die door psychische ellende tot zoiets in staat is. Maar natuurlijk ook voor de nabestaanden.
Overigens zijn het geen vermoedelijke slachtoffers, er is toch geen twijfel dat Stephany dood is gevonden? Wel bij natalee uiteraard. Wel een vermoedelijke dader.
Als je mensen als beesten gaat opjagen en behandelen, dan worden ze dat vanzelf......
