Denk je dat je kan overleven op goedkoop voedsel ?

quote:

Op zaterdag 19 juni 2010 20:59 schreef P.F het volgende:

[..]

Ik vind dat allemaal niet echt lekker, behalve dan lasagne. Ik eeet het wel als het moet hoor. Maar dan eet ik liever nootjes met kwark

Vriendje aan de haak slaan die kan koken?

quote:

Op zaterdag 19 juni 2010 21:07 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Vriendje aan de haak slaan die kan koken?

Ik heb hem leren koken Maar ik eet niet vaak samen.

De meeste gerechten die ik uit m'n hoofd weet zijn met vlees, en dat eet ik niet meer Maar als het goed is heb ik binnenkort de Dikke Vegetariër, dus wie weet heb ik dan allemaal nieuwe gerechten..

quote:

Op zaterdag 19 juni 2010 20:35 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Wie wel?

Ik bedoel gewoon dat het allemaal gemakszucht is als je k&k pakken koopt die wel duurder, maar niet per se makkelijker zijn dan alles gewoon zelf maken. Je kan al heel veel besparen als je dat soort onzin (met in mijn ogen pannenkoekenmix als idioot toppunt) in de supermarkt achterlaat.

Ik heb toevallig laatst een kant en klaar pannnenkoekmix gekocht waar alleen water bij moest. Geweldige uitvinding voor iemand die geen melk drinkt en nauwelijks eieren eet. Er zijn meerdere verklaringen naast 'gemakzucht'.

quote:

Op zaterdag 19 juni 2010 20:16 schreef FutureFairytale het volgende:

[..]

ff iets wat ik gek vind;

een zak gala appels bij super de boer van 1,5 kg is ¤ 1,99 tot ¤ 2,49
een pakje met 4 gala appels bij super de boer (ligt ernaast) is ¤ 1,99
en ze smaken geeneens stukken beter. wat is het verschil???

Ik koop de laatste weken alleen nog maar van die verpakkingen van 4 stuks voor ¤ 1,99. Simpelweg omdat de kwaliteit van de "normale" gala appels echt crap is bij mijn super de boer. Veel rare plekken en te zacht. Die los verpakte hebben betere kwaliteit, zeker buiten het seizoen.

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 17:23 schreef Pietverdriet het volgende:
Goedkoop voedsel betekend gewoon zelf koken, geen kant en klaar producten, veel seizoensproducten, koolsoorten eten. Zelden vlees eten.
Kan zeer gezond zijn.

Ik kook dagelijkse gezonde voeding.
Het liefst inclu goed vlees en niet dat goedkope boordevol hormonen etc.
En liever de wat duurdere groenten dan dat in zakjes, ik snij zelf liever nml.
En het smaakt goddelijk, ieder die ik ken weet en zegt dat ik zalig kan koken.
En ik wil er zelf ook van genieten dus, maak ik graag iets lekkers klaar en geen troep dat bewerkt is of uit pakjes oid.
Eten koken is in feite een kunst, maar je moet er wel van houden uiteraard.

quote:

Op zaterdag 19 juni 2010 22:35 schreef dandybleu het volgende:
ha ha het topic is volledig buiten mijn controle : iedereen beweert hier dat geodkoop erg lekker is ha ha ha

maar goed ik heb geen geld voor den Appie en ik baal wel soms ....

Ehm, wat wil je nou zeggen? Dat je nog steeds niet gelooft dat je voor weinig geld lekker kan eten?

quote:

Op zaterdag 19 juni 2010 22:40 schreef Lips het volgende:

[..]

Ehm, wat wil je nou zeggen? Dat je nog steeds niet gelooft dat je voor weinig geld lekker kan eten?

Zelfs ik ben overtuigd, als je maar de tijd er voor neemt en zelf wilt koken (niet uit pakjes/zakjes)

quote:

Op zaterdag 19 juni 2010 22:00 schreef Kieswiel het volgende:

[..]

Ik heb toevallig laatst een kant en klaar pannnenkoekmix gekocht waar alleen water bij moest. Geweldige uitvinding voor iemand die geen melk drinkt en nauwelijks eieren eet. Er zijn meerdere verklaringen naast 'gemakzucht'.

nah. het blijft gemakzucht. melk kost niets, eitjes ook niet. en dan eet je toch een maandje die 2 extra eitjes die je overhoudt. vers ei in je beslag is zoveel meer mjummie dan dat eipoeder in die kant-en-klaar-zooi. daarbij weet je dan tenminste wat je eet.

quote:

Op zaterdag 19 juni 2010 22:00 schreef Kieswiel het volgende:

[..]

Ik heb toevallig laatst een kant en klaar pannnenkoekmix gekocht waar alleen water bij moest. Geweldige uitvinding voor iemand die geen melk drinkt en nauwelijks eieren eet. Er zijn meerdere verklaringen naast 'gemakzucht'.

Je kan zelfs gewoon bloem mixen met water en daar pannekoeken van bakken. Gebeurt hier weleens als we geen zin meer hebben om naar de winkel te gaan en trek hebben in pannenkoeken.

quote:

Op zondag 20 juni 2010 00:33 schreef davo1979 het volgende:
Je kan zelfs gewoon bloem mixen met water en daar pannekoeken van bakken. Gebeurt hier weleens als we geen zin meer hebben om naar de winkel te gaan en trek hebben in pannenkoeken.

offtopic: karnemelk is ook erg lekker

Of je neemt melkpoeder om pannekoeken te bakken, is heel lang houdbaar en als je geen melk drinkt maar toch melk wilt hebben voor pannenkoeken is het een ideale oplossing. Ik ben trouwens gek op melk.

quote:

Op zondag 20 juni 2010 02:06 schreef trovey het volgende:
Of je neemt melkpoeder om pannekoeken te bakken, is heel lang houdbaar en als je geen melk drinkt maar toch melk wilt hebben voor pannenkoeken is het een ideale oplossing. Ik ben trouwens gek op melk.

mensen zijn gewoon verwend. als je een pak melk koopt voor je pannekoeken drink je de rest toch gewoon op. daarbij bestaan er volgens mij nog steeds halve liter pakken.
gemaksverwend trouwens , niet kwaliteitsverwend.

quote:

Op zaterdag 19 juni 2010 22:00 schreef Kieswiel het volgende:

[..]

Ik heb toevallig laatst een kant en klaar pannnenkoekmix gekocht waar alleen water bij moest. Geweldige uitvinding voor iemand die geen melk drinkt en nauwelijks eieren eet. Er zijn meerdere verklaringen naast 'gemakzucht'.

Heb je de ingredientenlijst weleens bekeken? Dikke kans dat er melkpoeder in zit. En een heleboel troep.

OT: goekoop koken is erg makkelijk. Gewoon 1x in de week boodschappen doen, seizoensgroenten kopen en die in volgorde van max. bewaartijd opeten. Hele grote porties koken en die invriezen. Géén blik of potgroente kopen (is vies en verhoudingsgewijs duur), afgezien van tomaten in blik. Geen kant-en-klaarmeuk gebruiken. Zelf je yoghurt en brood maken. Rijst in balen kopen. Aardappels bij de boer halen.

Ik doe voor gemiddeld 50 euro per week boodschappen voor 2 personen en dat is incl:
- hondenbrokken (lightbrokken, Lidl)
- shampoo, tandpasta e.d.
- schoonmaakmiddelen als azijn, wcreiniger, allesreiniger, vloeibaar wasmiddel
- gemiddeld 2 flessen wijn (van rond de 3 euro)
- biertjes (sixpack Aldi o.i.d.)
- voor 3-4 x per week vlees
- verse seizoensgroente, fruit (niet heel veel fruit)
- lekkers als toastjes, kaasjes, chippie, nootje

Wat ik doe: 1x per week boodschappen doen, naar Lidl OF Aldi en rest op zelfde dag, dus ook in 1x bijhalen bij AH. Verder maak ik veel zelf, wil ik cake, dan bak ik er 1 (bloem,bakpoeder,eieren,) geen cakemeel kopen bv. idem met pannekoeken, pizza, stokbrood etc. Wil ik frietjes, dan schil ik zelf de aardappelen, purree, gepofte aardappelen etc idem. Ik gebruik weinig mixen en dure groenten koop ik diepgevroren (want buiten seizoen), bv. bloemkool of paprika's, peultjes.

Vanavond eten we elk een kogelbiefstukje, 3,49 per 2 bij de LIdl, maak er zelf verse frietjes bij, nog geen 30ct aan aardappelen, erbij peultjes bonduelle vriezer uit aanbieding, halve zak zo'n 50ct. en een halve komkommer voor komkommersla, ook 30ct. Tel daar nog een ui, wat sladressing, mayo, bij op en je zit op:
ca. 5,50 voor 2 personen, doe je daar een flesje rode wijn bij, zelfgemaakt stokbrood en roomboter en wat yoghurt met meloen zit je onder een tientje!

Ik zie vaak bij de AH mensen (no offence, ieder doet wat ie wil) met van die macaronipaketten, pasta, gehakt e.d. en dan kom je ook rond een tientje uit, heb je macaroni gegeten!

Financieel heb ik het niet nodig om op prijzen te letten maar ik vind het leuk om te doen en om zelf veel te maken, moet toegeven dat ik er wel eens een sport van maak om voor zo weinig mogelijk geld een lekkere maaltijd op tafel te zetten.

quote:

Op zondag 20 juni 2010 10:44 schreef Tinkepink het volgende:

[..]

Heb je de ingredientenlijst weleens bekeken? Dikke kans dat er melkpoeder in zit. En een heleboel troep.

OT: goekoop koken is erg makkelijk. Gewoon 1x in de week boodschappen doen, seizoensgroenten kopen en die in volgorde van max. bewaartijd opeten. Hele grote porties koken en die invriezen. Géén blik of potgroente kopen (is vies en verhoudingsgewijs duur), afgezien van tomaten in blik. Geen kant-en-klaarmeuk gebruiken. Zelf je yoghurt en brood maken. Rijst in balen kopen. Aardappels bij de boer halen.

Vind jij.

quote:

Op zondag 20 juni 2010 12:02 schreef Curiosity het volgende:

[..]

Vind jij.

Vers is lekkerder. Als je blikvoer lekkerder vindt; gewoon je verse groente kapot koken en wat teveel zout toevoegen, dan smaakt het net als blikvoer

quote:

Op zondag 20 juni 2010 12:06 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

Vers is lekkerder. Als je blikvoer lekkerder vindt; gewoon je verse groente kapot koken en wat teveel zout toevoegen, dan smaakt het net als blikvoer

Ik vind sommige dingen best goed te eten uit blik danwel pot, bijv. doperwten en boontjes.

quote:

Op zondag 20 juni 2010 12:15 schreef Curiosity het volgende:

[..]

Ik vind sommige dingen best goed te eten uit blik danwel pot, bijv. doperwten en boontjes.

Boontjes uit blik, dat smaakt ergens tussen soda en zout in

quote:

Op zondag 20 juni 2010 12:18 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Boontjes uit blik, dat smaakt ergens tussen soda en zout in

Ja zal best.
Maar mij smaakt het goed.

doperwten en worteltjes eet ik liever uit pot dan uit diepvries. is lekkerder en nog makkelijker te bereiden ook

Als je geen tijd hebt voor vers, neem dan diepvries. Niet alles hoeft vers te zijn. Maar blik of pot is inderdaad veel te zout. Al kan ik dat mijn man en kinderen ook niet bijbrengen. Die zweren bij doperwten en wortelen uit pot of blik

Het enige wat ik werkelijk niet te vreten vind zijn doperwten uit het vriesvak.

quote:

Op zondag 20 juni 2010 12:22 schreef Tinkepink het volgende:
Als je geen tijd hebt voor vers, neem dan diepvries. Niet alles hoeft vers te zijn. Maar blik of pot is inderdaad veel te zout. Al kan ik dat mijn man en kinderen ook niet bijbrengen. Die zweren bij doperwten en wortelen uit pot of blik

ik vind ze juist totaal niet zout uit potje. gooi er nog een hus peper overheen en klaar

quote:

Op zondag 20 juni 2010 12:23 schreef Curiosity het volgende:
Het enige wat ik werkelijk niet te vreten vind zijn doperwten uit het vriesvak.

dan vind je ze vers waarschijnlijk ook niet lekker

quote:

Op zondag 20 juni 2010 12:23 schreef Curiosity het volgende:
Het enige wat ik werkelijk niet te vreten vind zijn doperwten uit het vriesvak.

Dat is eigenljk de enige manier waarop ik ze wel lekker vind. Vers heb ik helaas nooit gegeten. Wel verse peultjes overigens, maar dat is toch anders

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 15:28 schreef dandybleu het volgende:
Ja dus dan ontdek je vanzelf op een dag de biologische supermarkt...... Super lekker dus ( maar helaas ook superduur ) ....en gezond omdat de ingredienten vaak superieur zijn ....

Dit topic staat vol met totaal onzinnige aannames. TS lijkt ervan uit te gaan alsof de prijs enkel gebaseerd is op de voedingswaarde en hoeveelheid vitamines in een product.

Natuurlijk is het zo dat bepaalde B-merken goedkoper zijn, omdat ze goedkopere ingrediënten gebruiken die ook minder gezond zijn. Dat wil alleen echt niet zeggen dat dit in al de gevallen zo is.

Het is helemaal niet moeilijk om goedkoop én gezond te eten. Belangrijk hierbij is vooral dat je zelf kookt. Uitkeringstrekkers/mensen die niet met geld om kunnen gaan eten in heel veel gevallen dure magnetronmaaltijden. En die zijn ook meestal ongezonder dan wanneer je het zelf maakt.

Zolang je zelf kookt, seizoensgebonden producten koopt, op aanbiedingen let en de vriezer goed weet te gebruiken is het heel goed te doen om goedkoop en gezond te koken.

quote:

Op zondag 20 juni 2010 12:39 schreef Karammel het volgende:

[..]

Dit topic staat vol met totaal onzinnige aannames. TS lijkt ervan uit te gaan alsof de prijs enkel gebaseerd is op de voedingswaarde en hoeveelheid vitamines in een product.

Natuurlijk is het zo dat bepaalde B-merken goedkoper zijn, omdat ze goedkopere ingrediënten gebruiken die ook minder gezond zijn. Dat wil alleen echt niet zeggen dat dit in al de gevallen zo is.

Het is helemaal niet moeilijk om goedkoop én gezond te eten. Belangrijk hierbij is vooral dat je zelf kookt. Uitkeringstrekkers/mensen die niet met geld om kunnen gaan eten in heel veel gevallen dure magnetronmaaltijden. En die zijn ook meestal ongezonder dan wanneer je het zelf maakt.

Zolang je zelf kookt, seizoensgebonden producten koopt, op aanbiedingen let en de vriezer goed weet te gebruiken is het heel goed te doen om goedkoop en gezond te koken.

Over onzinnige aannames gesproken . Jij gooit mensen die een uitkering hebben meteen maar op de hoop van mensen die niet met geld kunnen omgaan en iedereen die slecht met geld zou kunnen omgaan zal ook wel niet goed eten. Voor de rest heb je wel degelijk gelijk maar deze bewering slaat natuurlijk nergens op.

quote:

Op zondag 20 juni 2010 14:01 schreef trovey het volgende:

[..]

Over onzinnige aannames gesproken . Jij gooit mensen die een uitkering hebben meteen maar op de hoop van mensen die niet met geld kunnen omgaan en iedereen die slecht met geld zou kunnen omgaan zal ook wel niet goed eten. Voor de rest heb je wel degelijk gelijk maar deze bewering slaat natuurlijk nergens op.

Toch blijkt het vaak uit onderzoek dat mensen die weinig geld te besteden hebben veel kant en klaar kopen.
Kan me herinneren dit vaker gelezen te hebben.

quote:

Op zondag 20 juni 2010 14:04 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Toch blijkt het vaak uit onderzoek dat mensen die weinig geld te besteden hebben veel kant en klaar kopen.
Kan me herinneren dit vaker gelezen te hebben.

Maar het moet niet maar meteen als feit hier neergezet worden. Er zijn genoeg mensen in een uitkeringssituatie die gewoon goed met hun voedsel en geld omgaan, net iets te gemakkelijk om iedereen dan maar op de hoop te gooien die het dan blijkbaar niet goed doet. Mensen met een uitkering zijn hier vaak toch al de gebeten hond op FOK! dus op nog meer vooroordelen zitten ze echt niet op te wachten.

quote:

Op zondag 20 juni 2010 14:09 schreef trovey het volgende:

[..]

Maar het moet niet maar meteen als feit hier neergezet worden. Er zijn genoeg mensen in een uitkeringssituatie die gewoon goed met hun voedsel en geld omgaan, net iets te gemakkelijk om iedereen dan maar op de hoop te gooien die het dan blijkbaar niet goed doet. Mensen met een uitkering zijn hier vaak toch al de gebeten hond op FOK! dus op nog meer vooroordelen zitten ze echt niet op te wachten.

Mij komen de tranen.

quote:

Op zondag 20 juni 2010 14:11 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Mij komen de tranen.

Ik merk dat jij nog nooit ben aangekeken op het feit dat je buiten je schuld in een situatie hebt gezeten waar je niet in wilde zitten en waar andere mensen je op beoordelen omdat ze niet verder willen kijken dan dat hun neus lang is.

quote:

Op zondag 20 juni 2010 14:13 schreef trovey het volgende:

[..]

Ik merk dat jij nog nooit ben aangekeken op het feit dat je buiten je schuld in een situatie hebt gezeten waar je niet in wilde zitten en waar andere mensen je op beoordelen omdat ze niet verder willen kijken dan dat hun neus lang is.

Heeft iets met in controle zijn over je leven te maken.

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 14:35 schreef dandybleu het volgende:

Ja en heb ook wel eens een student gesproken die het met 20 euro per week moest doen om te eten.....Ja dat is wel een beetje het absolute minimum....Lager als dat bedrag heb ik echt nog nooit gehoord....

Daar zit ik ook wel aan zo ongeveer. Niet dat het per se moet, maar dat lukt me toch wel.

Geen vleesch eten, groente bij de Lidl scoren, of uit de diepvries (net zo gezond), geen snoep/chips/frisdrank e.d. (hou ik allemaal niet zo van). Gaat prima. Toen ik nog samenwoonde heb ik een tijdlang voor zo'n 100 euro per maand met z'n twee elke dag prima gegeten. En toen zelfs nog met vleesch.

A-merken hoeven niet per se beter te zijn. Dat geldt alleen voor pindakaas En supermarkten als Lidl verkopen ook prima dingen.

quote:

Op zondag 20 juni 2010 14:20 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Heeft iets met in controle zijn over je leven te maken.

Tuurlijk, ziek worden/een aandoening krijgen kun je helemaal controleren Helemaal mijn fout . Al die mensen met dingen als kanker, MS, artritus/artrose etc., allemaal hun eigen schuld en daarom mogen we ze er ook op aankijken, hadden ze er maar voor moeten zorgen dat ze niet ziek werden

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 14:50 schreef Pixie. het volgende:

[..]

Inderdaad
Bij de albert heijn zijn wij ook goedkoper uit dan bijv deka markt.

Wij eten dan wel elke dag vlees
Zijn met z'n 2en en dan 4 huisdieren en 40 euro per week doen wij er mee
Lukt prima

Zelf zo armoedig (nog geen 3 euro per dag, per persoon) boodschappen moeten doen, maar wel vier huisdieren onderhouden... ik begrijp daar echt helemaal niets van, maar ja, gelukkig is iedereen anders .

quote:

Op zondag 20 juni 2010 14:01 schreef trovey het volgende:

[..]

Over onzinnige aannames gesproken . Jij gooit mensen die een uitkering hebben meteen maar op de hoop van mensen die niet met geld kunnen omgaan en iedereen die slecht met geld zou kunnen omgaan zal ook wel niet goed eten. Voor de rest heb je wel degelijk gelijk maar deze bewering slaat natuurlijk nergens op.

dat is helemaal niet wat hij zegt. Hij zegt enkel dat iemand met weinig geld en een gat in de hand duur voedsel (wat ook nog eens geen voedsel is) gaat kopen.

Wat slechts een idee van hem is en geen feit. Maar dat is in een soort tijdsvacuüm waarin iedereen genoeg tijd heeft om te werken, boodschappen doen, koken, afwassen, enzovoorts.


Mensen kopen kant en klaar omdat ze verder gewoon geen tijd hebben of geen manier weten om die tijd vrij te krijgen. Daarnaast zijn de ideeën over lekkernijen heel erg verstoord in de Westerse wereld.
Serieus, wie hier kent niet de "lekker naar de mac" gedachte?

Terwijl dat extreem duur en extreem onvoedzaam 'voedsel ' is. Maar dat is dus wel samen met bijvoorbeeld "woensdag patatdag" wel het normaal geachte lekkernij circuit waar we het over hebben. Daarnaast zijn er natuurlijk nog al de frisdranken en snoepgoed waar we als kinderen helemaal niet vandaan te slaan zijn.
(wat eigenlijk aangeeft dat er iets fundamenteel fout is met onze voedselinstincten in de westerse wereld en dat kinderen blijkbaar toch echt met tekorten rondlopen en geen 'verstandige' eetcultuur meekrijgen).

quote:

Op zondag 20 juni 2010 14:20 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Heeft iets met in controle zijn over je leven te maken.

Het eerste wat ik hierbij dacht: "dat idee moet wel van een babyboomer komen". Je profiel stelde niet teleur.

Het aparte aan de gehele 'you can do it' cultus, is dat juist het idee van gebrek aan controle onder de generatie vanaf de jaren 70 juist sterk aan kracht heeft gewonnen. Wat ook logisch is, want de kosten en risico's voor het door de vorige generatie als "normaal leven" gepropageerde idee ook enorm zijn toegenomen.

Het als heilig verkondigen van de eigen ervaringen heeft echt geen enkele waarde voor huidige en toekomstige generaties.

quote:

Op zondag 20 juni 2010 14:25 schreef trovey het volgende:

[..]

Tuurlijk, ziek worden/een aandoening krijgen kun je helemaal controleren Helemaal mijn fout . Al die mensen met dingen als kanker, MS, artritus/artrose etc., allemaal hun eigen schuld en daarom mogen we ze er ook op aankijken, hadden ze er maar voor moeten zorgen dat ze niet ziek werden

Dat is een ander soort situatie dan waar je het net over had.

quote:

Op zondag 20 juni 2010 14:31 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Zelf zo armoedig (nog geen 3 euro per dag, per persoon) boodschappen moeten doen, maar wel vier huisdieren onderhouden... ik begrijp daar echt helemaal niets van, maar ja, gelukkig is iedereen anders .

Ik begrijp je geloof ik niet... Bedoel je nu te zeggen dat mensen wanneer ze in een financieel moeilijkere situatie komen, ze hun huisdieren maar op straat moeten zetten? Je zet je kinderen toch ook niet buiten op het moment dat je het financieel moeilijker hebt? Wanneer je die huisdieren aanschaft in die moeilijke situatie zou ik ook zeggen dat me dat niet zo'n goed idee lijkt. Maar als je die dieren al hebt, wat voor mens ben je dan als je ze buiten zet op het moment dat je het lastiger hebt??

Gefeliciteerd pietverdriet : je hebt een topic over goedkoop eten ook kunnen veranderen in een discussie over je favoriete stokpaardje de uitkeringstrekker

Mag het nu weer ontopic?

quote:

Op zondag 20 juni 2010 14:57 schreef Frith het volgende:

[..]

Het eerste wat ik hierbij dacht: "dat idee moet wel van een babyboomer komen". Je profiel stelde niet teleur.

1965 babyboomer?
LOL
Nee, niet echt

quote:

Het aparte aan de gehele 'you can do it' cultus, is dat juist het idee van gebrek aan controle onder de generatie vanaf de jaren 70 juist sterk aan kracht heeft gewonnen. Wat ook logisch is, want de kosten en risico's voor het door de vorige generatie als "normaal leven" gepropageerde idee ook enorm zijn toegenomen.

De Nintendo generatie die alles in hun reet geschoven kreeg en nooit ergens hun best voor heeft moeten doen. Geen wonder dat die dat anders zien, de wereld is hun een leven schuldig. Boe Hoe Hoe

quote:

Het als heilig verkondigen van de eigen ervaringen heeft echt geen enkele waarde voor huidige en toekomstige generaties.

Het zal me een rotzorg zijn, ik ben er niet op uit een volgschap te kweken. Ik kan prima voor mezelf zorgen en doe dat ook. Als jij je leven anders wilt leven, prima, maar dat is jouw keuze, en jouw eigen verantwoording.

quote:

Op zondag 20 juni 2010 15:04 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Dat is een ander soort situatie dan waar je het net over had.

We hadden het over uitkeringgerechtigen en jij vertelde dat je alle controle had in het leven...dan heb ik je of verkeerd begrepen of jij bent ineens een andere zijweg ingeslagen waarbij je even vergeten bent mij te informeren . Hoe dan ook, we gaan behoorlijk off-topic zo dus terug naar de voeding of dat duur moet zijn of goedkoop om goed te zijn (of dat qua voedingsstoffen of qua smaak is daar is iedereen in dit topic het nog niet over eens ).

quote:

Op zondag 20 juni 2010 15:16 schreef Windigo het volgende:
Gefeliciteerd pietverdriet : je hebt een topic over goedkoop eten ook kunnen veranderen in een discussie over je favoriete stokpaardje de uitkeringstrekker

Mag het nu weer ontopic?

Van mij wel. Ik begon er niet over.

quote:

Op zondag 20 juni 2010 15:17 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Van mij wel. Ik begon er niet over.

Oké daar heb ik dan overheen gelezen, excuses

Mogen we weer ontopic mensen?

quote:

Op zondag 20 juni 2010 15:16 schreef trovey het volgende:

[..]

We hadden het over uitkeringgerechtigen en jij vertelde dat je alle controle had in het leven...dan heb ik je of verkeerd begrepen of jij bent ineens een andere zijweg ingeslagen waarbij je even vergeten bent mij te informeren . Hoe dan ook, we gaan behoorlijk off-topic zo dus terug naar de voeding of dat duur moet zijn of goedkoop om goed te zijn (of dat qua voedingsstoffen of qua smaak is daar is iedereen in dit topic het nog niet over eens ).

Nee, we hadden het erover jezelf als slachtoffer te zien.
Maar we gaan on topic verder.

quote:

Op zondag 20 juni 2010 15:16 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

1965 babyboomer?
LOL
Nee, niet echt
[..]

De Nintendo generatie die alles in hun reet geschoven kreeg en nooit ergens hun best voor heeft moeten doen. Geen wonder dat die dat anders zien, de wereld is hun een leven schuldig. Boe Hoe Hoe
[..]

Het zal me een rotzorg zijn, ik ben er niet op uit een volgschap te kweken. Ik kan prima voor mezelf zorgen en doe dat ook. Als jij je leven anders wilt leven, prima, maar dat is jouw keuze, en jouw eigen verantwoording.

A) babyboomer lopen dan wel tot 1964, maar het is toch niet alsof typologieën scherp zijn af te bakenen. Dat je soortgelijke ideeën hebt is dus geen wonder. Het labeltje interesseert me niet.

B) dus omdat de ouders hun kinderen hebben verwend, zijn die kinderen zelf verantwoordelijk voor de extreme maatschappelijke veranderingen die in zich in tussentijd hebben afgespeeld? En voor het gegeven dat hun ouders hen hebben "verwend", inclusief allerlei slechte voeding? (het topic hier)

Ja, dat is iets om jaloers op te zijn zeg.


C) ah, de "mijn woorden hebben geen waarde" dooddoener. Natuurlijk zijn je ideeën gevat in woorden wél bedoeld om mensen te overtuigen van jouw mening, anders zou het niet nodig zijn om ze in de wereld te werpen. Bovendien pas je wel degelijk je eigen ervaringen en wereld toe op de condities van anderen, dus die hele drogreden kan de kliko in. Trouwens, deze discussie gaat toch juist over de voeding van anderen. Dus...
Ik accepteer wel "ik heb geen zin in deze discussie", want dat is tenminste een eerlijk antwoord.


Hoe dan ook is het niet zo dat ik een gebrek aan zelfredzaamheid promoot ofzo, maar dat juist de begineisen voor zelfredzaamheid in tussentijd in belachelijk tempo zijn toegenomen en het verschil in met name de mentale druk (zeker in combinatie met een nog veel grotere toename in scheidingen) in een onvergelijkbare wijze is toegenomen.

Het helpt ook niet dat al die vriendelijke bureaucratische instanties voor voedsel volstrekte bullshit verspreiden. Cholesterol en verzadigde vetzuren zijn slecht, volgens hun.
Dit is volstrekte bullshit. Die shit houdt de mens juist in leven. Maar die kennis wordt dus niet doorgegeven en de gemiddelde burger gaat er wel van uit dat dergelijke informatievoorziening ook daadwerkelijk correct is. Het beste dieet wat je kunt hebben is zo'n beetje boter, kaas en eieren (en spek), geheel tegengesteld aan de "algemene kennis".

"goed eten" of "met weinig geld goed eten" is dus net zo goed een kwestie van verstandig met geld omgaan (voor zowel lagere- als middenklasse) als van het uitvogelen wat nou wel of niet goede informatie is.

En met name dat laatste is juist iets waar wij met zijn allen geen tijd voor hebben en dus wel moeten uitgaan van de instanties. Dus hier geven we de verantwoordelijkheid voor goede voeding toch al uit handen, zoals we met tig andere zaken in het leven ook al doen inmiddels.
Dergelijke 'overheidsmediatie" hadden we in het alledaagse bestaan 50 jaar terug gewoon niet.

quote:

Op zondag 20 juni 2010 15:19 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Nee, we hadden het erover jezelf als slachtoffer te zien.
Maar we gaan on topic verder.

Jij had het daar dan blijkbaar over. , en weer verder met het onderwerp waar het hier om gaat

Eigenlijk gaat het qua gezond eten al mis als je het over A-merken en B-merken gaat hebben. Het meeste gezonde voedsel heeft helemaal geen merk. Knorr en Euroshopper doen niet in appels, broccoli, aardappels en spitskool.

Maar HAK en een evenredig huismerk wel. En verse groente is alleen vers als je het ook binnen de kortste keren opeet. Ik prefeer ook verse groentes maar voor de mensen die 1 x per week alles inslaan is soms diepvries of blikgroente te verkiezen boven vers.

quote:

Op zondag 20 juni 2010 17:23 schreef trovey het volgende:
Maar HAK en een evenredig huismerk wel. En verse groente is alleen vers als je het ook binnen de kortste keren opeet. Ik prefeer ook verse groentes maar voor de mensen die 1 x per week alles inslaan is soms diepvries of blikgroente te verkiezen boven vers.

Bovendien schijnt diepvriesgroente net zo gezond te zijn als vers. Het wordt immers vers van het land ingevroren en tijdens dat proces verliest het geen vitaminen e.d. Dat gebeurt pas als je het gaat bereiden