abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 21 juni 2010 @ 13:58:45 #126
259209 JoepiePoepie
groetjes van opa en oma
pi_83096568
quote:
Op maandag 21 juni 2010 13:57 schreef _Led_ het volgende:
Mogen we hieruit afleiden dat jij niet werkt, gezien je post-tijden ? Of hou je je zelf gewoon niet aan je eigen principes ?
Ik denk dat mediaconsument in de horeca werkt. Hij lijkt me ook echt zo'n gezellige sociale barkeeper .
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
pi_83096665
offtopic. werk/prive discussie is hierbij beëindigd.

[ Bericht 94% gewijzigd door jogy op 21-06-2010 14:37:06 ]
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
pi_83096730
reactie op verwijderd bericht.

[ Bericht 47% gewijzigd door jogy op 21-06-2010 14:26:56 ]
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
  maandag 21 juni 2010 @ 14:02:31 #129
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_83096733
quote:
Op maandag 21 juni 2010 13:28 schreef _Led_ het volgende:

[..]

Nee hoor, het is toch meestal echt gewoon het feit dat het uberhaupt gevraagd wordt
Dat is het punt juist - ik wil juist vaak duidelijkheid krijgen, dus ik stel vragen en blijf doorvragen, en dat bevalt veel mensen niet. Volgens mij omdat ze zelf heel snel dingen maar gewoon aangenomen hebben die ze eigenlijk niet begrijpen, maar waar ze zelf verzuimd hebben om er over door te vragen / na te denken.
Dat doorvragen van anderen wijst ze daar dan op, en dat irriteert ze dan volgens mij.
Ik denk dat het eerder komt dat je vooroordelen niet waar zijn en andere mensen dus nooit
aan je vooroordelen kunnen of gaan voldoen en je jezelf frustreert omdat je niet wil/kan verder kijken dan je eigen vooroordelen .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
  maandag 21 juni 2010 @ 14:05:19 #130
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_83096850
quote:
Op maandag 21 juni 2010 12:52 schreef _Led_ het volgende:

[..]

Ja, het is wat met die anekdotes he.
Vroeger met school op werkweek werden er ook wel eens zulke verhalen verteld om het kampvuur.
Tja, anekdotes zijn maar anekdotes maar zodra er onderdelen van eventueel (nu als) paranormale zaken (geziene) gemeten worden (mja, paranormaal is het dan al niet meer omdat het binnen dit universum gebeurd en per definitie al niet meer boven de natuur staan, maar ok) dan wordt het onderzoek onderuit gehaald met argumenten waarvan men hun ook beticht en wordt de wetenschapper in kwestie zwart gemaakt omdat hij of zij het lef heeft om die resultaten naar buiten te brengen.

Zo blijft het allemaal lekker rustig in de status quo die zo zorgvuldig is opgebouwd en waar men hun reputatie aan heeft opgehangen, wee degene die aan de poten zaagt van iemands carriere/overtuigingen.

Dit is iet wat zwart wit verteld uiteraard maar niet veel zwart-witter dan het meestal geuit wordt.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  maandag 21 juni 2010 @ 14:05:57 #131
31101 _Led_
Visje aaien niemand zeggen
pi_83096883
quote:
Op maandag 21 juni 2010 14:02 schreef mediaconsument het volgende:
Of ik heb werk met flexibele werktijden
Uhuh, heeeeeeeeeeeel flexibel
quote:
of ik heb werk dat goed verdient zonder daar veel moeite voor te hoeven doen.
Nee, dat was ik, maar dat heeft jou er nooit van weerhouden om daarover te miepen

...En er is natuurlijk ook nog de optie ik eerder aanhaalde he
zzz
pi_83096948
quote:
Op maandag 21 juni 2010 14:00 schreef mediaconsument het volgende:

[..]

Mister perfect kan alles goed combineren! Je kunt dan ook reageren in de vorm van hey, daar heb je een punt. Ik wil soms weleens wat langer forummen dan de baas wil, echter haal ik dat weer in door wat scherper te werken op andere momenten. En heck, deze baan levert me toch geen 10000 in de maand op, dus waarom zou ik in hemelsnaam op dit soort zaken letten?

Dat zou mijns inziens getuigen van wat meer eerlijkheid tegenover jezelf enzo.
Volgens mij draaf je nu een beetje door. Zoals ik al zei, jij kunt voor mij niet invullen
1. wat voor werk ik doe
2. wat voor dat werk benodigd is
3. wat ik daarmee verdien

en zo kan ik wel even doorgaan. Ik zie ook niet in waarom dat relevant is voor deze discussie maar jij haalde het aan met "werk en prive gescheiden houden" ... en waarom je daarmee kwam is mij nog steeds een raadsel.

Of staat er ergens een icoontje aan waardoor je ziet dat ik wel of niet op mijn werk zit?
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
  maandag 21 juni 2010 @ 14:07:33 #133
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_83096953
ff een opschoning.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  maandag 21 juni 2010 @ 14:28:24 #134
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_83097689
En weer open. Is dit nou echt zo'n moeilijk onderwerp dat men persoonlijk, beledigend en offtopic moet reageren?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_83097750
< doe ik wel in feedback >
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
pi_83097963
quote:
Op maandag 21 juni 2010 13:48 schreef _Led_ het volgende:
Dit is toch juist het punt dat Mediaconsument aanhaalt ?
Ik stel juist de vraag wat iemand ermee bedoelt omdat ik die persoon wil begrijpen.

Er wordt hier voortdurend gedaan alsof mensen niet geinteresseerd zijn, maar vragen stellen wordt ook weer niet gewaardeerd.

En dat komt volgens mij voornamelijk omdat veel mensen er door die vragen achter komen dat ze zelf eigenlijk ook niet weten waar ze het nou over hebben, maar dat ze gewoon napapegaaien wat ze verteld is / wat ze gelezen hebben - enkel omdat het ze zo graag zouden willen dat het zo was.
Kortom, interesse is enkel goed als je klakkeloos napapegaait, niet als je vragen stelt.
Je trekt het gewoon weer direct te extreem.
Vergelijk het met in een religieus forum steeds te gaan vragen achter een bewijs voor die mensen hun geloof en hun god ... Hoeveel vragen je ook stelt, je zal nooit een voor jou bevredigend antwoord krijgen.
En idd, sommige zaken weten we zelf idd ook niet zeker ... moeten we ons daarvoor dan verantwoorden omdat we er toch graag verder over filosoferen ?

[ Bericht 63% gewijzigd door UncleScorp op 21-06-2010 14:52:39 ]
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
  maandag 21 juni 2010 @ 14:44:46 #137
31101 _Led_
Visje aaien niemand zeggen
pi_83098330
Okee, om weer terug te komen op het gesprek :
als ik het goed begrijp moet je vragen stellen om zeker te weten wat de ander bedoelt, behalve als de ander vindt dat je geen vragen mag stellen. En dat moet je dan gewoon weer aanvoelen ofzo.
zzz
pi_83098707
Vorm is subjectief, dus dan zou je altijd verwarring hebben over de "intentie" van een post.

Stel, je bent autistisch. Dan is interpreteren van posts op fora volgens mij nog moeilijker. Kun je mensen dan afserveren op basis van posts op een forum of pas na diepere analyse?
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
  maandag 21 juni 2010 @ 14:55:31 #139
259209 JoepiePoepie
groetjes van opa en oma
pi_83098898
Het topic is opgeschoond, maar mijn geheugenprobleem is nog niet opgelost:
quote:
Op maandag 21 juni 2010 13:25 schreef JoepiePoepie het volgende:
Maar goed, nogmaals:

Er wordt hier door een aantal believers gesteld alsof er op dit moment grote conflicten zijn in TRU en dat dat zou blijken uit de huidige topics... (en dat dat uiteraard de schuld is van de sceptici )

Waar zijn die conflicten dan ?!

Wijs ze me aan, ik wil namelijk ook meerellen .
Volgens mediaconsument zijn er in de huidige topiclijst allemaal conflicten tussen stoute sceptici en lieve believers en hij zegt dat hij die topics al meerdere keren aangewezen heeft in dit topic. Ik kan die posts niet vinden waar hij ze aanwijst, ook kan ik die topics niet vinden.

Kan iemand voor mij die posts van mediaconsument laten zien waar hij de conflicten aangeeft en/of kan iemand voor mij de topics met de conflicten aanwijzen?

En nee, dit topic telt uiteraard niet .
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
  maandag 21 juni 2010 @ 14:59:52 #140
259209 JoepiePoepie
groetjes van opa en oma
pi_83099132
quote:
Op maandag 21 juni 2010 14:51 schreef Amos_ het volgende:
Vorm is subjectief, dus dan zou je altijd verwarring hebben over de "intentie" van een post.

Stel, je bent autistisch. Dan is interpreteren van posts op fora volgens mij nog moeilijker.
Ik vraag me af of dat zo is. Misschien dat je met bepaalde vormen van autisme wel beter kunt interpreteren via geschreven dan met gesproken tekst. Maar dat weet ik niet .
quote:
Kun je mensen dan afserveren op basis van posts op een forum of pas na diepere analyse?
Eeehm, dat hangt er vanaf. Iemand die loopt te schelden op een forum en/of ongefundeerd dingen roept, daar heb ik wel snel mijn mening over klaar ja. Maar dat heb ik i.r.l. ook. Ik hou niet van ordinair en onnadenkend gedrag.

En daarom, in tegenstelling tot wat sommige mensen graag willen geloven, vind ik echt niet alle believers hier stom en zij mij ook niet trouwens . En i.r.l. ook niet trouwens. En ik vind trouwens ook niet alle sceptici even leuk en aardig

[ Bericht 7% gewijzigd door JoepiePoepie op 21-06-2010 15:21:32 ]
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
  maandag 21 juni 2010 @ 15:00:23 #141
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_83099163
quote:
Op maandag 21 juni 2010 14:44 schreef _Led_ het volgende:
Okee, om weer terug te komen op het gesprek :
als ik het goed begrijp moet je vragen stellen om zeker te weten wat de ander bedoelt, behalve als de ander vindt dat je geen vragen mag stellen. En dat moet je dan gewoon weer aanvoelen ofzo.
Vragen stellen staat altijd vrij, als je maar genoegen neemt met het antwoord dat gegeven wordt ookal is het in jouw ogen lachwekkend. Zeker in TRU, gezien het feit dat er bedroevend weinig onderzoek geaccepteerd wordt door de wetenschappelijke samenleving, is er dus weinig bekend over de eventuele dieper liggende verklaring van bepaalde fenomenen en de verklaringen die men geeft zijn bijna per definitie niet goed genoeg.

Het is ook wel een probleem dat elke tak van de samenleving een ander woordenboek bedrijft. kijk maar eens naar het verschil tussen het normale woordenboek en die van de juristen, het verschil tussen die van de juristen en de wetenschappers, vergelijk die weer eens met die van de musici etc etc etc.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_83100195
quote:
Op maandag 21 juni 2010 15:00 schreef jogy het volgende:

[..]

Vragen stellen staat altijd vrij, als je maar genoegen neemt met het antwoord dat gegeven wordt ookal is het in jouw ogen lachwekkend. Zeker in TRU, gezien het feit dat er bedroevend weinig onderzoek geaccepteerd wordt door de wetenschappelijke samenleving, is er dus weinig bekend over de eventuele dieper liggende verklaring van bepaalde fenomenen en de verklaringen die men geeft zijn bijna per definitie niet goed genoeg.

Het is ook wel een probleem dat elke tak van de samenleving een ander woordenboek bedrijft. kijk maar eens naar het verschil tussen het normale woordenboek en die van de juristen, het verschil tussen die van de juristen en de wetenschappers, vergelijk die weer eens met die van de musici etc etc etc.
Daarom is respect ook erg belangrijk binnen dit onderwerp. Net zoals bij het zoeken van je sleutels als je deze kwijt bent ergens in je kamer. Dan ga je rustig te werk om de sleutel te vinden, zonder de omgeving daarbij een rotzooi te maken. Je begint namelijk te zoeken bij een plek waar je denkt dat de sleutel zou liggen, echter kan de sleutel altijd op een vreemde plek liggen waar je niet zo snel aan zou denken. Je zult dan ook altijd je best moeten doen om de sleutel te vinden, of om je vraag beantwoord te krijgen naar voldoening.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
pi_83100289
Maar je kunt je eigen visie niet spiegelen aan anderen of geforceerd projecteren. Jij en ik hebben duidelijk een andere mening over "sleutels" en "respect".
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
  maandag 21 juni 2010 @ 15:23:33 #144
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_83100556
quote:
Op maandag 21 juni 2010 15:18 schreef mediaconsument het volgende:

[..]

Daarom is respect ook erg belangrijk binnen dit onderwerp. Net zoals bij het zoeken van je sleutels als je deze kwijt bent ergens in je kamer. Dan ga je rustig te werk om de sleutel te vinden, zonder de omgeving daarbij een rotzooi te maken. Je begint namelijk te zoeken bij een plek waar je denkt dat de sleutel zou liggen, echter kan de sleutel altijd op een vreemde plek liggen waar je niet zo snel aan zou denken. Je zult dan ook altijd je best moeten doen om de sleutel te vinden, of om je vraag beantwoord te krijgen naar voldoening.
Als ik mijn sleutels zoek, of iets anders dan maak ik een groteske bende van het hele huis tot ik ze heb gevonden maar dat terzijde.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  maandag 21 juni 2010 @ 15:25:10 #145
259209 JoepiePoepie
groetjes van opa en oma
pi_83100662
quote:
Op maandag 21 juni 2010 15:18 schreef mediaconsument het volgende:
Daarom is respect ook erg belangrijk binnen dit onderwerp. Net zoals bij het zoeken van je sleutels als je deze kwijt bent ergens in je kamer. Dan ga je rustig te werk om de sleutel te vinden, zonder de omgeving daarbij een rotzooi te maken. Je begint namelijk te zoeken bij een plek waar je denkt dat de sleutel zou liggen, echter kan de sleutel altijd op een vreemde plek liggen waar je niet zo snel aan zou denken. Je zult dan ook altijd je best moeten doen om de sleutel te vinden, of om je vraag beantwoord te krijgen naar voldoening.
Als ik haast heb en ik ben mijn sleutels kwijt ga ik echt niet 'rustig en georganiseerd te werk' ...

Maar goed, dat wordt weer offtopic zo .
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
pi_83100663
quote:
Op maandag 21 juni 2010 15:19 schreef Amos_ het volgende:
Maar je kunt je eigen visie niet spiegelen aan anderen of geforceerd projecteren. Jij en ik hebben duidelijk een andere mening over "sleutels" en "respect".
We zijn dan ook allebei een mens en leven in dezelfde wereld. Daarom vertel ik ook over een logica die in deze wereld vaker naar voren komt, daar hebben we zelfs een spreekwoord over! "Wie goed doet, goed ontmoet." Oftewel als je met een positieve insteek op zoek bent naar een antwoord, zul je dit sneller vinden dan dat je dit dmv. het ontkrachten of beoordelen van je medemens zult vinden.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
pi_83100754
"Wie goed doet, goed ontmoet" is in mijn wereld een fabeltje. De goeden zullen altijd lijden onder de kwaden. Diegene die het hardst schreeuwt krijgt het meest.

En in al mijn levensjaren ben ik nog nooit het tegenovergestelde tegengekomen.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
  maandag 21 juni 2010 @ 15:27:18 #148
31101 _Led_
Visje aaien niemand zeggen
pi_83100773
quote:
Op maandag 21 juni 2010 15:00 schreef jogy het volgende:

[..]

Vragen stellen staat altijd vrij, als je maar genoegen neemt met het antwoord dat gegeven wordt ookal is het in jouw ogen lachwekkend.
Een antwoord kan ook juist meer vragen oproepen.
quote:
Het is ook wel een probleem dat elke tak van de samenleving een ander woordenboek bedrijft. kijk maar eens naar het verschil tussen het normale woordenboek en die van de juristen, het verschil tussen die van de juristen en de wetenschappers, vergelijk die weer eens met die van de musici etc etc etc.
Als je naar die vergelijking kijkt zul je zien dat alles dus draait om definities - wat versta je onder een bepaalde term. Wil je het productief ergens met iemand over kunnen hebben, dan zul je eerst moeten zorgen dat je beide dezelfde definities aanhoudt, anders praat je langs elkaar heen en kun je elkaar nooit begrijpen.
Dat is waarom juristen een woordenboek hebben, en de wetenschap ook - omdat zij weten dat elk misverstand de discussie compleet in de war kan schoppen.
Daarom zul je mij juist vaak zien vragen wat mensen nou precies met bepaalde termen bedoelen.
zzz
pi_83100846
quote:
Op maandag 21 juni 2010 15:23 schreef jogy het volgende:

[..]

Als ik mijn sleutels zoek, of iets anders dan maak ik een groteske bende van het hele huis tot ik ze heb gevonden maar dat terzijde.
Dat kan het proces dat ervoor zorgt dat je de sleutel vind vertragen. Met rust en beleid zul je dan heel wat sneller de sleutel kunnen vinden uiteindelijk.

Joepie geeft daarom een goed voorbeeld, als er ook nog eens haast bij geboden is, dan zul je sterk moeten zijn wil je in die stress de sleutel nog kunnen vinden zonder daar al teveel schade bij op te lopen in de vorm van het te laat zijn op de afspraak of het fysiek beschadigen van huisraad.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
pi_83100892
En als je huis in brand staat? Dan ga ik echt niet "met beleid" mezelf het huis uit laten kruipen

Wat ik bedoel te zeggen; elke situatie vergt een eigen aanpak.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')