Ajax laat hem of voor de hoofdprijs gaan, of niet. Ze hebben niet echt een reden om anders te doen.quote:Op woensdag 16 juni 2010 21:44 schreef vinnieboy het volgende:
Ach hem meer medelijde voor ajax die gaan niets verdienen op die jongen
Hij is toch druk bezig zijn marktwaarde omlaag te schroeven vanavondquote:Op woensdag 16 juni 2010 21:45 schreef Harlon het volgende:
[..]
Ajax laat hem of voor de hoofdprijs gaan, of niet. Ze hebben niet echt een reden om anders te doen.
Suarez blijft dus nog een jaartje bij 020quote:Op woensdag 16 juni 2010 21:47 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Hij is toch druk bezig zijn marktwaarde omlaag te schroeven vanavond
In Nederland kent iedere scheids hem, dus laat hij het wel uit zijn hoofd.quote:Op woensdag 16 juni 2010 21:42 schreef KidCudi het volgende:
Hij heeft nu 30 schwalbes gemaakt in 1 wedstrijd. Hij had toch belooft dat hij dit niet meer zou doen? Het is vrij irritant!
Klacht: suarez met zijn irritante schwalbes.
Ja, Busacca spreekt nooit iemand of zoquote:Op woensdag 16 juni 2010 21:49 schreef Symphonic het volgende:
[..]
In Nederland kent iedere scheids hem, dus laat hij het wel uit zijn hoofd.
Maar internationaal kun je het natuurlijk altijd blijven proberen
quote:Op woensdag 16 juni 2010 22:09 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Kijk die smerige Suarez ook nog eens juichen.
Misschien wil Johan Derksen nog een keer voor een kwartiertje zijn voetbal kleren aantrekken.quote:Op woensdag 16 juni 2010 22:10 schreef Reddiablo het volgende:
dat iemand hem ff een half jaar uit de roulatie trapt!
Inderdaad, heb je tenminste een beetje waar voor je rode kaart.quote:Op woensdag 16 juni 2010 22:10 schreef Reddiablo het volgende:
dat iemand hem ff een half jaar uit de roulatie trapt!
eensquote:Op woensdag 16 juni 2010 22:11 schreef Nieuwschierig het volgende:
Terechte penalty + rode kaart.
Zo simpel is het
Haha, dan schopt hij Dirk Kuyt er ook nog even uit zodat Bert hem niet meer opsteltquote:Op woensdag 16 juni 2010 22:11 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Misschien wil Johan Derksen nog een keer voor een kwartiertje zijn voetbal kleren aantrekken.
Dat dus.quote:Op woensdag 16 juni 2010 22:11 schreef Nieuwschierig het volgende:
Terechte penalty + rode kaart.
Zo simpel is het
quote:Op woensdag 16 juni 2010 22:14 schreef queensbridge het volgende:
Als Ajacied vind ik Suarez een walgelijk ventje.
quote:Op woensdag 16 juni 2010 22:14 schreef queensbridge het volgende:
Als Ajacied vind ik Suarez een walgelijk ventje.
Volgens jaar slechte specs in FM voor Luis.quote:Op woensdag 16 juni 2010 22:17 schreef Reddiablo het volgende:
als het al wel een penalty was, ik vind persoonlijk van niet... dan zeker geen rood.
Als ik je door je haren strijk, of je een klopje op je schouder geef ga je ook neer alsof je doodgeschoten wordt.
Suárez... hijo de puta! Naarling.
ALS het een penalty was DAN was het wel rood. Dat zou namelijk betekenen dat hij hem het scoren belet met een overtreding.quote:Op woensdag 16 juni 2010 22:17 schreef Reddiablo het volgende:
als het al wel een penalty was, ik vind persoonlijk van niet... dan zeker geen rood.
Dus iedere penalty is rood?quote:Op woensdag 16 juni 2010 22:19 schreef Nobu het volgende:
[..]
ALS het een penalty was DAN was het wel rood. Dat zou namelijk betekenen dat hij hem het scoren belet met een overtreding.
Ik delete hem!!!quote:Op woensdag 16 juni 2010 22:18 schreef Godtje het volgende:
[..]
Volgens jaar slechte specs in FM voor Luis.
Die quote ik als feyenoordsupporterquote:Op woensdag 16 juni 2010 22:14 schreef queensbridge het volgende:
Als Ajacied vind ik Suarez een walgelijk ventje.
Nee, maar een doorgebroken speler met gestrekt been neerleggen is wel rood.quote:
Ja vooral theater maken om te winnen met z'n kutschwalbes en gejank en gesla in z'n gezicht van boehoeeeeeeeeeequote:Op woensdag 16 juni 2010 22:27 schreef Rahl het volgende:
Hij doet alles om te winnen en dat vind ik prachtig om te zien.
Yep. Alles.quote:Op woensdag 16 juni 2010 22:29 schreef Paul het volgende:
[..]
Ja vooral theater maken om te winnen met z'n kutschwalbes en gejank en gesla in z'n gezicht van boehoeeeeeeeeee
Dat vond ik inderdaad het ergste. De wedstrijd was toch al een verloren zaak, maar nu heeft die keeper niet meer de kans uit te blinken tegen Frankrijk.quote:Op woensdag 16 juni 2010 22:43 schreef StijnDa het volgende:
Die Suarez is toch nog 10 keer erger dan C. Ronaldo.
Vreselijk gewoon, hij naait die keeper van Z-Afrika een rode kaart aan terwijl die zo mooi stond te keepen, nu mag hij tegen Frankrijk ook op de bank zitten, jammer hoor..
En elke wedstrijd zo vaak gaan liggen om niets, kom op zeg.
Ditquote:Op woensdag 16 juni 2010 22:27 schreef Rahl het volgende:
Hij doet alles om te winnen en dat vind ik prachtig om te zien.
Daar solliciteert die nog net niet naar, maar het scheelt verdomd weinig. Gadverdamme zeg, na elke tik gaan liggen en de scheidsrechter dan ( volgens hem ) gemeend triest aankijken, alsof er een bom is ontplofd door toedoen van een Zuid-Afrikaan.quote:Op woensdag 16 juni 2010 22:48 schreef dvdfreak het volgende:
hopen dat iemand een keer zijn poten breekt
Ik kan me inderdaad voorstellen dat het je irriteert, maar eerlijk is eerlijk hij kreeg tenminste 1x een klap in het gezicht en werd 2x gewoon geraakt in het strafschopgebied, waarvan 1x bestraft+rood. Als je op hem let dan zie je dat dit een echte winnaar is en dat hij gretig was naar zijn 1e WK-doelpunt. Hij liet toch een paar geniale dingen zien en met een assist en een penalty versierd was hij zeer sterk vandaagquote:Op woensdag 16 juni 2010 22:50 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:
[..]
Daar solliciteert die nog net niet naar, maar het scheelt verdomd weinig. Gadverdamme zeg, na elke tik gaan liggen en de scheidsrechter dan ( volgens hem ) gemeend triest aankijken, alsof er een bom is ontplofd door toedoen van een Zuid-Afrikaan.
Een echte winnaar valt niet bij die strafschop. Ik vond de tik toch wel licht. Forlan is zowiezo veel meer teamspeler dan Suarez en heeft minder vervelende trekjes, zeker ook naar de scheidsrechter toe.quote:Op woensdag 16 juni 2010 22:56 schreef ZuAndy het volgende:
[..]
Ik kan me inderdaad voorstellen dat het je irriteert, maar eerlijk is eerlijk hij kreeg tenminste 1x een klap in het gezicht en werd 2x gewoon geraakt in het strafschopgebied, waarvan 1x bestraft+rood. Als je op hem let dan zie je dat dit een echte winnaar is en dat hij gretig was naar zijn 1e WK-doelpunt. Hij liet toch een paar geniale dingen zien en met een assist en een penalty versierd was hij zeer sterk vandaag
Nee, maar een geniale actie past niet in het plaatje van de klagers hier.quote:Op woensdag 16 juni 2010 23:07 schreef Chiappucci het volgende:
Ben ik de enige die vond dat hij het heel netjes deed bij de 3e goal?
Dat welquote:Op woensdag 16 juni 2010 23:07 schreef Chiappucci het volgende:
Ben ik de enige die vond dat hij het heel netjes deed bij de 3e goal?
Zeker niet, dat deed hij ook mooi. Maar voortaan moet hij in bepaalde situaties gewoon blijven staan.quote:Op woensdag 16 juni 2010 23:07 schreef Chiappucci het volgende:
Ben ik de enige die vond dat hij het heel netjes deed bij de 3e goal?
Ik zie nu voor me dat Suarez twittert, ziet wat er staat en dan maar gaat zitten huilen op zijn kamer.quote:Op woensdag 16 juni 2010 22:58 schreef Dingess het volgende:
Boontje komt op z'n loontje: heel Twitter (:P) verafschuwt hem.
Nee maar daar heeft niemand het meer over omdat Suarez het voorzichzelf verpest.quote:Op woensdag 16 juni 2010 23:07 schreef Chiappucci het volgende:
Ben ik de enige die vond dat hij het heel netjes deed bij de 3e goal?
Als van Persie dit doet en door die penalty gaan wij door cq winnen wij de titel, dan zal het me aan mn reet roesten dat het ethisch gezien niet heel kick is hoorquote:Op woensdag 16 juni 2010 22:58 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:
[..]
Een echte winnaar valt niet bij die strafschop. Ik vond de tik toch wel licht. Forlan is zowiezo veel meer teamspeler dan Suarez en heeft minder vervelende trekjes, zeker ook naar de scheidsrechter toe.
De eerste reactie die dat bij mij zou oproepen zou natuurlijk de blijdschap zijn van de benutte strafschop, maar ja, daarna toch wel wat gemengde gevoelens.quote:Op woensdag 16 juni 2010 23:34 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Als van Persie dit doet en door die penalty gaan wij door cq winnen wij de titel, dan zal het me aan mn reet roesten dat het ethisch gezien niet heel kick is hoor
Mwoah. Het liefst nog, tegen de verhouding in en tegen Portugal.quote:Op woensdag 16 juni 2010 23:37 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:
[..]
De eerste reactie die dat bij mij zou oproepen zou natuurlijk de blijdschap zijn van de benutte strafschop, maar ja, daarna toch wel wat gemengde gevoelens.
Want die hebben een prima partij hockey op de mat gelegd?quote:Op woensdag 16 juni 2010 23:43 schreef larry_flynt het volgende:
Door dit soort dingen heb ik een hekel aan voetbal!!! BAH!
Ze kunnen nog heel wat van noord Korea leren!
Ja, maar ja, Portugal vraagt ook wel om zo'n situatie. Jezus man, die Ronaldo blijft een jankerd.quote:Op woensdag 16 juni 2010 23:42 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Mwoah. Het liefst nog, tegen de verhouding in en tegen Portugal.
Ik vond het wel een penalty trouwens. Het been wat hij als 1e zou neerzetten werd aangetikt en zodoende uit balans-->zuivere scoringskans ontnomen.
Ja en nee... ik zou toch een vervelend gevoel eraan over houden - denk ook daarom dat we net dat element missen - dat we daarom geen killers zijn. Ik stond wel te juichen met Vd Sar toen... dat wel.quote:Op woensdag 16 juni 2010 23:40 schreef golfer het volgende:
Stelletje schijnheiligen hier.![]()
Als Nederland door zo'n speler als Suarez wereldkampioen kan worden met alle trucs en genialiteit erbij hoor je niemand er over.
Toen Van Nistelrooy op de been bleef 2 jaar terug tegen Italië stond ik te juichen, ook al scoorde hij niet. Als hij zich had laten vallen hadden we een penalty mee gekregen, maar dat doelpunt had ik dan later niet terug willen zien..quote:Op woensdag 16 juni 2010 23:47 schreef Reddiablo het volgende:
[..]
Ja en nee... ik zou toch een vervelend gevoel eraan over houden - denk ook daarom dat we net dat element missen - dat we daarom geen killers zijn. Ik stond wel te juichen met Vd Sar toen... dat wel.
Maar ook toen met Kluivert en Staelens, dat was ook gewoon terecht, opzouten!
Het was gewoon een 100% strafschop dom van die keeper, wel moet ik erbij zeggen dat Suarez niet echt zijn best deed om te blijven staan inderdaadquote:Op woensdag 16 juni 2010 22:58 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:
[..]
Een echte winnaar valt niet bij die strafschop. Ik vond de tik toch wel licht. Forlan is zowiezo veel meer teamspeler dan Suarez en heeft minder vervelende trekjes, zeker ook naar de scheidsrechter toe.
Jawel hoor, ik hou niet van die toneelspelerige voetballers als Suarezquote:Op woensdag 16 juni 2010 23:40 schreef golfer het volgende:
Stelletje schijnheiligen hier.![]()
Als Nederland door zo'n speler als Suarez wereldkampioen kan worden met alle trucs en genialiteit erbij hoor je niemand er over.
Slim is anders, maar ja, dat Suarez zich als een pussy gedraagt is veel meer belachelijk.quote:Op donderdag 17 juni 2010 00:11 schreef ZuAndy het volgende:
[..]
Het was gewoon een 100% strafschop dom van die keeper, wel moet ik erbij zeggen dat Suarez niet echt zijn best deed om te blijven staan inderdaad
Eenschquote:Op donderdag 17 juni 2010 00:36 schreef Dr.Mikey het volgende:
Punt is ook Suarez gedraagt zich ook alsof hij dit nodig heeft dit laten vallen etc.
Die veertig miljoen kan Ajax in iedergeval vergeten. In Engeland hebben ze een hekel aan spelers die dit zoveel doen zo als hij dat doet. Als Suarez zich nou gewoon niet zo vaak had laten vallen vandaag dan had iedereen het over die steekbal gehad. En als hij zich dan makkelijk laat vallen als hij word aangeraakt en daarbij kans maakt op een penalty is het gewoon terecht. Punt bij Suarez is daarvoor viel hij ook al 10 keer ten aarde alsof hij dood geschopt word. Het is een overkill bij die gast en dat maakt het zo vervelend.
Ach, ik hoor zowiezo niet tot die helft. Jij ook niet.quote:Op donderdag 17 juni 2010 00:45 schreef Asskicker14 het volgende:
Toen Mark van Bommel in 2006 net deed alsof hij door Luis Figo geraakt werd, zat het halve forum te juichen. Zo zie je maar net, hypocrisie viert hoogtij op Fok.
Precies, en dat die geniepige konijnenkop dan nooit meer kan voetballen, dat zou fijn zijn.quote:Op woensdag 16 juni 2010 22:48 schreef dvdfreak het volgende:
hopen dat iemand een keer zijn poten breekt
quote:Op donderdag 17 juni 2010 00:29 schreef Paul het volgende:
[..]
Jawel hoor, ik hou niet van die toneelspelerige voetballers als Suarez![]()
Ookal speelde hij bij NL elftal (of FC Utrecht)
Suarez owns j00!!!!quote:Op donderdag 17 juni 2010 08:26 schreef Xanne het volgende:
[..]
Precies, en dat die geniepige konijnenkop dan nooit meer kan voetballen, dat zou fijn zijn.
Suarez
Hij werd wel geraakt, maar viel ook wel met een beetje overdreven misbaar. Maar goed, wij kennen hem uit de NL competitie. Ik vraag me af of hij in Nederland ook een penalty had gekregen, te meer omdat de bal al vrij ver (zelfs bijna buiten zijn bereik) weg was.quote:Op donderdag 17 juni 2010 08:53 schreef StijnDa het volgende:
Ik vond het ook geen penalty eigenlijk.
De keeper had 0% de intentie om Suarez neer te halen, hij bereidde zich gewoon voor op het schot.
Vervolgens wordt Suarez ligt geraakt, echt maar een kléin tikje, en hij stort neer.
Je kan wel zeggen, hij raakte hem toch, dan is het toch een overtreding, maar hij had mákkelijk door kunnen lopen. Hij was gewoon rechtop gebleven en had die bal erin kunnen tikken als een echte spits.
Dat gebeurde er helemaal niet. Als ik zo tegen een keeper aan loop dan raak ik echt niet uit balans. En dan dat overdreven naar de grond gaanquote:Op donderdag 17 juni 2010 09:28 schreef Scorpie het volgende:
De vraag is dan ook niet of hij door had moeten lopen of niet. De vraag die je als scheidsrechter moet stellen is of Suarez in dit geval teveel hinder ondervond van de overtreding van de keeper om de doelpoging te verijdelen. En dat gebeurde er, en daar staat dus ook gewoon rood + penalty op. Zelfde met een handsbal of enige andere manier om het scoren te verijdelen in kansrijke positie met een overtreding.
Totdat een of andere kakkerlak dat bij Ajax doet, dan sta je te juichen voor 12. Als een Zuid-Afrikaan dit deed precies het zelfde, alleen maar gezeik omdat Suarez, gewoon goed van die jongen, het maximale bereiken zo. Tegen 10 man is toch makkelijker je 2-0 houden dan tegen 11, waarom zou je dan niet vallen? Alsof die aapjes een kans makenquote:Op donderdag 17 juni 2010 09:34 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Dat gebeurde er helemaal niet. Als ik zo tegen een keeper aan loop dan raak ik echt niet uit balans. En dan dat overdreven naar de grond gaan
Wel 2 heel tegenstrijdige zinnenquote:Op donderdag 17 juni 2010 09:40 schreef mikieu het volgende:
[..]
Tegen 10 man is toch makkelijker je 2-0 houden dan tegen 11, waarom zou je dan niet vallen? Alsof die aapjes een kans maken
Dat was inderdaad een opvallend moment. Meestal zie je spelers van winnende teams huilen en schelden, maar Suarez juichtequote:Op woensdag 16 juni 2010 22:09 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Kijk die smerige Suarez ook nog eens juichen.
quote:Op donderdag 17 juni 2010 09:44 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Dat was inderdaad een opvallend moment. Meestal zie je spelers van winnende teams huilen en schelden, maar Suarez juichte! Dat zie je niet vaak zeg.
Hier hoort echt een "Ja, en dat is vrij logisch" bij.quote:Op donderdag 17 juni 2010 09:54 schreef HeatWave het volgende:
Alles waar je mee wegkomt is geoorloofd op het veld.
Nee de Jong is ook niet slim bezig die zal wel zaterdag een rode kaart krijgen, nou geweldig hoorquote:Op donderdag 17 juni 2010 09:54 schreef HeatWave het volgende:
Ach, Suarez probeert zo altijd te winnen, wij hebben de Jong die elke wedstrijd probeert te winnen door met 2 benen op de enkels van de tegenstander in te rammen. Wat is nou sportiever?
Alles waar je mee wegkomt is geoorloofd op het veld.
Ja want hij krijgt zo vaak rood.quote:Op donderdag 17 juni 2010 10:01 schreef Paul het volgende:
[..]
Nee de Jong is ook niet slim bezig die zal wel zaterdag een rode kaart krijgen, nou geweldig hoor
Ergens hoop ik daarop. Die kerel is een schande voor het Nederlandse voetbal met zijn oerdomme overtredingen.quote:Op donderdag 17 juni 2010 10:01 schreef Paul het volgende:
[..]
Nee de Jong is ook niet slim bezig die zal wel zaterdag een rode kaart krijgen, nou geweldig hoor
quote:Op donderdag 17 juni 2010 10:06 schreef Symer het volgende:
[..]
Ergens hoop ik daarop. Die kerel is een schande voor het Nederlandse voetbal met zijn oerdomme overtredingen.
Hoe sneller die gast van het veld gaat hoe beter
Ik denk dat je Tomasson nog even terug moet zien, die deed precies hetzelfde rememberquote:Op donderdag 17 juni 2010 09:34 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Dat gebeurde er helemaal niet. Als ik zo tegen een keeper aan loop dan raak ik echt niet uit balans. En dan dat overdreven naar de grond gaan
Het lijkt inderdaad vrij veel op dat gezeik op Suarez, iets waar ik altijd hartelijk om kan lachen.quote:Op donderdag 17 juni 2010 10:13 schreef Komakie het volgende:
Dat gezeur over De Jong elke keer, omdat hij een paar keer een domme overtreding gemaakt heeft.
Waar hij tot nu toe nog nooit rood voor heeft gekregen. En maar roepen dat hij de volgende keer rood krijgt. Hoe vaak ik dat al niet gehoord heb
Heb je de arrogantie gezien in het interview van gisteren?quote:
quote:Op donderdag 17 juni 2010 10:14 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik denk dat je Tomasson nog even terug moet zien, die deed precies hetzelfde remember
Suarez belichaamt alles wat er mis is met voetbal. Als voetbalhaters zijn soort acties aanhalen om uit te leggen waarom ze een hekel aan die sport hebben heb ik geen tegenargumenten, want ze hebben dan gewoon gelijk.quote:Op donderdag 17 juni 2010 10:15 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Het lijkt inderdaad vrij veel op dat gezeik op Suarez, iets waar ik altijd hartelijk om kan lachen.
quote:Op donderdag 17 juni 2010 10:23 schreef Symer het volgende:
[..]
Suarez belichaamt alles wat er mis is met voetbal. Als voetbalhaters zijn soort acties aanhalen om uit te leggen waarom ze een hekel aan die sport hebben heb ik geen tegenargumenten, want ze hebben dan gewoon gelijk.
Nog een reden om de vierde official naar een monitor te laten kijken. Verhoog de pakkans van dat soort gedrag en het is snel afgelopen.quote:
Zo'n jongen heeft dit soort gedrag idd totaal niet nodig zou je denken.quote:Op donderdag 17 juni 2010 10:23 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Je bedoelt een onstuibare wil om te winnen en het vermogen om 30+ goals te maken in 1 seizoen? Ja, daar gaat voetbal niet om nee.
Ja, en terecht. Zijn spel heeft hem gebracht tot de nummer vijf van Engeland, de nummer 1 competitie van de wereld. Er is geen reden voor hem om zijn spel te veranderen, zo iemand moet je er gewoon bij hebben. Zonder Gattuso was Italie vier jaar geleden ook geen wereldkampioen geworden.quote:Op donderdag 17 juni 2010 10:17 schreef Symer het volgende:
[..]
Heb je de arrogantie gezien in het interview van gisteren?
Hij verdedigt zijn potentiële been-brekende acties met zinnen als "Zo speel ik nu eenmaal", en "als iemand het daar niet mee eens heb ik daar geen boodschap aan, volgende keer doe ik het gewoon weer".
Ja, of de mensen die dat roepen zijn zo dom als het achtereind van een varken en snappen het verschil tussen Zuid-Amerikaans en Europees voetbal niet, en zouden er goed aan doen hun debiele wereldkijk op voetbal eens bij te stellen, en totdat ze dat gedaan hebben gewoon hun bakkes dicht te houden omdat het ontstuitbaar belachelijk is wat ze uit hun virtuele nek proberen te braken.quote:Op donderdag 17 juni 2010 10:23 schreef Symer het volgende:
[..]
Suarez belichaamt alles wat er mis is met voetbal. Als voetbalhaters zijn soort acties aanhalen om uit te leggen waarom ze een hekel aan die sport hebben heb ik geen tegenargumenten, want ze hebben dan gewoon gelijk.
Hockey met een balquote:Op donderdag 17 juni 2010 10:36 schreef Afhaalchinees het volgende:
en daarbij: expres tegen een been oplopen is gewoon slim, voetbal is oorlog en zodra je gehinderd wordt mag je van mij gaan liggen, zelfde als met hockey, de bal tegen de tegenstander zijn voet aan spelen is ook een strafcorner.
Schwalbe is een Duits woordquote:Op donderdag 17 juni 2010 10:36 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ja, of de mensen die dat roepen zijn zo dom als het achtereind van een varken en snappen het verschil tussen Zuid-Amerikaans en Europees voetbal niet, en zouden er goed aan doen hun debiele wereldkijk op voetbal eens bij te stellen, en totdat ze dat gedaan hebben gewoon hun bakkes dicht te houden omdat het ontstuitbaar belachelijk is wat ze uit hun virtuele nek proberen te braken.
Helemaal mee eens, mag hopen dat die lelijke KONIJNENKOP Suarez binnenkort eens zijn benen breekt. Dat zou lachen zijn, dan hoeft hij eindelijk eens een keertje niet te faken dat het zo allemachtig veel pijn doet allemaal.quote:Op donderdag 17 juni 2010 10:23 schreef Symer het volgende:
[..]
Suarez belichaamt alles wat er mis is met voetbal. Als voetbalhaters zijn soort acties aanhalen om uit te leggen waarom ze een hekel aan die sport hebben heb ik geen tegenargumenten, want ze hebben dan gewoon gelijk.
Wat heeft Tomasson in godsnaam met de wedstrijd en ZAF - URG en de schwalbe van Suarez te maken?quote:Op donderdag 17 juni 2010 10:14 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik denk dat je Tomasson nog even terug moet zien, die deed precies hetzelfde remember
quote:Op donderdag 17 juni 2010 11:19 schreef Xanne het volgende:
[..]
Helemaal mee eens, mag hopen dat die lelijke KONIJNENKOP Suarez binnenkort eens zijn benen breekt. Dat zou lachen zijn, dan hoeft hij eindelijk eens een keertje niet te faken dat het zo allemachtig veel pijn doet allemaal.
quote:Op donderdag 17 juni 2010 11:52 schreef Tomatenboer het volgende:
Belachelijk hoeveel mensen de acties van Suarez goedpraten alleen omdat ze voor de club zijn waar Suarez voor uit komt.![]()
Je kunt toch niet ontkennen dat hij zich vaak theatraal laat vallen of zich overdreven aanstelt.
Wat betreft die penalty vind ik dat de scheidsrechter hem kon geven, al vind ik de overtreding zwaar bestraft met rood, maar Suarez werd inderdaad geraakt, zij het licht, en als Suarez had gewild dan had hij door kunnen spelen en alsnog de bal in het net kunnen rammen, want ik geloof niet dat hij echt uit evenwicht was gebracht door dat tikje, om over de manier waarop hij zich ter aarde stort, maar te zwijgen.![]()
Dat hij er dus voor kiest om zich te laten vallen ipv voor het doelpunt te gaan zegt veel over zijn mentaliteit wat mij betreft.
Overigens vind ik ook dat Suarez allang geel had moeten hebben voor de eerdere schwalbes die hij heeft gemaakt in de wedstrijd tegen Zuid-Afrika.
Tada.quote:Op donderdag 17 juni 2010 10:36 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ja, of de mensen die dat roepen zijn zo dom als het achtereind van een varken en snappen het verschil tussen Zuid-Amerikaans en Europees voetbal niet, en zouden er goed aan doen hun debiele wereldkijk op voetbal eens bij te stellen, en totdat ze dat gedaan hebben gewoon hun bakkes dicht te houden omdat het ontstuitbaar belachelijk is wat ze uit hun virtuele nek proberen te braken.
So what? Dan kan het misschien wel bij de Zuid-Amerikaanse cultuur / mentaliteit behoren (al heb ik geen enkele medespeler van Suarez zich zo zien gedragen maar dat terzijde), maar dan kan ik het nog wel onsportief vinden en hoef ik het toch niet meteen goed te keuren cq begrip voor op te brengen?quote:
quote:Op donderdag 17 juni 2010 10:23 schreef Symer het volgende:
[..]
Suarez belichaamt alles wat er mis is met voetbal. Als voetbalhaters zijn soort acties aanhalen om uit te leggen waarom ze een hekel aan die sport hebben heb ik geen tegenargumenten, want ze hebben dan gewoon gelijk.
Keeper pakte mijn beenquote:Luis Suarez vindt dat hij gisteravond tegen Zuid-Afrika een terechte strafschop heeft gekregen. "Ik denk dat de eerste overtreding op mij nóg meer een strafschop was."
"Maar de tweede tackle was er ook zeker één. De keeper pakte mijn linkerbeen, daardoor viel ik. Eigenlijk had ik er twee moeten hebben", verklaart de Uruguayaan tegen NUsport.
quote:Op donderdag 17 juni 2010 11:52 schreef Tomatenboer het volgende:
Belachelijk hoeveel mensen de acties van Suarez goedpraten alleen omdat ze voor de club zijn waar Suarez voor uit komt.![]()
Inkoppertje hé. Maar ik vind zo'n actie van Tomasson die hierboven is gepost ook verwerpelijk hoor.quote:Op donderdag 17 juni 2010 12:03 schreef marco-ouwe het volgende:
[..]
Belachelijk hoeveel mensen hem afzeiken, omdat ze tegen de club zijn waar hij voor uitkomt
Ach, ik snap gewoon niet waarom mensen zich er zo druk om kunnen maken...quote:Op donderdag 17 juni 2010 12:05 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Inkoppertje hé. Maar ik vind zo'n actie van Tomasson die hierboven is gepost ook verwerpelijk hoor.
Maar als je zulke acties objectief probeert te bekijken dan is dat toch gewoon niet goed te praten? Toch gewoon laf en zielig gedrag?
Bovendien hebben we het hier niet over Ajax maar over Uruguay.
Mexico met Van der Sarquote:Op donderdag 17 juni 2010 12:15 schreef OmniRocket het volgende:
hopelijk gaat suarez nog wat beter voetballen zodat hij verkocht wordt deze zomer..
of nog beter... Nederland - Uruguay.... Suarez maakt weer een schwalbe.... Stekelenburg gaat demonstratief boven hem staan en is boos op hem. Suarez geeft Stekelenburg een kopstoot en wordt er met rood vanaf gestuurd
Omdat er door veel Feyenoorders hier wordt gezeken die even vergeten dat hun eigen spelers nog zieligere acties op de mat leggen.quote:Op donderdag 17 juni 2010 11:20 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Wat heeft Tomasson in godsnaam met de wedstrijd en ZAF - URG en de schwalbe van Suarez te maken?
quote:Op donderdag 17 juni 2010 12:19 schreef Komakie het volgende:
[..]
Omdat er door veel Feyenoorders hier wordt gezeken die even vergeten dat hun eigen spelers nog zieligere acties op de mat leggen.
Het is geen Schwalbe van Suarez. Hij wordt geraakt en klaar. Als je dat niet ziet ben je gewoon blind. Elke speler die op die manier geraakt zou worden, zou deze actie gemaakt hebben. Of dat nou een zuid-amerikaan, een europeaan of een japanner geweest zou zijn.
Was dat niet tegen Argentinië in 1998?quote:
Nog beter, volgende keer weet de keeper dat ie toch wel rood krijgt als ie dramaqueen Suarez raakt en schopt hem meteen helemaal kreupel zodat Suarez eens een keer echte pijn voelt in plaats van het te faken. Opgelostquote:Op donderdag 17 juni 2010 12:15 schreef OmniRocket het volgende:
hopelijk gaat suarez nog wat beter voetballen zodat hij verkocht wordt deze zomer..
of nog beter... Nederland - Uruguay.... Suarez maakt weer een schwalbe.... Stekelenburg gaat demonstratief boven hem staan en is boos op hem. Suarez geeft Stekelenburg een kopstoot en wordt er met rood vanaf gestuurd
Suarez werd inderdaad geraakt door de keeper. Dus ik snap dat de scheidsrechter de penalty kan geven want er was sprake van een (lichte) overtreding.quote:Op donderdag 17 juni 2010 12:19 schreef Komakie het volgende:
[..]
Omdat er door veel Feyenoorders hier wordt gezeken die even vergeten dat hun eigen spelers nog zieligere acties op de mat leggen.
Het is geen Schwalbe van Suarez. Hij wordt geraakt en klaar. Als je dat niet ziet ben je gewoon blind. Elke speler die op die manier geraakt zou worden, zou deze actie gemaakt hebben. Of dat nou een zuid-amerikaan, een europeaan of een japanner geweest zou zijn.
De penalty is gewoon terecht. Die rode kaart, daar is over te discussiëren.quote:Op donderdag 17 juni 2010 12:27 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Suarez werd inderdaad geraakt door de keeper. Dus ik snap dat de scheidsrechter de penalty kan geven want er was sprake van een (lichte) overtreding.
Maar ook als je geraakt wordt kan het een schwalbe zijn naar mijn mening, want Suarez werd niet dusdanig geraakt dat hij zo uit evenwicht was gebracht dat hij niet verder zou kunnen om die bal er alsnog in te rammen. Hij koos ervoor zich opzichtig en overdreven te laten vallen terwijl hij best verder had gekund, en dus vind ik de penalty en de rode kaart voor de keeper (te) zwaar bestraft.
Als iemand geraakt wordt kun jij toch niet beslissen of hij verder had gekund?quote:Op donderdag 17 juni 2010 12:27 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Suarez werd inderdaad geraakt door de keeper. Dus ik snap dat de scheidsrechter de penalty kan geven want er was sprake van een (lichte) overtreding.
Maar ook als je geraakt wordt kan het een schwalbe zijn naar mijn mening, want Suarez werd niet dusdanig geraakt dat hij zo uit evenwicht was gebracht dat hij niet verder zou kunnen om die bal er alsnog in te rammen. Hij koos ervoor zich opzichtig en overdreven te laten vallen terwijl hij best verder had gekund, en dus vind ik de penalty en de rode kaart voor de keeper (te) zwaar bestraft.
quote:Op donderdag 17 juni 2010 12:31 schreef NelsonWandelaar het volgende:
Comment op FB van vriendin uit Zuid-Afrika:
"OMG Suarez could you have cried any more in that game? Wanted to buy you a happy meal"
ja, want ik heb het over veldhockey, idiootquote:Op donderdag 17 juni 2010 10:37 schreef marco-ouwe het volgende:
[..]
Hockey met een bal,
Wel minder pijnlijk dan een puk iig*
Nog een edit; Denk ik![]()
Die Zuid-Afrikaanse aanhang waren anders ook lekkere crybabies. Was wel gelijk lekker stil, zonder die toeters.quote:Op donderdag 17 juni 2010 12:31 schreef NelsonWandelaar het volgende:
Comment op FB van vriendin uit Zuid-Afrika:
"OMG Suarez could you have cried any more in that game? Wanted to buy you a happy meal"
Die vriendin snapt het.quote:Op donderdag 17 juni 2010 12:31 schreef NelsonWandelaar het volgende:
Comment op FB van vriendin uit Zuid-Afrika:
"OMG Suarez could you have cried any more in that game? Wanted to buy you a happy meal"
En nog voor het eind signaal alweer naar huisquote:Op donderdag 17 juni 2010 12:47 schreef Me_Wesley het volgende:
[..]
Die Zuid-Afrikaanse aanhang waren anders ook lekkere crybabies. Was wel gelijk lekker stil, zonder die toeters.
en 10 minuten voor het einde wegquote:Op donderdag 17 juni 2010 12:47 schreef Me_Wesley het volgende:
[..]
Die Zuid-Afrikaanse aanhang waren anders ook lekkere crybabies. Was wel gelijk lekker stil, zonder die toeters.
Komt denk ik vooral omdat veel Ajacieden blijkbaar denken dat zeiken op Suarez een verkapte poging is om op Ajax te zeiken.quote:
Sneijder op 4quote:Op donderdag 17 juni 2010 13:46 schreef Elusive het volgende:
niet echt verrassend, maar suarez staat boven aan de lijst van grootste jankers van het WK
http://www.fantasycheatersleague.com/stats/
site houd alle schwables, shirtje trekken en andere lamme acties bij
Dat is niet de definitie van een overtreding.quote:Op donderdag 17 juni 2010 09:59 schreef Komakie het volgende:
Als je het objectief bekijkt is het gewoon een strafschop.
Hij gaat graag liggen, maar ondertussen is hij wel geraakt en op het moment de keeper jou wel raakt en de bal niet en je gaat ook nog eens liggen is het gewoon een penalty.
Wie zegt dat ik van de Suarez-fanclub ben. Ik zeg toch dat ik het objectief bekijk?quote:Op donderdag 17 juni 2010 14:48 schreef StijnDa het volgende:
[..]
Dat is niet de definitie van een overtreding.
Als je een duel in de 16 hebt tussen 2 spelers dan raken die elkaar toch ook aan, toch is dat geen penalty.
Maar ik snap wel dat de Suarez-fanclub dit graag anders zou zien.
Of hij hem belet te scoren daar kun je over discussiëren. Naar mijn mening wordt hij zo licht aangeraakt dat hij echt niet uit evenwicht wordt gebracht, waardoor Suarez dus gewoon door had kunnen gaan om de goal af te maken, hij hoefde hem alleen nog maar in te tikken.quote:Op donderdag 17 juni 2010 14:59 schreef Komakie het volgende:
[..]
Wie zegt dat ik van de Suarez-fanclub ben. Ik zeg toch dat ik het objectief bekijk?
Ok, laat ik het dan anders zeggen. Hij mist de bal, raakt de man en belet deze op onrechtmatige manier om te scoren. Zo tevreden?
Waarschijnlijk niet. Je hebt het vast tegen een Suarez haterquote:Op donderdag 17 juni 2010 14:59 schreef Komakie het volgende:
[..]
Wie zegt dat ik van de Suarez-fanclub ben. Ik zeg toch dat ik het objectief bekijk?
Ok, laat ik het dan anders zeggen. Hij mist de bal, raakt de man en belet deze op onrechtmatige manier om te scoren. Zo tevreden?
Dit dusquote:Op donderdag 17 juni 2010 15:01 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Of hij hem belet te scoren daar kun je over discussiëren. Naar mijn mening wordt hij zo licht aangeraakt dat hij echt niet uit evenwicht wordt gebracht, waardoor Suarez dus gewoon door had kunnen gaan om de goal af te maken, hij hoefde hem alleen nog maar in te tikken.
Erg jammer inderdaad, ze hadden die Zoef de Haas eens flink te grazen moeten nemen maar waarschijnlijk was die konijnenkop dan toch weer op tijd gevlucht, de lafaard.quote:Op donderdag 17 juni 2010 14:35 schreef Suterranen het volgende:
Valt me mee dat suarez nog niet gelynched is door een menigte kwade Zuid-Afrikers.
Make up your mind, frustie.quote:Op donderdag 17 juni 2010 16:36 schreef Xanne het volgende:
Erg jammer inderdaad, ze hadden die Zoef de Haas eens flink te grazen moeten nemen maar waarschijnlijk was die konijnenkop dan toch weer op tijd gevlucht, de lafaard.
Dan had Suarez in die wedstrijd 2 penalty's gekregen iddquote:Op donderdag 17 juni 2010 10:25 schreef Symer het volgende:
[..]
Nog een reden om de vierde official naar een monitor te laten kijken. Verhoog de pakkans van dat soort gedrag en het is snel afgelopen.
Precies. Hij kiest als winnaar terecht voor de beste club.quote:
Dan lees je niet goed.quote:Op donderdag 17 juni 2010 18:26 schreef golfer het volgende:
Precies. Hij kiest als winnaar terecht voor de beste club.
Nee, dan hij had al snel op scherp gestaan en twee keer nagedacht voordat ie weer zo'n voorstelling gaf.quote:Op donderdag 17 juni 2010 18:02 schreef mikieu het volgende:
[..]
Dan had Suarez in die wedstrijd 2 penalty's gekregen idd
Punt is dat diezelfde niet-ajacieden ieder jaar als Suarez weer door 8 handen wordt beetgepakt in een Rotterdams strafschopgebied, of weer door 3 benen doormidden wordt gezaagd...dan hoor je ze niet dat Ajax dan wel een penalty verdiend heeft. Maar als Suarez nu eens gefloten wordt door een góede scheidsrechter staat gelijk het halve forum op zn achterste potenquote:Op donderdag 17 juni 2010 09:59 schreef Komakie het volgende:
Heerlijk die reacties van niet-ajaxieden
Als je het objectief bekijkt is het gewoon een strafschop.
Hij gaat graag liggen, maar ondertussen is hij wel geraakt en op het moment de keeper jou wel raakt en de bal niet en je gaat ook nog eens liggen is het gewoon een penalty.
De keeper deed het absoluut onopzettelijk en dus is het extra lullig (en misschien wel wat onnodig) dat hij rood krijgt, maar volgens de officiele regels is het nu eenmaal zo.
Het overdreven vallen en vooral ook het zogenaamd pijn hebben wat veel van die spelers doen (niet specifiek Suarez, maar hij doet er wel aan mee) vind ik wel verschrikkelijk.
Voetballen en volwassen mannenquote:Op donderdag 17 juni 2010 19:26 schreef NelsonWandelaar het volgende:
Nou..
ik herinner me een moment dat Boschker een harde overtreding maakte op Suarez in een wedstrijd tussen Ajax en Twente. Dat had een penalty moeten zijn, maar hij was in die periode constant aan het duikelen, dus kreeg hij die penalty enigszins begrijpelijk niet.
Ik vind het onterecht dat hij die penalty niet kreeg, maar als nu blijkt dat hij er niets van geleerd heeft en dat hij denkt dat dit de manier is om als een volwassen man een hele mooie sport te bedrijven, dan betreur ik dat.
Ja, dat ook.quote:
en wat voor een...quote:
quote:Op zaterdag 26 juni 2010 18:05 schreef TwenteFC het volgende:40, met 20 miljoen mag ajax al in haar handjes wrijven.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
proestquote:Op zaterdag 26 juni 2010 16:29 schreef Symphonic het volgende:
[..]
en wat voor een...
Mooie spitsengoal was het, niet te verwarren met spitskool
Hahahaha. Ja.quote:Op zaterdag 26 juni 2010 18:05 schreef TwenteFC het volgende:
40, met 20 miljoen mag ajax al in haar handjes wrijven.
Spitskool!quote:Op zaterdag 26 juni 2010 16:29 schreef Symphonic het volgende:
[..]
en wat voor een...
Mooie spitsengoal was het, niet te verwarren met spitskool
Dergelijke biedingen zijn al afgewezen.quote:Op zaterdag 26 juni 2010 18:05 schreef TwenteFC het volgende:
40, met 20 miljoen mag ajax al in haar handjes wrijven.
want?quote:Op zaterdag 26 juni 2010 18:05 schreef TwenteFC het volgende:40, met 20 miljoen mag ajax al in haar handjes wrijven.
Hij schiet 'm ook niet vrij knap in ofzoquote:Op zaterdag 26 juni 2010 18:33 schreef Tallie1982 het volgende:
Laat hem maar eens een echte verdediging tegenover zich krijgen. Was wel erg zwak verdedigt die 2e goal.
Dat verklaart de 40, en de 20 dan? Hoezo zou Ajax daar blij mee moeten zijn?quote:Op zaterdag 26 juni 2010 19:36 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
40 miljoen kan je als club wel beter investeren dan in suarez.
Dat is de marktwaarde van Suarez.quote:Op zaterdag 26 juni 2010 19:48 schreef msnk het volgende:
[..]
Dat verklaart de 40, en de 20 dan? Hoezo zou Ajax daar blij mee moeten zijn?
quote:
Voor Ajax misschien, voor andere clubs is hij gewoon routinier.quote:Op zaterdag 26 juni 2010 20:06 schreef Komakie het volgende:
[..]
Mocht je willen. Suarez is veel meer waard.
quote:Op zaterdag 26 juni 2010 20:06 schreef Komakie het volgende:
[..]
Mocht je willen. Suarez is veel meer waard.
quote:Op zaterdag 26 juni 2010 20:11 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
voor andere clubs is hij gewoon routinier.
dus daarom moet Ajax maar genoegen nemen met 20 miljoen? Blijkt maar weer dat je een provinciale geest hebtquote:Op zaterdag 26 juni 2010 19:36 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
40 miljoen kan je als club wel beter investeren dan in suarez.
Ik heb gewoon een realistische kijk op je club.quote:Op zaterdag 26 juni 2010 20:35 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
dus daarom moet Ajax maar genoegen nemen met 20 miljoen? Blijkt maar weer dat je een provinciale geest hebt
Routinierquote:Op zaterdag 26 juni 2010 20:49 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Ik heb gewoon een realistische kijk op je club.
quote:Op zaterdag 26 juni 2010 20:57 schreef Nocturnal_Johnny het volgende:
Deze duikkampioen en schwalbe specialist moet van het voetbal verbannen worden.
Dat is een beetje dubbelopquote:Op zaterdag 26 juni 2010 20:57 schreef Nocturnal_Johnny het volgende:
Deze duikkampioen en schwalbe specialist moet van het voetbal verbannen worden.
Als hij er in de andere helft 3 in schiet heb ik er geen problemen mee.quote:Op zaterdag 26 juni 2010 20:11 schreef StijnDa het volgende:
[..]
Mocht je willen. Wie telt er nou meer dan 40 miljoen neer voor een speler die de halve wedstrijd op de grond ligt.
Die zijn er wel, maar echt niet zoveel als Suarez.quote:Op zaterdag 26 juni 2010 20:58 schreef Komakie het volgende:
[..]
En alsof er niet legio andere spelers zijn die dat ook doen
quote:
Het gaat er om dat je niet weet wat routinier betekent.quote:Op zaterdag 26 juni 2010 21:05 schreef TwenteFC het volgende:
[..]Bij Liverpool,Barca,Real,Arsenal,ManU,Chelsea etc zie ik em niet in de basis starten.
En dat zijn wel de clubs die in deze tijden misschien nog een keer 40mil kunnen missen voor een speciale speler. ( wat Suarez dus niet is).
Man, heb je wel eens goed naar het voetbal van tegenwoordig gekeken?quote:Op zaterdag 26 juni 2010 21:02 schreef StijnDa het volgende:
[..]
Die zijn er wel, maar echt niet zoveel als Suarez.
Ik snap niet dat het zo moet, hij kan toch gewoon voetballen.
Waarom moet hij zich dan laten vallen...
routinier is een ervaren persoon, waar heb ik dit getyped dan?quote:Op zaterdag 26 juni 2010 21:07 schreef El_Bassie het volgende:
[..]
Het gaat er om dat je niet weet wat routinier betekent.Echt een enorme faal. En Suarez een niet speciale speler noemen.
Het valt me nog mee dat zo'n boer weet hoe je routinier schrijft....quote:Op zaterdag 26 juni 2010 21:23 schreef TwenteFC het volgende:Ooh ik zie het al..
Domme fout van mij ja. Heb je met die kut HBO gasten.
vult nog met of nig dan.quote:Op zaterdag 26 juni 2010 21:32 schreef Komakie het volgende:
[..]
Het valt me nog mee dat zo'n boer weet hoe je routinier schrijft....
nee jij spoort niet als je bij een bod van 40 miljoen zegt dat 20 genoeg is. blijkt maar weer dat ik weer gelijk hebquote:Op zaterdag 26 juni 2010 20:49 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Ik heb gewoon een realistische kijk op je club.
Klopt, die maakte er ook zoveel in de competitie. Scoorde ook vaak op het WK.quote:Op zaterdag 26 juni 2010 22:19 schreef Topgozert het volgende:
Suarez is niks bijzonders. Niveautje Jefferson Farfan.
Nee, ik zeg dat zijn marktwaarde rond de 20 miljoen is.quote:Op zaterdag 26 juni 2010 22:19 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
nee jij spoort niet als je bij een bod van 40 miljoen zegt dat 20 genoeg is. blijkt maar weer dat ik weer gelijk heb
Hahah, ja hij is dom. Wat een sukkel.quote:Op zaterdag 26 juni 2010 22:16 schreef Scorpie het volgende:
Haha, ik lach me kapot om die TwenteFC gast, zo dom met zijn routinier
Ben blij dat je zelf ook doorhebt dat je raaskalt. Ik snap wel waar het vandaan komt hoor, en dat maakt het iets begrijpelijker, maar niet minder triest.quote:Op zaterdag 26 juni 2010 22:27 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Hahah, ja hij is dom. Wat een sukkel.
Was gewoon een dom fautje, doet niets af aan mijn mening.quote:Op zaterdag 26 juni 2010 22:28 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ben blij dat je zelf ook doorhebt dat je raaskalt. Ik snap wel waar het vandaan komt hoor, en dat maakt het iets begrijpelijker, maar niet minder triest.
Ik snap dat je probeert te trollen, maar een land als Mexico staat toch echt te boek als een land met keiharde verdedigers (ik geloof dat ze er bij PSV een paar daarvan hebben rondlopen) en ook daar won Uruguay dankzij Suarez.quote:Op zaterdag 26 juni 2010 22:31 schreef TwenteFC het volgende:
Verder doet hij het op het WK natuurlijk niet onaardig, maar straks tegen echte verdedigers wil ik hem nog wel eens en dan praten we wel verder.
Bedoel het niet als trol, ik zie ze ook nog wel winnen van Mexico.quote:Op zaterdag 26 juni 2010 22:40 schreef golfer het volgende:
[..]
Ik snap dat je probeert te trollen, maar een land als Mexico staat toch echt te boek als een land met keiharde verdedigers (ik geloof dat ze er bij PSV een paar daarvan hebben rondlopen) en ook daar won Uruguay dankzij Suarez.
wel leuk dat jij marktwaarden gaat bepalenquote:Op zaterdag 26 juni 2010 22:26 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Nee, ik zeg dat zijn marktwaarde rond de 20 miljoen is.
Als iemand 40 bied dan is die waarschijnlijk op zijn achterhoofd gevallen toen die de arena binnen liep.
Psst... Kenner... Ze hebben al gespeeld tegen Mexico en daarvan gewonnen.quote:Op zaterdag 26 juni 2010 22:42 schreef TwenteFC het volgende:
ik zie ze ook nog wel winnen van Mexico.
Maar daarmee is het toernooi nog niet afgelopen.
Wilde er eigenlijk over ophouden, maar 15miljoen zou zeer netjes zijn.quote:Wat zou dat goudhaantje van jullie dan moeten kosten?
quote:Op zaterdag 26 juni 2010 22:50 schreef golfer het volgende:
[..]
Psst... Kenner... Ze hebben al gespeeld tegen Mexico en daarvan gewonnen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zaterdag 26 juni 2010 22:55 schreef TwenteFC het volgende:
Zoveel geef ik om Urugay, wel weer een domme fout.
Want de 2e wedstrijd van de 8e finales word nu net gespeeld, dus ze kunnen nog geen tegenstander hebben.Tuurlijk knul.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ghana dus als tegenstander. Ook natuurlijk allemaal prutsverdedigers.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Waarom reageer je nog op die debiel? Heeft geen zin joh, laat maar lullenquote:Op zaterdag 26 juni 2010 23:05 schreef golfer het volgende:
[..]
Tuurlijk knul.
Ghana dus als tegenstander. Ook natuurlijk allemaal prutsverdedigers.
quote:Op zaterdag 26 juni 2010 23:21 schreef Yankee het volgende:
[..]
Waarom reageer je nog op die debiel? Heeft geen zin joh, laat maar lullen
quote:Op zaterdag 26 juni 2010 23:35 schreef TwenteFC het volgende:
[..]Ochnee, iemand heeft niet de zelfde mening als ik. Laat ik maar gaan schelden.
Suarez is een van de beste spelers die een club zich kan wensen, snap niet dat ze hem nog niet opgehaald hebben. 40 miljoen is een koopje voor een speler met deze kwaliteiten.
quote:Op zaterdag 26 juni 2010 22:42 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Bedoel het niet als trol, ik zie ze ook nog wel winnen van Mexico.
Maar daarmee is het toernooi nog niet afgelopen.
quote:Op zaterdag 26 juni 2010 22:53 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Wilde er eigenlijk over ophouden, maar 15miljoen zou zeer netjes zijn.
Alhoewel ik ook niet verbaasd ben wanneer hij voor ~13miljoen + voorwaarden weggaat.
Ze lijken ook allemaal op elkaar he, allemaal even zwart enzo.quote:Op zaterdag 26 juni 2010 23:45 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Kijk, je snapt het wel.
Wat goed van jou
Ik ben wel blij dat ik niet van Mexico naar Ghana hoef te lopen.....quote:Op zaterdag 26 juni 2010 23:46 schreef msnk het volgende:
[..]
Ze lijken ook allemaal op elkaar he, allemaal even zwart enzo.
quote:Op zaterdag 26 juni 2010 19:45 schreef ViaRegnum het volgende:
Ik gun het Suarez. Sympathieke speler.
Manchester zoek nog een spits naast Rooney...quote:Op zondag 27 juni 2010 13:52 schreef Equites het volgende:
Hij is goed bezig op het WK, speelt zich zo wel in de kijker natuurlijk. Zie hem echt wel vertrekken naar Arsenal of Man United. In de basis komt ie niet, maar daar kan ie aan gaan werken natuurlijk.
Hernandez heeft toch getekend bij Manchester United?quote:Op zondag 27 juni 2010 14:08 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Manchester zoek nog een spits naast Rooney...
En volgens de media mag Ferguson tientallen miljoenen investeren in nieuwe spelers.
Ook al zie ik hem nog liever een jaartje bij mijn cluppie, ik gun die jongen een mooie transfer naar een topclub in Europa
Was ik niet van op de hoogte...quote:Op zondag 27 juni 2010 14:13 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:
[..]
Hernandez heeft toch getekend bij Manchester United?
quote:Op zondag 27 juni 2010 14:08 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Ook al zie ik hem nog liever een jaartje bij mijn cluppie, ik gun die jongen een mooie transfer naar een topclub in Europa
Ik ook. Tegen Nederland en dat Uruguay dan wint dankzij een schwalbe van Suarez.quote:Op zondag 27 juni 2010 13:24 schreef Self-Catering het volgende:
Uruguay zie ik dus wel halve finale halen..
Ja, maar toch niet voor de basis? In ieder geval lijkt me Suarez wel een goede voor Man Utd. Ik denk trouwens dat hij overal wel kan slagen.quote:Op zondag 27 juni 2010 14:13 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:
[..]
Hernandez heeft toch getekend bij Manchester United?
Valencia, Nani, Macheda en Diouffquote:Op zondag 27 juni 2010 14:28 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Was ik niet van op de hoogte...![]()
Maar welke alternatieven hebben ze nog meer? Berbatov?Owen?
![]()
40 miljoen, halen we gewoon benzema voor 25 hebben we 15 mil overquote:
hoeveel kostte Ruiz ook alweer? Oja 15 miljoenquote:Op maandag 28 juni 2010 11:19 schreef gniffie het volgende:
[..]
40 miljoen, halen we gewoon benzema voor 25 hebben we 15 mil over
Ik las net dat Luis Fabiano 13 mil waard was, dan weet ik het welquote:Op maandag 28 juni 2010 11:21 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
hoeveel kostte Ruiz ook alweer? Oja 15 miljoen
Die is ook al bijna 30.quote:Op maandag 28 juni 2010 11:23 schreef gniffie het volgende:
[..]
Ik las net dat Luis Fabiano 13 mil waard was, dan weet ik het wel
1-jarig contract en 29 dus ongeveer 13 mil, alleen salaris onbetaalbaarquote:
Waarom zou Ruiz 3 stappen terug zetten? Dan blijft hij wel bij Twente.quote:Op maandag 28 juni 2010 11:21 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
hoeveel kostte Ruiz ook alweer? Oja 15 miljoen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 28 juni 2010 11:38 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Waarom zou Ruiz 3 stappen terug zetten? Dan blijft hij wel bij Twente.Bij twente zet die idd 4 stappen terug, de 5de plaatsSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Plausibel zeg ik gewoon. Ik zeg gewoon eerlijk, plausibel"
quote:Op maandag 28 juni 2010 11:23 schreef gniffie het volgende:
[..]
Ik las net dat Luis Fabiano 13 mil waard was, dan weet ik het wel
quote:Op maandag 28 juni 2010 12:15 schreef Blupp het volgende:
[..]
sjezus die gast kan er idd niet veel van, niet te geloven dat Brazilie geen betere heeft.
Leuk dat je er ook bij bent Otis; de groep is weer compleet.quote:Op maandag 28 juni 2010 12:27 schreef Otis2.0 het volgende:
Is dit topic een domme mensen-bijeenkomst ofzo? Wtf.
Hoe kan je dit adoreren? Vuile tering mongool is het, voetbal verziekendquote:Op vrijdag 2 juli 2010 23:07 schreef golfer het volgende:
De held offert zichzelf met een keepersaktie en een rode kaart op om te zorgen dat Uruguay nog leeft.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |