Keep_Walking | dinsdag 15 juni 2010 @ 16:19 |
Waarom vinden mensen dat vreemd? 30 jaar geleden was het vrij normaal dat iemand onder 25 nog maagd was. Maar nu vinden mensen het vreemd als een jongen van 20 nog maagd is. Er zijn best wel veel vrouwen die erop afknappen als ze horen dan een jongen van 20 nog maagd is. Andere mannen vinden die jongen meteen een loser. Waarom? Ik zou denken dat er best wel veel normale gezonde jongens boven de 20 zijn die nog maagd is. Maar als hij dat hard op zegt dan is maakt hij zijn leven moeilijker. Disclaimer: Topic gaat niet over mij. | |
Garisson72 | dinsdag 15 juni 2010 @ 16:21 |
Verwachtingspatronen en napraterij enzo. | |
#ANONIEM | dinsdag 15 juni 2010 @ 16:21 |
Wie zegt dat dan? | |
error_404 | dinsdag 15 juni 2010 @ 16:21 |
in voor TS is nog maagd | |
SharQueDo | dinsdag 15 juni 2010 @ 16:22 |
Is TS is nog maagd? OT: Nee, ben het met TS eensch, zoals ik in dit topic: 24 en nog maagd al aangaf. | |
Repeat | dinsdag 15 juni 2010 @ 16:22 |
Allemaal de schuld van TMF. | |
Tijn | dinsdag 15 juni 2010 @ 16:22 |
Lekker Anglicisme in je topictitel, kerel. | |
#ANONIEM | dinsdag 15 juni 2010 @ 16:23 |
Hoe kom je daarbij? In de bijbelgordel is dat helemaal niet vreemd. ![]() | |
DeBassist | dinsdag 15 juni 2010 @ 16:24 |
Je bedoeld naar aanleiding van de Topics van Jeff ? volgensmij was dat meer een tegenreactie aangezien hij iedereen aan het afzeiken was ![]() ik vindt het niet echt raar iig, sowieso vindt ik dat je niemand mag afrekenen op nooit gezoend/geneukt hebben care | |
L.no | dinsdag 15 juni 2010 @ 16:26 |
quote:Nah in het algemeen zijn er genoeg mensen die maagden van die leeftijd neerkijken. Buiten dat ene topic. | |
Keep_Walking | dinsdag 15 juni 2010 @ 16:26 |
quote:Maar zoiezo heel Nederland vind de bijbelgordel vreemd. En eerlijk gezegd, ik denk dat Christenen net zo vaak voor het huwelijk neuken als niet christenen. Maar er zijn verschillende topics geweest waarin mannen EN vrouwen zeggen dat ze het vreemd vinden dat mannen boven de 20 maagd zijn. Er zijn zelfs meisjes die maagd zijn, die niet ontmaagd willen worden door een jongen die ook maagd is. | |
Keep_Walking | dinsdag 15 juni 2010 @ 16:28 |
quote:Niet alleen in dat ene topic, maar dat was wel een aanleiding. Ik ken genoeg mensen die het vreemd vinden. Er zijn natuurlijk ook genoeg mensen die slim genoeg zijn om geen belang aan zoiets te geven, maar toch. | |
Pixie. | dinsdag 15 juni 2010 @ 16:34 |
Niets mis mee Mensen die dat raar vinden daar is wat mis mee ![]() | |
OOST | dinsdag 15 juni 2010 @ 16:35 |
Ik ben 28 en nog maagd. Ik kies er niet voor en heb ook behoeftes. Ik schaam me er ook voor, al begint dat wel minder te worden. Heb ook nog nooit een vriendin gehad of een date. Ik zou wel willen, weet alleen niet hoe. Ik ben in mijn jeugd seksueel misbruikt waardoor ik een nogal moeilijk leven heb. | |
L.no | dinsdag 15 juni 2010 @ 16:36 |
quote:Sterkte ermee man. ![]() | |
Garisson72 | dinsdag 15 juni 2010 @ 16:36 |
quote:Ja jij valt niet eens op mannen, dus jouw mening telt niet. | |
#ANONIEM | dinsdag 15 juni 2010 @ 16:38 |
Daar is er niets mis mee, naar mijn ervaring zijn zulke mensen meestal zeer trouw aan hun geliefde. Op het maagd of niet maagd zijn reken ik niet op af, wel als je een sletje was/bent die op haar 14de de hele buurt heeft afgeneukt. Ja, subjectief gezien reken ik daar wel op af. [ Bericht 9% gewijzigd door o.us op 15-06-2010 16:38:49 ] | |
DeBassist | dinsdag 15 juni 2010 @ 16:38 |
quote:kan jij ook niks aan doen natuurlijk. Ooit hulp voor gehad ? sterkte | |
Keep_Walking | dinsdag 15 juni 2010 @ 16:44 |
quote:Jij bent een man, toch? Val je op mannen? | |
DeBassist | dinsdag 15 juni 2010 @ 16:46 |
quote:eens, daarnaast vindt ik onschuldige meisjes wel wat hebben ![]() | |
OOST | dinsdag 15 juni 2010 @ 16:46 |
quote:Omdat ik weet dat ik er niks aan kan doen wordt de schaamte wel minder. Als iemand er bewust voor kiest dan moet diegene dat zelf weten. Maar om iemand er op af te rekenen vind ik triest. Ik zit in de hulpverlening (1,5 jaar ofzo, wekelijks). Ik heb geen probleem met seks ofzo (hoop ik), wel angsten en stress wat o.a. nogal sociale gevolgen heeft voor mij. Ik heb tijd nodig om me op mijn gemak te voelen bij iemand, maar die tijd krijg ik nooit. | |
Panthera1984 | dinsdag 15 juni 2010 @ 16:46 |
quote:Ik wil je niet kwetsen ofzo, maar ben je dan nog maagd? | |
Maanvis | dinsdag 15 juni 2010 @ 16:48 |
ik vind het helemaal niet vreemd, maar als je over de 20 en maagd bent en er een stroperige houding op nahoudt dan kun je het ook wel vergeten voor in de nabije toekomst ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 15 juni 2010 @ 16:49 |
quote:Ik had het over het algemeen voor beide seksen, knuppel. | |
Keep_Walking | dinsdag 15 juni 2010 @ 16:49 |
Aantal sex-partners invloed op aantrekkelijkheid? Lees bijv. post # 19 en 23. | |
Mistbank | dinsdag 15 juni 2010 @ 16:50 |
quote:Je weet toch niet wat er is gebeurd.. Het zou prima kunnen dat hij nog maagd is. | |
OOST | dinsdag 15 juni 2010 @ 16:54 |
quote:haha, scherpe vraag ![]() Ja ik ben maagd. Het is maar hoe je het bekijkt ook. Ik heb nog nooit seks gehad met een vrouw. Ik heb nog nooit een vrouw gekust. Maar er is wel een man die mij gekust heeft bijvoorbeeld. Maar als iemand vraagt of ik weleens gezoend heb dan zeg ik nee. | |
Maanvis | dinsdag 15 juni 2010 @ 16:56 |
quote:Die posts zijn geplaatst door kinderen. | |
Panthera1984 | dinsdag 15 juni 2010 @ 16:57 |
quote:hmja, ok. Is ook voer voor een ander topic natuurlijk. | |
Pixie. | dinsdag 15 juni 2010 @ 16:59 |
quote:Dat slaat echt nergens op ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 15 juni 2010 @ 16:59 |
quote:Uit post 19: quote:Begrijpend lezen is ook een vak. ![]() | |
caroline1234 | dinsdag 15 juni 2010 @ 17:00 |
Het is niet raar als iemand nog maagd is op zijn 20e, maar ik zou wel graag willen weten hoe dat zo komt. Kiest hij er echt voor? Is hij nog nooit iemand tegengekomen? etc. etc. Gewoon uit nieuwsgierigheid. Ik denk dat de meeste mensen rond hun 20e toch wel behoefte hebben aan seks, dus waarom hij dan niet? | |
Roachie | dinsdag 15 juni 2010 @ 17:00 |
24 jaar alweer en nog steeds maagd, zelfs nog nooit een vriendin gehad.... /shame ![]() | |
Keep_Walking | dinsdag 15 juni 2010 @ 17:00 |
quote:Ja oke, maar dan nog, ik denk dat de meeste mensen tussen 20 en 30 zo denken. Stel er is knappe jongen van 25, hij is rustig en lief, heeft wat interessante hobby's en hij is slim. Veel vrouwen vinden hem wel leuk. Dan, op een feestje ofzo, vertelt hij dat hij maagd is (verder geen toelichting). Denk dat er dan aardig wat vrouwen zijn die hem opeens niet zo leuk meer vind. | |
Keep_Walking | dinsdag 15 juni 2010 @ 17:01 |
quote:Nee, jij leest het verkeerd. Ze praat dan over jongens die TE VEEL partners heeft gehad. | |
Maanvis | dinsdag 15 juni 2010 @ 17:02 |
quote:zoiets op een feestje vertellen is natuurlijk wel een dikke FAIL. En ik kan best begrijpen dat meisjes die zlef nog maagd of heel jong zijn zoiets hebben van laat mij maar met een ervaren kerel neuken ![]() | |
DeBassist | dinsdag 15 juni 2010 @ 17:02 |
quote:respect for that ![]() beter dan mensen die erover liegen | |
#ANONIEM | dinsdag 15 juni 2010 @ 17:02 |
quote:Nee jij leest verkeerd, want als ze echt verliefd is dan maakt het niets meer uit. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-06-2010 17:02:48 ] | |
Keep_Walking | dinsdag 15 juni 2010 @ 17:03 |
quote:Ja dat kan ik wel snappen. Ik zou ook nieuwsgierig zijn. Maar sommige mensen vinden het wellicht vreemd, terwijl ik het eigenlijk niet vreemd vind. Ik kan genoeg geldige redenen bedenken waarom iemand van 20 en over maagd zou zijn. | |
caroline1234 | dinsdag 15 juni 2010 @ 17:03 |
quote:Denk dat dat eerder is vanwege het gebrek aan ervaring. Dat ze geen zin hebben om iemand nog alles te moeten leren. | |
Keep_Walking | dinsdag 15 juni 2010 @ 17:07 |
quote: quote:In dat zin spreekt ze over jongens die heel veel partners hebben gehad. Misschien vind ze het ook niet erg als ze verliefd is op een maagde, maar volgens mij lees ik het zin goed en lees jij het zin fout. Dus helaas is je poging tot denigreren misplaatst. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 15 juni 2010 @ 17:08 |
quote:Het maakt haar niet uit of hij een slet of maagd is. Snappie? ![]() Als je iets wilt onderbouwen met een reactie van een ander, zoek dan gewoon een beter voorbeeld uit. ![]() [ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 15-06-2010 17:09:58 ] | |
Keep_Walking | dinsdag 15 juni 2010 @ 17:09 |
quote:Ja dat kan ik ook snappen, maar iedereen moet toch ergens beginnen? En omdat iemand maagd is betekent niet dat hij per definitie slecht zal zijn in seks. En ik denk dat iemand heel snel kan aanleren om goed in seks te zijn (hangt van de persoon af, natuurlijk). | |
Keep_Walking | dinsdag 15 juni 2010 @ 17:10 |
quote:Nevermind. Nutteloos discussie. Ik vind dat ik gelijk heb, maar goed. Back on topic. | |
Countess | dinsdag 15 juni 2010 @ 17:12 |
Je kunt heel goed een geile persoon zijn en nog steeds maagd zijn. | |
#ANONIEM | dinsdag 15 juni 2010 @ 17:12 |
quote:OMG... ![]() quote:Bij post 19 heeft het aantal partners uiteindelijk geen invloed op haar keus als ze ècht verliefd is. | |
Keep_Walking | dinsdag 15 juni 2010 @ 17:17 |
quote:Kijk, ik quote de hele post: quote:Nergens staat vermeldt dat ze ook een maagd zou kiezen. Ze zegt dat ze een man wilt die meer ervaring heeft gehad. Daarna zit ze te praten over mannen die veel sekspartners heeft gehad. Het laatste zin, in bold, gaat alleen maar over mannen met veel sekspartners in het verleden. Tenminste als je het objectief leest. Misschien zou ze ook een maagd nemen als ze verliefd op hem is, maar dat staat niet in haar post vermeldt. Anders wil ik graag jou argumenten horen. | |
SSJKliko | dinsdag 15 juni 2010 @ 17:18 |
Zou er niet op afknappen als ik diegene echt leuk vind. Heb alleen het idee dat het bij hun wel in 10 seconden klaar is ofzo, dat lijkt mij niet zo heel geslaagd (voor mij). | |
#ANONIEM | dinsdag 15 juni 2010 @ 17:22 |
quote:Oh nee? 1) Ik zou wel willen dat hij wat ervaring heeft. 2) Alhoewel, als ik écht verliefd op hem ben, maak het niet meer zo veel uit ![]() | |
Keep_Walking | dinsdag 15 juni 2010 @ 17:24 |
quote:Je quote out of context. Het HELE ZIN, de laatste zin, is niet volledig geciteerd door jou. Als je het hele zin citeert, dan staat er iets anders! Alhoewel, als ik écht verliefd op hem ben, maak het niet meer zo veel uit, maar hij moet wel echt bewijzen dat ik speciaal ben en niet 1 van de duizend andere meisjes Zie je het gedeelte in bold? ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 15 juni 2010 @ 17:25 |
quote:Nee, jij vergeet die eerste zin mee te nemen in de context. ![]() Het hele zin. Laten we het erop houden dat mijn beheersing van de Nederlandse taal iets beter is. ![]() [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 15-06-2010 17:27:30 ] | |
Keep_Walking | dinsdag 15 juni 2010 @ 17:29 |
quote:Nee, jij vergeet die TWEEDE zin in context te nemen. Daar praat je over mannen die te veel sekspartners heeft gehad. Dan gaat ze nog door over mannen die te veel sekspartners heeft gehad. ![]() quote:Hier zegt ze dat ze een ervaren man wilt hebben. quote:Hier zegt ze dat ze een man van 2/3 meisjes niet erg vindt, maar een man met een hele waslijst wel erg. quote:Hier praat ze verder over dat het niet zou uitmaken als ze echt verliefd was op een man met een hele waslijst, zolang hij bewijst dat zij speciaal is. | |
Keep_Walking | dinsdag 15 juni 2010 @ 17:30 |
quote:Daar twijfel ik niet aan. ![]() Maar ik vind dat ik hier wel gelijk heb, dat ik het post goed interpreteer. | |
#ANONIEM | dinsdag 15 juni 2010 @ 17:32 |
quote:Ik vergeet juist niets. Welk deel van onderstaande reactie begreep je niet? quote: ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 15 juni 2010 @ 17:33 |
quote:Je kan zoveel vinden. But you're wrong. | |
Keep_Walking | dinsdag 15 juni 2010 @ 17:34 |
quote:En ik zeg dat ze bij het laatste zin alleen zegt dat het haar niet veel uit zou maken als die jongen veel sekspartners heeft gehad. Dus het maakt haar niet uit of hij een slet is. Ze zegt niks over maagden. Maar goed, ik laat het hierbij zitten. Jij wint. | |
chibibo | dinsdag 15 juni 2010 @ 17:35 |
Het kan allebei, knuppels. Uit de context is niet af te leiden wat ze precies bedoelt. | |
#ANONIEM | dinsdag 15 juni 2010 @ 17:40 |
quote:Wel als je dat hele topic leest. ![]() | |
Mybo | dinsdag 15 juni 2010 @ 18:34 |
keep walking heeft gelijk.. | |
L.no | dinsdag 15 juni 2010 @ 18:41 |
quote:Stoer zeg. ![]() | |
Science_fiction | dinsdag 15 juni 2010 @ 19:19 |
Ik kan sommige vrouwen echt niet begrijpen. Ik bedoel eerst zeiken dat een jongen een player is want die heeft met 20 wijven het bed gedeeld of ze zeuren dat ze afgeknapt zijn van die kerel van 20+, want die is maagd. ![]() Ik bedoel doe mij maar liever een rustige, knappe intelligente jongen van 20+ die nog maagd is, dan een of andere Sjonnie die je met één blik al een SOA bezorgt. | |
picardmike | dinsdag 15 juni 2010 @ 19:46 |
Tja de reden is denk ik dat ondanks Nederlanders heel nuchter zijn je tegenwoordig heel neurotisch en dwangmatig moet overkomen bij vrouwen. Personen die daar niet direct open in zijn die staan buitenspel en sommige zijn gewoon introvert en niet neurotisch. Vroeger toen ik 11 was ofzo ging ik altijd hele buurten langs met een vriend om meiden te versieren, elke dag. Het rotte was omdat ik wat rustiger was dan die vriend en hij altijd speelde met die vrouwen hij altijd alle mooie dames kreeg en ik het mocht doen met een vriendinnetje die toevallig superlelijk was. Maar emotioneel was die gozer echt een wrak gezien zijn gezinssituatie. Kortom hoe sterker de prikkel die gepaard gaat om bij een emotie iets gedaan te krijgen hoe meer kans je hebt dat je in je leven iemand tegengaat komen. Dat straal je dan ook meer uit. [ Bericht 22% gewijzigd door picardmike op 15-06-2010 19:55:03 ] | |
Lápiz | dinsdag 15 juni 2010 @ 19:46 |
Het is ook maar net wie je als eventuele partner treft. Ik kan me moeilijk voorstellen dat de gemiddelde vrouw afknapt op een leuke man die 20-25 is en maagd. Als ik zelf destijds in zo'n situatie zou hebben gezeten en de vrouw in kwestie daar een probleem van zou maken, dan zou dat voor mij juist reden zijn om op háár oppervlakkigheid af te knappen. Daarentegen ken ik zelfs meerdere mannen van 30+ die nog maagd zijn en dat zijn heus niet allemaal types 'lelijk' of 'psychische aandoening'. Voor zover ik weet hebben ze daar wel problemen mee, al is het maar omdat je daar aardig onzeker van kan worden áls je dan een keer een vrouw treft en het onderwerp komt ter sprake... | |
Science_fiction | dinsdag 15 juni 2010 @ 20:03 |
quote:Blijkbaar behoor ik dus niet tot de gemiddelde vrouw aangezien ik het juist een pluspunt vind. | |
Lápiz | dinsdag 15 juni 2010 @ 20:19 |
quote:Ik schrijf dan ook dat ik het me juist moeilijk kan voorstellen. | |
Roachie | dinsdag 15 juni 2010 @ 20:21 |
quote:Deden we vroeger ook altijd, met groepje van 5 de steden langs, er waren dan altijd 2 a 3 gasten die altijd raak hadden en dan konden ik en me buddy naar huis omdat zoals je zegt wij de "rustige" van de groep waren en de druktemakers (mafketels) die een beetje stonden te jumpen en waar je je een beetje voor schaamde de aandacht kregen. Weet niet waardoor het is gekomen maar ben op dit moment nog meer verlegen en terughoudender dan vroeger, dus de kans is nu helemaal nihil zo te lezen. Grappige is dat ik best vaak als "arrogant" word bestempeld terwijl het juist het tegenovergestelde is. Achja, de wereld zit raar in elkaar. | |
Science_fiction | dinsdag 15 juni 2010 @ 20:25 |
quote:oh sorry daar heb ik ff overheen gelezen ![]() | |
Dwab | dinsdag 15 juni 2010 @ 20:31 |
Ligt eraan wat ik met die jongen wil. Als het voor 1 nachtje is, no way dat ík hem dan wil ontmaagden. Dan wil ik gewoon ongecompliceerde seks. Maar als ik die jongen echt leuk vindt, dan kan het juist wel heel spannend zijn om alles samen met hem te doen, en dan te weten dat ik zijn eerste ben. | |
Science_fiction | dinsdag 15 juni 2010 @ 20:31 |
quote:Ik heb soms echt een zwak voor de rustige jongens. Die hebben op de een of andere manier wel iets mysterieus. Maar ik vind humor wel erg belangrijk en ik wil ook voldoende gesprekstof hebben met een (rustige) jongen. Als dat er niet in zit haak ik af. Zelf heb heel vaak van mannen gehoord dat als ze me niet zouden kennen, ze er vanuit waren gegaan dat ik een vriend heb. Op de een of andere manier kom ik bezet over. | |
RealZeus | dinsdag 15 juni 2010 @ 20:33 |
quote:*meldt. Ik ben zo'n man. ![]() | |
Lápiz | dinsdag 15 juni 2010 @ 20:52 |
quote:Ik kan me alleen maar proberen voor te stellen hoe vervelend zoiets moet zijn. Je mist natuurlijk ook wat praktische ervaring die de gemiddelde vrouw wel bij je zal verwachten, maar toch denk ik echt dat de gemiddelde vrouw daar wel doorheen kan kijken als ze je de moeite waard vindt. En zoals ik al eerder schreef; iemand die dat als enige reden ziet om op iemand af te knappen, daarmee wil je waarschijnlijk sowieso niet samenblijven. Omgekeerd zou ik dan wél willen weten waarom die hypothetische 30+ vrouw die ik zo leuk vind nog maagd is. Het zou niet m'n voorkeur hebben, maar ook geen reden om op af te knappen als ze voor de rest leuk is. | |
Keep_Walking | dinsdag 15 juni 2010 @ 21:01 |
quote:Als ik jou was zou ik het eerlijk gezegd gewoon niet zeggen, zeker niet op de eerste date. Helaas is het zo dat 9 van de 10 vrouwen van je zullen afknappen als ze weten dat je dertig en maagd ben. Je kan zeggen dat je toen je jong was een paar vriendinnetjes had die niks voorstelde of gewoon niks erover zeggen. Gewoon een tip. | |
RealZeus | dinsdag 15 juni 2010 @ 21:18 |
quote:Ik weet het. Ik denk dat ik mijn bek er maar over dicht houd tot ik heel zeker weet dat ze me echt heel leuk vindt. En als ze dan nog afknapt dan is dat maar zo. Her loss, not mine. | |
sjippen | dinsdag 15 juni 2010 @ 21:20 |
Ik ben 26 en geen maagd meer maar heb wel al 4 jaar geen vriendinnetje (met seks) meer gehad. Als ik dat vertel tegen een nieuw meisje, dan schrikt de meeste dat toch wat af hoor. Er moet toch iéts zijn met hem hoor ik ze dan al denken... Niet dus... ![]() | |
Keep_Walking | dinsdag 15 juni 2010 @ 21:28 |
quote:Ja maar voor de zekerheid zou ik het dan ook niet melden. Gewoon niks over zeggen totdat je verschillende keer hebt gebatst en dat ze het inmiddels leuk vind om met jou te seksen. Je kan makkelijk "her loss, not mine" zeggen, maar als je echt verliefd op haar bent en zij op jou, dan wil je toch niet het risico nemen, lijkt me. | |
RealZeus | dinsdag 15 juni 2010 @ 21:29 |
quote:Nee, maar toch ben ik bang dat ze het gaat merken dan. ![]() | |
Keep_Walking | dinsdag 15 juni 2010 @ 21:34 |
quote:Confidence moet je faken totdat je het echt krijgt. | |
Noisiv | dinsdag 15 juni 2010 @ 22:20 |
quote:Is toch niks mis mee? Ik zeg ook altijd dat ik paar jaar geleden me laatste relatie heb gehad. Alles wat erna kwam noem ik er niet bij niet relevant. Als je zegt dat je hert laatste jaar 3 relaties en 5 scharrels hebt gehad is er een grotere kans dat iemand afknapt. Dat zou ik wel doen op een vrouw iig. En veel vrouwen houden een groot gedeelte van hun scharrels relaties ook verborgen ![]() | |
VonHinten | dinsdag 15 juni 2010 @ 22:25 |
Ik denk dat als je iemand echt leuk tof te gek vindt, het maagd-zijn geen afknapper zal vormen. Maar dit is geheel vanuit mezelf beredeneerd. | |
Bartholomeus | dinsdag 15 juni 2010 @ 22:38 |
Hier nog zo een. Inmiddels 25, en ik kan niet zeggen dat ik de interesse van de dames weet te trekken. In al die tijd twee keer een scharrel gehad. Eerste duurde nog geen week, tweede een week of 6. Dat was opzich wel bijzonder, was het eerste meisje dat ik mijn vriendinnetje noemde, en zij mij haar vriendje. Maarja, na die paar weken vond ze het wel weer welletjes en zette ze er een punt achter. Verder dan uitgebreid vozen zijn we nooit gegaan, en dat vind ik eigenlijk ook wel prima. Liever dat ik dat te vertellen heb dan dat ik de halve stad al gehad heb. En als een meid mij daar niet om wil hebben, dan zoekt ze het zich maar uit. Sure, dat zou zuur zijn, maar niet mijn fout. Verder is het vooral een zelfvertrouwen issue, iets met pestverleden, iets met er nooit bijgehoord hebben, iets met een paar kansloze verliefdheden teveel. | |
RealZeus | dinsdag 15 juni 2010 @ 22:44 |
quote:Herkenbaar. ![]() Verder vind ik het wel typisch dat er na aanleiding van mijn posts hier er ineens allemaal mannen in mijn FoBo komen gluren. ![]() | |
HappyGirl91 | dinsdag 15 juni 2010 @ 22:48 |
quote: | |
BarrieButsers | dinsdag 15 juni 2010 @ 23:06 |
Niks mis mee. Zou eerder raar als tie overal zn lul in heeft gestoken. | |
Lápiz | woensdag 16 juni 2010 @ 00:28 |
quote:Eens zal toch de eerste keer zijn, dus dat kun je dan maar beter achter de rug hebben. Het eerste vriendinnetje waarmee ik naar bed ging had al meerdere sekspartners voor mij gehad en ik heb me daar destijds nooit onzeker over gevoeld. Seks is toch met iedereen weer anders, dus er is niet echt een universele manier om het 'goed' te doen. En met de 'basisprincipes' kom je al een heel eind hoor. ![]() | |
Premium_Quality | woensdag 16 juni 2010 @ 01:07 |
Omdat vrouwen gaan denken dat wanneer je op latere leeftijd nog maagd bent je niet populair bent bij de vrouwen. Een vrouw heeft liever een gewild object, dan een afdankertje. Verder willen maagden nog wel eens onzeker zijn. Dat is natuurlijk anders dan vroeger (en nu bij de bible belt) toen mannen expres maagd waren. Ik denk als je het goed brengt dat een vrouw een maagd kan accepteren. Mits je bijvoorbeeld laat blijken wel gewild te zijn, maar wil wachten tot je verliefd bent bijvoorbeeld. Ook moet je je er dan 0% voor schamen. Maar ik kan me niet voorstellen dat veel maagden echt zo zijn. Ook denk ik dat het voor de meeste vrouwen moeilijk voor te stellen is dat het mogelijk is dat je je hele leven maagd blijft. | |
friekin_ | woensdag 16 juni 2010 @ 01:09 |
quote:Idd. Als vrouw zijnde hoop je toch wel dat een man weet wat hij uitspookt daar beneden. Plus. Je vraagt je af wat er met diegene mis is. Contactgestoord? Labiel? Te verlegen? | |
skudkind | woensdag 16 juni 2010 @ 02:42 |
quote: Keep_Walking heeft gelijk. | |
Schenkstroop | woensdag 16 juni 2010 @ 02:59 |
quote:oh shit. yow dawg watch yer back! ![]() Nja doe ik ook meestal gewoon om te vergelijken kwa voorkomen en uiterlijk enzo. no homo dus. | |
Maanvis | woensdag 16 juni 2010 @ 08:02 |
quote:Ik vind jouw definitie van Scharrel bijzonder ![]() ![]() | |
Murvgeslagen | woensdag 16 juni 2010 @ 08:54 |
21 en nog maagd. Nog geen relatie gehad. Dat ik nog maagd ben heeft met mijn christelijke levensovertuiging te maken. Dat ik nooit een relatie heb gehad is gewoon een beetje ongelukkig, meerdere meiden die mij leuk vinden/vonden, en vica versa, maar nooit wederzijds om diverse redenen, of liep op niks uit. En ik ben een beetje een laatbloeier, was rond mijn 16-18e een redelijk verlegen persoon, wat nu geheel verdwenen is. Andere reden is dat ik niet snel een meisje zo leuk vind dat ik er meer mee zou willen, onbewust high standards. Ik maak mij er geen zorgen om, omdat ik weet dat het goed komt. Ben geen onaantrekkelijke jongeman, en heb een groot sociaal netwerk. Er is mijns insziens niks mis met mannen die boven de 20 nog maagd zijn. Er is wel wat mis met mannen die door angst/weinig zelfvertrouwen/oid boven de 20 nog maagd zijn. Maar er was waarschijnlijk al wat met hen mis onder de 20. | |
schaal_9 | woensdag 16 juni 2010 @ 09:07 |
De eisen liggen tegenwoordig veel hoger. De gemiddelde Nederlandse vrouw stelt ook hele hoge eisen aan een potentiële partner, hoger dan in andere landen. Ik ben al 30 (man) en nog maagd. Sja, wat wil je met Asperger, een lengte ruim onder het gemiddelde en tot 29-jarige leeftijd een minimuminkomen ![]() | |
PBateman1978 | woensdag 16 juni 2010 @ 10:12 |
Wat er mis is ? Niks bijzonders lijkt me. | |
Dwab | woensdag 16 juni 2010 @ 10:50 |
Mijn broer is ook nog steeds maagd, hij is bijna 30. Bij hem is het pure onzekerheid. En wanneer hij een meisje leuk vindt, dan wil hij er 100% voor gaan, en wordt hij vet onhandig enzo, wat die meisjes natuurlijk afschrikt. Vrouwen willen een man met zelfvertrouwen, die stevig in zijn schoenen staat, waar ze op kunnen leunen mocht dit eventueel nodig zijn... Onzekerheid die sterk op de voorgrond staat is voor de meeste vrouwen een afknapper.. Ik vind het wel sneu voor mijn broer hoor, hij wil zó graag een vriendin, misschien juist daarom lukt het hem niet, want het is wél een leuke jongen om te zien, en hij is vet intelligent en lief... Hij heeft ook veel vriendinnen die verder niks met hem willen... Hij zou een meisje echt alles willen geven etc... maar juist dát schrikt meisjes af. Ik probeer hem ook altijd te adviseren, maar dat spelletje moet je zelf een beetje doorkrijgen... | |
Keep_Walking | woensdag 16 juni 2010 @ 11:33 |
quote:Ik ken dus wel genoeg mannen tussen de 20-25 die verder normaal zijn. De twee voornaamste redenen dat ze maagd zijn is omdat: 1. Ze hoge eisen hebben. Dus ze zullen nooit de eerste de beste slet pakken. Ze hebben redelijk veel kansen gehad, maar dat wilde ze niet doen omdat ze niet dat type waren. En de meisjes waarmee ze wel op verliefd werden wilden hun dan weer niet, of sterker nog, ze hebben nooit moeite gedaan om dat meisje te versieren. 2. Reden nummer 2 al een beetje gezegd, ze hebben nooit de moeite gedaan. Om seks of een vriendin te krijgen, moet een jongen meestal redelijk veel moeite doen. Je moet redelijk veel meisjes aanspreken en mee flirten totdat je eentje vind die jou leuk vindt. Zelfs als je redelijk knap bent. Meisjes onder de 20, vooral de meisjes die bereid zijn om aan seks te doen, willen meestal de stoere macho type. Als een jongen gewoon rustig is, niet stoer doet en niet veel meisjes aanspreekt, dan gaat hij niemand vinden die bereid is om met hem naar bed te gaan. En dat betekent niet dat hij dan niet gewild is. Waarschijnlijk zijn er veel van die rustige slimme meisje die die jongen ook leuk vindt. Alleen gaan ze niet met hem praten, want ze willen liever een topic openen op Fok. | |
Maanvis | woensdag 16 juni 2010 @ 11:39 |
quote:Er zijn ook gewoon mensen die onbemiddelbaar zijn op relatiegebied. Ik vind dat ook wel een 'voorname reden' eerlijk gezegd. Kijk maar eens naar Take me Out, aflevering 51, 2e kandidaat ![]() ![]() | |
Keep_Walking | woensdag 16 juni 2010 @ 12:16 |
quote:Ja maar zo heb je ook mensen die op de universiteit zitten en redelijk knap zijn, die gewoon nooit een meisje heeft proberen te versieren. Je kent ze wel, ze studeren computer science en hun school is 99% mannen. Ze voetballen wel en spelen ook guitar en zien er wel goed uit. Alleen ze gaan nooit uit en komen bijna nooit in contact met vrouwen en als ze in contact met vrouwen zijn blijven ze rustig en gaan ze met geen enkele van die meiden dansen of sjansen. | |
#ANONIEM | woensdag 16 juni 2010 @ 12:26 |
quote:Uhm? Ook mensen die maagd zijn en met weinig zelfvertrouwen is niks mis. Iedereen leeft hun leven en het blijft een wonder in mijn ogen als je echt durft te wachten op de ware. Maar ook als je onzeker bent, lopen er ergens op de planeet levenspartners rond. Het is en blijft een geluk als je het geluk hebt om een van die partners te vinden. Ik heb meer respect voor mensen die lang wachten op de ware, dan mensen die er op hun 15e al bovenop springen. | |
Bolter | woensdag 16 juni 2010 @ 12:35 |
quote:Dit is zo'n rare manier van argumentatie die je helaas nogal veel tegenkomt op Fok! Dus samenvattend: je gaat liever voor de knappe, leuke, rustige, intelligente jongen die dan eventueel nog maagd is dan voor die domme, niet aantrekkelijke kerel die blijkbaar veel vrouwen heeft geneukt? No shit... Ik denk dat het probleem voornamelijk erbij ligt dat er best veel leuk uitziende jongens zijn, die ook intelligent en lief zijn. Ik bedoel als ik mijn vriendengroep rond kijk zitten er gewoon veel goeie gasten tussen. De gene die daarvan nog maagd zijn (22-25 oud) zijn over het algemeen niet de vlotste, knapste. Er is dus helemaal niets mis mee als je nog maagd bent, maar er is wel iets mis...de oorzaak waarom je nog maagd bent aangezien ik er niet vanuit ga dat de mensen die hier op Fok! over komen posten er zelf voor hebben gekozen. Dan mis je toch ergens iets sociaals/vlots waardoor je gewoon niet aantrekkelijk genoeg bent. | |
VonHinten | woensdag 16 juni 2010 @ 12:46 |
quote:Een geslaagd seksleven lijkt mij ook bij 'de ware' passen, en of het op dat gebied klikt weet je pas als je met elkaar naar bed gaat. Daarnaast denk ik dat er heel wat maagden zijn die zeggen dat ze op de ware wachten, maar gewoon nog nooit een reële kans op seks hebben gehad. En om die situatie maar niet onder ogen te hoeven zien, moet 'de ware' aan steeds meer (onrealistische) eisen voldoen. Zodoende legt de maagd het probleem van 'ik heb geen seks' niet bij zichzelf neer, maar bij 'de ware' die maar niet in zijn/haar leven verschijnt. | |
Murvgeslagen | woensdag 16 juni 2010 @ 13:01 |
quote:Ik bedoeld echt de uitzonderingen, want idd ook mensen die wat meer verlegen oid zijn, hebben voor hun 24 wel een chick gehosseld in de meeste gevallen. ![]() | |
picardmike | woensdag 16 juni 2010 @ 13:55 |
quote:Sowieso rond je 30e gaat er weer een hele nieuwe wereld open vrouwen weten ondertussen hoever ze kunnen komen, zijn wat privater gericht en minder meeloperig. Hebben sneller seks met vreemden om gewoon te genieten. Het maakt inweze dus niet uit of je lang maagd blijft. Wel als je het jezelf aan blijft trekken. Dat is ook al bewezen vrouwen en mannen verschillen sterk in de pubertijd maar rond hun 60e zijn ze vrijwel hetzelfde en die groei begint rond het 25e levensjaar. | |
RealZeus | woensdag 16 juni 2010 @ 13:58 |
quote:Nee, want als vrouwen dan merken dat je maagd bent willen ze helemaal niks van je weten. Dus ze zullen best sneller sex hebben met vreemden maar niet als die vreemde geen ervaring heeft. | |
Maanvis | woensdag 16 juni 2010 @ 14:04 |
quote:daarom ook: Voordat je een potentiele date hebt eerst naar de hoeren ![]() | |
RealZeus | woensdag 16 juni 2010 @ 14:04 |
quote:Dat gaat zeker niet gebeuren. ![]() | |
Maanvis | woensdag 16 juni 2010 @ 14:05 |
quote:die potentiele date of de hoeren? tja dan ziet er niets anders op dan een maagd te nemen ![]() | |
RealZeus | woensdag 16 juni 2010 @ 14:06 |
quote:Die hoeren. Dat lijkt me echt helemaal niks. | |
Maanvis | woensdag 16 juni 2010 @ 14:12 |
quote:d'r zullen er allicht bijlopen die genoeg ervaring hebben met ontmaagdingen etc en die je kunnen leren neuken ![]() | |
RealZeus | woensdag 16 juni 2010 @ 14:14 |
quote:Dat zal best maar ik doe het liever met een vrouw die echt geil is dan met één die geil op mijn geld is. | |
Glennz | woensdag 16 juni 2010 @ 14:15 |
quote:Zou je het zelf doen als je een jaar of 30 was en nog maagd? | |
Maanvis | woensdag 16 juni 2010 @ 14:16 |
quote:Van een maagd wordt niemand geil. Van een maagd met geld hoeren dus wel ![]() (en stel een niet-hoer wil wel met je naar bed dan hou je het 3 seconden vol en lacht ze je in je gezicht uit) | |
RealZeus | woensdag 16 juni 2010 @ 14:16 |
quote:Dan maar niet. ![]() Een hoer is zo niet mijn ding. | |
Zealousist | woensdag 16 juni 2010 @ 14:21 |
quote:Ik wel. ![]() | |
Keep_Walking | woensdag 16 juni 2010 @ 14:37 |
quote:Ik ken toevallig een jongen van 21 die een vrouw van 35 via internet heeft kunnen regelene die hem wilde ontmaagden. Ze geilde op jongens die maagd zijn. Sterker nog, ze heeft alles betaalt om die jongen te neuken. Dus hotel kamer, etentje, enz. En ze was ook nog best lekker. Ze neuken nog steeds af en toe. | |
Maanvis | woensdag 16 juni 2010 @ 14:42 |
quote:Dit berichtje staat er nu 20 minuten, hoeveel PM's heb je nu al ontvangen? | |
Maanvis | woensdag 16 juni 2010 @ 14:43 |
quote:Fetishes zullen er altijd zijn.. Maar ik had het niet over de uitzonderingen maar over het standaard meisje dat je bij de supermarkt/op school/in de kroeg tegen komt ![]() | |
Zealousist | woensdag 16 juni 2010 @ 14:45 |
quote:Geen. ![]() | |
Hexagon | woensdag 16 juni 2010 @ 14:49 |
quote:Volgens mij is dat onwaar Tenzij je er 50 jaar van maakt | |
Maanvis | woensdag 16 juni 2010 @ 14:51 |
quote:nouja mijn opa van m'n moeders kant heeft ook pas op zijn 35ste of rond die koers z'n vrouw gevonden ![]() En dat ging gewoon zo: Via via had ie gehoord dat er ergens in een klein huisje in Gemert een vrijgezel meisje was. Dus hij is daar gewoon te voet heen gegaan en hij heeft aangebeld. Moeders de vrouw deed uiteraard open en de rest is geschiedenis ![]() | |
DeBassist | woensdag 16 juni 2010 @ 14:53 |
quote:ohjawel | |
Maanvis | woensdag 16 juni 2010 @ 14:54 |
quote:ik had het wel over mannelijke maagden die op vrouwen vallen ![]() | |
Plantenpot | woensdag 16 juni 2010 @ 15:03 |
Voor de vrijgezelle mannen die niet naar de hoeren willen. Makkelijker wordt het niet! klik klik klik | |
PBateman1978 | woensdag 16 juni 2010 @ 15:04 |
quote:Er zullen ook zat vrouwen zijn die het helemaal niet erg vinden. | |
Maanvis | woensdag 16 juni 2010 @ 15:08 |
quote:ik heb ze hier nog niet echt veel gezien ![]() | |
PBateman1978 | woensdag 16 juni 2010 @ 15:09 |
quote:Dat jij ze niet echt veel gezien hebt betekent niet dat ze er niet zijn. | |
Hexagon | woensdag 16 juni 2010 @ 15:13 |
quote:Speelde zich voor 1980 af denk ik? | |
Maanvis | woensdag 16 juni 2010 @ 15:15 |
quote:lijkt me wel he, als 't m'n opa is ![]() | |
Maanvis | woensdag 16 juni 2010 @ 15:16 |
quote:Ja maar als ze hier niet posten wordt hun mening ook niet meegenomen in de statistieken, dat begrijp je wel ![]() | |
Keep_Walking | woensdag 16 juni 2010 @ 15:17 |
quote:Serieus, zo ging het toen? Wat heeft hij allemaal gedaan dan? Gewoon gezegd dat hij een gezonde man was en dat hij haar gezonde kinderen kan geven, en toen dacht je oma van waarom niet? Trouwens ik heb die aflevering 51 gekeken van Take Me Out. Dat ene meisje is wel een kuthoer vind ik, om hem zo duidelijk te vertellen wat hij dacht. Maar ja, hij is waarschijnlijk niet het meest gewilde man. ![]() | |
PBateman1978 | woensdag 16 juni 2010 @ 15:18 |
quote:Uiteraard, we zitten hier op Fok he, feiten en cijfers liggen hier net even iets anders dan in de normale wereld. ![]() | |
Keep_Walking | woensdag 16 juni 2010 @ 15:19 |
quote:Ja maar toch denk ik dat de aantal vrouwen die op maagden geilen, niet zo hoog is. | |
PBateman1978 | woensdag 16 juni 2010 @ 15:21 |
quote:Erop geilen of het accepteren is een wereld van verschil. Persoonlijk zou ik het echt sneu vinden als een vrouw (of man) het niet accepteert dat de ander nog maagd is, hoe oud ook, lekker belangrijk toch ? Diegene ligt nu met jou in bed, en daar gaat het toch uiteindelijk om ? | |
Maanvis | woensdag 16 juni 2010 @ 15:22 |
quote:Ik weet niet wat er besproken is, maar dat ie gewoon heeft aangebeld staat vast ![]() quote:Die take me out meiden zijn sowieso kansloos ![]() | |
Keep_Walking | woensdag 16 juni 2010 @ 15:23 |
quote:Ja ik vind het ook sneu. Daarom heb ik ook deze topic gemaakt. Maar ik vermoed wel dat een meerendeel van de vrouwen op een maagd zou afknappen. Maar dat weet ik niet zeker natuurlijk. | |
RealZeus | woensdag 16 juni 2010 @ 15:24 |
quote:Alleen werkt het zo niet, hè? Want als diegene geen ervaring heeft is het onmogelijk ervan te genieten natuurlijk. | |
Maanvis | woensdag 16 juni 2010 @ 15:25 |
quote:Euh, diegene ligt nu met jou in bed? Waarschijnlijk lig je 3 minuten in bed en komt er dan een proestbui van de vrouwelijke kant, en daarna druipt de maagd af, getekend voor het leven. | |
Schenkstroop | woensdag 16 juni 2010 @ 15:25 |
Ik heb ook sterk het idee dat vrouwen graag een jongen willen die populair is. Als je als man geen maagd meer bent en i.i.g. een aantal leuke bedpartners hebt gehad, dan krijgen meisjes/vrouwen wellicht het gevoel of de bevestiging dat zij er ook toe doen nu zij met die populaire gast hebben (ofzoiets geks). Bij mannen is dat omgekeerd, voor mij is dat zo en bij mijn vrienden leeft dat ook sterk. Een slet is gewoon damaged goods. | |
RealZeus | woensdag 16 juni 2010 @ 15:27 |
quote:Of hij gaat met zijn handen en mond bij haar verder tot de boel weer op oorlogssterkte is. ![]() | |
Schenkstroop | woensdag 16 juni 2010 @ 15:28 |
quote:En dat geldt mischien voor mannelijke bedpartners sterker bij vrouwen, dan vrouwelijke maagden zonder ervaring bij mannen? Zijn er mannen die een hekel hebben aan vrouwelijke maagden? Een vriend van mij had dat, maar dat was meer opscheppen ook. zo van "nee voor mij geen maagd, das ellende alleen maar auw auw auw auw rot op" | |
PBateman1978 | woensdag 16 juni 2010 @ 15:28 |
quote:Eerlijk gezegd denk ik dat het allemaal wel meevalt, misschien dat het in het scharrel-circuit wat belangrijker gevonden wordt dat men al (ruim) ervaring heeft, maar als 2 personen elkaar leuk vinden, dan maakt maagd of niet maagd zijn toch geen fuck uit ? | |
PBateman1978 | woensdag 16 juni 2010 @ 15:29 |
quote:Ik denk dat er maar heel weinig vrouwen zijn die zo hard zullen zijn. quote:Ja, want neuken is raket-wetenschap he. ![]() | |
Maanvis | woensdag 16 juni 2010 @ 15:31 |
quote:Het lijkt me dat je als maagd ook daarin nog niet veel ervaring hebt. Dan kun je je gang wel gaan maar de nuances van het vrouwenlichaam begrijp je dan nog niet, waardoor de vrouw in kwestie zich gaat afvragen of ze de was al uit de machine heeft gehaald en zich bedenkt dat haar plafond toch wel een likje verf kan gebruiken. | |
RealZeus | woensdag 16 juni 2010 @ 15:31 |
quote:Ja, volgens mij wel. Mannen vinden het volgens mij wel leuk vrouwen te ontmaagden, al zijn er ook zat mannen die liever een vrouw met ervaring hebben. | |
Maanvis | woensdag 16 juni 2010 @ 15:31 |
quote:Hans Teeuwen deed zijn gevleugelde uitspraken niet voor niets. | |
RealZeus | woensdag 16 juni 2010 @ 15:32 |
quote:Dan moet ze haar bek open trekken. Als ze niks zegt terwijl iemand het niet goed doet en ze weet dat diegene geen ervaring heeft is het haar eigen domme schuld. ![]() | |
Schenkstroop | woensdag 16 juni 2010 @ 15:32 |
Ik kan me ook niet goed voorstellen dat vrouwen idd. zo erg kinderachtig zijn en maagden passeren. Als een meisjes een jongen erg leuk vindt en hij is nog maagd. Zal ze er wel voor gaan denk ik. Waarschijnlijk spelen dan anddere factoren mee zoals uiterlijk. Meeste mannelijke maagden van 25+ zijn niet zo knap. | |
PBateman1978 | woensdag 16 juni 2010 @ 15:33 |
quote:Oh ja, Hans Teeuwen zei het, dan moet het wel waar zijn ja. | |
RealZeus | woensdag 16 juni 2010 @ 15:33 |
quote:Ik denk dat er zat vrouwen zijn die dat toch doen | |
RealZeus | woensdag 16 juni 2010 @ 15:34 |
quote:Onzin, het is meer de onzekerheid die het 'em doet. | |
Keep_Walking | woensdag 16 juni 2010 @ 15:36 |
quote:Veel (goede) porn kijken, veel over seks lezen, veel vragen stellen in forums, en goed voorbereiden, en dan kan een maagd nog wel een redelijk indruk achterlaten. Niet dat de vrouw gaat zeggen dat hij de beste was, maar dan denkt ze niet dat hij maagd is. | |
Maanvis | woensdag 16 juni 2010 @ 15:36 |
quote:haar bek open trekken? Zo werkt een verkeersagent misschien, maar een bedpartner niet ![]() | |
PBateman1978 | woensdag 16 juni 2010 @ 15:36 |
quote:Blijf dat vooral denken dan RZ, des te hoger blijft die drempel voor je. | |
Hexagon | woensdag 16 juni 2010 @ 15:37 |
Maargoed antwoordend op de vraag van de TS Veel mensen hebben op hun 25e er 10 jaar op zitten waarin ze de wereld van liefde en sex ontdekt hebben. In een relatie vrije maar ook nog beschermde periode (middelbare school en studententijd) een leerproces meegemaakt van de eerste keer zoenen, vrijblijvende vriendinnetjes en natuurlijk het eerste geexperimenteer met sex. En velen zijn rond hun 25e zelfs al aan het settlen. Als dan iemand van dezelfde leeftijd nog helemaal niets op dat gebied heeft gedaan is dat moeilijk voor te stellen voor iemand die al die tijd wel zoiets heeft kunnen doen. | |
RealZeus | woensdag 16 juni 2010 @ 15:37 |
quote:Ik vind dat een vrouw best mag aangeven dat iets anders moet. | |
Wobbelaar | woensdag 16 juni 2010 @ 15:37 |
Hier lees ik even mee. | |
RealZeus | woensdag 16 juni 2010 @ 15:37 |
quote:welnee. Dat maakt de drempel echt niet hoger. | |
Maanvis | woensdag 16 juni 2010 @ 15:39 |
quote:Nou, als je binnen 3 seconden dat condoom al volspuit dan kun je maar beter meteen opbiechten dat je maagd bent ipv dat ze denkt dat je gewoon mieters slecht bent. | |
PBateman1978 | woensdag 16 juni 2010 @ 15:40 |
quote:FF een slinger eraan geven voor je die kant op gaat natuurlijk. | |
Taurus | woensdag 16 juni 2010 @ 15:41 |
Ik vind dat niet normaal. Toont toch aan dat je iets niet hebt kunnen krijgen wat je wel had willen krijgen (je bent niet pas na je 20e geinteresseerd in seks als man zijnde en als alles gezond en wel werkt). Dus toont je onkunde, onzekerheid aan. Niet mooi. | |
Maanvis | woensdag 16 juni 2010 @ 15:42 |
Ik vind het overigens wel vreemd dat hier de Christelijke mogelijkheid nog niet besproken is ![]() | |
PBateman1978 | woensdag 16 juni 2010 @ 15:43 |
quote:Misschien was iemand wel tot zijn 20e bezig met topsport en had ie helemaal geen tijd voor seks, loop jij mooi die gespierde turner of whatever mis. ![]() | |
Wobbelaar | woensdag 16 juni 2010 @ 15:44 |
quote:Redelijk adequate samenvatting van het geheel. Ik denk dat het probleem zit in het doorbreken van die cirkel van onkunde, wat natuurlijk hoe langer hoe moeilijker wordt. | |
-Strawberry- | woensdag 16 juni 2010 @ 15:44 |
quote:Het kan zoveel normale redenen hebben dat iemand van na de 20 nog maagd is. | |
Taurus | woensdag 16 juni 2010 @ 15:44 |
quote:Ik heb liever goeie seks dan die spieren. ![]() | |
PBateman1978 | woensdag 16 juni 2010 @ 15:46 |
quote:Want met een maagd is goede seks onmogelijk natuurlijk. | |
Taurus | woensdag 16 juni 2010 @ 15:47 |
quote:Dat vind ik dus niet. Ik kan er althans geen een bedenken die mij aanspreekt. Als die gozer daar eerlijk over zou zijn zou ik hem zonder pardon afwijzen, ik vind dat een te groot bezwaar. En als - wat hier ook wordt voorgesteld - de man in kwestie dóet alsof ie wel al ervaring heeft, en blijkt dat ie na 2 keer op en neer al klaarkomt en sowieso dat de 'moves' niet om over naar huis te schrijven zijn word ik daar ook merkbaar chagrijnig van. Dan had hij maar niet zich kundiger voor moeten doen dan 'ie is. Dan heb ik liever dat ie eerlijk is (dan was ik in de eerste plaats al niet met hem naar bed gegaan). | |
PBateman1978 | woensdag 16 juni 2010 @ 15:47 |
quote:Dus eigenlijk zeg je dat als een man, hoe leuk je m ook vind, geen kans maakt als ie nog maagd is na zijn 20e ? | |
RealZeus | woensdag 16 juni 2010 @ 15:49 |
Kijk, en vrouwen zoals Taurus hoop ik echt nooit tegen het lijf te lopen. ![]() | |
Taurus | woensdag 16 juni 2010 @ 15:49 |
quote:Wel als ie boven de 20 is ja, lijkt me sterk. Kan hoor, kan een godswondertje zijn, maar door ervaring leert men en zo simpel is seks nou ook weer niet. Ik heb genoeg dramatische mannen meegemaakt, en die waren nog niet eens maagd maar gewoon duidelijk niet seksueel ervaren. Laat staan wanneer ze het nooit eerder gedaan zouden hebben. Het is voor de man ook gewoon een onzekere en 'enge' ervaring hoor, de eerste keer, zeker als hij het zo uitgesteld heeft. Dat wordt lekker makkelijk afgedaan als een vrouwending maar mannen staan net zo te trillen op hun beentjes en weten niet wat ze moeten doen. Mag misschien niet gezegd worden - is voor mannen toch wat minder fraai, vrouwen mógen onzeker en 'bang' zijn, dat is juist schattig of sexy, maar bij een man is dat not done - maar het is natuurlijk wel zo. | |
Taurus | woensdag 16 juni 2010 @ 15:51 |
quote:Als je nog maagd bent is die kans dan ook nihil. Dus wees gerust ![]() | |
VonHinten | woensdag 16 juni 2010 @ 15:51 |
quote:Onkunde is ook een normale reden. Ik vond het wel een goede samenvatting van het probleem. Als een maagd van begin 20 jaar oud zijn situatie als onwenselijk ziet, maar drie jaar later nog steeds maagd is, dan faalt hij in het oplossen van zijn 'probleem'. En dát wordt als onaantrekkelijk gezien door evt. partners / scharrels. Of je nu faalt in je studie, je werk, je sociale contacten of je seksuele contacten, falen is altijd onaantrekkelijk voor anderen. | |
Taurus | woensdag 16 juni 2010 @ 15:52 |
quote:Ik vind hem niet leuk als hij maagd is. Sorry, maar mijn eerste ontmoetingen met mannen die in seks gaan eindigen zijn al seksueel geladen, ik geloof er niks van dat ik een knappe vlotte man ontmoet die het nooit eerder heeft gedaan (en boven de 20). Dat lijkt me een rare verschijning. | |
PBateman1978 | woensdag 16 juni 2010 @ 15:52 |
quote: quote:Tsja, ieder zijn mening, ik vind m heel erg bekrompen die van jou. | |
Plantenpot | woensdag 16 juni 2010 @ 15:53 |
quote:Ik ben geen maagd, dus nu mag ik je neuken? ![]() | |
Maanvis | woensdag 16 juni 2010 @ 15:53 |
De enige reden waarvan ik me kan voorstellen dat die geaccepteerd wordt is dat je een kindje van god bent en wilt wachten totdat je getrouwd bent ![]() | |
Taurus | woensdag 16 juni 2010 @ 15:55 |
quote:Dit topic gaat over maagd zijn, als je een topic aanmaakt met alle eigenschappen en kwalificaties die een man moet hebben om het bed te mogen delen met Taurus zal ik daar even opschrijven wat er nog meer aan te pas moet komen. Ik ben veeleisender dan 'geen maagd? enter' ![]() ![]() | |
Garisson72 | woensdag 16 juni 2010 @ 15:55 |
quote:Ik vind Taurus' redenatie heel eerlijk en goed voor te stellen, anders. Dat het niet is wat de verstokte maagd wil horen, dát is wat anders. | |
Taurus | woensdag 16 juni 2010 @ 15:56 |
quote:Waarom? Het is niet zo dat ik een leuke maagd uitsluit voor mezelf, het is zo dat ik die kans gewoon onmogelijk acht. Ik vind dat een zeer onwaarschijnlijke combinatie. (boven de 20 he, onder de 20 wordt het sowieso discutabel voor mij) | |
Disavowed | woensdag 16 juni 2010 @ 15:56 |
quote:Je moet er allereerst op vallen natuurlijk. Dus, niks van aantrekken. Meiden met een kutkarakter, hoge dunk van zichzelf of misplaatste arrogantie heb je overal, net zoals je dat met kerels hebt. Zulke meiden laten mij koud, knap of niet. | |
PBateman1978 | woensdag 16 juni 2010 @ 15:57 |
quote:Prima, ieder zijn mening Garrison, ik vind het nogal ongeloofwaardig eigenlijk dat zij, en jij dus blijkbaar ook, een persoon afkappen puur op basis van het feit dat diegene maagd is, ook al heeft diegene zat andere kwaliteiten waar je normaal gesproken enorm op valt. quote:Op mij kwam het toch echt over alsof je een maagd van 20+ bij voorbaat al uitsluit. | |
Keep_Walking | woensdag 16 juni 2010 @ 15:59 |
quote:Ik ken wel een jongen van 20, goede vriend van mij, hij is nog maagd. Maar alle vrouwen willen hem, in principe krijgt hij meer sjans dan mij. Maar hij is maagd. Natuurlijk zal hij het never nooit aan een vrouw of een andere man vertellen, maar toch. Hele knappe gast, heel sociaal en cool, alleen wil hij dat hij verliefd is op zijn eerste. En hij is dus verliefd geworden op een meisje en dat meisje was dus een player, en sindsdien is hij niet meer verliefd geworden. Maar ik denk wel dat de meeste vrouwen tussen 18 en 22 hem aantrekkelijk. | |
Garisson72 | woensdag 16 juni 2010 @ 16:02 |
quote:De situatie die geschetst wordt, is dat iemand zich voordoet als zwarte band bedsporter, en dat niet waar kan maken omdat die in werkelijkheid maagd is. Taurus geeft aan daar op af te knappen, en daar kan ik prima inkomen. | |
PBateman1978 | woensdag 16 juni 2010 @ 16:03 |
quote:Die situatieschets heb ik dan schijnbaar compleet gemist... edit : in die reacties van Taurus zie ik die schets ook helemaal niet terug... | |
Garisson72 | woensdag 16 juni 2010 @ 16:05 |
quote:presto: quote: | |
Hexagon | woensdag 16 juni 2010 @ 16:08 |
Ik ken wel wat jongens die op hun 25 nog maagd zijn. Over het algemeen is het grootste probleem dat ze gewoonweg niet durven. Bang om het te verprutsen, afgewezen te worden en hoongelach van anderen te ondergaan. Veelal wachtend op het ideale moment om te versieren maar deze jongens weten op ieder moment wel een smoes voor zichzelf te verzinnen om het toch maar niet te doen. Ze kunnen meestal ook slecht met afwijzingen om gaan omdat ze die niet kunnen relativeren en denken vaak dat de mening van dat meisje integraal voor het vrouwelijk deel van de bevolking geld. Ander probleem is dat ze compleet onhandig zijn in het spel van versieren. Ze weten totaal niet hoe je zoiets aanpakt en wat signalen zijn. De meesten leren het in de middelbare schooltijd als alles nog wat vrijblijvender en onbevangener is. Maar deze jongens hebben daar meestal een achterstand opgelopen. | |
Keep_Walking | woensdag 16 juni 2010 @ 16:08 |
quote:Ja maar ze zegt ook meteen dat ze niet met hem naar bed zou gaan. En in de rest van haar post zegt ze ook meteen dat erop afknapt als een man boven de 20 maagd is. | |
PBateman1978 | woensdag 16 juni 2010 @ 16:11 |
quote:Ja maar die had ik niet gequote. ![]() | |
Garisson72 | woensdag 16 juni 2010 @ 16:14 |
quote:De strekking is dat ze het gewoon niet met onervaren mannen wil doen, en het lijkt me haar goed recht dat zo te willen. Ik vind dat dus wel begrijpelijk, dat je als vrouw na een bepaald moment geen zin meer hebt om bibberende jongetjes te begeleiden bij de angstige eerste schreden van hun prille sex-carrière. Voor mannen is dat vaak anders, omdat het geil zou zijn om vrouwen te ontmaagden of anders te imponeren met zijn immense neukervaring. | |
Schenkstroop | woensdag 16 juni 2010 @ 16:21 |
quote:Dat is wellicht de meest praktische en logische tip inderdaad. Het gaat toch ook om de beweging dat je effe door moet hebben? Zoiets las ik hier een tijd geleden. | |
RealZeus | woensdag 16 juni 2010 @ 16:22 |
quote:Nee, ik denk het niet. Niet elke vrouw en man vindt het zelfde lekker. | |
KosterT | woensdag 16 juni 2010 @ 16:23 |
quote:Ik geloof dat dit wel een goede omschrijving is voor de mannen die niet sociaal onkundig, ronduit lelijk of er erg afwijkende hobbies op nahouden. Sociaal met mensen omgaan versus het hele spel van versieren zijn totaal verschillende dingen. Ik ken ook van die mensen die hartstikke actief zijn in diverse studentenverenigingen en toch ook wel een leuk interessant leven hebben maar gewoon nog nooit een meisje hebben weten te versieren. Andersom heb je soms ook van die figuren (die onder de eerste genoemde categorie vallen) die stelselmatig met vrouwen thuiskomen waarvan je je hardop afvraagt hoe die dat doen. | |
PBateman1978 | woensdag 16 juni 2010 @ 16:23 |
quote:Ik vind het pure onzin, het is veel leuker om samen met je bedpartner te ontdekken wat jij en zij allemaal lekker vinden dan dat je het uit films, boekjes of fora haalt. | |
Schenkstroop | woensdag 16 juni 2010 @ 16:30 |
quote:We hebben het hier over oude maagden die niet zoveel tot geen ervaring hebben en vrouwen die er niks van moeten hebben. Wat moeten die oude mannelijke maagden dan ![]() | |
PBateman1978 | woensdag 16 juni 2010 @ 16:30 |
quote:www.ontknaapservice.nl | |
Keep_Walking | woensdag 16 juni 2010 @ 16:32 |
quote:Ja maar dat is dus meteen mijn stelling. Dat veel vrouwen het erg vinden om met een maagde te daten en naar bed te gaan. | |
Schenkstroop | woensdag 16 juni 2010 @ 16:33 |
quote:je moet | |
PBateman1978 | woensdag 16 juni 2010 @ 16:34 |
quote:Het was ook maar een slechte grap geachte Schenkstroop. | |
-Strawberry- | woensdag 16 juni 2010 @ 16:34 |
quote:Dan zit er maar een ding op: die mannen moeten ook een vrouwelijke maagd zoeken. | |
RealZeus | woensdag 16 juni 2010 @ 16:34 |
quote:Die moeten wat aan hun onzekerheid gaan doen en dan hopen dat ze vrouw treffen die ze niet op gebrek aan ervaring afwijst. | |
Schenkstroop | woensdag 16 juni 2010 @ 16:35 |
quote:Die vrouwelijke maagden zullen wel ver te zoeken zijn. | |
Keep_Walking | woensdag 16 juni 2010 @ 16:36 |
quote:Nou, die boeken, filmen en forum hebben mij best wel veel geholpen. Mijn eerste keer was een ramp, maar toen heb geen onderzoek gedaan om een goede partner te zijn. Daarna ging ik gewoon onderzoek doen op de internet (zo ben ik eigenlijk verslaafd geraakt aan foras), en het hielp echt. De tweede vrouw die ik had kon er wel van genieten. Natuurlijk gaat het nog steeds niet perfect, maar doordat ik al een idee had van wat ik moest doen en wat ik kon verwachten, had ze er toch van kunnen genieten. Ze had in ieder geval niet verwacht dat ik het maar 2 keer met een andere meisje had gedaan. | |
RealZeus | woensdag 16 juni 2010 @ 16:37 |
quote:Nee, die zoeken alleen juist naar ervaren mannen. ![]() | |
Disavowed | woensdag 16 juni 2010 @ 16:37 |
quote:Er zijn 16- a 17-jarige meisjes genoeg. Of ben ik nu ouderwets en beginnen ze tegenwoordig op hun 12e? | |
Schenkstroop | woensdag 16 juni 2010 @ 16:37 |
quote:hopen, hopen, hopen.. wat naar. | |
DeBassist | woensdag 16 juni 2010 @ 16:37 |
quote:maar die zoeken niet iemand van zijn leeftijd ![]() | |
PBateman1978 | woensdag 16 juni 2010 @ 16:37 |
quote:Wiens eerste keer was geen ramp ? rent vast weg voor hordes Fokkers die fan-tas-tische seks hadden de allereerste keer, met hun piemel van 33cm enzo..... Genoot die tweede vrouw er niet gewoon van omdat ze je leuk vond ? | |
Schenkstroop | woensdag 16 juni 2010 @ 16:38 |
quote:die willen weer enkelt met .. nee ik hou erover op. | |
RealZeus | woensdag 16 juni 2010 @ 16:38 |
quote:Ja jongen, zo is het leven. ![]() | |
Disavowed | woensdag 16 juni 2010 @ 16:38 |
quote:Ik ben 30 en heb geen klagen? | |
Schenkstroop | woensdag 16 juni 2010 @ 16:39 |
quote:nee dat is saddistisch. er moeten ook pro-actieve oplossingen bestaan net zoals dat meer zelfvfertrouwen kweken om meer aandacht te trekken. | |
RealZeus | woensdag 16 juni 2010 @ 16:40 |
quote:Nee, dat is niet sadistisch. Of verwacht je dat die vrouwen je dan maar een pity-fuck gaan geven? | |
Schenkstroop | woensdag 16 juni 2010 @ 16:40 |
quote:vertel ![]() | |
Hexagon | woensdag 16 juni 2010 @ 16:41 |
quote:Nee hoor, ze zijn er ook van 20+ Alleen hoor je die er nooit over in tegenstelling tot de mannen | |
Schenkstroop | woensdag 16 juni 2010 @ 16:41 |
quote:waar heb jij het nou weer over. je zegt zelf, stel je hebt dat zelfvertrouwen en dat straal je uit, dus trek je meer aandacht. kom je dat gezeik tegen dat vrouwen je niet moeten omdat je maagd bent.. en heb je daar ook een oplossing voor? nope dan moet je maar 'hopen' ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door Schenkstroop op 16-06-2010 16:48:57 ] | |
RealZeus | woensdag 16 juni 2010 @ 16:43 |
quote:Ik denk dat je het amper kunt faken. ![]() Als je handig met de vrouwen bent misschien wel, maar als je net wat zelfvertrouwen opgebouwd hebt ben je de eerste keer zo nerveus als de pest. En reken maar dat vrouwen dat merken. | |
Disavowed | woensdag 16 juni 2010 @ 16:45 |
quote:Aandacht genoeg. Sommige meiden vallen nou eenmaal op oudere kerels en niet op mannetjes met puberaal haantjesgedrag. Dat maakt jou dan weer interessant, voor hen. Niet bij allemaal natuurlijk, maar dat hoeft ook niet. Ergo: Niet alles op een hoop gooien. | |
PBateman1978 | woensdag 16 juni 2010 @ 16:46 |
quote:En reken maar dat vrouwen OOK nerveus zijn als ze voor het eerst met jou in bed liggen. | |
Keep_Walking | woensdag 16 juni 2010 @ 16:48 |
![]() quote:Ja dat ook. Maar de eerste vrouw vond mij ook leuk, maar toch heeft ze er niet van kunnen genieten. ![]() Ik heb maar twee keer seks met haar gehad en beide keren waren gewoon slecht. Toen ging ik op de internet tips zoeken, heel veel tips, en bij het volgende meisje ging het wel redelijk goed. Ze had klaargekomen door de voorspel. Maar goed, bij het eerste keer kon ik niet eens de clitoris vinden. Sterker nog, ik snapte niet eens precies wat ik moest doen met de clitoris. Na genoeg kennis genomen, wat romantische seksverhalen gelezen, enz, had ik toch een goede indruk kunnen laten op de tweede vrouw. Dus tja, voor de mannen hier die maagd zijn zou ik aanraden om zoveel reele kennis van seks op te nemen en zelfvertrouwen te hebben, en dan gaat die vrouw jou wel een kans geven. | |
Keep_Walking | woensdag 16 juni 2010 @ 16:54 |
quote:Nou ik heb die zelfvertrouwen mijn eerste en tweede keer kunnen faken. Ik was vijftien toen, en ik deed stoer, en daardoor vond het eerste meisje mij leuk. Alleen had ik geen idee over seks, dus ik faalde. Tweede meisje was ik heel onzeker, maar ik deed stoer en liet het niet merken. Maar intussen tijd heb ik wel veel kunnen lezen over seks en veel erachter gekomen. Uiteindelijk heb ik gewoon lief en romantisch gedaan, veel zoenen en veel strelen, haar op de juiste plekken kussen, en gewoon mijn best doen om rustig te zijn en rustig te seksen. Was niet een dikke porno actie, maar wel genoeg om haar tevreden te houden. Als jij dat kan doen dan kom je ook heel ver. En verder wat tips volgen zodat je niet te snel klaar komt. Als je het meer dan tien minuten kan volhouden, dan doe je het al goed. En dan moet je gewoon zeggen dat je nerveus was en dat je daarom zo snel klaarkwam. Meeste vrouwen vinden het niet erg als de jongen bij hun eerste keer seks een beetje snel klaarkomt. | |
Schuifpui | woensdag 16 juni 2010 @ 17:02 |
quote:Dit is wel de beste omschrijving denk ik. Begin 20 en maagd zijn is niet zo'n heel groot probleem, dan kan je nog gewoon laat zijn. 25+ dan is er echt wel een reden en ik denk dat in de jaren daarna de kansen dat het ooit nog wat wordt, heel snel afnemen. Ik ben ook niet echt goed in omgang met vrouwen, als ik ze al tegenkom. Tja doe je weinig aan, heb het inmiddels wel geaccepteerd dat het niets wordt, ook niet direct een ramp, je kan nog steeds wel leuke dingen doen en wat van je leven maken. | |
Hexagon | woensdag 16 juni 2010 @ 17:02 |
quote:Wat maakt dat uit. Dan is het toch al te laat voor ze. | |
VonHinten | woensdag 16 juni 2010 @ 17:05 |
quote: ![]() Kedeng kedeng kwak kwak en je rolt van het wijf af. | |
Schenkstroop | woensdag 16 juni 2010 @ 17:11 |
quote:Juuiiiist. Als vrouwen moeilijk gaan doen dan moet je er wat op verzinnen om de balans opte maken tussen die machtsverschillen. Anders wordt het nooit wat. En alsof je meteen " erin gaat" dat lijkt mij nou echt niks voor de eerste keer. Ik wil wel genieten van een meisje van top tot tenen ![]() | |
Hexagon | woensdag 16 juni 2010 @ 17:14 |
quote:En het kan maar een keer gebeuren. Daarna ben je immers geen maagd meer. | |
Hexagon | woensdag 16 juni 2010 @ 17:20 |
quote:Mwah ik denk dat het ook na 25 nog zeker wel prima kan. Het vergt echter een mentaliteitsomslag. De grootste val is wel om verbitterd te worden. | |
Schenkstroop | woensdag 16 juni 2010 @ 17:23 |
Heeft een maagd van 25+ voor de vrouwen ook iets status verlagend wellicht. Of gaat het puur om het gebrek aan bedkunsten? | |
Schuifpui | woensdag 16 juni 2010 @ 17:23 |
quote:Onmogelijk is het uiteraard niet, maar hoe ouder je wordt, des te meer kans je hebt om altijd maagd te blijven natuurlijk. Dat verbitterd worden is wel een groot probleem voor velen, zie Schenkstroop. ![]() | |
Keep_Walking | woensdag 16 juni 2010 @ 17:28 |
quote:Ja dat is het dus, de mentaliteit. Ik denk dat de maagden hier te veel pressure op zichzelf zetten. Je hoef helemaal geen pornster te zijn. Ook al heb je 10 vrouwen gehad, zal een normale vrouw geen wonder verwachten. Natuurlijk moet je als maagd zijnde niet voor een one night stand gaan, of tenminste niet verwachten dat je indruk zal maken op een one night stand. Maar als je een meisje aan het daten bent en je bent al een paar weken of een paar maanden aan het daten, dan moet je geen zorgen maken als je niet zoals Ron jeremy kan neuken. De meeste vrouwen komen niet regelmatig klaar. Ook niet bij heel ervaren mannen. Als een vrouw seks gaat hebben met een man voor de eerste keer, dan hoef je ook niet iets wonderlijks te doen. Gewoon zelfverzekerd en lief zijn is al genoeg. Dan moet je gewoon rustig zijn, juiste plekken aanraken, zorgen dat de voorspel goed en romantisch is, haar laten voelen dat ze speciaal is en dan zal ze heus wel nog een keer met je willen doen. Nadat je gewend ben met elkaar's lichaam, dan kan je haar alle hoeken van de kamer laten zien. | |
Wobbelaar | woensdag 16 juni 2010 @ 17:33 |
quote:Ben ik het niet helemaal mee eens. | |
Schenkstroop | woensdag 16 juni 2010 @ 17:49 |
Hoe kun je een relatie staande houden zonder ervaring? Het lijkt mij maar moeilijk als ik om mij heen kijken en zou dat niet willen. Teveel gezeur. | |
SSJKliko | woensdag 16 juni 2010 @ 18:09 |
Zou er niet op afknappen als ik diegene echt leuk vind. Heb alleen het idee dat het bij hun wel in 10 seconden klaar is ofzo, dat lijkt mij niet zo heel geslaagd (voor mij). | |
Disavowed | woensdag 16 juni 2010 @ 18:11 |
quote:Waarom wil je er dan aan beginnen als je er zo negatief over denkt? | |
Schenkstroop | woensdag 16 juni 2010 @ 18:16 |
quote:Aan wat, relaties? Iederen duwt je in een relatie lijkt wel. Wie weet wil ik dat wel niet. Ik ben meer van als het werkt (1 nacht, weekend, 1 week, twee weken, 3 maanden) OK. zo niet, doei! Waarom altijd dat moelijke eromheen en relatie dit en dat en zus en zo en moeilijk dit en dat.. pffff. | |
Dingess | woensdag 16 juni 2010 @ 18:17 |
Some people say sex is overrated but they just aint doing it right! | |
Schenkstroop | woensdag 16 juni 2010 @ 18:18 |
quote:Is dat echt zo lekker dat een jongen het niet kan ophouden? Als ik masturbeer ben ik echt uren bezig. En ik kan meerdere keren achter mekaar klaarkomen. | |
Maanvis | woensdag 16 juni 2010 @ 18:20 |
quote:Je linker of rechterhand (en ik weet niet of daar ook schurft zt) is natuurlijk neit zo lekker als een vrouwenkutje ![]() | |
Schenkstroop | woensdag 16 juni 2010 @ 18:21 |
quote:Dat idee heb ik ook bij mijn vrienden inderdaad. Mensen die zegge zg liefde nodig te hebben anders is de sex niks, ik weet het niet rpecies. Wellicht is hun sex inderdaad prut. Het lijkt mij alsof je gewoon de sex niet goed aanpakt dan. Lekkere sex lijkt mij ook pure liefde namelijk. Met masturberen ben ik toch ook niet verliefd? En ik kan wel heel lekker klaarkomen met trillende benen en dat gevoel in ledematen en alles. | |
Dingess | woensdag 16 juni 2010 @ 18:22 |
quote:Ja, maar er zijn weinig(/geen) vrouwen (en mannen) die net zo snel als je trouwe rechterhand bewegen. ![]() | |
Maanvis | woensdag 16 juni 2010 @ 18:24 |
quote:Ja, en dat is op het moment heel erg lekker maar een uur naderhand denk je daar niet eens aan terug ![]() | |
Schenkstroop | woensdag 16 juni 2010 @ 18:25 |
Als het sex met een meisje naar mijn keuze was, ik wel hoor. | |
Dingess | woensdag 16 juni 2010 @ 18:26 |
quote:Als het om alleen sex gaat (en dus geen liefde), is dat ook niet nodig. Je denkt toch ook niet een uur na je ontbijt over je ontbijt? ![]() | |
Schenkstroop | woensdag 16 juni 2010 @ 18:28 |
Maar je herinnert je wel weer, goh die lekkere uitsmijter heb ik wel were effe gehad ![]() Aan een meisje is zoveel meer dan een uitsmijter. De lieve teentjes op dr voeten en dat zachte haar op dr hoofd. Ik word al gek van als ik eraan denk. De enige keren dat ik een beetje intiem contact had, was een blond meisje voor mij dat dr haren naar achteren zo in mijn gezicht zwiepte. Dat doet je ook effe goed hoor. is dat geen liefde? ![]() ![]() | |
Maanvis | woensdag 16 juni 2010 @ 18:28 |
quote:nee maar als je bijvoorbeeld een leuk feestje hebt gehad denk je daar wel aan terug naderhand, of dat ze iets liefs tegen je zei. maar de sex? daar denk je niet zomaar aan terug ![]() | |
SSJKliko | woensdag 16 juni 2010 @ 18:33 |
quote: ![]() ![]() ![]() | |
Schenkstroop | woensdag 16 juni 2010 @ 18:38 |
quote:Begreep ik je verkeerd dan? | |
RealZeus | woensdag 16 juni 2010 @ 18:53 |
quote:Hij heeft ook nog handjes en een tong en in die tijd is het zaakje wel weer opgeladen voor de tweede ronde. ![]() | |
SSJKliko | woensdag 16 juni 2010 @ 19:03 |
quote:Ja, ik zeg toch juist dat ik het niet zo'n succes vind als iemand in 10 sec al klaar is. Dus dan vind het toch juist niet fijn.. | |
Disavowed | woensdag 16 juni 2010 @ 19:08 |
quote: ![]() Daar zijn ook weer middelen voor. | |
Taurus | woensdag 16 juni 2010 @ 20:17 |
quote:Ik kan het me gewoon niet vóórstellen, dat zeg ik. Er zal, zoals ik al zei, heus wel een godswondertje zijn die én heel leuk is en per volledig toeval nog maagd is na zijn twintigse, maar die kans is echt nihil. Dus ik kan met vrijwel alle zekerheid zeggen dat op geen enkele maagd van boven de 20 val. Klopt gewoon iets niet aan. | |
Djieluh | woensdag 16 juni 2010 @ 20:30 |
Wat boeit het als hij maagd is of niet, als hij leuk is whatever man, dan leer je het hem dan toch ? Narrowminded much. | |
Maanvis | woensdag 16 juni 2010 @ 20:46 |
quote:ja dat jij op maagdelijke mannen geilt, a la, dit topique gaat ook over vrouwen die op maagden vallen.. of niet. | |
PBateman1978 | woensdag 16 juni 2010 @ 21:04 |
quote:En ik kan me niet voorstellen dat je zo kan denken. ![]() Maar lekker belangrijk, heb geloof ik ook wel genoeg gezegd nu. | |
Lápiz | woensdag 16 juni 2010 @ 21:31 |
quote:Ach, een vriend van me had tot z'n 26e nog nooit een vriendin gehad. En toen kwam ie er eentje tegen en daar is ie dan ook meteen bijgebleven met de hele santekraam van huis en kinderen. In mijn vriendengroep lijken ze zelfs de meest solide relatie te hebben, al kan ik me dan weer moeilijk voorstellen dat ik bij mijn eerste vriendin zou zijn gebleven. Maar ook dat is weer voor iedereen anders, want een andere vriend kreeg pas op z'n 30e een vriendin en daar is ie ook bij gebleven. Misschien dat je dat bedoelt met mentaliteitsomslag, met mijn eerste vriendinnetje was het allemaal heel leuk, maar toch ging het op een gegeven moment knagen: wat nou als ik de rest van m'n leven bij haar blijf? Maar goed, dat is weer een andere discussie. ![]() | |
Taurus | woensdag 16 juni 2010 @ 23:00 |
quote:Ja en daar gaat het dus al mis volgens mij: 'als hij leuk is whatever man', hij is dus niet leuk. Zo moeilijk is dat toch niet te begrijpen? Alle mannen die ik leuk vind hebben er al ruimschoots seksuele ervaring op zitten. | |
Maanvis | woensdag 16 juni 2010 @ 23:11 |
quote:Precies, het hoeft toch geen meelijneukertje te worden? Je moet gewoon op den duur grenzen stellen anders kun je net zo goed de eerste de beste die je op straat tegen komt je bed in sleuren, nietwaar? "O ik vindhet niet erg als ie maagd is, dat vind ik zo oppervlakkig om iemand daarom af te wijzen" "O ik vind het niet erg als ie WOW speelt, dat vind ik zo oppervlakkig om iemand daarom af te wijzen" "O ik vind het niet erg als ie dik is, dat vind ik zo oppervlakkig om iemand daarom af te wijzen" "O ik vind het niet erg als ie klein is, dat vind ik zo oppervlakkig om iemand daarom af te wijzen" "O ik vind het niet erg als ie autist is, dat vind ik zo oppervlakkig om iemand daarom af te wijzen" "O ik vind het niet erg als ie gehandicapt is, dat vind ik zo oppervlakkig om iemand daarom af te wijzen" En uiteindelijk blijf je over met het lelijke kloontje van stephen hawking ![]() | |
Taurus | woensdag 16 juni 2010 @ 23:15 |
quote: ![]() | |
PBateman1978 | woensdag 16 juni 2010 @ 23:28 |
quote:Wat een vergelijkingen zeg, WoW spelen of gehandicapt zijn... ![]() Maar fuck dit, ik ga er verder niet meer op in. | |
Schuifpui | woensdag 16 juni 2010 @ 23:30 |
quote:En als je nu met een jongen date, hij is zelfverzekerd, ziet er goed uit etc etc. Na vier dates zit je bij hem thuis en moet het er toch eens van komen. Als hij op zo'n moment vertelt dat ie maagd is, ga je dan naar huis? ![]() In dat geval kan de jongen in kwestie het beter niet vertellen, ws ga je na een paar stoten als nog naar huis, maar dan is ie iig geen maagd meer. ![]() ![]() | |
Taurus | woensdag 16 juni 2010 @ 23:35 |
quote:Waarom zeg je dat er telkens zo expliciet bij? Dat je er niet op in gaat bedoel ik? Als je er anders over denkt horen we dat natuurlijk graag.. En dan niet alleen komen met 'ik vind dit bekromen' of 'ik vind dit oppervlakkig', maar iets meer inhoud bijvoorbeeld? (ironisch) Ik heb uitvoerig uitgelegd waarom het voor mij wel degelijk een rol speelt bij de selectie in 'leuke mannen' en dat lijkt me afdoende, maar als jij steeds een ' ![]() | |
IceBeach | woensdag 16 juni 2010 @ 23:38 |
quote:Het is lastig te begrijpen als jij het presenteert als een onweerlegbaar feit. Hoe representatief is 'alle mannen die jij leuk hebt gevonden' nou voor de rest van de (Nederlandse) mannelijke bevolking? ![]() | |
Zealousist | woensdag 16 juni 2010 @ 23:38 |
quote:Als hij/zij helemaal jouw type is, behalve dat ene minpunt, ga jij hem/haar dan ook afwijzen? Wat dacht je om te kijken naar de persoon zelf? Of het klikt of niet? Die vergelijkingen zijn wel erg krom. Als je maagd bent, dan is het na een nacht ook opgelost. Geestelijke en uiterlijke kenmerken hebben daar niet zoveel mee te maken. | |
Taurus | woensdag 16 juni 2010 @ 23:39 |
quote:Dat lijkt me dus - nogmaals - een onbestaanbare situatie. Omdat ik het vrijwel de eerste date al over 'dates', seks en dat soort zaken heb. Dan zou hij dus inderdaad al liegen, en daarnaast denk ik dat hij sowieso niet zo ver komt omdat ik een maagd van boven de 20 wel herken ![]() | |
Taurus | woensdag 16 juni 2010 @ 23:41 |
quote:Hij/zij is dus niet helemaal mijn type, en ook niet dat van Maanvis, denk ik. Ik kijk ook naar de persoon, daar is dat maagdzijn evident onderdeel van. Niet het maagd zijn an sich, maar wel de reden waarom iemand nog maagd is. Geestelijke en uiterlijke kenmerken hebben daar alles mee te maken, kom nou, het is geen toeval als een man na zijn twintigste nog nooit geneukt heeft hoor ![]() | |
Maanvis | woensdag 16 juni 2010 @ 23:42 |
quote:ja kom op zeg je moet toch ergens een grens trekken, en die mag je trekken waar je wilt. | |
Taurus | woensdag 16 juni 2010 @ 23:43 |
quote:Het is tot nu toe een onweerlegbaar feit dat ík val op mannen die seksuele ervaring hebben. Ik heb het helemaal niet over de 'rest van de nederlandse mannelijke bevolking', wat moet ik daar nou mee, dat zijn er veel te veel. Ik geef mijn mening over wat er mis is met mannen die 20 jaar en ouder zijn en nog maagd zijn, het is sowieso geen feit dat daar iets mis mee is en dat iemand daar het alomvattende antwoord op heeft, dan kunnen we dit topic wel sluiten. | |
Zealousist | woensdag 16 juni 2010 @ 23:43 |
quote:Bij jou is je mening duidelijk. Ik heb het daarom ook niet tegen jou. Uiteindelijk als je een keer geneukt bent, dan ben je geen maagd. Simpel. als je autistisch bent, dan gaat het niet zo snel voorbij. Als je klein/dik bent, dan kan je niet ineens groeien. | |
Maanvis | woensdag 16 juni 2010 @ 23:44 |
quote:ik heb hier wel wat meer minpunten opgesomd dan één minpunt. Verder ben ik een man en zou ik niet direct afknappen op een maagd heur ... maar dan moet het niet zo'n meid zijn als m'n ex die alles eng vindt ![]() | |
Keep_Walking | woensdag 16 juni 2010 @ 23:49 |
quote:Zo'n twintig percent van mensen blijven maagd tot ver in hun twintigste, he? Dus het is niet zo dat 99 uit de 100 mannen voor hun twintigste neuken. En ik ken ook een jongen van 20 die nog maagd is, maar gewoon een baas is met meisjes. Elke keer dates, vaak gezoend, en om de zoveel tijd is een meisje verliefd op hem. Alleen wilt hij met een meisje doen waarmee hij verliefd op is. Die bestaan dus wel. Maar verder kan ik je wel snappen. Ik denk dat er ook veel vrouwen zijn die zo denken. Tenminste ik heb een paar gekend. | |
Zealousist | woensdag 16 juni 2010 @ 23:50 |
quote:Je hebt meer minpunten genoemd, maar ik ging ervan uit dat ze allemaal verschillende situaties waren en geen combinatie. Sorry. ![]() Oke dan. ![]() | |
Keep_Walking | woensdag 16 juni 2010 @ 23:50 |
quote:Ja maar ik denk ook dat er redelijk veel maagden zijn boven de twintig die gewoon normaal zijn. Alleen studeren ze IT. | |
Zhe-AnGeL | woensdag 16 juni 2010 @ 23:53 |
Zoals Balkenende al zei met wijzende vinger: Normen en waarden! Die zijn er niet zoveel meer, nee klopt. Liefde en sex zijn niet langer meer heilig en bijzonder, het zijn goedkope aftreksels geworden... best jammer wel. En ik vind een maagd niet abnormaal hoor, vaak hebben ze een stukje extra ontwikkeling. | |
Keep_Walking | woensdag 16 juni 2010 @ 23:54 |
quote:Er is een verschil tussen iemand die handicapt is en WoW speler. Voor jou snap ik het wel, je wilt gewoon een jongen die "top" is. De beste van de beste zeg maar. En de beste van de beste is niet op zijn 20ste maagd. | |
Zealousist | woensdag 16 juni 2010 @ 23:55 |
quote:Dat vind ik ook, behalve dat IT-gebeuren. Beetje stereotypering is dat, vind je zelf niet? | |
Wobbelaar | woensdag 16 juni 2010 @ 23:55 |
quote:Maar ook een stukje extra onderontwikkeling. Ik heb in ieder geval het gevoel een jaar of 8 achter te lopen wat dat betreft. En het wordt alleen maar moeilijker en moeilijker om die verloren tijd in te halen. | |
IceBeach | woensdag 16 juni 2010 @ 23:56 |
quote:Je geeft aan wat er 'mis is met mannen die 20+ zijn' in het algemeen enkel op basis van je eigen ervaringen. Die paar gasten die jij leuk vond en die ervaring hadden. Dat is wat ik uit je posts haal iig en dat vind ik daarom best sterk uitgedrukt. ![]() | |
Maanvis | woensdag 16 juni 2010 @ 23:58 |
quote:Met WoW spelers is ook niets mis eigenlijk vind ik ![]() Ik zou het niet eens erg vinden als ze WoW speelt, maar dan wil ik wel een raidschema dat afgestemd is op mijn vrije tijd. O en ze mag geen alliance zijn. Dan houdt het op natuurlijk. | |
Taurus | donderdag 17 juni 2010 @ 00:00 |
quote:We kunnen best stellen dat de behoefte naar seks fysiek gezien zich op jonge leeftijd al vormt, toch? Dus als die behoefte niet bevredigd wordt tot na je twintigste, kom je iets te kort, lijkt me. Dat tekent. Dat lijkt mij een algemeenheid en niet slechts gebaseerd op mijn ervaringen. | |
elkravo | donderdag 17 juni 2010 @ 00:01 |
Reactie op TT: NIETS... zo simpel... | |
Keep_Walking | donderdag 17 juni 2010 @ 00:03 |
quote:Dat is wel kortzichtig. De behoefte bestaat er wel, maar mensen zijn niet zoals andere dieren die hun behoefte niet kunnen onderdrukken. Als iemand er gewoon voor kiest om niet te neuken, dan kan dat wel. En het gebeurt wel vaak dat iemand kiest om niet te neuken, of dat iemand geen moeite wilt doen om te neuken. | |
Taurus | donderdag 17 juni 2010 @ 00:07 |
quote:Betwijfel ik, dat laatste. En dan nog: als iemand er voor kiest om niet te neuken of geen moeite doet om te neuken is het dus niet mijn type ![]() | |
IceBeach | donderdag 17 juni 2010 @ 00:25 |
quote:Dat is zo, alleen is neuken niet de enige manier om die behoefte te bevredigen.. Maar hoe 'tekent' dat dan? Ik gok op dingen als wanhopig zijn en onzekerheid. Ben ik warm? ![]() | |
Taurus | donderdag 17 juni 2010 @ 00:31 |
quote:Je bent zelfs heet ![]() | |
-Strawberry- | donderdag 17 juni 2010 @ 00:32 |
quote:Het hangt toch een beetje af van de frequentie....niet aan het spel op zich. Toch? ![]() | |
Maanvis | donderdag 17 juni 2010 @ 00:50 |
quote:Nouja WoW moet je echt heel vaak spelen om het goed te doen ![]() Maar dat vind ik niet erg. Scheelt een hoop gezeur, normale vrouwen willen GTST zien terwijl je voetbal kijkt, zij speelt WoW, normale vrouwen willen op de bank zitten terwijl jij wilt zuipen met je maten, zij speelt WoW. Het kan bijna niet beter. Ze moet alleen wel lekker zijn, en zoals gezegd, geen alliance. | |
KissXSis | donderdag 17 juni 2010 @ 02:30 |
Vrouwen ![]() Als je boven de zoveel jaar nog maagd bent, ben je zielig Maar als je heel veel meisjes hebt geneukt, ben je een player, en is t oneerlijk, dubbele standaard, blablabla, zij zou dan een slet zijn maar jij bent stoer. Het gaat nergens over. Wat wil je nou? Het is of het 1, of het ander he, dames. | |
Zealousist | donderdag 17 juni 2010 @ 02:44 |
quote:Want iets tussenin bestaat niet? | |
KissXSis | donderdag 17 juni 2010 @ 02:46 |
quote:Nee, ik denk heel zwart/wit ![]() Maar nee ok, je hebt gelijk. | |
PBateman1978 | donderdag 17 juni 2010 @ 07:22 |
quote:Ik zei het erbij omdat het een gebed zonder eind dit is he, ik begrijp jou niet, jij mij niet, dan kan ik wel tig argumenten neer gaan zetten maar dat heeft geen nut. Nog 1 keertje dan, ik praat sowieso vanuit het ''liefde > sex'' oogpunt, niet vanuit scharrel-oogpunt he. Kan dus niet begrijpen dat jij nooit verliefd zult worden op iemand die voor 95% precies in je straatje past, maar uiteindelijk maagd blijkt te zijn, of gewoon onervaren. Hoe kun je dat weten voordat je bij elkaar in bed beland bv ? (let op : ik beland dus alleen maar met iemand in bed als ik diegene heel erg leuk vind) En eigenlijk geloof ik het ook niet, heb zelf ook vaak zat allerlei eisen-lijstjes bedacht, maar iedere keer als ik verliefd werd bleek diegene amper tot helemaal niet aan dat lijstje te voldoen. Begrijp je waar ik heen wil ? | |
Murvgeslagen | donderdag 17 juni 2010 @ 09:24 |
quote:Het komt idd over dat Taurus een eisenlijstje heeft waaraan een man moet voldoen wil hij haar goedkeuring krijgen. Eerste dat is om te kijken of de man daaraan voldoet, waarna hij op basis van vinkjes eventueel door kan naar de volgende ronde. Kan dat zij zo in elkaar zit, maar bij de meeste mensen overkomt liefde je gewoon. En dan gaat één zon punt echt niet veel uitmaken, er is geen persoon die aan aan een eisenlijstje kan voldoen. Dan vraag ik mij nog af Taurus. Iemand is met een aantal vrouwen naar bed geweest, maar is gewoon erg slecht in bed. Daar kom je ook niet achter na die eerste dates. Komt hij misschien wel in de finale bij jou. Zou jij dan finaal afknappen op hem, als de rest wel klopt? | |
diginoob2 | donderdag 17 juni 2010 @ 09:30 |
Mwah ik knap nooit af omdat mensen maagd zijn. Ik knap af op de onzekerheid die er vaak mee gepaard gaat, het wanhopige gedoe van het jongetje in kwestie. (Ik zeg bewust jongetje, want zo gedragen ze zich). | |
Hexagon | donderdag 17 juni 2010 @ 09:33 |
quote:Come on dat deden onze verre voorvaderen holbewoners al, zo moeilijk kan het niet zijn wel? | |
Taurus | donderdag 17 juni 2010 @ 10:35 |
quote:Ik beland vrij snel met iemand in bed ![]() | |
Taurus | donderdag 17 juni 2010 @ 10:36 |
quote:Ja, daar knap ik op af, tenzij hij verder ontzettend leuk is. Ik moet er toch mee naar bed willen? Ik heb geen zin om hem daar les in te geven eerlijk gezegd. Dan worden we gewoon vriendjes. | |
PBateman1978 | donderdag 17 juni 2010 @ 10:39 |
quote:Je eerste zin verklaart inderdaad waarom we lijnrecht tegenover elkaar staan. Verder blijf ik het vreemd vinden dat je een maagd van 20+ ‘’raar’’ vind, we hebben het niet over 35+ers, maar 20ers !! Maar goed, we worden het toch nooit eens. ![]() | |
501105 | donderdag 17 juni 2010 @ 10:52 |
Tsja, gezien dit hele topic dacht ik, ik deel mijn situatie eens mee. Ik ben zelf een 21 jarige maagd, dit is geen bewuste keuze. Ik heb wel redelijk vaak sjans en had in het verleden zelfs meisjes die me voor mijn gevoel iets te fel achterna zaten (zoals een meisje die zomaar de klas binnenkwam en naast je ging lopen flirten). Het grote probleem is alleen lef, sinds de eerste keer dat een meisje interesse toonde heb ik het lef niet gehad om er ook maar iets mee te doen. Ik denk dan ook dat er veel oudere maagden zijn die gewoonweg een gebrek aan lef hebben, dus om zoals sommige ze gelijk maar uit te maken als mislukking of iets dergelijks gaat ook wat ver. Overigens ben ik wel benieuwd dan naar als Taurus alles zo goed weet, wat ze dan vindt wat maagden na de 20 moeten doen, moeten ze maar allemaal van de brug afspringen volgens jouw? | |
Taurus | donderdag 17 juni 2010 @ 10:56 |
quote:Er zijn nou eenmaal verliezers en winnaars in het leven. Maar van de brug springen hoeft ook weer niet, gelukkig worden zonder seks kan tot op zekere hoogte ook. | |
Taurus | donderdag 17 juni 2010 @ 10:57 |
quote:Nee grapje, wat ze moeten doen is zo'n vrouw zoeken die het niets kan schelen. Dit is toch alleen maar mijn mening, ík vind het niet normaal en niet mooi, maar er zijn genoeg vrouwelijke maagden van boven de 20 of gewoon vrouwen die dit geen probleem vinden, dus van de brug springen is natuurlijk niet nodig. | |
Bolter | donderdag 17 juni 2010 @ 11:02 |
quote:Nu overdrijf je het hele gebeuren wel een beetje hoor. Als een meisje enkel 4,5 ONS zou hebben gehad maakt dat haar geen maagd meer maar waarschijnlijk ook niet echt goed in bed, dit geldt ook voor gasten. Ik heb meerdere wat langere relaties gehad waardoor je VEEEL seks hebt maar daarbij ook makkelijker kan overleggen wat je wel/niet tof vindt en je leert daarvan. Heb 't nu wel paar keer gezien dat een wat mooier meisje denkt echt helemaal de bomb te zijn en dat ligt mij dan toch een partij te zeesterren. | |
fs180 | donderdag 17 juni 2010 @ 11:15 |
quote:Ik denk toch dat de meeste mensen die mening niet zullen delen. ![]() | |
Schuifpui | donderdag 17 juni 2010 @ 11:51 |
quote:Ik denk dat de meeste mannen van 20+ die maagd zijn toch wel vinden dat ze iets te kort komen, denk jij van niet? Ze zullen het misschien niet allemaal laten blijken, maar ik kan me niet voorstellen dat het anders is. | |
Denko | donderdag 17 juni 2010 @ 12:01 |
quote:Kan me wel voorstellen dat het een vicieuze cirkel is. Ben nu 19, had 1 vriendinnetje op mijn 17e en dan ook de enige waar ik seks mee gehad heb. Daarvoor was ik om het zo maar te noemen wanhopig, maar nu kan ik dus al 2 jaar droog staan zonder er een echt probleem mee te hebben. ![]() | |
fs180 | donderdag 17 juni 2010 @ 12:10 |
quote:Ik ken er een aantal, zowel man als vrouw en de meeste kiezen er zelf voor, alleen de uitzondering is een puisterige nerd die raids met zijn guild houdt ipv naar buiten gaat ![]() ![]() Wat is mis met mannen die over 20 en maagd zijn? #2 ![]() |