Zo'n gevoel heb ik eigenlijk ook wel.quote:Op maandag 14 juni 2010 07:50 schreef FANN het volgende:
[..]
Goeiemorgen
Ik vind die vader een erg vaag figuurkan er niks aan doen maar het lijkt wel
alsof hij ook een toneelstukje opvoert, maar ik kan me vergissen ik ben inmiddels
een beetje cynisch geworden geloof ik.
2 Meter is denk ik de maximale lengte voor de gevangenis Castro Castro. Als je langer bent kun je gemakkelijk over de gevangenismuren ontsnappen.quote:Op maandag 14 juni 2010 08:27 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Die achtergrond gaat ook niet verder dan 2,00 meter
Jij denkt serieus dat de ambassade hem onbeperkt onderdak geeft als hij terecht wordt verdacht van moord/doodslag?quote:Op maandag 14 juni 2010 06:38 schreef Lentini het volgende:
Hij had ook gewoon naar de Nederlandse ambassade in Santiago kunnen gaan, dan was hij veilig en onaantastbaar geweest.
dat beest gewoon martelen voor info over nathalee.quote:Op maandag 14 juni 2010 08:53 schreef missziggy het volgende:
Wat ik mij ook nog steeds afvraag, hé? De halve wereld wil nu ondertussen toch wel weten wat hij met Natalee heeft uitgevreten. Toch heb ik niet de indruk dat er een deal in zit voor Joran. Zelfs Peter R. de Vries raadde het Peru ten zeerste af om in te gaan op de eisen van Joran (zoiets verstond ik althans, hij was bij Giel). Maar hoe zit het dan met de nabestaanden van Natalee, ze hebben er ondertussen toch wel recht op om te weten wat er met hun dochter is gebeurd, dacht ik zo.
Ik begrijp dat Peru geen ruk met Natalee te maken heeft, maar er moet toch iets te regelen zijn?
Ze heeft haar broek helemaal niet uitgedaanquote:Op maandag 14 juni 2010 07:44 schreef matthijst het volgende:
Ik vind de verklaring vrij geloofwaardig over komen; met 'zn tweeen aan het pokeren op bed, op de laptop, zij misschien d'r broek uitgedaan, zit nou eenmaal fijner, lijkt me.... Opeens een popup van facebook: "I'm going to kill you retard"... Dan hoeft zij geeneens goed Engels te spreken om dat te snappen en te vragen waarom iemand dat zegt...
Als ze dan te horen krijgt dat hij verdacht is van vermoorden van een ander meisje, kan ik me voorstellen dat ze denkt: "wegwezen hier", 'm een klap verkoopt en probeert weg te komen.
Helaas slaat Joran harder en met mazzel precies op d'r neus, waardoor het 1 groot bloedbad wordt
Die verhalen dat ze 'geen oog meer had' lijken me vertaalfouten, die broer zal wel iets bedoeld hebben als 'je kon haar oog niet eens meer zien'....
Als je iemand zijn neus breekt en d'r dan 3 dagen dood laat liggen zal het er allemaal wel niet zo fris meer uitzien
Denk dat ie zichzelf wel heeft aangegeven; waarom zou een taxichauffeur dat doen, die waren veels te druk met hem zij geld en spullen afhandig maken
Bron ADquote:Joran lichtte Uri Geller op
Van der Sloot met een politieagent. FOTO EPA
AMSTERDAM - Joran van der Sloot heeft behalve de familie Holloway, ook de bekende tv-illusionist Uri Geller duizenden dollars afhandig gemaakt.
Het restaurant in het Thaise Bangkok dat van Joran van der Sloot zou zijn. FOTO APDat zegt hij tegen de Peruaanse politie in een tien pagina's tellende verklaring, die De Telegraaf online heeft gezet.
Van der Sloot stelt daarin dat hij 10.000 dollar ontving van het programma van Geller. Dat bedrag zou hem betaald zijn voor informatie over "bedrog op internet". Volgens Joran ontving hij verder van de Amerikaanse privédetective John Quinsy Kelly 9.000 dollar voor informatie over Holloway. Ook claimde hij dat hij in het casino op Aruba nog eens 6.000 dollar had gewonnen.
De geldbedragen moeten aantonen dat Van der Sloot allerminst om geld verlegen zat en dus helemaal geen noodzaak had Stephany Flores voor geld te vermoorden. De Peruaanse politie gaat wel uit van roofmoord als motief.
Joran zou ook een succesvol zakenman zijn geweest met de verkoop van pizza's, broodjes en koffie in Thailand. Daarmee zou hij 20.000 dollar per jaar hebben verdiend. (PO)
Hoewel terecht, eigenlijk ook wel een beetje jammer. Die Joran zorgde toch altijd wel voor sensationeel nieuws. Als de huidige kwestie voorbij is, krijgen we hooguit alleen nog maar een keer te horen dat iemand z'n nek heeft omgedraaid.quote:Op maandag 14 juni 2010 09:12 schreef Cesare-Borgia het volgende:
Die zien we zeker 20 jaar niet meer terug.
Ik heb ook geen idee waarom die taxichauffeurs hem die koffer hebben laten weggooien. Wel is zeker dat hij zijn blouse helemaal niet heeft meegenomen, maar in de hotelkamer heeft laten liggen. Alleen zaten er blijkbaar op zijn polo ook nog bloedspetters. Ik denk dat hij die niet heeft opgemerkt.quote:Op maandag 14 juni 2010 06:38 schreef Lentini het volgende:
Hij had ook gewoon naar de Nederlandse ambassade in Santiago kunnen gaan, dan was hij veilig en onaantastbaar geweest.
Die verhalen w.b.t. die taxichauffeurs zijn ook vaag. Las net ergens dat ze tegen j hadden gezegd dat hij zijn koffer weg moest gooien. Dat doet ie, maar houdt wel zijn bebloede blouse bij zich?
En idd zoals ik al hier eerder heb gelezen, waarom zou hij tegen een paar taxichauffeurs zijn daad bekennen en zich laten bestelen.
Vraag me ook af in welk hotel hij heeft gezeten waar hij de creditcards van Stephany heeft laten liggen, daarover hoor je niks meer.
Het wordt trouwens met de dag gekker, las net ergens online dat de dood van Stephany overeenkomsten vertonen met N. Holloway, gezien dezelfde verwondingen. Op zich heel knap dat ze dat al wel weten![]()
Wat ik persoonlijk ook heel vreemd vind zijn de videobeelden van het casino. Daar is ook zwaar mee gerotzooid imo.
(...)
Al met al ik vind het zelf maar een vreemd gedoe en vreemde sfeer.
Ook raar dat er maar stukjes opnames vanuit het hotel naar buiten komen. Over de kaart "do not disturbe" kaart die hij aan de deurknop zou hebben gehangen hoor je niks meer.
Hij heeft haar 1 elleboogstoot gegeven? Verder niks? Dan hangt iemands oog er nog niet half uit, zoals de verhalen nu gaan.
Daar heb je minstens een klauwhamer voor nodig dat te bewerkstelligen.
(Voor degenen die misschien zich nu afvragen, hoe weet Lentini dat dan, ja dat weet ik, ken namelijk iemand die dood gevonden is paar jaar geleden, met 1 oog op haar wang, veroorzaakt door een k.hamer.
Dat soort verwondingen krijgt iemand niet dmv een val op het hoekje van het bed, zoals mark furmann loopt te beweren, of 1 elleboogstoot van j).
De vertaalde bekentenis van j gisteren naar buiten is gekomen vind ik ook vreemd. Nogal clinisch.
Zoals iemand hier op Fok eerder al melde las ik net,waarom wordt er niet verder gevraagd wat er in de kamer is gebeurd, maar wel doorzagen over die autoritten en wie er daarbij betrokkken waren ect.
Waarom zit een lesbo die 5x per week jn het casino komt, met d'r eigen vader, om poker te spelen in d'r onderbroekkie bij j op n smoezelig hotelkamertje? Iedereen in de pokerwereld, of je nou live speelt of via internet, heeft echt wel van jvds gehoord.
The whole World knows about him, op een paar grotbewoners na
Dan ook nog die vader, die " autocoureur", vraag me nog steeds af in wat voor zaken hij precies zit, verhalen gaan over dat hij CIA agent zou zijn, maar zou echt maf zijn als dat zo is.
Is weinig over hem te vinden op t net voor zover ik weet, behalve dat ie 1x een race heeft gewonnen 20jr geleden, maar in welke branche hij zit is mij een raadsel.
Misschien iemand hier op Fok met meer informatie erover????
En dan nog last but not least........ene uri k![]()
Het moet niet gekker worden![]()
vragen vragen vragen............![]()
*Gaat verder speuren*
Groet Sherley Holmes
Ik zou er mijn handen niet voor in het vuur steken. Nog even en hij krijgt een eigen talkshow daar.quote:Op maandag 14 juni 2010 09:17 schreef thabit het volgende:
Hoewel terecht, eigenlijk ook wel een beetje jammer. Die Joran zorgde toch altijd wel voor sensationeel nieuws. Als de huidige kwestie voorbij is, krijgen we hooguit alleen nog maar een keer te horen dat iemand z'n nek heeft omgedraaid.
http://www.nu.nl/buitenla(...)-van-uri-geller.htmlquote:'Joran kreeg geld van Uri Geller'
Uitgegeven: 14 juni 2010 07:36
Laatst gewijzigd: 14 juni 2010 08:02
AMSTERDAM - Joran van der Sloot heeft 25 duizend dollar van zelfverklaard mentalist Uri Geller gekregen.
© AFPDat stelt hij in zijn bekentenis tegenover de Peruaanse politie, die door De Telegraaf op internet is gezet.
Hij zou het geld hebben gekregen omdat hij meewerkte aan een televisieprogramma over bedrog via internet. Voor zijn informatie zou hij eerst tienduizend dollar contant hebben gekregen en vervolgens vijftienduizend dollar via zijn bankrekening.
De verdachte van de moord op Stephany Flores stelt verder dat hij haar een elleboogstoot tegen haar neus gaf nadat ze hem sloeg.
Daardoor zou ze met haar hoofd tegen de muur zijn geklapt. Vervolgens probeerde hij haar te wurgen met zijn blote handen, maar toen dat niet ging gebruikte hij een shirt om haar alsnog om te brengen.
Tennisracket
Eerder werd gesuggereerd dat hij een tennisracket gebruikte, maar dat is volgens hem niet het geval. Het kwam in de hotelkamer tot een vechtpartij nadat Van der Sloot een mailtje had geopend met de tekst 'ik ga je vermoorden, mongooltje', waarbij werd verwezen naar zijn betrokkenheid bij de verdwijning van Natalee Holloway.
Na de moord vluchtte Van der Sloot met de auto van Flores. Verschillende taxichauffeurs hielpen hem tijdens zijn vlucht, ook nadat hij aangaf op de vlucht te zijn omdat hij Flores had vermoord.
Wel eisten enkele chauffeurs al zijn spullen op, waaronder een horloge dat zevenduizend dollar waard zou zijn.
Inkomsten
Zijn inkomsten haalde Van der Sloot volgens eigen zeggen onder meer uit een zaak in Thailand. Hij zou pizza's, broodjes en koffie verkopen, wat jaarlijks twintigduizend euro op zou brengen. Verder zou hij veel geld verdienen op pokertoernooien.
Het is mogelijk dat Van der Sloot zich rijker voordoet dan hij is om de indruk te wekken dat hij de moord op Flores niet heeft gepland om haar geld af te pakken. Het is in zijn voordeel als de rechter gelooft dat de moord in een opwelling werd gepleegd, dan krijgt hij een lagere straf.
Eerder werd al bekend dat hij geld kreeg van de familie van Natalee Holloway. Hij had voorgesteld meer te vertellen over haar verdwijning in ruil voor geld.
In de bekentenis stelt Van der Sloot dat hij negenduizend dollar van de advocaat van de familie heeft gekregen. Van der Sloot wist niet dat de FBI al was ingeschakeld.
Foto
Toen Van der Sloot zijn foto in de krant zag, probeerde hij zich volgens eigen zeggen over te geven bij een politiebureau in Vasco de Gama. De agenten daar zouden hem raar hebben aangekeken en raadden hem aan zich bij een ander bureau te melden.
Een volgende taxichauffeur was 'behulpzamer'. Hij belde zijn neef, die politiechef is in Santiago. Daarop ging de taxi op weg, later werd de wagen 'om veiligheidsredenen' onderschept.
Uiteindelijk werd Van der Sloot uitgeleverd aan Peru. Hij zit in de zwaarbewaakte Castro Castro gevangenis. Als Van der Sloot schuldig wordt bevonden kan hij een celstraf tussen de 15 en 35 jaar krijgen. Het is nog onduidelijk wanneer zijn proces begint.
Dat dus.quote:Op maandag 14 juni 2010 09:37 schreef lezzer het volgende:
Ik zou hem eerst maar eens een paar maanden in die Peruviaanse cel laten zitten. Ik vermoed dat hij dan wel bereid is tot een deal.
Die idioot loopt gewoon al jaren te cashen over het lijk van Natalee.
Daar hecht toch niemand waarde aan?!quote:Op maandag 14 juni 2010 09:50 schreef missziggy het volgende:
Waar blijft de verklaring van Uri Geller?
Heb je de OP wel gelezen waar al in ontzettend veel delen staat dat er een bron bij gepost moet worden?quote:Op maandag 14 juni 2010 03:26 schreef FANN het volgende:
[..]
en als jij een beetje hersens had dan had je begrepen dat ik met die post wilde zeggen dat
er helemaal geen bron bestaat waarin wordt vermeld dat haar oog uit zijn kas hing.
''de bron'' was MargrietV
maar ga volgende keer zelf maar lekker googelen als je een bron wilt weten
Die bron is er wel het is een filmpje met o.a. tekening van de kamer en tekening van lichaam en verder is er een filmpje waar de broer het over het oog heeft.quote:Op maandag 14 juni 2010 03:26 schreef FANN het volgende:
[..]
en als jij een beetje hersens had dan had je begrepen dat ik met die post wilde zeggen dat
er helemaal geen bron bestaat waarin wordt vermeld dat haar oog uit zijn kas hing.
''de bron'' was MargrietV
maar ga volgende keer zelf maar lekker googelen als je een bron wilt weten
In het filmpje is dit een moment waar hij hem enorm knijpt ,dat zie je aan zijn lichaamstaal .quote:Op maandag 14 juni 2010 07:15 schreef FANN het volgende:
[..]
mooi zo ! ik weet niet wat deze verklaring waard is, maar hij was er dus wel, handig als
iemand iets roept volgende keer om er dan een linkje bij te geven.
maar even over die gezwollen handen als je iemand met blote handen hebt gewurgd en geslagen
zou er dan al niet iets aan zijn handen te zien moeten zijn bij ''het koffie halen'' ?
Ik zie hier niets vreemds aan zijn handen, geen zwelling, geen schrammetje niets...
Of kan iemand anders wel iets ontdekken?
Misschien dat ik iets over het hoofd zie?
Omdat velen in het buitenland niet weten wie Uri Geller is, en ze zo willen aangeven dat het toch een bekend iemand is?quote:Op maandag 14 juni 2010 10:15 schreef Felixa het volgende:
Joran van der Sloot: "Ik heb een wens om de zaak te bespreken Natalee Holloway
Bekende moordenaar van Stephany zei Young's dood intreedt, moet de VS te verduidelijken, in ruil voor hem uitlevert aan Aruba. Illusionist Uri Geller, een goede vriend van Michael Jackson, gaf hem geld te komen naar Peru
Zondag 6.13.2010 - 16:46
Door Alonso Ramos
Het misdrijf heeft plaatsgevonden vijf jaar geleden, maar hervat wanneer Joran van der Sloot in koelen bloede gedood Stephany Flores. Het toeval wil dat Natalee Holloway verdween op dezelfde dag dat mei gedood Stephany: 30.
De burger Nederlander, 23, werden gearresteerd op Aruba tweemaal na de verdwijning van Holloway, wiens lichaam werd nooit gevonden. Ondanks dat hij niet wordt opgeladen, is Van der Sloot beschouwd als de belangrijkste verdachte van het feit.
Dus, vertelde hij de Europese Peruaanse autoriteiten willen de zaak van Holloway Natalle terug spleet voor hem uit te leveren aan Aruba.
TIMES Puts
"Ik heb een wens, te spreken over de zaak Holloway Natalle vijf jaar geleden," de Peruaanse buitenlandse agenten, zoals vermeld in de verklaring dat de politie elcomercio.pe toegang hebben gehad.
"Als er een mogelijkheid is dat het proces is snel en flexibel, ik wil graag worden uitgeleverd aan Aruba. Ik heb de wens om te praten over de zaak, maar nu even niet. Het is een geval dat jaar heeft en liever praten met de politie op Aruba ", merkte Van der Sloot, die momenteel in de zwaarbeveiligde gevangenis Miguel Castro Castro.
The Illusionist
Aan de andere kant, Van der Sloot zei dat de Israëlische magiër Uri Geller, een goede vriend van wijlen Michael Jackson, betaalde US $ 25 000, dus dat geld kunnen betalen voor hun reis naar Peru.
Zij verklaarde verder dat de deelname aan een televisieprogramma in het land om te waarschuwen voor internet oplichting.
http://elcomercio.pe/noti(...)aso-natalee-holloway
Waarom halen ze Michael Jackson er nou bij.
quote:Op maandag 14 juni 2010 09:50 schreef missziggy het volgende:
Waar blijft de verklaring van Uri Geller?
Ik vind dat we in deze Realitysoap inmiddels ook wel recht hebben op een direct verslag van die moeder-zoon herenigingquote:Op maandag 14 juni 2010 10:20 schreef fiooon het volgende:
Die moeder van Joran is nu in Peru maar waarom horen we daar niks over? Joran heef al wat daagjes in zijn cel doorgebracht en is wellicht al een beetje aan de geur aan het wennen.
Nee hoor, toen ze de kamer openden nadat Joran zo lang al wegbleef, zagen ze haar ook niet meteen.quote:Op maandag 14 juni 2010 10:17 schreef zoefbust het volgende:
[..]
In het filmpje is dit een moment waar hij hem enorm knijpt ,dat zie je aan zijn lichaamstaal .
Als de man met de sleutel ook maar 1 stap verder zet zal hij het kort daarvoor het door Joran op gruwelijke wijze afgeslachte meisje zien liggen .
[ afbeelding ]
Van Twitter:quote:Op maandag 14 juni 2010 10:20 schreef fiooon het volgende:
Die moeder van Joran is nu in Peru maar waarom horen we daar niks over? Joran heef al wat daagjes in zijn cel doorgebracht en is wellicht al een beetje aan de geur aan het wennen.
Ik denk dat hij maar een prioriteit had: Zo snel mogelijk de grens overkomen. Hij dacht echt dat hij dan wel naar Nederland of Aruba zou kunnen vluchten. Hij had niet verwacht dat er een internationaal opsporingsbericht uit zou gaan, dat vermoed ik. Het maakte hem even niet meer zoveel uit hoeveel het ging kosten en of hij chantabel was of niet.quote:Op maandag 14 juni 2010 10:22 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
![]()
Dat Joran die lepeltjesbuiger heeft opgelicht, is dan wel weer leuk![]()
Nog wat losse dingetjes:
Over de taal die Stephany sprak: Behalve Spaans ook Engels, lijkt me, want haar broer spreekt in een interview vloeiend Engels, ligt voor de hand dat zij het ook sprak.
De vrijwillige biecht van Joran aan de taxi-chauffeurs is moeilijk te verklaren. Misschien is het niet zo eenvoudig (want: verdacht) om de grens te willen passeren per taxi, maar dan nog moet Joran toch genoeg fantasie hebben om daar iets op te verzinnen? Nu was hij vanaf het eerste moment chantabel. Als hij het inderdaad heeft opgebiecht, zullen die chauffeurs hem wel hebben aangegeven. Nadat hij niet kon (of wilde) betalen.
Je kan ook een normale vertaling neerzetten ipv je dingen af te vragen die er niet toe doen.quote:Op maandag 14 juni 2010 10:15 schreef Felixa het volgende:
Waarom halen ze Michael Jackson er nou bij.
Dit is een vertaling die Google er van maakt, daar kan ik ook niks aan doen.quote:Op maandag 14 juni 2010 10:30 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
[..]
Je kan ook een normale vertaling neerzetten ipv je dingen af te vragen die er niet toe doen.En eigenlijk ook heel logisch is waarom dat is.
alsof je als familie een familielid zo makkelijk verstoot.quote:Op maandag 14 juni 2010 10:34 schreef freejoran het volgende:
ik vraag me af of de directe familie van joran uberhaupt nog hem ziet als familie.
als je zoon/broer/etc 2x zoiets flikt dan verstoot je hem toch...
dat je als familie een simpele draaideurcrimineel blijft steunen oke maar een gewetenloze moordenaar die je hele familie ontwricht
Ja, en het heeft ook niet zoveel zin om 'em nog te "supporten" want zijn moeder zal het niet meer meemaken als hij wordt ontslagen uit de gevangenis.quote:Op maandag 14 juni 2010 10:34 schreef freejoran het volgende:
ik vraag me af of de directe familie van joran uberhaupt nog hem ziet als familie.
als je zoon/broer/etc 2x zoiets flikt dan verstoot je hem toch...
dat je als familie een simpele draaideurcrimineel blijft steunen oke maar een gewetenloze moordenaar die je hele familie ontwricht
Zijn eigen familie begint hem al af te vallenquote:Op maandag 14 juni 2010 10:34 schreef freejoran het volgende:
ik vraag me af of de directe familie van joran uberhaupt nog hem ziet als familie.
als je zoon/broer/etc 2x zoiets flikt dan verstoot je hem toch...
dat je als familie een simpele draaideurcrimineel blijft steunen oke maar een gewetenloze moordenaar die je hele familie ontwricht
Goh, zo zie je maar weer. De een of andere idioot stuurt een berichtje via Facebook en naar aanleiding daarvan wurgt Joran een meid en slaat hij op de vlucht, met een wilde achtervolging die wereldnieuws wordt.quote:Op maandag 14 juni 2010 10:31 schreef zoefbust het volgende:
Op een gegeven moment opende ik mijn mailbox zegt Joran .
dan (36):
Ik was haar aan het uitleggen dat ik vijf jaar eerder beschuldigd was van het laten verdwijnen van een meisje omdat ik daar via Facebook een bericht over had gekregen.
Ze luisterde naar me en plots sloeg ze me.
Waar kwam dat bericht nou binnen ?
Hmm, OK, spreek jij Spaans?quote:Op maandag 14 juni 2010 09:07 schreef djenneke het volgende:
[..]
Ze heeft haar broek helemaal niet uitgedaanDat heeft Joran gedaan. Nadat hij haar allang gevloerd had. Hij weet alleen niet meer waarom
Ik weet wel aan wie jij denkt als je tussen de lakens ligt..quote:Op maandag 14 juni 2010 10:49 schreef fiooon het volgende:
Het is nu bijna 4 uur smorgens in Peru. Zou Joran nu op 1 oor liggen?
Ik zie trouwens dat het daar overdag zo'n 20 graden is dus echt zweten door de temperatuur doet ie nog niet.
Ik spreek geen Spaans, maar ik kan dat nog wel eruit halen (desnudo betekent zoiets als bloot/naakt).quote:Op maandag 14 juni 2010 11:08 schreef matthijst het volgende:
[..]
Hmm, OK, spreek jij Spaans?
Die vertalingen zijn tot nu toe nou niet echt overtuigend hier...
Als het mijn vriend geweest zou zijn had ik het nu wel uit gemaakt denk ik. 35 jaar wachten is niet vol te houden.quote:Op maandag 14 juni 2010 11:13 schreef andlikethathesgone het volgende:
[..]
Ik weet wel aan wie jij denkt als je tussen de lakens ligt..
quote:Op maandag 14 juni 2010 11:23 schreef fiooon het volgende:
[..]
Als het mijn vriend geweest zou zijn had ik het nu wel uit gemaakt denk ik. 35 jaar wachten is niet vol te houden.
Weten we nu ook meteen dat ze ongesteld was?quote:Op maandag 14 juni 2010 11:27 schreef beequeen het volgende:
Pagina start met de video van de broer van SF. video van broer SF.
Scroll naar de video met de tekst "Family of Stephany Flores speaks". Interview met een andere broer van SF.
Soms wat onduidelijk, maar je hoort hem op een gegeven moment zeggen: She didn't even have an eye.
http://edition.cnn.com/vi(...)der.sloot.camera.cnn
[ afbeelding ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |