Corny? wtf?quote:Op donderdag 24 juni 2010 00:48 schreef Nocturnal_Johnny het volgende:
Amerika en Voetbal is zoals Pasta met Pindakaas of Rijst met Chocoladepasta. Te corny voor woorden.
quote:
And the Italians never showed up for a good fight.quote:
quote:
De kroeg gaat speciaal voor hem om 4:30 open als Nederland speelt.quote:Op donderdag 24 juni 2010 23:31 schreef Symphonic het volgende:
[..]
krijg je er nog wat van mee daar in Amerika?
USA USA USA USA USA USAquote:
quote:Op donderdag 24 juni 2010 23:40 schreef Q.E.D. het volgende:
[..]
De kroeg gaat speciaal voor hem om 4:30 open als Nederland speelt.
quote:
quote:Op vrijdag 25 juni 2010 08:54 schreef TJLinden het volgende:
[..]
![]()
Heel leuk dat het daar iets meer gaat leven, maar het blijft toch gewoon de sport die op de laatste plaats komt in de U.S.? Curling heeft daar vast ook een grote fanbase als je de juiste kroegen maar opzoekt.
Ghana, knikker ze er maar gewoon uit!
edit.
Ik zit nu even door dit topic te bladeren en lees op verschillende plaatsen dat voetbal blijkbaar wel degelijk wat aan populariteit wint. Maar een vijfde plek vind ik nog steeds te karig.Daar hoeft een wereldkampioen niet mee aan te komen... Doe mij dan maar gewoon een land waar voetbal op de terechte nummer 1 staat.
(Nederland bijvoorbeeld
).
quote:Op vrijdag 25 juni 2010 08:54 schreef TJLinden het volgende:
[..]
![]()
Heel leuk dat het daar iets meer gaat leven, maar het blijft toch gewoon de sport die op de laatste plaats komt in de U.S.? Curling heeft daar vast ook een grote fanbase als je de juiste kroegen maar opzoekt.
Ghana, knikker ze er maar gewoon uit!
edit.
Ik zit nu even door dit topic te bladeren en lees op verschillende plaatsen dat voetbal blijkbaar wel degelijk wat aan populariteit wint. Maar een vijfde plek vind ik nog steeds te karig.Daar hoeft een wereldkampioen niet mee aan te komen... Doe mij dan maar gewoon een land waar voetbal op de terechte nummer 1 staat.
(Nederland bijvoorbeeld
).
Onder jongeren is het wel de 5e sport en wint nog steeds aan populariteit.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 09:51 schreef Monopoly_Man het volgende:
5de plek haalt voetbal zeker niet...
American Football
Basketbal
Ijshockey
Nascar
Baseball
En dan denk ik dat golf en tennis ook nog wel eens voor voetbal kunnen komen.
Nascar is eigenlijk alleen in de "redneck states" (Zuid/Oosten en MidWest van de VS) populair. Verder is dat een sport die je niet kunt doen, alleen maar naar kijken. (Alhoewel er genoeg gekken op de weg rijden natuurlijk....) NASCAR heeft dus een erg laag deelname gehalte, en dat is ook een onderdeel van de populariteit van sport natuurlijk. Golf en Tennis zijn inderdaad sporten die je zowel makkelijk kunt beoefenen als kunt kijken.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 09:51 schreef Monopoly_Man het volgende:
5de plek haalt voetbal zeker niet...
American Football
Basketbal
Ijshockey
Nascar
Baseball
En dan denk ik dat golf en tennis ook nog wel eens voor voetbal kunnen komen.
prachtig ditquote:
ik las net dat je in amerika woontquote:Op zaterdag 26 juni 2010 02:18 schreef popolon het volgende:
Ondanks ik een gloeiende hekel heb aan grote massa's mensen in een kleine ruimte ga ik toch naar de Irish pub morgen met vrienden (waaronder twee Ghanezen).
Ik kan dan tenminste bijkomen op zondag, ongeacht het resultaat.
quote:
Geweldig filmpjequote:
Kap met haten man, is toch heerlijk dit joh.quote:Op zaterdag 26 juni 2010 02:28 schreef Nocturnal_Johnny het volgende:
Opzouten met die neppe zooi van amerika , Ghana zal ze is laten zien wat voetbal is!
Dat die amerikanen maar n's terugkomen als ze n's een noemenswaardige supportersclan of legioen als twaalfde man hebben , nu is het gewoon een stelletje rijkelui die op hun reis naar Zuid-Afrika n's graag een wedstrijdje van dat kutteam van hen willen meepikken.
Amerika is een fantastisch land dat mijn respect zeker en vast krijgt , maar ze moeten wegblijven van voetbal totdat ze leren dat voetbal meer als alleen een groene grasmat is met 22 spelers , ik wil terreur horen van de twaalfde man ! Ik wil supporters zien die leven voor hun club , ik wil beuken en stampen als me club op voorsprong staat!!!! En ik wil GEEN kneuzen als tom cruise , jay-z en andere sukkelachtige celebs in de tribune zien.
Zijn ze enthousiast is het weer niet goed.quote:Op zaterdag 26 juni 2010 02:55 schreef Merkie het volgende:
[..]
Kap met haten man, is toch heerlijk dit joh.
Ik steun vanaf nu de VS na Nederlandquote:Op zaterdag 26 juni 2010 03:00 schreef popolon het volgende:
[..]
Zijn ze enthousiast is het weer niet goed.En ja, het leeft in de VS best wel, niet zoals in NL natuurlijk maar ik ben positief verrast.
quote:Op zaterdag 26 juni 2010 02:28 schreef Nocturnal_Johnny het volgende:
Opzouten met die neppe zooi van amerika , Ghana zal ze is laten zien wat voetbal is!
Dat die amerikanen maar n's terugkomen als ze n's een noemenswaardige supportersclan of legioen als twaalfde man hebben , nu is het gewoon een stelletje rijkelui die op hun reis naar Zuid-Afrika n's graag een wedstrijdje van dat kutteam van hen willen meepikken.
Amerika is een fantastisch land dat mijn respect zeker en vast krijgt , maar ze moeten wegblijven van voetbal totdat ze leren dat voetbal meer als alleen een groene grasmat is met 22 spelers , ik wil terreur horen van de twaalfde man ! Ik wil supporters zien die leven voor hun club , ik wil beuken en stampen als me club op voorsprong staat!!!! En ik wil GEEN kneuzen als tom cruise , jay-z en andere sukkelachtige celebs in de tribune zien.
Het meest zielig zijn de de rechtse hollanders zoals jou die per definitie zich aangetrokken voelen tot alles wat naar amerikanisme ruikt. Met een melodramtische emoties, hun neppe commercialisme, hun schopmentaliteit, hun gebrekkige intelligentie en dom pattriotisme. Groepsdwang ten top natuurlijk, dat blinde nationalisme in een anders zo individualistisch land.quote:Op zaterdag 26 juni 2010 03:04 schreef Merkie het volgende:
[..]
Ik steun vanaf nu de VS na Nederland.
Uit dat ene filmpje vind ik het trouwens echt prachtig hoe ze met +/- 50 man op straat in NYC naar een TV in een etalage kijken. Zo'n typisch Amerikaans verschijnsel.
Ik heb er wel respect voor dat de VS zich puur door middel van hun mentaliteit naar de 1/8e-finale heeft geknokt ja. Voor mij is voetbal meer dan een pass van 70 meter dood op je voet leggen.quote:Op zaterdag 26 juni 2010 14:19 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het meest zielig zijn de de rechtse hollanders zoals jou die per definitie zich aangetrokken voelen tot alles wat naar amerikanisme ruikt. Met een melodramtische emoties, hun neppe commercialisme, hun schopmentaliteit, hun gebrekkige intelligentie en dom pattriotisme. Groepsdwang ten top natuurlijk, dat blinde nationalisme in een anders zo individualistisch land.
Maar goed, dat ik tegen dit amerikaanse team ben heeft niets te maken met het land of de supporters. Dat kan ik in dit geval wel scheiden (bij China is dat anders though omdat daar sport duidelijk als een politiek propagandavehikel wordt gebruikt, dus dat scheidt ik daar niet).
Ik ben persoonlijk ook geen fan van het land Chili maar als voetbalploeg vind ik het geweldig. Nee, ik heb gewoon wat tegen de speelstijl van de VS. Het dom naar voren rossen, kilometers maken, geen greintje techniek, schoppen, trappen en duwen. En als de scheids tegen zit gaan janken dat hele wereld tegen de VS is.
Ik krijg in dit topic het verwijt dat ik er van alles en nog wat bij sleep maar datzelfde idee heb ik ook van hun grootste supporters zoals jij. Die amerika vanuit niet-sportieve redenen steunen.
Waarom is dat denk je?quote:Op zaterdag 26 juni 2010 14:26 schreef wolferl het volgende:
[..]
Maar ze vertellen niet dat de Russen de grote redders waren.
Nu weten we het welquote:Op zaterdag 26 juni 2010 14:19 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het meest zielig zijn de de rechtse hollanders zoals jou die per definitie zich aangetrokken voelen tot alles wat naar amerikanisme ruikt. Met een melodramtische emoties, hun neppe commercialisme, hun schopmentaliteit, hun gebrekkige intelligentie en dom pattriotisme. Groepsdwang ten top natuurlijk, dat blinde nationalisme in een anders zo individualistisch land.
Maar goed, dat ik tegen dit amerikaanse team ben heeft niets te maken met het land of de supporters. Dat kan ik in dit geval wel scheiden (bij China is dat anders though omdat daar sport duidelijk als een politiek propagandavehikel wordt gebruikt, dus dat scheidt ik daar niet).
Ik ben persoonlijk ook geen fan van het land Chili maar als voetbalploeg vind ik het geweldig. Nee, ik heb gewoon wat tegen de speelstijl van de VS. Het dom naar voren rossen, kilometers maken, geen greintje techniek, schoppen, trappen en duwen. En als de scheids tegen zit gaan janken dat hele wereld tegen de VS is.
Ik krijg in dit topic het verwijt dat ik er van alles en nog wat bij sleep maar datzelfde idee heb ik ook van hun grootste supporters zoals jij. Die amerika vanuit niet-sportieve redenen steunen.
Voetbal is ooit ontstaan op engelse kostscholen en universiteiten. Ook in het leger was het heel populair. De bedoeling was niet alleen om een soort ruwe mannelijkheid te kweken. Integendeel, het ging om de sierlijkheid, creativiteit, beheersing, verfijning en totale controle over het lichaam. Kracht was zeker een onderdeel en daarom was het af- en overspelen van de bal een crime omdat je dan je verantwoordelijkheid ontliep (dat werd als 'laf' gezien, om over te spelen). In den beginne leek het naar verluidt op een soort rugby; je rende naar voren en als je de bal verspeelde dan probeerde een teammaat met de bal verder te pingelen. Maar waar het verschilde van rugby was dat het niet enkel om kracht en ruwe charges ging. Gelukkig maar.quote:Op zaterdag 26 juni 2010 14:26 schreef Merkie het volgende:
[..]
Ik heb er wel respect voor dat de VS zich puur door middel van hun mentaliteit naar de 1/8e-finale heeft geknokt ja. Voor mij is voetbal meer dan een pass van 70 meter dood op je voet leggen.
Ik ben na twee zinnen afgehaakt want dit gaat echt nergens over.quote:Op zaterdag 26 juni 2010 14:32 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Voetbal is ooit ontstaan op engelse kostscholen en universiteiten. Ook in het leger was het heel populair. De bedoeling was niet alleen om een soort ruwe mannelijkheid te kweken. Integendeel, het ging om de sierlijkheid, creativiteit, beheersing, verfijning en totale controle over het lichaam. Kracht was zeker een onderdeel en daarom was het af- en overspelen van de bal een crime omdat je dan je verantwoordelijkheid ontliep (dat werd als 'laf' gezien, om over te spelen). In den beginne leek het naar verluidt op een soort rugby; je rende naar voren en als je de bal verspeelde dan probeerde een teammaat met de bal verder te pingelen. Maar waar het verschilde van rugby was dat het niet enkel om kracht en ruwe charges ging. Gelukkig maar.
Jij hebt het over dat "voetbal meer is dan een pass over 70 meter doodleggen". Ik zeg hoe voetbal ontstaan is. Welke waarden daarachter staken en dat dit een doordacht stiefbroertje van het rugby was. Dus nee, het gaat niet alleen om kracht en domweg de bal naar voren rossen. Dat moet vooral zo blijven.quote:Op zaterdag 26 juni 2010 14:33 schreef Merkie het volgende:
[..]
Ik ben na twee zinnen afgehaakt want dit gaat echt nergens over.
Het interesseert mij niets hoe voetbal 150 jaar geleden gespeeld werd, sorry.quote:Op zaterdag 26 juni 2010 14:35 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Jij hebt het over dat "voetbal meer is dan een pass over 70 meter doodleggen". Ik zeg hoe voetbal ontstaan is. Welke waarden daarachter staken en dat dit een doordacht stiefbroertje van het rugby was. Dus nee, het gaat niet alleen om kracht en domweg de bal naar voren rossen. Dat moet vooral zo blijven.
Mij wel. De amerikanen moeten misschien maar uit de fifa stappen en een eigen sport beginnen. Opdat ze football niet besmeuren met hun afwijkende spelopvatting, die uiteraard weer geënt is op hun sterke punten waarmee ze kunnen scoren. Amerikanen zijn op en top atleten natuurlijk dus fysiek spel is hun terrein wel.quote:Op zaterdag 26 juni 2010 14:36 schreef Merkie het volgende:
[..]
Het interesseert mij niets hoe voetbal 150 jaar geleden gespeeld werd, sorry.
Ik zie de relevantie van Rusland niet zo, ze doen niet eens mee aan het WK.quote:Op zaterdag 26 juni 2010 14:37 schreef wolferl het volgende:
[..]
Nou dat zal jij wel weten![]()
Iets met het verloop en het ontstaan van de Koude Oorlog?
Woensdag zei je nog dat het Amerikaanse voetbal juist erg Engels is. En Engelsen zijn toch de uitvinders van voetbal, dus wat is er nou precies mis met het Amerikaanse voetbal?quote:Op zaterdag 26 juni 2010 14:38 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Mij wel. De amerikanen moeten misschien maar uit de fifa stappen en een eigen sport beginnen. Opdat ze football niet besmeuren met hun afwijkende spelopvatting, die uiteraard weer geënt is op hun sterke punten waarmee ze kunnen scoren. Amerikanen zijn op en top atleten natuurlijk dus fysiek spel is hun terrein wel.
quote:Op woensdag 23 juni 2010 19:04 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
engelsen geven ook altijd 100%... kijk eens naar een premier league wedstrijd... het spel van de amerikanen is echt heel erg engels
Het lijkt inderdaad nog het meest op het engelse spel. Maar dan van zo'n 20 tot 40 jaar geleden.quote:Op zaterdag 26 juni 2010 14:39 schreef Merkie het volgende:
[..]
Woensdag zei je nog dat het Amerikaanse voetbal juist erg Engels is. En Engelsen zijn toch de uitvinders van voetbal, dus wat is er nou precies mis met het Amerikaanse voetbal?
[..]
Ik zie niet in wat daar mis mee is. Ze lopen een beetje achter. Nou en?quote:Op zaterdag 26 juni 2010 14:41 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het lijkt inderdaad nog het meest op het engelse spel. Maar dan van zo'n 20 tot 40 jaar geleden.
Ze lopen niet eens achter. Het is roekeloos, grof en ondoordacht. Achter het fysieke engelse spel zit een gedachte, zit een respect voor de tegenstander (van oudsher tenminste, vanwege de aristocratische kostschoolwaarden die decennialang zijn overgedragen) en grove tackles worden niet gewaardeerd. Handen gebruiken is oké, met gestreekt been inkomen nee.quote:Op zaterdag 26 juni 2010 14:42 schreef Merkie het volgende:
[..]
Ik zie niet in wat daar mis mee is. Ze lopen een beetje achter. Nou en?
Sinds Lagos en Bachelet zijn die toch redelijk progressief, of zit ik er nu naast.quote:Op zaterdag 26 juni 2010 14:19 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ik ben persoonlijk ook geen fan van het land Chili maar als voetbalploeg vind ik het geweldig.
Dat kwam inderdaad goed tot uiting tegen de VS en Algerijequote:Op zaterdag 26 juni 2010 14:46 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ze lopen niet eens achter. Het is roekeloos, grof en ondoordacht. Achter het fysieke engelse spel zit een gedachte, zit een respect voor de tegenstander (van oudsher tenminste, vanwege de aristocratische kostschoolwaarden die decennialang zijn overgedragen) en grove tackles worden niet gewaardeerd. Handen gebruiken is oké, met gestreekt been inkomen nee.
quote:Op zaterdag 26 juni 2010 15:12 schreef Merkie het volgende:
Ik hoop dat ze de halve finale halen, om vervolgens uitgeschakeld te worden door Nederland.
Lijkt me best tof om tussen allemaal Amerikanen in zo'n wedstrijd te bekijkenquote:
Daarom hoop ik er ook heeeeel erg op.quote:Op zaterdag 26 juni 2010 15:17 schreef Merkie het volgende:
[..]
Lijkt me best tof om tussen allemaal Amerikanen in zo'n wedstrijd te bekijken.
Oh nee, dan durf ik echt niet naar mijn werk te gaan.quote:Op zaterdag 26 juni 2010 15:12 schreef Merkie het volgende:
Ik hoop dat ze de halve finale halen, om vervolgens uitgeschakeld te worden door Nederland.
De VS maakt tot nu toe een betere indruk op me dan Ghana. Ik zie ze wel winnen hoor!quote:Op zaterdag 26 juni 2010 15:12 schreef popolon het volgende:
Ben bang dat 't over is na vandaag.
Maar VS - NL bijv. .......
edit foutje.
Hahahahahaha.quote:Op zaterdag 26 juni 2010 14:38 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Mij wel. De amerikanen moeten misschien maar uit de fifa stappen en een eigen sport beginnen. Opdat ze football niet besmeuren met hun afwijkende spelopvatting, die uiteraard weer geënt is op hun sterke punten waarmee ze kunnen scoren.
Wat jij net beschrijft is de Amerikaanse spelopvatting bij uitstek.quote:Op zaterdag 26 juni 2010 14:38 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Mij wel. De amerikanen moeten misschien maar uit de fifa stappen en een eigen sport beginnen. Opdat ze football niet besmeuren met hun afwijkende spelopvatting, die uiteraard weer geënt is op hun sterke punten waarmee ze kunnen scoren. Amerikanen zijn op en top atleten natuurlijk dus fysiek spel is hun terrein wel.
zeg jij dan hoe het wel isquote:Op zaterdag 26 juni 2010 18:34 schreef Nobu het volgende:
[..]
Wat jij net beschrijft is de Amerikaanse spelopvatting bij uitstek.
Dat zullen de Australische "Socceroos" niet kunnen waarderen, die smilie.quote:
Ik snap niet hoe het kan dat een land dat nog nooit iets gepresteerd heeft qua voetbal hun eigen bijnaam heeft.quote:Op zondag 27 juni 2010 00:48 schreef maartena het volgende:
[..]
Dat zullen de Australische "Socceroos" niet kunnen waarderen, die smilie.
Dat dacht ik. Afrika verdient het.quote:Op zondag 27 juni 2010 00:42 schreef popolon het volgende:
Ik voelde overal meer berusting in de bar, iedereen kon er wel mee leven aangezien Ghana het verdiende.
Ja dan heeft Afrika al genoeg verdient natuurlijkquote:Op zondag 27 juni 2010 01:39 schreef maartena het volgende:
Afrika verdient het wel inderdaad....
Maar nu dus de hamvraag: Verdiend Ghana het meer als Nederland?
Als Nederland namelijk Slowakije verslaat, en (waarschijnlijk) Brazilie, en Ghana wint ook haar twee volgende wedstrijden...... dan staan opeens Nederland en Ghana tegenover elkaar.
Dat gezeur over Afrika begint me de keel uit te hangen. Ghana was vandaag net een beetje beter dan USA, dat het 'leuk is voor het Afrikaanse voetbal' is toch compleet irrelevantquote:
Tot ze verliezen, dan zeggen ze dat het 'maar' voetbal is en dat ze het maar een domme sport vinden.quote:Op zaterdag 26 juni 2010 03:17 schreef Mini_rulez het volgende:
Mijn Amerikaanse collega's leven best wel mee met het WK, ook al weten ze weinig van voetbal. Leuk juist.
Dan is jouw ervaring met Amerikaanse collega's toch heel anders dan de mijne van de afgelopen 8 jaar werken in de VS.quote:Op zondag 27 juni 2010 01:43 schreef Nocturnal_Johnny het volgende:
Tot ze verliezen, dan zeggen ze dat het 'maar' voetbal is en dat ze het maar een domme sport vinden.
Ik denk dat je dan eerder 90 minuten lang de spelregels kan gaan uitleggen.quote:Op zaterdag 26 juni 2010 15:17 schreef Merkie het volgende:
[..]
Lijkt me best tof om tussen allemaal Amerikanen in zo'n wedstrijd te bekijken.
De Amerikaanse kennissen waar ik mee heb gecommuniseerd in het verleden hadden allemaal een hekel aan 'soccer' en waren te druk bezig met NFL , NBA en/of MBL te bekijken.quote:Op zondag 27 juni 2010 01:46 schreef maartena het volgende:
[..]
Dan is jouw ervaring met Amerikaanse collega's toch heel anders dan de mijne van de afgelopen 8 jaar werken in de VS.
Dat denk je maar weet je het ook zeker?quote:Op zondag 27 juni 2010 01:48 schreef Nocturnal_Johnny het volgende:
[..]
Ik denk dat je dan eerder 90 minuten lang de spelregels kan gaan uitleggen.
Amerikanen maken zelf de spelregels met hun gedrag. Daar is het een veel te grote markt voor om dat te negeren.quote:Op zondag 27 juni 2010 02:17 schreef popolon het volgende:
[..]
Dat denk je maar weet je het ook zeker?Wat een kletskoek man.
Leuk al die vooroordelen, dat dan weer wel.
Niet minder irrelevant dan alle redenen om de VS te steunen.quote:Op zondag 27 juni 2010 01:42 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat gezeur over Afrika begint me de keel uit te hangen. Ghana was vandaag net een beetje beter dan USA, dat het 'leuk is voor het Afrikaanse voetbal' is toch compleet irrelevant?
Volgensmij heb ik nog nooit een topic gezien waar jij positief reageerde?quote:Op zondag 27 juni 2010 08:17 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Amerikanen maken zelf de spelregels met hun gedrag. Daar is het een veel te grote markt voor om dat te negeren.
Verdomme man, luister eens naar jezelfquote:Op zondag 27 juni 2010 08:24 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Niet minder irrelevant dan alle redenen om de VS te steunen.
Ben je dronkenquote:Op zondag 27 juni 2010 01:39 schreef maartena het volgende:
Afrika verdient het wel inderdaad....
Maar nu dus de hamvraag: Verdiend Verdient Ghana het meer als dan Nederland?
Als Nederland namelijk Slowakije verslaat, en (waarschijnlijk) Brazilie, en Ghana wint ook haar twee volgende wedstrijden...... dan staan opeens Nederland en Ghana tegenover elkaar.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |