ach een naam is maar een naam... dat stoort me niet eens zo... hoe ze het noemen moeten ze zelf weten. uitvoering is veel belangrijkerquote:Op woensdag 23 juni 2010 19:12 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
Dat is het enige nadeel aan Amerika. Soccer. Welke idioot heeft dat bedacht
.
zozoquote:Op woensdag 23 juni 2010 19:29 schreef Dawnbreaker het volgende:
[..]
in 1945 versloegen ze zelfs duitsland
Amen.quote:Op woensdag 23 juni 2010 19:28 schreef Otis2.0 het volgende:
Je mag best van alles erbij halen om de Amerikanen in een negatief daglicht te zetten omdat het zogenaamd niet bij ze 'hoort', maar de Amerikanen laten tot nu toe zien beter te begrijpen waar voetbal om draait dan heel veel andere landen. Wat een passie, wat een strijdlust, wat een wil om te winnen. Heerlijk om naar te kijken.
Jammer dat jij er weer allerlei randzaken bij moet halen en niet gewoon kan genieten.
Dat eerste haal ik er sowieso bewust niet bij. Het tweede zijdelings misschien. Maar hoofdzakelijk probeer ik het spelinhoudelijk te benaderen en das gelijk ook mijn grootste bezwaar.quote:Op woensdag 23 juni 2010 19:31 schreef Leatherface het volgende:
Ik vind het best legitiem dat hij er geopolitieke en commerciele aspecten bij betrekt, maar misschien kan ie daar beter een apart topic voor openen.
Dat zie ik ook wel hoorquote:Op woensdag 23 juni 2010 19:28 schreef Otis2.0 het volgende:
Je mag best van alles erbij halen om de Amerikanen in een negatief daglicht te zetten omdat het zogenaamd niet bij ze 'hoort', maar de Amerikanen laten tot nu toe zien beter te begrijpen waar voetbal om draait dan heel veel andere landen. Wat een passie, wat een strijdlust, wat een wil om te winnen. Heerlijk om naar te kijken.
Jammer dat jij er weer allerlei randzaken bij moet halen en niet gewoon kan genieten.
quote:Op woensdag 23 juni 2010 19:28 schreef Otis2.0 het volgende:
Je mag best van alles erbij halen om de Amerikanen in een negatief daglicht te zetten omdat het zogenaamd niet bij ze 'hoort', maar de Amerikanen laten tot nu toe zien beter te begrijpen waar voetbal om draait dan heel veel andere landen. Wat een passie, wat een strijdlust, wat een wil om te winnen. Heerlijk om naar te kijken.
Jammer dat jij er weer allerlei randzaken bij moet halen en niet gewoon kan genieten.
Speciaal voor jou zal ik het nog een keer duidelijk en helder zeggen:quote:Op woensdag 23 juni 2010 19:41 schreef maartena het volgende:
[..]![]()
![]()
Inderdaad jammer dat Klopkoek er weer allerlei totaal irrelevante zaken bij moet halen.
Ze spelen behoorlijk oost-europees, maar dat doet 70% van deelnemende elftallen als de overige 30% dan ook nog eens zonder vleugels gaat spelen en hoopt op de individuele actie is het simpelweg te makkelijk om de elftallen die voor de helft uit semi-pros bestaan en bijna geheel uit de eigen competitie komen anti-/non-/fysiek voetbal te verwijten.quote:Op woensdag 23 juni 2010 19:45 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Speciaal voor jou zal ik het nog een keer duidelijk en helder zeggen:
Ik bewonder hun inzet, strijdlust, harde werken en passie
maarrrrrr
Het gaat vaak over de schreef en is qua speelwijze een ongepolijste versie van het engelse type spel
Lijkt in de verste verte niet op de Lobanovski en/of Donauschoolquote:Op woensdag 23 juni 2010 19:51 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Ze spelen behoorlijk oost-europees
De Engelsen spelen van oudsher ook zeer fysiek. Maar wel fair. En door schade en schande zijn ze zeer fel geworden op gevaarlijke tackles. In de premier league mag je veel met de handen doen maar met gestrekt been inkomen is een no go. Is trouwens ook een soort spel waar ik niet van houdt maarja, omdat ze niemand in gevaar brengen en ze erg offensief/direct denken ga ik daar niet over mauwenquote:, maar dat doet 70% van deelnemende elftallen als de overige 30% dan ook nog eens zonder vleugels gaat spelen en hoopt op de individuele actie is het simpelweg te makkelijk om de elftallen die voor de helft uit semi-pros en bijna geheel uit de eigen competitie komen anti-/non-/fysiek voetbal te verwijten.
Ze hebben wel een punt dat je er niet van alles bij moet halen. Als dat de indruk is dan is dat mijn fout.quote:Op woensdag 23 juni 2010 19:57 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
Ach, KK had ergens wel een punt. als wij zo over Frankrijk en dergelijke mogen praten, waarom zou hij het dan niet mogen doen over America?
De Premier league is geen engelse competitie, sinds het Bosman arrest en wat mediamagnaten/oliebaronnen is het aantal engelsen dat in een basisplaats heeft enorm afgenomen en daarbij leidt het ertoe dat je bij een engels team bepaalde posities in moet laten vullen door spelers die mssn al een jaar niet meer op die positie gespeeld hebben omdat meneer de oliesheik net 15 miljoen voor een aardig spelende rus betaald heeft. Daardoor doet Engeland het al jaren niet echt goed meer.quote:Op woensdag 23 juni 2010 19:56 schreef Klopkoek het volgende:
De Engelsen spelen van oudsher ook zeer fysiek. Maar wel fair. En door schade en schande zijn ze zeer fel geworden op gevaarlijke tackles. In de premier league mag je veel met de handen doen maar met gestrekt been inkomen is een no go. Is trouwens ook een soort spel waar ik niet van houdt maarja, omdat ze niemand in gevaar brengen en ze erg offensief/direct denken ga ik daar niet over mauwen
Daar hebben we meer rivaliteit mee omdat die vaak onze directe concurrent is. de VS heeft Nederland bijna nooit last van met voetbal. Vandaar dat ze meer geliefd zijn. (denk ik)quote:Op woensdag 23 juni 2010 20:00 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ze hebben wel een punt dat je er niet van alles bij moet halen. Als dat de indruk is dan is dat mijn fout.
Helaas gebeurt precies datzelfde vaak met Frankrijk.
De speelstijl is nog steeds wel engels. Tenzij ze europees moeten gaan voetballen. Gelukkig voor hun schikken ze zich dan naar de continentale normen.quote:Op woensdag 23 juni 2010 20:03 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
De Premier league is geen engelse competitie, sinds het Bosman arrest en wat mediamagnaten/oliebaronnen is het aantal engelsen dat in een basisplaats heeft enorm afgenomen en daarbij leidt het ertoe dat je bij een engels team bepaalde posities in moet laten vullen door spelers die mssn al een jaar niet meer op die positie gespeeld hebben omdat meneer de oliesheik net 15 miljoen voor een aardig spelende rus betaald heeft. Daardoor doet Engeland het al jaren niet echt goed meer.
Een mens heeft maar twee paar longen beste Q.E.D.quote:Op woensdag 23 juni 2010 20:12 schreef Q.E.D. het volgende:
Wtf is een speelstijl ?
De bal moet in het doel.
-quote:Op woensdag 23 juni 2010 20:14 schreef Q.E.D. het volgende:
Zolang we maar een links kabinet krijgen, dan komt alles goed.
paars +quote:Op woensdag 23 juni 2010 20:14 schreef Q.E.D. het volgende:
Zolang we maar een links kabinet krijgen, dan komt alles goed.
ik had op d66 (op pechtold) gestemdquote:Op woensdag 23 juni 2010 20:18 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
paars +![]()
D66![]()
Nederland![]()
Amerika![]()
Nieuw Zeeland
De grote clubs in Engeland spelen eerder een europees systeem dan een engels systeem en daarmee hebben ploegen als Man Utd en Arsenal ook genoeg sucessen mee behaald, het oude 4-4-2 of 3-5-2 zie je al jaren niet meer, komt ook omdat men voor iedere positie wel een paar miljoen opzij kunt leggen.quote:Op woensdag 23 juni 2010 20:11 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
De speelstijl is nog steeds wel engels. Tenzij ze europees moeten gaan voetballen. Gelukkig voor hun schikken ze zich dan naar de continentale normen.
Omdat ik ze vrij vergelijkbaar vind spelen zoals Roemenie en Bulgarije dat in hun hoogtijdagen(midden jaren 90) deden, veel vechten, weinig techniek en uiteindelijk kunnen winnen met een moment.quote:Maar waarom bestempelde jij de stijl van de VS als oost-europees?
Pechtold!quote:Op woensdag 23 juni 2010 20:20 schreef Anonymousz het volgende:
[..]
ik had op d66 (op pechtold) gestemd
Dat was de Champions League finale en daarmee laat je zien dat je geen voetbalfan bent maar het jou alleen te doen is om de totale wereldoverheersing van de VSquote:Op woensdag 23 juni 2010 21:16 schreef maartena het volgende:
World Cup Fever is hier op mijn werk in de VS in ieder geval overduidelijk aanwezig.... zelfs zo erg dat er we ergens een groot scherm hebben waar toch elke dag minstens 1, soms 2 wedstrijden te zien zijn, vooral natuurlijk als Mexico of de VS moet spelen. Ook als Nederland speelt zal het scherm aan staan. (Er werken hier 5 Nederlanders, en het is van oorsprong een Nederlands bedrijf).
Klein is het zeker niet meer, ook de MLS begint steeds populairder te worden. Het gaat wel erg langzaam, maar elk jaar wordt er meer aandacht aan besteed. Dit jaar werd de UEFA cup finale voor het eerst live uitgezonden op "network television", ofwel een kanaal wat je overal in de VS met een antenne kunt ontvangen.... en dat is toch al bijzonder op zich.
Het begint ook al door te breken bij Colleges en Universiteiten, en dat betekend in de VS dus dat er goede spelers gekweekt kunnen worden.
Nee, voetbal heeft zich in de VS zeker geplaatst als de "5e sport", na American Football, Honkbal, Basketbal, en IJshockey. (En momenteel eigenlijk de "2e sport", omdat alleen het honkbal seizoen actief is in de zomer, en de MLS slim ook de zomer koos voor haar competitie.)
Er zijn ook echt overal sports bars & pubs te vinden die het WK uitzenden, zelfs de wedstrijden die om 04:30 beginnen voor de westkust van de VS.... Ik heb de 2002 en 2006 WK's ook in de VS meegemaakt, en ik zie iedere keer weer meer aandacht, en meer groei. Als de VS het ook nog eens goed doet dit jaar, voorzie ik alleen maar een groei van het voetbal.
Prima.
Als het echt zo werkt heb ik er niks op tegen.quote:Op woensdag 23 juni 2010 20:46 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
Pechtold!![]()
En het is juist mooi als de Amerikaanse competitie ook groot wordt! dat betekend dat er alleen maar meer talenten komen en mooier voetbal!
Ligt er ook een beetje aan waar je zit.quote:Op woensdag 23 juni 2010 20:29 schreef Carmw het volgende:
Jammer dat ik maar één Amerikaan ken die er ook zowaar van de op de hoogte isheb een jaar in Amerika gezeten, maar ze vinden het niet zo interessant waar ik zat heb ik zo het idee
Joh, komt er nu echt alleen maar onzin uit je mond? Wederom weet je het onderwerp van Amerikaans voetbal te verdraaien naar "wereldoverheersing van de VS".quote:Op woensdag 23 juni 2010 21:18 schreef Klopkoek het volgende:
Dat was de Champions League finale en daarmee laat je zien dat je geen voetbalfan bent maar het jou alleen te doen is om de totale wereldoverheersing van de VS
Man United met van Nistelrooy speelde nog gewoon 4-4-2. De treble van manunited werd met 4-4-2 gewonnen. ze passen zich europees wel aan natuurlijk.quote:Op woensdag 23 juni 2010 20:25 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
De grote clubs in Engeland spelen eerder een europees systeem dan een engels systeem en daarmee hebben ploegen als Man Utd en Arsenal ook genoeg sucessen mee behaald, het oude 4-4-2 of 3-5-2 zie je al jaren niet meer, komt ook omdat men voor iedere positie wel een paar miljoen opzij kunt leggen.
ja, das waarquote:[..]
Omdat ik ze vrij vergelijkbaar vind spelen zoals Roemenie en Bulgarije dat in hun hoogtijdagen(midden jaren 90) deden, veel vechten, weinig techniek en uiteindelijk kunnen winnen met een moment.
Flint, MI. Daar zijn ze (vond ik tenminste) helemaal weg van icehockey, mijn high school had niet eens een voetbalteamquote:Op woensdag 23 juni 2010 21:21 schreef maartena het volgende:
[..]
Ligt er ook een beetje aan waar je zit.
In Redneck-country weten ze buiten een American Footbal en een Nascar Auto nauwelijks wat sport is.![]()
Hier in California leeft het WK wel degelijk, maar California is dan ook een staat die naast een grote Latino bevolking een enorm internationale bevolking heeft.
Wat doe je steeds weer intens triest man. Lid van de amerika censuurbrigade. Ik maak gewoon een sterk aangedikt grapje, waar overduidelijk trouwens wel een kern van waarheid in zit. De UEFA Cup bestaat niet meer en het was de Champions League die live werd uitgezonden op het open net daar...quote:Op woensdag 23 juni 2010 21:25 schreef maartena het volgende:
[..]
Joh, komt er nu echt alleen maar onzin uit je mond? Wederom weet je het onderwerp van Amerikaans voetbal te verdraaien naar "wereldoverheersing van de VS".
Blijf alsjeblieft even uit dit topic weg als je echt niets zinnigs te verkondigen hebt, en alleen maar uit bent op negatief commentaar jegens de VS.
Nou ik had weer eens gelijk hoor, de Algerijnen speelden gemeen!quote:Op zaterdag 19 juni 2010 06:25 schreef WammesWaggel het volgende:
Aan motivatie zal het die moslims niet ontbreken tegen de grote satan, als ze achter komen en het laatste kwartier komt in zicht dan vallen er kaarten per minuut![]()
![]()
Dat is beter dan tegen Duitsland moeten.quote:
I rest my case.quote:
eensquote:Op woensdag 23 juni 2010 23:52 schreef maartena het volgende:
[..]
Dat is beter dan tegen Duitsland moeten.
Ja, maar Amerika kent natuurlijk ontzettend veel inwoners. Dus ik denk dat het relatief is.quote:Op woensdag 23 juni 2010 20:46 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
Pechtold!![]()
En het is juist mooi als de Amerikaanse competitie ook groot wordt! dat betekend dat er alleen maar meer talenten komen en mooier voetbal!
Overigens scheen het meest aantal kaarten voor de groepsfase te zijn verkocht aan Amerikanen. Dus zo klein is het daar dan ook weer niet.
Zo kansloos is Amerika niet, al vind ik Ghana op voorhand wel de favoriet.quote:
Absoluut. Wanneer Nederland toch eens het doorzettingsvermogen en de mentale weerbaarheid ( na een 0-1 vlak voor rust bv. ) van een ploeg als Duitsland zou hebben of wat betreft Amerika doorzettingsvermogen, had Nederland al zeker 2x Wereldkampioen geworden.quote:Op donderdag 24 juni 2010 00:11 schreef popolon het volgende:
Ja klopt. Maar ze hebben een ding wat het Nederlands elftal altijd ontbreekt: Doorzettingsvermogen en nooit is er gezeik onder elkaar.
We zullen zien, vind 't jammer want ik wil ook dat Ghana ver komt. Ik heb familie uit Ghana waar ik wedstrijden mee kijk.
amenquote:Op donderdag 24 juni 2010 00:11 schreef popolon het volgende:
Ja klopt. Maar ze hebben een ding wat het Nederlands elftal altijd ontbreekt: Doorzettingsvermogen en nooit is er gezeik onder elkaar.
We zullen zien, vind 't jammer want ik wil ook dat Ghana ver komt. Ik heb familie uit Ghana waar ik wedstrijden mee kijk.
quote:
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |