betere doelsaldoquote:
Dan ben je geen echte linkse hippie! overigens vind ik alleen klopkoek niet zo aardig omdat hij altijd alleen maar ongefundeerd bashed hoorquote:Op woensdag 23 juni 2010 18:32 schreef Q.E.D. het volgende:
[..]
Ik ben ook een linkse hippie en ik heb dit topic geopend.
Ja, snap ik, maar ze waren bijna uitgeschakeld en dan ineens nog groepswinnaar.quote:
Dat valt ook wel weer mee hoor. Alleen dit toernooi en dan vooral hoongelach omdat ze die domenech zolang door hebben laten gaan. Bij mij iniedergeval geen haat jegens frankrijk.quote:Op woensdag 23 juni 2010 18:45 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
dat heb ik, zoals altijd
iedereen loopt maar achter elkaar aan.... terwijl die sierlijk voetballende, technische Fransen elk toernooi worden uitgekotst. schande
Ja het was een mooie laatstequote:Op woensdag 23 juni 2010 18:53 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ja, snap ik, maar ze waren bijna uitgeschakeld en dan ineens nog groepswinnaar.
Ja want dat is geen vier jaar geleden of zo? Elk land vindt de rode kaarten die ze krijgen onterecht trouwens.quote:Op woensdag 23 juni 2010 18:44 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
owja? zoek eens op hoeveel rode kaarten dit niet-zelfkritische schopploegje tijdens het vorige WK en de vorige confederations cup verzamelde. Tegen Italië toen twee rode kaarten, en nog vonden ze het onterecht.
nog veel te weinig trouwens.
wat een verrassing hequote:Op woensdag 23 juni 2010 18:53 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ja, snap ik, maar ze waren bijna uitgeschakeld en dan ineens nog groepswinnaar.
neuh, er zijn een stuk meer zelfkritische landenquote:Op woensdag 23 juni 2010 18:56 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
Ja want dat is geen vier jaar geleden of zo? Elk land vindt de rode kaarten die ze krijgen onterecht trouwens.
ik zeg het alleen maar omdat iedereen een beetje achter elkaar aanloopt. zo hoogstaand voetbal is het niet wat de VS speelt. het is een beetje engels voetbal maar dan met minder klasse, kwaliteit en meer onbeholpen en nog een tandje fysieker.quote:Op woensdag 23 juni 2010 18:53 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
Dat valt ook wel weer mee hoor. Alleen dit toernooi en dan vooral hoongelach omdat ze die domenech zolang door hebben laten gaan. Bij mij iniedergeval geen haat jegens frankrijk.
Overigens heeft team USA daar niks mee te maken dus een beetje nutteloos om het nu hier aan bod te brengen
Het is denk ik meer omdat ze boven Engeland zijn geëindigd dat iedereen het zo mooi vindt. Overigens heeft Donovan wel redelijke klasse. En ze geven zich echt 100%. In tegenstelling to de meeste "grote" landen.quote:Op woensdag 23 juni 2010 18:59 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
ik zeg het alleen maar omdat iedereen een beetje achter elkaar aanloopt. zo hoogstaand voetbal is het niet wat de VS speelt. het is een beetje engels voetbal maar dan met minder klasse, kwaliteit en meer onbeholpen en nog een tandje fysieker.
Je bedoelt dat zooitje ongeregeld dat maar wat aanmoddert?quote:Op woensdag 23 juni 2010 18:45 schreef Klopkoek het volgende:
iedereen loopt maar achter elkaar aan.... terwijl die sierlijk voetballende, technische Fransen elk toernooi worden uitgekotst. schande
Misschien kan Engeland wat zelfkritiek lenen. Volgens mij heeft Rooney nog wat nodig.quote:
Ik denk niet dat het nep is. overigens wel overdreven ja maar dat doen ze in Amerika altijdquote:Op woensdag 23 juni 2010 19:03 schreef Klopkoek het volgende:
[ afbeelding ]
Ik weet dat het nep/dik aangezet is maar voor dit soort amerikaans sentiment ben ik ook niet ongevoelig :|
engelsen geven ook altijd 100%... kijk eens naar een premier league wedstrijd... het spel van de amerikanen is echt heel erg engelsquote:Op woensdag 23 juni 2010 19:01 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
Het is denk ik meer omdat ze boven Engeland zijn geëindigd dat iedereen het zo mooi vindt. Overigens heeft Donovan wel redelijke klasse. En ze geven zich echt 100%. In tegenstelling to de meeste "grote" landen.
Ja want als je in de 93e minuut een doelpunt maakt dat je naar de tweede ronde van een Wereldkampioenschap brengt is het verplicht om voor de camera te zeggen dat je gewoon je werk doet. Zo hoort het anders ben je overdreven en aanstellerig.quote:Op woensdag 23 juni 2010 19:03 schreef Klopkoek het volgende:
[ afbeelding ]
Ik weet dat het nep/dik aangezet is maar voor dit soort amerikaans sentiment ben ik ook niet ongevoelig :|
Nee, het is niet helemaal nep. Iedereen weet goed zijn rol en weet dat deze emotionele heldenverhalen goed zijn voor de economie, goed voor de television-ratings, voor het nationaal eenheidsgevoel etc. maar het is inmiddels zo geinternaliseerd en normaal dat het inderdaad niet meer nep of gespeeld is. Eerder dik aangezet en conventie dat je niet hoeft te schamen om te janken.quote:Op woensdag 23 juni 2010 19:04 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
Ik denk niet dat het nep is. overigens wel overdreven ja maar dat doen ze in Amerika altijd. Ik denk dat ik ook zo daar zou staan als nederland het WK zou winnen of als mijn land waar niemand iets van verwacht opeens door gaat naar de 8e finales dankzij een goal van mij.
Maar wel overdreven ja, net alsof ze al gewonnen hebben
"het is maar een spelletje"quote:Op woensdag 23 juni 2010 19:05 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Ja want als je in de 93e minuut een doelpunt maakt dat je naar de tweede ronde van een Wereldkampioenschap brengt is het verplicht om voor de camera te zeggen dat je gewoon je werk doet. Zo hoort het anders ben je overdreven en aanstellerig.
Niet als het over 'soccer' gaat.quote:
Dat is het enige nadeel aan Amerika. Soccerquote:
Was alleen geen buitenspel. Maarja het maakte uiteindelijk niks uitquote:Op woensdag 23 juni 2010 19:13 schreef popolon het volgende:
[..]
Zo heet het in Ierland ook.http://www.independent.ie/sport/soccer/
Buitenspel, alweer:
[ afbeelding ]
Engelsen ook?quote:
In 1930 werden ze zelfs derde!quote:Op woensdag 23 juni 2010 19:17 schreef Leatherface het volgende:
Zo uniek is deze prestatie van de VS nu ook weer niet. Acht jaar geleden haalden ze ook de 1/4.
Sommigen tonen hier een euforie alsof ze voor het eerst doorgaan.
misschin worden ze weer 3equote:
Om de amerikaanse markt te behagenquote:Op woensdag 23 juni 2010 19:18 schreef popolon het volgende:
[..]
Engelsen ook?
http://www.playthearsenalway.com/
[ afbeelding ]Zo zie je maar, de term 'soccer' wordt zelfs in de UK gebruikt.
ach een naam is maar een naam... dat stoort me niet eens zo... hoe ze het noemen moeten ze zelf weten. uitvoering is veel belangrijkerquote:Op woensdag 23 juni 2010 19:12 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
Dat is het enige nadeel aan Amerika. Soccer. Welke idioot heeft dat bedacht
.
zozoquote:Op woensdag 23 juni 2010 19:29 schreef Dawnbreaker het volgende:
[..]
in 1945 versloegen ze zelfs duitsland
Amen.quote:Op woensdag 23 juni 2010 19:28 schreef Otis2.0 het volgende:
Je mag best van alles erbij halen om de Amerikanen in een negatief daglicht te zetten omdat het zogenaamd niet bij ze 'hoort', maar de Amerikanen laten tot nu toe zien beter te begrijpen waar voetbal om draait dan heel veel andere landen. Wat een passie, wat een strijdlust, wat een wil om te winnen. Heerlijk om naar te kijken.
Jammer dat jij er weer allerlei randzaken bij moet halen en niet gewoon kan genieten.
Dat eerste haal ik er sowieso bewust niet bij. Het tweede zijdelings misschien. Maar hoofdzakelijk probeer ik het spelinhoudelijk te benaderen en das gelijk ook mijn grootste bezwaar.quote:Op woensdag 23 juni 2010 19:31 schreef Leatherface het volgende:
Ik vind het best legitiem dat hij er geopolitieke en commerciele aspecten bij betrekt, maar misschien kan ie daar beter een apart topic voor openen.
Dat zie ik ook wel hoorquote:Op woensdag 23 juni 2010 19:28 schreef Otis2.0 het volgende:
Je mag best van alles erbij halen om de Amerikanen in een negatief daglicht te zetten omdat het zogenaamd niet bij ze 'hoort', maar de Amerikanen laten tot nu toe zien beter te begrijpen waar voetbal om draait dan heel veel andere landen. Wat een passie, wat een strijdlust, wat een wil om te winnen. Heerlijk om naar te kijken.
Jammer dat jij er weer allerlei randzaken bij moet halen en niet gewoon kan genieten.
quote:Op woensdag 23 juni 2010 19:28 schreef Otis2.0 het volgende:
Je mag best van alles erbij halen om de Amerikanen in een negatief daglicht te zetten omdat het zogenaamd niet bij ze 'hoort', maar de Amerikanen laten tot nu toe zien beter te begrijpen waar voetbal om draait dan heel veel andere landen. Wat een passie, wat een strijdlust, wat een wil om te winnen. Heerlijk om naar te kijken.
Jammer dat jij er weer allerlei randzaken bij moet halen en niet gewoon kan genieten.
Speciaal voor jou zal ik het nog een keer duidelijk en helder zeggen:quote:Op woensdag 23 juni 2010 19:41 schreef maartena het volgende:
[..]![]()
![]()
Inderdaad jammer dat Klopkoek er weer allerlei totaal irrelevante zaken bij moet halen.
Ze spelen behoorlijk oost-europees, maar dat doet 70% van deelnemende elftallen als de overige 30% dan ook nog eens zonder vleugels gaat spelen en hoopt op de individuele actie is het simpelweg te makkelijk om de elftallen die voor de helft uit semi-pros bestaan en bijna geheel uit de eigen competitie komen anti-/non-/fysiek voetbal te verwijten.quote:Op woensdag 23 juni 2010 19:45 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Speciaal voor jou zal ik het nog een keer duidelijk en helder zeggen:
Ik bewonder hun inzet, strijdlust, harde werken en passie
maarrrrrr
Het gaat vaak over de schreef en is qua speelwijze een ongepolijste versie van het engelse type spel
Lijkt in de verste verte niet op de Lobanovski en/of Donauschoolquote:Op woensdag 23 juni 2010 19:51 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Ze spelen behoorlijk oost-europees
De Engelsen spelen van oudsher ook zeer fysiek. Maar wel fair. En door schade en schande zijn ze zeer fel geworden op gevaarlijke tackles. In de premier league mag je veel met de handen doen maar met gestrekt been inkomen is een no go. Is trouwens ook een soort spel waar ik niet van houdt maarja, omdat ze niemand in gevaar brengen en ze erg offensief/direct denken ga ik daar niet over mauwenquote:, maar dat doet 70% van deelnemende elftallen als de overige 30% dan ook nog eens zonder vleugels gaat spelen en hoopt op de individuele actie is het simpelweg te makkelijk om de elftallen die voor de helft uit semi-pros en bijna geheel uit de eigen competitie komen anti-/non-/fysiek voetbal te verwijten.
Ze hebben wel een punt dat je er niet van alles bij moet halen. Als dat de indruk is dan is dat mijn fout.quote:Op woensdag 23 juni 2010 19:57 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
Ach, KK had ergens wel een punt. als wij zo over Frankrijk en dergelijke mogen praten, waarom zou hij het dan niet mogen doen over America?
De Premier league is geen engelse competitie, sinds het Bosman arrest en wat mediamagnaten/oliebaronnen is het aantal engelsen dat in een basisplaats heeft enorm afgenomen en daarbij leidt het ertoe dat je bij een engels team bepaalde posities in moet laten vullen door spelers die mssn al een jaar niet meer op die positie gespeeld hebben omdat meneer de oliesheik net 15 miljoen voor een aardig spelende rus betaald heeft. Daardoor doet Engeland het al jaren niet echt goed meer.quote:Op woensdag 23 juni 2010 19:56 schreef Klopkoek het volgende:
De Engelsen spelen van oudsher ook zeer fysiek. Maar wel fair. En door schade en schande zijn ze zeer fel geworden op gevaarlijke tackles. In de premier league mag je veel met de handen doen maar met gestrekt been inkomen is een no go. Is trouwens ook een soort spel waar ik niet van houdt maarja, omdat ze niemand in gevaar brengen en ze erg offensief/direct denken ga ik daar niet over mauwen
Daar hebben we meer rivaliteit mee omdat die vaak onze directe concurrent is. de VS heeft Nederland bijna nooit last van met voetbal. Vandaar dat ze meer geliefd zijn. (denk ik)quote:Op woensdag 23 juni 2010 20:00 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ze hebben wel een punt dat je er niet van alles bij moet halen. Als dat de indruk is dan is dat mijn fout.
Helaas gebeurt precies datzelfde vaak met Frankrijk.
De speelstijl is nog steeds wel engels. Tenzij ze europees moeten gaan voetballen. Gelukkig voor hun schikken ze zich dan naar de continentale normen.quote:Op woensdag 23 juni 2010 20:03 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
De Premier league is geen engelse competitie, sinds het Bosman arrest en wat mediamagnaten/oliebaronnen is het aantal engelsen dat in een basisplaats heeft enorm afgenomen en daarbij leidt het ertoe dat je bij een engels team bepaalde posities in moet laten vullen door spelers die mssn al een jaar niet meer op die positie gespeeld hebben omdat meneer de oliesheik net 15 miljoen voor een aardig spelende rus betaald heeft. Daardoor doet Engeland het al jaren niet echt goed meer.
Een mens heeft maar twee paar longen beste Q.E.D.quote:Op woensdag 23 juni 2010 20:12 schreef Q.E.D. het volgende:
Wtf is een speelstijl ?
De bal moet in het doel.
-quote:Op woensdag 23 juni 2010 20:14 schreef Q.E.D. het volgende:
Zolang we maar een links kabinet krijgen, dan komt alles goed.
paars +quote:Op woensdag 23 juni 2010 20:14 schreef Q.E.D. het volgende:
Zolang we maar een links kabinet krijgen, dan komt alles goed.
ik had op d66 (op pechtold) gestemdquote:Op woensdag 23 juni 2010 20:18 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
paars +![]()
D66![]()
Nederland![]()
Amerika![]()
Nieuw Zeeland
De grote clubs in Engeland spelen eerder een europees systeem dan een engels systeem en daarmee hebben ploegen als Man Utd en Arsenal ook genoeg sucessen mee behaald, het oude 4-4-2 of 3-5-2 zie je al jaren niet meer, komt ook omdat men voor iedere positie wel een paar miljoen opzij kunt leggen.quote:Op woensdag 23 juni 2010 20:11 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
De speelstijl is nog steeds wel engels. Tenzij ze europees moeten gaan voetballen. Gelukkig voor hun schikken ze zich dan naar de continentale normen.
Omdat ik ze vrij vergelijkbaar vind spelen zoals Roemenie en Bulgarije dat in hun hoogtijdagen(midden jaren 90) deden, veel vechten, weinig techniek en uiteindelijk kunnen winnen met een moment.quote:Maar waarom bestempelde jij de stijl van de VS als oost-europees?
Pechtold!quote:Op woensdag 23 juni 2010 20:20 schreef Anonymousz het volgende:
[..]
ik had op d66 (op pechtold) gestemd
Dat was de Champions League finale en daarmee laat je zien dat je geen voetbalfan bent maar het jou alleen te doen is om de totale wereldoverheersing van de VSquote:Op woensdag 23 juni 2010 21:16 schreef maartena het volgende:
World Cup Fever is hier op mijn werk in de VS in ieder geval overduidelijk aanwezig.... zelfs zo erg dat er we ergens een groot scherm hebben waar toch elke dag minstens 1, soms 2 wedstrijden te zien zijn, vooral natuurlijk als Mexico of de VS moet spelen. Ook als Nederland speelt zal het scherm aan staan. (Er werken hier 5 Nederlanders, en het is van oorsprong een Nederlands bedrijf).
Klein is het zeker niet meer, ook de MLS begint steeds populairder te worden. Het gaat wel erg langzaam, maar elk jaar wordt er meer aandacht aan besteed. Dit jaar werd de UEFA cup finale voor het eerst live uitgezonden op "network television", ofwel een kanaal wat je overal in de VS met een antenne kunt ontvangen.... en dat is toch al bijzonder op zich.
Het begint ook al door te breken bij Colleges en Universiteiten, en dat betekend in de VS dus dat er goede spelers gekweekt kunnen worden.
Nee, voetbal heeft zich in de VS zeker geplaatst als de "5e sport", na American Football, Honkbal, Basketbal, en IJshockey. (En momenteel eigenlijk de "2e sport", omdat alleen het honkbal seizoen actief is in de zomer, en de MLS slim ook de zomer koos voor haar competitie.)
Er zijn ook echt overal sports bars & pubs te vinden die het WK uitzenden, zelfs de wedstrijden die om 04:30 beginnen voor de westkust van de VS.... Ik heb de 2002 en 2006 WK's ook in de VS meegemaakt, en ik zie iedere keer weer meer aandacht, en meer groei. Als de VS het ook nog eens goed doet dit jaar, voorzie ik alleen maar een groei van het voetbal.
Prima.
Als het echt zo werkt heb ik er niks op tegen.quote:Op woensdag 23 juni 2010 20:46 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
Pechtold!![]()
En het is juist mooi als de Amerikaanse competitie ook groot wordt! dat betekend dat er alleen maar meer talenten komen en mooier voetbal!
Ligt er ook een beetje aan waar je zit.quote:Op woensdag 23 juni 2010 20:29 schreef Carmw het volgende:
Jammer dat ik maar één Amerikaan ken die er ook zowaar van de op de hoogte isheb een jaar in Amerika gezeten, maar ze vinden het niet zo interessant waar ik zat heb ik zo het idee
Joh, komt er nu echt alleen maar onzin uit je mond? Wederom weet je het onderwerp van Amerikaans voetbal te verdraaien naar "wereldoverheersing van de VS".quote:Op woensdag 23 juni 2010 21:18 schreef Klopkoek het volgende:
Dat was de Champions League finale en daarmee laat je zien dat je geen voetbalfan bent maar het jou alleen te doen is om de totale wereldoverheersing van de VS
Man United met van Nistelrooy speelde nog gewoon 4-4-2. De treble van manunited werd met 4-4-2 gewonnen. ze passen zich europees wel aan natuurlijk.quote:Op woensdag 23 juni 2010 20:25 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
De grote clubs in Engeland spelen eerder een europees systeem dan een engels systeem en daarmee hebben ploegen als Man Utd en Arsenal ook genoeg sucessen mee behaald, het oude 4-4-2 of 3-5-2 zie je al jaren niet meer, komt ook omdat men voor iedere positie wel een paar miljoen opzij kunt leggen.
ja, das waarquote:[..]
Omdat ik ze vrij vergelijkbaar vind spelen zoals Roemenie en Bulgarije dat in hun hoogtijdagen(midden jaren 90) deden, veel vechten, weinig techniek en uiteindelijk kunnen winnen met een moment.
Flint, MI. Daar zijn ze (vond ik tenminste) helemaal weg van icehockey, mijn high school had niet eens een voetbalteamquote:Op woensdag 23 juni 2010 21:21 schreef maartena het volgende:
[..]
Ligt er ook een beetje aan waar je zit.
In Redneck-country weten ze buiten een American Footbal en een Nascar Auto nauwelijks wat sport is.![]()
Hier in California leeft het WK wel degelijk, maar California is dan ook een staat die naast een grote Latino bevolking een enorm internationale bevolking heeft.
Wat doe je steeds weer intens triest man. Lid van de amerika censuurbrigade. Ik maak gewoon een sterk aangedikt grapje, waar overduidelijk trouwens wel een kern van waarheid in zit. De UEFA Cup bestaat niet meer en het was de Champions League die live werd uitgezonden op het open net daar...quote:Op woensdag 23 juni 2010 21:25 schreef maartena het volgende:
[..]
Joh, komt er nu echt alleen maar onzin uit je mond? Wederom weet je het onderwerp van Amerikaans voetbal te verdraaien naar "wereldoverheersing van de VS".
Blijf alsjeblieft even uit dit topic weg als je echt niets zinnigs te verkondigen hebt, en alleen maar uit bent op negatief commentaar jegens de VS.
Nou ik had weer eens gelijk hoor, de Algerijnen speelden gemeen!quote:Op zaterdag 19 juni 2010 06:25 schreef WammesWaggel het volgende:
Aan motivatie zal het die moslims niet ontbreken tegen de grote satan, als ze achter komen en het laatste kwartier komt in zicht dan vallen er kaarten per minuut![]()
![]()
Dat is beter dan tegen Duitsland moeten.quote:
I rest my case.quote:
eensquote:Op woensdag 23 juni 2010 23:52 schreef maartena het volgende:
[..]
Dat is beter dan tegen Duitsland moeten.
Ja, maar Amerika kent natuurlijk ontzettend veel inwoners. Dus ik denk dat het relatief is.quote:Op woensdag 23 juni 2010 20:46 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
Pechtold!![]()
En het is juist mooi als de Amerikaanse competitie ook groot wordt! dat betekend dat er alleen maar meer talenten komen en mooier voetbal!
Overigens scheen het meest aantal kaarten voor de groepsfase te zijn verkocht aan Amerikanen. Dus zo klein is het daar dan ook weer niet.
Zo kansloos is Amerika niet, al vind ik Ghana op voorhand wel de favoriet.quote:
Absoluut. Wanneer Nederland toch eens het doorzettingsvermogen en de mentale weerbaarheid ( na een 0-1 vlak voor rust bv. ) van een ploeg als Duitsland zou hebben of wat betreft Amerika doorzettingsvermogen, had Nederland al zeker 2x Wereldkampioen geworden.quote:Op donderdag 24 juni 2010 00:11 schreef popolon het volgende:
Ja klopt. Maar ze hebben een ding wat het Nederlands elftal altijd ontbreekt: Doorzettingsvermogen en nooit is er gezeik onder elkaar.
We zullen zien, vind 't jammer want ik wil ook dat Ghana ver komt. Ik heb familie uit Ghana waar ik wedstrijden mee kijk.
amenquote:Op donderdag 24 juni 2010 00:11 schreef popolon het volgende:
Ja klopt. Maar ze hebben een ding wat het Nederlands elftal altijd ontbreekt: Doorzettingsvermogen en nooit is er gezeik onder elkaar.
We zullen zien, vind 't jammer want ik wil ook dat Ghana ver komt. Ik heb familie uit Ghana waar ik wedstrijden mee kijk.
quote:
Corny? wtf?quote:Op donderdag 24 juni 2010 00:48 schreef Nocturnal_Johnny het volgende:
Amerika en Voetbal is zoals Pasta met Pindakaas of Rijst met Chocoladepasta. Te corny voor woorden.
quote:
And the Italians never showed up for a good fight.quote:
quote:
De kroeg gaat speciaal voor hem om 4:30 open als Nederland speelt.quote:Op donderdag 24 juni 2010 23:31 schreef Symphonic het volgende:
[..]
krijg je er nog wat van mee daar in Amerika?
USA USA USA USA USA USAquote:
quote:Op donderdag 24 juni 2010 23:40 schreef Q.E.D. het volgende:
[..]
De kroeg gaat speciaal voor hem om 4:30 open als Nederland speelt.
quote:
quote:Op vrijdag 25 juni 2010 08:54 schreef TJLinden het volgende:
[..]
![]()
Heel leuk dat het daar iets meer gaat leven, maar het blijft toch gewoon de sport die op de laatste plaats komt in de U.S.? Curling heeft daar vast ook een grote fanbase als je de juiste kroegen maar opzoekt.
Ghana, knikker ze er maar gewoon uit!
edit.
Ik zit nu even door dit topic te bladeren en lees op verschillende plaatsen dat voetbal blijkbaar wel degelijk wat aan populariteit wint. Maar een vijfde plek vind ik nog steeds te karig.Daar hoeft een wereldkampioen niet mee aan te komen... Doe mij dan maar gewoon een land waar voetbal op de terechte nummer 1 staat.
(Nederland bijvoorbeeld
).
quote:Op vrijdag 25 juni 2010 08:54 schreef TJLinden het volgende:
[..]
![]()
Heel leuk dat het daar iets meer gaat leven, maar het blijft toch gewoon de sport die op de laatste plaats komt in de U.S.? Curling heeft daar vast ook een grote fanbase als je de juiste kroegen maar opzoekt.
Ghana, knikker ze er maar gewoon uit!
edit.
Ik zit nu even door dit topic te bladeren en lees op verschillende plaatsen dat voetbal blijkbaar wel degelijk wat aan populariteit wint. Maar een vijfde plek vind ik nog steeds te karig.Daar hoeft een wereldkampioen niet mee aan te komen... Doe mij dan maar gewoon een land waar voetbal op de terechte nummer 1 staat.
(Nederland bijvoorbeeld
).
Onder jongeren is het wel de 5e sport en wint nog steeds aan populariteit.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 09:51 schreef Monopoly_Man het volgende:
5de plek haalt voetbal zeker niet...
American Football
Basketbal
Ijshockey
Nascar
Baseball
En dan denk ik dat golf en tennis ook nog wel eens voor voetbal kunnen komen.
Nascar is eigenlijk alleen in de "redneck states" (Zuid/Oosten en MidWest van de VS) populair. Verder is dat een sport die je niet kunt doen, alleen maar naar kijken. (Alhoewel er genoeg gekken op de weg rijden natuurlijk....) NASCAR heeft dus een erg laag deelname gehalte, en dat is ook een onderdeel van de populariteit van sport natuurlijk. Golf en Tennis zijn inderdaad sporten die je zowel makkelijk kunt beoefenen als kunt kijken.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 09:51 schreef Monopoly_Man het volgende:
5de plek haalt voetbal zeker niet...
American Football
Basketbal
Ijshockey
Nascar
Baseball
En dan denk ik dat golf en tennis ook nog wel eens voor voetbal kunnen komen.
prachtig ditquote:
ik las net dat je in amerika woontquote:Op zaterdag 26 juni 2010 02:18 schreef popolon het volgende:
Ondanks ik een gloeiende hekel heb aan grote massa's mensen in een kleine ruimte ga ik toch naar de Irish pub morgen met vrienden (waaronder twee Ghanezen).
Ik kan dan tenminste bijkomen op zondag, ongeacht het resultaat.
quote:
Geweldig filmpjequote:
Kap met haten man, is toch heerlijk dit joh.quote:Op zaterdag 26 juni 2010 02:28 schreef Nocturnal_Johnny het volgende:
Opzouten met die neppe zooi van amerika , Ghana zal ze is laten zien wat voetbal is!
Dat die amerikanen maar n's terugkomen als ze n's een noemenswaardige supportersclan of legioen als twaalfde man hebben , nu is het gewoon een stelletje rijkelui die op hun reis naar Zuid-Afrika n's graag een wedstrijdje van dat kutteam van hen willen meepikken.
Amerika is een fantastisch land dat mijn respect zeker en vast krijgt , maar ze moeten wegblijven van voetbal totdat ze leren dat voetbal meer als alleen een groene grasmat is met 22 spelers , ik wil terreur horen van de twaalfde man ! Ik wil supporters zien die leven voor hun club , ik wil beuken en stampen als me club op voorsprong staat!!!! En ik wil GEEN kneuzen als tom cruise , jay-z en andere sukkelachtige celebs in de tribune zien.
Zijn ze enthousiast is het weer niet goed.quote:Op zaterdag 26 juni 2010 02:55 schreef Merkie het volgende:
[..]
Kap met haten man, is toch heerlijk dit joh.
Ik steun vanaf nu de VS na Nederlandquote:Op zaterdag 26 juni 2010 03:00 schreef popolon het volgende:
[..]
Zijn ze enthousiast is het weer niet goed.En ja, het leeft in de VS best wel, niet zoals in NL natuurlijk maar ik ben positief verrast.
quote:Op zaterdag 26 juni 2010 02:28 schreef Nocturnal_Johnny het volgende:
Opzouten met die neppe zooi van amerika , Ghana zal ze is laten zien wat voetbal is!
Dat die amerikanen maar n's terugkomen als ze n's een noemenswaardige supportersclan of legioen als twaalfde man hebben , nu is het gewoon een stelletje rijkelui die op hun reis naar Zuid-Afrika n's graag een wedstrijdje van dat kutteam van hen willen meepikken.
Amerika is een fantastisch land dat mijn respect zeker en vast krijgt , maar ze moeten wegblijven van voetbal totdat ze leren dat voetbal meer als alleen een groene grasmat is met 22 spelers , ik wil terreur horen van de twaalfde man ! Ik wil supporters zien die leven voor hun club , ik wil beuken en stampen als me club op voorsprong staat!!!! En ik wil GEEN kneuzen als tom cruise , jay-z en andere sukkelachtige celebs in de tribune zien.
Het meest zielig zijn de de rechtse hollanders zoals jou die per definitie zich aangetrokken voelen tot alles wat naar amerikanisme ruikt. Met een melodramtische emoties, hun neppe commercialisme, hun schopmentaliteit, hun gebrekkige intelligentie en dom pattriotisme. Groepsdwang ten top natuurlijk, dat blinde nationalisme in een anders zo individualistisch land.quote:Op zaterdag 26 juni 2010 03:04 schreef Merkie het volgende:
[..]
Ik steun vanaf nu de VS na Nederland.
Uit dat ene filmpje vind ik het trouwens echt prachtig hoe ze met +/- 50 man op straat in NYC naar een TV in een etalage kijken. Zo'n typisch Amerikaans verschijnsel.
Ik heb er wel respect voor dat de VS zich puur door middel van hun mentaliteit naar de 1/8e-finale heeft geknokt ja. Voor mij is voetbal meer dan een pass van 70 meter dood op je voet leggen.quote:Op zaterdag 26 juni 2010 14:19 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het meest zielig zijn de de rechtse hollanders zoals jou die per definitie zich aangetrokken voelen tot alles wat naar amerikanisme ruikt. Met een melodramtische emoties, hun neppe commercialisme, hun schopmentaliteit, hun gebrekkige intelligentie en dom pattriotisme. Groepsdwang ten top natuurlijk, dat blinde nationalisme in een anders zo individualistisch land.
Maar goed, dat ik tegen dit amerikaanse team ben heeft niets te maken met het land of de supporters. Dat kan ik in dit geval wel scheiden (bij China is dat anders though omdat daar sport duidelijk als een politiek propagandavehikel wordt gebruikt, dus dat scheidt ik daar niet).
Ik ben persoonlijk ook geen fan van het land Chili maar als voetbalploeg vind ik het geweldig. Nee, ik heb gewoon wat tegen de speelstijl van de VS. Het dom naar voren rossen, kilometers maken, geen greintje techniek, schoppen, trappen en duwen. En als de scheids tegen zit gaan janken dat hele wereld tegen de VS is.
Ik krijg in dit topic het verwijt dat ik er van alles en nog wat bij sleep maar datzelfde idee heb ik ook van hun grootste supporters zoals jij. Die amerika vanuit niet-sportieve redenen steunen.
Waarom is dat denk je?quote:Op zaterdag 26 juni 2010 14:26 schreef wolferl het volgende:
[..]
Maar ze vertellen niet dat de Russen de grote redders waren.
Nu weten we het welquote:Op zaterdag 26 juni 2010 14:19 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het meest zielig zijn de de rechtse hollanders zoals jou die per definitie zich aangetrokken voelen tot alles wat naar amerikanisme ruikt. Met een melodramtische emoties, hun neppe commercialisme, hun schopmentaliteit, hun gebrekkige intelligentie en dom pattriotisme. Groepsdwang ten top natuurlijk, dat blinde nationalisme in een anders zo individualistisch land.
Maar goed, dat ik tegen dit amerikaanse team ben heeft niets te maken met het land of de supporters. Dat kan ik in dit geval wel scheiden (bij China is dat anders though omdat daar sport duidelijk als een politiek propagandavehikel wordt gebruikt, dus dat scheidt ik daar niet).
Ik ben persoonlijk ook geen fan van het land Chili maar als voetbalploeg vind ik het geweldig. Nee, ik heb gewoon wat tegen de speelstijl van de VS. Het dom naar voren rossen, kilometers maken, geen greintje techniek, schoppen, trappen en duwen. En als de scheids tegen zit gaan janken dat hele wereld tegen de VS is.
Ik krijg in dit topic het verwijt dat ik er van alles en nog wat bij sleep maar datzelfde idee heb ik ook van hun grootste supporters zoals jij. Die amerika vanuit niet-sportieve redenen steunen.
Voetbal is ooit ontstaan op engelse kostscholen en universiteiten. Ook in het leger was het heel populair. De bedoeling was niet alleen om een soort ruwe mannelijkheid te kweken. Integendeel, het ging om de sierlijkheid, creativiteit, beheersing, verfijning en totale controle over het lichaam. Kracht was zeker een onderdeel en daarom was het af- en overspelen van de bal een crime omdat je dan je verantwoordelijkheid ontliep (dat werd als 'laf' gezien, om over te spelen). In den beginne leek het naar verluidt op een soort rugby; je rende naar voren en als je de bal verspeelde dan probeerde een teammaat met de bal verder te pingelen. Maar waar het verschilde van rugby was dat het niet enkel om kracht en ruwe charges ging. Gelukkig maar.quote:Op zaterdag 26 juni 2010 14:26 schreef Merkie het volgende:
[..]
Ik heb er wel respect voor dat de VS zich puur door middel van hun mentaliteit naar de 1/8e-finale heeft geknokt ja. Voor mij is voetbal meer dan een pass van 70 meter dood op je voet leggen.
Ik ben na twee zinnen afgehaakt want dit gaat echt nergens over.quote:Op zaterdag 26 juni 2010 14:32 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Voetbal is ooit ontstaan op engelse kostscholen en universiteiten. Ook in het leger was het heel populair. De bedoeling was niet alleen om een soort ruwe mannelijkheid te kweken. Integendeel, het ging om de sierlijkheid, creativiteit, beheersing, verfijning en totale controle over het lichaam. Kracht was zeker een onderdeel en daarom was het af- en overspelen van de bal een crime omdat je dan je verantwoordelijkheid ontliep (dat werd als 'laf' gezien, om over te spelen). In den beginne leek het naar verluidt op een soort rugby; je rende naar voren en als je de bal verspeelde dan probeerde een teammaat met de bal verder te pingelen. Maar waar het verschilde van rugby was dat het niet enkel om kracht en ruwe charges ging. Gelukkig maar.
Jij hebt het over dat "voetbal meer is dan een pass over 70 meter doodleggen". Ik zeg hoe voetbal ontstaan is. Welke waarden daarachter staken en dat dit een doordacht stiefbroertje van het rugby was. Dus nee, het gaat niet alleen om kracht en domweg de bal naar voren rossen. Dat moet vooral zo blijven.quote:Op zaterdag 26 juni 2010 14:33 schreef Merkie het volgende:
[..]
Ik ben na twee zinnen afgehaakt want dit gaat echt nergens over.
Het interesseert mij niets hoe voetbal 150 jaar geleden gespeeld werd, sorry.quote:Op zaterdag 26 juni 2010 14:35 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Jij hebt het over dat "voetbal meer is dan een pass over 70 meter doodleggen". Ik zeg hoe voetbal ontstaan is. Welke waarden daarachter staken en dat dit een doordacht stiefbroertje van het rugby was. Dus nee, het gaat niet alleen om kracht en domweg de bal naar voren rossen. Dat moet vooral zo blijven.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |