Hoe weet je dat? Bron graag.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 12:05 schreef johan555 het volgende:
Volgens mij zit hij alleen in een cel en behandelen ze hem goed .
Hij krijgt sigaretten en zo nu en dan zelfs een steak .
Binnen de kortste keren zal hij z'n draai daar ook wel gevonden hebben .
Ik denk dat hij de camera die op de gang hing voor een rookmelder aangezien heeft ,
want dat ding lijkt ook niet op een camera.
Misschien is bv. uit de laptop gebleken dat zij niet op zijn laptop is geweest ofzo, en Jorans verklaring daarom sowieso niet klopt?quote:Op zaterdag 12 juni 2010 12:03 schreef creno het volgende:
[..]
Sinds wanneer kan men op basis van de video: " joran met 2 bekers koffie zonder sleutel" zeggen dat het moord was en geen doodslag ? Zo werd het iig gebracht door het nieuws.
Dat wel.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 12:16 schreef djenneke het volgende:
[..]
Het lijkt ook een beetje op een luchtverfrisser ofzo...
Vergeet het maar, dat gaat hij echt niet doen.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 12:15 schreef J0kkebr0k het volgende:
Ik heb het gevoel dat Peter R. de Vries zich er wederom in gaat mengen en gaat proberen Joran naar Nederland te krijgen om hem iig een straf te laten uitzitten die menswaardig is. Dit zal Peter "sieren" en zoals wij allen weten, geilt die man op dat soort dingen.
Ik vind het nog het meest op een bewegingsdetector van een alarmsysteem lijken.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 12:16 schreef djenneke het volgende:
[..]
Het lijkt ook een beetje op een luchtverfrisser ofzo...
Dat dacht ik ook al. Waarom zou ie dat doen? Zoiets heeft ie toch nooit eerder gedaan? En Joran lijkt verre van onschuldig...quote:Op zaterdag 12 juni 2010 12:18 schreef Mercer het volgende:
[..]
Vergeet het maar, dat gaat hij echt niet doen.
Dat van die sigaretten en die steak was uit de tijd dat ze hem nog op het politiebureau vasthielden. In Castro Castro krijgt ie gewoon wat de pot schaft.quote:
Zo hij er niet aan gedacht hebben om die hard disk die die beelden opnemen even onklaar te maken ?quote:Op zaterdag 12 juni 2010 12:15 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Rookmelders hangen midden op het plafond, niet in de hoek.![]()
Extra goed dus dat er onopvallende camera's op hotelgangen hangen.
Ze eten daar voornamelijk opgebakken Hamsters las ik ergensquote:Op zaterdag 12 juni 2010 12:19 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Dat van die sigaretten en die steak was uit de tijd dat ze hem nog op het politiebureau vasthielden. In Castro Castro krijgt ie gewoon wat de pot schaft.
Dat ie dat nog niet eerder heeft gedaan is toch geen garantie dat ie het niet zal doen. Deze zaak is Peter zijn levenswerk. Als hij ook nog eens opkomt voor de rechten van een moordenaar, dan kan ie niet meer stuk toch?quote:Op zaterdag 12 juni 2010 12:18 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Dat dacht ik ook al. Waarom zou ie dat doen? Zoiets heeft ie toch nooit eerder gedaan? En Joran lijkt verre van onschuldig...
Dat dus.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 12:19 schreef StateOfMind het volgende:
Dat van die sigaretten en die steak was uit de tijd dat ze hem nog op het politiebureau vasthielden. In Castro Castro krijgt ie gewoon wat de pot schaft.
Bron: AD.quote:LIMA - Joran van der Sloot, die inmiddels in de zwaarbewaakte Castro Castro gevangenis vastzit, heeft gevraagd om alleen in een cel te zitten omdat hij bang is vermoord te worden door andere gedetineerden.
Joran van der Sloot op weg naar de beruchte Castro Castro-gevangenis. FOTO ANPVrijdag werd Joran in staat van beschuldiging gesteld, waardoor hij nu verdacht wordt van de moord en de beroving van Stephany Flores.
'Schande' en 'moordenaar' riepen boze omstanders vrijdag, toen Van der Sloot in de gevangenis aankwam. Hij kreeg bovendien een krop bedorven sla naar zijn hoofd gegooid. Hij werd vervolgens naar een afgesloten deel aan de oostkant van de gevangenis in de Peruaanse hoofdstad Lima gebracht.
Hij heeft daar volgens de gevangenisdirecteur het traditionele Peruaanse gerecht seco de pollo gegeten. Van der Sloot zit in een cel in de buurt van het kantoor van de directeur. In dat deel van de gevangenis bevindt hij zich in het gezelschap van een Colombiaanse huurmoordenaar en een burgemeester die geld heeft witgewassen.
Van der Sloot zou Stephany Flores na een potje poker in een casino in een hotelkamer hebben omgebracht. Hij zou haar neus hebben gebroken waarna zij werd gewurgd. Daarna zou hij haar portemonnee hebben leeggehaald en in haar jeep zijn weggereden. Het ging om geld ter waarde van bijna 250 euro en twee creditcards.
De Peruaanse rechtbank heeft besloten toch een proces tegen Joran van der Sloot te openen wegens moord met voorbedachte rade. Moord kan veel zwaarder, tot 35 jaar cel, worden bestraft dan doodslag. Het is nog onduidelijk wanneer zijn proces begint. (NOVUM/MV)
Kan iemand vertalen wat die mevrouw allemaal in dat filmpje zegt?quote:Op zaterdag 12 juni 2010 12:02 schreef RobertoCarlos het volgende:
De bekentenis van Joran:
http://elcomercio.pe/noti(...)me-cuello-estrangule
Als het hetzelfde filmpje is als ik zag (nu geen tijd meer), dan heeft ze het over "tasas de cafe" volgens mij.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 12:24 schreef Jesine het volgende:
[..]
Kan iemand vertalen wat die mevrouw allemaal in dat filmpje zegt?
Ik hoor ergens in het begin, tussen 20 en 30 seconden, dat ze het heeft over "pizza e cafe"
Heeft hij dat gegeten op de kamer nadat hij haar reeds had vermoord???????
Ik denk ook dat de kans groter is dat dat nog eens gebeurd. Hij wilt schijnbaar toch nog iets zeggen over de verdwijining van Nathalee lees ik hier en daar, maar dat wilt hij niet in Peru zeggen, in de VS zullen ze hem vast graag zien.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 12:24 schreef MargrietV het volgende:
Denk eerder, dat Peter R. de Vries dan zou zorgdragen voor uitlevering aan de VS.
Jij kijkt echt te veel filmsquote:Op zaterdag 12 juni 2010 12:20 schreef johan555 het volgende:
[..]
Zo hij er niet aan gedacht hebben om die hard disk die die beelden opnemen even onklaar te maken ?
*Speculatie alert*quote:Op zaterdag 12 juni 2010 12:30 schreef Qebbel het volgende:
Weet je wat ik niet snap. Waarom heeft hij in godsnaam dat toneelstukje opgevoerd??? Op de site van Peter R staat "Zo moet het lijken alsof hij pas na de moord op de kamer arriveert."
Maar dat klopt dan toch voor geen meter?? Wat zou iemand doen als je je 'vriendin' dood in je hotelkamer aantreft?? Sowieso niet dat wat Joran heeft doen laten lijken. Ik denk dat de meeste mensen echt in paniek aan allerlei bellen gaan trekken, politie etc. Dus hoe heeft hij dan ooit kunnen denken dat dit zijn onschuld zou kunnen bewijzen?Die gast is idd echt dom zeg.
Ik denk dat hij dus op dat moment (nog ) niet weet dat daar een camera hangt .quote:Op zaterdag 12 juni 2010 12:30 schreef Qebbel het volgende:
Weet je wat ik niet snap. Waarom heeft hij in godsnaam dat toneelstukje opgevoerd??? Op de site van Peter R staat "Zo moet het lijken alsof hij pas na de moord op de kamer arriveert."
Maar dat klopt dan toch voor geen meter?? Wat zou iemand doen als je je 'vriendin' dood in je hotelkamer aantreft?? Sowieso niet dat wat Joran heeft doen laten lijken. Ik denk dat de meeste mensen echt in paniek aan allerlei bellen gaan trekken, politie etc. Dus hoe heeft hij dan ooit kunnen denken dat dit zijn onschuld zou kunnen bewijzen?Die gast is idd echt dom zeg.
Ja maar dan nog. Ook al zouden er helemaal geen camera's gehangen hebben. Hij wilde het toneelstukje op voeren om te zorgen dat hij onschuldig bevonden zou kunnen worden. Hij heeft daar dat kamermeisje als getuige voor. Maar het klopt niet. Want als het meisje al dood in de kamer lag en hij komt met 2 koffie binnen, dan ga je toch niet rustig weg daarna, wat hij heeft gedaan?? Ik snap echt niet wat hij heeft willen bereiken met dat zogenaamd aankloppen en dat kamermeisje?quote:Op zaterdag 12 juni 2010 12:32 schreef Faithfulness het volgende:
[..]
*Speculatie alert*
Misschien zag hij de camera pas toen hij al bezig was met het toneelstukje. Dat hij op dat moment dacht: FUCK, ik kan maar beter vluchten...
Ja, net of de camera niet heeft gezien dat hij net vantevoren alsnog op die kamer is geweest, en eerst samen met haar de kamer betreedde, plus dat niemand anders op die kamer is geweest.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 12:30 schreef Qebbel het volgende:
Weet je wat ik niet snap. Waarom heeft hij in godsnaam dat toneelstukje opgevoerd??? Op de site van Peter R staat "Zo moet het lijken alsof hij pas na de moord op de kamer arriveert."
Vooral vrouwen moordenaars en kindermoordenaars hebben daar geen leven .quote:Op zaterdag 12 juni 2010 12:34 schreef __Saviour__ het volgende:
Ik denk eigenlijk niet dat Joran het zo bijzonder moeilijk gaat krijgen in de gevangenis. Hij is immers 'gewoon een moordenaar' (althans, verdacht van dan). Daarvan lopen er in die gevangenis honderden rond. Degenen die wel echt iets te vrezen hebben zijn kindermoordenaars en -verkrachters, maar dat is Joran dus niet.
Ik denk dat ook meeweegt dat hij een buitenlander is. Een buitenlander die een van hen heeft vermoord. Denk niet dat ze erg blij zijn met Joran.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 12:37 schreef johan555 het volgende:
[..]
Vooral vrouwen moordenaars en kindermoordenaars hebben daar geen leven .
Ik kan niet echt zeggen dat de aanblik hiervan mij hongerig maaktquote:
In die landen worden heel wat vrouwen vermoord en staan vrouwen sowieso lager dan de man. Denk idd dat kindermoordenaars het het zwaarste hebben.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 12:37 schreef johan555 het volgende:
[..]
Vooral vrouwen moordenaars en kindermoordenaars hebben daar geen leven .
Ik vond het er in het filmpje al zo luxe uitzien voor een gevangenis.quote:
Misschien liep er ergens nog iemand op die gang en dacht hij > dan horen ze dat ik heb staan kloppenquote:Op zaterdag 12 juni 2010 12:35 schreef Qebbel het volgende:
[..]
Ja maar dan nog. Ook al zouden er helemaal geen camera's gehangen hebben. Hij wilde het toneelstukje op voeren om te zorgen dat hij onschuldig bevonden zou kunnen worden. Hij heeft daar dat kamermeisje als getuige voor. Maar het klopt niet. Want als het meisje al dood in de kamer lag en hij komt met 2 koffie binnen, dan ga je toch niet rustig weg daarna, wat hij heeft gedaan?? Ik snap echt niet wat hij heeft willen bereiken met dat zogenaamd aankloppen en dat kamermeisje?
Het toneelstukje was voor eventuele andere gasten of kamermeisjes in de hotelgang. Daarna wilde hij iemand gaan halen om samen te "ontdekken" dat mevrouw dood in zijn hotelkamer lag. Hij zou dan van niets hebben geweten. Hij was immers zijn sleutel kwijt of die lag nog in de kamer zelf. Dat had dan zijn alibi moeten zijn. Maar ja, toen zag hij opeens die camera... en werd het vluchten.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 12:35 schreef Qebbel het volgende:
[..]
Ja maar dan nog. Ook al zouden er helemaal geen camera's gehangen hebben. Hij wilde het toneelstukje op voeren om te zorgen dat hij onschuldig bevonden zou kunnen worden. Hij heeft daar dat kamermeisje als getuige voor. Maar het klopt niet. Want als het meisje al dood in de kamer lag en hij komt met 2 koffie binnen, dan ga je toch niet rustig weg daarna, wat hij heeft gedaan?? Ik snap echt niet wat hij heeft willen bereiken met dat zogenaamd aankloppen en dat kamermeisje?
Goedemorgenquote:Op zaterdag 12 juni 2010 12:38 schreef Faithfulness het volgende:
[..]
Ik denk dat ook meeweegt dat hij een buitenlander is. Een buitenlander die een van hen heeft vermoord. Denk niet dat ze erg blij zijn met Joran.
Precies. Maar nogmaals. Ookal zouden die camera's er helemaal niet gehangen hebben, was het nog raar.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 12:36 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ja, net of de camera niet heeft gezien dat hij net vantevoren alsnog op die kamer is geweest, en eerst samen met haar de kamer betreedde, plus dat niemand anders op die kamer is geweest.
Dat zou heel goed kunnen.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 12:40 schreef djenneke het volgende:
[..]
Het toneelstukje was voor eventuele andere gasten of kamermeisjes in de hotelgang. Daarna wilde hij iemand gaan halen om samen te "ontdekken" dat mevrouw dood in zijn hotelkamer lag. Hij zou dan van niets hebben geweten. Hij was immers zijn sleutel kwijt of die lag nog in de kamer zelf. Dat had dan zijn alibi moeten zijn. Maar ja, toen zag hij opeens die camera... en werd het vluchten.
Ga er maar gerust van uit dat zijn nieuwe vriendjes precies weten wie hij is en wat ie gedaan heeeftquote:Op zaterdag 12 juni 2010 12:43 schreef fiooon het volgende:
[..]
GoedemorgenInderdaad, dat denk ik ook. Je bent dan echt dubbel fout. Ik ben alleen benieuwd hoe die gedetineerde aan het nieuws komen in de gevangenis. Ze zullen geen abonnementje op de Peruaanse Telegraaf hebben daarzo.
quote:Op zaterdag 12 juni 2010 12:40 schreef djenneke het volgende:
[..]
Het toneelstukje was voor eventuele andere gasten of kamermeisjes in de hotelgang. Daarna wilde hij iemand gaan halen om samen te "ontdekken" dat mevrouw dood in zijn hotelkamer lag. Hij zou dan van niets hebben geweten. Hij was immers zijn sleutel kwijt of die lag nog in de kamer zelf. Dat had dan zijn alibi moeten zijn. Maar ja, toen zag hij opeens die camera... en werd het vluchten.
jaaaa, dit zou heel goed kunnen!!quote:Op zaterdag 12 juni 2010 12:40 schreef djenneke het volgende:
[..]
Het toneelstukje was voor eventuele andere gasten of kamermeisjes in de hotelgang. Daarna wilde hij iemand gaan halen om samen te "ontdekken" dat mevrouw dood in zijn hotelkamer lag. Hij zou dan van niets hebben geweten. Hij was immers zijn sleutel kwijt of die lag nog in de kamer zelf. Dat had dan zijn alibi moeten zijn. Maar ja, toen zag hij opeens die camera... en werd het vluchten.
Qua uiterlijk geen schoonheidsprijs.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 12:40 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
[..]
Ik vond het er in het filmpje al zo luxe uitzien voor een gevangenis.Maar dit ziet er smerig uit.
Dat blijft ook speculatie hoor, maar is wel de meest logische verklaring. In het filmpje zie je hem terugkeren na het aankloppen en echt een blik werpen in de camera van "shit". Paar minuten later laat hij iemand de kamer voor hem openen. En vlak daarna gaat hij ervandoor.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 12:45 schreef Qebbel het volgende:
[..]
Ohw, ok! Ik snap hem nu ja. Wist niet dat hij daadwerkelijk erachter was gekomen dat hij die camera had ontdekt. Dacht dat hij dat ding voor brandalarm had aangezien ofzo.
Jawel, dat geloof ik zeker maar hoe komen ze aan die informatie? Gaan die bewakers savonds lekker een biertje drinken samen met allle gedetineerden in Tha Castro Castro club en vertellen ze zo het nieuws door?quote:Op zaterdag 12 juni 2010 12:44 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Ga er maar gerust van uit dat zijn nieuwe vriendjes precies weten wie hij is en wat ie gedaan heeeft
In het begin zullen ze heus wel normaal tegen hem doen. Ze willen geen flater slaan en een dode buitenlander in hun gevangenisquote:Op zaterdag 12 juni 2010 12:52 schreef fiooon het volgende:
Ik kan me geen voorstelling maken van hoe die bewakers omgaan met de gevangenen.
Ze hebben daar ook bezoek en vast ook wel een krantje of een radiootje.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 12:52 schreef fiooon het volgende:
[..]
Jawel, dat geloof ik zeker maar hoe komen ze aan die informatie? Gaan die bewakers savonds lekker een biertje drinken samen met allle gedetineerden in Tha Castro Castro club en vertellen ze zo het nieuws door?
Ik kan me geen voorstelling maken van hoe die bewakers omgaan met de gevangenen.
Dan ben je geen haar beter dan Joran zelf.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 12:56 schreef plompzakharry het volgende:
doodstraf is de beste oplossing![]()
die vuilehond zit nog in ze eentje op een cel ook
quote:Op zaterdag 12 juni 2010 12:56 schreef plompzakharry het volgende:
doodstraf is de beste oplossing![]()
die vuilehond zit nog in ze eentje op een cel ook
Hoezo? Heeft hij ook de nek van een meisje gebroken?quote:Op zaterdag 12 juni 2010 12:57 schreef Mercer het volgende:
[..]
Dan ben je geen haar beter dan Joran zelf.
Leg dat eens uit dan.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 12:57 schreef Mercer het volgende:
[..]
Dan ben je geen haar beter dan Joran zelf.
quote:Op zaterdag 12 juni 2010 12:57 schreef Mercer het volgende:
[..]
Dan ben je geen haar beter dan Joran zelf.
Rofl. Niet elke moordenaar gaat weer moorden als hij vrij komt, hoor.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 13:00 schreef plompzakharry het volgende:
[..]
dus jij wil dat joran over 35jaar weer iemand kan vermoorden
Nee, maar hij zou Joran dan de nek om willen draaien. Nou dan wordt het een lekkere wereld.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 12:59 schreef mazaru het volgende:
[..]
Hoezo? Heeft hij ook de nek van een meisje gebroken?
juist, ben helemaal mee eens hoorquote:Op zaterdag 12 juni 2010 12:48 schreef djenneke het volgende:
[..]
Dat blijft ook speculatie hoor, maar is wel de meest logische verklaring. In het filmpje zie je hem terugkeren na het aankloppen en echt een blik werpen in de camera van "shit". Paar minuten later laat hij iemand de kamer voor hem openen. En vlak daarna gaat hij ervandoor.
hij heeft er al 2 vermoord en maybe die 2 uit colombiaquote:Op zaterdag 12 juni 2010 13:01 schreef Faithfulness het volgende:
[..]
Rofl. Niet elke moordenaar gaat weer moorden als hij vrij komt, hoor.
Omdat je iemand dood die iemand anders heeft gedood. In deze maatschappij is het zo dat ook moordenaars hun rechten hebben.quote:
Ik wil ook wel eens iemand de nek omdraaien. Maar het verschil tussen een normaal mens en een griezel zoals Joran is, dat het bij een normaal mens bij een voorbijgaande gedachte blijft.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 13:01 schreef Mercer het volgende:
[..]
Nee, maar hij zou Joran dan de nek om willen draaien. Nou dan wordt het een lekkere wereld.
Hij heeft d'r 1 vermoord. De ander kan heel goed uit zichzelf gestorven zijn.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 13:02 schreef plompzakharry het volgende:
[..]
hij heeft er al 2 vermoord en maybe die 2 uit colombia
levenslang en dan niet in ze 1tje op cel ofde doodstraf
Ja en wat nou als jij psychisch zo in de war bent dat je iemand vermoord? Dan moet jij dus ook gelijk dood? Dat schiet niet op.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 13:03 schreef mazaru het volgende:
[..]
Ik wil ook wel eens iemand de nek omdraaien. Maar het verschil tussen een normaal mens en een griezel zoals Joran is, dat het bij een normaal mens bij een voorbijgaande gedachte blijft.
Het enige wat ik me nog afvroeg of hij de koffie die hij dan om 8.20 uur gehaald zou hebben, of dat het meisje nog leefde...misschien heeft hij dat van die koffie al bedacht toen ze reeds vermoord was...quote:Op zaterdag 12 juni 2010 12:40 schreef djenneke het volgende:
[..]
Het toneelstukje was voor eventuele andere gasten of kamermeisjes in de hotelgang. Daarna wilde hij iemand gaan halen om samen te "ontdekken" dat mevrouw dood in zijn hotelkamer lag. Hij zou dan van niets hebben geweten. Hij was immers zijn sleutel kwijt of die lag nog in de kamer zelf. Dat had dan zijn alibi moeten zijn. Maar ja, toen zag hij opeens die camera... en werd het vluchten.
geloof jij in sprookjes,waarom zou hij dan telkens liegen over die zaakquote:Op zaterdag 12 juni 2010 13:04 schreef Faithfulness het volgende:
[..]
Hij heeft d'r 1 vermoord. De ander kan heel goed uit zichzelf gestorven zijn.
Het kan ook zo zijn dat er bij Joran net op het juiste moment een stofje niet aangemaakt kan worden wat hem waarschuwt om niet gewelddadig te worden .quote:Op zaterdag 12 juni 2010 13:03 schreef mazaru het volgende:
[..]
Ik wil ook wel eens iemand de nek omdraaien. Maar het verschil tussen een normaal mens en een griezel zoals Joran is, dat het bij een normaal mens bij een voorbijgaande gedachte blijft.
Hij zou nog liegen over z'n eigen geboorte.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 13:07 schreef plompzakharry het volgende:
[..]
geloof jij in sprookjes,waarom zou dan telkens liegen over die zaak
heb heeft gewoon mzzl dat ze niks hebben gevonden
Opgeruimd staat netjes.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 13:06 schreef Mercer het volgende:
[..]
Ja en wat nou als jij psychisch zo in de war bent dat je iemand vermoord? Dan moet jij dus ook gelijk dood? Dat schiet niet op.
quote:Op zaterdag 12 juni 2010 13:04 schreef Faithfulness het volgende:
[..]
Hij heeft d'r 1 vermoord. De ander kan heel goed uit zichzelf gestorven zijn.
quote:Op zaterdag 12 juni 2010 13:08 schreef Faithfulness het volgende:
[..]
Hij zou nog liegen over z'n eigen geboorte.
Dat hij verknipt is, is al vanaf zijn jeugd duidelijk. Jammer dat Nederland zo zoetsappig met dat soort signalen omgaat.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 13:07 schreef johan555 het volgende:
[..]
Het kan ook zo zijn dat er bij Joran net op het juiste moment een stofje niet aangemaakt kan worden wat hem waarschuwt om niet gewelddadig te worden .
Ik ben wel voor een eerlijke rechtsgang hoor. Het is jammer dat er niet meer controle was op de Arubaanse autoriteiten, dat wel.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 13:10 schreef mazaru het volgende:
[..]
Dat hij verknipt is, is al vanaf zijn jeugd duidelijk. Jammer dat Nederland zo zoetsappig met dat soort signalen omgaat.
Hij had nooit vrij rond mogen lopen.
Ja, wieweet gaat hij wel zeggen dat hij 14 jaar oud is (minder jarig).. dan krijgt ie misschien alleen een waarschuwing i.p.v. 35 jaar.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 13:08 schreef Faithfulness het volgende:
[..]
Hij zou nog liegen over z'n eigen geboorte.
Idd.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 13:08 schreef Faithfulness het volgende:
[..]
Hij zou nog liegen over z'n eigen geboorte.
Ja, ook al zou het mijn hart breken.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 13:11 schreef Mercer het volgende:
[..]
Het zou jouw zoon maar zijn. Zou je dat dan ook zeggen?
quote:Op zaterdag 12 juni 2010 13:11 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
Heeft iemand zo die link van het filmpje waarop Joran op die kamerdeur klopt? Liefst zo lang mogelijk... Of eventueel een avi/mpeg, dat zou nog beter zijn.
Thx! ff downloaden...quote:
Die kans is heel klein, maar toch... Ik vind niet dat we nu kunnen zeggen dat hij twee moorden op z'n geweten heeft. Al is de kans 99%. Ik hoop dat ze ooit Natalee's lichaam nog vinden, en het kunnen uitsluiten (of niet).quote:Op zaterdag 12 juni 2010 13:09 schreef senesta het volgende:
[..]
Het kan natuurlijk. Maar hoe groot is de kans dat de dood en verdwijning van een meisje van 18, na in het gezelschap te zijn geweest van iemand die later met blote handen een ander meisje de nek breekt, een ongeluk is?
Dat is het punt niet. Dat "recht" kan zomaar veranderen als de doodstraf ingevoerd wordt.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 13:03 schreef Mercer het volgende:
[..]
Omdat je iemand dood die iemand anders heeft gedood. In deze maatschappij is het zo dat ook moordenaars hun rechten hebben.
quote:Op zaterdag 12 juni 2010 13:07 schreef johan555 het volgende:
[..]
Het kan ook zo zijn dat er bij Joran net op het juiste moment een stofje niet aangemaakt kan worden wat hem waarschuwt om niet gewelddadig te worden .
quote:Op zaterdag 12 juni 2010 13:11 schreef Mercer het volgende:
[..]
Het zou jouw zoon maar zijn. Zou je dat dan ook zeggen?
quote:
Ja, ik snap wat je bedoelt.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 13:14 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Dat is het punt niet. Dat "recht" kan zomaar veranderen als de doodstraf ingevoerd wordt.
Waar het me om gaat is dat jij beweerd niet klopt. Wat Joran deed is een moedwillige daad zonder reden, wat daarop volgt is de doodstraf (als die gold).
Als iemand dat wenst is diegene niet gelijk aan de moordenaar.
Hij is vroeger wel min of meer onder behandeling geweest maar ze kunnen mensen nu eenmaal niet dwingen .quote:Op zaterdag 12 juni 2010 13:10 schreef mazaru het volgende:
[..]
Dat hij verknipt is, is al vanaf zijn jeugd duidelijk. Jammer dat Nederland zo zoetsappig met dat soort signalen omgaat.
Hij had nooit vrij rond mogen lopen.
Nee, dat is waar.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 13:15 schreef senesta het volgende:
[..]
Ik denk dat je met geen mogelijkheid kunt zeggen wat je in die situatie zou doen...
Ja dat is ook helemaal opgenomen in een hotelkamer in Aruba .quote:Op zaterdag 12 juni 2010 13:19 schreef plompzakharry het volgende:
ja en dan ook eens die moeder van nahtlee afpersen
dan mis je wel een paar hersendelen
Dan zou ik hem OOK aan de hoogste boom willen hangen. Tsjaquote:Op zaterdag 12 juni 2010 13:15 schreef senesta het volgende:
Nee, ik vind het oprecht vreselijk voor die moeder maar wat als het jouw dochter was die je een week terug hebt moeten begraven? Of jouw dochter die al vijf jaar weg is en waarvan steeds andere verhalen door Joran worden verspreid? Het meisje Stephany had een gebroken neus, meerdere kneuzingen en haar nek was gebroken. En schijnbaar toen ze nog leefde heeft hij haar laten stikken....
Zou er na zo'n lange tijd nog wat over zijn van het lichaam van Natalee als ze in het water zou liggen?quote:Op zaterdag 12 juni 2010 13:13 schreef Faithfulness het volgende:
[..]
Die kans is heel klein, maar toch... Ik vind niet dat we nu kunnen zeggen dat hij twee moorden op z'n geweten heeft. Al is de kans 99%. Ik hoop dat ze ooit Natalee's lichaam nog vinden, en het kunnen uitsluiten (of niet).
Ik vrees van niet. Vissen vinden dat wel een lekker hapjequote:Op zaterdag 12 juni 2010 13:21 schreef fiooon het volgende:
[..]
Zou er na zo'n lange tijd nog wat over zijn van het lichaam van Natalee als ze in het water zou liggen?
Trouwens, zou ze in het water gegooid zijn dan zou ze toch aan de oppervlakte van het water drijven? Een levend mens zinkt en een lijk drijft....
Je kunt een lijk toch verzwarenquote:Op zaterdag 12 juni 2010 13:21 schreef fiooon het volgende:
[..]
Zou er na zo'n lange tijd nog wat over zijn van het lichaam van Natalee als ze in het water zou liggen?
Trouwens, zou ze in het water gegooid zijn dan zou ze toch aan de oppervlakte van het water drijven? Een levend mens zinkt en een lijk drijft....
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |